オペラについては、「ヴォロジェソ」をご覧ください。

ルキウス・ウェルス
髭を生やした男性の胸像
胸像、メトロポリタン美術館
ローマ皇帝
治世3月7日 161 – 169
前任者アントニヌス・ピウス
後継マルクス・アウレリウス
共同皇帝マルクス・アウレリウス
生まれるルキウス・ケイオニウス・コモドゥス
130 年 12 月 15 日
ローマ、イタリア、ローマ帝国
死亡169年1月23日（38歳）イタリア、ローマ帝国、
アルティヌム
埋葬
ハドリアヌス廟
配偶者
​
（ 164メートル） 
問題アウレリア ルシラ
ルシラ プラウティア
ルシウス ヴェルス
名前
ルシウス・アエリウス・アウレリウス・コモドゥス（養子縁組後）[ 1 ]
王名
インペラトル カエサル ルキウス アウレリウス ヴェルス アウグストゥス
王朝ネルウァ＝アントニヌス
父親
母親アビディア
ローマ帝国の王朝
ネルウァ – アントニヌス王朝(西暦96 – 192 年)
年表
ネルヴァ96～98年
トラヤヌス98～117
ハドリアヌス117～138
アントニヌス・ピウス138～161
ルキウス・ウェルス161～169
マルクス・アウレリウス161～180
コモドゥス177～192
家族
継承
フラウィウス朝に先行
五帝の年が続く

ルキウス・アウレリウス・ウェルス（/ ˈ v ɪər ə s / ; [ 2 ] 130年12月15日 - 169年1月23日）は、161年から169年に崩御するまで、養子の兄弟であるマルクス・アウレリウスと共にローマ皇帝であった。彼はネルウァ＝アントニヌス朝の一員であった。ウェルスとマルクス・アウレリウスの同時統治は、ローマ帝国が複数の皇帝によって同時に統治された初めての事例であり、帝国の後の時代においてはますます一般的なものとなった。

130年12月15日に生まれた彼は、ハドリアヌス帝の最初の養子で後継者であったルキウス・アエリウス・カエサルの長男であった。ローマで育ち、教育を受けた彼は、帝位に就く前にいくつかの政治的役職を歴任した。138年に実父が亡くなった後、彼はアントニヌス・ピウスの養子となり、アントニヌス・ピウスもまたハドリアヌス帝の養子となった。ハドリアヌス帝はその年に亡くなり、アントニヌス・ピウスが帝位を継承した。アントニヌス・ピウスは161年に死去するまで帝国を統治し、その後マルクス・アウレリウスが後を継ぎ、アウレリウスは後に養子の弟であるウェルスを共同皇帝に昇格させた。

皇帝としての治世の大半は、パルティアとの戦争の指揮に費やされ、ローマの勝利と領土拡大に終わった。マルコマンニ戦争への初期の関与の後、彼は病に倒れ、169年に亡くなった。彼はローマ元老院によって神聖ウェルス（ディウウス・ウェルス）として神格化された。

若いころ

[編集]
ルキウス・ウェルスの子供時代
アントニヌス・ピウスの胸像

130年12月15日、ルキウス・ケオニウス・コモドゥスとして生まれたウェルス。[ 3 ]アヴィディアとハドリアヌス帝の最初の養子で後継者であったルキウス・アエリウス・カエサルの長男であった。[ 4 ]ローマで生まれ育った。ウェルスには、ケオニア・ファビアとケオニア・プラウティアという2人の姉妹がいた。[ 4 ]母方の祖父母は、元老院議員ガイウス・アヴィディウス・ニグリヌスと、記録に残っていない貴族の女性プラウティアである。

138年1月1日に父が崩御すると、ハドリアヌスはティトゥス・アウレリウス・アントニヌスを新たな後継者に指名し、カエサルの称号を与えた。アントニヌスは、ハドリアヌスの甥であるマルクスと共にルキウスを養子とするよう指示された。この計画により、実父を通して既にハドリアヌスの養孫であったルキウスは、新たな父を通しても養孫としての立場を維持した。アントニヌスは娘ファウスティナをルキウスと婚約させたが、この取り決めはすぐに破棄された。[ 5 ]

ハドリアヌスの死後すぐに、アントニヌスはマルクスに近づき、婚姻関係の修正を要請した。マルクスとケイオニア・ファビアの婚約は無効にされ、代わりにアントニヌスの娘ファウスティナとの婚約が認められる。また、ファウスティナとケイオニアの弟ルキウス・コモドゥスとの婚約も無効とされた。マルクスはアントニヌスの提案に同意した。[ 6 ]

公子であり、後に皇帝となるウェルスは、著名な文法学者 マルクス・コルネリウス・フロントから綿密な教育を受けた。彼は優秀な学生で、詩作や演説を好んでいたと伝えられている。ウェルスは153年（成人年齢の1年前）に財務官として政治活動を開始し、154年に執政官となり、161年にはマルクス・アウレリウス帝の元で再び執政官となった。[ 5 ]

天皇

[編集]
主要記事:マルクス・アウレリウスの治世
ルキウスのアウレウス刻印：L. VERVS AVG. ARMENIACVS

ルキウスとマルクスの即位（161）

[編集]

アントニヌスは161年3月7日に亡くなり、マルクス・アウレリウスが後を継ぎました。マルクス・アウレリウスはアントニヌスに深い愛情を抱いており、それは『瞑想録』第一巻にも記されています。[ 7 ]元老院はマルクスのみを承認する計画を立てていましたが、ルキウスが同等の権限を与えられない限り、マルクスは就任を拒否しました。[ 8 ]

元老院はこれを受諾し、ルキウスにインペリウム（皇帝の位）、護民官権、アウグストゥス（皇帝の位）を与えた。[ 9 ]マルクスは正式な称号として、インペラトル・カエサル・マルクス・アウレリウス・アントニヌス・アウグストゥスとなった。ルキウスはコモドゥスという名前を捨て、マルクスの本来の称号であるウェルスを名乗り、インペラトル・カエサル・ルキウス・アウレリウス・ウェルス・アウグストゥスとなった。[ 10 ] [注釈 1 ]ローマが2人の皇帝によって統治されたのはこれが初めてであった。[ 11 ] [注釈 2 ]

名目上は対等であったにもかかわらず、マルクスはウェルスよりも権威（ auctoritas ）を強く持っていた。彼はルキウスよりも一度執政官を務め、ピウスの政権にも加わり、唯一ポンティフェクス・マクシムス（Pontifex maximus）であった。どちらの皇帝が上位であったかは、民衆にとって明白だったはずだ。[ 11 ]伝記作家が記したように、「ウェルスはマルクスに従った…副官が総督に従うように、あるいは総督が皇帝に従うように」[ 13 ]

元老院での確認後、皇帝たちは直ちにカストラ・プラエトリア（親衛隊の駐屯地）へと向かった。ルキウスは集まった兵士たちに演説を行い、兵士たちは二人をインペラトーレス（皇帝）として迎えた。そしてクラウディウス帝以来のすべての新皇帝と同様に、ルキウスは兵士たちに特別な褒賞を約束した。[ 14 ]しかし、この褒賞は過去の2倍の額で、一人当たり2万セステルティウス（5000デナリウス）で、将校にはさらに多くが支給された。数年分の給与に相当するこの褒賞と引き換えに、兵士たちは皇帝を護衛する誓いを立てた。[ 15 ]マルクスの即位が平和的で抵抗もなかったことを考えると、この儀式は必ずしも必要ではなかったかもしれないが、後の軍事的混乱に対する良い保険となった。[ 16 ]

ピウスの葬儀は、伝記作家の言葉を借りれば「精巧に」行われた。[ 17 ]もし彼の葬儀が過去の葬儀の様式に倣っていたならば、彼の遺体はカンプス・マルティウスの火葬場で焼かれ、魂は天上の神々の住処へと昇っていたであろう。マルクスとルキウスは父を神格化に推薦した。ピウスがハドリアヌスを神格化しようとした際の彼らの行動とは対照的に、元老院は皇帝の意向に反対することはなかった。[ 18 ]

神格化されたピウス（現在のディウウス・アントニヌス）の崇拝を司るために、フラメン（祭司）が任命されました。ピウスの遺体は、マルクスの子供たちとハドリアヌス自身の遺体の隣に、ハドリアヌスの霊廟に埋葬されました。[ 18 ]彼が妻のディーヴァ・ファウスティナに捧げた神殿は、アントニヌスとファウスティナの神殿となりました。それは現在、サン・ロレンツォ・イン・ミランダ教会として残っています。[ 16 ]

初期の統治（161～162年）

[編集]
ウィーン美術史美術館所蔵のギリシャ・ローマ古代美術コレクションに所蔵されている、若き日のルキウスの胸像

皇帝即位後まもなく、マルクスの11歳の娘アンニア・ルキラはルキウスと婚約した（ルキウスは形式上彼女の叔父であったにもかかわらず）。[ 19 ]この出来事を記念する式典において、以前の帝国の設立に倣い、貧しい子供たちを支援するための新しい規定が制定された。[ 20 ]マルクスとルキウスはローマの人々から人気があり、彼らは彼らの文民的な（虚飾のない）振る舞いを強く支持した。[ 21 ]

皇帝たちは言論の自由を認めており、喜劇作家マルルスが皇帝を批判しても報復を受けなかったという事実がその証拠です。他の時代、他の皇帝の時代であれば、彼は処刑されていたでしょう。しかし、当時は平和で寛容な時代でした。伝記作家が記したように、「ピウスの寛大な態度を懐かしむ者は誰もいなかった」のです。[ 21 ]

フロントは3月28日の夜明けにローマの邸宅に戻った。生徒たちの即位の知らせが届くとすぐにキルタの自宅を出発し、解放奴隷カリラスに書簡を送り、皇帝たちを訪問してもよいか尋ねた。フロントは後に、皇帝に直接手紙を書く勇気がなかったと釈明している。 [ 22 ]フロントは生徒たちを非常に誇りに思っていた。143年に執政官に就任した際に書いた、若きマルクスを称賛する演説を振り返り、フロントは喜びにあふれた。「当時、君には傑出した天賦の才があった。今はその卓越性が完成している。当時、穀物は実り、今は実り、収穫されている。私が当時望んでいたものが、今、実現した。希望は現実のものとなったのだ。」[ 23 ]フロントはマルクスだけを訪問し、ルキウスを招待しようとは考えなかった。[ 24 ]

ルキウスは兄ほど家庭教師から評価されていなかった。それは彼の興味が兄よりも低かったからである。ルキウスは、友人カルプルニウスと二人の俳優の優劣について論争していた際、フロントに裁定を依頼した。[ 25 ]マルクスはフロントに、自分が読んでいる本――コエリウスと少しばかりのキケロ――と家族のことを話した。娘たちはローマで大叔母マティディア・ミノルと暮らしており、マルクスは田舎の夕方の空気は娘たちには冷たすぎると感じていた。[ 26 ]

皇帝たちの初期の治世は順調に進んだ。マルクスは哲学と民衆の愛情追求に完全に身を捧げることができた。[ 27 ]春にはいくつかの小さな問題が浮上し、後にさらに多くの問題が発生することになる。162年の春、[注3 ]テヴェレ川が氾濫し、ローマの大部分が破壊された。多くの動物が溺死し、都市は飢饉に見舞われた。マルクスとルキウスはこの危機に自ら対処した。[ 29 ] [注4 ]他の飢饉の際には、皇帝たちはローマの穀倉からイタリアのコミュニティに食料を供給したと言われている。[ 31 ]

パルティアとの戦争（161～166年）

[編集]
詳細情報:ローマ・パルティア戦争 (161-166年)
参照:ローマ・ペルシア戦争
ルキウス・ウェルスの頭部は、西暦50年から75年にかけての古い彫像の上にあり、軍服を着て筋肉の胸当てを着けている。ファルネーゼ・コレクション、ナポリ

ルキウスの派遣の起源（161–162）

[編集]

ピウスは臨終の床で、国家のことと、自分を不当に扱った外国の王たちのことばかりを語った。[ 32 ]そうした王たちの一人、パルティアのヴォロガセス4世は、西暦161年の夏の終わりか秋の初めに行動を起こした。[ 33 ]ヴォロガセスは、当時ローマの属国であったアルメニア王国に侵入し、その王を追放して、自分と同じアルサケス朝のパコルスを王に据えた。[ 34 ]

侵攻当時、シリア総督はルキウス・アティディウス・コルネリアヌスであった。アティディウスは任期が161年に満了していたにもかかわらず、総督として留任していた。これはおそらく、パルティア人に後任を不当に扱う機会を与えないためであったと思われる。アルメニア紛争の最前線であったカッパドキアの総督は、軍事経験の豊富なガリア人、マルクス・セダティウス・セウェリアヌスであった。しかし、東方での生活は彼の人格に悪影響を及ぼした。[ 35 ]

セウェリアヌスは、グリコンという蛇を連れていた自称預言者だが、実際は単なる詐欺師だったアボノテイコスのアレクサンダーの影響下にあった。 [ 36 ]アレクサンダーは、尊敬を集める元老院議員プブリウス・ムンミウス・シセンナ・ルティリアヌス（当時アジアの総督）の義父であり、東ローマ帝国のエリート層の多くと親交があった。[ 37 ]アレクサンダーは、セウェリアヌスに、パルティア人を容易に打ち負かし、栄光を勝ち取ることができると確信させた。[ 38 ]

セウェリアヌスは軍団（おそらく第9ヒスパナ軍団）[ 39 ]を率いてアルメニアに進軍したが、カッパドキア国境のすぐ外側、ユーフラテス川源流の高地にあるエレゲイアでパルティアの名将ホスロエスに包囲された。セウェリアヌスはホスロエスと戦おうと試みたが、すぐに作戦の無益さを悟り、自害した。彼の軍団は壊滅した。この作戦はわずか3日間で終わった。[ 40 ]

他の国境でも戦争の脅威があった。ブリタニア、そしてタウヌス山脈のカッティ族がリーメスを越えたばかりのラエティアとオーバーゲルマンであった。[ 41 ]マルクスは準備ができていなかった。ピウスは彼に軍事経験を積ませなかったようで、伝記作者はマルクスがピウスの23年間の治世のすべてを皇帝の傍らで過ごしたと記している。そして、ほとんどの歴代皇帝が初期のキャリアを過ごした属州にはいなかった。[ 42 ] [注 5 ]マルクスは必要な人事を行った。ブリタニア総督のマルクス・スタティウス・プリスクスはセウェリアヌスに代わりカッパドキア総督として派遣された。[ 44 ]セクストゥス・カルプルニウス・アグリコラがプリスクスの以前の職に就いた。[ 45 ]

東部における戦略的緊急事態
[編集]
ルキウス・ウェルスの巨大な頭部（現代の胸像に取り付けられている）、ローマ近郊のアクア・トラヴェルサにある彼の別荘から出土、西暦180年から183年、ルーブル美術館、パリ

さらなる知らせが届いた。アティディウス・コルネリアヌスの軍がパルティアとの戦いで敗れ、混乱のうちに撤退したという。[ 46 ]パルティア国境に向けて増援が派遣された。ヴィンドボナ（ウィーン）で第10ゲミナ軍団を指揮していたアフリカの元老院議員プブリウス・ユリウス・ゲミニウス・マルキアヌスは、ドナウ軍団からの分遣隊と共にカッパドキアに向けて出発した。[ 47 ]また、3個軍団が東へ派遣された。第1ミネルヴィア軍団はオーバードイツのボンから、[ 48 ]第2アディウトリクス軍団はアクインクムから、[ 49 ]第5マケドニカ軍団はトロエスミスからであった。[ 50 ]

北部国境は戦略的に弱体化しており、国境総督たちは可能な限り衝突を避けるよう命じられた。[ 51 ]アティディウス・コルネリアヌス自身は、マルクスの従弟であるマルクス・アニウス・リボに交代した。彼は若く（最初の執政官就任は161年なので、おそらく30代前半だったと思われる） 、一介の貴族であったため軍事経験も不足していた。マルクスは才能のある人物ではなく、信頼できる人物を選んだのである。[ 53 ]

マルクスはエトルリア海岸の保養地アルシウムで4日間の公休日を過ごした。彼はあまりにも緊張していて、リラックスする余裕がなかった。フロントに宛てた手紙の中で、彼は休暇について話すつもりはないと宣言した。[ 54 ]フロントは皮肉を込めてこう返した。「何だって？ 君がアルシウムに行ったのは、まるまる4日間、遊びや冗談に明け暮れて、完全な余暇を過ごすつもりだったと、私は知らないのか？」[ 55 ]彼はマルクスに休息を促し、先人たちの例（ピウスはパライストラ、釣り、喜劇で運動を楽しんだ）を挙げた。[ 56 ]さらには、神々が朝と夕方に一日を分けているという寓話を書いたほどだ。マルクスは明らかに夜の大半を余暇ではなく、司法関係の事柄に費やしていたのだ。[ 57 ]マルクスはフロントの忠告を受け入れることができなかった。「私には逃れられない義務が重くのしかかっている」と彼は書き送った。[ 58 ]マルクスはフロントの声を真似て自分を叱責した。「『私の助言は大いに役立った』と君は言うだろう。」彼は休んでいたし、これからも頻繁に休むつもりだったが、「この義務への献身。それがどれだけ大変なことか、君以上によく知っている者はいるだろうか？」[ 59 ]

フロントはマルクスに選りすぐりの読み物を送ったが、その中にはキケロの『マニリア法廷』も含まれていた。この中でフロントは、ミトリダテス戦争でポンペイウスが総司令官に就任すべきだと主張していた。これは適切な参考文献であり（ポンペイウスは戦争でアルメニアに赴いていた）、ルキウスを東部戦線に派遣する決定に何らかの影響を与えたのかもしれない。[ 60 ]「この中には、軍司令官の選定、同盟国の利益、属州の防衛、兵士の規律、戦場やその他の場所での司令官に求められる資質など、現在のあなたの諮問にふさわしい多くの章が見つかるだろう[...] [注 6 ]」[ 62 ]パルティア戦争の過程での不安を払拭するため、フロントはマルクスに歴史的参照を満載した長く熟考された手紙を書いた。フロントの著作の現代版では、この手紙は『パルティア戦争について』と題されている。フロントは、ローマの過去にはアッリア、カウディウム、カンナエ、ヌマンティア、キルタ、カルラエで逆境があったと書いている[ 63 ]。トラヤヌス、ハドリアヌス、ピウスの治世下でもそうだった[ 64 ] 。しかし、最終的にはローマ人は常に敵に打ち勝った。「いつでもどこでも[マルス]は我々の苦難を成功に、我々の恐怖を勝利に変えた」[ 65 ] 。

ルキウスの派遣と東への旅 (162–163?)

[編集]
共同皇帝マルクス・アウレリウス（左）とルキウス・ウェルス（右）の胸像、大英博物館

161年から162年の冬、シリアで反乱が勃発するという不穏な知らせが届くと、ルキウスが自らパルティア戦争を指揮することが決定された。ルキウスはマルクスよりも強く健康で、軍事行動に適していたという主張があった。[ 66 ]ルキウスの伝記作家は、その裏の動機を示唆している。ルキウスの放蕩を抑え、倹約家に変え、戦争の恐怖によって彼の道徳を改めさせ、彼が皇帝であることを自覚させることだった。[ 67 ] [注 7 ]いずれにせよ、元老院は同意し、ルキウスはローマを去った。マルクスはローマに留まった。ローマは「皇帝の出席を要求した」[ 69 ]

二人のプラエトリアニ長官のうちの一人、フリウス・ウィクトリヌスは、親衛隊の一員として、元老院議員のポンティウス・ラエリアヌス・ラルキウス・サビヌスとミカエル・イアリウス・バッススと共にルキウスと共に派遣された。[ 68 ]ウィクトリヌスは以前ガラティアの行政長官を務めており、東方情勢に多少の経験があった。[ 70 ] [注 8 ]さらに、ウィクトリヌスは、親衛隊のパートナーであるコルネリウス・レペンティヌスよりもはるかに適任であった。レペンティヌスは、ピウスの愛妾ガレリア・リシストラテの影響でその職に就いたと言われている。[ 71 ]レペンティヌスは元老院議員の階級を有していたが、元老院との実質的な交流はなく、単なる飾りの称号に過ぎなかった。[ 72 ]親衛隊には長官が同行する必要があったため、ウィクトリヌスが当然の選択であった。[ 71 ]

ラエリアヌスは153年にパンノニア両地方の総督とシリア総督を務めていたため、東方軍と国境における軍事戦略について直接的な知識を持っていた。彼はその功績により、皇帝の随伴者（comes Augustorum ）に任命された。 [ 73 ]フロントの言葉によれば、ラエリアヌスは「真面目な人物であり、古風な規律主義者」であった。[ 74 ]バッススは下モエシアの総督であり、同じくcomesに任命された。[ 75 ]ルキウスは、ゲミヌス、アガクリュトス、コエデス、エクレクトゥス、 [ 76 ]ニコメデスといったお気に入りの解放奴隷を選抜した。ニコメデスは、遠征軍の補給部を運営するために、車両総督（praefectus vehiculorum）の職務を放棄した。 [ 70 ]ミセヌムの艦隊は、皇帝の輸送と一般的な通信・輸送を任務としていた。[ 77 ]

ルキウスは162年の夏、ブルンディシウムから船で出発した。マルクスはカプアまで彼を追った。ルキウスは道中の田舎の邸宅で宴を催し、プーリアで狩りをした。カノーザで体調を崩し、おそらく軽い脳卒中を患い、寝込んだ。[ 78 ]マルクスは元老院の前でルキウスの無事を神に祈り、南へ急ぎ彼に会いに向かった。[ 79 ]フロントはこの知らせに動揺したが、ルキウスから治療と回復の様子を記した手紙が送られてきたので安心した。返事の中でフロントは弟子に欲望を抑制し、数日間の安静を勧めた。ルキウスは3日間の断食と瀉血の後、容態は回復した。[ 80 ]

ウェルスは、まるで王の行進であるかのように、音楽家や歌手に伴われて、コリントスとアテネを経由して東方へと旅を続けた。[ 81 ]アテネではヘロデス・アッティクスのもとに滞在し、エレウシスの秘儀に参加した。[ 82 ]犠牲の儀式の最中、空に流れ星が西から東へ流れていくのが観察された。[ 83 ]彼はエフェソスに立ち寄り、そこでは地元の貴族プブリウス・ウェディウス・アントニヌスの屋敷にいたことが記録されている。[ 84 ]そして、エリュトライで思いがけず立ち寄った。 [ 85 ]旅は船でエーゲ海と小アジア南部の海岸を通り、有名な歓楽地であるパンフィリアとキリキアに立ち寄ってから、アンティオキアに到着した。[ 86 ]ウェルスの東方への旅がどれほどの期間を要したかはわかっていない。彼は162年以降までアンティオキアに到着していなかったかもしれない。[ 87 ]一方、スタティウス・プリスクスは既にカッパドキアに到着していたに違いない。彼は163年に優れた将軍として名声を得た。[ 88 ]

アンティオキアの贅沢と物流（162?–165）

[編集]
南西から見たアンティオキア（ 1866年、バイアム・マーティン海軍大尉のスケッチを基にH・ウォーレンが描いた絵を基にウィリアム・ミラーが彫刻）
古代アテネの彫刻家ミュロンの彫刻をモデルにしたルキウス・ウェルスの像、バチカン美術館

ルキウスは遠征の大半をアンティオキアで過ごしたが、冬はラオデキアで過ごし、夏はアンティオキア郊外の保養地ダフネで過ごした。[ 89 ]彼はスミルナ出身のパンテアという愛人を娼婦とした。[ 91 ]伝記作家は彼女を「身分の低い恋人」と呼んでいるが[ 92 ] 、ルキウスは彼女を「完璧な美しさを持つ女性」と表現している。ある伝記作家は、パンテアはペイディアスやプラクシテレスのどの彫像よりも美しかったかもしれないと推測している。[ 93 ]愛人は音楽的才能があり、アッティカの機知に富んだイオニア語を話した。[ 94 ]

パンテアはルキウスの最初の草稿を読み、彼のおべっかを批判した。彼はパンテアを女神に喩えたが、彼女はそれが怖かった。彼女は次のカシオペアになりたくなかったのだ。[ 95 ]彼女にも権力があった。彼女はルキウスに髭を剃らせたのだ。シリア人たちは、他の多くのことと同様に、このことでも彼を嘲笑した。[ 96 ]

批評家たちはルキウスの贅沢な生活を非難した。[ 97 ]批評家たちは彼が賭博に熱中し、「夜通しサイコロを振っていた」と評した。[ 98 ]彼は役者との付き合いを楽しんだ。[ 99 ]彼はローマからの速報を特別に依頼し、戦車部隊の状況を常に把握させようとした。[ 100 ]彼はチームスピリットの証として、緑の党の馬ヴォルケルの金の像を持ち歩いていた。[ 101 ]フロントは弟子のこうした主張のいくつかに対して弁護した。ローマの民衆は、自分たちを抑制するためにルキウスのパンとサーカスを必要としていたのだ。 [ 102 ] [注 10 ]

少なくとも、伝記作家はそう述べている。ルキウスの放蕩に関する伝記の部分は、すべて以前の資料から完全に引用された物語への挿入である（ HAウェルス4.4–6.6）。いくつかの箇所は本物と思われるが、 [注11 ]他の箇所は原文から引用し、それをさらに発展させている。[注12 ]残りの部分は伝記作家自身によるもので、自身の想像力に頼っているに過ぎない。[ 106 ]

ルキウスは大変な任務に直面した。フロントは、100年前のコルブロの到着を彷彿とさせる言葉でその様子を描写している。 [ 107 ]シリア軍は東部の長い平和の間に軟弱になっていた。彼らは宿営地よりも街のオープンカフェで過ごす時間の方が長かった。ルキウスの指揮下では訓練が強化された。ポンティウス・ラエリアヌスは彼らの鞍から詰め物を外すよう命じた。賭博と飲酒は厳しく取り締まった。[ 108 ]フロントは、ルキウスが軍の先頭に立って馬に乗るのと同じくらい頻繁に徒歩で行動していたと記している。彼は野戦や野営地、そして医務室にいる兵士たちを自ら視察した。[ 109 ]

ルキウスは開戦当初、フロントにほとんどメッセージを送らなかった。沈黙を詫びる手紙をフロントに送った。「一日で変わる可能性のある計画については詳しく述べない」と記した。さらに、これまでのところ、フロントの仕事の成果はほとんどなかった。「まだ、君を喜びに招き入れたいほどの成果は何も上がっていない」と。[ 110 ]ルキウスは、フロントが昼夜を問わず不安に苛まれていたことを望まなかった。[ 111 ]ルキウスが沈黙を守った理由の一つは、ローマによるアルメニア征服後のパルティアとの交渉が決裂したことにあったのかもしれない。ルキウスの提示した条件は臆病と見なされた。[ 112 ]パルティア人は和平を望んでいなかった。[ 113 ]

ルキウスはアンティオキアへの大量の輸入品を輸入する必要があったため、オロンテス川を遡る航路を開拓しました。川はアンティオキアに到達する前に崖を崩していたため、ルキウスは新しい運河の掘削を命じました。この工事が完了すると、オロンテス川の古い川床は干上がり、巨大な骨が露出しました。巨人の骨でした。パウサニアスはそれらの骨が「11キュビト以上」の体高を持つ獣の骨であると述べ、フィロストラトスは「30キュビト」の体高を持つ獣の骨であると記しています。クラロスの神託は、それらは川の精霊の骨であると宣言しました。[ 114 ]これらの骨は後に、複数の大型動物の骨であることが解明されました。[ 115 ]

ケレスとして描かれたルキラ

戦争の最中、おそらく163年の秋か164年の初めに、ルキウスはマルクスの娘ルキラと結婚するためにエフェソスへ旅をした。[ 116 ]ルキラの13歳の誕生日は163年3月であった。結婚の日付がいつであろうと、彼女はまだ15歳ではなかった。[ 117 ]マルクスは日付を早めた。おそらくパンテアの話が彼を不安にさせたのだろう。[ 118 ]ルキラには母ファウスティナと、ルキウスの父の異母兄弟であるM.ウェトゥレヌス・チヴィカ・バルバルスが同行していた。[ 119 ]

マルクスはスミュルナまで同行する予定だったかもしれない（伝記作家によると、彼は元老院にそうすると言ったという）。しかし、これは実現しなかった。[ 120 ]マルクスはブルンディシウムまで同行し、そこで一行は東行きの船に乗った。[ 121 ]マルクスはその後すぐにローマに戻り、総督たちに一行を公式に歓迎しないよう指示を出した。[ 122 ]ルキラはその後数年間にルキウスの3人の子供を産むことになる。ルキラはルキラ・アウグスタとなった。[ 123 ]

反撃と勝利（163～166）

[編集]

163年の遠征では、使節M.クラウディウス・フロントとP.マルティウス・ウェルス率いる第1ミネルウィア軍団と第5マケドニア軍団がスタティウス・プリスクス率いるアルメニアで活躍し、ローマ軍に勝利をもたらした。 [ 124 ]アルメニアの首都アルタクサタの占領もその1つである。[ 125 ]その年の終わりに、ウェルスは戦闘を経験したことがないにもかかわらず、アルメニアクスの称号を名乗った。マルクスは翌年までその称号の受諾を辞退した。[ 126 ]しかし、ルキウスが再びインペラトルとして迎え入れられると、マルクスはためらうことなく第2インペラトルを伴って進軍した。[ 127 ]シリア軍は第2アディウトリクス軍団と、第10ゲミナの使節ゲミニウス・マルキアヌス率いるドナウ川軍団によって増強された。[ 128 ]

シリア、ラッカ近郊のユーフラテス川

占領下のアルメニアはローマの統治下で再建された。164年、アルタクサタに代わる新たな首都カイン・ポリス（「新都市」）が築かれた。[ 129 ]バーリーの計算によれば、これはローマ国境から30マイル（約48キロメートル）近かった。[ 118 ]カッパドキア軍団の分遣隊は、サタラの東400キロメートル、アララト山南斜面の麓にあるエチミアジンに駐留していたことが確認されている。ローマ国境から山岳地帯を20日以上かけて行軍する必要があり、ファーガス・ミラーの言葉を借りれば「帝国主義の顕著な例」であった。[ 130 ]

新たな王が即位した。執政官階級の元老院議員でアルサケス朝の血を引くガイウス・ユリウス・ソハエムスである。彼はアルメニアで戴冠式を行わなかった可能性もある。戴冠式はアンティオキア、あるいはエフェソスで行われた可能性がある。[ 131 ] ソハエムスは紀元164年の皇帝貨幣に「Rex armeniis Datus」という銘文で登場する。ウェルスが杖を手に玉座に座り、ソハエムスがその前に立ち、皇帝に敬礼している。[ 132 ]

163年、スタティウス・プリスクスがアルメニアに占領されていた間、パルティア人はシリア東部、上メソポタミアのローマ属国オスロエネ（首都はエデッサ）に介入した。オスロエネの指導者マンヌスを退位させ、自ら指名した人物を後任に据えた。マンヌスは165年までその地位に留まった。[ 133 ]（エデッサの貨幣記録は実際にはこの時点から始まっており、表面にヴォロガセス4世、裏面に「王ワエル」（シリア語：W'L MLK'）が刻まれている）。[ 134 ]これに対し、ローマ軍はユーフラテス川をより南の地点で渡河するため、下流に移動した。[ 113 ]

ルキアノスの証言によれば、パルティア人は紀元163年（彼は川の南側にあるスラの戦いについて言及している）になってもユーフラテス川の南岸、つまりローマ領土をまだ保持していた。[ 135 ]しかし、その年の終わりまでにローマ軍は北進し、パルティア領土の北岸にあるダウサラとニケフォリウムを占領した。[ 136 ] [注 13 ]ユーフラテス川北岸の征服後まもなく、他のローマ軍がアルメニアからオスロエネに進軍し、エデッサの南西にある町アンテムシアを占領した。[ 139 ]紀元164年にはほとんど動きがなく、その年の大半はパルティア領土への新たな攻撃の準備に費やされた。[ 118 ]

メソポタミア侵攻（165）

[編集]
ルキウス・ウェルスの神格化、2世紀のエフェソスのレリーフ版、ベルリン・フンボルト大学に展示されている
チュニスのバルド国立博物館にある古代の胸像、西暦 2 世紀

紀元165年、おそらくマルティウス・ウェルスとマケドニア王5世に率いられたローマ軍がメソポタミアに進軍した。エデッサは再占領され、マンヌスが復位した。[ 140 ]彼の貨幣も再開され、表面には「王マヌ」（シリア語：M'NW MLK）またはアントニヌス朝の王たち、裏面には「ローマ人の友マンノス王」（ギリシャ語： Basileus Mannos Philorōmaios ）が刻まれた。 [ 134 ]パルティア軍はニシビスに撤退したが、ここも包囲され占領された。パルティア軍はティグリス川で解散し、将軍ホスロエスは川を泳いで下り、洞窟に隠れた。[ 141 ]アウィディウス・カッシウスと第3ガリア軍の指揮する第二の軍はユーフラテス川を下り、ドゥラで大規模な戦闘を繰り広げた。[ 142 ]

その年の終わりまでに、カッシウスの軍はメソポタミアの二つの大都市、チグリス川右岸のセレウキアと左岸のクテシフォンに到達した。クテシフォンは陥落し、王宮は放火された。セレウキアの住民は依然としてギリシャ人が大部分を占めていた（この都市はアレクサンドロス大王の後継王国の一つであるセレウコス朝の首都として任命され、定住していた）ため、侵略者に対して門を開いた。それにもかかわらず都市は略奪され、ルキウスの評判に汚点を残した。言い訳が求められ、あるいは捏造された。公式見解では、セレウコス朝が先に信義を破ったとされた[ 143 ] 。いずれにせよ、この略奪はセレウキアの長い衰退の中でも特に破壊的な一章を刻むこととなった[ 144 ] 。

カッシウスの軍は、補給不足とセレウキアで流行した疫病の影響に苦しみながらも、ローマ領に無事帰還した。[ 145 ]カッシウスの下でガリカ地方で仕えていた若い護民官イウニウス・マキシムスが、ローマに勝利の知らせをもたらした。マキシムスは朗報の報奨金として多額の賞金（ドナ）を受け取り、すぐに財務官に昇進した。 [ 146 ]ルキウスはパルティクス・マキシムスの称号を授かり、彼とマルクスは再びインペラトーレスとして迎えられ、「インペラトーレス III」の称号を得た。[ 147 ]カッシウスの軍は166年に戦場に戻り、ティグリス川を渡ってメディアに入った。ルキウスは「メディクス」の称号を授かり、[ 148 ]皇帝は再びインペラトーレスとして迎えられ、皇帝の称号では「インペラトーレス IV」となった。マルクスは再び巧みな遅延の後、パルティクス・マクシムスを奪取した。[ 149 ]

戦争の成功の功績の大部分は、部下の将軍たちの功績と言えるでしょう。オスロエネに進軍した軍勢は、ギリシャ系アジア人属州兵のM.クラウディウス・フロントが率いていました。彼はプリスクス率いるアルメニアのミネルビア伯を率いていました。彼はおそらく彼の一族で最初の元老院議員でした。[ 150 ]フロントは紀元165年に執政官を務めましたが、これはおそらくエデッサ占領の功績によるものです。[ 151 ] P.マルティウス・ウェルスはマケドニア伯を率いて前線に赴き、プリスクス率いる軍団にも従軍しました。マルティウス・ウェルスは西方人で、おそらくガリア・ナルボネンシスのトロサを祖国としていました。[ 152 ]

しかし、最も著名な将軍は、シリア軍団の一つである第3ガリカの司令官、クレオパトラ・アウィディウス・カッシウスであった。カッシウスは北シリアの町キュロス出身の若い元老院議員で、身分の低い者であった。彼の父ヘリオドロスは元老院議員ではなかったが、それでもある程度の地位のある人物であった。彼はハドリアヌスの書簡担当官（ab epistulis）を務め、皇帝の旅行に随行し、ハドリアヌス帝の治世末期にはエジプト総督を務めた。カッシウスもまた、相当な自尊心を持って、セレウコス朝の王の子孫であると主張した。[ 153 ]カッシウスとマルティウス・ウェルスは、おそらくまだ30代半ばで、紀元166年に執政官に就任した。[ 154 ]

ローマでの年月

[編集]
アテネで発見された肖像頭部（アテネ国立考古学博物館）。彼は金髪に金粉をまぶして、より輝かせていた。[ 155 ]

続く2年間（166年から168年）はローマで過ごした。『アウグスタ史』によると、ウェルスは華やかな生活を続け、役者一座や寵臣たちを伴っていた。彼は自宅に居酒屋を構え、おそらくアクアトラヴェルサ[ 156 ]に友人たちと夜明けまで宴会を開いた。また、自分の身元を明かさずに町中を歩き回ることも楽しんでいた。サーカスの競技、特に戦車競技は彼のもう一つの情熱であった。マルクス・アウレリウスは彼の振る舞いを非難したが、ウェルスは公務を効率的にこなし続けていたため、彼にできることはほとんどなかった[ 5 ] 。

ドナウ川での戦争と死

[編集]
詳細情報:マルコマンニ戦争

168年、マルコマンニ族がローマ領に侵攻し、ドナウ川国境で戦争が勃発した。この戦争は180年まで続いたが、ウェルスは終結を見届けることができなかった。168年、ウェルスとマルクス・アウレリウスが戦地からローマに戻る途中、ウェルスは重病に倒れ、間もなく亡くなった。毒殺されたとする説もあるが、これは可能性が低い。アントニヌス疫病として知られる、当時流行していた疫病が原因で死亡した可能性がある。[ 157 ]

両者の間には些細な相違があったにもかかわらず、マルクス・アウレリウスは養兄の死を深く悲しみました。彼は遺体をローマまで護衛し、その追悼のために競技会を開きました。葬儀の後、元老院はウェルス・ディヴィアンをディウウス・ウェルス（Divus Werus）として崇拝することを宣言しました。[ 5 ]

ネルウァ＝アントニヌス家系図

[編集]

参照

[編集]

説明ノート

[編集]
  1. ^ これらの名前の入れ替えは非常に混乱を招き、当時の主要史料である『アウグスタ史』でさえも整理できていない。 [ 11 ] 4世紀の教会史家カイサリアのエウセビオスはさらに混乱を招いている。 [ 12 ]ルキウスが皇帝になる前は「ウェルス」という名前を持っていたという誤った考えが特に広まっている。 [ 11 ]
  2. ^ しかしながら、多くの前例があった。執政官は双子の政務官であり、それ以前の皇帝はしばしば多くの帝国の役職を持つ副官を置いていた（ピウス帝の治世では副官はマルクスであった）。過去にも多くの皇帝が共同継承を計画していた。アウグストゥスは自身の死後、ガイウス・カエサルとルキウス・カエサルを共同皇帝にすることを計画し、ティベリウスはガイウス・カリグラとティベリウス・ゲメッルスにも共同皇帝にすることを望んだ。クラウディウスはネロとブリタンニクスが同等の地位を受け入れると考えて帝国を彼らに託したが、これらの計画はすべて、早すぎる死（ガイウスとルキウス・カエサル）または司法上の殺害（ゲメッルスはカリグラ、ブリタンニクスはネロ）によって失敗に終わった。 [ 11 ]
  3. ^ ウェルスとマルクスの両者が復興に積極的に参加したと言われていることから（ HAマルクス8.4–5）、洪水はウェルスが東へ向かう162年以前に発生したに違いない。伝記作者の物語ではピウスの葬儀が終わり皇帝が執務についた後に洪水が登場するため、161年の春には発生しなかったはずだ。161年秋か162年春の可能性が高いが、テヴェレ川の洪水の通常の季節分布を考慮すると、最も可能性の高いのは162年春である。 [ 28 ]（バーリーは洪水の発生時期を161年秋としている）。 [ 24 ]
  4. ^ 西暦15年以来、この川はテヴェレ川管理委員会によって管理されており、その長には執政官出身の元老院議員が就任し、常勤職員が配置されていた。161年、管財人（「テヴェレ川河床・河岸及び都市下水道管財人」）は、ハドリアヌスの長城建設者（彼と同姓）の。彼はおそらく特に無能だったわけではない。その無能さのより有力な候補は、ネポスの前任者であるM.スタティウス・プリスクスである。軍人で159年に執政官を務めたプリスクスは、おそらくこの職を「有給休暇」程度のものとしか考えていなかった。 [ 30 ]
  5. ^ アラン・キャメロンは、 5世紀の著述家シドニウス・アポリナリスが、マルクスが「無数の軍団」を率いていたと述べていることを引用し、マルクスには軍事経験がなかったとするバーリーの主張に反論している。（アポリナリスもバーリーの史料である『アウグスタ史』も2世紀の歴史については特に信頼できるものではない。） [ 43 ]
  6. ^ ここで本文が途切れています。 [ 61 ]
  7. ^ バーリーはこれらの考察にはある程度の真実が含まれていると信じている。 [ 68 ]
  8. ^ ヴィクトリヌスはイギリス、ドナウ川、スペインでもイタリア艦隊の長官、エジプトの長官を務め、ローマでも多くの役職に就いていた。 [ 70 ]
  9. ^ あるいは「パンテイア」。 [ 90 ]
  10. ^ フロントはそれを「穀物施しと見せ物」（ annona et spectaculis）と呼び、ユウェナリスの平易な「panem et circenses」よりも彼自身の尊大な言い換えを好んだ。 [ 103 ]（いずれにせよ、フロントはユウェナリスに馴染みがなかった。作者は第二ソフィストの古典化狂乱のせいで流行遅れになっており、4世紀後半まで人気が出なかった）。 [ 104 ]
  11. ^ TDバーンズの判決では、4.8「彼は戦車兵も非常に好きで、特に『緑の党』を好んでいた。」、4.10「しかし、彼はあまり眠る必要はなく、消化も非常に良好だった。」、おそらく5.7「宴会の後、彼らは夜明けまでさいころを振っていた。」 [ 105 ]
  12. ^ TDバーンズの判決では、4.8（「彼は戦車の御者も大変好み、『緑の馬』を好んでいた。」）と10.9（「他の贅沢品の中に、彼が大変愛していた馬にちなんでヴォルケルと名付けられた水晶のゴブレットがあり、それは人間の牽引力では到底及ばないほどだった。」）が、6.2-6の「そして最後に、ローマでマルクスと共に座っていた時でさえ、彼は『青馬』たちから多くの侮辱を受けた。彼らの言い分によれば、彼は彼らに不当に敵対していたからである。彼は『緑の馬』ヴォルケルの金像を所有しており、常に持ち歩いていた。実際、彼はこの馬の飼い葉桶に大麦の代わりにレーズンとナッツを入れ、ティベリウスの宮殿に連れてくるよう命じ、紫に染めた毛布をかけて、彼のために馬小屋を建てた。」彼が亡くなった際、バチカンの丘に埋葬された。この馬のおかげで、馬に金貨や賞品が要求されるようになり、この馬は大変名誉あるものとみなされていたため、『緑の党』はしばしば彼に金貨一ペックを要求するほどであった。10.8「彼は言葉遣いがやや鈍く、無謀な賭博師で、常に浪費的な生活を送っており、多くの点で、残酷さや行動力がない点を除けば、第二のネロであった。」4.6で他の「悪徳皇帝」と比較されている（「…彼の悪徳はカリグラ、ネロ、ウィテリウスに匹敵した…」）、そして重要なことに、スエトニウスを引用する口実となった。 [ 105 ]
  13. ^ 勝利を記録した手紙（ Ad Verum Imperator 2.1）は164年のものである（フロントはマルクスがアルメニアクスを占領するのに遅れたことに言及しているが、彼が164年に称号を獲得したので、手紙はその日付より前のものではない） [ 137 ]が、戦闘自体は163年のものである[ 138 ]。

引用

[編集]
  1. ^ クーリー、アリソン・E. (2012). 『ケンブリッジ・ラテン語碑文学マニュアル』ケンブリッジ大学出版局. p. 493. ISBN 978-0-521-84026-2。
  2. ^ 「ヴェルス」 . Merriam-Webster.com 辞書。メリアム・ウェブスター。
  3. ^ Historia Augusta（ §1 ）に記載されている日付は、同時代の碑文（ IGRR I、1509 ）と354年の年代記（ ILA p.278 ）の記載。
  4. ^ a b ビショップ、MC (2018).ルキウス・ウェルスとローマ帝国の東方防衛. ペンと剣. ISBN 978-1-4738-4945-7。
  5. ^ a b c d ピーコック、フィービー B. (2001)。「ルシウス・ヴェルス（西暦161年～169年）」。
  6. ^ HA マーカス6.2; Verus 2.3–4;バーリー、マルクス・アウレリウス、53–54。
  7. ^ マルクス・アウレリウス『瞑想録』第1巻、1.16
  8. ^ HA Verus 3.8;バーリー、マルクス・アウレリウス、116; 『ハドリアヌスからアントニヌスへ』、156。
  9. ^ HA Verus 4.1;マーカス7.5;バーリー、マルクス・アウレリウス、116。
  10. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』116–117頁。
  11. ^ a b c d e バーリー『マルクス・アウレリウス』117頁；『ハドリアヌスからアントニヌス朝へ』157頁注53頁。
  12. ^ バーリー、「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」、157頁、注53。
  13. ^ HA Verus 4.2、tr. David Magie、Birley、Marcus Aurelius、117、278 n.4 で引用。
  14. ^ HA マーカス7.9; Verus 4.3;バーリー、マルクス・アウレリウス、117–118。
  15. ^ HA Marcus 7.9; Verus 4.3; Birley, Marcus Aurelius、117–118。「2倍の規模」：Richard Duncan-Jones、『ローマ経済の構造と規模』（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1990年）、109ページ。
  16. ^ a b バーリー、マルクス・アウレリウス、118。
  17. ^ HA Marcus 7.10、David Magie訳、Birley, Marcus Aurelius、118、278注6で引用。
  18. ^ a b HA Marcus 7.10–11; Birley, Marcus Aurelius、118。
  19. ^ HA Marcus 7.7; Birley, Marcus Aurelius、118。
  20. ^ Birley、Marcus Aurelius、118、Werner Eckを引用、Die Organization Italiens (1979)、146ff。
  21. ^ a b HA Marcus 8.1、引用および訳：Birley, Marcus Aurelius、119; 「Hadrian to the Antonines」、157。
  22. ^ Birley, Marcus Aurelius、120、Ad Verum Imperator 1.3.2 (= Haines 1.298ff) を引用。
  23. ^ Ad Antoninum Imperator 4.2.3 (= Haines 1.302ff)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、119。
  24. ^ a b バーリー、マルクス・アウレリウス、120。
  25. ^ Birley, Marcus Aurelius、120、Ad Verum Imperator 1.1 (= Haines 1.305) を引用。
  26. ^ Ad Antoninum Imperator 4.1 (= Haines 1.300ff)、マルクス・アウレリウス、120.
  27. ^ HA Marcus 8.3–4; Birley, Marcus Aurelius、120。
  28. ^ グレゴリー・S・アルドレーテ『古代ローマのテヴェレ川の洪水』（ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局、2007年）、30-31ページ。
  29. ^ HA マルクス8.4–5; バーリー『マルクス・アウレリウス』120。
  30. ^ 碑文 Latinae Selectae 5932 (Nepos)、 1092 (Priscus);バーリー、マルクス・アウレリウス、121。
  31. ^ HA Marcus 11.3、Birley, Marcus Aurelius、278 n.16 に引用。
  32. ^ HA ピウス12.7; バーリー、マルクス・アウレリウス、114、121。
  33. ^ イベント: HA マーカス8.6; Birley、 Marcus Aurelius、121。日付: Jaap-Jan Flinterman、「ルシアンのアボヌテイコス訪問の日付」、 Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 119 (1997): 281。
  34. ^ HA マルクス8.6; バーリー、マルクス・アウレリウス、121。
  35. ^ ルシアン、アレクサンダー27; バーリー、マルクス・アウレリウス121。
  36. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』121。アレクサンダーについては、ロビン・レーン・フォックス『異教徒とキリスト教徒』（ハーモンズワース：ペンギン、1986年）、241-250を参照。
  37. ^ ルシアン、アレクサンダー30; バーリー、マルクス・アウレリウス、121。
  38. ^ ルシアン、アレクサンダー27; バーリー、マルクス・アウレリウス、121–122。
  39. ^ バーリー、マルクス・アウレリウス、278注19。
  40. ^ ディオ 71.2.1;ルシアン、ヒストリア・クオモド・コンスクベンダ21、24、25。バーリー、マルクス・アウレリウス、121–122。
  41. ^ HA Marcus 8.7; Birley, Marcus Aurelius、122。
  42. ^ HA ピウス7.11;マルクス7.2; バーリー『マルクス・アウレリウス』 103–104, 122。
  43. ^ Pan. Ath. 203–204、引用および訳：アラン・キャメロン、アンソニー・バーリーの『マルクス・アウレリウス』の書評、 The Classical Review 17:3 (1967): 349。
  44. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』123、ARバーリー『ローマ帝国のブリテン島史』（1981年）123頁以降を引用。
  45. ^ HA マーカス8.8; Birley、 Marcus Aurelius、123、W. Eck、 Die Satthalter der germ を引用。プロヴィンツェン(1985)、65 以降。
  46. ^ HA Marcus 8.6; Birley, Marcus Aurelius、123。
  47. ^ Corpus Inscriptionum Latinarum 8.7050 [永久リンク切れ] – 51 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  48. ^ Inscriptiones Latinae Selectae 1097 [永久リンク切れ] – 98 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  49. ^ Inscriptiones Latinae Selectae 1091 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  50. ^ Inscriptiones Latinae Selectae 2311 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  51. ^ HA Marcus 12.13; Birley, Marcus Aurelius、123。
  52. ^ L'Année Épigraphique 1972.657 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  53. ^ HA Verus 9.2;バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  54. ^ De Feriis Alsiensibus 1 (= Haines 2.3);バーリー、マルクス・アウレリウス、126。
  55. ^ De Feriis Alsiensibus 3.1 (= Haines 2.5)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、126。
  56. ^ De Feriis Alsiensibus 3.4 (= Haines 2.9);バーリー、マルクス・アウレリウス、126–127。
  57. ^ De Feriis Alsiensibus 3.6–12 (= Haines 2.11–19);バーリー、マルクス・アウレリウス、126–127。
  58. ^ De Feriis Alsiensibus 4、tr.ヘインズ 2.19;バーリー、マルクス・アウレリウス、127。
  59. ^ De Feriis Alsiensibus 4 (= Haines 2.19)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、127。
  60. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』127頁。
  61. ^ De bello Parthico 10 (= Haines 2.31)。
  62. ^ De bello Parthico 10 (= Haines 2.31)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、127。
  63. ^ De bello Parthico 1 (= Haines 2.21)。
  64. ^ De bello Parthico 2 (= Haines 2.21–23);バーリー、マルクス・アウレリウス、127。
  65. ^ De bello Parthico 1 (= Haines 2.21)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、127。
  66. ^ ディオ 71.1.3; バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  67. ^ HA Verus 5.8;バーリー、マルクス・アウレリウス、123、125。
  68. ^ a b バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  69. ^ HA マーカス8.9、tr.マギー。バーリー、マルクス・アウレリウス、123。
  70. ^ a b c Birley、Marcus Aurelius、125、HG Pflaum、Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romain I–III (パリ、1960–61) を引用。補足（パリ、1982 年）、いいえ。 139.
  71. ^ a b HA Pius 8.9; Birley、「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」、160–161。
  72. ^ Giuseppe Camadeca、「La Carriera del prefetto del pretorio Sex.Cornelius Repentinus in una nuova iscrizione puteolana」（イタリア語）、Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 43 (1981): 47.
  73. ^ Inscriptiones Latinae Selectae 1094 [永久リンク切れ] , 1100 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  74. ^ Ad Verum Imperator 2.6 (= Haines 2.84ff)、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  75. ^ Birley、Marcus Aurelius、125、Prosopographia Imperii Romani 2 1.4 を引用。
  76. ^ HA Verus 8.6、9.3–5;バーリー、マルクス・アウレリウス、125。
  77. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』125、CGスター『ローマ帝国海軍』 (1941)188頁以降を引用。
  78. ^ HA Verus 6.7–9; HA マーカス8.10–11;バーリー、マルクス・アウレリウス、125–126。脳卒中：バーリー、マルクス・アウレリウス、126;ヘインズ 2.85 n. 1.
  79. ^ HA Marcus 8.11; Birley, Marcus Aurelius、125–126。
  80. ^ Ad Verum Imperator 2.6 (= Haines 2.85–87);バーリー、マルクス・アウレリウス、125–126。
  81. ^ HA Verus 6.9;バーリー、マルクス・アウレリウス、126; 『ハドリアヌスからアントニヌスへ』、161
  82. ^ Birley, Marcus Aurelius、126、SIG 3 1.869、872を引用; HA Hadrian 13.1。
  83. ^ バーリー、マルクス・アウレリウス、126、カシオドルス上院議員sa 162 を引用。
  84. ^ バーリー、「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、161、Ⅰエフ728、3072 を引用。 H. ハーフマン、Itinera Principum。レーミッシェン・ライヒにおけるカイザーライゼンと類型論(シュトゥットガルト、1986 年)、210–211。
  85. ^ クリスチャン・ハビヒト、「パウサニアスと碑文の証拠」、古典古代3:1 (1984)、42-43、IErythrai 225を引用。
  86. ^ HA Verus 6.9;バーリー、マルクス・アウレリウス、126。
  87. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』 126頁、「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」161頁。
  88. ^ ディオ 71.3.1; HA Verus 7.1;バーリー、マルクス・アウレリウス、126。
  89. ^ バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  90. ^バリー・ボールドウィン、CPジョーンズの 『ルシアンの文化と社会』の書評、アメリカ歴史評論92:5 (1987)、1185。
  91. ^ スミルナ：ルシアン『イマジンズ2』；バーリー『マルクス・アウレリウス』129。
  92. ^ HA Verus 7.10、qtd。そしてtr。バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  93. ^ ルシアン『イマジンズ3』引用、バーリー『マルクス・アウレリウス』129頁。
  94. ^ ルシアン『イマジンズ』 11、14–15；バーリー『マルクス・アウレリウス』129。
  95. ^ Lucian、Pro Imaginibus 7;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  96. ^ HA Verus 7.10、cf. 7.4;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  97. ^ HA Verus 4.4;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  98. ^ HA Verus 4.6、tr.マギー。参照。 5.7;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  99. ^ HA Verus 8.7、8.10–11; Fronto、Principae Historia 17 (= Haines 2.217);バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  100. ^ HA Verus 6.1;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  101. ^ HA Verus 6.3–4;バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  102. ^ Principae Historiae 17 (= Haines 2.216–17);バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  103. ^ Principae Historiae 17 (= Haines 2.216–217);ジュベナル、10.78。バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  104. ^ アラン・キャメロン、「アウグスタ史における文学的暗示」、ヘルメス92:3 (1964)、367-368。
  105. ^ a b Barnes、69。HA Verusからの翻訳: Magie、ad loc。
  106. ^ バーンズ、69歳。
  107. ^ バーリー「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」162ページ。
  108. ^ Ad Verum Imperator 2.1.19 (= Haines 2.149);バーリー、マルクス・アウレリウス、129。
  109. ^ Principae Historia 13 (= Haines 2.209–211);バーリー、マルクス・アウレリウス、129–130。
  110. ^ Ad Verum Imperator 2.2 (= Haines 2.117)、Haines訳; Birley, Marcus Aurelius、130; "Hadrian to the Antonines", 162.
  111. ^ Ad Verum Imperator 2.2 (= Haines 2.117–119); Birley, Marcus Aurelius、130; "Hadrian to the Antonines", 162.
  112. ^ バーリー、マルクス・アウレリウス、130; Panegyrici Latini 14(10).6を引用。
  113. ^ a b バーリー『マルクス・アウレリウス』 130頁、「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」162頁。
  114. ^ パウサニアス8.29.3–4; フィロストラトス『ヘロイコス』 138.6–9 K., 9.5–7 L.; クリストファー・ジョーンズ「皇帝と巨人」古典文献学95:4 (2000): 476–481。
  115. ^ メイヤー、アドリアン（2011年）『最初の化石ハンター：ギリシャ・ローマ時代の恐竜、マンモス、そして神話』プリンストン大学出版局、p.73、ISBN 978-0691150130。
  116. ^ HA Verus 7.7; Marcus 9.4; Barnes, 72; Birley, "Hadrian to the Antonines", 163; またBarnes, "Legislation Against the Christians", Journal of Roman Studies 58:1–2 (1968), 39; "Some Persons in the Historia Augusta", Phoenix 26:2 (1972), 142も参照。これはVita Abercii 44ffを引用している。
  117. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』 131頁、「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」163頁。
  118. ^ a b c バーリー、マルクス・アウレリウス、131。
  119. ^ HA Verus 7.7;マーカス9.4;バーリー、マルクス・アウレリウス、131。
  120. ^ HA Verus 7.7;バーリー、マルクス・アウレリウス、131。
  121. ^ HA Marcus 9.4; Birley, Marcus Aurelius、131。
  122. ^ HA Marcus 9.5–6; Birley, Marcus Aurelius、131。
  123. ^ バーリー「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」163ページ。
  124. ^ Birley、「Hadrian to the Antonines」、161–162、 Prosopographia Imperii Romani 2 C 874 (Claudius Fronto) を引用。 Prosopographia Imperii Romani 2 M 348。
  125. ^ HA Marcus 9.1; Birley、「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、162。
  126. ^ HA マーカス9.1; HA Verus 7.1–2; Ad Verrum Imperator 2.3 (= Haines 2.133);バーリー、マルクス・アウレリウス、129; 『ハドリアヌスからアントニヌスへ』、162
  127. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』129頁、「ハドリアヌスからアントニヌス朝まで」162頁、H・マッティングリー『大英博物館所蔵ローマ帝国の貨幣IV：アントニヌス・ピウスからコモドゥスまで』（ロンドン、1940年）マルクス・アウレリウスとルキウス・ウェルス、第233頁以降を引用。
  128. ^ Inscriptiones Latinae Selectae 8977 [永久リンク切れ] (II Adiutrix); Corpus Inscriptionum Latinarum 8.7050 [永久リンク切れ] – 51 [永久リンク切れ] (Marcianus);バーリー、「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、162。
  129. ^ Dio 71.3.1; Birley, Marcus Aurelius、131; "Hadrian to the Antonines"、162; Millar, Near East、113。
  130. ^ 碑文 Latinae Selectae 394 [永久リンク切れ] ; 9117 [永久的なデッドリンク] ;ミラー、近東、113。
  131. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』 280頁、注42頁。「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」162頁。
  132. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』131頁、「ハドリアヌスからアントニヌス朝まで」162頁、H・マッティングリー『大英博物館所蔵ローマ帝国のコインIV：アントニヌス・ピウスからコモドゥスまで』（ロンドン、1940年）マルクス・アウレリウスとルキウス・ウェルス、第261頁以降、第300頁以降を引用。
  133. ^ バーリー『マルクス・アウレリウス』130、279、注38；『ハドリアヌスからアントニヌスへ』163、 Prosopographia Imperii Romani 2 M 169を引用。
  134. ^ a b ミラー『近東』 112。
  135. ^ ルシアン、ヒストリア・クオモド・コンスクベンダ29;バーリー、マルクス・アウレリウス、130; 『ハドリアヌスからアントニヌスへ』、162
  136. ^ Fronto、 Ad Verum Imperator 2.1.3 (= Haines 2.133);アスタリタ、41歳。バーリー、マルクス・アウレリウス、130; 『ハドリアヌスからアントニヌスへ』、162
  137. ^ チャンプリン「年表」、147。
  138. ^ アスタリタ、41; バーリー、「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、162。
  139. ^ 碑文 Latinae Selectae 1098 [永久リンク切れ] ;バーリー、マルクス・アウレリウス、130。
  140. ^ バーリー「ハドリアヌスからアントニヌスへ」163、 Prosopographia Imperii Romani 2 M 169を引用。
  141. ^ ルシアン、ヒストリア・クオモド・コンスクベンダ15、19;バーリー、「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、163。
  142. ^ ルシアン『 Historia Quomodo Conscribenda』 20、28；バーリー「ハドリアヌスからアントニヌスへ」163、サイム『ローマ文書』 5.689ffを引用。
  143. ^ HA Verus 8.3–4; Birley, "Hadrian to the Antonines", 163。Birleyは、この日付についてRH McDowell, Coins from Seleucia on the Tigris (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1935)、124ff.を引用している。
  144. ^ ジョン・F・マシューズ著『アミアヌスのローマ帝国』（ロンドン：ダックワース、1989年）、142-143ページ。バーリー著「ハドリアヌスからアントニヌスへ」、163-164ページは、この包囲戦が都市の歴史の終焉を告げたと述べている。
  145. ^ バーリー「ハドリアヌスからアントニヌス朝へ」164ページ。
  146. ^ Birley, "Hadrian to the Antonines", 164, citing Alföldy and Halfmann, "Iunius Mauricus und die Victoria Parthica", Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 35 (1979): 195–212 = Alföldy, Römische Heeresgeschichte。 Beiträge 1962–1985 (アムステルダム、1987)、203 以降 (付録付き、220–221)。フロント、アドアミコス1.6。
  147. ^ Birley, "Hadrian to the Antonines", 164、H. Mattingly, Coins of the Roman Empire in the British Museum IV: Antoninus Pius to Commodus (London, 1940)、Marcus Aurelius and Lucius Wellus、384頁以降、1248頁以降、1271頁以降を引用。
  148. ^ Birley、「Hadrian to the Antonines」、164、P. Kneissl、 Die Siegestitulatur der römischen Kaiser を引用。 Untersuhungen zu den Siegerbeinamen des 1. und 2. Jahrhunderts (ゲッティンゲン、1969)、99 以降。
  149. ^ Birley, "Hadrian to the Antonines", 164、H. Mattingly, Coins of the Roman Empire in the British Museum IV: Antoninus Pius to Commodus (London, 1940)、Marcus Aurelius and Lucius Wellus、401ff 以降を引用。
  150. ^ Birley、 Marcus Aurelius、130、 Prosopographia Imperii Romani 2 C 874 を引用。
  151. ^ Birley、「Hadrian to the Antonines」、164、Alföldy、 Konsulat を引用、179 ff。
  152. ^ バーリー、マルクス・アウレリウス、130、 Prosopographia Imperii Romani 2 M 348 を引用。
  153. ^ Birley、 Marcus Aurelius、130、 Prosopographia Imperii Romani 2 A 1402f を引用。 1405;アスタリタ,パシム; Syme、 Bonner Historia-Augustia Colloquia 1984 (= Roman Papers IV (Oxford: Clarendon Press、1988)、?)。
  154. ^ Birley、「Hadrian to the Antonines」、164、Alföldy 引用、 Konsulat、24、221。
  155. ^ マイケル・グラント（1994年）『アントニヌス朝：変遷のローマ帝国』ロンドン＆ニューヨーク：ラウトレッジ、 ISBN 0415107547、27～28ページ。
  156. ^ カッシア街道沿いのアクアトラヴェルサにあるローマ時代の別荘。ルキウス・ウェルス作とされることが多い。https ://pleiades.stoa.org/places/422964
  157. ^ ビショップ、MC（2018年）『ルキウス・ウェルスとローマ帝国による東方防衛』ペン・アンド・ソード、pp.  120– 122. ISBN 978-1-4738-4945-7. 2024年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月31日閲覧。terminus post quemは168年12月10日、ルキウスの護民官としての権限が更新された日であり、terminus ante quemは5月29日にマルクスが単独統治者として初めて記録された日である。
[編集]
ウィキメディア・コモンズには、ルシウス・ヴェルスに関連するメディアがあります。
ルキウス・ウェルス
誕生: 130年12月15日死亡: 169年 
王位
先行 ローマ皇帝
161–169
共:マルクス・アウレリウス 		後継者
政治職
先行 ローマ執政官
154
とティトゥス・セクスティウス・ラテラヌス		後継者
(プリフェルニウス?) パエトゥス・
マルクス・ノニウス・マクリヌス
先行 ローマ執政官II
161マルクス・アウレリウスIII
と共に		後継者
先行 ローマ執政官3 世
167
とマルクス・ウミディウス・クアドラトゥス・アニアヌス		後継者
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lucius_Verus&oldid=1299871546"