カラーブック

第一次世界大戦に関するドイツの白書

外交史において、カラーブックとは、政府が教育的または政治的な理由、あるいは現在または過去の出来事に関する政府の立場を表明するために発行した、外交文書やその他の文書を公式に認可してまとめたものです。最も古いものは17世紀に遡るイギリスのブルーブックです。第一次世界大戦では、ドイツのホワイトブック、オーストリアのレッドブック、ロシアのオレンジブックなど、すべての主要国が独自のカラーブックを保有していました。

特に戦時中や危機的状況においては、カラーブックは政府の行動を正当化したり、外国勢力に責任を負わせたりするための白人プロパガンダとして利用されてきました。収録する文書の種類、提示方法、さらには掲載順序の選択によって、その書籍は政府発行のプロパガンダと同等になりかねません。

用語

英国のブルーブックのような個別のカラーブックの用語は数世紀も前から存在し[ 1 ] 、その他の個別のカラーブックは19世紀、特に第一次世界大戦中によく使われていました。「カラーブック」という総称はそれほど頻繁ではなく、後になってから使われ始めました。ドイツ語では、「レインボーブック」（Regenbogenbuch）は1915年に、[ 2 ]「カラーブック」（Farbbuch）は1928年に登場しています。 [ 3 ]英語では、「レインボーブック」と「カラーブック」の両方の用語の使用は少なくとも1915年に遡ります。[ 4 ] [ 5 ]

歴史

起源と初期の歴史

17世紀初頭、外交文書や報告書の出版手段として、イギリスで初めてブルーブックが使われるようになりました。表紙が青いことから、その名が付けられました。[ 6 ]オックスフォード英語辞典に初めてこのような用法が記録されたのは1633年のことです。[ 1 ]

19世紀初頭のナポレオン戦争の時代には、定期的にカラー本が出版されていました。19世紀後半にはトルコが独自の赤色版の出版を開始し、カラー本のコンセプトはヨーロッパ各国に広がり、各国が1色を使用するようになりました。ドイツは白、フランスは黄色、赤はオーストリア＝ハンガリー帝国（後にスペインとソ連も赤を使用）、ベルギーは灰色、[ 7 ]イタリアは緑、オランダ（および帝政ロシア）はオレンジ色です。[ 8 ] [ 6 ]このコンセプトはアメリカ大陸にも広がり、アメリカ合衆国は赤、メキシコはオレンジ色、中央アメリカと南アメリカのさまざまな国では他の色も使用され、中国（黄色）や日本（灰色）にまで広がりました。[ 6 ]

当初、国旗の色の選択は恣意的であったが、ウィーン体制下で列強間で一貫性が生まれた。[ 9 ]

19世紀

19世紀は、多くの外務大臣の下でイギリスで大量に出版されたブルーブックの大きな発展と活動の時代でした。[ 10 ]理論的には、その目的は、外交問題に関する判断の根拠として議会が必要とする（そして時には要求される）情報を提供することでした。[ 11 ]

原因と生成

英国では、カラーブックは当初、国王の命令、下院の命令、あるいは庶民院または貴族院での演説への応答という3つの経路のいずれかで作成されました。圧力が加わり、そうでなければ出版されなかったかもしれない文書が出版されることもありました。ブルーブックはジョージ・カニング外務大臣の時代から製本・出版されています。[ 10 ]庶民院の製本されたブルーブックは容易に入手できますが、貴族院のブルーブックはそうではありません。[ 12 ]

文書はしばしば大きな白い紙に印刷され、製本も緩く、いわゆる「ホワイトペーパー」と呼ばれていました。下院や貴族院に提出されたものの、製本も日付も記されていないことが多かったのです。この日付の欠落は、後年、歴史記録を辿ろうとする歴史家にとって問題となり、更なる研究によって解明されることになりました。[ 10 ]一部の文書は再版され製本され、表紙の色にちなんで「ブルーブック」と呼ばれました。[ 13 ]

ヨーロッパで議会制度が定着するにつれて、政策を正当化する手段としてカラー本が登場しました。[ 14 ]

外務大臣の影響力

カラーブックの出版数において、イギリスに匹敵するヨーロッパの国は他にありませんでした。[ 11 ]もともと「世論の盛衰に対応する」手段として考案されましたが、[ 15 ] 19世紀の各時期には、外務大臣の影響を受けて、それぞれ異なる扱いを受けました。[ 15 ]ブルーブックは、19世紀の時期によって内容が充実しているものもありますが、常に多くの内容が省略され、文章も短縮されています。これらの内容は、本文中に「抜粋」と記されることもありましたが、内容の規模や何が省略されたのかは分かりませんでした。[ 16 ]

ジョージ・キャニングの在任期間（1807～1809年）は、新しい制度を考案した点で際立っていました。[ 15 ]キャニングは、例えば南アメリカに関する自身の立場に対する国民の支持を得るために、この制度を利用しました。[ 11 ]ロバート・スチュワート（カステルレー卿（1812～1822年））は、政府が特定の文書の発行を拒否する可能性があった初期と、もはやそれができなくなった後期の間の転換点となりました。ヘンリー・テンプルトン（パーマストン卿、 1830年代と1840年代に3期在任）は、キャニングのように庶民院の要求を拒否することはできませんでした。後に首相に就任したパーマストンは、ブルーブックの「黄金時代」を体現し、特にラッセル外務大臣時代（1859～1865年）に多数のブルーブックを出版しました。ウィリアム・グラッドストン首相（1868年から1886年まで3期）の下で外務大臣を務めた人々も多くのブルーブックを発行したが、内容はより控えめであった。 [ 15 ]東方問題に関するものが多かった。[ 11 ]

海外の反応

外交文書の公開は、議会と国民だけでなく、外国勢力もそれを目にすることを意味した。政府は、外国の情報源からの漏洩や公表によって当惑することもあったが、受けた仕打ちは当然のこととして受け容れられた。[ 11 ] 1880年までに、いくつかの非公式な規則が制定され、外国に影響を与える文書を公表する前に、外国に相談が行われた。これにより、キャニングやパーマストン政権下のように、外交文書が政策の手段として利用されることは避けられた。[ 17 ]

第一次世界大戦

背景

1885年以降、状況は再び変化し、議会からの圧力は弱まり、政党を基盤とする新聞も減少し、ほぼすべての出版物は国王の命令によるものとなった。[ 11 ] 18世紀末から20世紀初頭にかけては、文書の公開は減少し、議員や国民からの圧力も弱まり、大臣たちはより抑制され、秘密主義的になった。例えば、第一次世界大戦前のエドワード・グレイ卿がその例である。ペンソン・アンド・テンパリー社は、「議会がより民主的になるにつれて、外交政策に対する統制力は低下し、19世紀末には内政に関するブルーブックが拡大・増加した一方で、外交に関するブルーブックは数も内容も減少した」と述べている。[ 18 ]出版物は依然として多数あったが、外交文書は減少し、条約文書は増加した。[ 17 ]

1914年6月28日のサラエボでのフランツ・フェルディナンド大公暗殺は、7月危機と呼ばれるオーストリア・ハンガリー帝国、ドイツ、ロシア、フランス、イギリスの間の1か月に及ぶ外交駆け引きにつながった。オーストリア・ハンガリー帝国は、セルビア当局者が暗殺に関与していると正しく確信し[ 19 ]、7月23日、セルビアに戦争誘発を意図した最後通牒を送った[ 20 ] 。これによりオーストリアは部分的に動員され、続いてロシアもセルビア支援のために同様に動員された[ 21 ] 。オーストリアは7月28日にセルビアに宣戦布告し、ドイツがロシアの動員解除を要求したり、フランスにロシア支援ではなく中立を保つよう警告するなど、一連の部分的な動員と外交警告が続いた。様々なやり取り、誤解、そして他国の行動に関する誤った憶測を経て、ドイツは8月3日から4日にかけてルクセンブルクとベルギーに侵攻し、イギリスは1839年にベルギーと締結した条約に基づき参戦した。ヨーロッパは第一次世界大戦へと突入した。

メディアの戦いが始まる

両軍が衝突し始めると、対立する政府は、外交交渉を中心とした厳選された文書の公開を通じて、戦争を引き起こした責任を回避し、他国に責任を転嫁しようとメディア戦争を繰り広げた。

ドイツの白書[ a ]は1914年8月4日に出版され、この種の本としては初めて出版された。36の文書が掲載されている。 [ b ] 1週間以内に、他のほとんどの交戦国もそれぞれ異なる色の名称を冠した独自の本を出版した。フランスは1914年12月1日まで待ったが、ついに黄書を出版した。 [ 23 ] 戦争の他の交戦国も同様の本を出版した。イギリスの青書[ 24 ]、ロシアのオレンジ書[ 24 ] 、 [ 25 ] 、フランスの黄書[ 26 ] 、オーストリア＝ハンガリー帝国の赤書、ベルギーの灰色書、セルビアの青書[ 8 ]である。

プロパガンダの側面

第一次世界大戦のカラー本は、省略、選択的収録、特定の文書が実際よりも早くまたは遅く登場したと思わせるために提示された（日付のない）文書の順序の変更、または完全な偽造など、さまざまな手段を通じて、発行国を良く見せ、敵国を悪く見せようとした。

1914年のイギリス版ブルーブックの編纂における誤りが放置され、ドイツのプロパガンダ活動家による攻撃にさらされる危険性が高まりました。この誤りが修正されなかったため、フランスのイエローブックにもブルーブックから逐語的にコピーされた内容が一部改ざんされました。[ 27 ]

ドイツのプロパガンダ関係者は、イエローブックを膨大な「偽造文書の集積」と呼んだ。[ 28 ]フランスはロシアに無条件の支援を与えたと非難された。ドイツは、ロシアの圧力によって総動員を強いられたと主張し、ロシアはオーストリア＝ハンガリー帝国を非難した。連合国による宣戦布告の状況とドイツ軍による戦争犯罪に関する文書は、1919年に連合国がヴェルサイユ条約第231条を策定する際の根拠となり、戦争勃発の責任をドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国に一義的に帰した。

第一次世界大戦の原因を調査した戦後ドイツの法学者ヘルマン・カントロヴィッチによる議会への報告書では、第一次世界大戦の引き金となった責任の大部分はドイツにあると結論づけられ、その一例として白書を挙げ、そこに掲載された文書の約75%が偽造されていたとされている。[ 29 ] [ 30 ]

翻訳と再出版

カラーブックの英語への翻訳は、多くの場合、原産国政府によって行われ、承認されました。たとえば、イタリアのグリーンブックの英語翻訳は、イタリア王国大使館によって承認されました。[ 31 ]

ニューヨーク・タイムズは、多数のカラーブックの全文を英訳で再出版した。その中には、新聞用に翻訳されたグリーンブックも含まれていた。さらに、タイムズはイギリスのブルーブック、ドイツのホワイトブック、ロシアのオレンジブック、ベルギーのグレーブック、フランスのイエローブック、オーストリア＝ハンガリー帝国のレッドブックも出版した。[ 32 ] [ c ]

第二次世界大戦

第二次世界大戦中にはカラー本も発行された。[ 33 ] [ 34 ]ドイツ政府は、先の大戦で始まった伝統を引き継ぎ、占領国の捕獲文書館から押収したファイルを収録したカラー本も発行した。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]「白本」の信頼性を高めるため、ナチスは侵攻当時の駐ポーランドドイツ大使ハンス・アドルフ・フォン・モルトケをその編集者に任命した。 [ 38 ]モルトケは、ポーランドが戦争に責任があるように見せかけるため、自身やアドルフ・ヒトラーに不利な資料を省略した。[ 39 ]

全国版

英国ブルーブック

英国のブルーブックは最も古い歴史を持ち、少なくとも1633年にまで遡ります。[ 1 ] 17世紀初頭、外交文書や報告書の出版手段として、ブルーブックはイギリスで初めて使用されました。表紙が青いことから、その名が付けられました。[ 6 ] 19世紀にはイギリスで広く使用され、パーマストン卿の1859年から1865年の政権末期には定着した伝統となりました。 [ 14 ]

第一次世界大戦において、イギリスの青書は、戦争に関する国家外交文書集として2番目に出版されたものであり、ドイツの白書のわずか数日後に出版された。[ 40 ] 159項目を収録し、イギリスがドイツに宣戦布告した後の1914年8月6日の会期前に議会に提出された。後に、拡張され、多少異なるバージョンが出版され、8月初旬の議会会期の序文と報告書が「イギリスとヨーロッパ危機」というタイトルで掲載された。このバージョンには、初版と同じ159項目に加え、開戦後にウィーンとベルリンのイギリス大使館から提出された2項目が収録されている。不完全ではあるものの（例えば、イギリスの対フランス援助約束やドイツの譲歩や提案に関するファイルは含まれていない）、カラーブックの中で最も充実した内容であり、マックス・ビアの見解によれば、「欠落部分はあるものの、この大危機に関する歴史的洞察の真の宝庫を構成している」[ 41 ] 。

ドイツの白書

ドイツ白書（ドイツ語：Das Deutsche Weißbuch）は、1914年にドイツ政府が第一次世界大戦の原因に関する主張を文書化した出版物である。[ 24 ] [ 42 ]外交文書の公式刊行物を含むイギリスの政治青書制度は、比較的遅れてドイツにもたらされた。ドイツで最初の白書が出版されるずっと前から、そしてその後もドイツ国民、特に州議会（Landtag）において、その適切性と必要性​​について活発な議論が交わされていた。[ 43 ]

完全なタイトルは「ドイツ・ロシア・フランス戦争勃発に関するドイツの白書」であった。[ a ]公認の英語訳は1914年に出版された。[ 22 ]

本書には、戦争の原因を他の情報源に帰属させることを意図した外交資料の抜粋が掲載されていた。白書には英国青書よりもはるかに少ない電報が掲載されており、収録されていた電報も主に白書の記述内容を説明するものであった。[ 44 ]

ドイツはまた、押収したベルギーの外交公文書館の文書を収録した白書を発行し、ドイツの侵攻と占領を正当化しようとした。[ 37 ]

ロシアのオレンジブック

ロシアのオレンジブックは8月中旬に出版された[ 40 ] 。 1914年9月20日、ニューヨーク・タイムズ紙は抜粋を掲載した。記事は、ロシアのオレンジブックとイギリスのブルーブックの報告書を併せて検証することで、ドイツとオーストリアの戦争責任が決定的に立証されると述べた[ 45 ] 。

セルビアブルーブック

セルビアの戦争における役割に関する研究は、セルビア・ブルーブックの出版の遅れによって遅れた。一部の資料は1970年代半ばにようやく入手可能になり始めた。[ 46 ]

ベルギーグレイブックス

ベルギーの2冊のグレイブックは、ロシアのオレンジブックとセルビアのブルーブックに続いて発行されました。[ 40 ] 2冊目の本は1915年にベルギー亡命政府によって発行されました。[ 47 ]

フランスのイエローブック

モーリス・ヌーモン作、第一次世界大戦のフランスのポスター、1918年頃

3ヶ月の作業を経て完成したフランスの黄書（Livre Jaune）には164の文書が収録され、1914年12月1日に出版された。開戦数週間前の記録に限定されていた他の記録とは異なり、黄書には1913年の文書も含まれており[ 40 ] 、ヨーロッパ戦争に向けたドイツの動員状況を明らかにすることでドイツの評判を落とした。黄書に掲載された文書の一部はドイツから真正ではないと異議を唱えられたが[ 48 ]、その異議は概ね無視され、黄書は1914年7月の危機において資料として広く引用された[ 40 ]。

戦争終結後、黄書は完全ではなく、完全に正確でもなかったことが判明した。これまで未公開だったフランスの資料を入手した歴史家たちは、元大統領レイモン・ポアンカレと同様に、上院への報告書「第一次世界大戦の起源と責任」 [ d ]にそれを引用した。1919年のフランス平和委員会の報告書に示された結論は、敵を非難しながら自らの行動を正当化するという二重の目的を如実に示している。それは以下の2つの文で示されている。

この戦争は中央同盟国とその同盟国であるトルコとブルガリアによって計画されたもので、戦争を不可避にすることを意図した意図的な行為の結果である。ドイツはオーストリア＝ハンガリー帝国と協調し、協商国による数々の和解提案を意図的に却下し、戦争回避の努力を無にしようとした。[ e ] [ 49 ]

— 戦争の責任と罰則の執行に関する平和会議委員会

その後、7月危機の期間におけるドイツ、イギリス、オーストリアによる完全な公文書とソ連公文書の一部が公開され、イエローブックが都合よく省略していたいくつかの真実が明らかになった。特に、イエローブック文書118号は、前日の7月30日にオーストリアが動員されたことを受けてロシアが動員されたことを示しているが、実際には動員の順序は逆で、ロシアが先に動員された。ケ・ドルセーによる歪曲された説明の後、イエローブックへの信頼は失われ、歴史家たちはそれを用いることを避けた。[ 23 ]

1937年4月号の『フォーリン・アフェアーズ』誌に寄稿したエッセイの中で、ベルナドット・E・シュミットは、当時出版された外交文書『フランス外交文書』[ 50 ] [ 51 ]を検証し、1914年に出版されたフランスのイエローブックに掲載された文書と比較した。シュミットは、イエローブックは「完全でも完全に信頼できるものでもない」と結論付け、イエローブックに掲載されていない文書や、出来事の順序を混乱させたり誤解を招いたりする順序不同の文書を詳細に検証した。彼は次のように結論付けている。

これらの文書は既存の見解を大きく変えることはないだろう。ドイツ人の心にフランスの無罪性を植え付けることもないだろう。しかし、フランスはこれらの文書の中に、1914年7月に自らがとった政策の正当性を見出すだろう。そして、ヒトラー氏が最近、ヴェルサイユ条約第231条を否定する宣言をしたにもかかわらず、フランスはこれらの文書を根拠に、引き続き第一次世界大戦の主たる責任はドイツにあると主張し続けるだろう。[ 23 ]

— フランスと世界大戦の勃発

ドイツの白書では、ロシアの立場に有利になるものはすべて削除された。[ 52 ]

オーストリアのレッドブック

オーストリア・レッドブック（またはオーストリア＝ハンガリー帝国レッドブック）は、少なくとも19世紀に遡る。1868年版はロンドンで印刷され、フランツ・ヨーゼフ皇帝治世中の電報やその他の外交文書が収録されており、プラハ条約、ルクセンブルク危機、ロンドン条約（1867年）、 1866年10月のオーストリア、フランス、イタリア間のウィーン条約、オーストリアとフランス、イギリス、プロイセン、ロシアの五カ国関係、そして東方諸国（ギリシャ、セルビア、オスマン帝国）との関係などが取り上げられている。[ 53 ]

列強の中で最後に残ったオーストリア＝ハンガリー帝国は、1915年2月にオーストリア＝ハンガリー帝国赤本として、戦争勃発に関する資料を公表した。その題名は「1914年戦争の歴史的背景に関する外務省K.およびk.」であった。[ f ]同時に、オーストリア＝ハンガリー帝国政府は、序文と、英語またはフランス語で書かれた数少ない文書のドイツ語訳を含む、簡潔な一般向け赤本を出版した。赤本には69項目が掲載され、1914年6月29日から8月24日までの期間が網羅されていた。[ 54 ]

オーストリア＝ハンガリー帝国政府が、なぜ他の列強の例に倣うまでに6ヶ月以上も戦争が続いたのかは明らかではない。これは、フランスのイエローブック（黄書）が遅れて出版されたこととは対照的である。イエローブックは後に出版されたため、フランス国民は戦争前の外交情勢を判断するための資料を全く持っていなかった。オーストリア＝ハンガリー帝国にとって、この戦争は主にオーストリアとセルビアの戦争であり、戦争開始当初から文書が不足することはなかった。[ 54 ]

その他

他の国では、次のようなカラーブックが使用されていました。

  • オーストリア＝ハンガリー帝国 - グリーンブック[ 9 ]
  • 中国 – イエローブック[ 6 ]
  • フィンランド – 白書[ 55 ]
  • ギリシャ – 白書[ 9 ]
  • イタリア – グリーンブック[ 6 ]
  • 日本 – グレイブック[ 6 ]
  • メキシコ – グリーンブック[ 9 ]またはオレンジブック[ 6 ]
  • オランダ – オレンジブック[ 6 ]
  • ポルトガル – 白書[ 9 ]
  • ロシア帝国 - オレンジブック[ 6 ]
  • ルーマニア – グリーンブック[ 9 ]
  • ソビエト - レッドブック[ 6 ]
  • スペイン – レッドブック[ 6 ]
  • スイス – ホワイトブック[ 56 ]（未発表）
  • アメリカ合衆国 –レッドブック[ 6 ]

現代の描写

第一次世界大戦

エドムント・フォン・マッハの 1916 年の『欧州戦争勃発に関する公式外交文書』には、第一次世界大戦のカラー図書について次のような紹介があります。

憲法で統治されている国では、政府が外交政策を形成する上で基となった情報を収めた「収集文書」を重要な時期に政府が国民の代表者に提出するのが慣例となっている。

英国では、これらの文書はしばしば大きな白い紙に印刷され、綴じ目が緩く、「ホワイトペーパー」と呼ばれます。文書が非常に重要な場合は、後にパンフレットの形で再版され、表紙の色から「ブルーブック」と呼ばれます。

エドムント・フォン・マッハ、1915年

1914 年に世界大戦が勃発すると、イギリス政府のほか、いくつかの政府が文書を集めたパンフレットを発行しました。これらは、それぞれの装丁の色によって、ドイツの「ホワイトブック」、フランスの「イエローブック」、ロシアの「オレンジブック」などとして知られるようになりました。

各国政府は、それぞれの国のこれまでの慣習に従って、多かれ少なかれ徹底的な徴税を実施したが、いずれの場合も、主に自国民の前で自らを正当化したいという願望によって導かれた。

アメリカでは、英国のブルーブックが最も好評を博しました。それは、最初に知られただけでなく、その本質的な価値によるものです。その報告書はよく書かれており、十分な数が掲載されているため、一連の物語を語ることができます。印刷も美しく、索引と相互参照も付されており、ヨーロッパ諸国の政府による最も学術的な著作と言えるでしょう。

一方、ドイツ白書には報告書がほとんどなく、それも徹底的な議論の中で提示された論点の例示に過ぎない。このような提示が説得力を持つのは、著者の誠実さを信頼する場合のみである。研究資料として英国議会文書がドイツ文書よりも優れていることは疑いの余地がないが、英国議会文書でさえ、多くの人が信じたがっているように完全ではなく、したがって学者が依拠できる最終的な権威を提供するものではない。

— エドムント・フォン・マッハ『ヨーロッパ戦争勃発に関する公式外交文書』（1916年）[ 57 ]

参照

引用文献

  • フランス。 Ministère des Affairs étrangères; 1914 年の起源に関する文書の出版委員会 (1936)。文書外交文書 (1871-1914) [フランス外交文書 (1871-1914) ] (フランス語)。 Vol. Tome X、(1914 年 3 月 17 日～7 月 23 日) (3e Série、(1911-1914) 版)。インプリメリー・ナショナル。OCLC  769058353。
  • フランス。 Ministère des Affairs étrangères; 1914 年の起源に関する文書の出版委員会 (1936)。文書外交文書 français (1871-1914) [フランス外交文書] (フランス語)。 Vol.第 11 巻、(1914 年 7 月 24 日から 4 年前) (3e シリーズ、(1911-1914) 版)。インプリメリー・ナショナル。OCLC  769062659。

ヴァインバーグ、ゲルハルト（1980年）『ヒトラーのドイツの外交政策：第二次世界大戦勃発1937-39年』シカゴ：シカゴ大学出版局、ISBN 0391038265。

参考文献

注記
  1. ^ a b白書のドイツ語タイトルは「Das Deutsche Weißbuch über den Ausbruch des deutsch-russisch-französischen Krieges」（「独露仏戦争の勃発に関するドイツの白書」）であった。
  2. ^ドイツの白書は同年に英語に翻訳され出版された。 [ 22 ]
  3. ^タイムズ紙は、「英国白書」、「ドイツ白書」、「ロシアのオレンジ白書」など、いくつかの文書を「書籍」ではなく「文書」と呼んでいた。 [ 32 ]
  4. ^フランス語: "起源と大規模な責任"
  5. ^ピュイサンス中央部の治療計画は、同盟国、トルコ、ブルガリア、および必然の行為の責任を負うものです。L'Allemagne、d'accord avec l'Autriche-Hongrie、a fare écarter les nombreuses propositions conciliatrices des Puissances de l'Entente et a réduire a néant leurs éfforts pour éviter la guerre。
  6. ^ドイツ語: 「K. und k. Ministerium des Aeusseren-Diplomatischen Aktenstücke zur Vorgeschichte des Krieges 1914」

引用

  1. ^ a b c「ブルーブック」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。(サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。)
  2. ^ビール 1915。
  3. ^ Sass 2020 .
  4. ^ SJG 1915、4ページ。
  5. ^ LAT 1915。
  6. ^ a b c d e f g h i j k l mハートウィグ 2014、26ページ。
  7. ^マーテル 2014、402頁。
  8. ^ a bビア1915、16ページ。
  9. ^ a b c d e fザラ 2001、p. 26.
  10. ^ a b cペンソンとテンパリー、1966 年、p. vii.
  11. ^ a b c d e fペンソンとテンパリー、1966 年、p. xi。
  12. ^ペンソンとテンパリー、1966 年、p. 14.
  13. ^フォン・マック 1916、5ページ。
  14. ^ a bザラ 2001、25ページ。
  15. ^ a b c dペンソンとテンパリー、1966 年、p. ⅲ．
  16. ^ペンソンとテンパリー、1966 年、p. ×。
  17. ^ a bペンソンとテンパリー、1966 年、p. 11.
  18. ^ペンソンとテンパリー、1966 年、p. ix.
  19. ^スティーブンソン 1996、12ページ。
  20. ^ウィルモット 2003、27ページ。
  21. ^ターナー 1968年、65-88ページ。
  22. ^ a bドイツ 1914年。
  23. ^ a b cシュミット 1937 .
  24. ^ a b c NatArch-UK .
  25. ^ケンペ 2008、第7巻、18ページ。
  26. ^ケンペ 2008年、第7巻、19ページ。
  27. ^ハミルトン 2007年、89～108頁。
  28. ^シルマン 2003、134ページ。
  29. ^カン 1968、383-389ページ。
  30. ^ Kantorowicz & Geiss 1967 .
  31. ^イタリア＆Mdae 1915。
  32. ^ a bイタリア&AAIC 1915、7ページ。
  33. ^マルダー 1940 .
  34. ^ Umscheid 1943、32ページ。
  35. ^ 1940年のドイツ。
  36. ^カベルマン 1940年、166ページ。
  37. ^ a bザラ 2001、45ページ。
  38. ^ NYT 1940。
  39. ^ワインバーグ 1980、652ページ。
  40. ^ a b c d eシュミット 1937年、516ページ。
  41. ^ビール1915、23ページ。
  42. ^ヒューブッシュ 1921 .
  43. ^ Sass 2020、1ページ。
  44. ^フォン・マック 1916、7ページ。
  45. ^ NYT-オレンジ 1914 .
  46. ^ストークス 1976、69ページ。
  47. ^ベルギー 1915年。
  48. ^ケンペ 2008、p.7–19。
  49. ^ Peace 1919 、 Kempe 2008、第7巻、23ページに引用
  50. ^フランス 1936a .
  51. ^フランス 1936b .
  52. ^ケンペ 2008年、第7巻、p.19。
  53. ^オーストリア 1868年、1-38ページ。
  54. ^ a bビール1915、42ページ。
  55. ^ハインデル 1940、9ページ。
  56. ^ザラ 2001、320–322ページ。
  57. ^フォン・マック 1916、p. v.

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、フォン・マッハ (1916)に関連するメディアがあります。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Color_book&oldid=1329346778」より取得