フォームの人口減少

泡による殺処分またはフォーミングは、広範囲に泡を噴霧して呼吸を妨げ、最終的に窒息させることで家畜を大量殺処分する手段である。 [ 1 ]これは通常、病気の蔓延を阻止するために使用される。[ 2 ]新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に屠殺の遅れが発生した後、泡による殺処分は家畜を殺すためにも使用されている。[ 3 ]泡による殺処分は家禽や豚に使用されており、牛への使用に向けた初期研究が行われている。[ 4 ]一部の団体からは批判を受けている。一部の獣医師はこれを非人道的と呼び、[ 5 ]多くの動物の権利団体や動物福祉団体も、窒息による痛みや生き残った動物が経験した危害を挙げている。[ 6 ] [ 7 ]
歴史
泡沫動物駆除法は、2004年のH7N2型インフルエンザの発生を受けて2006年に開発されました。[ 8 ]同年、米国農務省(USDA)-APHIS(米国保健省)によって条件付き承認を受けました。[ 9 ]
2015年に米国で発生したH5N2型の流行では、泡散布が家禽の大量殺処分の主な方法であり、66%の場所で実施されました。[ 10 ]しかし、2019年以降、米国では泡散布に代わって換気停止法が用いられるようになってきています。換気停止法は、建物への気道を遮断することで窒息や熱中症を引き起こすという物議を醸す方法です。[ 11 ]
2020年、COVID-19パンデミックによりサプライチェーンの混乱と食肉加工工場の閉鎖が発生しました。これにより屠殺作業が滞り、多くの施設で泡散布や換気停止といった手段を用いて、通常の屠殺工程とは異なる方法で家畜を大量殺処分する事態となりました。[ 3 ]
2023年後半、クックス・ベンチャーは資金難に陥り、アーカンソー州農務省に約130万羽の鶏の殺処分を依頼しました。その理由は鳥インフルエンザ対策とされていました。しかし、契約農家は、鳥インフルエンザの検査で陽性反応が出ず、鶏を飼育する資金がまだ残っていたにもかかわらず、鶏が殺処分されたと主張しています。[ 12 ] [ 13 ]
批判
泡沫動物による殺処分は、 ASPCA [ 14 ]、Animal Justice [ 15 ]、Mercy For Animals [ 16 ]などの団体から非人道的であると非難されています。獣医師の中には、この方法の倫理性に疑問を呈する者もいます。[ 5 ]懸念されるのは、窒息時の痛みや、生き残った野良動物が周囲で死んだ動物を見ることによるストレスなどです。[ 6 ] [ 7 ]
生物多様性センターなどの他の団体は、泡消火剤を使用する農場からPFASを抽出し、泡消火剤の散布量の削減に利用することについて問題を提起している。[ 17 ]
さらに、一部の研究者は、水系泡消火剤の資源利用について環境への懸念を表明しています。使用量は様々ですが、泡消火剤の製造には3万リットルの水を使用するのが一般的です。泡消火剤の大部分は水で、泡消火剤原液は1%程度です。[ 18 ]
グローバルな使用
発泡は最初に米国で開発されましたが、他の地域でも使用されています。[ 19 ]例えば、イスラエル[ 20 ]やオーストラリア[ 21 ]では一般的に使用されています。[ 22 ]
一部の国の統括機関は、泡消火剤散布により直接的な支援を行っています。例えば、日本の農林水産省は、泡消火剤散布用の機材を購入し、配布しています。[ 23 ]米国の国立獣医備蓄庫も泡消火剤散布ユニットを保有しています。[ 24 ]
参照
参考文献
- ^ 「鳥インフルエンザとの戦いにおける新たな武器:小さな泡」 NBCニュース、2007年6月10日。 2024年1月21日閲覧。
- ^ボロトニコワ、マリーナ (2022-03-08)。」「『生きたまま調理されている』:米国の農場で『残酷な』殺害方法を禁止するよう求める声」。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2024年1月21日閲覧。
- ^ a bケヴァニー、ソフィー (2020年4月29日). 「米国の食品サプライチェーンが混乱、数百万頭の家畜が殺処分」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2024年1月20日閲覧。
- ^ Capria, Vittoria M; Arruda, Andréia G; Cheng, Ting-Yu; Campler, Magnus R; Youngblood, Brad L; Moeller, Steven J; Bowman, Andrew S; Kieffer, Justin D (2023-01-01). 「水性培地膨張フォームによる成牛の殺処分」 . Translational Animal Science . 7 (1) txad065. doi : 10.1093/tas/txad065 . ISSN 2573-2102 . PMC 10321402. PMID 37415594 .
- ^ a b Donn, Jeff (2007年8月26日). 「業界は数千人を殺処分するための『人道的な』方法を模索」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年1月21日閲覧。
- ^ a b Bolotnikova, Marina (2023年11月17日). 「養鶏場で鳥インフルエンザが再び急増。米国はそれを阻止するために、最も残酷な大量殺戮方法を常態化させている」 . Vox . 2024年1月20日閲覧。
- ^ a b「鳥インフルエンザの恐ろしい疑問:何百万羽もの家禽をどうやって殺すのか」 AP通信2022年4月7日 2024年1月31日閲覧。
- ^ Gurung, Shailesh; Hoffman, John; Stringfellow, Kendre; Abi-Ghanem, Daad; Zhao, Dan; Caldwell, David; Lee, Jason; Styles, Darrel; Berghman, Luc; Byrd, James; Farnell, Yuhua; Archer, Gregory; Farnell, Morgan (2018-01-11). 「圧縮空気泡システムを用いたケージ飼育産卵鶏の個体数減少」 . Animals . 8 ( 1): 11. doi : 10.3390/ani8010011 . ISSN 2076-2615 . PMC 5789306. PMID 29324639 .
- ^ Benson, ER; Alphin, RL; Dawson, MD; Malone, GW (2009年5月). 「アヒルなどの種の駆除における水性泡の使用」 . Poultry Science . 88 (5): 904– 910. doi : 10.3382/ps.2008-00268 . PMID 19359675 .
- ^米国における2014~2015年の高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)発生に関する最終報告書(PDF) (報告書)。2016年8月11日。2019年12月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Reyes-Illg, Gwendolen; Martin, Jessica E.; Mani, Indu; Reynolds, James; Kipperman, Barry (2022年12月29日). 「豚と家禽の殺処分手段としての熱中症の増加:米国獣医学界への影響」 . Animals . 13 (1): 140. doi : 10.3390/ani13010140 . ISSN 2076-2615 . PMC 9817707. PMID 36611748 .
- ^ Mobley, Andrew (2024年2月14日). 「アーカンソー州の養鶏会社閉鎖で農家は困窮、130万羽が安楽死」 KATV . 2025年7月27日閲覧。
- ^アーカンソー州弁護士アントワネット・グラジェダ氏(2024年2月12日)「アーカンソー州による鶏の大量安楽死への対応をめぐり、物議を醸す」アーカンソー・タイムズ。 2025年7月27日閲覧。
- ^ 「非人道的な『人口削減』方法に対する私たちの戦い | ASPCA」 www.aspca.org 2020年8月6日 2024年2月10日閲覧。
- ^ラブチュク、カミーユ (2022年7月5日) .「生きた鳥が死んだ鳥の下に埋もれる:鳥インフルエンザ駆除について内部告発者が発言」アニマル・ジャスティス誌。2024年2月10日閲覧。
- ^ Bugga, Hannah (2020年8月5日). 「マーシー・フォー・アニマルズ、残酷な大量殺戮への資金提供停止を議会に要請」 .マーシー・フォー・アニマルズ. 2024年2月10日閲覧。
- ^ケヴァニー、ソフィー (2020年6月30日). 「NGOは、米国の新型コロナウイルス感染症農場の殺処分における動物の焼却と埋葬を禁止するよう促す」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2024年2月14日閲覧。
- ^ Benson, ER; Alphin, RL; Rankin, MK; Caputo, MP; Hougentogler, DP; Johnson, AL (2012年12月). 「大量緊急水性泡消火剤による家禽の駆除」 . Avian Diseases . 56 (4s1): 891– 896. doi : 10.1637/10160-040912-Reg.1 . ISSN 0005-2086 . PMID 23402109. S2CID 22903879 .
- ^ 「Mas Depopと安楽死 – 鳥類の安楽死」(PDF) .外国動物疾病対策・対応計画(FAD PReP)/国家動物衛生緊急管理システム(NAHEMS) . 2015年.
- ^ Avidov, R.; Sudharsan Varma, V.; Saadi, I.; Hanan, A.; Yoselevich, I.; Lublin, A.; Chen, Y.; Laor, Y. (2021年1月). 「短期高温堆肥化における家禽屠体部位およびブロイラー敷料の変化に関する物理的・化学的指標」. Waste Management . 119 : 202–214 . Bibcode : 2021WaMan.119..202A . doi : 10.1016 / j.wasman.2020.09.040 . ISSN 0956-053X . PMID 33070090. S2CID 224784653 .
- ^アンガス、クロッサン(2014年11月)。産卵鶏の農場における安楽死に関する業界のベストプラクティスの開発と普及(PDF)(報告書)。ISBN 978-1-921010-53-8。
- ^動物の殺処分に関する運用マニュアル(PDF)(報告書)オーストラリア動物衛生局、2015年、ISBN 978-1-876-71438-3。
- ^ John, Weaver (2016年10月). PVS評価報告書(PDF) (報告書). 国際獣疫事務局.
- ^ 2024年 USDA解説書 – 動植物検疫局(PDF) (報告書). 2024年.