マイケル・ストーン（犯罪者）

マイケル・ストーン
生まれる
マイケル・ジョン・グッドバン
（1960年6月7日）1960年6月7日
ロイヤル・タンブリッジ・ウェルズ、ケント、イングランド
知られているチレンデン殺人事件
刑事告訴殺人殺人未遂
ペナルティ終身刑
詳細
被害者リン・ラッセル（殺人）ミーガン・ラッセル（殺人）ジョシー・ラッセル（殺人未遂）
日付1996年7月9日
逮捕日
1997年7月

マイケル・ストーン（本名：マイケル・ジョン・グッドバン、1960年6月7日生まれ）は、1996年のリン・ラッセルとメーガン・ラッセルの殺害、およびジョシー・ラッセルの殺人未遂で有罪判決を受けた。ラッセル殺害事件で、ストーンは3つの終身刑と懲役25年の判決を受けた。 [ 1 ]

ストーンは無実を主張し、有罪判決に異議を唱え続けている。彼の弁護団は、連続殺人犯のレヴィ・ベルフィールドが真犯人である可能性があると主張している。[ 2 ] 2022年2月、ストーンの弁護士はベルフィールドがリンとミーガンの殺害を自​​白したと述べたが、自白の真実性は依然として疑問視されており、ベルフィールドは後に金銭を要求されて自白したと主張した。[ 3 ] 2023年7月、刑事事件再審委員会は「信頼できる新たな証拠や情報は確認されていない」として、ストーンの事件を控訴院に付託することを拒否した。[ 4 ]この決定は2023年10月時点で再審理中であった。[ 5 ]

警察は、ストーン容疑者が1976年にメイドストーンで起きた未解決の殺人事件の犯人ではないかと疑っており、ラッセル殺人事件以前にも暴行や武装強盗で服役していたことがある。

若いころ

ストーンは1960年6月7日、ケントのロイヤル・タンブリッジ・ウェルズでマイケル・ジョン・グッドバンとして5人兄弟の1人として生まれた。[ 6 ] [ 7 ]父親の名前は登録されており、出生証明書にも「アイヴァー・グッドバン」と記載されていたが、父親の正体は不明で、ストーンは母親の別のパートナーであるピーター・ストーンを父親だと考えていた。[ 8 ] [ 9 ]両者とも自分が息子ではないと否定した。[ 8 ]ストーンは波乱に満ちた幼少期を過ごし、自宅で家庭内暴力に苦しみ、その後養護施設に入所して虐待を受けた。[ 7 ]少年時代にはハンマーで殴られたことがあり、また母親の元パートナーが自宅で肉切り包丁で別の男性を襲うのを目撃した。[ 8 ] [ 9 ]彼は制御不能な感情の爆発や攻撃的な気分の変動を起こしやすいことで知られていた。[ 8 ] 9歳の頃から彼は薬物を使用し、犯罪を犯し始めました。[ 8 ]

ストーンの警察記録は1972年、12歳の時に遡り、成人後も続いた。[ 10 ]ストーンは保護施設を離れるとヘロインを使い始め、[ 7 ]すぐに週1,500ポンドのヘロイン中毒になった。[ 11 ]彼は1980年代と1990年代に強盗、住居侵入、重傷害、実際の身体的傷害を伴う暴行で3回の懲役刑に服した。[ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]彼はナイフや銃などの武器を携帯していることで知られ、ジフレモンの瓶から噴射したアンモニアで被害者を攻撃することもあった。[ 11 ]彼はケントのメドウェイの町の犯罪組織の人物になった。[ 9 ]

ストーンは1981年に強盗中にハンマーで男性を襲った罪で懲役2年の判決を受けた。[ 11 ]その後、1983年に就寝中の友人を刺したことで懲役4年半の判決を受けた。この刺傷は友人の肺を貫通し、危うく死にかけた事件であり、この逮捕後には警察官の目を傷つけようとした。[ 11 ] [ 10 ] [ 14 ]この罪で判決を受けた際、判決を下した判事はストーンの暴力的な性質が将来的に人を殺害する可能性があると述べた。[ 9 ]その後、1986年の同じ週にメイドストーンとブライトンでそれぞれ2件の武装強盗を犯し、懲役10年の判決を受けた。 [ 10 ] [ 14 ]最初の強盗はメイドストーンのハズリット劇場で、2回目はブライトンのリーズ・パーマネント・ビルディング・ソサエティ支店で起こり、577ポンドを盗んだ。[ 11 ]犯罪歴の間、ストーンは庭の小屋から盗みを働き、売れるものは何でも盗み、ヘロイン中毒の資金を調達するためにキャッシュディスペンサーで人々を襲った。[ 8 ]獄中では、彼は複数の刑務官を襲った。[ 8 ]

ストーンはパートナーに対して暴力を振るっていたことで知られていた。元恋人のレイチェル・マークロフトは、ストーンにひどく殴られたため警察に行き、証拠として傷の写真を撮られたが、後に証言を拒否したため告訴は取り下げられたと回想している。[ 8 ] [ 9 ]両目はあざだらけ、口は腫れ上がり、押さえつけられた箇所にはひどい痣ができていた。警察は後に、これらの傷が、ストーンが後に殺人罪で有罪判決を受けたラッセル夫妻の遺体の傷と酷似していたと述べた。[ 8 ]マークロフトは、ラッセル夫妻が縛られた方法は、ストーンが彼女に縛られた方法と似ていたと述べた。[ 9 ]ストーンは、自分に暴力を振るわれると、その後は自分が何をしたのか覚えていないと彼女は語った。[ 8 ]

ストーンは1993年に刑務所から釈放された。[ 14 ]殺人事件以前、彼は薬物中毒と精神疾患について支援を受けており、国立保護観察局の監視下にあった。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]彼は重度の精神疾患の病歴があった。[ 11 ]ストーンは1994年にハルの精神病院に入院し、人格障害と妄想性精神病と診断された。[ 11 ]彼の病状は定期的な薬物注射によってコントロールされていたが、ヘロインの過剰摂取によって治療が妨げられていた。[ 8 ]彼が拘留されていた病院は、彼が「危険すぎる」と判断し、別の保健当局に彼を移送せざるを得なかった。[ 11 ]そして、彼はウェストケント保健当局に引き渡された。[ 11 ]

1976年の殺人事件の容疑者

警察は、1976年にメイドストーンの公園で刺殺されているのが発見されたフランシス・ジェグーをストーンが殺害したと疑っている。[ 11 ]ジェグーは元特別巡査でガーンジー島出身の65歳の男性だった。 [ 8 ]ジェグーは常に多額の現金を持ち歩いていたが、遺体が発見されたときには所持金が3ポンドしかなかったことから、殺人の動機は強盗とみられる。 [ 18 ]彼は、腹部の複数の刺し傷と、繰り返し蹴られたことによる頭部の負傷により死亡した。[ 19 ]彼の遺体は、当時のストーン家のすぐ近く、ストーンが滞在していた保護観察寮のすぐ近くのメイドストーン東駅の近くで発見された。[ 20 ]ストーンは後に精神科医に、ジェグーの強盗と殺人は自分が行ったと告げたとされている。[ 9 ]

ストーンは容疑者であり、事件後に犯罪について尋問され、1997年のラッセル殺人事件で起訴される直前にも殺人について再び尋問された。[ 9 ] [ 8 ]ジェグー殺害当時、警察はジェグーもしくはその殺人犯を見た可能性がある4人の若者から話を聞くと発表していた。[ 21 ]ストーンは当時16歳で、常習犯だった。[ 8 ]ストーンは警察官を襲撃することで知られている。1983年には男性を刺した後、警察官を襲って失明寸前まで追い込み、懲役4年半の刑を受けた。[ 8 ]

ストーンの妹バーバラは、兄がラッセル殺人事件に関与していないと常に主張してきたが、1998年には、兄がジェグーを殺害したのは事実だと確信していると述べ、「リンとミーガン・ラッセルを殺したとは思わない。でも、若い頃にあの殺人を犯したとは思う」と述べている[ 20 ]。さらに彼女は、「私が14歳くらいの頃、ミックが鞘に入ったナイフを持って私のところに来た。『それを隠すように』と言われ、埋めたんだ。当時私はまだ子供で、兄の言う通りにした。数年後、彼は殺人について何か知っていると言った。私は彼が悪事を企んでいると分かった。殺人は彼のやり方で、二人以上で行われ、ミックは決して単独では犯行に及ばなかった。金儲けのためだったに違いない。そして、それは彼がやっていたことだった」と述べている[ 20 ] 。

ストーンはパートナーにヘロインを注射しすぎて過剰摂取を引き起こし、誤って死亡させたことで知られている。[ 20 ] [ 22 ]警察はまた、ロンドン地下鉄でストーンの隣に立っていた友人が電車の下に落ちて死亡した件についても尋問した。[ 22 ]ストーンは後に、その男性を電車の下に突き落としたことを自慢した。[ 19 ]彼はまた、1977年にメイドストーンの使われなくなった倉庫で死体となって発見された64歳のメアリー・タウンの殺人についても当初尋問されたが、後に別の男性が殺人罪で有罪判決を受けた。[ 19 ] [ 23 ]

ラッセル殺人事件

1996年7月9日、イングランド、ケント州チレンデンの田舎道で、45歳のリン・ラッセルと、6歳の娘ミーガンと9歳の娘ジョシー、そして飼い犬のルーシーが、水泳の大会から帰宅する途中、縛られハンマーで激しく殴打された。[ 10 ]リンとミーガンと飼い犬のルーシーは、15分間の狂乱の襲撃で死亡したが、ジョシーは生き残り、回復した。[ 10 ] [ 9 ] 3人がその道に駐車していた車の前を通り過ぎたとき、男が釘抜きハンマーを持って車から降りてきて金を要求した。[ 10 ]リンは金がないと言い、家に帰って金を手に入れようとしたが、男は拒否し、3人を縛り上げて殴打した。[ 10 ]リンはジョシーに家に走って助けを求めるよう促したが、襲撃者は彼女を捕まえ、水泳用タオルで目隠しをし、木に縛り付けて、意識を失うまで殴りつけた。[ 10 ]リンも目隠しをされていた。[ 10 ]ラッセル一家を襲った後、襲撃者は車で逃走した。[ 24 ]

殺人事件の翌週、ストーンと共犯者はジリンガムで強盗を実行したことが判明した。[ 9 ]

ジョシーの回復と、彼女と父親のショーン・ラッセルが悲劇の余波にどう対処したかは、BBCのドキュメンタリーの主題となった。[ 25 ]

ラッセル殺人事件の有罪判決

逮捕

1997年7月、警察は、テレビ番組「クライムウォッチ」の再現による密告を受けて、37歳のマイケル・ストーンを容疑で逮捕した。[ 26 ] [ 27 ]精神科医がストーンに対する疑いを報告し、別の2人の看護職員もストーンの名前を挙げた。[ 28 ]襲撃前にストーンと一緒に働いていたこれらの医療従事者は、殺人の5日前の7月4日までに、ストーンは激怒し、人々とその家族を殺すと激しく脅迫していたと報告した。[ 28 ]精神科医はさらに、ストーンが保護観察官をハンマーで脅したことを覚えていた。[ 29 ]精神科医はまた、脅迫が非常に激しく、自分自身と他の従業員の安全が不安になったこと、ストーンが語った空想がラッセル夫妻への襲撃の性質と一致しているように思われること、を警察に語った。[ 28 ] [ 11 ]

ストーンは精神科の看護師に対し、人々を拷問する夢を見たり、子供たちを殺して森の中を走り回る空想をしたりしたと話していた。[ 9 ]さらに、森の中を歩いていると子供たちを殺したいという衝動に駆られ、子供たちのそばを通ると殺したいと思うと付け加え、ハンマーで人々を襲ったとも主張していた。[ 30 ]また、彼は世界に怒りを感じ、「何か悪いことをするつもりだ」とも語っていた。[ 9 ]ストーンは当時、精神科病棟に入院させてほしいと懇願していたようだが、「危険すぎる」とみなされて拒否された。[ 9 ]医療スタッフへの激しい非難の中で、ストーンは自身の危険性を主張し、刑務所に収監されるには暴力的すぎるため、犯罪によって「名声と栄光」を得るという夢を抱いてブロードムーア病院に入院する必要があると述べた。 [ 28 ]ストーンは殺人事件の翌日にも精神科病棟に入院しようとしていたことが分かっている。[ 9 ]精神科医は警察に対し、ストーンはE-fitと警察の殺人犯の特徴に一致していたと語った。[ 11 ]

友人の一人も再現後に警察に電話し、ストーンは番組で紹介されたE-fitに似ていると思うとし、最近様子がおかしいと通報した。[ 24 ]別の友人は殺人事件の日にストーンが血まみれの服を着ているのを見たと話したが、ストーンは喧嘩をしていたからだと説明した。[ 24 ]

1997年に殺人容疑で逮捕される直前、ストーンは妹とその子供の一人を殺すと脅迫し、妹の車を破壊した。[ 8 ]ストーンは勾留中に少なくとも2回自殺を図った。[ 9 ]

証拠

ストーンには殺人当日のアリバイがなく、大量の薬物を服用していたことと1年以上経過していたことから、自分がどこにいたか思い出せないと述べている。 [ 10 ] [ 14 ]彼は、殺人事件の1週間前と翌日のことは覚えているが、事件当日に何をしていたかは覚えていないと述べた。[ 31 ]彼は2度の公判中、7月9日に自分がどこにいたかは思い出せないと主張し続けた。[ 11 ]レシートによると、彼が当日午後12時21分にはチャタムのキャッシュコンバーターズにいたことは間違いなく、40マイル離れたことになるが、午後4時半ごろに起きた殺人事件の時間までにチレンデンには到着していた可能性もある。 [ 28 ]この事件を担当した刑事は後に、薬物の影響で朦朧としていたストーンが襲撃を実行したことすら忘れていた可能性があると述べた。[ 8 ]

ストーンは警察に対し、チレンデンのことは聞いたことがないと述べたが、友人らは彼がチレンデン地域を「手の甲のように」知っていたと証言した。[ 24 ] [ 14 ]ストーンは8歳か9歳の頃、殺人現場から2マイル（3.2キロ）離れたイーストリー児童養護施設で短期間過ごしたことがある。[ 11 ]ストーンが殺人当日にチレンデン近くの森にいた理由は、ストーンが30マイル（48キロ）離れたジリンガムに住んでいたため、特定できなかった。警察は、ストーンが薬物依存の資金を、空き巣、芝刈り機、移動式発電機、その他売却を目的とした品物の盗難で賄っていたため、何かを盗むためにチレンデンにいた可能性があると述べた。[ 24 ]

警察は殺人事件の当日、チレンデンのコテージから芝刈り機が盗まれたことを発見した。その場所は襲撃現場からわずか200～400ヤード（180～370メートル）しか離れておらず、ストーンが窃盗の犯人であると信じていた。 [ 28 ] [ 11 ]彼は殺人事件の直後に親戚に芝刈り機を売ろうとしたことが知られている。[ 32 ]また、ストーンはヘロインを買うために必死にお金が必要だったため、リン・ラッセルを強盗することを決めたのではないかとも推測されている。[ 24 ]ストーンは常に車にハンマーを持ち歩いていたことが知られている。[ 33 ]

この事件の重要な目撃者は、隣接する道路を運転していた女性で、殺人現場近くの交差点からベージュ色の車で急いで出てくる男を見たと話した。[ 28 ]彼女は「男が怒っているのがわかった」と言い、男はドアミラーで彼女を何度も振り返ったという。[ 28 ]この女性が後に、警察が容疑者のE-フィットを作成するのを手伝った。 [ 28 ]別の目撃者は、近くで奇妙な行動をする男の横を車で通り過ぎたと語った。男は車には乗っていなかったが、手にクローハンマーを持ち、興奮しているように見えた（襲撃に使用された武器はクローハンマーであることが判明した）。[ 28 ] 3人目の目撃者も、近くの茂みに停めてあったベージュ色の車、フォード エスコートを見たと証言し、30分後に同じ場所に犬を散歩させたところ、ラッセル夫妻を拘束するために使われた血痕のついたタオルが入った紐付きバッグを見つけたと述べた。[ 28 ]奇妙なことに、ストーンは犯行当時白いトヨタ ターセルを所有しており、様々な目撃者が目撃したベージュ色の車をストーンが所有していたことを示す記録はない。 [ 28 ]しかし、彼の友人の何人かは、ストーンが現場近くで見られた車と一致するベージュ色の車を運転していたと主張している。[ 32 ]それにもかかわらず、襲撃者を確実に見た唯一の目撃者である生き残った被害者ジョシー・ラッセルは、襲撃者は赤い車に乗っていたと主張し、ストーン自身も赤い車を所有していたと語った。[ 34 ] [ 28 ]

犯行現場では、ジョシーのランチボックス（ジッパー付きの袋に入っていた）の蓋に血でついた指紋が見つかり、被害者の誰のものでもない髪の毛も見つかった。血の付いた黒い靴ひもが襲撃に使われていた。 [ 28 ]ストーンは薬物を注射する際に腕の静脈を上げる止血帯として靴ひもを使っていたことで知られていた。 [ 33 ] [ 35 ]これらの品目は当時の技術を用いて科学的に検査されたが、ストーンとの関連は見つからなかった。[ 28 ]血の付いたタオルの切れ端と紐の袋も科学的に検査されたが、これらにもストーンとの関連は見つからなかった。[ 28 ]弁当箱の指紋はストーンの特徴的な指紋パターンと一致しなかったため、ストーンのものではないと決定的に判明したが、リンの指紋である可能性もあると判断された。しかし、このシナリオでは、警察が現場に到着した際に弁当箱はジッパーが閉められた状態で発見されたため、犯人が再びジッパーを閉める前に被害者が弁当箱に指紋を残していなければならなかったことになる。[ 36 ] [ 28 ]現場で見つかった毛髪から警察が完全なDNA鑑定を行なったが、既知の人物と一致しなかった。 [ 28 ]水泳大会中に少女たちの服に毛髪が付いていた可能性があるため、毛髪が犯人のものかどうかは定かではない。[ 28 ]

殺人現場の近くでハンマーが発見されたが、それが襲撃に使用されたハンマーであったかどうかは断定できなかった。[ 37 ]

襲撃の翌日、友人たちはストーンの服が血で汚れていて、彼がいつものように家に入ることを拒否していることに気づきました。[ 31 ]彼らはまた、彼の車の工具箱と青いスウェットシャツに血痕があるのに気づきました。[ 31 ]ストーンは、これは喧嘩の結果だと主張しましたが、ストーンの体に傷は見られませんでした。[ 31 ]この直後、友人たちはストーンが血痕のついた品物を車から取り除き、服を着替えたと主張しました。[ 38 ]彼は後に警察に、その後服をすべて燃やしたと語りました。[ 39 ]

初公判

ストーンは1998年の最初の裁判で無罪を主張したが、有罪判決は主に証人ダミアン・デイリーの証言に基づいていた。デイリーは、ストーンが獄中、独房の奥にある暖房パイプを通して会話中に自白したと主張した。[ 40 ] [ 41 ] [ 34 ]デイリー自身も2014年に殺人罪で有罪判決を受けた。ストーンは、自白が行われたとされる時期に、獄中で少なくとも2回自殺を図ったことが知られている。 [ 9 ]マーク・ジェニングスとバリー・トンプソンという別の2人の囚人も、裁判でストーンが犯罪への関与をほのめかしたと証言した。[ 28 ]裁判所はまた、ストーンが当時着ていた衣服を鑑定のために提示できなかったと証言した。彼は「太りすぎ」だったため、衣服を燃やしたと主張した。[ 39 ]

結果的に、ストーンが犯行に関与したことを示す法医学的証拠がなかったため、有罪判決はストーンが行ったとされる3つの自白にかかっていた。[ 42 ]自白には全国紙が以前に報じた内容は含まれていなかったが、逆に自白で発見された詳細はすべて、靴ひもへの言及を除いて、自白が行われたとされる日に全国紙に掲載されていたものだった。靴ひもへの言及は以前に公表されていた。さらに、犯行に使用され、犯人が落とした黒い靴ひもから検出されたDNAは、ストーンのプロフィールと一致しなかった。それ以外は、この事件は単なる状況証拠であった。[ 28 ]陪審は2日間で約15時間を要し、10対2の多数決でストーンを有罪とした。[ 27 ] [ 28 ]

ストーンに不利な証拠の中には、長年にわたる暴力犯罪歴や重度の精神疾患など、法廷で提出できなかったものもあった。[ 11 ] [ 28 ]クライムウォッチによる再構成後にストーンを容疑者として挙げた精神科医と看護師の供述では、殺人の数日前にストーンが殺害予告をし、不合理で危険な行動をとっていたと語っていたが、陪審員団はこれらの供述も聞かなかった。[ 28 ] [ 9 ]ストーンの逮捕後、生き残った被害者のジョシー・ラッセルは、事件を報じた新聞記事の写真でストーンを認識したと述べたが、証拠許容法により、この供述は法廷で聞くことができなかった。[ 11 ]警察はまた、殺人当日に現場から数ヤード離れた場所で芝刈り機を盗んだのがストーンであるという疑いを提示できなかった。[ 11 ]

控訴成功、二度目の有罪判決

控訴院は、 3人の囚人のうち2人の証言が信用できないと判断された後、2001年2月に再審を命じた。[ 28 ]初審から24時間以内に、重要な証言をした囚人の1人、バリー・トンプソンは、ストーンが自白したという話は嘘だったと認め、証言を撤回した。[ 42 ]また、証言した2人目の囚人、マーク・ジェニングスは、サン紙から5,000ポンドを支払われ、証言前にさらに10,000ポンドを約束していたことが判明したため、彼の供述は信用できないと判断された。[ 28 ] [ 43 ]

しかし、ストーンは2001年に2度目の有罪判決を受けた。今回は、ダミアン・デイリー（デイリー自身も後に殺人罪で有罪となった）に対して行ったとされる自白が唯一の証拠であり、陪審は最初の裁判よりも短い時間でストーンを有罪とした。[ 44 ]自白は、1997年9月23日のその日に全国紙に掲載された事実を繰り返しただけだった。したがって、新聞を読んでいた人なら誰でも、同じような犯行説明をすることができただろう。「私は彼らを濡れタオルで縛った。彼らの犬が大きな声で吠えた。彼らのうちの1人が逃げようとした。彼はショートパンツ、靴、または靴ひもについて何か言った。（ジョシーの証言では、彼らの犬は吠えなかったとのことだった）」。裁判の一環として、陪審はストーンがデイリーに自白したとされる独房を訪れ、2つの独房をつなぐパイプの隙間の近くでハリー・ポッターの小説からの抜粋が読み上げられるのを聞いて、自白がもっともらしいかどうかを判断した。[ 45 ]

その後の裁判所の判決

ストーンは2004年に再上訴を許可されたが、弁護士はデイリーの証言は信頼できないと主張した。[ 46 ]しかし、この2度目の上訴は2005年に棄却された。判事は、ストーンの弁護士がデイリーの証拠を覆すと主張する証拠に「納得できない」と述べた。[ 46 ] 2006年12月21日、高等裁判所の判事は、ストーンは仮釈放を検討する前に少なくとも25年間の懲役刑を受けるべきであるとの判決を下した。つまり、ストーンは少なくとも2023年、63歳になるまでは刑務所に留まる可能性が高いということだ。 [ 15 ]判事は終身刑を科すことは適切だが、25年はストーンが「法的に科す権利」を持つ最長の刑期であると述べていた。[ 15 ]

メンタルヘルスに関する調査

ストーンの有罪判決後、彼が薬物中毒と精神疾患のために受けていたケアについて調査が行われた。[ 47 ]ストーンはリンとミーガン・ラッセル殺害の5日前、精神科看護師に対し「激しい暴言」を吐き、保護観察官、家族、刑事司法職員を殺害すると脅迫していた。[ 47 ] [ 17 ]ロバート・フランシス卿が主導した調査では、ストーンのケアに欠陥があったことが判明したが、ストーンのケースは「危険な人格障害を持つ男性が一般的に機関に無視されたり、放置されたりしたケースではないことは断じてない」と述べた。[ 17 ]ショーン・ラッセルは、殺人は防ぐことができなかったとする報告書の結論に異議を唱えた。[ 17 ]

ストーンの有罪判決を受けて、アラン・ミルバーン（当時の保健大臣）は1983年精神保健法の改正を提案した。白書案は、1983年内務省の「治療可能性テスト」の改革を目指したもので、精神疾患が治療可能と判断された患者のみが拘留されるとされていた。ストーンのように精神病質者や反社会性人格障害と診断された者は、これらの症状が治療可能と判断されなかったため、拘留できなかった。[ 48 ]この改正案は、政府が犯罪を犯していない個人を拘留できるようにすることを目的としていた。この改正案はナクロ（精神保健委員会）によって「過酷」と評され、最終的に2007年精神保健法として可決されるまでに、多くの変更が行われた。[ 49 ] [ 50 ]

無実の主張

ストーンは、自身に対する証拠が「常習犯」と評された別の囚人から得られたものであり、検察側も「都合の良い時には嘘をつく」と認めている[51]ことを理由に、有罪判決は冤罪であると主張し続けている[ 42]。当初ストーンが実際に有罪であると考えていたストーンの妹は、1998年に考えを変え、兄は無罪であると確信したと述べた[ 52 ] 。しかし、妹は兄が以前にも殺人を犯したことがあるのではないかと疑っている[ 53 ]。

2010年、刑事事件再審委員会（CCRC）は、再審理を正当化する新たな証拠が見つからなかったため、この事件を控訴院に差し戻さないと発表した。[ 54 ] CCRCは捜査の一環として、ストーンの弁護団の要請により、犯罪現場で発見された資料に対して数々の法医学的検査を実施した。[ 54 ]

その後、ストーンの弁護団は2011年に司法審査を申請し、CCRCに決定を再考させる裁判所命令を求めた。[ 55 ]この一環として、ストーンの弁護団は、ストーンが自白したとされる囚人が嘘をついていたと証言するために名乗り出た新たな証人である囚人アラン・キングの証言が却下されたことを引用した。[ 55 ]控訴院は、証人が名乗り出るまでに要した時間の長さを理由に、CCRCには新たな証人の証言を信用できないと判断する権利があると判断した。[ 55 ]

ストーンの弁護団は、CCRCに、襲撃に使われ、殺人犯が犯行現場に落とした長さ1​​メートル（3フィート3インチ）のブーツの靴ひもを再検査するよう要請していた。[ 34 ] DNA鑑定の進歩を受けて、ストーンの弁護団は、より現代的な法医学技術を用いて靴ひもを検査し、襲撃者のDNAが見つかるかどうかを調べるよう要請した。[ 34 ] [ 56 ]しかし、警察は靴ひもは見つからなかったと述べた。[ 34 ]

ストーンの弁護団は、レヴィ・ベルフィールドが殺人の責任者である可能性があると主張している。[ 57 ]しかし、ベルフィールドの当時のパートナーであるジョアンナ・コリングスは、殺人当日は自分の誕生日だったので彼と一緒にいたと主張している。[ 57 ]彼女は捜査官にそう話しており、刑事たちはそれを信憑性があると判断した。[ 58 ]コリングスは、ミリー・ダウラー殺人事件など、以前の殺人事件でベルフィールドを有罪にするのに協力し、彼女の遺体が放置された場所を彼がよく知っていたという証拠を提示した。[ 59 ]しかし、ラッセル殺人事件に関しては、2017年のBBCドキュメンタリーで次のようにコメントしている。

娘は1996年に生まれましたが、その日は私の誕生日でした。彼（ベルフィールド）は昼夜を問わず私のそばを離れませんでした。ですから、私が住んでいたトゥイッケナムや馬を飼っていたウィンザーからケントまで行き、彼らが言うようなことをして、私が知らないうちに戻ってくるなんて、絶対にあり得ません。心の中で誓って言いますが、彼はそんなことはしていません。[ 59 ]

2013年、犯罪学者デイビッド・ウィルソンは、自身のドラマシリーズ「Kill​​ers Behind Bars: The Untold Story 」の中で、リーヴァイ・ベルフィールドが殺人事件の犯人である可能性を調査した。[ 34 ]彼はストーンの有罪判決の強さに疑問を呈し、特に「独房での自白」は信頼性が低いことで有名だと強調し、これがストーンの有罪判決の根拠になったことに驚きを伝えた。[ 34 ]彼はまた、囚人アラン・キング（キングの主張は2010年のストーンの控訴で以前引用され、信用できないとされていた）からの手紙を引用し、その中でダミアン・デイリーがストーンから自白したことは一度もないと認め、ストーンは早期釈放を得られるかもしれないと思ったから自白しただけだと述べていると述べている。[ 34 ]ウィルソン氏は番組の中で、ベルフィールドが今回の殺人事件の犯人である可能性は低いと結論付け、特にベルフィールドの既知の犯罪はロンドンの都市部で起きたのに対し、ラッセル一家の殺人はケントの田舎で起きたことなど、ベルフィールドの過去の殺人事件とは犯行方法に多くの違いがあることを挙げた。[ 34 ]

2017年5月と6月に、この事件はBBC Twoの2部構成の番組「チレンデン殺人事件」で精査され、独立した専門家チームが証拠を再検証し、[ 13 ]有罪判決を受けた人物が間違っている可能性があると示唆した。[ 60 ]番組に参加した法律専門家のうち2人（弁護士のスティーブン・カムリッシュQCと法律専門家のシェリル・ヌウォス）は、有罪判決には重大な疑問があり、現在ストーンの代理で事件の再検証に取り組んでおり、有罪判決に対する3回目の控訴を目指している。[ 61 ]

2017年11月29日、BBCウェールズは、リーヴァイ・ベルフィールドが同房者に殺人を自白し、「犯人しか知らない」詳細を語ったと報じた。ベルフィールドは殺人を犯したこと、そして自白をしたことを否認した。[ 2 ]

2022年2月、ストーンの弁護士ポール・ベーコンは、ベルフィールドが殺人を認めたと述べ、その供述書には実際の殺人犯のみが知っているであろう詳細が含まれていたと示唆した。[ 62 ] [ 63 ]しかし、ストーンの弁護団のメンバーは、ベルフィールドの供述書にはすでに公表されていない内容はなく、彼が既知の証拠を使って捏造した可能性があると示唆した。[ 64 ]ベルフィールドの既知の犯罪を捜査する責任のある刑事も報道陣に「ベルフィールドのことをよく知っている私としては、これは彼が心理戦を仕掛けている可能性がある」と述べた。[ 64 ]ロンドン警視庁は以前、ベルフィールドがラッセル殺人事件に関与したという疑惑を調査したが、その証拠は見つからなかった。[ 65 ]

2023年4月、ベルフィールドの弁護士は、ベルフィールドが刑務所の心理学者との会話の中で殺人を認めたと主張した。[ 66 ]ストーンの弁護士は、ベルフィールドの署名入りの自白書がCCRCに提出されたと発表した。[ 67 ]しかし、ベルフィールドは後に自白を撤回し、その後、5,000ポンドの現金を条件に自白しただけだと説明する手紙をケント警察に送ったと報じられた。[ 68 ]ベルフィールドは2017年に、ストーンの弁護団から殺人を自白する見返りに繰り返し金銭の提供を受けたと述べている。[ 69 ]ベルフィールド事件の主任捜査官コリン・サットンは、「ベルフィールドは自分が永遠に刑務所にいることを知っており、どういうわけかストーンと手を組んで、金銭と引き換えに彼に代わって嘘をつくことを申し出たというのが私の見解だ」とコメントした。[ 68 ]ベルフィールドが2023年に提出した、自白の見返りに5000ポンドの報酬を提示されたと主張する手紙もCCRCに提出された。[ 68 ]最終的に、2023年7月にCCRCは、ストーン氏の有罪判決を覆す「現実的な可能性はない」ため、ストーン氏の事件は控訴院に付託されないと発表した。[ 70 ] CCRCは、「信頼できる新たな証拠や情報は確認されていない」と述べ、「ストーン氏の有罪判決の安全性に影響を与える可能性のある新たな証拠が得られる可能性のある、さらに適切な調査の方向性があるかどうかを検討した」が、「何も確認されていない」と説明した。[ 4 ]

2023年10月、CCRCはストーン氏の事件について新たな再調査を実施すると発表した。この決定は、ストーン氏の弁護団が、事件を付託しないという前回の決定について司法審査を求めると表明したことを受けてのものである。 [ 71 ] CCRCは、「捜査の詳細についてはコメントできないが、異なる審査で異なる主張や証拠に焦点が当てられることは珍しくない」とコメントした。[ 5 ]さらに、「CCRCの以前の審査では、有罪判決が破棄される可能性を実際に示唆するような信頼できる証拠や主張は見つかっていない。これらの結論は新たな審査の影響を受けない」と付け加えた。[ 5 ]審査の一環として、CCRCは11月、ラッセル殺人事件の証拠の一部について、ストーン氏の有罪判決当時には発見されていなかった手法を用いて新たな法医学的検査を実施していると発表した。[ 72 ]

2021年の凶器回収

2021年5月、ケント警察が襲撃現場で見つかったレースを紛失していた場所に移動し、ストーン被告の弁護団がDNA鑑定を依頼して有罪判決の覆りを期待していたことが明らかになった。[ 73 ]

参考文献

  1. ^ 「判事、ストーン被告の有罪判決を支持」 2005年1月19日。 2017年11月29日閲覧。
  2. ^ a b「リーバイ・ベルフィールド、ラッセル殺人事件を自白か」 BBCニュース、2017年11月29日。 2017年11月29日閲覧。
  3. ^ブラント、マーティン（2022年2月6日） 「リーヴァイ・ベルフィールド：ミリー・ダウラーの殺人犯がリンとミーガン・ラッセルの殺人を自白、弁護士が証言」スカイニュース。
  4. ^ a b「殺人罪および殺人未遂罪の有罪判決を控訴院に差し戻す根拠はない」 CCRC 2023年7月13日. 2023年10月23日閲覧。
  5. ^ a b c「殺人罪の有罪判決に関する新たな見直し」 CCRC 2023年10月3日. 2023年10月23日閲覧。
  6. ^ 「ラッセル殺人事件：ストーンは殺人を空想し、懇願した」インディペンデント紙、1998年10月23日。
  7. ^ a b c d「ストーンは麻薬の世界で迷子になった」「BBCニュース。2001年10月4日。」
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qジュリー、ルイーズ、バンコム、アンドリュー（1998年10月23日）。「ラッセル殺人事件：ストーンは殺人を妄想し、助けを求めた」。インディペンデント。2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月9日閲覧。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qギラン、オードリー（1998年10月24日）「『何か悪い』と脅迫する暴力的な空想家」「ガーディアン紙、4、5ページ」
  10. ^ a b c d e f g h i j「ストーン、ラッセル殺人事件で有罪」 BBCニュース、2001年10月4日。 2021年7月28日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q rギラン、オードリー、ホプキンス、ニック（2001年10月5日）。「3つの恐ろしい犯罪で有罪」。ガーディアン紙。 2021年8月9日閲覧。
  12. ^ 「ストーン、ラッセル殺人事件で有罪」 2001年10月4日。 2017年11月29日閲覧。
  13. ^ a b「The Chillenden Murders – BBC Two」 BBC 。 2017年6月6日閲覧。
  14. ^ a b c d e「ストーンは麻薬の世界で迷子になった」「 . BBCニュース. 2001年10月4日. 2021年7月28日閲覧。
  15. ^ a b c「ストーン、少なくとも25年の刑に服す」 BBCニュース、2006年12月21日。
  16. ^ 「殺人犯ストーン、報告書訴訟で敗訴」 2006年7月12日。 2017年11月29日閲覧。
  17. ^ a b c d「ストーンは『殺人願望を語った』. 2006年9月25日. 2017年11月29日閲覧。
  18. ^マクラフリン、アリソン（1998年10月24日）。「法廷での恐怖：警官が暴行を再現、ストーンの暴力、薬物、窃盗に満ちた卑劣な人生を物語る：彼は私の目をえぐり取ろうとした」デイリー​​・レコード。
  19. ^ a b cチッテンデン、モーリス、シーハン、メイヴ（1998年10月25日）「ストーンによる殺人を許した抜け穴をなくす法律」サンデー・タイムズ、6ページ。
  20. ^ a b c dターナー、ルーシー、ショー、エイドリアン（1998年10月24日）「弟はわずか16歳で殺人を犯したことがある」デイリー​​・ミラー、2ページ。
  21. ^「In Brief」アバディーン・イブニング・エクスプレス、1976年9月15日、6ページ。
  22. ^ a bショー、エイドリアン（2001年10月5日）「信じられないほどの暴力」デイリー​​・ミラー、3ページ。
  23. ^ 「ロバート・ポール・マイケル・ハミルトン（刑務所）」。ブラック・カランダー。 2022年7月9日閲覧。
  24. ^ a b c d e f「白昼の悪夢」 BBCニュース、2001年10月4日。 2021年7月28日閲覧。
  25. ^ 「殺人事件後のラッセルの新たな人生」 BBC、2005年1月19日。
  26. ^ 「Nightmare in broad daylight」 2001年10月4日. 2017年11月29日閲覧。
  27. ^ a b「ラッセル殺人事件のタイムライン」 BBCニュース、2001年10月4日。 2021年7月28日閲覧。
  28. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z「チレンデン殺人事件」（テレビドキュメンタリー） BBC Two。2017年5月30日。 2021年7月28日閲覧。
  29. ^デュース、リチャード、フリーン、ティム・ジョーンズ（1998年10月24日）。「精神科医がストーンの殺人妄想について警告」タイムズ紙。
  30. ^ブラウン、デイビッド（2006年9月26日）「メーガンの殺人犯は襲撃の数日前に看護師に家族を殺害すると告げた」タイムズ紙。
  31. ^ a b c dデュース、リチャード；ホースネル、マイケル（1998年10月7日）「囚人、容疑者が殺人を自白したと主張」タイムズ紙。
  32. ^ a bデュース、リチャード（1998年10月24日）「獄中での自白は画期的だった」タイムズ紙。
  33. ^ a b「中毒者の良心がマイケル・ストーンの有罪を確信させたと裁判官は言う」タイムズ紙、2005年1月22日。
  34. ^ a b c d e f g h iデヴィッド・ウィルソン(2013年3月14日). 「Kill​​ers Behind Bars: The Untold Story – Levi Bellfield」（テレビドキュメンタリー） . シリーズ2、エピソード1：チャンネル5.{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)
  35. ^デュース、リチャード、ホースネル、マイケル（1998年10月20日）「ストーン、二重殺人容疑で沈黙」タイムズ紙。
  36. ^ギラン、オードリー（1998年10月8日）「母と妹が殺害された後、ジョシーを救った運動」ガーディアン紙。
  37. ^ 「英国を揺るがした犯罪：ラッセル殺人事件」（テレビドキュメンタリー） Crime+ Investigation、2008年。2021年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月28日閲覧。
  38. ^デュース、リチャード（1998年10月13日）「ラッセル裁判の被告の友人、衣服に血痕が付着していたと証言」タイムズ紙。
  39. ^ a bギラン、オードリー（1998年10月20日）「弁護側QC、ストーン氏を召喚しないことを決定」ガーディアン紙。
  40. ^ 「ストーン被告の告白に『動揺』する囚人」 2005年1月18日。 2017年11月29日閲覧。
  41. ^ 「同房者の罪を問う告白」 BBCニュース。 2001年10月4日閲覧。
  42. ^ a b c「ラッセル一家についに平和が訪れた」 BBCニュース、2005年1月19日。 2010年4月3日閲覧。
  43. ^ 「二重殺人犯、新たな控訴を認められる」 2004年3月3日. 2017年11月29日閲覧。
  44. ^レイチェル・ドネリー（2001年10月5日）「ストーン、2度目の殺人罪で有罪判決」アイリッシュ・タイムズ。
  45. ^バード、スティーブ（2001年9月20日）「ストーン陪審、独房での『自白』をめぐるシュールな裁判」「」。タイムズ紙。
  46. ^ a b「タイムライン：ラッセル殺人事件」 BBCニュース、2006年12月25日。 2021年8月20日閲覧。
  47. ^ a b「ストーンは『殺人願望を語った』「 . BBCニュース. 2006年9月25日. 2021年7月28日閲覧。
  48. ^ 「ストーン事件は法律改正を促す可能性がある」 BBCニュース、2001年10月4日。 2017年11月29日閲覧。
  49. ^ジャクソン、エミリー（2009年）『医療法：テキスト、判例、資料』（第2版）オックスフォード大学出版局。
  50. ^ 「メンタルヘルス法案は廃止される」「 . BBCニュース. 2006年3月23日. 2017年11月29日閲覧。
  51. ^ "「『常習犯罪者』ストーンに有罪判決」 2005年1月17日。 2017年11月29日閲覧。
  52. ^ Frean, Alexandra (1998年10月28日). 「兄の罪について考えが変わった」. The Times .
  53. ^イアン・コバーン（2001年10月5日）「悲惨な状況に迷い込んだ若者たち」タイムズ紙。
  54. ^ a b「マイケル・ストーン、ラッセル殺人事件で新たな控訴を拒否」 BBCニュース、2010年10月26日。 2021年8月20日閲覧。
  55. ^ a b c「マイケル・ストーン、司法審査の申し立てに失敗」 BBCニュース、2011年12月8日。 2017年11月29日閲覧。
  56. ^ Cox, Lynn (2016年5月23日). 「ストーンの妹が靴紐をめぐってDNA鑑定で争う。警察は徹底的に検査済みと発表」KentOnline . 2021年8月20日閲覧。
  57. ^ a b「リーバイ・ベルフィールドによるラッセル殺人事件の自白容疑」 BBCニュース、2017年11月29日。 2021年8月20日閲覧。
  58. ^コリンズ、デイビッド（2017年12月3日）「刑事、ラッセル殺人事件に関するリーバイ・ベルフィールドの『自白』を却下」サンデー・タイムズ。2021年8月20日閲覧。（サブスクリプションが必要です）
  59. ^ a b "「連続殺人犯の『告白』？』（テレビドキュメンタリー） BBC。2017年11月30日。 2021年8月20日閲覧。
  60. ^ 「チレンデン殺人事件：リーバイ・ベルフィールドとは誰？BBCのドキュメンタリーは彼を事件に結びつけているのか？」テレグラフ紙、2017年6月7日。 2017年8月6日閲覧。
  61. ^ 「ドキュメンタリー公開後、専門家らが被告の上訴を支持」ケント・オンライン。 2017年9月11日閲覧。
  62. ^ Brunt, Martin (2022年2月6日). 「リーヴァイ・ベルフィールド：ミリー・ダウラーの殺人犯がリンとミーガン・ラッセルの殺人を自白、弁護士が証言」スカイニュース. 2022年2月6日閲覧。
  63. ^ 「リーヴァイ・ベルフィールド、リンとミーガン・ラッセルの殺人を自白、弁護士が語る」 BBCニュース、2022年2月6日。
  64. ^ a bトム・ペティフォー (2022年2月6日). 「リーヴァイ・ベルフィールドの元パートナーは、リンとミーガン・ラッセルを殺害したと信じている」 .ウェールズ・オンライン. 2022年2月7日閲覧。
  65. ^ 「リーバイ・ベルフィールド、リンとミーガン・ラッセルの殺害を認めると弁護士が主張」ガーディアン紙、2022年2月6日。 2022年2月7日閲覧。
  66. ^リンチ、ニアム（2023年4月27日）「リーヴァイ・ベルフィールド、リンとミーガン・ラッセルの殺人を自白」.スカイニュース. 2023年5月4日閲覧。
  67. ^クイン、ベン (2023年4月27日). 「リーバイ・ベルフィールド：連続殺人犯、リン＆ミーガン・ラッセル殺人事件を新たに自白」 .ガーディアン. 2023年5月4日閲覧。
  68. ^ a b cハンロン、ティム（2023年10月2日）「連続殺人犯レヴィ・ベルフィールドは金と楽しみのためにラッセル殺人の自白について嘘をついた」「 .ミラー. 2023年10月23日閲覧。
  69. ^ 「ベルフィールド：「ストーンはチレンデン殺人事件を自白する見返りに金銭を申し出た」.スカイニュース. 2017年12月1日. 2023年10月23日閲覧。
  70. ^ 「マイケル・ストーンの殺人罪の有罪判決は控訴院に付託されない」インディペンデント紙、2023年7月14日。 2023年7月16日閲覧。
  71. ^ボッフェイ、ダニエル（2023年10月7日）「リンとミーガン・ラッセルの殺人事件の有罪判決、リーバイ・ベルフィールドの自白を受けて再審開始」ガーディアン紙。
  72. ^ Kale, Sirin (2023年11月22日). 「ラッセル殺人事件：マイケル・ストーンは犯していない残虐な犯罪で刑務所に収監されているのか？」ガーディアン紙.
  73. ^ 「マイケル・ストーン：有罪判決を受けた殺人犯、靴紐のDNA証拠に希望を託す」 BBCニュース、2021年5月10日。 2021年7月28日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=マイケル・ストーン(犯罪者)&oldid =1336226026」より取得