ドン・アーミー
| ドン・アーミー | |
|---|---|
| Донская армия | |
 ドン軍の記章 | |
| アクティブ | 1918年4月3日 – 1920年3月24日 |
| 国 |  ドン共和国 |
| 忠誠 |  GCAFSR |
| 支店 | 南ロシア軍 |
| サイズ | 17,000 (1918年5月) 52,500 (1919年10月) 38,000 (1920年2月) |
| エンゲージメント | ロシア内戦 |
ドン軍（ロシア語：Донская армия、ドンスカヤ・アルミヤ）は、短命に終わったドン共和国の軍隊であり、ロシア内戦における白軍の一部であった。1918年から1920年まで、ドン地方、ノヴォチェルカッスク市を中心として活動した。
歴史
4月23日、KSポリャコフ率いるザプラフスカヤ軍は、ステップ行軍から帰還したポポフ野戦アタマンの軍と合流した。ポポフが指揮を執り、KSポリャコフが参謀長を務め、デニソフ、I・A・ポリャコフ、セミレトフの指揮下で南部、北部、トランスドン軍集団を編成した。5月6日、南部軍集団はミハイル・ドロズドフスキー率いる部隊の支援を受けてノヴォチェルカスクを占領した。1918年4月、ノヴォチェルカスクがドン・ソビエト共和国の支配から解放される前に、G・P・イアノフ率いるドン臨時政府が樹立された。5月11日、「ドン救済のためのクルーグ」が開会され、反ボリシェヴィキ戦争が組織された。5月16日、ピョートル・クラスノフがアタマンに選出された。ドン共和国は6年間にわたるコサック動員を命じた。 6月までに、デニソフを副司令官に迎えたクラスノフは、コサック軍の規模を倍増させ、4万人にまで増強した。ピョートル・ケネズによれば、「1918年の夏、ドイツ軍は膨大な軍需物資を供給した。ドイツ軍は西からヴォイスコを、南から義勇軍を援護したため、クラスノフは東と北の方向への作戦行動を集中させることができた。8月末までに、5つのスタニツィ を除いて、ヴォイスコ全体が解放された。」[1]
1918年、ドン川上流地域の住民の多くはボルシェビキに寝返っていたが、赤色テロの結果、1919年にヴェシェンスカヤ蜂起として知られる蜂起が勃発した。主な指導者はパヴェル・ナザロヴィチ・クディノフとハルランプイ・エルマコフであった。彼らは、ノヴォチェルカッスクを拠点とし、アタマン ・アフリカン・ボガエフスキーが指揮するドン軍と合流した。これらの出来事は、ミハイル・ショーロホフの叙事詩『静かなドン』の重要な部分を成している。実際、この小説に登場するクディノフとエルマコフは、長い間、一般大衆からは架空の人物とみなされていた。
ケネズは、「1918年5月から7月末までの期間は、ドン軍にとって途切れることのない勝利の期間であった」と述べている。7月末までにドン軍は4万人の兵士を擁し、同数の赤軍と対峙した。しかし、10月、12月、そして1月にかけてツァリーツィン占領を試みたものの、赤軍の勢力が拡大し、ドン・コサックはヴォイスコの境界線を越えて戦うことを躊躇したため、失敗に終わった。[1] : 173–175
1918年から1919年の冬、コジェフニコフ集団、第8軍、第9軍、第10軍を含む赤色南部戦線はドン軍に反撃し、ドネツ川とマニチ川の北東の地域の支配権を取り戻しました。
ドン軍はしばしば分裂し、優柔不断に悩まされ、コサックの多くは自らの領土外で戦うことを望まなかった。
1919年1月、ドン軍と義勇軍を統合した南ロシア軍が創設され、アントン・デニーキンが最高司令官に就任した。[1] : 204, 267–270 ドン軍は、ウラジーミル・シドリンの指揮の下、ドンバスの戦い（1919年）に参加した。ケネズによれば、「しかし、2月初旬までにコサックの立場は危機的状況に陥った。甚大な損失と離反の結果、ドン軍の規模は大幅に縮小された。かつて強大だったドン軍は、わずか1万5千人まで縮小した。」シドリンの指揮の下、ドン軍は北進し、ヴィョーシェンスカヤ蜂起に関与したコサック反乱軍と接触した。ドン軍はその後、6月28日までに4万人にまで増強された。[2]
1920年4月、クリミア半島への撤退後、ヴランゲルはシドリン、後にアブラモフを指揮官とする3個師団からなる強力なドン軍団を組織した。ケネズによれば、「ノヴォチェルカスクに数千人のコサックを残したにもかかわらず、この部隊は依然として大きな戦力であった」という。しかし、11月、ヴランゲルはクリミア半島からの撤退を余儀なくされた。[2] : 264, 307
司令官
- KS ポリアコフ少佐 (1918 年 4 月 3 日 - 12 日)
- ピョートル・ポポフ少将（1918年4月12日 - 5月5日）
- スヴャトスラフ・デニソフ中将 (1918年5月5日 - 1919年2月2日)
- ウラジミール・シドリン中将（1919年2月2日 - 1920年3月14日）
参謀長
- スヴャトスラフ・デニソフ大佐 (1918 年 4 月 3 日 - 12 日)
- ウラジミール・シドリン大佐（1918年4月12日〜5月5日）
- イワン・ポリアコフ大佐 (1918年5月5日 - 1919年2月2日)
- アナトリー・ケルチェフスキー中将 (1919年2月2日 - 1920年3月14日)
- ニコライ・アレクセーエフ将軍（1920年4月23日 - 12月）
戦闘力
一般的にはドブルィニンの『ボルシェヴィズムとの戦いにおけるドン・コサックの参加』に倣ったもの。[1] 2016年12月21日アーカイブ、Wayback Machine
| 日付 | 兵士たち | 野砲 | 機関銃 |
|---|---|---|---|
| 1918年5月1日 | 17,000 | 21 | 58 |
| 1918年6月1日 | 4万 | 56 | 179 |
| 1918年7月1日 | 49,000 | 92 | 272 |
| 1918年7月15日 | 39,000 | 93 | 270 |
| 1918年8月1日 | 31,000 | 79 | 267 |
| 1918年11月20日 | 49,500 | 153 | 581 |
| 1919年2月1日 | 3万8000 | 168 | 491 |
| 1919年2月15日 | 15,000 | 該当なし | 該当なし |
| 1919年4月21日 | 15,000 | 108 | 441 |
| 1919年5月10日 | 15,000 | 131 | 531 |
| 1919年6月16日 | 4万 | 該当なし | 該当なし |
| 1919年7月15日 | 43,000 | 177 | 793 |
| 1919年8月1日 | 3万 | 161 | 655 |
| 1919年9月1日 | 39,500 | 175 | 724 |
| 1919年10月1日 | 46,500 | 192 | 939 |
| 1919年10月15日 | 52,500 | 196 | 765 |
| 1919年11月1日 | 3万7000 | 207 | 798 |
| 1919年12月1日 | 2万2000 | 143 | 535 |
| 1920年1月1日 | 39,000 | 200 | 860 |
| 1920年1月22日 | 39,000 | 243 | 856 |
| 1920年2月1日 | 3万8000 | 158 | 687 |
文学では
それらの年、特にドン川上流域を中心とする出来事、およびそれに至るまでの出来事は、ミハイル・ショーロホフの叙事詩『そして静かなドン川は流れる』の焦点となっている。
参照
参考文献
- ^ abc ケネズ、ピーター（2004年）『赤軍の攻撃、白軍の抵抗：1918年の南ロシア内戦』ワシントンD.C.：ニューアカデミア出版。123 ～ 124頁、131頁、138～ 142頁。ISBN 9780974493442。
- ^ ab ケネズ、ピーター (2004). 『赤軍の前進、白軍の敗北：1919-1920年の南ロシア内戦』ワシントンD.C.: ニューアカデミア出版. pp. 21, 31, 33, 38. ISBN 9780974493459。
- 「Istoriya Donskogo Kazachestva; s drevnejshikh vremyon do 1920」（ドン・コサック・ホストの歴史、古代から1920年まで）アスタペンコ議員。
外部リンク
