英国最高裁判所判事

英国最高裁判所判事
スタイル尊敬する
殿下
任命者大法官が独立選定委員会の推薦を承認した後、首相の助言を受けて国王が選出される。
任期の長さ裁判官は75歳になると退職しなければならない。[注1]国会両院の演説で解任されることもある。
形成2009年10月1日
給料226,193ポンド[1]
Webサイトhttp://www.supremecourt.uk/

英国最高裁判所判事は、英国最高裁判所長官および副長官を除く同裁判所の判事である[2]最高裁判所は、英国の最高裁判所であり、すべての民事事件、およびイングランド、ウェールズ北アイルランドの管轄における刑事事件を扱う。判事は、選考委員会の推薦を受けた首相の助言に基づき、英国国王によって任命される[3] [4]

最高裁判所の設置を定めた2005年憲法改正法第23条(2)により裁判官の数が定められているが、同条(3)に基づく枢密院令により増員することができる。現在、最高裁判所には12の役職があり、それぞれ長官、副長官、そして10人の判事から構成される。貴族でない最高裁判所の裁判官には、法廷儀礼として「Lord」または「Lady」の称号が与えられる[3] [5]

英国の最高裁判所には、イングランドおよびウェールズスコットランド、または北アイルランドの法制度に関する経験と実務経験を有する判事が任命されることが義務付けられています。最高裁判所に任命された判事は、イングランド法、スコットランド法、または北アイルランド法など、それぞれの法制度を代表する者として職務を遂行します。[6]

通常控訴裁判所

普通上訴裁判所判事(Lords of Appeal in Ordinary)は、通称ロー・ロード(Lords)と呼ばれ、1876年上訴管轄権法に基づいて貴族院の司法機能を遂行するために任命された裁判官でありほとんどの家庭内問題の最終上訴裁判所としての役割も担っていた。

2009年10月1日、1876年上訴管轄法は2005年憲法改正法により廃止され[7] [8]連合王国最高裁判所が設立された。貴族院はこれにより司法機能を失い[9]、終身貴族を創設する権限は消滅したが、1876年上訴管轄法に基づいて創設された既存の終身貴族の効力はそのまま残った。2009年10月1日に在職していた上訴貴族は、自動的に連合王国最高裁判所判事となった[10] 。同時に、既に貴族院に議席を有していた最高裁判所判事は、最高裁判所判事を退任するまで、貴族院での発言権と投票権を失った[11] 。

背景

歴史的に、貴族院は下級裁判所からの上訴を審理する権限を有していました。理論上は、上訴は議会における国王(または女王)に向けられるはずでしたが、庶民院は司法問題には関与していませんでした。貴族院には必ずしも裁判官が含まれていたわけではありませんが、かつては貴族院が望む場合には数名の裁判官が出席し、意見を述べていました。しかし、彼らには貴族院で投票する権限はありませんでした。

1856年1月、下院の規模を増大させることなく、法的資格を有する議員が上訴審機能を行使できるよう、判事のジェームズ・パーク卿がウェンズリーデール男爵として終身貴族に叙せられた [12]貴族院は最終的に「生涯」の貴族爵位では議席を持ち投票することはできないと判断したため、パークは1856年7月23日に世襲貴族の爵位も授与された。[13]

1876年上訴管轄法に基づいて任命された最初の法廷貴族、コリン・ブラックバーン卿
ブライアン・カー卿、 1876年上訴管轄法に基づいて任命された最後の法廷卿

1873年、ウィリアム・エワート・グラッドストンの政府は1873年司法府法を可決し、裁判制度を再編し、イングランドの控訴に関する貴族院の上訴管轄権を廃止した。1874年2月、同法の発効前にグラッドストンの自由党政権は倒れた。保守党のベンジャミン・ディズレーリが首相に就任。1874年と1875年には、1873年司法府法の発効を遅らせる法律が可決された。1876年上訴管轄権法は貴族院の管轄権を取り消す条項を廃止した。さらに同法は、貴族院で男爵の尊厳をもって議席を持つ2名の普通上訴卿の任命を規定した。当初、彼らは男爵の階級を終身保持していたが、司法官職に就いている間のみ議会に務めた。しかし、1889年に、上訴貴族院議員が退官後も議会に出席し投票を続けることを認める法律が可決されました。

1876年上訴管轄法に基づき法廷貴族に任命された最後の人物は、2009年6月29日のブライアン・カー卿である。2009年10月1日、英国最高裁判所の設置に伴い、2005年憲法改正法附則18により、1876年上訴管轄法は廃止された[7] [14]。その結果、1876年上訴管轄法に基づく終身貴族の創設権は失効したが、同法に基づいて創設された貴族の爵位の有効性は維持された。

資格と機能

任命候補者の資格

1876年法に基づき、普通控訴卿に任命されるには、15年間法廷弁護士として活動しているか、または高等司法官(2005年以前は大法官、控訴院高等裁判所、または控訴院の判事)を2年間務めていることが必要とされました。普通控訴卿は70歳または75歳で司法官職から引退する必要がありましたが、男爵として貴族院の立法権において終身在職し続けることができました。

通常控訴裁判所判事を任命する特許状

1958年終身貴族法に基づき君主が発行する特許状、終身貴族の受勲者のみを記載しますが、1876年上訴管轄法に基づき発行される特許状は、受勲者に代わって任命される、退任した上訴審裁判官の氏名も記載します。2009年に使用された最終版では、これらの特許状は以下のとおりです。

エリザベス二世、神の恩寵によりグレートブリテン及び北アイルランド連合王国並びにその他の王国及び領土の女王、連邦の長、信仰の擁護者/ 本状をお届けする者へ ご挨拶 / 我らの [引退した上訴卿の氏名] が上訴卿の職を辞し、現在その職は空席となっております。我らが特別な恩寵により、1876 年の上訴管轄法(その後の制定により改正)に従い指名、任命したことを汝らは知れ、本状により我らの [新しく任命された者の氏名] を [新しく任命された者の貴族の正式な称号]の様式で上訴卿として指名、任命し、同氏がその職に就く限り、同法の規定に従い、その職務において行儀よく振る舞う限り、同氏にすべての賃金、利益、特権、地位、および優先順位が付与されるものとします。当該[新任者名]は、その生涯において、当該[新任者名]に属する、または付随する職務を受任し、当該男爵の称号を保持する。その証として、我々はこれらの書簡を公証する。我々自身が、我が治世[年]年[月][]にウェストミンスターで証人となる。 [15]

通常控訴裁判所判事の定年

通常判事の定年は、その任期によって定められており、1995年3月31日より前に判事に就任した者については75歳、同日以降に任命された者については70歳で定年となった(ただし、75歳になるまで「判事」としてパートタイムの職務を続けることは認められていた)。[16]近年、英国の最高位判事の定年を75歳に戻すべきだという意見が出されている。[17]

通常控訴裁判所の判事の数

1876年の上訴管轄法は当初、2名の普通上訴卿の任命を規定しており、上訴卿は司法官職に就きながら職務を継続するが、1887年には、男爵の称号と威厳をもって、終身貴族院に議席を持ち続けることが認められた普通上訴卿の数は、年を追うごとに段階的に増加し、1882年には3名、1891年には4名、1913年には6名、1929年には7名、1947年には9名、1968年には11名、1994年には12名となった。1968年司法行政法は、議会の各院が同じ法案の草案を承認する決議を可決した場合、国王が法定規則を作成できることを認め、普通上訴卿の最大数を増加させた。

報酬

貴族院議員の中で、上訴貴族院議員のみがその地位に基づき国費を受け取ったことがある(他の貴族院議員は、会議出席のための日当と出席経費のみを受け取っている)。2004年、上訴貴族院議員の年俸は185,705ポンド、他の上訴貴族院議員の年俸は179,431ポンドであった。

控訴裁判所

貴族院の司法機能を行使するにあたり、上訴卿は他の上訴卿と共同で判事を務めることもあった。上訴卿には、貴族院議員でありながら上訴管轄権法に基づく地位ではない、高等司法官の現職者または元職者も含まれていた(例えば、1958年終身貴族法に基づく終身貴族)。上訴卿は、現在も終身この称号を保持している。

シニアおよびセカンドシニアローロード

最上位の二名の普通控訴卿は、それぞれ上級普通控訴卿と第二上級普通控訴卿に任命されました。上級普通控訴卿は、歴史的に、下院で最も長く在任した期間によって最上位とされた法務卿でした。しかし、2000年にコーンヒルのビンガム卿が任命されたことで、任命職となりました。

第二上級上訴卿は、最も長く在任した貴族院議員となった。クレイグヘッドのホープ卿が、 2009年4月20日のホフマン卿の退任に伴い、この地位を継承した。 [18]

資格

2005年憲法改正法は、最高裁判所長官、副長官、または判事の任命条件を定めている。その人物は、高等司法官職(最高裁判所、イングランド高等裁判所もしくは控訴院、北アイルランド高等裁判所もしくは控訴院、またはスコットランド上級裁判所の判事)を少なくとも2年間務めた経験があるか、[19]またはイングランドスコットランドもしくは北アイルランドの上級裁判所で少なくとも15年間、弁論権を有していなければならない。 [20]これは、最高裁判所判事に応募する人物に司法経験が不要であることを意味する(そのため、 2011年に著名な法廷弁護士であるジョナサン・サンプション QCが同職に応募して成功した)。

予定

最高裁判所判事は、国王が特許状[ 21] [22]を発行して任命する。任命は首相の助言に基づき、首相は特別選考委員会から推薦された氏名に基づいて行われる。憲法改正法により、首相は国王に推薦する義務があり、他の者を指名することは認められていない。[23]

選考委員会

選考委員会は、最高裁判所長官、他の英国の上級判事(最高裁判事ではない)、および司法任命委員会スコットランド司法任命委員会、北アイルランド司法任命委員会からの各委員で構成される。法律により、これらのうち少なくとも 1 人は弁護士であってはならない。[24] [25]委員会における長官の席が空席となった場合、その席は最高裁判所で次に上級の判事である副長官、または副長官も空席の場合は最上級の判事が就任する。[26] [27]ただし、次期長官を任命するための類似の別の委員会があり、この委員会は弁護士ではない委員の 1 人が委員長を務め、長官の代わりに他の最高裁判事が参加する。これらの委員会は両方とも大法官によって招集される。[25]

選考手順

委員会が設立されると、諮問を受ける必要がある人物が多数存在する。最初のグループは、同法で定義される「上級裁判官」であり、指名の対象とされることを望まない者たちである。 [28]同法第60条は、「上級裁判官」を(a)最高裁判所の他の裁判官、(b)イングランド及びウェールズの首席裁判官、(c )判事名簿管理官、(d)民事控訴院長官、(e)北アイルランドの首席裁判官、(f)判事書記官、(g)国王判事部長官、(h)家庭裁判所長官、及び(i)高等裁判所長官と定義している[29]

英国の3つの管轄区域のいずれかの裁判官に相談していない場合(例えば、スコットランドで最も上級の裁判官であるLord PresidentとLord Justice Clerkの両者が任命の検討を希望する場合、両者とも相談から除外される)、委員会は、委員会のメンバーではなく、任命の検討を希望しない、その管轄区域で最も上級の裁判官に相談しなければならない。[29]その場合、委員会は大法官、スコットランド首相ウェールズ首相北アイルランド大臣にも相談する必要がある。[30]

選考は、同法第25条(上記)の資格基準に従い、委員会のメンバーではない人物の中から実力に基づいて行われ、大法官の指示を考慮して、裁判官が英国の3つの異なる法制度すべてに関する知識と経験を有することを確保し、1名のみから選ばれなければならない。[31]

大法官の役割

委員会が指名候補者を選定すると、大法官[32]に報告書を提出する。大法官は、委員会が既に協議した裁判官や政治家と協議した上で、首相に推薦(法律では「通知」)するかどうかを決定する。首相は国王に任命を勧告する。法律では、大法官による推薦の是非の検討は最大3段階に分けられると規定されている。

  1. 選出が最初に提案されたとき、大法官は指名を受諾するか、拒否するか、委員会に再検討を求めるかを決定する権利を有する。
  2. 第一段階で指名が却下された場合、委員会は第二段階に向けて新たな名称を提示しなければなりません。大法官は、これを受諾するか、委員会に再考を要請しなければなりません。大法官が第一段階で再考を要請した場合、委員会は同じ名称を提示することも、新たな名称を提示することもできます。いずれの場合も、大法官は名称を受諾するか却下するかを選択する必要があります。つまり、大法官には却下する機会が1回、再考を要請する機会が1回与えられます
  3. 第3段階(つまり、大法官が却下し、再考を一度求めた場合)では、委員会が提案した名前は承認され、首相に送付されなければならないが、1つの注意点がある。委員会が名前の再考を求められた後に新しい名前を提出した場合、大法官は以前の名前を承認することを選択することがある。[33]

元審査員

最高裁判所は2009年10月1日に設立された。同裁判所は、2005年の憲法改正法により廃止された貴族院の旧司法機能を引き継いだ。12人の上訴貴族は最高裁判所判事となったが、[34]最高裁判所が業務を開始する前日に引退したフォスコートのスコット卿と、判事長となるために辞任したアボッツベリーのニューバーガー卿は除いた[35]元判事長のストーン・カム・エボニーのクラーク卿は、最高裁判所の初日に判事となり、最高裁判所に直接任命された初の判事となった。[36]ジョン・ダイソン卿は2010年4月13日に第12代判事に任命され、貴族ではない初の判事となった。

2009年10月1日付の上級法廷卿ワース・マトラヴァースのフィリップ卿が最高裁判所の初代長官に就任し、[37]第二上級法廷卿クレイグヘッドのホープ卿が初代副長官に就任した。最高裁判所には当初、女性判事1名(リッチモンドのヘイル男爵夫人)、スコットランド人判事2名(クレイグヘッドのホープ卿アールズフェリーのロジャー卿)、北アイルランド人判事1名(トナモアのカー卿)が在籍していた。

初代判事の中で最初に退任したのは、ニューディゲートのサヴィル卿で、2010年9月30日に退官しました。また、アールズフェリーのロジャー卿が2011年6月26日に在任中に死去しました。ダイソン卿は2012年10月1日に退任し、判事名簿管理官に就任しました。これは、判事が最高裁判所を離れ、他の司法職に就いた初めてのケースです。初代判事の中で最後に退任したのは、 2020年9月30日のトナモアのカー卿です。

リスト

現在の審査員

最も最近に宮廷に加わったのは、キッチン卿に代わって2023年11月14日に加わったシムラー卿です。歴代女王の地位は以下の通りです。

ポートレート名前生まれる母校投資した強制
退職
上級司法官としての経歴

アレルミュアのリード卿

大統領
1956年9月7日
(年齢69)
エディンバラ大学法学部

、オックスフォード大学ベリオール・カレッジ
2012年2月6日2031年9月7日法学院上院議員
ホッジ卿
副大統領
1953年5月19日
(年齢72)
コーパスクリスティ・カレッジ、ケンブリッジ大学

エディンバラ法学部
2013年10月1日2028年5月19日法学院上院議員
ロイド・ジョーンズ卿1952年1月13日
(年齢73)
ケンブリッジ大学ダウニング・カレッジ2017年10月2日2027年1月13日控訴裁判所判事(2012年~2017年) 、

高等裁判所判事QBD、2005年~2012年)

ウェストボーンのブリッグス卿
1954年12月23日
(年齢70)
オックスフォード大学マグダレン・カレッジ2017年10月2日2029年12月23日控訴裁判所判事(2013年~2017年)

高等裁判所判事( CD、2006年~2013年)
セールス卿1962年2月11日
(年齢63)
チャーチル・カレッジ(ケンブリッジ)、ウースター・カレッジ(オックスフォード)

2019年1月11日2037年2月11日控訴裁判所判事(2014年~2018年)

高等裁判所判事( CD、2008年~2014年)

カージーのハンブレン卿
1957年9月23日
(年齢68)
オックスフォード大学セント・ジョンズ・カレッジ、ハーバード大学ロースクール

2020年1月13日2032年9月23日控訴裁判所判事(2016年~2020年)

、高等裁判所判事QBD(2008年~2016年)
レガット卿1957年11月12日
(年齢68)
ケンブリッジ大学キングス・カレッジ、

ハーバード大学

シティ・ロー・スクール
2020年4月21日2032年11月12日控訴裁判所判事(2018年~2020年)

、高等裁判所判事QBD(2012年~2018年)
バロウズ卿1957年4月17日
(年齢68)
ブラセノーズ大学、オックスフォード

ハーバード大学ロースクール
2020年6月2日2032年4月17日なし:学界から直接任命された初の判事[38]

クリーヴラフゲアのスティーブンス卿
1954年12月28日
(年齢70)
マンチェスター大学2020年10月1日2029年12月28日北アイルランド控訴裁判所判事( 2017年~2020年)

北アイルランド高等裁判所判事(2007年~2017年)

コルムワースのローズ夫人
1960年4月13日
(年齢65)
ニューナム大学、ケンブリッジ

ブラセノーズ大学、オックスフォード
2021年4月13日2035年4月13日控訴裁判所判事(2019年~2021年)

高等裁判所判事CD(2013年~2019年)

カンバーウェルのリチャーズ卿
1951年6月9日
(年齢74)
ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ2022年10月3日2026年6月9日控訴裁判所判事(2015年~2021年)

高等裁判所判事( CD、2003年~2015年)
シムラー夫人1963年9月17日
(年齢62)
シドニー・サセックス・カレッジ、ケンブリッジ大学

アムステルダム校
2023年9月14日2038年9月17日控訴裁判所判事(2019年~2023年) 、

高等裁判所判事QBD(クイーンズ区)(2013年~2019年)


代理裁判官および補助審査員

憲法改正法第38条に基づき、最高裁判所長官は、2つのカテゴリーの人々から、最高裁判所に追加の判事の任命を要請する権限を有する。1つ目は、第38条(8)でイングランドおよびウェールズ控訴院、民事控訴院内または北アイルランド控訴院の判事と定義される「上級地方判事」である者(ただし、北アイルランド高等裁判所の判事であるという理由だけで北アイルランド控訴院の判事の職に就いている場合は除く)である。判事長[39] [40]は、イングランドおよびウェールズの主席裁判官あったときに最高裁判所の事件を担当することがあり、ニューバーガーも判事長であったときに担当した。民事控訴院の判事であったリード(最高裁判所判事に任命される前)とクラーク卿はロジャーの最後の病気の間、最高裁判所の判事を務めた。

追加裁判官の2番目のカテゴリーは、補助パネルであり、承認された最高裁判所判事と、過去5年以内に司法職から引退した75歳未満の準州判事で構成される。

2025年現在、補足パネルは以下の構成となっている。[41]

給料

2019年10月1日現在、最高裁判所副長官を含む最高裁判所判事は、司法給与制度のグループ2に属し、年俸は226,193ポンドである。これは、高等裁判所長官書記官家庭裁判所長官国王判事部長官と同じグループである。[1]最高裁判所長官北アイルランド首席判事、民事裁判所長官、判事名簿管理人は年俸234,184ポンドでグループ1.1に属し、これより年俸が262,264ポンドのイングランドおよびウェールズ首席判事に次ぐ額である。[1]

スタイルとアドレス

2010年12月10日付の勅許状により[3] 、貴族でない最高裁判所判事全員に、終身、ロードまたはレディ司法儀礼称号に姓、地域名、またはその両方の組み合わせが与えられる。 [3] [42] 男性最高裁判所判事の妻には貴族の妻と同様の称号が与えられる。

ドレス

国会開会式、ウェストミンスター寺院で行われる司法年度開始を記念する式典、そして最高裁判所の新判事の宣誓といった儀式の場では、判事は法務長官の法服と同じ模様の、金色のレースとフロッグで飾られた黒い絹のダマスク織りの法服を着用します。この法服には裾がなく、フラップカラーと肩章には最高裁判所の紋章が付けられています。

判事は、他の法曹界や公職にある人々とは異なり、かつらや法廷服を着用しません。リッチモンドのヘイル男爵夫人は、金の紐とタッセルが付いた黒いベルベットのチューダー様式のボンネットを着用していました。これは英国の学位授与式において博士号取得者の一般的な帽子です[要出典]ローブはイード&レイヴンズクロフト社で製作され、刺繍はハンド&ロック社で行われました。[43]

その他の場合、判事は昼間の服装を着用します。これは貴族院上訴委員会が採用した慣例に従っています。上訴委員会は、厳密には裁判所ではなく、貴族院の委員会でした。

参照

参考文献

  1. ^ abc 「2019年10月1日からの司法職員給与」(PDF)法務省2019年11月16日閲覧
  2. ^ 2005年憲法改正法第23条(6)
  3. ^ abcd 「ロイヤルサイン・マニュアルに基づく令状」ロンドン・ガゼット。59746号。2011年4月1日。6177 ~ 6178頁 
  4. ^ 「プレスリリース:最高裁判所判事の敬称」(PDF)英国最高裁判所2010年12月13日 オリジナル(PDF)より2014年2月7日時点のアーカイブ。 2014年3月9日閲覧
  5. ^ 「プレスリリース:最高裁判所判事の敬称」(PDF)英国最高裁判所2010年12月13日 オリジナル(PDF)より2014年2月7日時点のアーカイブ。 2014年3月9日閲覧
  6. ^ 「なぜ英国最高裁判所はスコットランドにとって重要なのか?アレルミュア卿1ストラスクライド大学、2024年10月28日」(PDF)supremecourt.uk2025年6月2日閲覧
  7. ^ ab 法令データベース
  8. ^ 英国制定法データベース
  9. ^ 「2005年憲法改革法第23条」、legislation.gov.uk国立公文書館、2005年第4条(第23条)
  10. ^ 「2005年憲法改革法第24条」、legislation.gov.uk国立公文書館、2005年第4条(第24条)
  11. ^ 「2005年憲法改革法:第137条」、legislation.gov.uk国立公文書館、2005年第4条(第137条)
  12. ^ 「No. 21837」ロンドン・ガゼット、1856年1月11日、112ページ。
  13. ^ 「No. 21905」。ロンドン・ガゼット。1856年7月25日。2552ページ。
  14. ^ 英国制定法データベース
  15. ^ 1876年控訴裁判権法に基づき普通控訴裁判所判事を任命する特許状の文言。2022年2月17日閲覧。
  16. ^ 「1993年司法年金・退職年金法」legislation.gov.uk国立公文書館、1993年第8頁
  17. ^ Pannick, David (2009年3月26日). 「最高裁判所判事が引退するには70歳は早すぎる…」タイムズ紙. 2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ “New Law Lords announcement”. 英国議会. 2009年4月8日. 2009年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ 2005年憲法改正法第25条(1)(a)
  20. ^ 2005年憲法改正法第25条(1)(b)
  21. ^ 2005年憲法改正法第23条(2)
  22. ^ @CrownOffFOIDs (2022年8月17日). 「憲法改革法」(ツイート) . 2022年8月17日閲覧Twitter経由。
  23. ^ 2005年憲法改正法第26条(2)および(3)
  24. ^ 2005年憲法改正法、附則8第1項(1)
  25. ^ ab 「最高裁判所の大統領および判事の選任プロセス」最高裁判所。2019年2月8日。 2020年4月8日閲覧
  26. ^ 2005年憲法改正法、附則第8条第2項
  27. ^ 2005年憲法改正法、附則第8条第3項
  28. ^ 2005年憲法改正法第27条(2)(a)
  29. ^ 2005年憲法改正法第27条(3)
  30. ^ 2005年憲法改正法第27条(2)(b)-(e)
  31. ^ 2005年憲法改正法第27条(5)-(10)
  32. ^ 2005年憲法改革法第27A条および第27B条。
  33. ^ 2005年憲法改正法第29条。
  34. ^ 2005年憲法改正法第24条(a)
  35. ^ ギブ、フランシス(2009年7月23日)「ニューバーガー卿がロールズ卿に指名」タイムズ紙、ロンドン。2011年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月20日閲覧
  36. ^ 「クラーク卿、英国最高裁判所判事に任命」ダウニング街10番地、2009年4月20日。2010年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月20日閲覧
  37. ^ 「ワース・マトラヴァースのフィリップス卿、上級上訴卿に任命」ダウニング街10番地、2008年4月1日。2009年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年7月20日閲覧。
  38. ^ 最高裁判所。「最高裁判所判事としてのバロウズQC教授の宣誓」。最高裁判所。 2020年6月5日閲覧
  39. ^ 「プレスサマリー:R(Noone)対HMPドレイクホール」(PDF)英国最高裁判所。2010年6月30日。 2014年3月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月9日閲覧
  40. ^ 「プレスサマリー:ノリス対アメリカ合衆国」(PDF)英国最高裁判所2010年2月24日 オリジナル(PDF)より2014年3月10日時点のアーカイブ。 2014年3月9日閲覧
  41. ^ 「補足リスト」.最高裁判所. 2023年11月14日閲覧
  42. ^ 「プレスリリース:最高裁判所判事の敬称」(PDF)英国最高裁判所2010年12月13日 オリジナル(PDF)より2014年2月7日時点のアーカイブ。 2014年3月9日閲覧
  43. ^ “最高裁判所”. Hand & Lock. 2009年10月2日. 2009年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月24日閲覧

注記

  1. ^ 1993年の裁判官年金・退職年金法は、 1995年以降に司法府に初めて任命されたすべての裁判官に70歳の定年を義務付けた。2022年の公務員年金・司法府法により、この年齢は75歳に引き上げられた。

出典

  • ヒュー・チザム編 (1911年). 「Lords of Appeal in Ordinary」  .ブリタニカ百科事典. 第17巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. 6ページ.
  • メイ、サー・トーマス・アースキン(1896年)『ジョージ3世即位以降のイングランド憲法史』(第11版)ロンドン:ロングマンズ・グリーン社。2004年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • 最高裁判所のウェブサイト
  • 判事の経歴 2014年4月19日アーカイブWayback Machine
  • 元判事
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Justice_of_the_Supreme_Court_of_the_United_Kingdom&oldid=1315931768#Lords_of_Appeal_in_Ordinary"