グッチファー2.0

「グッチファー2.0」とは、民主党全国委員会（DNC）のコンピュータネットワークに不正アクセスし、その文書をメディア[ 1 ] [ 2 ]、ウェブサイトWikiLeaks [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [7]、そして会議イベント[8]に漏洩したハッカーを名乗る人物です。「グッチファー2.0」がメディアに公開した文書の中には、公開情報と過去のハッキングから寄せ集められた偽造文書のようで、偽情報が混ぜられているものもあります。[9] [ 10 ] [ 11 ] 2018年2月の起訴状によると、この人物はロシア軍情報機関GRUによって運営されています。[ 12 ] 2018年7月13日、ロバート・モラー特別検察官は、サイバー攻撃を実行したとして12人のGRU工作員を起訴しました。[ 12 ]

米国情報機関は、「Guccifer 2.0」からの本物のリークの一部は、2つのロシア軍情報グループが実行した民主党全国委員会への一連のサイバー攻撃の一部であり、 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 、「Guccifer 2.0」は実際にはロシア情報機関が2016年米国大統領選挙への干渉を隠すために作成したペルソナであると高い確信を持って評価しました。[ 17 ] [ 18 ]この結論は、CrowdStrike、[ 19 ] [ 20 ] Fidelis Cyber​​security、[ 20 ] [ 21 ] FireEyeのMandiant 、 [ 20 ] SecureWorks、 [ 22 ] ThreatConnect、[ 23 ] Trend Micro、[ 24 ] Ars Technicaのセキュリティ編集者など、複数の民間サイバーセキュリティ個人および企業が実施した情報分析に基づいています。[ 25 ]ロシア政府は盗難への関与を否定し、[ 26 ]「Guccifer 2.0」はロシアとの関連を否定した。[ 27 ] [ 28 ]

2018年3月、ロバート・モラー特別検察官がFBIからグッチファー2.0の捜査を引き継ぎ、法医学的鑑定の結果、グッチファー2.0の人物は「モスクワのグリゾドゥボヴォイ通りにあるGRU本部に勤務する特別軍事情報局（GRU）の職員」であることが判明したと報じられた。[ 29 ]

身元

2016年6月21日、 Viceのインタビューで「Guccifer 2.0」は自分がルーマニア人であると述べた。[27] [ 30 ]これは、もともと「Guccifer」という偽名を使用していたルーマニア人ハッカー、マルセル・ラザール・レヘルの国籍である。2016年6月30日と2017年1月12日には、「Guccifer 2.0」は自分がロシア人ではないと述べた。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]しかし、ロシア語を読んだり理解したりできないと述べているにもかかわらず、Guccifer 2.0からThe Hillに送信された電子メールのメタデータは、主にロシア語のVPNが使用されていたことを示している。[ 34 ]オンラインチャットでMotherboardのインタビューでルーマニア語を使用するよう迫られたとき、「彼は非常にぎこちない文法と用語を使用したため、専門家は彼がオンライン翻訳を使用していると信じた。」[ 34 ]シュロモ・エンゲルソン・アルガモンによる言語分析によると、グッチファー2.0は「ルーマニア人を装ったロシア人」である可能性が高いことが示された。[ 35 ] [ 36 ]グッチファー2.0のリークについて尋ねられたウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジは、「これらはロシア人によるもののように見えます。しかし、ある意味、非常に素人っぽく、ロシア人に似すぎているようにも見えます」と述べた。[ 37 ] [ 38 ]

一部のサイバーセキュリティ専門家は、「Guccifer 2.0」は、攻撃を実行したと考えられるロシア政府が支援するハッカーグループが作成したものであり、[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 25 ]ロシアの責任を隠蔽するために作成された可能性が高いと結論付けています。[ 17 ] [ 18 ] DNCがデータ侵害の分析を依頼したサイバーセキュリティ会社CrowdStrikeは、[ 39 ] 「Guccifer 2.0は『ロシア諜報機関の偽情報キャンペーン』の一部である可能性がある」、つまり盗難の責任を転嫁するための作成物である可能性があると推測しています。[ 17 ]ロシアは過去にも「責任を転嫁するために単独のハッカーまたはハクティビスト」の作成を利用し、ドイツ政府とフランスのネットワークTV5Mondeに対する以前のサイバー攻撃でもこの戦略を展開しました。[ 18 ]サイバーセキュリティの専門家であるキングス・カレッジ・ロンドンのトーマス・リド氏は、「グッチファー2.0の部分も含め、この作戦全体がロシアのスパイによって仕組まれた可能性が高い」と述べている。[ 18 ] DNCの電子メール漏洩に関与したハッカー（クラウドストライクのFancy Bearと呼ばれるグループ）は、ロシアではロシア軍の電子戦部隊を称える祝日である4月15日にはDNCのサーバーで作業していなかったようだ。[ 40 ]

2016年7月18日、ロシア政府報道官ドミトリー・ペスコフは、DNC窃盗事件へのロシア政府の関与を否定した。[ 41 ]

2016年10月の共同声明で、米国国土安全保障省と国家情報長官室は次のように述べた。

米国情報機関（USIC）は、米国の政治団体を含む米国人および機関からの電子メールへの最近の侵害は、ロシア政府が指示したものと確信している。DCLeaks.comやWikiLeaksといったサイト、そしてGuccifer 2.0というオンライン上の人物によって最近公開された、ハッキングされたとされる電子メールは、ロシアが主導する活動の手法と動機と一致している。これらの窃盗と開示は、米国の選挙プロセスへの干渉を目的としている。このような活動はモスクワにとって目新しいものではない。ロシアは、例えば欧州やユーラシア大陸全域で、世論に影響を与えるために同様の戦術と手法を用いてきた。これらの活動の範囲と機密性を踏まえると、これらの活動を承認できたのはロシアの最高幹部だけであると考えられる。[ 42 ]

2018年3月、デイリー・ビーストは米国政府筋を引用し、Guccifer 2.0は実際にはロシアのGRU職員であると報じました。GucciferはかつてVPNの使用を忘れ、「アメリカのソーシャルメディア企業」のサーバーにIPログを残していたと説明しています。このIPアドレスは、米国の捜査官がGuccifer 2.0を「モスクワのグリゾドゥボヴォイ通りにあるGRU本部で勤務する特定のGRU職員」と特定するために使用されました。[ 29 ]

2018年4月、BuzzFeedは、ウィキリークスがGuccifer 2.0の電子メールとファイルに興味を持っていることを示すメッセージが届いたと報じた。[ 43 ]

2018年7月13日、米国司法省（DOJ）はロシアの情報機関員12人を起訴し、Guccifer 2.0がGRUによって使用されていた人物であることを明らかにした。[ 44 ]

Twitterは2018年7月14日、「当社の規則に違反したとして以前に停止されたアカウントのネットワークに接続されていた」として、この人物のアカウントを停止した。このアカウントは少なくとも1年半の間、休眠状態にあった。[ 45 ]

コンピューターハッキングの申し立て

ワシントン・ポスト紙によると、2016年6月14日、民主党全国委員会は、グッチファー2.0が主張したハッキン​​グ[ 46 ]を認めた。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 31 ] [ 47 ]

2016年7月18日、グッチファー2.0は、救済資金を受け取った銀行と共和党および民主党の寄付金との関連性を含む政治戦略に関する多数の文書とファイルをザ・ヒルに独占的に提供した。[ 2 ]

2016年7月22日、グッチファー2.0は民主党全国委員会のメールをハッキングし、ウィキリークスに漏洩したと述べた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 31 ] [ 47 ]「ウィキリークスが私が渡した#DNCHack文書を公開した!!!」とグッチファー2.0はツイートした。[ 7 ]

2016年9月13日、ある会議中に、グッチファー2.0の身元不明の遠隔地担当者が民主党全国委員会（DNC）から約700メガバイト（MB）相当の文書を公開した。[ 48 ]フォーブス誌もそのコピーを入手した。[ 8 ] 2016年9月12日、その会議に先立ち、グッチファーはTwitterに公開メッセージを投稿し、自分の担当者が正当であることを確認した。[ 8 ]ロシア政府は関与を否定した。[ 48 ] DNC、DCCC、米国情報当局者、その他の専門家は、ロシアの関与について推測した。[ 48 ]民主党陣営の「主要技術プロバイダー」を自称するNGP VANは、グッチファー2.0の最近の発言についてコメントを控えた。[ 8 ]

2016年10月4日、Guccifer 2.0はクリントン財団から盗まれた文書を公開し、同財団の「腐敗と不正行為」を示すものだと主張した。[ 49 ]セキュリティ専門家はすぐにこの公開は偽物だと判断した。公開された文書にはクリントン財団の文書は含まれておらず、民主党全国委員会（DNC）とワシントンDCCCから盗まれた文書、公文書から集められたデータ、そしてプロパガンダとして捏造された文書が含まれていた。[ 11 ] [ 49 ]特に非現実的だと指摘されたのは、クリントン陣営が実際に自身のサーバー上のファイルに「 Pay for Play 」という名前を付けていたという説であり、Guccifer 2.0が公開した疑惑の「ハッキング」のスクリーンショットからもそれがわかる。[ 10 ] [ 49 ] [ 50 ]

トランプ氏の元側近ロジャー・ストーン氏は選挙運動中にグッチファー2.0と接触していた。[ 51 ]

ウィキリークスとのコミュニケーション

Guccifer 2.0がオンラインに現れてから1週間後、ウィキリークスは「何か新しい資料があればここに送ってレビューして欲しい。君がやっていることよりずっと大きな影響力を持つだろう」というメッセージをペルソナに送信した。 [ 52 ]返答がなかった後、2016年7月6日、ウィキリークスは別のメッセージを送信し、「ヒラリーに関する何か情報があれば、できれば2日以内に送ってほしい。民主党全国大会が近づいており、ヒラリーはその後バーニー支持者を固めるだろうから」と付け加えた。Guccifer 2.0は「わかった…なるほど」と返信し、ウィキリークスは「トランプがヒラリーに勝つ可能性は25%しかないと思う…だからバーニーとヒラリーの対立は興味深い」と付け加えた。[ 53 ] [ 54 ] 2016年7月14日、グッチファー2.0はウィキリークスに「wk dnc link1.txt.gpg」というラベルの付いた暗号化された添付ファイル付きのメールを送信した。[ 55 ]起訴状によると、メールには「暗号化されたファイルには、盗まれたDNC文書のオンラインアーカイブにアクセスする方法が記載されていた」と説明されていた。[ 52 ]

4日後、ウィキリークスは「1GB程度のアーカイブ」を受け取ったと回答し、その週にファイルを公開すると述べた。[ 52 ] DNCの電子メールは数日後に公開された。

選挙後の活動

Guccifer 2.0のペルソナは、米国大統領選挙の直前に姿を消しましたが、 2016年大統領選挙への干渉においてトランプ陣営がロシアと協力していたと主張するスティール文書が公開された後、2017年1月12日に再び姿を現しました。この文書では、「ルーマニアのハッカー」がハッキングを実行したとも主張されていました

Guccifer 2.0の人物は、ロシア政府との関係を否定するブログ記事を投稿し、ロシア政府とのつながりを示唆する技術的証拠を「粗雑な偽物」と呼んだ。[ 28 ]ブログ記事の中で、Guccifer 2.0は、 NGP VANソフトウェアの脆弱性を利用してDNCサーバーにアクセスしたと示唆した。[ 33 ]

Guccifer 2.0のタイムライン

2016
  • 6月：この頃、共謀者たちは2018年7月の起訴段階で起訴され、「 DCLeaks 」や「Guccifer 2.0」などの架空のオンラインペルソナを使用して、盗まれた数万件の電子メールと文書を公開しました。[ 56 ]
  • 6月15日：「Guccifer 2.0」（GRU）がDNCハッキングの犯行声明を出し、盗んだ資料の一部をウェブサイトに掲載した。CrowdStrikeは、「2016年5月にDNCネットワークにロシア情報機関と関係のある2つの別々の敵対勢力が存在した」という調査結果を支持している。 [ 57 ] Gawkerは、 DNCから盗まれたトランプに関する野党調査文書を公開した。「Guccifer 2.0」はGawkerにファイルを送信した。[ 54 ] [ 58 ]
  • 6月22日：ウィキリークスはTwitterで「Guccifer 2.0」に連絡を取りました。「Guccifer 2.0」に資料を送るよう依頼しました。公開すればより大きな反響が得られるからです。また、党大会前に公開できるクリントンに関する資料も特に求めました。[ 54 ]
  • 7月6日：「グッチファー2.0」が民主党全国委員会の文書の新たなキャッシュを公開し、そのコピーをザ・ヒルに送った。[ 59 ] [ 60 ]
  • 7月13日：「グッチファー2.0」は民主党全国委員会の1万人以上の名前を2つのスプレッドシートにまとめ、サラ・ペイリンの不適切な発言のリストを公開した。[ 60 ]
  • 7月14日：セス・リッチ殺害から4日後、「グッチファー2.0」はアサンジに、盗まれた民主党全国委員会の電子メールを含む1ギガバイトの暗号化ファイルを送信し、アサンジはそれを受け取ったことを認めた。ウィキリークスは7月22日にファイルの内容を公開した。ミューラー報告書は、アサンジが「公開した資料の出所を隠蔽するために、（セス・リッチに）責任を転嫁しようとしていた」と主張している。[ 55 ]上院情報委員会は、「ウィキリークスはロシアの諜報活動において積極的に重要な役割を果たし、ロシアの諜報活動への影響力行使を支援している可能性が高いことを認識していた」と報告した。[ 61 ]
  • 7月18日：「Guccifer 2.0」が民主党全国委員会のサーバーから新たな文書を公開。これには2万人の民主党献金者の個人情報やトランプに対する反対調査などが含まれる。[ 62 ]
  • 8月5日：ストーンはブライトバート・ニュースに記事を寄稿し、「グッチファー2.0」が民主党全国委員会（DNC）をハッキングしたと主張した。その根拠として、 「グッチファー2.0」のTwitterやThe Hillでの発言を挙げた。彼は、DNCのロシア疑惑を、たった一人のハッカーによる侵入に対する恥ずかしさを隠蔽するための策略だと解釈しようとした。[ 63 ]この記事をきっかけに、「グッチファー2.0」はTwitter経由でストーンに連絡を取り、会話を始めた。[ 64 ]
  • 8月12日:
    • 「グッチファー2.0」は民主党下院選挙委員会から盗まれた文書のキャッシュを公開した。[ 65 ]
    • ジャーナリストのエマ・ベストは、 Twitterのダイレクトメッセージで「Guccifer 2.0」とウィキリークスと同時進行で会話を交わした。ベストは、盗まれた民主党全国委員会の電子メールと文書をarchive.orgにホスティングするよう交渉を試みた。ウィキリークスは、ベストに仲介役を務めてもらい、「Guccifer 2.0」から資料をウィキリークスに直接送ると申し出た。会話は「Guccifer 2.0」が資料をウィキリークスに直接送ると告げることで終了した。[ 66 ]
  • 8月13日:
    • TwitterとWordPressはGuccifer 2.0のアカウントを一時的に停止した。[ 65 ]ストーンは「Guccifer 2.0」を英雄と呼んでいる。[ 67 ]
  • 8月15日:
  • 8月16日：ストーンは「グッチファー2.0」に、投票機による投票数の操作についてザ・ヒル紙に書いた記事[ 70 ]を送信した。 [ 71 ]「グッチファー2.0」は翌日、「@RogerJStoneJr があなたに恩返しをする」と返信した。[ 67 ]
  • 8月22日:
  • 8月23日：スモーキング・ガンは「グッチファー2.0」にストーンとの接触についてコメントを求めた。「グッチファー2.0」はスモーキング・ガンがFBIと協力していると非難した。[ 67 ]
  • 8月31日：「グッチファー2.0」がナンシー・ペロシ下院少数党院内総務 のハッキングされたパソコンから盗まれた選挙文書を漏洩。[ 74 ] [ 75 ]
  • 9月3～5日：共和党の裕福な献金者ピーター・W・スミスは、ハッカーからクリントン氏の削除された3万通のメールを入手しようとチームを結成した。スミスは、クリントン氏の個人メールサーバーがハッキングされ、メールのコピーが盗まれたと考えている。[ 76 ]参加メンバーには、元GCHQ情報セキュリティ専門家のマット・テイト、[ 77 ]オルタナ右翼活動家のチャールズ・C・ジョンソン、元Business InsiderのCTOでオルタナ右翼活動家のパックス・ディキンソン、「ダークウェブの専門家」ロイヤル・オブライエン、ジョナサン・サフロンなどがいる。[ 78 ]テイトは、この計画の真の目的を知るとすぐにチームを離脱する。[ 78 ]捜索で接触したハッカーには、「Guccifer 2.0」やアンドリュー・アウアーンハイマー（別名「weev」）などがいる。[ 78 ]チームは、メールを所持していると主張する5つのハッカーグループを発見した。グループのうち2つはロシア系である。フリン氏はそのグループとメールで連絡を取っている。スミス氏は2017年5月14日に自殺した。ウォール・ストリート・ジャーナルにこの話をしてから約10日後だが、記事が6月に掲載される前だった。[ 76 ]
  • 9月15日: 「Guccifer 2.0」がDCLeaksにTwitterダイレクトメッセージを送信し、WikiLeaksが暗号化された電子メールを使用して通信を確立するために連絡を取ろうとしていることを通知した。
  • 10月5日：トランプ・ジュニアは、ウィキリークスのツイートをリツイートし、「グッチファー2.0」からクリントン陣営の様々な文書をまとめた「860MB」のアーカイブを公開したと発表した。[ 79 ]
  • 10月7日：東部夏時間午後12時40分[ 80 ] 、 DHSとODNIは共同声明を発表[ 81 ]、ロシア政府が複数の政治組織のコンピュータシステムに侵入し、入手した資料をDCLeaks、WikiLeaks、「Guccifer 2.0」を通じて公開し、「米国の選挙プロセスに干渉する」意図があったと非難した[ 82 ] 。
2017年
2018

参照

参考文献

  1. ^ Uchill, Joe (2016年7月13日). 「Guccifer 2.0が新しいDNCドキュメントをリリース」 . The Hill . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧
  2. ^ a b cウチル、ジョー（2016年7月18日）「新たなグッチファー2.0の発表は、イランとの合意に関する民主党の『動揺』を浮き彫りにする」ザ・ヒル。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
  3. ^サベージ、チャーリー(2016年7月26日). 「クリントンの公然たる敵、アサンジ、民主党大会に向けてメール公開を決定」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月4日閲覧。
  4. ^ a b c Uchill, Joe (2016年7月22日). 「WikiLeaksがDNCのメール2万件を投稿」 . The Hill . 2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
  5. ^ a b c "「『ローン・ハッカー』が民主党へのサイバー攻撃の責任を主張」。NBCニュース。ロイター。2016年6月16日。2016年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月31日閲覧。
  6. ^ a b c Biddle, Sam (2016年7月22日). 「新たなリーク：民主党全国委員会幹部、バーニー・サンダースの宗教的信念を逆手に取ろうとしていた」 The Intercept . 2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月24日閲覧。
  7. ^ a b c d Cox, Joseph (2016年7月22日). 「Guccifer 2.0、WikiLeaks DNCメール流出の責任を主張」 .マザーボード. 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
  8. ^ a b c d Fox-Brewster, Thomas (2016年9月13日). 「民主党のハッカー、Guccifer 2.0がロンドンのショーに『登場』―発言内容は？」 Forbes . 2016年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月23日閲覧。
  9. ^ 「クリントン財団のハッキングは偽物の可能性大」 The Daily Dot、2016年10月4日。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月27日閲覧。
  10. ^ a bウィリアムズ、ケイティ・ボー（2016年10月4日）「クリントン財団を狙ったGuccifer 2.0ハッキング疑惑、疑惑が高まる」 The Hill。2016年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
  11. ^ a bギャラガー、ショーン (2016年10月4日). 「Guccifer 2.0がDCCCの文書を投稿、クリントン財団からのものだと主張」 Ars Technica. 2016年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月21日閲覧。
  12. ^ a bケイトリン・ポランツ、スティーブン・コリンソン（2018年7月13日）「ミュラー特別検察官の捜査で12人のロシア人が起訴」CNN.com。2018年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年7月29日閲覧。
  13. ^サンガー、デイビッド・E.、シュミット、エリック。「ロシアがDNCをハッキングしたというスパイ機関のコンセンサスが拡大」ニューヨーク・タイムズ。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月26日閲覧。
  14. ^ジョナサン・シーバー、ケイト・コンガー（2016年7月26日）「ロシア政府のハッカーがDNCメールを漏洩したのか？」TechCrunch。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月26日閲覧。
  15. ^ Rid, Thomas (2016年7月25日). 「DNCハッキングの背後にロシアがいることを示す兆候は多々ある」 .マザーボード. 2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月25日閲覧。
  16. ^ Thielman, Sam (2016年7月26日). 「DNCメール漏洩：ロシアのハッカーCozy BearとFancy Bearが侵害の背後にいる」 . The Guardian . 2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月7日閲覧。
  17. ^ a b cロブ・プライス、「はい、ロシアは本当に民主党全国委員会をハッキングしました」 、2022年8月19日アーカイブ、Wayback Machine、Business Insider（2016年6月21日）。
  18. ^ a b c d eロレンツォ・フランチェスキ＝ビッキエライ、「『Guccifer 2.0』はロシア政府による自らのハッキング隠蔽の試みである可能性が高い」、VICE News（2016年6月16日）。
  19. ^ a b Dmitri Alperovitch、「Bears in the Midst: Intrusion into the Democratic National Committee」、 2019年5月24日アーカイブ、 Wayback Machine、Crowdstrike (2016年6月15日)。
  20. ^ a b c dナカシマ、エレン（2016年6月20日）「サイバー研究者、ロシア政府による民主党全国委員会へのハッキングを確認」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2025年7月29日閲覧。 
  21. ^ a bマイケル・カン氏、「DNC侵害の背後にはロシアのハッカーがいたとフィデリス・サイバーセキュリティが語る」 2019年2月16日アーカイブ、Wayback Machine、IDG News Service（2016年6月20日）。
  22. ^ a b SecureWorks Counter Threat Unit Threat Intelligence、Threat Group-4127 Targets Hillary Clinton Presidential Campaign Archived July 20, 2016, at the Wayback Machine、SecureWorks (2016年6月16日)。
  23. ^ a b Threatconnect Research Team、「Shiny Object? Guccifer 2.0 and the DNC Breach」 、2022年8月12日アーカイブ、Wayback Machine、Threatconnect (2016年6月29日)。
  24. ^ Hacquebord, Feike (2017). 「Pawn Stormの2年間：重要性が増す脅威の検証」(PDF) (レポート). トレンドマイクロ. 2017年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年4月27日閲覧。このことから、Guccifer 2.0はPawn Storm攻撃グループによって作成された可能性が高い。
  25. ^ a b Dan Goodin、「Guccifer」によるDNCトランプ研究の漏洩にはロシア人の指紋が残っている: 残された証拠は漏洩者がロシア語を話し、ソビエト時代に親近感を持っていたことを示しているArchived July 25, 2016, at the Wayback Machine、Ars Technica (June 16, 2016).
  26. ^ 「モスクワ、米民主党全国委員会ハッキングへのロシアの関与を​​否定」ロイター通信2016年6月14日。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年7月29日閲覧。
  27. ^ a bフランチェスキ=ビッキエライ、ロレンツォ (2016 年 6 月 21 日)。「私たちはDNCハッカー「Guccifer 2.0」と話をしました。「 .マザーボード. Vice News . 2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月29日閲覧。
  28. ^ a b Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2017年1月12日). 「ロシア人ハッカー容疑者『Guccifer 2.0』、数ヶ月の沈黙を経て復活」 .マザーボード. VICEニュース. 2017年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月13日閲覧。
  29. ^ a b c Poulsen, Kevin ; Ackerman, Spencer (2018年3月22日). 「独占記事: 『孤独なDNCハッカー』Guccifer 2.0がうっかりミスをしてロシア情報部員だったと暴露」 The Daily Beast . 2018年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月23日閲覧。しかしある時 (...) Gucciferはログイン前にVPNクライアントを有効化し忘れた。その結果、彼はアメリカのソーシャルメディア企業のサーバーログに、モスクワを拠点とする実際のインターネットプロトコルアドレスを残してしまった。 (...) そのIPアドレスを基に、米国の捜査官はGRU本部（モスクワ、グリゾドゥボヴォイ通り）に勤務する特定のGRU職員をGuccifer 2.0と特定した。
  30. ^フランチェスキ＝ビッキエライ、ロレンツォ（2016年6月21日）「DNCハッカー『グッチファー2.0』とのインタビュー全文はこちら」「 .マザーボード. Vice News . 2016年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月3日閲覧。
  31. ^ a b c Guccifer 2.0 (2016年6月30日). 「Guccifer 2.0のFAQ」 . guccifer2.wordpress.com . 2016年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月24日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  32. ^マクブライド、ジェシカ (2016年7月25日). 「Guccifer 2.0: 知っておくべき5つの事実」Heavy . 2016年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月27日閲覧。
  33. ^ a b c Guccifer 2.0 (2017年1月12日). 「Here I am Again, My Friends!」 . guccifer2.wordpress.com . 2017年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月25日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  34. ^ a bジョー・ウチル（2016年7月26日）「DNCメールハッカーとロシアを結びつける証拠が増加」ザ・ヒル。2025年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月29日閲覧。
  35. ^チャーリー・サベージ、ニコール・パールロス（2016年7月27日）「DNCメールハッカーは人物かロシアのフロント組織か？専門家は確信していない」ニューヨーク・タイムズ。2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月3日閲覧。
  36. ^ “Multa Verba: Guccifer 2.0: Ru​​ssian, not Romanian” . 2016年7月27日. 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月3日閲覧。
  37. ^ジョー・ウチル（2016年12月15日）「アサンジ：一部のリークはロシアによるものだった可能性」ザ・ヒル。2022年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
  38. ^ Khatchadourian, Raffi (2018年7月24日). 「最新のミュラー起訴状が明らかにするウィキリークスとロシアのつながり、そして明らかにしないもの」 . The New Yorker . Condé Nast. 2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
  39. ^ナカシマ、エレン（2016年6月14日）「ロシア政府のハッカーが民主党全国委員会に侵入、トランプに関する野党の調査を盗む」ワシントン・ポスト。2019年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月14日閲覧。
  40. ^ “Bear on bear” . Economist . 2016年9月24日. 2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月25日閲覧。
  41. ^ 「ハッカーGuccifer 2.0がDNCの新たなデータ漏洩を主張」 Fox News、2016年7月18日。2018年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月25日閲覧。
  42. ^選挙のセキュリティに関する国土安全保障省と国家情報長官室の共同声明、 2016年12月10日アーカイブ、 Wayback Machine、米国国土安全保障省（2016年10月7日）。
  43. ^ 「これらのメッセージは、ジュリアン・アサンジがGuccifer 2.0からハッキングされたファイルを探していたことを示している」 BuzzFeed 、 2018年4月5日。 2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月13日閲覧。ウィキリークスの最後のメッセージから1時間も経たないうちに…Guccifer 2.0は、それらの文書を引き渡したとツイートした。 
  44. ^ Ewing, Philip; Johnson, Carrie (2018年7月13日). 「司法省、2016年大統領選への攻撃でロシアのサイバースパイを起訴」ナショナル・パブリック・ラジオ. 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月13日閲覧。
  45. ^ Sommerfeldt, Chris (2018年7月14日). 「Twitter、ミュラー特別検察官によるアカウント利用のロシア工作員12名の起訴を受け、Guccifer 2.0とDCLeaksを最終的に停止」 .サンディエゴ・トリビューン. 2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
  46. ^中島エレン（2016年6月15日）。「『グッチファー2.0』が民主党全国大会ハッキングの犯人だと主張」ワシントン・ポスト紙。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月25日閲覧。
  47. ^ a b Mackey, Robert (2016年7月26日). 「もしロシアの情報機関がDNCをハッキングしていたら、NSAは知っていただろう、とスノーデン氏は語る」 The Intercept . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
  48. ^ a b cウィンター、トム（2016年9月13日）。「『グッチファー2.0』が民主党全国大会のドキュメンタリーをさらに公開、ティム・ケインの携帯電話番号も公開」。NBCNews.com。2016年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月23日閲覧。
  49. ^ a b cリリー・ヘイ・ニューマン、「たとえ偽のクリントン財団のハッキングでも深刻な被害が出る可能性がある」、 2022年8月19日アーカイブ、Wayback Machine、Wired（2016年10月7日）。
  50. ^ Vankin, Jonathan (2016年10月4日). 「READ: Guccifer 2.0 Clinton Foundation Hacked Documents」 Heavy.com . 2016年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月8日閲覧。
  51. ^ Borger, Gloria and Korade, Matt (2017年3月12日). 「Trump associate plays down Twitter contact with Guccifer 2.0」 . CNN . 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月29日閲覧。
  52. ^ a b c Lee, Micah (2018年7月18日). 「ミューラー特別検察官の最新起訴状が明らかにするロシアと米国のスパイ活動」 The Intercept . 2022年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
  53. ^ Nilsen, Ella (2018年7月13日). 「ミューラー特別検察官の起訴状は、DNCの漏洩のタイミングが意図的だったことを明らかにする」 . Vox . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月27日閲覧。
  54. ^ a b c d e f g hバンプ、フィリップ（2018年7月13日）「タイムライン：ロシアのエージェントがDNCとクリントン陣営をハッキングしたとされる経緯」ワシントン・ポスト。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月15日閲覧。
  55. ^ a bケビン・ポールセン（2019年4月18日）「ミューラー報告書：アサンジ、ロシアを隠蔽するためにセス・リッチを中傷」。デイリー・ビースト。2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月22日閲覧。ジュリアン・アサンジは、殺害された民主党全国委員会スタッフがハッキングされた数千件の党内メールの情報源ではないことを知っていただけでなく、セス・リッチの死後数ヶ月間、ロシアのGRU（軍参謀本部情報総局）の真の情報源と積極的に連絡を取っていた。同時に、彼は殺害されたスタッフに公然と責任を転嫁し、「自分が公開している資料の情報源を曖昧にするため」に動いていたと、ロバート・ミューラー特別検察官は2016年大統領選挙におけるロシアの役割に関する最終報告書で主張している。
  56. ^リッチ、スティーブン。「Netyksho他起訴状」。documentcloud.org 。2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月12日閲覧。
  57. ^中島エレン（2016年6月15日）。「『グッチファー2.0』が民主党全国大会ハッキングの犯人だと主張」ワシントン・ポスト紙。2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月14日閲覧。
  58. ^ Biddle, Sam and Bluestone, Gabrielle (2016年6月15日). 「これは民主党全国委員会のハッキングされたトランプ反対派ファイルのようだ」 . Gawker . 2018年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
  59. ^ 「トランプポカリプスと7月の民主党全国大会の計画」 WordPress 。 2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月14日閲覧- Internet Archive経由。
  60. ^ a bジョー・ウチル（2016年7月13日）「Guccifer 2.0がDNCの新ドキュメントをリリース」 The Hill。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月14日閲覧。
  61. ^ 「対諜報活動の脅威と脆弱性」（PDF） . senate.gov . 上院情報委員会. 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2021年12月12日閲覧。ウィキリークスはロシア諜報活動において積極的に重要な役割を模索し、果たしており、ロシア諜報機関による影響力行使活動を支援していた可能性が高い。
  62. ^ジョー・ウチル（2016年7月18日）「グッチファー2.0の新たな情報漏洩は、イランとの合意をめぐる民主党の動揺を浮き彫りにする」ザ・ヒル。2016年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月27日閲覧。
  63. ^ライアン・グッドマン（2017年9月28日） 「ロジャー・ストーンがロシアのグッチファーとウィキリークスとどのように関わってきたか」ニューズウィーク誌。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月15日閲覧。
  64. ^ a bブレイク、アンドリュー（2017年3月10日）「トランプの側近ロジャー・ストーン、DNCハッカーとのTwitterでの会話は「無害」だったと認める」ワシントン・タイムズ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月15日閲覧。
  65. ^ a bロフレド、ニコラス (2016 年 8 月 13 日)。」「『グッチファー2.0』、民主党員への最新ハッキングでTwitterからアカウント停止」。ニューズウィーク。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月15日閲覧。
  66. ^ケビン・コリアー（2018年4月5日）「これらのメッセージは、ジュリアン・アサンジがグッチファー2.0からハッキングされたファイルを探していると話していたことを示している」 BuzzFeed News。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
  67. ^ a b cバストーン、ウィリアム（2017年3月8日）「ロジャー・ストーンのロシアハッキングの「英雄」」「 .スモーキング・ガン. 2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月14日閲覧。
  68. ^ Sweet, Lynn (2017年6月7日). 「ロシアのハッキング事件におけるイリノイ州の章」シカゴ・サン・タイムズ. 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
  69. ^ Sweet, Lynn (2019年4月18日). 「ミューラー報告書、ロシアがイリノイ州選挙管理委員会に『侵入』していたことを確認」シカゴ・サン・タイムズ. 2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月23日閲覧。
  70. ^ストーン、ロジャー（2016年8月16日）「2016年の選挙は不正選挙になるのか？ 間違いなくそうなる」ザ・ヒル。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月13日閲覧。
  71. ^ Helderman, Rosalind S. and Roig-Franzia, Manuel (2018年7月13日). 「ロシア諜報員に対する告発で、トランプ顧問ロジャー・ストーンへの注目が高まっている」 .ワシントン・ポスト. 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月13日閲覧。
  72. ^ Glaser, April (2018年7月13日). 「最新のミュラー起訴状が明らかにするGuccifer 2.0について」 . Slate . 2019年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月22日閲覧。
  73. ^ギャラガー、ショーン (2017年5月25日). 「フロリダ共和党のコンサルタント、ハッキングされたデータを分析するために「グッチファー2.0」と協力したことを認める」 Ars Technica . 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月15日閲覧。
  74. ^ウチル、ジョー（2016年8月31日）「グッチファー2.0が『ペロシのPC』から文書を漏洩」「 .ザ・ヒル. 2018年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月15日閲覧。
  75. ^ 「DCCC Docs from Pelosi's PC」 . Guccifer 2.0 . 2016年8月31日.オリジナルより2016年8月31日時点のアーカイブ。2018年3月15日閲覧- Internet Archive経由。
  76. ^ a bスキバ、キャサリン、ハインツマン、デイビッド、ライトイ、トッド（2017年7月13日）。「ロシアのハッカーからクリントンのメールを探していた共和党員ピーター・W・スミスが自殺、記録が示す」シカゴ・トリビューン。2017年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年7月29日閲覧。
  77. ^ベルトラン、ナターシャ（2017年10月16日）。「ミューラー特別検察官は、ロシアと共謀するために採用されたと証言したサイバーセキュリティ専門家にインタビューを行った。」「 . Business Insider . 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月12日閲覧。
  78. ^ a b c Schreckinger, Ben (2017年7月11日). 「クリントン氏の電子メールを探した共和党の研究者はオルタナ右翼の支援を受けていた」 . Politico . 2017年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月13日閲覧。
  79. ^下院情報常設特別委員会の少数派議員（2018年3月26日）。「少数派の見解」（PDF）。2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年4月24日閲覧。
  80. ^メイヤー、ジェーン（2018年10月1日）「ロシアがトランプ氏を有利に導いた経緯」 NewYorker.com 。 2019年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月24日閲覧。
  81. ^ 「選挙のセキュリティに関する国土安全保障省と国家情報長官室の共同声明」国土安全保障省、2016年10月7日。2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月10日閲覧。
  82. ^ナカシマ、エレン. 「米国政府、ロシアが選挙介入を目的としたハッキン​​グキャンペーンを行ったと公式に非難」 .ワシントン・ポスト. 2017年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月7日閲覧。
  83. ^ Raju, Manu; Schleifer, Theodore; Killough, Ashley (2017年3月14日). 「司法省、トランプ大統領の盗聴疑惑に関する証拠収集にさらなる時間を求める」 . CNN . 2018年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月19日閲覧。
  84. ^ Hsu, Spencer S.、Barrett, Devlin (2018年8月10日). 「判事、ロシア捜査での証言拒否でロジャー・ストーンの仲間を侮辱罪で有罪」ワシントン・ポスト. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月10日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Guccifer_2.0&oldid=1321005970」より引用