クイリアム（シンクタンク）

クイリアム
設立2008年 （2008年）
創設者エド・フセイン・マージド・ナワーズ・ラシャド・ザマン・アリ
解散2021
所在地
主要人物
マージッド・ナワズ・ラシャド・ザマン・アリ・ハラス・ラフィク・デヴィッド・トゥーベ
従業員10

キリアムは、2008年にマアジド・ナワーズが共同設立した英国のシンクタンクで、対過激主義、特にイスラム主義に焦点を当てていました。イスラム主義は、特定のイスラム解釈を社会に押し付けようとする願望を表していると主張していました。キリアム財団として設立され、ロンドンに拠点を置くキリアムは、イスラム教に関するより微妙な政策と、イスラム世界におけるより大きな民主主義の必要性について、政府や公共機関に働きかけ、「穏健派イスラム教徒」の声に力を与えると主張していました。この組織はあらゆるイスラム主義的イデオロギーに反対し、表現の自由を擁護しました。創設者であるナワーズ、ラシャド・ザマン・アリ、エド・フセインによるイスラム主義的イデオロギー批判は、部分的には彼らの個人的な経験に基づいていました。キリアムは2021年に清算されました

歴史

2007年：設立と用語

アブドラ・キリアム

キリアムは、イスラム主義組織ヒズボラ・ウッ・タハリールの元メンバーであるエド・フセイン、マアジド・ナワーズ、ラシャド・ザマン・アリの3人によって2007年に設立されました。[ 1 ]フセインは2011年にニューヨークの外交問題評議会（CFR）に加わるため退会しました。 [ 2 ]社会結束センター（後にヘンリー・ジャクソン協会に改組）を設立したダグラス・マレーは、「エド・フセインが世間の注目を集めるようになった頃、私は彼を（ CSCを当初主催していた組織であるシビタスを通じて）一緒に働くように誘いました。彼は私の見解を気に入り、真の改革の源泉となることを大いに期待していました。これにより、彼は[キリアム]を設立するための時間と財政的自由を得ることができました。」[ 3 ]

この団体は、 19世紀にイギリスでイスラム教に改宗し、イギリス初のモスクを創設したアブドゥッラー・キリアム[ 4 ]にちなんで名付けられました。当初はキリアム財団という名称でしたが、後にキリアムに改名されました。[ 5 ]

キリアムはイスラム主義を次のように定義した。

イスラム教は信仰であると同時に政治的イデオロギーでもあるという信念である。これは、政治的主権は神に属し、シャリーアは国家法として用いられるべきであり、イスラム教徒は世界中で宗教集団ではなく政治的集団を形成し、そのように統治される政治体制を創設することはすべてのイスラム教徒の宗教的義務である、という近代主義的な主張である。イスラム主義はスペクトルであり、イスラム教徒たちは自らの「イスラム」国家をどのように樹立すべきかをめぐって意見の相違がある。既存の政治体制への関与を求めるイスラム教徒もいれば、既存の体制を非合法として非暴力的に拒絶するイスラム教徒もいる。また、暴力によって「イスラム国家」を樹立しようとするイスラム教徒もいる。多くのイスラム教徒は社会的に近代的であるが、より後退的なライフスタイルを主張する者もいる。イスラム教徒はしばしば、イスラムの学者や賢者、そして彼らの伝統的制度を軽蔑し、非イスラム主義的なイスラム教徒や西洋を軽蔑する。[ 6 ]

キリアムは、イスラム教はイデオロギーではなく信仰であると主張した[ 7 ]。そして「イスラム教はイスラム主義ではない」とも主張した[ 8 ] 。また、「[イスラム主義者は]政治を理解する際に頑固なため、過激である」とも主張した[ 9 ] 。

組織の目標は、主に3つの方法で伝えられた。報告書の発行、メディアへの関与（欧州および中東でのインタビューや討論への参加など）、そして「過激化啓発プログラム」を実施する「アウトリーチおよびトレーニング」部門を通じてである。

2008年：ガザ戦争

2008年12月30日、ガザ戦争勃発からわずか数日後、フセインはイスラエルによるガザ市への「容赦ない空爆と経済封鎖」を非難した。[ 10 ] [ 11 ]彼は、その結果は「苦境に立たされたパレスチナの人々への正当な支援、そして必然的にハマスの支持率向上につながるだろう」と予測した。[ 10 ]

2010年：「予防」戦略

2010年6月14日、ナワーズとフセインが署名したカバーレター付きの戦略説明文書が、安全保障・対テロ対策局（OSCT）局長チャールズ・ファーに送付された。この説明文書は、2005年7月7日のロンドン爆破事件後の英国政府の対テロ「防止」戦略に関する機密レビューを目的としたもので、「非暴力的だが過激なイスラム主義者と政府が協力することが、ジハード主義を阻止する最善の方法であるという見解を特に批判していた」。[ 12 ]電子版はなく「紙媒体のみ」で送付されたにもかかわらず、[ 12 ]書簡と説明文書の両方がスキャンされ、インターネット上で公開されたことで漏洩し、[ 13 ]クイリアムの説明でイスラム過激主義に同情的または支持的であると特定された様々な団体から抗議を引き起こした。[ 14 ]報告書によれば、「非暴力的なイスラム主義者のイデオロギーは、暴力的なイスラム主義者のイデオロギーとほぼ同じであり、異なるのは戦術のみである。」[ 14 ] [ 15 ]

キリアムの報告書によると、スコットランドヤード内のムスリム・コンタクト・ユニット[ 14 ]と呼ばれる部隊と、警察とムスリムコミュニティの関係改善を目的とした独立したムスリム・セーフティ・フォーラム[ 14 ]と呼ばれる組織は、それぞれ「イスラム主義者が支配的」[ 16 ]および「ジャマーアト・エ・イスラミと関係がある」[ 17 ]と主張した。キリアムの報告書に挙げられた他の組織には、英国ムスリム評議会[ 14 ]とそのライバルである英国ムスリム協会[ 15 ]があり、どちらも「ムスリム同胞団と関係がある」とされている[ 18 ] 。また、イスラム主義に共感を持っている、またはイスラム主義グループと関係があるとされている組織としては、イスラム人権委員会[ 14 ]、[ 15 ]、学生イスラム協会連盟[ 15 ] 、 [ 15] 、コルドバ財団[ 15 ] 、イスラムチャンネル[ 14 ]などがある。

報告書はこれらの組織について、「これらは英国で活動する様々な団体や機関の中から選ばれたもので、イスラム主義に広く共感している。アルカイダの戦術に賛同する者はごくわずかだろうが、世界中のイスラム教徒を単一の政府の下に結集させ、シャリーアの単一解釈を国家法として押し付けるという、単一の『イスラム国家』を樹立するという彼らの全体的な目標には賛同する者が多いだろう」と述べている。[ 14 ] [ 15 ]報告書で「イスラム主義の支援を受けている」とされている政治家には、当時リスペクト党の党首だったサルマ・ヤクブ氏と、同じくリスペクト党のジョージ・ギャロウェイ氏が含まれている。[ 15 ] Muslims4Ukの議長であり、英国ムスリム評議会の元広報担当者であるイナヤット・ブングラワラ氏と、ムスリム安全フォーラムの副議長であるファティマ・カーン氏は、ともにキリアムのリストを「マッカーシズム的」と評した。[ 14 ] [ 15 ]ブングラワラ氏はさらにこう付け加えた。「事実上、プリベントを通じて政府から多額の資金提供を受けているクイリアムは、誰がイスラム教徒として受け入れられるか、誰が受け入れられないかを判断する裁定者としての立場を確立しようとしている。」[ 15 ]

内務省の広報担当者は報道陣に対し、報告書は依頼されたものではないと述べたが、「我々はPreventプログラムが本来の力を発揮できていないと考えており、効果的で適切な焦点を絞った戦略を求めている。それが我々がそれを見直す理由だ」と付け加えた。[ 14 ] [ 15 ]

ナワズ氏はデイリー・テレグラフ紙に対し、「キリアム氏は法的寛容と市民的寛容を区別してきた実績がある。我々は非暴力的過激派の禁止には反対するが、納税者が彼らに補助金を出す理由は見当たらない。こうした状況において、我々はイスラム主義に関する意識を高めたいと考えている」と語った。[ 15 ]

2013年: イングリッシュ・ディフェンス・リーグ

2013年10月8日、イングランド防衛同盟（EDL）の共同創設者であるトミー・ロビンソンとケビン・キャロルがキリアムと会談し、EDLを離脱する意向を示したことが発表された。ロビンソンは、街頭抗議活動は「もはや効果的ではない」と述べ、「極右過激主義の危険性を認識している」と述べた。また、新党を結成することで過激イスラム主義との闘いを続ける意向も表明した。ロビンソンとキャロルは共にキリアム党員のウサマ・ハサンからイスラム教のレッスンを受け始め、ロビー活動を行う機関で研修を受ける意向を表明した。[ 19 ]

2015年12月、EDLを率いた後、反イスラム組織ペギーダUKを設立したロビンソンは、キリアムがEDLからの脱退を自分の功績として認めようと、6ヶ月間で合計約8,000ポンドを支払ったと主張した。しかし、ロビンソン自身はキリアムと接触する前から既に運動からの離脱を決めていたと述べている。キリアムは、ロビンソンに「トミーがEDLを離脱した後、ロビンソンとウサマ・ハッサン博士がイスラム教徒コミュニティに対して行ったアウトリーチ活動に関連する費用」として支払ったと述べた。[ 20 ]キリアムは以前、EDLの別のメンバーであるニック・ジョードをEDLから脱退するよう説得していた。ジョードは、キリアムを代表して発言したマジド・ナワズの著作やオンライン動画に説得され、特にイスラム主義団体Islam4UKのアニーム・チョダリーとの討論に感銘を受けたという。[ 11 ]

2016年：南部貧困法律センターとの紛争

2016年10月、米国南部貧困法律センターはナワズ氏を「反イスラム過激派」と非難した。2018年6月、SPLCは謝罪し、ナワズ氏とクイリアム氏に「反イスラム偏見と過激主義と闘う活動への資金」として337万5000ドルを支払った。[ 21 ] [ 22 ]

2021年：解散

クイリアム財団株式会社は2021年4月9日に清算手続きに入りました。[ 23 ]同日、ナワズ氏はTwitterに次のように投稿しました。「 COVID- 19によるロックダウン中に非営利団体を維持することの困難さから、クイリアムを永久に閉鎖するという難しい決断を下しました。本日、この決定が確定しました。長年にわたり私たちを支えてくださったすべての皆様に心から感謝申し上げます。私たちは今、COVID-19後の新たな未来を楽しみにしています。」[ 24 ]

資金調達

2007年にクイリアムが設立された際、内務省は67万4608ポンドの資金を提供した。[ 3 ] 2009年1月、タイムズ紙はクイリアムが英国政府から100万ポンド近くの資金提供を受けたと主張する記事を掲載した。記事はまた、「政府と野党の一部の議員」が「過激主義対策のために、比較的無名の組織に過度に依存することの賢明さ」を疑問視していると報じた。[ 25 ]

2011年以降、クイリアムは政府、すなわち「公的」資金を受け取っていない。[ 26 ] BBCの番組「HARDtalk」でナワズ氏は、「資金が削減された理由は、当時、政府の方向性に我々が同意できなかったためです。戦略が変わり、政府の政策も変わりましたが、我々は資金提供関係を活性化させることができませんでした。むしろ、現在は100%民間資金で運営しています。私はこれに満足しています。なぜなら、どの政府が資金提供しているのか、我々が政府の方針に沿っているのかどうかといった疑問に直面することなく、業務を遂行できるからです」と説明した。[ 27 ]

2011年の突然の削減により、クイリアムはその年に赤字を計上した。[ 28 ]

政治連絡担当官のジョナサン・ラッセル氏によると、公的資金の削減はクイリアムにとって有利に働き、「アイデアを重視し、無党派のまま、独自の追求を続けることができる」とのことだ。[ 26 ]

2012年、同財団はデイヴィッド・ホロウィッツ自由センターに資金を提供しているリンデ・アンド・ハリー・ブラッドリー財団から7万5000ドルの助成金を受けた。[ 29 ]また、クイリアムはジョン・テンプルトン財団からも100万ドル以上の助成金を獲得した。[ 30 ] [ 31 ]

この団体はまた、銀行家でBBC会長のリチャード・シャープ氏から、彼の慈善団体であるシャープ財団を通じて3万5000ポンドを受け取っている。[ 32 ]シャープ氏は、なぜこのような寄付をしたのかと尋ねられると、クイリアムの「過激主義や過激主義と闘う努力」に感銘を受けたと述べた。[ 33 ]

対応

戦術

ミドル・イースト・アイのアレックス・マクドナルド氏によると、クイリアム氏は「権威主義的であると定期的に非難され、英国全土のイスラム教徒グループを標的にし、ほとんど証拠もないまま『過激派』というレッテルを貼っていた」という。[ 24 ] 2009年10月、フセインはガーディアン紙に対し、イスラム教徒が犯罪容疑でなくても英国政府がスパイ活動を行うことに賛成だと述べた。フセインは「テロ犯罪を犯していない人々に関する情報収集だ。人々が殺害され、テロ行為を行うのを防ぐためなら、それは良いことであり、正しいことだ」と述べた。[ 34 ] [ 35 ]ダグラス・マレー氏はこの姿勢を「ひどく非自由主義的」と評した。[ 36 ]

英国内閣初の女性イスラム教徒閣僚であるサイーダ・ワーシは、著書『The Enemy Within』（2017年）の中で、クイリアムについて「髭はおとなしく、アクセントは明瞭で、スーツはシャープで、政府が聞きたいメッセージを持っている男たちの集団」と評した。[ 37 ]

2021年4月にクイリアム財団が解散した後、全国学生連合の元会長マリア・ブアティア氏は、「クイリアム財団は13年間にわたり、イスラム教徒は疑わしいコミュニティであるという考えを強化し、政府が推進する過酷な『対テロ』政策を支持してきた」と述べた。彼女は、財団は「有害な遺産を残しており、それは英国内外のイスラム教徒コミュニティに今後も害を及ぼし続けるだろう」と主張した。[ 30 ]

ヘンリー・ジャクソン協会

クイリアム氏は、新保守主義シンクタンクであるヘンリー・ジャクソン協会[38]で活動しており、イスラム恐怖症を「でたらめ」と表現しています。[ 31 ] 2006年には、マレー氏も「イスラム諸国からのヨーロッパへのすべての移民」の終結を求めました。[ 39 ]

グルーミングギャング

2017年12月、クイリアムは「集団児童性的搾取 - グルーミングギャングの分析」と題する報告書を発表し、加害者の84%が南アジア系であると結論付けた。[ 40 ]この報告書は、2020年1月に発表されたエラ・コックバインとワカス・トゥファイルによる論文「被害者の失敗、憎悪の煽動：『イスラム教徒グルーミングギャング』物語の害悪への挑戦」の中で、その方法論の不備を激しく批判された。[ 41 ] [ 42 ]同年12月、内務省によるさらなる報告書が発表され、CSEギャングの大部分は実際には白人男性で構成されていることが示された。[ 43 ] [ 44 ]

調査によると、集団による児童性的搾取犯罪者の多くは白人であることが明らかになっています。一部の研究では、黒人やアジア人の犯罪者が国民全体の人口統計に比べて過剰に代表されていることを示唆しています。しかし、これが集団による児童性的搾取犯罪の全てを代表するものであると結論付けることはできません。

–内務省[ 44 ]

コックベインとトゥファイルはガーディアン紙に寄稿し、報告書について「内務省による2年間の調査は、イスラム教徒やパキスタン系の男性がそのような犯罪に不釣り合いに多く関与していると主張する根拠がないことを明確に示しており、私たちの研究を引用して、クイリアムの主張の信頼性の低さを確認した」と書いている。[ 45 ]

イスラム主義に焦点を当てる

トム・グリフィンはオープンデモクラシーで、ナワズ氏がイスラム主義に焦点を当て、ロバート・スペンサー、パメラ・ゲラー、フランク・ギャフニーといった「反ジハード」の人物たちを擁護していることを批判した。[ 29 ]

反ジハード運動の台頭は、早くも2008年に王立安全保障研究所の機関誌で指摘されていた。アメリカ進歩センターによる米国の反ジハード運動に関する最も包括的な研究「恐怖株式会社」では、その主要活動家として、安全保障政策センターのフランク・ギャフニー、デイヴィッド・ホロウィッツ自由センターのデイヴィッド・ホロウィッツ（両者ともヒラリー・クリントンの側近フマ・アベディンがムスリム同胞団のエージェントだと主張する陰謀論者）、および「アメリカのイスラム化を阻止せよ」の共同創設者パメラ・ゲラーとロバート・スペンサーが特定されている。これらの活動家は、ドナーズ・キャピタル・ファンド、スカイフ財団、リンデ・アンド・ハリー・ブラッドリー財団、アブストラクション・ファンドなど少数の主要な保守系財団から資金提供を受けていた。

参照

引用

  1. ^ 「Quilliam財団：過激主義に対抗するイスラム教徒のシンクタンク - Qantara.de」。Qantara.de - イスラム世界との対話。
  2. ^ナワズ（2012）：352～353頁
  3. ^ a b Ahmed, Nafeez (2021年5月11日). 「クイリアム財団の幸運な人生と奇妙で悲しい死」 . Byline Times . 2023年2月13日閲覧。
  4. ^ナワズ（2012）：327頁
  5. ^ "Quilliam" . Quilliam. 2008年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ 「よくある質問 – イスラム主義とは何ですか？」 Quilliam. 2013年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月24日閲覧。
  7. ^マージド・ナワーズ氏は「イスラム主義者はイスラム教という信仰と対立している。イスラム教は信仰であり、イデオロギーではない」と述べている。イスラム過激主義との戦い方 2011年10月17日アーカイブウェイバックマシン
  8. ^ 「エド・フセイン：あなたは質問します」ロンドン：インディペンデント、2008年4月14日。2018年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ 「テロに打ち勝つために力を合わせよう」3ページ(PDF)。Quilliam。2014年5月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月24日閲覧。
  10. ^ a bエド・フセイン（2008年12月30日）「英国はアラブ人に対して義務を負っている」ガーディアン紙。2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月3日閲覧。
  11. ^ a bエンゲルハート、ケイティ（2013年10月10日）「クイリアムの正体、イギリス極右を破壊したイスラム教徒」 Vice。2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月3日閲覧。
  12. ^ a bナワズ（2012）：348頁
  13. ^ 「Quilliam: テロ防止：英国の次なる道は？」 2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月10日閲覧。
  14. ^ a b c d e f g h i j Dodd, Vikram (2010年8月4日). 「テロ組織の長に送られたリストは、平和的なイスラム教徒グループをテロリストのイデオロギーと結びつける」 . The Guardian . 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月2日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g h i j kガードハム、ダンカン（2010年8月5日）「主流イスラム組織は『アルカイダのイデオロギーを共有している』「デイリー・テレグラフ」。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月2日閲覧。
  16. ^ Quilliam「テロ防止：英国の次なる課題は？」 2015年11月17日アーカイブ、 Wayback Machine：p. 4
  17. ^ Quilliam「テロ防止：英国の次なる課題は？」 2015年11月17日アーカイブ、 Wayback Machine：p. 60
  18. ^ Quilliam「テロ防止：英国の次なる課題は？」 2015年11月17日アーカイブ、 Wayback Machine：p. 59
  19. ^ミルモ、カハル（2013年10月8日）「EDL党首トミー・ロビンソン、極右過激主義の危険性を理由に党に背を向ける」「 .インディペンデント. ロンドン. 2013年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月8日閲覧。
  20. ^ホプキンス、スティーブン (2015年12月10日). 「元EDLリーダー、トミー・ロビンソン、極右団体脱退の報酬としてクイリアムから金を受け取ったと主張」ハフィントン・ポスト. 2016年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月28日閲覧。
  21. ^ 「マアジド・ナワーズとクウィリアム財団に関する声明」 SPLCenter.org SPLC . 2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月18日閲覧。
  22. ^ Matt Naham (2018年6月18日). 「南部貧困法律センター、反イスラム過激派の誤認指名で330万ドル支払わねばならない」 Law & Crime . 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月19日閲覧。
  23. ^ 「THE QUILLIAM FOUNDATION LTD」 . Companies House . 2021年5月2日閲覧。
  24. ^ a b MacDonald, Alex (2021年4月9日). 「Quilliam: 英国の『反過激派』グループ、資金不足を理由に閉鎖」 . Middle East Eye . 2021年4月9日閲覧。
  25. ^ Kerbaj, Richard (2009年1月20日). 「政府、反過激主義シンクタンクQuilliam財団に100万ポンドを寄付」 . The Times . ロンドン. 2011年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ a bラッセル、ジョナサン（2013年10月29日）「Perspectives: The Quilliam Foundation – fighting extremism（視点：クイリアム財団：過激主義との戦い）」 BBC宗教と倫理。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月3日閲覧。
  27. ^ BBC Hard Talk、2012年8月14日Archived 28 January 2016 at the Wayback Machine : video from 21:14.
  28. ^ベン・クイン（2013年10月12日）「トミー・ロビンソンとクイリアム財団のつながりに疑問」ガーディアン紙。2013年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年11月3日閲覧。
  29. ^ a bトム・グリフィン（2016年11月7日）「クイリアム財団の問題点」openDemocracy . 2021年10月5日閲覧。
  30. ^ a bブアティア、マリア（2021年4月20日）「クイリアム財団は閉鎖されたが、その有害な遺産は残っている」アルジャジーラ。2021年4月23日閲覧。
  31. ^ a b Bridge Initiative Team (2021年5月19日). 「Quilliam | Factsheet: Islam, Muslims, Islamophobia」 . Bridge Initiative . 2021年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
  32. ^ Oborne, Peter (2021年1月13日). 「リチャード・シャープのクイリアムへの寄付はBBC議長職に疑問を投げかける」 . Middle East Eye . 2023年2月14日閲覧。
  33. ^ MEEスタッフ（2021年1月13日）「BBC議長、マアジド・ナワーズ氏に『感銘を受けた』ためクイリアムに寄付」。ミドル・イースト・アイ。 2021年4月9日閲覧。
  34. ^ Dodd, Vikram (2009年10月16日). 「シンクタンク、スパイ行為は道徳的に正しいと主張」 . The Guardian . 2021年4月9日閲覧。
  35. ^ハフ、アンドリュー（2009年10月17日）「反過激主義計画『イスラム教徒へのスパイ活動』.デイリー・テレグラフ. 2021年4月9日閲覧。
  36. ^マレー・ダグラス（2009年10月23日）「クィリアムの自由に対する有害な見方」ガーディアン紙。2021年4月9日閲覧。
  37. ^ Oborne, Peter (2017年5月6日). 「ワルシの教訓：保守党はイスラム教徒に対処できない」 . Middle East Eye . 2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月3日閲覧。
  38. ^ 「HJS、過激化とテロリズムへの対応センターに新たな上級研究員を歓迎」ヘンリー・ジャクソン協会、2017年5月22日。 2021年10月5日閲覧。
  39. ^ Hasan, Mehdi (2013年7月30日). 「ダグラス・マレー、EDL、怪しいビデオ、そして私」 . HuffPost UK . 2021年10月5日閲覧。
  40. ^バーンズ、トム (2017年12月10日). 「英国系パキスタン人研究者、グルーミングギャングの84%はアジア人だと主張」 .インディペンデント. 2020年12月16日閲覧。
  41. ^コックベイン、エラ、トゥファイル、ワカス（2020年1月1日） 「被害者の失敗、憎悪の煽動：『イスラム教徒グルーミングギャング』という物語の害悪への挑戦」『人種と階級』61 (3): 3–32 . doi : 10.1177/0306396819895727 . ISSN 0306-3968 . S2CID 214197388 .  
  42. ^マリク、ケナン（2018年11月11日）「グルーミングギャングの84%はアジア人だと言われている。しかし、その証拠はどこにある？」ガーディアン紙。2020年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月25日閲覧。
  43. ^ 「集団による児童の性的搾取：犯罪行為の特徴」（PDF）内務省。2020年12月。
  44. ^ a bグリアソン、ジェイミー（2020年12月15日）「内務省の報告書によると、児童性的虐待ギャングのほとんどは白人男性で構成されている」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2020年12月16日閲覧。 
  45. ^コックベイン、エラ、トゥファイル、ワカス（2020年12月19日）。「内務省の新しい報告書は、グルーミングギャングは『イスラム教徒の問題』ではないと認めている」「ガーディアン紙」。2020年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月19日閲覧。

一般的な参考文献と引用文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Quilliam_(think_tank)&oldid=1332523220」より引用