1902年のSAFAシーズン
| 1902年のSAFAプレミアシップシーズン | |
|---|---|
 第26回SAFAシーズン ノースアデレード、プレミア | |
| チーム | 7 |
| プレミア | ノースアデレード 第2プレミアシップ |
| マイナープレミア | ポートアデレード 第2マイナープレミアシップ |
| マガレイメダリスト | トム・マッケンジー ・ウェスト・トーレンズ |
| ゴールキッカー | ジャック・ケイ サウスアデレード(28 ゴール) |
| 出場試合数 | 45 |
| 最高 | （グランドファイナル、ノースアデレード対サウスアデレード） |
1902年の南オーストラリアサッカー協会シーズンは、南オーストラリア州におけるトップレベルのオーストラリア式フットボール競技の 26 回目のシーズンでした。
1902年のプレミアシップは、ノース・アデレード・フットボールクラブが2度目の優勝を果たしました。マイナープレミアのポート・アデレードは、審判員の選出をめぐる論争により、サウス・アデレードとの準決勝第2戦への出場を拒否したため、決勝戦から失格となり、総合3位に降格しました。 [1] スタートは2年連続で最下位に沈みました。
マイナーラウンド
第1ラウンド
| 第1ラウンド | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 5月3日（土） | サウスアデレード4.13 (37) | 定義。 | ウェスト・トーレンズ4.8 (32) | アデレード・オーバル | [2] |
| 5月3日（土） | ノーウッド13.9 (87) | 定義。 | ウェストアデレード3.3 (21) | ノーウッド・オーバル | [2] |
| 5月3日（土） | ポートアデレード8.11 (59) | 定義。 | ノースアデレード4.7 (31) | アルバートン・オーバル | [2] |
| さようなら スタート | |||||
| |||||
ラダー
| ポス | チーム | Pld | W | L | D | PF | PA | PP | ポイント |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ポートアデレード | 12 | 10 | 2 | 0 | 672 | 340 | 66.40 | 20 |
| 2 | ノースアデレード （P） | 12 | 9 | 3 | 0 | 639 | 380 | 62.71 | 18 |
| 3 | サウスアデレード | 12 | 8 | 3 | 1 | 548 | 384 | 58.80 | 17 |
| 4 | ウェスト・トーレンズ | 12 | 6 | 6 | 0 | 512 | 432 | 54.24 | 12 |
| 5 | ノーウッド | 12 | 6 | 6 | 0 | 501 | 497 | 50.20 | 12 |
| 6 | ウェストアデレード | 12 | 1 | 10 | 1 | 372 | 808 | 31.53 | 3 |
| 7 | スタート | 12 | 1 | 11 | 0 | 231 | 643 | 26.43 | 2 |
ソースはこちらをクリック
ファイナルシリーズ
SAFA は、すべてのクラブが参加するメジャーラウンド方式を 3 シーズン使用した後、初めて上位 4 チームのみが参加するArgus 決勝方式を採用しました。
最初の準決勝
| 8月30日（土） | ノースアデレード 6.9 (45) | 定義。 | ウェスト・トーレンズ 1.3 (9) | アデレード・オーバル | [3] |
準決勝第2戦
| 9月1日（月曜日） | ポートアデレード（没収） | 勝利 | サウスアデレード | アデレード・オーバル | [3] |
ポート・アデレードは、審判員フィル・ニーボーンの試合への任命に異議を唱えたため、第2準決勝を没収した。[4]サウス・アデレードは、集まった観客を楽しませるため、急遽ノース・アデレードとのエキシビションマッチを開催した。[5]
ニーボーンは1901年シーズンまでSAFAの審判員を務めていたが、1902年には復帰していなかった。シーズン終盤、審判員不足に対応して、SAFA審判員委員会はニーボーンを招待する決議を出したが、ニーボーンはこれを辞退した。第2準決勝に向けて利用できる一流審判員が不足していたため、委員会はニーボーンを任命し、ニーボーンは今回これを受諾した。[4]ポートアデレードは、2つの理由でこれに異議を唱えた。1つは委員会がニーボーンを招待または任命する新たな決議を可決していなかったという手続き上の問題（委員会は、招待自体は拒否されたが、以前の招待決議は失効していないと判断）であり、もう1つはクラブがニーボーンの過去のシーズンのパフォーマンスに満足していなかったことである。ポートアデレードは試合前の土曜日にSAFAに、ニーボーンの任命が有効であれば棄権する意向を伝えた。 SAFAは同意せず、試合当日にポート・アデレードは正式に書面で棄権を申し出た。[4]
ポート・アデレードは、マイナー・プレミアとして、他のメジャー・ラウンドの結果に関わらず、プレミアシップをかけたチャレンジ・マッチに参加する権利を持っていました。しかし、9月3日水曜日のSAFA特別会議において、協会はポート・アデレードをシーズンの残り期間から失格とし、この権利を剥奪することを決議しました。[6]同会議において、協会はポート・アデレードのニーボーン審判の任命は手続きに違反しているという手続き上の異議を承認し、審判委員会ではなく協会全体のみが協会外の審判を任命する権限を持つと判断しました。[6]ニーボーン審判は翌週のグランド・ファイナルで審判を務めました。[7]
9月8日の別の会議では、2位の正式な決定について議論されました。大会規約では、グランドファイナリストで敗退したサウスアデレードを準優勝とみなすとされていましたが、規則29では、マイナーランキングはプレミアシップポイントの総合値（ポートアデレード）に基づいて決定されると定められており、このため、2位の決定はサウスアデレードを準優勝とみなし、ポートアデレードを3位に格下げしました。[8]
グランドファイナル
| 1902年9月6日 | ノースアデレード 9.14 (68) | 定義。 | サウスアデレード 4.7 (31) | アデレード・オーバル | [9] |
参考文献
- ^ 「THE FOOTBALL PREMIERSHIP」. 『ザ・アドバタイザー』 . アデレード: オーストラリア国立図書館. 1902年9月8日. p. 6. 2014年12月29日閲覧。
- ^ abc "FOOTBALL". The Register . アデレード: オーストラリア国立図書館. 1902年5月5日. p. 9. 2015年3月6日閲覧。
- ^ ab 「フットボール」。アドバタイザー（アデレード、南アフリカ：1889年 - 1931年）。1902年9月。7ページ。
- ^ abc 「フットボール論争」The Register、アデレード、SA、1902年9月2日、3ページ。
- ^ Onlooker (1902年9月2日). 「フットボールの茶番劇」. The Advertiser . アデレード、SA. 4ページ.
- ^ ab 「フットボール論争」。ザ・アドバタイザー、アデレード、SA、1902年9月4日、p. 4。
- ^ 「フットボール・プレミアシップ」『ザ・アドバタイザー』 、アデレード、SA、1902年9月8日、6ページ。
- ^ 「フットボール論争」.ザ・レジスター. アデレード, SA. 1902年9月9日. p. 4.
- ^ 「フットボール」イブニング・ジャーナル（アデレード、南アフリカ：1869年 - 1912年） 1902年9月8日、3ページ。
