| 壮大な映画 | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ジェイソン・フリードバーグ アーロン・セルツァー |
| 著者 |
|
| 制作： | ポール・シフ |
| 主演 | |
| 撮影 | ショーン・マウラー |
| 編集者 | ペック・プライアー |
| 音楽： | エドワード・シアマー |
制作 会社 | |
| 配布元 | 20世紀フォックス[ a ] [ 1 ] |
発売日 |
|
実行時間 | 85分[ 2 ] |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2000万ドル[ 3 ] |
| 興行収入 | 8,690万ドル |
『エピック・ムービー』は、ジェイソン・フリードバーグとアーロン・セルツァーが脚本・監督を務め、カル・ペン、アダム・キャンベル、ジェイマ・メイズ、ジェニファー・クーリッジ、フォーン・A・チェンバース、クリスピン・グローヴァー、トニー・コックス、フレッド・ウィラードが出演するのパロディ映画です。壮大な映画のジャンルをパロディ化した本作は、『ナルニア国物語/第3章: ライオンと魔女』、『ダ・ヴィンチ・コード』、『ハリー・ポッター』、『チャーリーとチョコレート工場』、『パイレーツ・オブ・カリビアン』、『X-メン』 、『ハロルドとクマー ホワイトキャッスルへ行く』などを参照しています。
『エピック・ムービー』は2007年1月26日に公開され、批評家からは圧倒的に否定的な評価を受けた。しかし、2,000万ドルの製作費に対して8,700万ドルの興行収入を記録し、興行収入は大成功を収めた。
プロット
[編集]ルーシーは、博物館の学芸員である養父がサイラスに襲われたことを知る。サイラスは死ぬ前に、自動販売機の キャンディーバーの中に入っていた「ゴールデンチケット」へと繋がる手がかりをルーシーに与える。幻滅した修道士見習いのエドワード、故郷を追われた養女スーザン、そしてミュータント・アカデミーに通い、鶏のような羽根でからかわれるミュータント・ピーターも、ゴールデンチケットを見つける。4人はウィリーのチョコレート工場で再会する。ウィリーは、4人全員を自分のお菓子の特別な材料として使おうと企んでいることを明かす。
狂気のウィリーから身を隠そうと、ルーシーはワードローブを見つける。反対側、冬の森の真ん中で、タムナス氏を見つける。タムナス氏はルーシーをナルニアへ歓迎し、危険を警告する。他の者たちもルーシーの後を追ってナルニアへ行き、エドワードは白い雌犬に出会う。白い雌犬はエドワードを説得し、他の孤児たちを罠にかけ、白い城でナルニアの王になろうとする。
4人はタムナスの家を訪れ、有名な絵画『最後の晩餐』の複製で互いの関係を知る。そして、両親を殺したのはホワイト・ビッチだったことを。彼らはタムナスの人生のパートナーであるハリー・ビーバーと手を組み、ホワイト・ビッチを倒そうとする。
エドワードは白き雌の城へ忍び込む。他の者たちの居場所を明かそうとしないエドワードに対し、白き雌は胸を見せつけ、孤児たちの情報を漏らすよう催眠術をかけ、エドワードを監禁する。白き雌はサイラスに三人を追いかけさせ、タムナスは彼らの安全を守るために自らを犠牲にしたようだ。
その後、孤児たちはホグワーツで、白髪のハリー・ポッター、薄毛のロン・ウィーズリー、そして妊娠中のハーマイオニー・グレンジャーと出会う。彼らは皆、ルーシー、スーザン、ピーターがホワイト・ビッチとの戦いに向けて訓練するのを手伝うが、その過程でアルバス・ダンブルドア、ミネルバ・マクゴナガル、そしてルビウス・ハグリッドを誤って殺してしまう。
ジャック・スワローズ船長はエドワードの脱出を手伝うが、エドワードはそれが策略だったと知る。ビッチの古くからの敵であるジャックがエドワードから情報を聞き出そうとしていたからだ。
訓練を終えたルーシー、スーザン、ピーターは、ナルニアの正当な支配者アスロの野営地へと向かう。アスロはエドワードを助けることに同意し、決闘でサイラスを殺すが、エドワードを救出する際にホワイトビッチに殺されてしまう。孤児たちが仲間と戦闘前のパーティーを開いている最中、スーザンは酔って四方八方嘔吐し、翌日には誰も孤児たちを助けに来なくなるほど、仲間たちはひどくうんざりしてしまう。四姉弟はホワイトビッチと戦い、ピーターを除く全員が命を落とす。その後、ピーターは魔法のリモコンを見つけ、その力を使って兄弟たちを蘇生させる。
彼らは力を合わせ、軍勢を壊滅させ、ホワイト・ビッチを倒し、彼女の計画を阻止する。ピーターはホワイト・ビッチに新ナルニアで公正な裁判を受けるよう宣言するが、ジャックの車輪が誤って彼女を踏みつぶし、死に至らしめる。4人はこの地の新しい支配者として戴冠される。そこへ、戦いを生き延びたタムナスが姿を現す。数十年後、年老いた4人の支配者は再び衣装だんすを見つけ、中身を吟味する。彼らは去った直後、若返って姿を現す。ボラットと出会い、ハッピーエンドを祝福されるが、その時、ジャックの車輪が誤って4人を轢き、彼らは命を落とす。ボラットは、エンドロールが始まる前に、いつもの「NOT!」と言いながら振り返り、尻を叩き、音楽に合わせて踊り出す。
キャスト
[編集]パロディ
[編集]映画とテレビ番組
[編集]- ナルニア国物語/第3章:ライオンと魔女(2005) [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] (主なパロディ)
- ダ・ヴィンチ・コード（2006年） [ 4 ] [ 5 ]
- ナチョ・リブレ（2006） [ 5 ]
- チャーリーとチョコレート工場（2005） [ 5 ]
- スネーク・オン・ア・プレーン（2006） [ 4 ] [ 5 ]
- X-メン：ファイナル ディシジョン（2006） [ 5 ]
- ハリー・ポッターと炎のゴブレット（2005） [ 5 ] [ 6 ]
- ボラット(2006) [ 5 ] [ 6 ]
- ロッキー3（1982）
- スカーフェイス（1983）
- パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト（2006年） [ 6 ]
- スーパーマン リターンズ(2006) [ 7 ] [ 8 ]
- ワイルド・スピードX3 TOKYO DRIFT（2006年）
- クリック（2006） [要出典]
- MTVクリブス（2000–2006） [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
- ハロルドとクマー ホワイトキャッスルへ行く(2004) [ 10 ]
- パンクド（2003–2007） [ 10 ]
- チャペルのショー（2003）
- スター・ウォーズ（1977）
- サタデー・ナイト・ライブ（2005年） -ザ・ロンリー・アイランドの「レイジー・サンデー」の曲[ 11 ]
- ロード・オブ・ザ・リング（2001） [ 12 ]
- タラデガ・ナイツ リッキー・ボビーのバラード（2006）
- ミッション：インポッシブル3（2006） [ 13 ] [ 14 ]
- カジノ・ロワイヤル（2006） [ 8 ]
- Vフォー・ヴェンデッタ（2005） [ 8 ]
有名人
[編集]- メル・ギブソン[ 5 ]
- マイケル・ジャクソン
- リンジー・ローハン[ 5 ]
- ブラッド・ピットとアンジェリーナ・ジョリー[ 5 ]
- カニエ・ウェスト[ 13 ] [ 14 ]
- アシュトン・カッチャー
- フレーバーフレイヴ
- サミュエル・L・ジャクソン[ 9 ]
- パリス・ヒルトン[ 15 ]
- パフ・ダディ
- 50セント
リリース
[編集]ホームメディア
[編集]この映画は2007年5月22日にDVDで発売され、無修正版と劇場公開版の両方がリリースされました。2009年末時点でDVDは1,040,120枚販売され、16,807,388ドルの収益を上げました。[ 16 ]
受付
[編集]興行収入
[編集]『エピック・ムービー』は初登場週末に興行収入1,860万ドルを記録し、興行収入第1位を獲得した。 [ 17 ] 2007年5月8日現在、この映画の興行収入は8,686万5,564ドルで、そのうち3,973万9,367ドルは国内での収入である。[ 18 ]この映画は製作者にとって経済的成功だったが、予算が比較的低く、推定2,000万ドル（ 『デート・ムービー』と同じ）だったことも要因の一つである。
批判的な反応
[編集]批評集積サイトRotten Tomatoesでは、65人の批評家のレビューのうち2%が肯定的で、平均評価は10点満点中2.8点となっている。同サイトの評論は概ね「風刺の主題について、目新しい点や洞察に満ちた点は何もない、粗雑なコメディ」と評している。[ 19 ] 加重平均を用いるMetacriticは、17人の批評家による評価に基づき、100点満点中17点と「圧倒的な不評」を示している。[ 20 ] CinemaScoreによる観客投票では、A+からFの評価基準で平均「C-」の評価が付けられた。[ 21 ] [ 22 ]
ニューヨーク・タイムズのA・O・スコットはこの映画を「不遜でありながらも、皮肉たっぷりで、風刺の的をポップカルチャーの最低水準にまで引きずり下ろす」と評し、「ユーモアは粗野で、時折滑稽だ。皮肉っぽく大げさな音楽だけが機知に富んだ部分と言えるだろう。だが幸いなことに、ジェニファー・クーリッジとフレッド・ウィラードが登場し、気楽で狂気じみた品格を加えている」と付け加えた。[ 10 ] サンフランシスコ・クロニクルのミック・ラサールは「 『エピック・ムービー』が少しでも面白いとか、作る価値があると考えるのは完全な馬鹿だけだ」と考えた。「ウィットやインスピレーションに似たものが全く欠けている」と評し、「犯人、いや、映画製作者たちは一体何を考えていたのだろう？」と疑問を呈した。[ 23 ]ロサンゼルス・タイムズ紙のアレックス・チャンはこの映画を「二流のユーモアの背景として寄せ集めの場面や言及の羅列に過ぎない」と評した。[ 24 ]バラエティ誌のロニー・シャイブはこの映画を「全く面白くない」とし、「この映画が風刺している大ヒット映画のリストに加わることはまずない」と述べた。[ 25 ]ラジオ・タイムズ紙は「この無意味なパロディには壮大な部分はほとんどなく、面白い部分もほとんどない... 気が遠くなるほど退屈で面白くなく、想像力が欠如しているため、自虐的な映画さえもパロディ化している」と評した。[ 4 ]シカゴ・リーダー紙はこの映画を「映画版サナダムシ」と評し、一方ガーディアン紙のジョン・パターソンは映画評で「壮大な大惨事、あるいは壮大な芸術的失敗、あるいは吐き気を催すような耐え難い駄作」と書いた。[ 26 ]タイムズ紙は「ペンがここまで低俗なことをするなんて」と驚きを表明した。[ 27 ]
賞賛
[編集]第28回ゴールデンラズベリー賞では、 『エピック・ムービー』が3部門にノミネートされた。最低リメイク・パクリ作品賞、最低助演女優賞（カルメン・エレクトラ）、最低脚本賞（ジェイソン・フリードバーグ、アーロン・セルツァー）である。[ 28 ] [ 29 ]
参照
[編集]参考文献
[編集]- ^ 20世紀フォックスはこの映画を公開しましたが、映画本編にも宣伝資料にもロゴは表示されません。
- ^ a b 「EPIC MOVIE (2007)」 . catalog.afi.com .
- ^ 「EPIC MOVIE (12A)」英国映画分類委員会2007年1月19日. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月15日閲覧。
- ^ 「Epic Movie (2007) - 財務情報」。The Numbers。
- ^ a b c d ジェイミー・ラッセル. 「ラジオ・タイムズ - TVニュースとガイド、テレビとラジオの番組表、映画レビューガイド」 .ラジオ・タイムズ. 2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k 「Epic Movie」 . Plugged In . 2020年9月24日閲覧。
- ^ a b c d アドラー、ショーン。「史上最大のパロディ？『壮大な映画』が『ボラット』『パイレーツ・オブ・カリビアン』『ハリー・ポッター』を痛烈に批判」"。MTVニュース。2018年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月24日閲覧。
- ^ Berardinelli, James . 「Epic Movie」 . Reelviews Movie Reviews . 2020年9月24日閲覧。
- ^ a b c 「Epic Movie (2007)」 . MoriaReviews.com . 2007年2月11日. 2020年10月16日閲覧。
- ^ a b 「BBC - 映画 - レビュー - エピック・ムービー」 BBC.co.uk . 2020年9月24日閲覧。
- ^ a b c d 「勇敢にも他者を嘲笑うために出発する」ニューヨーク・タイムズ2007年1月27日. 2016年9月10日閲覧。
- ^ a b 「壮大な映画を見逃せない5つの理由」 IFC 2020年10月20日閲覧。
- ^ ハウエル、ピーター（2007年1月28日）。「『壮大な映画』：壮大なスケールの失敗」。トロント・スター紙。 2020年10月1日閲覧。
- ^ a b "「『エピック・ムービー』は映画の模倣をほとんど創造性なしでまとめている」イーストベイ・タイムズ、2007年1月26日。2020年10月1日閲覧。
- ^ a b "「『エピック・ムービー』は映画の模倣をほとんど創造性なしでまとめている」イーストベイ・タイムズ、2007年1月26日。2022年6月21日閲覧。
- ^ デイリーニューススタッフとAP通信のレポート（2007年1月29日）。「『壮大な映画』がディロン映画館で上映」 www.summitdaily.com 2020年9月24日閲覧。
- ^ 「Epic Movie - DVD Sales」 . The Numbers . 2011年5月7日閲覧。
- ^ “Epic Movie - Movie Reviews, Trailers, Pictures - Rotten Tomatoes” . Rotten Tomatoes . 2007年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Epic Movie (2007)」 . Box Office Mojo . 2016年9月10日閲覧。
- ^ 「Epic Movie (2007)」 . Rotten Tomatoes . 2020年8月1日閲覧。
- ^ 「Epic Movie Reviews」 Metacritic 2016年12月1日閲覧。
- ^ ニコール・スパーリング（2007年1月28日）。「『壮大な映画』が興行収入で過去最高を記録」。ハリウッド・レポーター。 2007年1月28日閲覧。
同年最も興行収入の高い映画が観客から最低の評価を受け、C-の評価を受けた。
- ^ ジョシュア・リッチ（2007年1月31日）「壮大な映画が競合を圧倒」『エンターテインメント・ウィークリー』。
観客からはCinemaScoreで非常に低い評価（当然のことながら、その4分の3は25歳未満）を受けた。
- ^ 「レビュー / 『エピック・ムービー』の風刺の試みは壮大なスケールで失敗」サンフランシスコ・クロニクル、2007年1月29日。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月10日閲覧。
- ^ アレックス・チュン（2007年1月29日）「無意味なサンプラーは『エピック・ムービー』だ」「ロサンゼルス・タイムズ」。2020年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月10日閲覧。
- ^ シャイブ、ロニー（2007年1月26日）「レビュー：『壮大な映画』」「 . Variety . 2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月10日閲覧。
- ^ 「もしこれを見たことがあるなら、ここで止めてください」 TheGuardian.com 2007年2月10日。
- ^ 「壮大な映画」。
- ^ 「ラジー賞ノミネート」アイオワ・ステート・デイリー、2008年1月23日。2023年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月21日閲覧。
- ^ Peters, Derek (2008年2月28日). 「Lohan sweeps Razzies」 . Variety . 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月21日閲覧。
外部リンク
[編集]
