英語の前頭閉母音の音韻史

英語母音の狭母音母音i 型と e 型の母音時間の経過とともにさまざまな変化を遂げており、方言によって異なることもよくあります。

長母音の発達

大母音転換まで

中期英語には、長母音/iː/と、長母音の中期母音である中期閉母音 /eː/中期開母音 /ɛː/ が2つありました。これら3つの母音は、それぞれ現代の綴りである⟨i⟩⟨ee⟩⟨ea⟩にほぼ相当しますが、他の綴りも考えられます。初期近代英語で定着した綴りは、現在でもほとんどが使われていますが、音の質は大きく変化しました。

/iː//eː/は一般的に古英語の類似の母音に対応し/ɛː/は古英語の/æː/または/æːɑ̯/に由来します。その他の可能性のある歴史については、英語の歴史的母音対応を参照してください。特に、長母音は中英語の開音節長音化やその他の過程によって短母音から発生することがありました。例えば、team は元々長母音であった古英語に由来し、eat は元々短母音であった母音が長母音化されたものです。次のセクションで説明するように、この2つの語群の区別は、いくつかの方言で現在も維持されています。

中英語の/ɛː/は特定の単語で短縮形になった。中英語では、そのような単語の長短両方の形が併存することが多かった。現代英語では、短縮形が一般的に標準となっているが、綴りの⟨ea⟩は以前の長い発音を反映している。[1]影響を受けた単語には、 breadheadspreadなどdで終わる単語がいくつかあり、他にもbreathweatherthreatなど様々な単語がある。例えば、breadは初期の中英語では/brɛːd/であったが、短縮されてbedと韻を踏むようになった

大母音転換期には、 /iː/は通常二重母音となり、これが現代英語の/aɪ/へと発展しました( minefindなど)。一方、/eː/は/iː/となり( feedなど) 、また、meatなどの単語の/ ɛː/は/eː/となり、後にほぼすべての方言で/iː/と融合しました(詳細は後述)。

ミートミート合併

meet meat合併、またはFLEECE合併は、初期近代英語の母音/eː/ ( meatなど)母音/iː/ ( meetなど)に合併したものである[2] [3]この合併は、1700年頃までに英語の標準アクセントにおいて完了した。[4]

前のセクションで述べたように、初期近代英語/新英語 (ENE) の母音/eː/は中英語 /ɛː/から大母音推移を経て発達し、ENE /iː/は通常中英語/eː/の結果でした(どちらの場合も、結果は母音の上昇でした)。この合併により、ENE /eː/はさらに上昇して/iː/と同一になり、そのため中英語の/ɛː//eː/は標準現代英語では/iː/になりmeatmeetは現在同音異義語です。この合併は/ɛː/が短縮された単語には影響せず(上記のセクションを参照)、他のいくつかの単語 ( breaksteakgreatなど) も標準アクセントで合併を免れ、 brakestakegrateと同じ母音を取得しました。したがって、 meatthreat(短縮形)、great の3 つの単語は、かつてはすべて韻を踏んでいたにもかかわらず、現在では 3 つの異なる母音を持っています。

この統合により、ジョン・ウェルズが定義したFLEECE語彙集合が生まれた。この集合の中でENE /iː/(中英語/eː/ )を持つ単語は、ほとんどが⟨ee⟩と綴られmeetgreenなど)、単音節では単一の⟨e⟩が続くか( beme)、単一の子音と母音が続く(thesePeter)、時には⟨ie⟩⟨ei⟩believeceiling)または不規則に綴られる(keypeople)。 ENE /eː/(中英語/ɛː/ )を持つもののほとんどは⟨ea⟩と綴られるmeatteameatなど)。しかし、借用語の中には⟨e⟩が1つだけのもの(legaldecentcomplete)、⟨ei⟩、あるいはそれ以外のもの(receiveseizephoenixquay )もある。また、/iː/が⟨i⟩と綴られる借用語policemachineski )もいくつかあるが、そのほとんどは後世に言語に入り込んだ。[5]

イギリス諸島には、この融合が起こらない方言がまだいくつかある。イングランド北部の一部の話者では、最初の単語グループ(ENEの/iː/を含むもの、例えばmeet)には/iː/または/əɪ/が含まれるが、2番目の単語グループ(ENEの/eː/を含むもの、例えばmeat )には/ɪə/が含まれる。スタッフォードシャーでは、最初のグループの/ɛi/と2番目のグループの/iː/が区別されているかもしれない。アイルランド英語の一部(特に地方)の変種では、最初のグループに/i/が含まれ、2番目のグループには/eː/が残っている。同様の対照がイングランド南部と西部の一部でも報告されているが、現在ではほとんど見られない。[6]

ヨークシャー方言の中には、肉に関する語群の中にさらに別の区別が残っているものがある。teamcream (古英語のtēamと古フランス語のcremeに由来のように元々長母音だった単語は/ɪə/を持つ場合があり、 eatmeat(古英語のetanmeteに由来)のように元々短母音だった単語は中英語で開音節長音化(前節参照)され、/ɛɪ/に似た音を持つ。これは、 eightweightなど、軟口蓋摩擦音を失った一部の方言の単語に見られる音に似ている[3]

アレクサンダーのシェフィールド方言に関する著書(2001年) [2]では、 eatmeatの母音には「eigh」という綴りが使われているが、 teamcreamの母音には「eea」が使われている。しかし、1999年にシェフィールドで行われた調査では、/ɛɪ/の発音はほぼ消滅していることが判明した。[7]

変更前/r/そして/ə/

あるアクセントでは、FLEECE の母音の後に/r/が続くと、発音が緩やかになった一般アメリカ英語では、 nearbeerなどの単語は/ir/のシーケンスを持ちnearer はmirrorと韻を踏むmirrornearer の融合)。容認発音では、二重母音/ɪə/が発達し(非母音性により、/r/は、その後ろに別の母音が続かない限り、通常は消失する)、beernear は/bɪə//nɪə/となりnearer/ɪə/を伴う)はmirror/ɪ/を伴う)とは区別される。他のアクセントにもいくつかの発音が見られるが、北米以外では、nearermirror の対立は常に維持される。例えば、北イングランドのいくつかの保守的なアクセントでは、 nearなどの単語で/iːə/ のシーケンスが見られ、 seriousのように、発音される/r/の前ではシュワーが消える[8]

もう一つの展開は、特定の単語において二音節の/iːə/ が平滑化されて二重母音[ɪə]になる場合があり(非韻語方言では音韻的変化であるため/ɪə/ )、その結果、 vehicletheatre/theaterideaがそれぞれ[ˈvɪəkəl][ˈθɪətə][aɪˈdɪə]のような発音になる。これは英語のどの方言にも限らない。これはイギリス英語でも、(それほど目立たず頻度も低いが)アメリカ英語やその他の方言でも起こるが、イギリス人の方がはるかに一般的である。 [ɪə]を持つ単語は方言によって異なる場合がある。平滑化を持つ方言では、通常、 beerdeerfearのような単語に二重母音[ɪə]が含まれ、平滑化によってideaKoreaなどがこれらの単語と韻を踏む。[9]

その他の変更点

ジョーディ語ではFLEECEの母音が異音分裂を起こし、単母音[ ]は形態論的に閉音節で使用され(freeze [fɹiːz])、二重母音[ei]は形態論的に開音節で語末に使用されるだけでなく(free [fɹei] )、形態素の末尾の語中でも使用される(frees [ fɹeiz])。[10] [11]

英語のほとんどの方言では、 /iː/ は二重母音に変化しますが、単母音[ ]は二重母音[ɪi ~ əi]と自由変化しています(前者の二重母音は Geordie [ei]と同じで、唯一の違いは転写にあります[要出典])。特に語尾では、二重母音の方が一般的です。

閉じた後ろのGOOSE母音の同一の発達を比較してください

短母音の発達

低下

中英語の短い/i/は、現代英語ではkitのような単語に見られるように、緩やか な近閉鎖音の非円唇母音/ ɪ/に発達しました。(同様に、短い/u/は/ʊ/になりました。)ロジャー・ラスによると、この緩やかな変化は17世紀に起こりましたが、他の言語学者は、おそらくそれよりずっと以前に起こったのではないかと示唆しています。[12]

母音も下音化しており、中英語の/e/の継続音(例えばdress )は、現在ではほとんどのアクセントにおいて[ ɛ ]に近い音価を持つ。しかし、この母音が中英語において既に下音化していたかどうかは明らかではない。[13]

ピンペン合併

アメリカ南部英語における「ピン」「ペン」の融合。紫色の領域では、ほとんどの話者にとってこの融合は完全である。ニューオーリンズ地域、南フロリダ、そしてサウスカロライナ州とジョージア州のローカントリーが除外されていることに注意。カリフォルニア州の紫色の領域は、ダストボウルの際に南中部州からの移民が定住したベーカーズフィールドカーン郡の地域からなる。テキサス州オースティンが除外されるかどうかについても議論がある。Labov、Ash、Boberg (2006:68)に基づく。

pin - pen融合は、鼻音[m][n][ŋ]の前で/ɪ//ɛ/が 条件付きで融合する現象である[14] [15] [16] [17] [18]融合した母音は通常[ ɛ]よりも[ɪ]に近くなる。この融合によって生じる同音異義語の例には、pin–penkin–kenhim–hemなどがある。この融合はアメリカ南部英語に広く見られ、南部のすぐ北に位置するミッドランド地方や、ダストボウルの時期にオクラホマ州テキサス州から西部に移住してきた移民が定住した地域の多くの話者に見られる。また、多くのアフリカ系アメリカ人の日常英語の特徴でもある

ピンペン融合南部の言語で最も広く認識されている特徴の 1 つです。テネシー州出身の南北戦争退役軍人の回答書面に関する研究[ 16 ]メキシコ湾岸諸州言語地図帳』および『中部南大西洋諸州言語地図帳』のデータとを合わせると、この融合の普及率は 1860 年までは極めて低かったものの、20 世紀半ばには 90% まで急上昇したことがわかっています。現在では、サバンナオースティンマイアミニューオーリンズがこの融合から除外されていることを除いて、南部全体ではほとんど変化がありません[18]一貫した融合の地域には、バージニア州南部とサウス ミッドランド地方の大部分が含まれ、西はテキサス州の大部分まで広がっています。融合した地域の北限には、不規則な曲線がいくつも見られます。インディアナ州中部および南部ではこの融合が顕著ですが、オハイオ州ではその証拠はほとんど見られずケンタッキー州北部では、ルイビル周辺で明確に区別できる地域が見られます

南部を除くと、北米英語話者の大半は、知覚と産出において明確な区別を維持している。しかし、西部では、ワシントン州アイダホ州、カンザス州ネブラスカ州コロラド州に、混合話者が散発的に見られる。しかし、西部で混合話者が最も顕著に集中しているのはカリフォルニア州ベーカーズフィールド周辺であり、この傾向はオザーク高原から西方へ移住した移民労働者の軌跡を反映している可能性がある

/ɛ/を/ɪ/上げる発音は、かつてアイルランド英語で広く行われており、鼻音の前に限られていませんでした。しかし、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、鼻音の前に限られるようになったようです。ピンペンの融合は現在、南部アイルランド英語と南西部アイルランド英語でのみ一般的に見られます[19] [20]

ニューファンドランド英語を話す人々の多くには、鼻音の前に限らず、/ɪ//ɛ/が完全に融合する(そのため、 kit - dress融合と呼ばれる)のが見られる。bitbetのような単語では[ɪ]発音するが、 beerbearのような/r/ の前で[ɛ]と発音する。[21]この融合はニューファンドランドのアイルランド系住民の居住地域では一般的であり、かつてのアイルランド語の発音の名残であると考えられている。[22]

同音異義語の例
/ɛ//ɪ/IPA注記
ベンビンˈbɪn[23]
曲げるビン化されたバンド
セント以来ˈsɪn(t)s[23]
握りしめるクリンチˈklɪntʃ
書斎騒音ˈdɪn
移住する移民するˈɪmɪɡreɪt
著名な差し迫ったˈɪmɪnənt
フェンフィンˈfɪn
宝石ジム、ジムˈdʒɪm
彼、賛美歌ˈhɪm
ジェンジンˈdʒɪn[23]
ケン親族ˈkɪn[23] [24]
貸し出された糸くずレント
意味ミントˈmɪnt[23]
ˈɪn
ペンピンˈpɪn[23]
送信罪を犯したˈsɪnd[24]
送信者燃え殻ˈsɪndə(r)
センス以来ˈsɪns
10ˈtɪn[23] [24]
入札火口ˈtɪndə(r)
テント色合いˈtɪnt
震えトリマーˈtrɪmə(r)
女中ウインチˈwɪntʃ
ウェンディ風が強いˈwɪndi[24]

キットビットスプリット

キット・ビット分裂は、標準英語の/ɪ/KIT母音)が南アフリカ英語に由来する分裂です。2つの異なる音は以下のとおりです。

  • 標準的な[ɪ] 、またはより広いアクセントでは [i] で、軟口蓋子音の前後lick 、 big g 、 sing gk issk it g ift / h/の後(hit)、語頭(inn)、一般的には/ʃ/の前(fish)、そして一部の話者では/tʃ 、 dʒ/の前(ditch 、 bridge )に用いられる。これは強勢のある音節にのみ見られる( chickenの第1音節には見られるが、第2音節には見られない)。
  • 中央母音[ɪ̈]、またはより広いアクセントの[ə]は、他の位置( limb、 dinner、 limited、 bit )でも使用されます

これらの母音には異なる音素分析が可能である。ある見方では、[ɪ][ɪ̈]は相補的分布にあるため、やはり 1 つの音素の異音とみなすべきである。しかしウェルズは、 kitbitなどの単語が押韻しないことは特に広いアクセントで顕著であるため、[ɪ̈]は ~ i]とは異なる音素を構成すると考えた方が納得がいくと示唆しており[ɪ̈][ə]は弱音節で対比を維持する話者を除いて単一の音素を構成すると見なせる。また、ほとんどの非保守的話者には弱母音が融合するという問題もあり、つまりratb /ˈræbət/ (保守的な/ˈræbɪt/ ) はabbott /ˈæbət/と押韻する。[25]南アフリカ英語方言では、弱母音はその正確な性質に関わらず、一貫して⟨ə⟩と表記される

感謝して考える合併

thank -thinkの融合は、アフリカ系アメリカ人の日常英語アパラチア英語、そして(稀に)南部アメリカ英語を話す人の口語的な鼻軟口蓋/ŋ/の前で/ɪ//æ/に下がる現象です。この低下音を持つ話者にとって、thinkthanksingsangなどは似た発音になることがあります。[26]これは、 thingの口語的な綴りthangに反映されています

弱母音の発達

弱母音の融合

母音融合とは、/ə/シュワー)と強勢のない/ɪ/のコントラストが失われることであり、英語の特定の方言、特に南半球、北米、アイルランド、そして21世紀(それ以前のものはない)の標準的なイギリス南部のアクセントで見られる。この融合を経験する話者の場合、abbotrabbitの韻、LennonLeninの発音は同一で、additioneditionも同様である。しかし、これらの融合を経験する話者(一般アメリカ人など)の間では、 Rosa'sの形態素分離のため、 Rosa'srosesの発音のように、特定の文脈では依然として区別が維持される可能性がある。 (この融合を持たない話者では、一般的にrabbitLeninroses 、 editionの最終音節に[ɪ]が付きますが、これはabbotLennonRosa'sadditionの対応する音節に見られるシュワー[ə]とは異なります。)この融合を持つアクセントが非rhoticアクセントでもある場合、例えばchattedchatteredは同音異義語になります。この融合は一部の単語の弱形にも影響を与え、例えば強勢のないitはシュワーで発音されるため、 dig itはbigotと韻を踏みます[27]

南半球のアクセントでは、この融合が非常に一般的ですオーストラリア英語(および最近のイングランド南部の英語)[28]の話者のほとんどが、弱音/ɪ/ をシュワーに置き換えますが、-ingでは[ɪ] と発音することがよくあります。 padd o cknomad i cのように、後に/k/が続く場合、一部の話者は対比を維持しますが、融合する話者の中には[ɪ] を融合母音として使用する人もいます。ニュージーランド英語では、この融合は完全で、実際、/ɪ/は強勢音節でも非常に中央化されているため、通常は/ə/と同じ音素と見なされますが、 -ingでは[i] に近くなります。南アフリカ英語では、ほとんどの話者がこの融合を示しますが、より保守的なアクセントでは、対比が維持される場合があります([ɪ̈][ə]のように。また、キット分割も存在します。上記を参照)。[29]

アメリカ英語カナダ英語でもこの母音の融合はよく見られるが、融合した母音の実現方法は音節の種類によって異なり、[ə]は語末または開音節語頭(dram ac i lantroなど)に現れるが、[ɪ~ɨ]は他の位置(abbo te xhaust)に現れることが多い。伝統的な南アメリカ英語では、この融合は一般に見られず、/ɪ/はサラダなどRPにシュワーが含まれる単語でも聞かれる。この融合がないことは、ニューイングランド英語の伝統的な特徴でもあるカリブ海英語では、シュワーは全く使われないことが多く、非短縮母音が好まれるが、シュワーがある場合は/ɪ/はそれとは区別される。[30]

伝統的なRPでは、 /ə/と弱母音/ɪ/の対比が維持されているが、南イングランドの現代標準語話者の間では、特に実現形[ə]との融合を好む人が増えているため、この対比は薄れつつあるようだ。[28] RPでは、音[ ɨ̞ ]は、若い話者に/ʊ/の異音として頻繁に現れる( foot [fɨ̞ʔt]のように)ことを除けば、弱母音として現れる場合は中母音になることが多い/ɪ/の異音としてのみ現れ、 /ə/の異音として現れることはない。したがって、[ˈlɛnɨ̞n]は「Lenin」のみを表し、「Lennon」は「ˈlɛnən」の下母音を表すことができない。しかし、話者は必ずしもその違いを明確に認識できるとは限りません。例えば、 /ə/ は歯茎子音(例えば「Lennon」の歯茎鼻音[ˈlɛnɘn] )と接すると[ ɘ ]に上がることがあります。さらに、[ ɨ̞ ]は音節子音の形成には関与しないため、 「fishing」などの単語でGを落としても、音節鼻音 * [ˈfɪʃn̩]や中音シュワー * [ˈfɪʃən]にはなりません。最もカジュアルなRPは[ˈfɪʃɪn, -ɨ̞n]です。[ˈfɪʃən]、特に[ˈfɪʃn̩]、1982年までイギリスでは非常に非標準的であると考えられていました。これらはコックニーの特徴で、コックニーでは弱母音の融合は見られませんが、/ɪ/はRPのように[ ɨ̞ ]に集中するため、 [ˈfɪʃɪn][ˈfɪʃɨ̞n]はコックニーでは異なる可能性を秘めています。イギリス諸島の他のアクセントでは、 /ə/と弱母音の/ɪ/の対比は様々です。アイルランド英語では、この融合はほぼ普遍的です。[31] [32]

スコットランド英語ではこの融合は完全ではなく、その話者は通常exceptacceptを区別するが、後者は強勢のないSTRUT : /ʌkˈsɛpt/で音素化でき(コンマの語末のシュワー/ˈkɔmʌ/も同様)、前者は/ə/ : /əkˈsɛpt/で音素化できる。他の環境では、KITCOMMAは大抵[ ə ]程度の音質に融合し、強勢がある場合(ウェルズは融合した母音を ⟨ ɪ ⟩ で転写している。そこでは一貫性と正確さのためにə ⟩ が使用されている)、 fir /fər/letter /ˈlɛtər/のように/r/の前でも融合する(ただしfern /fɛrn/fur /fʌr/はそうではない:ナース融合を参照)。 HAPPY母音は/e//ˈhape/です。[33]

融合のないアクセントでも、多くの話者によって伝統的な/ɪ/が/ə/に置き換えられる単語があります(その場合、両方の音は自由変化していると考えられます)。RPでは、/ ə/は語尾の-acepalace)や-ate( senate )などの/ɪ/の代わりに、 -less-let (-ilyの⟨i⟩- ity -ible そして語頭の弱音be-de-re-e-などでよく聞かれます。[34]

末尾の/əl/、そして/ən//əm/は、一般的に音節子音として実現されます。合流のないアクセントでは、/ ə/ではなく / が使用されるため、音節子音の形成が妨げられます。そのため、例えばRPでは、Bartonの2番目の音節は音節子音の[n̩]で発音されますが、 Martinの2番目の音節は[ɪn]です。多くの非rhotic話者もpattern を[n̩]で発音しますが、これはPattonと同音です。

特にアメリカの言語的伝統では、非融合弱母音[ɪ]型は、しばしばIPA記号で閉鎖中母音を表すi⟨ɨ⟩付いた禁止記号で表記される[35]他に時々使われる記号は、非IPA記号で閉鎖中母音を表す⟨ᵻ⟩である。OED3では、この記号はRPで/ɪ//ə/の間で自由変化のある(上記に挙げたタイプの)単語の表記に使われている

同音異義語
/ ə // ɪ /IPA注記
アーロンエリンˈɛrənメアリー・マリー・メリー合併で
同意する超えるəkˈsiːd
受け入れるを除外するəkˈsɛpt
追加əˈdɪʃən
アリューシャン溶出əˈl(j)uːʃən
アリデ省略するəˈlaɪd
同盟国省略するəˈlaɪd
同盟省略əˈlɪʒən
ほのめかす逃れるəˈl(j)uːd
ほのめかした溶出əˈl(j)uːɾəd母音間の歯茎の羽ばたきを伴う
暗示幻想əˈl(j)uːʒən
修正する修正するəˈmɛnd
アパタイト食欲ˈapətaɪt
配列消去するəˈreɪzいくつかのアクセントでは、erase を/ɪˈreɪs/と発音します
バレル緑柱石ˈbɛrəl結婚して幸せな合併を
傷ついた打ったˈbætəd非ロチック
バザール奇妙なベザー
改善された賭けたˈbɛtəd非ロチック
観覧席漂白剤ブリット非ロチック
ノガン逮捕されたˈbʌstəd非ロチック
肉屋ブッチˈbʊtʃəz非ロチック
バターを塗った突き合わせたˈbʌtəd非ロチック
カラットキャレットˈkærət
ニンジンキャレットˈkærət
検閲官感覚ˈsɛnsəz非ロチック
チャーター図表化されたˈtʃɑːtəd非ロチック
おしゃべりチャットしたˈtʃætəd非ロチック
キトンキチンˈkaɪtən
クロマスクロミスクロムス
デボンデビンˈdɛvən
鉄系フェリスˈfɛrəs
沈没した設立ˈfaʊndəd非ロチック
ユーモラスな湿気が多いˈhjuːməd非ロチック
インストール点滴ˌɪnstəˈleɪʃən
レノンレーニンˈlɛnən[36]
マンドレルマンドリルˈmændrəl
マスターしたマストˈmæstəd, ˈmɑːstəd非ロチック
重要だったマットˈmætəd非ロチック
合併合併ˈmɜːdʒəz非ロチック
モダンな改造ˈmɒdənG ドロップを伴う非ロティック
役員オフィスˈɒfəsəz非ロチック
省略排出əˈmɪʃən
パロディーパリティˈpærəɾi母音間の歯茎の羽ばたきを伴う
模様のある軽くたたくˈpætəd非ロチック
パターンパッティングˈpætənG ドロップを伴う非ロティック
ピジン語ˈpɪdʒən
禁止する処方するprəˈskraɪb
レーサーレースˈreɪsəz非ロチック
ローザのバラˈroʊzəz
土星サテンˈsætən非ロチック
散らばっている散らばったˈskætəd非ロチック
セラフセリフˈsɛrəf
素晴らしい素晴らしいˈsplɛndəd非ロチック
余剰襞襞ˈsɜːrpləs
ぼろぼろのタトゥーˈtætəd非ロチック
入札した世話をしたˈtɛndəd非ロチック
タイタンタイチンˈtaɪtən

集中化されたキット

母音/ɪ/のKITが母音[ə]のschwaへという音声的変化(さらには音素的変化で、 gallopの schwa の語内変種と融合する可能性もあります。語末の COMMA や語頭のCOMMAはSTRUTとして分析できるため、ここではCOMMAとはあえて呼びません。上記参照) は、北アメリカ内陸部の英語(北部諸都市母音転換の最終段階が完了した地域)、ニュージーランド英語スコットランド英語、部分的には南アフリカ英語( kit–bit 分裂を参照) で発生します。この変化を伴う非韻語変種では、文字の強勢のない音節も包含され、強勢のある/ɪ/変種はシュワのような性質[ ə ]で実現されます。その結果、kit /kət/lid /ləd/miss /məs/の母音は、 balance /ˈbæləns/の無強勢母音と同じ音素に属する[37] [38]

これは通常、弱母音の融合と同時に起こりますが、スコットランドでは弱母音の融合は完全ではありません。上記を参照してください。[39] [40]

弱母音の融合によるもの以外に同音異義語は存在しないが、中央母音のKITは他の方言の話者にはSTRUTに聞こえる傾向があるため、オーストラリア人はニュージーランド人がオーストラリア訛りで「フィッシュ・アンド・チップス」ではなく「フッシュ・アンド・チャップス」と発音していると非難する。これは正確ではない。なぜなら、STRUT母音は常に中央母音のKITよりも開いているからである。言い換えれば、ストラットとコンマの融合は存在しないが、スコットランドのグラスゴー方言の一部ではキットとストラットの融合が起こり得る。 [41] [42]つまり、この融合を伴う英語の変種は、2つの強勢のある円唇でないシュワーを効果的に対比させており、これはルーマニア語/ɨ//ə/の対比、例えばrâu /rɨw/「川」とrău /rəw/ 「悪い」の最小対に非常によく似ている。

この現象が見られる方言のほとんどはhappy tenseを特徴とするため、これらのアクセントではpretty は/ˈprətiː/として分析するのが最も適切です。スコットランドでは、HAPPY母音は一般的に閉中母音[ e ]であり、音韻的にはFACE : /ˈprəte/と識別されます

キット・コンマ合併という用語は、北アメリカ内陸英語など、 STRUTの性質が[ ɐ ] ( /ə/の語末異音)から大きく離れている方言の場合には適切ですが、他のアクセントの場合には誤解を招く名前となる可能性があります。

ハッピー緊張

ハッピーテンシングとは、語尾の無強勢のi型母音が緩い[ɪ]ではなく緊張した [i]になる現象で、現在では世界中のほとんどの英語方言に見られる。これはhappy city hurry taxi movie Charlie coffee money Chelseaといった単語の語尾の母音に影響する。また、 cities Charlie's hurriedのように語尾に子音を含む単語の屈折形にも適用される。また、me he sheといった単語が接語として用いられる場合、例えばshow me would he? [43]にも適用される。

17世紀までは、happyなどの単語は、 myの母音(元は[iː]だったが、大母音推移で二重母音化した)で終わることがあり、この母音は短いiの音と交互になった。(-ee-ea-eyで綴られる多くの単語は、かつてはdayの母音を持っていた。今でもSundayMondayなどの単語では、その母音とhappyの母音が交互に使われている。)[44]母音がいつ変遷を遂げたのかは、はっきりとわかっていない。南アフリカ英語オーストラリア英語ニュージーランド英語に時制が一様に存在しているという事実は、19世紀初頭にはすでにイギリス南部の英語に存在していたという考えを裏付けている。しかし、記述的音声学者が時制について言及するのは20世紀初頭になってからであり、その場合でも最初はアメリカ英語だけでした。イギリスの音声学者ジャック・ウィンザー・ルイス[45]は、 19世紀の第2四半期にイギリスで母音が[i]から[ɪ]に移行し、20世紀の最後の四半期にかけて非保守的なイギリスのアクセントで[i]に戻ったと信じていました。

より緩やかな[ɪ]の発音は、南米英語の一部、イングランド北部の大部分、ジャマイカでも見られる。スコットランド英語では、スコットランド語のdayの母音に似た[e] の音が使われることがある。また、保守系ルピー語を話す古い世代の一部にもまだ見られる。しかし、時制のある [i] の変種は、現代ルピー語と一般アメリカ英語の標準として現在定着しており、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、イングランド南部、イングランド北部の一部(マージーサイドハル北東部全体など)でも通常の形となっている。[46] [47]

幸せ母音の緩い変種と緊張変種は、それぞれ音素/ɪ//iː/に該当する。これらは2つの音素の間の中和を表すとも考えられるが、緊張変種を持つ話者にとっては、 taxistaxesのような対比の可能性がある英語の音韻論 – 無強勢音節の母音を参照)。 Roach (2009) と Wells (2008) は、緊張を/ɪ//iː/の間の中和であると考えている。[48] [49] Cruttenden (2014) は、現代RPの緊張変種を、 /iː/よりも短く二重母音化されにくいという理由で、依然として/ɪ/の異音であるとみなしている。[50] Lindsey (2019) は、この現象を/ɪ/が/iː/単に置き換えられたものだと考えている[51]

現代のイギリスの辞書のほとんどは、弱母音を ⟨ i ⟩という記号で表しています( ⟨ ɪ ⟩ や ⟨ ⟩ とは区別されます)。この表記法は、発音編集者のゴードン・ウォルシュによってロングマン現代英英辞典(1978年)で初めて導入され、後にローチ(1983年)によって採用され、ローチはそれを ⟨ u ⟩ に拡張して、状況などで語中に見られる弱母音を表しました。また、ジョン・C・ウェルズロングマン発音辞典(1990年)など、他の辞書でも採用されています[52]ウェルズは2012年に、この表記法は「当時は良いアイデアのように思えたが、明らかに多くの人を混乱させている」と書いています。[53]リンジー(2019)は、この表記法が「実際には存在しなかった特定の『幸福母音を広く信じさせる」原因になっていると批判している。[51]

合併/y//私/そして/yː//私/

古英語には短母音/y/と長母音/yː/があり、これらは正書法では⟨y⟩で綴られました。これらは、短母音/i/と長母音/iː/と対照的で、これらは正書法では⟨i⟩で綴られました。中英語までに、2つの母音/y//yː/は/i//iː/と合併し、短長母音のペア/i/–/iː/のみが残りました。したがって、現代の綴りでは、現代の KIT と PRICE の母音に⟨y⟩⟨i⟩の両方が使用されています。⟨i⟩または⟨y⟩使用した現代の綴りは、古英語で4つの音を区別していたことを示すものではありません。綴りは合併後に改訂されたためです。例えば、現代英語のbridge は古英語のbryċġに由来し、現代英語のscythe は古英語のsīþeに由来する。文字名⟨y⟩は、文字名⟨i⟩と区別するために、語頭に[w] の音を付加した[要出典]

アジア英語とアフリカ英語のさらなる合併

mittmeetの融合は、マレーシア英語シンガポール英語に見られる現象で /iː//ɪ/の音素が両方とも/i/と発音されます。その結果、mittmeetbitbeatbidbeadなどは同音異義語となります。[54]

met - mat の合併は、マレーシア英語シンガポール英語香港英語に見られる現象で、 /ɛ//æ/の音素が両方とも/ɛ/と発音されます。一部の話者にとっては、この合併は無声子音の前でのみ起こり、metmatbetbatのようなペアは同音異義語ですが、 bedbadmedmadは区別されます。また、他の話者にとっては、この合併はすべての位置で起こります。[54]

met - mateの融合は、ズールー語話者の一部に見られる現象で、音素/eɪ//ɛ/はどちらも/ɛ/と発音されます。その結果、metmateは/mɛt/という同音異義語になります[55]

参照

参考文献

  1. ^ Barber, CL (1997).初期近代英語. エディンバラ大学出版局. p. 313.
  2. ^ ab Alexander, D. (2001). Orreight mi ol'シェフィールド: ALD. ISBN 978-1-901587-18-0
  3. ^ ab Wakelin, MF (1977). English Dialects: An Introduction . London: The Athlone Press.
  4. ^ ウェルズ(1982)、195ページ
  5. ^ ウェルズ(1982年)、140-141頁。
  6. ^ ウェルズ(1982)、196、357、418、441頁。
  7. ^ ストッダート、J.;アプトン、C.ウィドウソン、JDA (1999)。 「1990年代のシェフィールドの方言」。フォークス、P.ドチャティ、G. (編)。Urban Voices: イギリス諸島におけるアクセント研究。ロンドン:エドワード・アーノルド。72~ 89ページ 
  8. ^ ウェルズ(1982年)、153、361頁。
  9. ^ ウェルズ(1982)、153ページ。
  10. ^ ワット、ドミニク、アレン、ウィリアム(2003)「タインサイド英語」、国際音声学会誌33(2):267-271doi10.1017/S0025100303001397
  11. ^ ウェルズ(1982)、375ページ。
  12. ^ Stockwell, R.; Minkova, D. (2002). 「古期英語と中期英語の閉母音の解釈」.言語科学. 24 ( 3–4 ): 447–457 . doi :10.1016/S0388-0001(01)00043-2.
  13. ^ マクマホン、A.、「語彙音韻論と英語の歴史」、CUP 2000、p.179。
  14. ^ クラート、ハンス、マクデイビッド、レイヴン・I. (1961). 『大西洋岸諸州における英語の発音』ミシガン州アナーバー:ミシガン大学出版局. p. 103. ISBN 978-0-8173-0129-3 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  15. ^ モーガン、ルシア・C. (1969). 「ノースカロライナのアクセント」.サザン・スピーチ・ジャーナル. 34 (3): 223–29 . doi :10.1080/10417946909372000.
  16. ^ ab Brown, Vivian Ruby (1990). 「合併の社会的・言語的歴史:南アメリカ英語における鼻音前の/i/と/e/」(博士論文).テキサスA&M大学. OCLC  23527868.
  17. ^ブラウン、ヴィヴィアン (1991). 「テネシー州における鼻音前の /ɪ//ɛ/の融合の進化」.アメリカン・スピーチ. 66 (3). デューク大学出版局: 303–15 . doi :10.2307/455802. JSTOR  455802.
  18. ^ ウィリアム・ラボフ;アッシュ、シャロン。チャールズ・ボバーグ (2006)。北アメリカ英語のアトラス。ベルリン:ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 978-3-11-016746-7. OCLC  181466123.
  19. ^ ウェルズ(1982)、423ページ。
  20. ^ Hickey, R. (2004). 『アイルランド英語サウンドアトラス』 . Walter de Gruyter. p. 33.
  21. ^ ウェルズ(1982)、500ページ。
  22. ^ クラーク、S. (2005). 「ニューファンドランドにおけるイギリス英語とアイルランド英語の遺産」. ヒッキー、R. (編). 『植民地英語の遺産』ケンブリッジ大学出版局. p. 252. ISBN 0-521-83020-6
  23. ^ abcdefg オースティン、マーサ (2020 年 10 月). 「Pin-Pen合併の制作と認識」。言語地理学ジャーナル8 (2): 115–126土井:10.1017/jlg.2020.9。
  24. ^ abcd "Pin-Pen Merger". ils.unc.edu . 2023年6月23日閲覧
  25. ^ ウェルズ(1982年)、612-613頁。
  26. ^ リックフォード、ジョン・R. (1999). 「アフリカ系アメリカ人の母語英語(AAVE)の音韻的および文法的特徴」(PDF) . 『アフリカ系アメリカ人の母語英語』 . マサチューセッツ州モールデン&オックスフォード、英国: ブラックウェル. pp.  3– 14.
  27. ^ ウェルズ(1982)、167ページ。
  28. ^ ab Lindsey (2019)、109–145頁。
  29. ^ ウェルズ(1982)、601、606、612頁。
  30. ^ ウェルズ(1982)、520、550、571、612頁。
  31. ^ ウェルズ(1982)、167、262、305、326、427頁。
  32. ^ クラッテンデン(2014)、113、130-131、138、216頁。
  33. ^ ウェルズ(1982)、405ページ。
  34. ^ ウェルズ(1982)、296ページ。
  35. ^ Flemming, E.; Johnson, S. (2007). 「Rosa's roses : アメリカ英語における母音の短縮形」アメリカ音響学会誌. 37 (1): 83– 96. doi :10.1121/1.4783597.
  36. ^ リンジー、ジェフ、ウェルズ、ジョン・C. (2019). 「第10章 弱母音の合併」. RP後の英語:今日の標準的なイギリスの発音. シャム、スイス:パルグレイブ・マクミラン. pp.  39– 40. ISBN 978-3-030-04356-8
  37. ^ ウェルズ(1982年)、404、606、612-613頁。
  38. ^ バウアーら。 (2007)、98–99、101 ページ。
  39. ^ ウェルズ(1982)、405、605–606、612–613頁。
  40. ^ バウアーら。 (2007)、98 ~ 99 ページ。
  41. ^ ウェルズ(1982)、403、607、615頁。
  42. ^ バウアーら。 (2007)、98、101ページ。
  43. ^ ウェルズ(1982年)、165-166頁、257頁。
  44. ^ ウェルズ(1982)、165ページ。
  45. ^ 「20世紀におけるイギリス英語の発音の変化」、ジャック・ウィンザー・ルイス個人ウェブサイト。2015年10月18日閲覧。
  46. ^ ウェルズ(1982年)、165、294頁。
  47. ^ リンジー(2019)、32~38頁。
  48. ^ ローチ(2009)、67ページ。
  49. ^ ウェルズ(2008年)、539頁。
  50. ^ Cruttenden (2014)、84ページ。
  51. ^ ab Lindsey (2019)、32ページ。
  52. ^ アシュビー他(1994)、36-37頁。
  53. ^ Wells, John C. (2012年6月7日). "happY again".ジョン・ウェルズの音声ブログ. 2023年1月23日閲覧
  54. ^ ab Hung, Tony. 「グローバル言語としての英語:教育への影響」(PDF) . 2009年2月25日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年9月27日閲覧
  55. ^ 「Rodrik Wade, MA Thesis, Ch 4: Structural characters of Zulu English」. 2008年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月17日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)

参考文献

  • アシュビー、マイケル;アシュビー、パトリシア;ボールドウィン、ジョン;ホームズ、フレデリカ;ハウス、ジル;メイドメント、ジョン (1994).「音声訓練における広範な転写」『音声・聴覚・言語:進行中の作業』 (8): 33–40 .
  • バウアー, ローリー; ウォーレン, ポール; バーズリー, ダイアン; ケネディ, マリアンナ; メジャー, ジョージ (2007). 「ニュージーランド英語」.国際音声学会誌. 37 (1): 97– 102. doi : 10.1017/S0025100306002830 .
  • クラッテンデン、アラン(2014年)『ギムソンの英語発音』(第8版)ラウトレッジ社、ISBN 9781444183092
  • ベルント・コルトマン。シュナイダー、エドガー W.、編。 (2004)。さまざまな英語のハンドブック: CD-ROM。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 3110175320
  • リンジー、ジェフ(2019年)『RP後の英語:今日の標準的なイギリスの発音』パルグレイブ・マクミラン社、ISBN 978-3-030-04356-8
  • ピーター・ローチ(1983年)『英語音声学と音韻論:実践コース』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-28252-7
  • ピーター・ローチ(2009年)『英語音声学と音韻論:実践コース』(第4版)ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-71740-3
  • ウェルズ, ジョン・C. (1982). 『英語のアクセント』第1巻:序論(pp. i–xx, 1–278)、第2巻:イギリス諸島(pp. i–xx, 279–466)、第3巻:イギリス諸島以遠(pp. i–xx, 467–674)。ケンブリッジ大学出版局. doi :10.1017/CBO9780511611759, doi :10.1017/CBO9780511611766. ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0 .    
  • ウェルズ、ジョン・C. (2008).ロングマン発音辞典(第3版). ロングマン. ISBN 978-1-4058-8118-0
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Phonological_history_of_English_close_front_vowels&oldid=1322111546#Happy_tensing"