シュトカビ語

シュトカビ語
ウィキデータ項目
フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia ストカフスキー
南スラヴ語族
ボスニア語
スヴルリグ・ザプランイェ語族
ティモク・ルジュニツァ語族言語コード
ISO 639-3shto1241
グロットログ
この記事にはIPA音声記号が含まれています。適切なレンダリングサポートがない場合は、 Unicode文字の代わりに疑問符、ボックス、またはその他の記号が表示される場合があります。IPA記号の入門ガイドについては、ヘルプ:IPAをご覧ください。
シュトカビ語標準語が住民の過半数または複数によって話されている地域(2005年)
16世紀の移住以前のセルビア・クロアチア語方言。西シュトカビ語と東シュトカビ語を区別しています。
20世紀の移住以前のシュトカビ語方言の分布

シュトカヴィ語またはシュトカヴィ語/ ʃ t ɒ ˈ k ɑː v i ə n , - ˈ k æ v - / ;セルビア・クロアチア語ラテン語štokavski /セルビア・クロアチア語キリル文字штокавски発音は [ʃtǒːkaʋskiː][1]は、多中心主義セルビア・クロアチア語の権威ある 超放散方言であり、セルビアクロアチア語ボスニア語モンテネグロ語の標準語の基礎となっています[2]南スラブ方言連続体の一部です[3] [4]その名前は、「何」を意味する疑問代名詞štoの形に由来します。これは、カイカビ語チャカビ語kajčaも「何」を意味する)とは対照的です

シュトカビ語はセルビア、モンテネグロボスニア・ヘルツェゴビナ、クロアチアの大部分、オーストリアブルゲンラント南部で話されています。シュトカビ語の主な区分は、3つの原則に基づいています。1つ目はアクセントの違い(方言が古シュトカビ語か新シュトカビ語か)、2つ目は古スラヴ語の音素yatの変化の仕方(イカヴィ語、イェカビ語、またはエカビ語)、3つ目は若年スラヴ祖語の等語形(シャカビ語またはシュタカビ語)の存在です。現代の方言学では、一般的に7つのシュトカビ語方言が認識されています。

シュトカビ語の初期の歴史

中世初期のスラヴ人は、後にブルガリア語とセルビア・クロアチア語の様々な方言を話し、モルダヴィアパンノニアに移住した。[5]フレデリック・コルトラントによれば、共通の革新は「トランス・カルパティア」の故郷に由来し、4世紀から6世紀までには「スラヴ語の主要な方言区分がすでに確立されていた」。[6]方言学者とスラヴ研究家は、西南スラヴ語族が分裂した際に、5つの分岐グループ、より具体的にはスロベニア語とセルビア・クロアチア語の2つのグループと、カイカビ語、チャカビ語、西シュトカビ語、東シュトカビ語の4つの分岐グループに分かれたと主張している。[7] [8] [9]後者のグループは、さらに第1グループ(カイカビ語、チャカビ語、西シュトカビ語)と第2グループ(東シュトカビ語、トルラキア語)に分けられる。[10]ランコ・マタソヴィッチが指摘するように、「シュトカビ語方言は、その昔から非常に非独特なものであり、西シュトカビ語方言はカイカビ語に、東シュトカビ語はトルラキ語に傾倒していた。」[11]等語源と、南西スラヴ語共通の終焉が8世紀から9世紀頃と推定されていることから、西シュトカビ語祖語と東シュトカビ語祖語の言語的・地域的単位の形成は9世紀から10世紀頃と考えられる(西シュトカビ語祖語はチャカビ語祖語に近く、東シュトカビ語祖語はブルガリア語と古い等語源を共有していた)。[8] [12] [10]イヴォ・バナツによれば、現在のスラヴォニアボスニア・ヘルツェゴビナ(ブルチコヴラセニツァネレトヴァ線の西側)の地域とコトル湾ツェティナの間の沿岸地域では、中世クロアチア人は古い西シュトカビ語方言を話していたが、これはチャカビ語に由来すると考える者もいる。一方、中世セルビア人は古い東シュトカビ語とトルラキア語の2つの方言を話していた。[13]多くの言語学者はチャカビ語と西シュトカビ語の間に密接な関係があると指摘し、例えばパヴレ・イヴィッチはチャカビ語をシュトカビ語の古期周辺地域とみなし、ダリボル・ブロゾヴィッチはチャカビ語方言の大部分が西シュトカビ語と同じアクセント学的中核から派生したと考えた。[14]西シュトカビ語は主に3つのアクセント体系を特徴とし、東シュトカビ語は主に2つのアクセント体系を特徴としていました。[15]

西シュトカビ語は、現在のボスニア・ヘルツェゴビナ、スラヴォニア、クロアチアの南ダルマチアの一部の大部分を占めていた。東シュトカビ語はセルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナの最東端、モンテネグロの大部分で優勢だった。12世紀以降、両方言はチャカビ語とカイカビ語の慣用句からさらに離れ始めた。[13]歴史言語学の研究によると、古シュトカビ語は15世紀半ばまでに確立されていた。この時期には、程度は様々だが教会スラヴ語と混ざり合っていた。しかし、西シュトカビ語と東シュトカビ語の最終的な発展は、チャカビ語とカイカビ語のように分岐したものではなく、収束したものであった。これは、移住(特に新シュトカビ語・東シュトカビ語話者の移住)、政治的・文化的国境の変化、そしてオスマン帝国の侵略(16世紀以降)の結果であった。[8]当初、2つの別々の祖語は非常に類似し始めたため、ブロゾヴィッチ(1975)によれば、「[今日]もはや独立した西シュトカビ語について語ることはできず、独自のシュトカビ語群方言の一部の方言において、かつての西シュトカビ語の特徴がより良く、あるいはより弱く保存されているかについてのみ語ることができる」[8] 。

右の画像からわかるように、シュトカビ語方言はもともと今日よりもかなり狭い地域をカバーしていました。つまり、シュトカビ語は過去5世紀にわたって、チャカビ語とカジカビ語の慣用句を圧倒的に犠牲にして広まってきたということです。これら3つの方言の現代的な地域分布と内部階層化(特にシュトカビ語とチャカビ語)は、主にオスマン帝国のバルカン半島の拡大に伴う移住の結果です。[16]移住の波は16世紀から18世紀にかけて特に強く、中央南スラブ地域に大規模な言語的および民族的変化をもたらしました(セルビア人の大移動も参照)。

これまでで最も数が多く、流動的で拡張主義的な移住は、東ヘルツェゴビナのイェェカヴィア・シュトカビ語話者によるもので、彼らは西セルビアの大部分、ボスニア東部と西部の多くの地域、クロアチアの大部分(バノヴィナコルドゥンリカ、ゴルスキ・コタルの一部、ダルマチア北部の大陸部、クパ北部の一部、スラヴォニアの一部バラニャ南東部など)に広がっています。[17]これが、東ヘルツェゴビナ語が今日最も話されているセルビア・クロアチア語の方言であり、その名称がその起源地域のみを説明するものである理由です。これらの移住は、新シュトカビ語の革新の普及においても極めて重要な役割を果たしました。[18]

シュトカビ語方言の最古のテキスト

原シュトカビ語、すなわち初期シュトカビ語の要素を持つ教会スラヴ語は、 1189年のボスニアとクロアチアのドゥブロヴニク間の通商を規制したバン・クーリンの勅許状のような法文書や、1150年頃のボスニア・ヘルツェゴビナ南部のグルシュコヴィッチとミハノヴィッチの典礼文書に記録 いますこれら文書、特にクーリンのバン羊皮紙に同時代のシュトカビ語の俗語が含まれているかどうかについては、専門家の意見が分かれています。オスマン帝国以前のボスニアフムセルビアゼタ、そして南ダルマチア、特にドゥブロヴニクからの多くの法文書や商業文書は、主にシュトカビ語で、教会スラヴ語の要素を持っています最初の主要な包括的なシュトカビ語方言テキストは、1400年の10~20年前にドゥブロヴニクで書かれた『バチカン・クロアチア祈祷書』です。その後2世紀にわたり、シュトカビ語方言テキストは主にドゥブロヴニク、ドゥブロヴニクの影響を受けたアドリア海の他の都市や島々、そしてボスニアではボスニアのフランシスコ会修道士やボスニア・イスラム教徒の方言アルジャミアード文学によって書かれました。最初の例は1589年の「チルヴァト・トゥルキシ」(「クロアチアの歌」)です。

近隣方言との関係

シュトカビ語は、多くの特徴的な歴史的音変化アクセント変化、屈折形態統語の変化によって特徴付けられます。これらの等音語の中には排他的なものではなく、隣接する方言にも共通しているものもあり、シュトカビ語地域全体に広がっているものもありますが、完全には広がっていません。シュトカビ語と無関係な隣接するブルガリア語マケドニア語方言との違いは大部分が明確ですが、関連するセルビア語・クロアチア語方言であるチャカビ語とカイカビ語との違いははるかに流動的であり、様々な下位方言の相互影響がより顕著な役割を果たしています。

等音語の主な束は、スロベニア語とカイカビ語を、シュトカビ語とチャカビ語から分離しています。これらは次のとおりです。[19]

  1. 新しい起源の長い下降アクセント(新曲折アクセント)
  2. 母音の前の以前の軟音/r'/から子音群rj (子音/r/とは対照的に)の発達(例: morjemzorja
  3. 共通スラヴ語の鼻母音/ǫ/の/o/または/ọ/の反射であり、 /u/ではない
  4. a-変化の具格単数における屈折形態素-o ( -ojoとは対照的に)

指示代名詞/疑問代名詞kaj (シュトカビ語で使用されるšto/štaとは対照的にに加えて、カイカビ語とシュトカビ語を区別する他の特徴は以下のとおりです。 [20]

  1. 古半母音/ẹ/反射(例:dẹn < 共通スラヴ語の*dьnь、pẹs < 共通スラヴ語の*pьsъ)。閉じた/ẹ/はjat反射としても現れる
  2. 語尾の-lの保持(例:シュトカビ語のdošaoではなくdošel
  3. 語頭のu-がv-になる(例:vuhovuzelvozek
  4. 破擦音/č/と/ć/が何らかの中音価に脱音化される
  5. 男性名詞の複数属格は、形態素-of / -efを持つ
  6. 複数形の与格、所格、具格は語尾に-amiが付きます
  7. 一人称複数現在形(例:vidime)の語尾に-meが付きます
  8. 形容詞比較級の形成における接辞š(例:deblešislabeši
  9. 仰向け
  10. bom/bum došel、došla、došloの形での未来時制形成

指示代名詞/疑問代名詞čaの他に、チャカビ語とシュトカビ語を区別する特徴は以下のとおりです。[20]

  1. 多調性3アクセント体系の保存
  2. 語頭音節における弱音jerの発音(例: malin/melin < 共通スラヴ語 *mъlinъ; シュトカビ語mlin参照)
  3. 口蓋音/ j//č//ž/の後の母音/e/ではなく/a / (例:Čk. jazik/zajik  : Št. jezik、Čk. počati  : Št. početi、Čk. žaja  : Št. želja
  4. 自由位置またはグループšt' 、žd'において、極端に口蓋音の/t'/または/ć'/(以前の/t'/より)および/j/(以前の/d'/より)の出現
  5. /n'//l'/の脱口蓋化
  6. /dʒ/の代わりに/ž/(参照:Čk. žep  : Št. džep
  7. 子音の前での/č/ > /š/(参照:Čk. maška  : Št. mačka
  8. 語頭子音群čr-čri-čre-(Čk. črivo/črevo  :Št. cr(ij)evo、Čk. črn  :Št. crnを参照)
  9. 二人称単数にbišを伴う条件法
  10. 流布していない与格、場所格、具格複数

一般的な特徴

シュトカビ語の一般的な特徴は次のとおりです。[21]

  1. 指示代名詞/疑問代名詞としてのštoまたはšta
  2. 2つの短いアクセント(2つまたは3つの長いアクセントに加えて)と上昇と下降の区別があるが、すべてのシュトカビ語話者に当てはまるわけではない
  3. アクセントのない長さは維持されるが、すべての発話で一貫しているわけではない
  4. /u/は共通スラヴ語の鼻母音/ǫ/の反射音であり、音節母音/l/も同様である(中央ボスニアでは二​​重母音の/uo/も反射音として記録されている)
  5. v- +弱半母音語頭グループはu-になります(例:unuk < 共通スラヴ語 *vъnukъ)
  6. jerの融合によるシュワーは、ゼタ・ラシュカ方言を除き、/a/になります
  7. vьse からsveメタセシス
  8. スラヴォニア語、モリーゼ語ヴラ・オアシス・ブルゲンラント方言を除き、čr- > cr-になります
  9. 語尾の-lは/o/または/a/に変化します。例外はスラヴォニア南西部の動詞形容詞です
  10. 多くの例外を除き、ď > /dʑ/ ⟨đ⟩
  11. trešnja 「チェリー」ではcr > trになります。スラヴォニア、ハンガリー、ルーマニアでは例外があります
  12. jtjdからćđ(例:poćipođem)。スラヴォニア語と東ボスニア語の方言では例外あり
  13. 歯音と唇音のいわゆる「新イオテーション」。特にスラヴォニアとボスニアでは多くの例外がある。
  14. 多くの例外があるが、音素/x/の一般的な喪失。
  15. 多くの例外があるが、男性名詞と女性名詞の属格複数形がで終わる。
  16. 男性名詞と中性名詞の場所格単数が-uで終わる。(例: u graduum(j)estu
  17. 多くの例外があるが、ほとんどの単音節男性名詞の複数形で-ov- / -ev-が付加される。(例:ネレトヴァとドゥブロヴニク間の地域)
  18. 多くの例外があるが、名詞の与格、場所格、具格複数形の混合
  19. 男性および中性の単数属格および対格における語尾-og(a)の保存(例: drugoga )(ドゥブロヴニクおよびリヴノ地域を除く)
  20. 代名詞形容詞的変化における複数主格の中性に語尾-aを付ける特殊形(例: ova m(j)esta、no ove m(j)esta
  21. アオリストの保存(ただし、一部の地域(例:ドゥブロヴニク周辺)では欠落)
  22. 2から4までの数字の古い双数(dva、tri、četiri stola)を反映した特別な構造
  23. 多くのいわゆる「トルコ語」(turcizmi )または「東洋語」、つまりオスマン・トルコ語から借用された言葉

リストからわかるように、これらの等語法の多くは、シュトカビ語の特定の慣用句には欠けており、同様に、それらの多くは隣接する非シュトカビ語方言と共有されています。

シュトカビ語方言の区分には、主に3つの基準があります。[22]

  1. アクセント(「古シュトカビ語」と「新シュトカビ語」。以下のセクションを参照)
  2. ヤット反射(「イカヴィ語」、「イジェカビ語」、「エカビ語」。以下のセクションを参照)
  3. 初期スラヴ祖語(西暦600~750年[23]の口蓋子音 同形語*šć - *žƷシュチャカフスキ- シャカフ語。「西シュトカビ語」、スラヴォニア語、東ボスニア語、移行期の西イカビ語方言を含む)および*št & *ždシュタカフスキ- シュタカフ語。「東シュトカビ語」、東ヘルツェゴビナ・クライナ方言、シュマディヤ・ヴォイヴォディナ方言、コソボ・レサヴァ方言、ゼタ・ラシュカ方言を含む)。この同形語は7世紀から8/9世紀の間に発展し、前者はこれらの方言をチャカフ語およびカイカビ語と関連付け、後者はこれらの方言をブルガリア語と関連付けています。[8] [24] [25] [26]

アクセント

シュトカビ語方言は、古シュトカビ語方言と新シュトカビ語方言に分けられます。主な違いはアクセント体系です。バリエーションはあるものの、「古」方言は古いアクセント体系を保持しており、これは長音と短音の2種類の下降(強勢)アクセントと、長音と短音の無強勢音節で構成されています。長音と短音の無強勢音節はどちらも、強勢音節の前に置かれる可能性があります。強勢の配置はパラダイム内で自由かつ流動的です

「新シュトカビ語メタトニー」または「後退」として知られる過程において、古い音節の長さは維持されましたが、その質は変化しました。内側の音節の強勢(強さ)は前の音節に移動しましたが、高音は維持されました。この過程によって、新シュトカビ語に特徴的な「上昇」アクセントが生まれ、現代の四声体系が生まれました。最初の音節の強勢は、質と音高において同じままでした

セルビアとクロアチア出身のシュトカビ語話者(母語話者または教育を受けた人)のほとんどは、短い上昇音と短い下降音を区別しません。[27]また、彼らは、属格複数語尾などのいくつかの例外を除いて、ほとんどの強勢のない長母音を短く発音します。[27]

シュトカビ語アクセントには以下の表記法が使用されます。

説明IPA伝統的発音区別符号
無強勢短[e]e
強勢のない長音ē長音
短い上昇音ěè重音
長い上昇音ěːé鋭音
短い下降音êȅ二重重音
長い下降音êːȇ倒置短音

次の表は、新シュトカビ語の後退音の例を示しています。

古い強勢新しい強勢音符
IPA伝統的IPA伝統的
kûtɕakȕćakûtɕakȕća最初の音節から後退なし
prâːvdaprȃvdaprâːvdaprȃvda最初の音節から後退なし
livâdalivȁdalǐvadalìvada短い音節から短い音節への後退 → 短い上昇音
junâːkjunȃkjǔnaːkjùnāk長い音節から短い音節への後退 → 短い上昇音 + 強勢のない長さ
プリリカプリルシュカプリリカプリリカ短音節から長音節への後退 → 長上昇
ʒīːvîːmžīvȋmʒǐːviːmžívīm長音節から長音節への後退 → 長上昇 + 無強勢長

このプロセスの結果として、以下の一連の規則が生まれ、これらはセルビア・クロアチア語のすべての標準的な変種で現在も有効です。

  • 下降アクセントは単語の最初にのみ出現します(そうでなければ後退します)。
  • 上昇アクセントは単語の末尾を除くどこにでも出現します。
    • したがって、単音節語は下降アクセントのみを持つことができます。
  • 無強勢長は、強勢のある音節の後にのみ出現します

実際には、外来語の流入と複合語の形成により、特に口語慣用句(例:paradȁjzassistȅntpoljoprȉvreda)においてこれらの規則は緩んでいますが、標準語と辞書では維持されています。[28]

分類

シュトカビ語方言地図

古シュトカビ語方言

プリズレン・ティモク方言(トルラキ語)

移行方言は、ブルガリア国境近くのティモク渓谷から南西にプリズレンまで広がっています。これらの方言がシュトカビ語圏に属するかどうかについては、言語学者の間でも意見が分かれています。što の発音以外にも多くの形態学的特徴があるためまた、一部の方言ではブルガリア語に典型的なkakvoまたはkvoが用いられています)、シュトカビ語族と東南スラヴ語族(ブルガリア語マケドニア語)の間の「移行」グループに分類されるからです。ティモク・プリズレン語族はバルカン語圏に属します。語形変化はほぼ消滅し、不定詞は接続法のda構文に取って代わられ、形容詞は接頭辞とのみ比較されます。この方言グループのアクセントは強勢アクセントであり、単語のどの音節にも現れます。古い半母音[明確化が必要]は、全体を通して保持されています。母音のlは保持されており(vlk = vuk)、方言によってはć/čđ/džを区別せず、後者の後歯茎音型を優先する。一部の方言では語尾のlが保持されている(そうでなければ短いoに発達している)― došlznalなど(カイカビ語およびブルガリア語を参照)。また、他の方言では、このlが音節jaになっている。[要出典]

トルラキ語は、メトヒヤ特にプリズレングニラネシュトルプツェ周辺、セルビア南部ではブヤノヴァツヴラニェレスコヴァツニシュ、アレクシナツトプリツァ渓谷の一部ではプロクプリェ周辺セルビア東部ではピロトスヴルリグソコ・バニャ、ボリェヴァツクニャジェヴァツ周辺、そしてザイェチャル周辺で話されており、この地域ではコソボ・レサヴァ方言がより優勢となっている。コソボ・レサヴァ方言地域内にはトルラキ語を話す飛び地がいくつか記録されている。最も顕著で保存状態の良い飛び地はスヴィライナツ近郊のドゥブリェ村で、そこへの移住者の大半はトルラキ語を話すザイェチャル近郊のヴェリキ・イズヴォル村から来た。数世紀前、コソボとメトヒヤからの入植者がコソボ・レサヴァ語を東セルビア(ボルネゴティン地域)に持ち込む前は、この地域ではトルラキ語が圧倒的に多く話されていました。

スラヴォニア語

古期シュチャカ語とも呼ばれるこの語は、スラヴォニアバチュカバラニャスリミアの一部、クロアチアとヴォイヴォディナ、およびボスニア北部に住むクロアチア人によって話されています。この語は、南部(ポサヴィア/ポサヴスキ)と北部(ポドラヴィア/ポドラヴスキ)の2つの方言に分かれています。スラヴォニア語の方言には、イカヴィア語とエカビア語の発音が混ざっています。イカヴィア語のアクセントは、ポサヴィナ、バラニャ、バチュカ、およびスラヴォニア語方言の飛び地であるデルヴェンタで優勢ですが、エカビア語のアクセントはポドラヴィナで優勢です。一方のアクセントの飛び地がもう一方のアクセントの飛び地や、エカビア語とイカヴィア語の混合地域があります。ハンガリーのいくつかの村では、元のyatが保存されています。地域によって、新シュトカビ語の影響の程度は大きく異なります。ポサヴィナの2つの村、シチェとマギチャ・マレでは、動詞nosilのlが、現代のnosioの代わりに保持されています。ポドラヴィナのいくつかの村では、通常のcrの代わりにčrが保存されており、例えばcrnの代わりにčrnが使用されています。どちらの形もカイカビ語では一般的ですが、シュトカビ語では非常にまれです。

東ボスニア語

イェカビアン・シュッカヴィアンとも呼ばれる[29]東ボスニア方言は、ほとんどの地方形式でイェカビアン発音を持ち、サラエボトゥズラゼニツァなどのボスニアの大都市を含むその地域に住む大多数のボスニア人、およびその地域(ヴァレシュウソラなど)に住むほとんどのクロアチア人とセルビア人によって話されています。基本的なイェカビアン発音とともに、テシャニュマグライでは dete–djeteta(エカビアン–イェカビアン)、ジェプチェとヤブラニツァ周辺ではdjetediteta イェカビアン–イカヴィアン)の混合発音が存在します。サブ方言の中央部では、いくつかの単語で二重母音 uoが古語のlや、標準的な現代のvukstupの代わりにvuokstuopのようなより一般的なuの代わりに使用されています。

ゼタ・ラシュカ方言

ジェカビアン・イジェカビアンとしても知られるこの方言は、モンテネグロ東部、ポドゴリツァツェティニェ、セルビアのラシュカ東部にあるノヴィ・パザル市周辺、そしてイストリア半島ペロイ村に住むモンテネグロ人入植者の子孫によって話されています。話者の大半はセルビア人、モンテネグロ人、そしてセルビアとモンテネグロ出身のイスラム教徒です。支配的なイェカビアン発音に加えて、ノヴィ・パザルとビイェロ・ポリェ周辺ではdjete–deteta (イェカビアン・エカビアン) 、ポドゴリツァ周辺ではdite–đeteta(イェカビアン・イェカビアン)、モンテネグロ南部のムルコイェヴィチ村ではdete–đeteta (エカビアン・イェカビアン)といった混合発音が見られますムルコイェヴィチ語も、前述のポドラヴィナの村々と同様に、 crではなくčrを保持しているのが特徴です。

いくつかの方言では、ь/ъの反射音として非常に開いた/ɛ/または/æ/が用いられるが、これは他のシュトカビ語方言では非常に稀である(sandanの代わりにsændænが用いられる)。[要出典]他の音声的特徴としては、izjestiの代わりにiʑestiʑsjekiraの代わりにɕekiraɕのような音が挙げられる。しかし、これらの音はコナヴレの音のように東ヘルツェゴビナの多くの人々にも知られており[30]ゼータ・ラシュカ方言に特有のものではない。čo'ekđa'olaでは、明らかに/v/の音が失われている。いくつかの方言で/ʎ/と/l/の区別が失われているのは、基質に基づくpljesmaという単語は、多くの方言で lj が j に変化しているため、過剰修正(pjesmaではなく)です。

不定詞の動詞はすべて「t」で終わります(例:pjevat「歌う」)。この特徴は、東ヘルツェゴビナ語のほとんどの方言、そして実際にはほぼすべてのセルビア語とクロアチア語の方言にも見られます。

a + o のグループは、他の海辺の方言と同様に、 ā /aː/ (kaoではなくrekaoではなくrekā )となります。他の地域では、 ao > ōの方が一般的です

ゼタ・南サンジャク語族

古エカビ語とも呼ばれるこの語は、主にコソボ西部および北東部(ミトロヴィツァのあるコソボ渓谷、ペヤ周辺)、クラリェヴォのあるイバル渓谷、クルシェヴァツトルステニク、ジュパ周辺、モラヴァ渓谷(ヤゴディナチュプリヤパラチンラポヴォ)のトプリツァ渓谷クルシュムリヤの一部レサヴァ渓谷(スヴィラニャツデスポトヴァツ)およびセルビア北東部(スメデレヴォポジャレヴァツボルマイダンペク、ネゴティンヴェリカ・プラナ)、バナトの一部コヴィンベラ・ツルクヴァヴルシャツ周辺)でセルビア人によって話されています。この方言は、ルーマニアのバナツカ・クリスラ(クリスラ・ドゥナリイ)の一部、ルーマニア系セルビア人が住む地域(ドナウ川左岸)でも聞かれます。

jatの置換は、与格語尾(ženiではなくžene)、代名詞(tihではなくteh)、比較級(dobrijiではなくdobrej)、bitiの否定形(nisamではなくnesam )など、主にエカビ語のアクセントです。スメデレヴォヴルシャツ方言では、イカヴィ語の形( gde si?​​ではなくdi si)が見られますスメデレヴォ・ヴルシャツ方言(シュマディヤ北東部、大モラヴァ渓谷下、バナトで話されている)は、コソボ・レシャヴァ方言の下位方言に分類されることもありますが、シュマディヤ・ヴォイヴォディナ方言とコソボ・レシャヴァ方言の混合言語であるため、別の方言と見なされることもあります。

新シュトカビ語方言

新イカヴィ語方言

西イカヴィ語とも呼ばれる。話者の大半はクロアチア人で、セルビアのリカクヴァルネルダルマチアヘルツェゴビナ、スボティツァ周辺の北バチュカ、ハンガリーの南バーチ=キシュクン、およびイタリアのモリーゼ州に住んでいる。少数派の話者としては、主にビハチ市周辺の西ボスニアに住むボスニア人、およびクロアチア人とボスニア人(例:トラヴニクヤイツェブゴイノヴィテズ)がこの方言を話していた中央ボスニアに住むボスニア人が含まれる。イカヴィ語のアクセントのみで、ボスニア語とヘルツェゴビナ語の形では動詞の分詞にo が使用されるが、ダルマチアとリカではvidija/vidiaのように-ijaまたはiaが使用される。バチュカの地方形は、セルビアのヴォイヴォディナ地方にあるブニェヴァツ・クロアチア人(ブニェヴツィ)のブニェヴァツ方言のドナウ川支流の基盤として提案されました

若イカリア語族:ブニェヴァツ

若エカビ語としても知られるこの方言は、標準セルビア語の基盤の一つです。ヴォイヴォディナ地方の大部分(ヴルシャツ周辺の最東端を除く)、セルビア西部北部、シュマディヤクラグイェヴァツヴァリェヴォ周辺、シャバツボガティッチ周辺のマチュヴァ、ベオグラード、そしてクロアチア東部のヴコヴァル周辺のセルビア系住民が多数を占める村々でセルビア人によって話されています。主にエカビ語です(イカヴィ語の形は形態音韻起源です)。ヴォイヴォディナの一部の地域では、古い語形変化が保存されています。ほとんどのヴォイヴォディナ方言とシュマディヤの一部の方言は、eoが開いています[説明が必要]。しかし、西セルビアの方言、そして過去にはそれらと関連していた(旧)ベオグラードと南西バナト(ボルチャ、パンチェヴォ、バヴァニシュテ)の方言は、方言として可能な限り標準に近いものです。この方言は、セルビア標準語のエカビ語変種の基盤となっています。

モンテネグロ語

東ヘルツェゴビナ語または新イェカビ語とも呼ばれます。シュトカビ語方言の中で、圧倒的に広い地域と話者数を誇ります。標準的な文学言語であるクロアチア語ボスニア語セルビア語モンテネグロ語の方言の基礎となっています。

東ヘルツェゴビナ語としばしばグループ化される特定の慣用句は、ドゥブロヴニク方言です。西イェカビ語としても知られるこの方言は、初期の数世紀には西シュトカビ語方言の独立した方言でした。移住と新シュトカビ語化の後、東ヘルツェゴビナ語とは異なる特徴(アクセント、母音、形態など)を保持しました。シュトカビ語とチャカビ語の語彙が混在し、ダルマチア語、古代ヴェネツィア語、現代イタリア語からの単語も含まれています。

マイクログループ:

ヤット反射音

セルビア・クロアチア語における3つのヤット発音の現在の広がり[画像参照が必要]
  イェカビ語
  エカビ語
  イカビ語

スラヴ祖語の母音jatキリル文字ではѣ、ラテン語ではě )は、時間の経過とともに変化し、地域によって異なる発音になりました。これらの異なる反射は、シュトカビ語の3つの「発音」(izgovori)を定義します。

  • エカビ語の発音(ekavski [ěːkaʋskiː] ) [31] では、jatは母音eに融合しています。
  • イカビ語の発音(ikavski [ǐːkaʋskiː][32]では、母音iに融合しています
  • イェカビ語またはイェカビ語の発音(ijekavski [ijěːkaʋskiː] [33]またはjekavski [jěːkaʋskiː] [33])では、母音が長母音か短母音かによってijeまたはjeと発音されるようになりました。標準クロアチア語では、発音は常にイェカビ語です。yatが短い場合は[je] ( jeと表記)、長い場合は[jeː]ijeと表記)です

歴史的に、ヤット反射はシュト方言の大きな発展以前から教会スラヴ語文献に記されており、方言形成期の始まりを反映しています。初期の文献では、主にセルビア語またはクロアチア語の教会スラヴ語が用いられています(異形)。最初の疑いのないエカビ語反射(beše「それは」)は、1289年のセルビアの文書に見られます。最初のイカ語反射(svidoci「目撃者」)は1331年にボスニアで発見されました。 1399年、クロアチアで最初のイェカビ語反射(želijemo「私たちは望む」、いわゆる「超イェカビズム」)が出現した。初期の文献にも部分的な裏付けが見られる(例えば、13世紀後半のボスニア語文献にはイェカビ語の発音がいくつか見られる)が、文献学者は概ね上記の年代を受け入れている。20世紀後半には、ヤト(yat)を置換しない方言([要説明])が多数発見された。[34]教会スラヴ語への方言の侵入は時とともに進み、最終的には方言に置き換えられた。この過程は、 19世紀半ばまで、クロアチア人、セルビア人、ボスニア人それぞれが独立して、相互干渉なく進行した。歴史言語学、テキスト分析、方言学は、農村地域の方言が「汚染されていない」とされる神話を払拭しました。例えば、ボスニア人は(セルビア人やクロアチア人とは異なり)多くの単語で音素「h」を保持していることが確立されています。これは、コーランに基づく初等宗教教育によるもので、この音素が特定の意味的価値の担い手となっています。

エカビ語の発音は、東部と呼ばれることもあり、主にセルビアとクロアチアの一部で話されています。イカヴィ語の発音は、西部と中部ボスニア、ヘルツェゴビナ西部、スラヴォニアの一部、クロアチアのダルマチアの大部分で話されています。イェカビ語の発音は、南部と呼ばれることもあり、クロアチア中部、スラヴォニアの大部分、ダルマチア南部、ボスニア・ヘルツェゴビナの大部分、モンテネグロ、そしてセルビア西部の一部で話されています。以下は一般的な例です。

記事前身エカビ語イカヴィアンイェカビアン
時間ヴレメヴレメヴリメヴリメ
美しいリップリップリップ女の子
ジェヴォイカデヴォイカディヴォイカジェヴォイカ本当の
ヴェランヴェランヴィラン座る座る
座る座る(sèdeti)座る(sìditi)座る(sjediti)白髪が生える
座る座る(sédeti)座る(síditi)座る(síditi)熱する
熱くなる熱くなる熱くなるgrijatigrijati

長い「イェ」は、多くのイェカビ語話者、特にクロアチアでは一音節の[jeː]と発音されます。しかし、ゼタ方言と東ヘルツェゴビナ方言のほとんどでは二音節[ije]と発音されます。これはクロアチアの公式標準語でもありますが、実際にはほとんど使われていません。この区別は、クロアチアモンテネグロの国歌の最初の詩で明確に聞き取ることができます。それぞれ「L'je-pa [二音節] na-ša do-mo-vi-no」と「Oj svi-je-tla [三音節] maj-ska zo-ro」と歌われています。

イカヴィ語の発音は、今日のセルビア・クロアチア語の標準的な変種には含まれていない唯一の発音ですが、15世紀から18世紀にかけては重要な文学作品に使用されていました。標準化以降、イカヴィ語の使用は減少し、伝統的にイカヴィ語が話されていた地域ではイジェカビ語の使用が増加しました。例えば、かつて完全にイカヴィ語だったクロアチアのスプリトでは、ほとんどの人が日常会話でイカヴィ語とイジェカビ語の両方の単語を使用していますが、明確に予測できるパターンはありません(通常、感情的な言葉や親密な言葉はイカヴィ語、学術的、政治的、一般的に標準化された言葉はイジェカビ語ですが、これは明確なルールではありません)。

IETF言語タグは、それぞれエカビ語とイジェカビ語の発音に変種とを割り当てていますsr-ekavsksr-ijekavsk[ 35]

シュトカビ語方言の母語話者の民族的所属

19世紀前半、初期のスラヴ文献学の主唱者たちは、南スラヴ方言に関しては、様々な方言の母語話者の「民族的所属」をめぐって、しばしば激しい論争に巻き込まれていました。現代の観点から見ると、この奇妙な執着は、主に政治的および国家的な利益によって動機付けられ、文献学者からイデオローグへと転身した人々がこの問題について自らの見解を表明するようになりました。対立する議題を抱えたこの論争で最も著名な候補者は、チェコの文献学者ヨゼフ・ドブロフスキー、スロバキアのパベル・シャファリク、スロベニアのイェルネイ・コピタルフランツ・ミクローシッチ、セルビアのヴーク・カラジッチ、スロバキア系クロアチア人のボゴスラフ・シュレク、そしてクロアチア人のヴァトロスラフ・ヤギッチアンテ・スタルチェヴィッチでし

この論争は主に、文献学的に誰を「スロベニア人」、「クロアチア人」、「セルビア人」と分類できるかをめぐり、自国の領土と影響力を拡大することを目的としていました。ロマン主義と民族的覚醒の風潮の中で生まれたこれらの論争は、特にシュトカビ語方言を民族の線に沿って明確に分割できないことから、前述の国家間の緊張の高まりにつながりました。

しかし、民族の結晶化と識別のプロセスが完了した現代のネイティブ話者は、様々なシュトカビ語方言の主要な話者として大まかに特定することができます。メディアを通じて広められた標準語は19世紀の状況に強い影響を与え、変化させたため、以下の帰属には必要な注意を払わなければなりません。

現在における古シュトカビ語話者の民族的分布は次のとおりです。

  • ティモク・プリズレン(エカビ語訛り)方言:セルビア語
  • コソボ・レサヴァ語(エカビ語アクセント)方言:セルビア語
  • ゼタ・ラシュカ語方言(イェカビ語アクセント):モンテネグロ語、ボスニア語、セルビア語
  • スラヴォニア語方言(変動する「ヤット」:主にイェカビ語アクセント、イェカビ語とエカビ語も):主にクロアチア語
  • 東ボスニア語方言(イェカビ語アクセント):ボスニア語とクロアチア語

一般的に、新シュトカビ語方言は、母語話者の民族性に関して以下のように分けられます。

  • シュマディヤ・ヴォイヴォディナ語方言(エカビ語アクセント):セルビア語
  • ダルマチア・ボスニア語方言(イェカビ語アクセント):クロアチア語とボスニア語
  • 東ヘルツェゴビナ語(イェカビ語アクセント):セルビア語、モンテネグロ語、クロアチア語、ボスニア語
グループサブ方言西南スラヴ語族標準形セルビア語モンテネグロ語
古シュトカビ語ティモク・プリズレン語×
コソボ・レサヴァ語×
ゼタ・ラシュカ語×××
スラヴォニア語×
東ボスニア語××
新シュトカビ語シュマディヤ・ヴォイヴォディナ語×
ダルマチア・ボスニア語××
東ヘルツゴブ語××××

標準語

多元的なセルビア・クロアチア語標準語の標準的なボスニア語クロアチア語モンテネグロ語セルビア語の変種はすべて、旧ユーゴスラビア連邦共和国で公式化された新シュトカビ語方言[36] [37] [38]に基づいています。[要出典]

しかし、標準変種は、相互の違いに関係なく、新シュトカビ語方言の一部(例えば、語形変化)が保持されるように様式化されている一方で、他の特徴(例えば、音素「h」が標準語に復活)は意図的に省略または変更されていることを強調する必要があります

クロアチア語には、シュトカビ語の地方語としての識字と文学の長い伝統がありました。シュトカビ語がクロアチア語標準語の方言基盤として定着するまでには、ほぼ4世紀半を要しました。他の時期には、チャカビ語とカイカビ語の方言、そしてチャカビ語・カイカビ語・シュトカビ語の混合方言がクロアチアの国語コイネーを「争った」こともありましたが、最終的には主に歴史的および政治的な理由により敗北しました。1650年代には、シュトカビ語がクロアチア語標準語の方言基盤となることはほぼ確実でしたが、このプロセスは1850年代にようやく完了し、ラグーシャ語(ドゥブロヴニク)、ダルマチア語、ボスニア語、スラヴォニア語の文学遺産を基盤とする新シュトカビ語派イェカビ語が国語標準語となりました。[要出典]

セルビア語の標準化ははるかに速かった。18世紀には方言文学が存在していたものの、1818年から1851年の間に過去との根本的な決別を果たし、セルビア語の新シュトカビ語の民間伝承を標準セルビア語の基礎として確立したのはヴク・カラジッチであった(それまで、教育を受けたセルビア人はセルビア・スラヴ語、ロシア・スラヴ語、そしてロシア語とセルビア語の混合言語を使用していた)。彼はセルビア語のイェカビ語で執筆したが、セルビア人の大多数はセルビアで支配的なイェカビ語を採用している。クロアチアとボスニアのセルビア人、そしてモンテネグロ人はイェカビ語のアクセントを使用している

ボスニア語は現在、形を整え始めたばかりです。ボスニア語の話し言葉は、セルビア語のイェカビ語とクロアチア語の変種間の移行期と見ることができ、いくつかの特徴を持っています。ユーゴスラビア崩壊後、

また、アクセントに関しては現在の状況は不安定です。音声学者は、4つのアクセントからなる話し言葉が、おそらくますます不安定になっていることを観察し、3つのアクセントからなる標準語を規定するという提案につながったからです。これは特にクロアチア語に当てはまり、予想に反して、チャカビ語カイカビ語の方言が標準語に与える影響は、過去50~70年間で衰えるどこ​​ろか、むしろ増大しています。[要出典]

クロアチア語、セルビア語、ボスニア語の標準語形は、いずれも新シュトカビ語の東ヘルツェゴビナ方言を基礎とし、相互に理解可能であるものの、他の多元言語(英語、スペイン語、ドイツ語、ポルトガル語など)と同様に、若干の違いはあるものの、異なる言語とみなすほどではない[39] [40] [41] [42]それらの構造は文法的にも音韻的にもほぼ同一であるが、語彙と意味論には違いがある。「民族変種間の語彙の違いは、近​​縁のスラブ語族(標準チェコ語とスロバキア語、ブルガリア語とマケドニア語など)間の違いと比べても極めて限定的であり、文法的な違いはさらに顕著ではない。さらに重要なのは、標準語の民族変種間の完全な理解は、翻訳や第二言語教育を不可能にすることである。」[43]標準ボスニア語、クロアチア語、セルビア語の違いを参照

2017年、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、セルビアの多くの著名な作家、科学者、ジャーナリスト、活動家、その他の著名人が共通言語宣言に署名しました。この宣言では、クロアチア、セルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロでは、ドイツ語、英語、スペイン語と同様に、複数の標準変種からなる共通の多中心標準言語が使用されていると述べられています。 [44] [45] [46] [47]

参照

参考文献

  1. ^ "štókavskī". Hrvatski jezični portal . 2015年3月21日閲覧
  2. ^ Sussex & Cubberly (2006:506)「現代文語と主要方言圏の中核はシュトカビ語(št o '何')であり、セルビア・クロアチア語が話されている残りの地域をカバーしている。」
  3. ^ Crystal (1998:25)
  4. ^ Alexander (2000:4)
  5. ^ Kortlandt 1982, p. 3.
  6. ^ Kortlandt 2003, p. 215.
  7. ^ Matasović 2008, p. 66
  8. ^ abcde Lončarić, Mijo (1988). "Rani razvitak kajkavštine" [カイカビ語の初期発達]. Rasprave (クロアチア語). 14 (1): 80–81 , 84–85 , 92. 2023年2月14日閲覧.
  9. ^ Zubčić 2017, p. 63–64.
  10. ^ ab Lukežić 1996, p. 226–227, 235.
  11. ^ Matasović 2008, p. 35
  12. ^ マタソヴィッチ 2008、65–66ページ
  13. ^ イヴォ・バナック(1984) 『ユーゴスラビアにおける民族問題:起源、歴史、政治』 コーネル大学出版局、47ページ。ISBN   0801416752
  14. ^ ズブチッチ 2017、46–48、56–62ページ
  15. ^ カポヴィッチ 2015、56–57、645–649、651ページ
  16. ^ オクカ (2008:15)
  17. ^ オクカ (2008:16)
  18. ^ オクカ (2008:17)
  19. ^ オクカ (2008:20–21) より引用
  20. ^ オクカ (2008:21) より引用
  21. ^ Lisac (2003:17–18) より引用
  22. ^ Lisac (2003:29) より引用
  23. ^ Kortlandt 1982, p. 4.
  24. ^ Kortlandt 1982, p. 7.
  25. ^ Kortlandt, Frederik (2006). 「スラブ語のアクセント発達の相対的年代学について」. Wiener Slavistisches Jahrbuch . 52 : 4–6 . JSTOR  24750220. 2023年2月14日閲覧.
  26. ^ Kortlandt, Frederik ( 2016). 「スラブ語の子音発達の相対的年代学について」. Rasprave . 42 (2): 465–469 . 20232月14日閲覧
  27. ^ ab Alexander (2006:356)
  28. ^ Pešikan (2007:65)
  29. ^ Kapović 2015, p. 42.
  30. ^ Kašić, Zorka (1995). "Govor Konavala". Srpski dijalektološki zbornik . XLI : 241– 395.
  31. ^ "ékavskī". Hrvatski jezični portal . 2015年3月21日閲覧
  32. ^ "íkavskī". Hrvatski jezični portal . 2015年3月21日閲覧
  33. ^ ab "ijékavskī". Hrvatski jezični portal . 2015年3月21日閲覧
  34. ^ P. Ivić, Putevi razvoja srpskohrvatskog vokalizma, Voprosy jazykoznanija VII/1 (1958), 改訂版 in Iz istorije srpskohrvatske dijalektologije, Niš 1991
  35. ^ 「IETF言語サブタグレジストリ」IANA. 2021年8月6日. 2021年9月10日閲覧.
  36. ^ Brozović (1992:347–380 )
  37. ^ Blum ( 2002:134)
  38. ^ Kordić (2010:99–101)
  39. ^ Pohl (1996:219)
  40. ^ Blum (2002:125–126)
  41. ^ Bunčić (2008:93)
  42. ^ Zanelli, Aldo (2018). Eine Analyse der Metaphern in der kroatischen Linguistikfachzeitschrift Jezik von 1991 bis 1997 [ 1991年から1997年までのクロアチア語学ジャーナルにおけるメタファーの分析]. Studien zur Slavistik; 41 (ドイツ語). ハンブルク: Kovač. p. 21. ISBN 978-3-8300-9773-0 OCLC  1023608613.(NSK). (FFZG)
  43. ^ シプカ、ダンコ(2019).アイデンティティの語彙的層:スラブ語における語、意味、文化. ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. p. 166. doi :10.1017/9781108685795. ISBN 978-953-313-086-6. LCCN  2018048005. OCLC  1061308790. S2CID  150383965.
  44. ^ ミレキッチ、スヴェン (2017年3月30日). 「ポストユーゴスラビア『共通言語』宣言はナショナリズムに挑む」. ロンドン:バルカン・インサイト. 2017年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年6月6日閲覧
  45. ^ J., T. (2017年4月10日). 「セルビア・クロアチア語は言語か?」.エコノミスト. ロンドン. ISSN  0013-0613. 2017年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月4日閲覧代替URL
  46. ^ Trudgill, Peter (2017年11月30日). 「4つを1つにする時が来た」. The New European . 46ページ. 2018年7月1日閲覧
  47. ^ Nosovitz, Dan (2019年2月11日). 「バルカン半島の人々は一体何語を話しているのか?」. Atlas Obscura . 2019年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月7日閲覧

出典

  • アレクサンダー、ロネル(2000年)。多様性に敬意を表して:バルカン半島の言語資源。ケネス・E・ネイラー記念南スラブ言語学講演シリーズ第2巻。オハイオ州コロンバス:オハイオ州立大学、スラブ・東ヨーロッパ言語文学部。OCLC  47186443。
  • —— (2006). ボスニア語/クロアチア語/セルビア語 ― 社会言語学的解説付き文法」 . ウィスコンシン大学出版局. ISBN 978-0-299-21194-3
  • ブルーム、ダニエル (2002). 言語と政策:インド共和国と社会主義ユーゴスラビア(1945–1991)における言語政策と言語ナショナリズム』. 南方研究論文集; 第192(ドイツ語)。ヴュルツブルク:エルゴン。200ページ。ISBN   3-89913-253-X OCLC 51961066
  • ブロゾヴィッチ、ダリボル(1992年)。マイケル・クライン編。セルビア・クロアチア語は多元的言語である。 『多元的言語.異なる国家における異なる規範』ベルリン・ニューヨーク:ムートン・ド・グリュイター。347  380頁。
  • ブンチッチ、ダニエル(2008年)「セルビア・クロアチア語基準の(再)国民化」[セルビア・クロアチア語基準の(再)国民化]、ケンプゲン、セバスチャン(編)、ドイツ論文集、第14回国際スラヴィステン会議、オフリド、2008年、スラヴェン世界(ドイツ語)、ミュンヘン:オットー・ザグナー、  89~ 102ページ、OCLC  238795822
  • クリスタル、デイヴィッド(1998)[初版1987年]、『ケンブリッジ言語百科事典』、ケンブリッジ、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、OCLC  300458429
  • グロシェル、ベルンハルト(2009)。『セルビア・クロアチア語:言語学と政治の狭間:ポストユーゴスラビア言語紛争の書誌付き』。リンコム・スラブ言語学研究、第34巻(ドイツ語)。ミュンヘン:リンコム・ヨーロッパ。451ページ。ISBN 978-3-929075-79-3 LCCN  2009473660. OCLC  428012015. OL  15295665W.目次
  • Kapović, Mate (2015). Povijest hrvatske akcentuacije. Fonetika [クロアチア語アクセントの歴史。音声学] (クロアチア語). ザグレブ: Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-971-8
  • Kordić, Snježana (2010), Jezik i nacionalizam [言語とナショナリズム] (PDF) , Rotulus Universitas (セルビア・クロアチア語), ザグレブ: Durieux, p. 430, ISBN 978-953-188-311-5 LCCN  2011520778、OCLC  729837512、OL  15270636W、CROSBI 475567 、 2012年6月1日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 、 2014年4月3日閲覧
  • Kortlandt, Frederik (1982). 「南スラヴ語における初期方言の多様性 I」.南スラヴ語およびバルカン言語学. スラヴ語および一般言語学の研究. 第2巻. Editions Rodopi BV, Brill. pp.  177– 192. JSTOR  40996889
  • フレデリック・コルトラント(2003)「南スラヴ語における初期方言の多様性 II」第13回国際スラヴ学会議へのオランダ人の貢献。言語学。スラヴ語および一般言語学研究。第30巻。ロドピBV版、ブリル社。pp.  215– 235。JSTOR 40997749  。
  • ヨシップ・リサック(​​2003)『クロアチア語方言集 1 – クロアチア語および一般言語学の言語的多様性』ザグレブ:ゴールデン・マーケティング – 技術情報、ISBN 953-212-168-4
  • Lukežić, Iva (1996). "Prilog raspravi o genezi hrvatskih narječja" [クロアチア語方言の起源に関する論文への寄稿]. Fluminensia (クロアチア語). 8 ( 1–2 ): 223– 236
  • マタソヴィッチ、ランコ(2008)『クロアチア語の比較・歴史的文法』(クロアチア語)。ザグレブ:Matica hrvatska。ISBN   978-953-150-840-7
  • オクカ、ミロシュ(2008)『Srpski dijalekti』、SDK Prosvjeta、ISBN 978-953-7611-06-4
  • ポール、ハンス=ディーター(1996)「セルボクロアチア語 – 過去と未来を見つめて」、オーエンハイザー、インゲボルグ(編)『セルボクロアチア語とスラヴィシェン語の過去と未来を見つめて:インスブルック大学スラヴィスト研究所25年間の業績に基づく年次報告』、インスブルック、1995年5月25~27日、インスブルック文化科学論文集、スラヴィカ・エニポンタナ、第1巻、1995年5月15~17日、インスブルック大学スラヴィスト研究所25年間の業績に基づく年次報告、インスブルック、1995年5月25~27日、インスブルック文化科学論文集、スラヴィカ・エニポンタナ、第1巻、1995年5月15~17日、インスブルック大学スラヴィスト研究所25年間の業績に基づく年次報告、インスブルック、1995年5月15~17日、インスブルック大学スラヴィア研究所25年間の業績に基づく年次報告、インスブルック大学スラヴィア研究所25年間の業績に基づく年次報告、インスブルック大学スラヴィア研究所27 ...スラヴ語学入門 第4巻(ドイツ語)、インスブルック:Non Lieu、  205~ 219ページ、OCLC  243829127
  • サセックス、ローランド;カバリー、ポール(2006年)、スラヴ語、ケンブリッジ、ニューヨーク、メルボルン、マドリード、ケープタウン、シンガポール、サンパウロ:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-22315-7
  • ペシカン、ミタール(2007年)、"III. Akcenat i druga pitanja pravilnog govora", Srpski jezički priručnik(IV版)、Beogradska knjiga、65ページ、ISBN 978-86-7590-169-3
  • ズブチッチ、サンジャ(2017)『チャカ語における新サーカムフレックス』(PDF)(クロアチア語)。リエカ:リエカ大学フィロゾフスキー学部。ISBN   978-953-7975-50-0

参考文献

  • フリードマン、ビクター(1999)『言語的エンブレムとエンブレム言語:バルカン半島における旗としての言語について』ケネス・E・ネイラー記念南スラブ言語学講演シリーズ第1巻 。オハイオ州コロンバス:オハイオ州立大学、スラブ・東ヨーロッパ言語文学部。OCLC 46734277
  • グロシェル、ベルンハルト(2003)「ポストユーゴスラビア公用語規則 ― セルビア・クロアチア語の一貫性に対する社会言語学的議論?」[ポストユーゴスラビア公用語規則 ― セルビア・クロアチア語の一貫性に対する社会言語学的議論?]セルビア語学ジャーナル(ドイツ語)81-2):135-196。ISSN 0354-9259 2015年4月14日閲覧(COBISS-Sr
  • フルニツァ、サムラ (2018). "Zapadna štokavština u djelu Aleksandra Belića". Croatica et Slavica Iadertina (セルビア・クロアチア語). 14/1 (14): 77– 85.
  • カポヴィッチ、マテ(2008). "O naglasku u staroštokavskom slavonskom dijalektu". Croatica et Slavica Iadertina (セルビア・クロアチア語). 4 (4): 115– 147. doi : 10.15291/ csi.414
  • コルディッチ、スニェジャナ(2004年)。「賛成と反対:現代の「セルビア・クロアチア語」」(PDF)。クラウゼ、マリオン、サッポク、クリスチャン(編)。スラヴィスティシュ・リンギスティク2002:コンスタンツァ・スラヴィスティシェ・ワークストレッフェン第28回報告書、ボーフム、2002年9月10~12日。スラヴィスティッシュ・ブログ、第434巻(ドイツ語)。ミュンヘン:オットー・ザグナー。97  148ページ。ISBN  3-87690-885-X OCLC  56198470. SSRN  3434516. CROSBI 430499. 2012年8月4日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。 2013年10月2日閲覧(ÖNB)
  • —— (2009). "Policentrični standardni jezik" [多中心標準言語] (PDF) . Badurina, Lada; Pranjković, Ivo ; Silić, Josip (eds.). Jezični varijeteti i nacionalni identiteti (in Serbo-Croatian). Zagreb: Disput. pp.  83– 108. ISBN 978-953-260-054-4 OCLC  437306433. SSRN  3438216. CROSBI 426269. 2012年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)2015年1月31日閲覧(ÖNB)
  • —— (2009). 「多中心言語、外向言語、外向言語、セルビア・クロアチア人」. Zeitschrift für Balkanologie (ドイツ語). 45 (2): 210– 215. ISSN  0044-2356. OCLC  680567046. SSRN  3439240. CROSBI 436361. ZDB-ID 201058-6 . 2012年8月4日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2014年5月6日閲覧
  • クリストフソン、ユルゲン(2000年)「方言学のナンセンス:シュトカビスタンについての考察」[方言学のナンセンス:シュトカビスタンについての考察]。バルカン語雑誌(ドイツ語)。36 2):178–186。ISSN 0044-2356  。
  • ペコ、アシム(1967年)「トルコ語の言語的意味論的考察」。Naš jezik、16、3。セルビア・クロアチア語)
  • ペコ、アシム(1981). "Čakavsko-šćakavski odnosi u zapadnobosanskoj govornoj zoni". Hrvatski dijalektološki zbornik (セルビア・クロアチア語) (5): 137–144 .
  • シュキリャン、ドゥブラフコ(2002). Govor nacije: jezik, nacija, Hrvati [ Voice of the Nation: Language, Nation, Croats ]. Biblioteka Obrisi moderne (セルビア・クロアチア語). ザグレブ: Golden marketing. OCLC  55754615
  • トーマス、ポール=ルイ(2003年)。「セルボ・クロアチア語(ボスニア語、クロアチア語、モンテネグロ語、セルビア語):言語の研究から言語のアイデンティティへ」『奴隷研究』フランス語)。74 2-3):311-325。doi 10.3406/slave.2002.6801。ISSN 0080-2557。OCLC 754204160。ZDB -ID  208723-6 2015年 9 月23閲覧
  • ヴィドヴィッチ、ドマゴイ(2009年)「ネレトヴァ川流域におけるイカフ人とイェカフ人の演説」[イヴォ・レンディッチ:ネレトヴァ川流域におけるイカフ人とイェカフ人の演説]。セルビア・クロアチア語。191  205頁。ISBN   978-953-6223-18-3
  • Vidović, Domagoj (2009). "Utjecaj migracija na novoštokavske ijekavske govore u Neretvanskoj krajini i Donjoj Hercegovini" [ネレトヴァ地方と下ヘルツェゴビナにおけるネオシュトカヴィア語イェカビ語方言への移住の影響]. Hrvatski dijalektološki zbornik (セルビア・クロアチア語) (15): 283– 304.
  • Brabec、Hraste、Živkovićによるセルビア・クロアチア語方言地図
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Shtokavian&oldid=1319042169#Yat_reflexes"