廃止されたハングル文字

訓民正音音海の最初のページには、使われなくなったハングル文字がいくつか表示されている。

国際的にはハングル、韓国ではハングル、北朝鮮では朝鮮語として知られる韓国語のアルファベットは、28の主要な文字(字母)とともに導入されました。その他の拡張母音と子音も存在し、後に導入されたものの使われなくなりました。現在、現代韓国語では24の主要な文字が使用されています。

韓国語で廃止された文字の中には、過去にも現在も他の言語で使われているものがあります。例えば、「ㆍ」は韓国語では廃止されていますが、済州島方言では使われています。

多くの廃止された文字や組み合わせはUnicodeで考慮されています[ 1 ]

廃止された基本文字

  • ([ŋ]ngを表す子音です。上部に線があり、ヌルまたはゼロの頭文字であるㅇから追加されています。視覚に非常に似ているため、これらはしばしば混同されました。 [ 2 ] 15世紀には、頭子音と末子音の両方として使用されていました。末子音になったのは16世紀初頭になってからでした。 [ 3 ] 17世紀までに、2つの文字は機能的に統合され、になりました。 [ 2 ]
  • ([z] ) はㅅの有声音に相当する子音である。 [ 4 ] [ 5 ]その音価については議論があるが、ほとんどの学者は中期朝鮮では[z]であったと考えている。 [ 6 ]その使用は一般的に単語の中間位置(つまり単語内)に限定されていたが、単語の最初の語頭子音として使用されることもありました。 [ 7 ] 1570年代から1580年代頃には、韓国語を表すためにあまり使用されなくなった。この時点で、対応する音素は言語から姿を消していた。 [ 4 ] [ 8 ]
  • ([ʔ]声門閉鎖音である子音である。 ㅇにストロークが追加されたものである。あまり使われなかった。韓国語では、声門前化を [ 9 ] [ 10 ] 15世紀末までにはほとんど使われなくなり、その後はに取って代わられた。 [ 11 ]
  • ([ʌ]または[ɐ] [ 12 ] ) は韓国語で使用されていた母音ですが、済州島語では現在でも使用されています (そこでは[ɔ]または[ʌ])。 [ 13 ]この文字の音は 16 世紀から 18 世紀にかけて徐々に消えていきましたが、書き言葉では引き続き使用されていました。 [ 14 ] [ 5 ] [ 12 ]これを禁止した最初の正書法は 1930 年のハングル正書法 [ 15 ]韓国語学会の 1933 年の統一ハングル正書法でもその禁止が求められ、この正書法での使用はほぼ終了しました。 [ 16 ] [ 12 ] [ 17 ]それ以来、その役割はㅡまたはに置き換えられました。 [ 12 ]

廃れた二重子音

  • ㆀは音価が不明瞭でした。図式的にはの二重形です。リーとラムゼイは、この語が「使役/受動態の形態素が有声軟口蓋摩擦音[ɣ]で始まる」ことを示すために使用された可能性が高いと主張しています。これは主に複合動詞、例えば괴ᅇᅧᄆᆡᅇᅵᄂᆞ니라に出現しました。 [ 18 ]最終的に登場したのは1517年の『蒙山和尙法語略錄諺解』 몽산화상법어약록언해 ;蒙山和尙法語略錄諺解) [ 19 ]です。 [ 20 ]
  • ㆅ は音価が不明瞭であった。これは語頭子音であり、図式的にはの二重形である。これは漢語・朝鮮語で使用するために訓民正音で導入されたが、めったに使用されなかった。 [ 21 ] [ 10 ]その使用は音節ᅘᅧ ( [xjə] ;文字通り引っ張る ) に限定されていた。 [ 20 ] [ 18 ] [ 10 ]公布から数十年以内に、事実上まったく使用されなくなった。 [ 21 ] [ 10 ]ホンによると、この文字の最後の証拠は1517年の『蒙山花商報楊奴 ŏnhae』にある。 [ 22 ]リーとラムゼイは、この文字が17世紀までわずかに使用され続けたと主張している。 [ 23 ] 17世紀には、 ᅘᅧはᄻᅧと表記されるようになりました。 [ 18 ]の機能は、事実上完全に、またはに置き換えられました。 [ 22 ]
  • ꥼ は音価が不明瞭で、図式的にはの二重形である。この文字が使用された記録は存在しない。 [ 24 ]
  • ㅥは図式的にはの二重音形である。訓民正音演海では「 다ᄔᆞ니라 」という句で確認されているが、リーとラムゼイはこれが「 단ᄂᆞ니라 」の異綴形であると主張している。 [ 25 ] 1676年の活字版『Ch'ŏphae sinŏ』には、日本語の「 nan=no 나ᄔᅩ」を登場した。 [ 26 ]
  • ᄙはロシア語を含む様々な外国語の転写に使われてきました。 [ 27 ]

薄い唇文字

連書(ヨンスォ[ 28 ]呼ばれる細唇音字は、『訓民正音』で簡単に触れられ、『解礼』で詳しく解説されている。これは、唇音とその下に小さな「ㅇ」を記した図形である。[ 25 ] [ 29 ]を除くすべての音字は、中国語の書き写しにのみ用いられた。[ 25 ]

  • ( [β] [ 30 ] ) は図形的にㅂ がの上にくる。これは中国語ではなく、韓国語の母音として使われていた語頭子音である。 [ 31 ] ㅸ は1460 年代[ 32 ] [ 16 ]または 16 世紀半ばまでにはほとんど使われなくなった。 [ 33 ]ほとんどの場合、これは軟音化(より柔らかい音に置き換えられ) し、半母音/w/と融合した。例として、 글ᄫᅡᆯ 글왈 (文字通り文字 ) や더ᄫᅥ 더워 (文字通り熱い ) がある。 [ 34 ]これは Cia-Cia での使用のために復活し、有声唇歯摩擦音を表す。 [ 35 ]
  • ㆄは、文字的にはの上にが重なった構造をしている。言語学者スヴェン・オステルカンプは、おそらく音韻的にはとほとんど区別がつかなかっただろうと主張し、語源がどちらを用いるかの判断に役立つはずだと主張している。この文字は、中国語の転写にもほとんど使われなかった。15世紀頃の著名な中国語学者で、ハングル関連の多くのプロジェクトを率いた辛粛淑は、当時の中国語には対応する理論的な音は存在しないと考えていた。この文字は、1492年の著作『イロパ』の中で日本語の転写に散発的に用いられたが、オステルカンプはその使用法を「非体系的」と評価した。 [ 36 ]
  • は図形的には ㄹ の上に ㅇ が置かれるこれは極めて稀にしか使われなかった。レドヤードは『イロパ』という作品で ᄛ の用法を一つ特定したが、その用法ではㅇがの右側に。 [ 37 ]
  • ㅱはの上にが置かれることで構成される。作者によって使い方が異なり、テキストによっては語頭と語尾の両方、またはどちらか一方に使用されている。 [ 38 ]その音価は学問的に意見の相違がある。この問題について書いたほぼすべての学者は、音価について様々な提案をしながら、異なる位置では異なる音を持つ可能性があると主張してきた。 [ 39 ]多くの学者は、それが語尾に使用されたときの音は機能的に半母音[w]の音であったと主張している。15世紀の多くのテキストでは、それが語尾に使用されたときに、母音の後に使われる文法粒子が文字の後に適用され、母音 ( [wu] ) と ( [wo] ) に置き換えられることが多かった。 [ 40 ] 頭文字として使用された場合、その音は有声唇歯鼻音( [ɱ] )、軽有声両唇鼻音( [m] )、または有声唇歯接近半母音 ( [ʋ] ) であると様々な学者が主張している。 [ 39 ]
  • ◇ ( [w] ) は、朴松源が1747年に著作『華東正音通釋韻考』 (화동정음통석운고 ;華東正音通釋韻考)で考案した子音である。[ 41 ]学者たちは、この文字の機能がㅱと重複していると考えている。[ 41 ]中国語の転写に使用された。[ 42 ] [ 41 ]

純粋な歯歯音および口蓋歯上歯擦音

( [s, ɕ] )、 ( [z, ʑ] )、 ( [ts, tɕ] )、 ( [dz, tʑ] )、 ( [tsʰ, tɕʰ] )、 ( [ʂ] )、ᄿ ( [ʐ] )、 ( [ tʂ] )、 ( [​​dʐ] )、 ([ tʂʰ] ) ; [ 43 ]前者5つは純粋な歯音で、後者5つは口蓋歯上歯擦音 [ a ] ( 치두음 ;齒頭音と 정치음 ;正齒音) であるこれら中国語書き写すためのみ使用れた。これらは元の訓民正音解礼の一部ではなかった。これらの文字がいつ導入されたかは不明である。これらの文字は『四聲通攷』 (四宗通語 [ 46 ]のおそらく1455年以前に出版されたとみられ、 [ 47 ] [ 48 ] 、1459年の五輪書法版『訓民正音』にも記載されていることが確認されている。 [ 49 ]これらの文字は他のバージョンの『訓民正音』には登場しない。学者たちは、世宗以外の学者、おそらく申粛宙がこれらの文字を創作し、これらのテキストに収録したと推測している。 [ 50 ]これらは、Hong Hŭijun ( 홍희준 ;洪羲俊) による1800 年のテキストHwadong ŭmwŏn ( 화동음원 ;華東オーディオ) で証明されています。 [ 51 ]

異質な語頭連結

1908年のテキスト『Ahakp'yŏn』からの項目。左上の項目では、珍しい異質な連結ᅄが英語の[v]音を表すために使用されています

現在使用されている語頭子音連結は、のような二重の文字である。解礼では、異なる文字を含む語頭子音連結の使用が認められており、一度に最大3文字まで含まれていた。例としては、 ᄢᅳᆷ文字通りひび割れる、開く )で使われるㅴや、 ᄮᅡᄒᆡ文字通り )で使われるなどが挙げられる。このような異質な語頭子音連結は、中期朝鮮のテキストでは一般的であった。[ 25 ]

1908年のテキスト『アハクピョン』では、英語を転写する際に、 で始まる異質な水平方向のクラスターが用いられている。例えば、「ナイフ」を転写する際に[f] )が用いられている: 나이ᅋᅳ[ 36 ]

末子音の変化

末子音として使用できると考えられる文字は、時代とともに変化してきた。『解礼』では、末子音として使用できる基本子音は8つ、すなわちㅅ 、 と規定されている。特に、末子音の歯歯音であるの音を表すにはㅅで十分であると主張している。 [ 52 ] [ 53 ]これら8つの末子音の使用は、ハングル公布と同時期の1447年に出版された初期の作品『用比天歌』『五林天剛志曲』を除き、15世紀と16世紀には厳密に遵守されていた。これらの初期のテキストにおける異例の正書法は、後に解決された正書法をめぐる初期の論争を反映している可能性がある。異質な語尾クラスターについては、(サイシオットを含むものを除いて)6つの語尾クラスターが一般的に使用されていた:[ 54 ]

廃止された母音連結

外国語の転写には、珍しい母音連結が使用されてきたことがあります。例えば、1768年のテキスト『蒙語類解』(몽어유해 ではᅟᆓのような母音連結がモンゴル語の​​転写に使用されていました。[ 55 ]

  • ᆢは、図式的にはの二重母音である。 ㆍよりも重く長い音を持つとされている。申敬俊の1750年の著作『訓民正音運解』で導入された。 [ 41 ] [ 56 ] [ 17 ]また、柳熙の1824年の著作『王文志』にも記述されている。意図された音は、済州島語で今日でも聞くことができ、例えば動詞「 ᄋᆢᆯ다」(標準韓国語では「 열다」、つまり「開く」)に見られる。 [ 56 ] [ 57 ]その音価はおそらくᆝと重なっていたと思われる。 [ 58 ]
  • ᆖは図的にはの二重音である。これは池素敬の1905年の『新訂国文』 신정국문 ;新訂國文)で導入され、 の結合音を表すことを意図していた。この文字は、池素敬の他の正書法とともに法律として公布されたが、すぐに反発に遭い、完全には実施されなかった。 [ 59 ] [ 60 ] 1907年、政府は国立国語研究所を任命した。1909年、この組織はの拒否を含む正書法へのいくつかの変更を提案した。その提案は、この頃の韓国の急速な主権喪失のため、実施されることはなかった。 [ 59 ] [ 61 ]
  • ᆜ は、 の順で構成される複合母音です。対照的に、 ㅢはの順で発音されます。『解例』には、子供の話し言葉や方言の書き写しに役立つかもしれないと簡単に言及されていますが、標準韓国語には必要ありませんでした。それ以外ではほとんど使われませんでした。 [ 58 ]
  • ᆝは、 の順で構成される複合母音である。と同様に、標準韓国語には不要だが、それ以外の場合には潜在的に有用なものとして、解禮で導入された。あまり使われなかった。その音価はᆢと重なっていたと考えられる。 [ 58 ]
  • の組み合わせ)と)は、中国語の書き写し専用として海礼で導入されました。 [ 62 ] [ 63 ]

注釈

  1. ^用語はAhnより。 [ 44 ] Ledyardはこれらを「純粋歯歯歯音と歯上歯歯歯音」と呼んでいます。 [ 45 ]

参考文献

  1. ^ 「韓国語標準 KS X 1026-1:2007 情報交換のためのハングル処理ガイド入門」(PDF)。Unicodeコンソーシアム。2008年。2021年9月21日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF)2021年9月17日閲覧
  2. ^ a b Ledyard 1998、pp. 213–214, 245–246; Lee 1997b、pp. 110–111; Sampson 1985、pp. 127–128。
  3. ^アン 2018、290頁。
  4. ^ a b Ledyard 1998、pp.218–219、231–232。
  5. ^ a b 강신항; 유창균。자모 (字母).韓国文化百科事典(韓国語)。韓国文化研究院。 2025年10月11閲覧
  6. ^ストンハム 2011、99、101頁。
  7. ^リー&ラムゼイ 2011、139~140頁。
  8. ^ Lee & Ramsey 2011、142ページ。
  9. ^レドヤード 1998、210ページ。
  10. ^ a b c dキム・ルノー 1997b、167ページ。
  11. ^ Ledyard 1998、231ページ。
  12. ^ a b c d 홍윤표 2019、p. 74.
  13. ^ Lee & Ramsey 2011、156ページ。
  14. ^リー&ラムゼイ 2011、158、262-263頁。
  15. ^キング1997、239-240頁。
  16. ^ a bアン 2018、270頁。
  17. ^ a b Lee & Ramsey 2011、263ページ。
  18. ^ a b c Lee & Ramsey 2011、130ページ。
  19. ^ 최기표.蒙山和尙法韓国文化百科事典(韓国語)。韓国文化研究院2025年10月1日閲覧
  20. ^ a b 홍윤표 2019、p. 73.
  21. ^ a b Ledyard 1998、226–227ページ。
  22. ^ a b 홍윤표 2019、73–74 ページ。
  23. ^ Lee & Ramsey 2011、293​​ページ。
  24. ^ヤン・ヒョジョン;イム、スンボム。アン・ビョンハク (2023)고문헌 집자를 통한 옛한글 글꼴 디자인 토대 연구[古文献レビューによる古代ハングル文字フォントデザインに関する基礎的研究]. Journal of Basic Design & Art (韓国語). 24 (1). Korean Society of Basic Design & Art: 162 – via DBpia .
  25. ^ a b c d Lee & Ramsey 2011、119ページ。
  26. ^オスターカンプ 2012、86ページ。
  27. ^キング2024、49ページ。
  28. ^ 홍윤표 2019、48–49ページ。
  29. ^ 홍윤표 2019、p. 46.
  30. ^ Cho & Whitman 2019、39ページ。
  31. ^リー&ラムゼイ 2011、118~119頁。
  32. ^レドヤード 1998、229~230頁。
  33. ^ 홍윤표 2019、p. 72.
  34. ^ Lee & Ramsey 2011、139ページ。
  35. ^ Cho & Whitman 2019、54ページ。
  36. ^ a bオスターカンプ 2012、88~89頁。
  37. ^レドヤード 1998、217–218頁。
  38. ^ 유효홍 2010、p. 243.
  39. ^ a b 유효홍 2010、243–244 ページ。
  40. ^ 유효홍 2010、234–235 ページ。
  41. ^ a b c d 홍윤표.없어진 한글 자모、어떤 소리를 나타낸 것일까요?「古ハングル文字はどのような音を発していたのか?」国立国語院(韓国語)。2014年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月1日閲覧
  42. ^ 홍윤표 2019、75–76ページ。
  43. ^オスターカンプ 2012、90ページ。
  44. ^アン 2018、72頁。
  45. ^レドヤード 1998、168ページ。
  46. ^アン 2018、21~22頁。
  47. ^ Ledyard 1998、358ページ。
  48. ^ Volpe 2025、59ページ。
  49. ^アン 2018、20~22頁。
  50. ^アン 2018、72~73頁。
  51. ^ 홍윤표 2016、269–275ページ。
  52. ^パーク 2015、66ページ。
  53. ^ Lee & Ramsey 2011、121ページ。
  54. ^リー&ラムゼイ 2011、121~122頁。
  55. ^沈小喜 (2022). "훈민정음"과 "한글"의 중국어 표기 대조 연구" [「訓民正音」と「ハングル」の対比に関する研究]. 중국어문학논집 (韓国語). 133 . 중국어문학연구회: 16. doi : 10.25021/JCLL.2022.4.133.7 DBpia経由。
  56. ^ a b 홍윤표 2019、76–77 ページ。
  57. ^リー&ラムゼイ 2011、159–160頁。
  58. ^ a b c Lee & Ramsey 2011、159ページ。
  59. ^ a bキング1997年、221ページ。
  60. ^ 김민수。新訂國文韓国文化百科事典(韓国語)。韓国文化研究院。 2025年10月7閲覧
  61. ^ 홍윤표 2019、80–82ページ。
  62. ^レドヤード 1998、243、303–304頁。
  63. ^マーティン1992、43ページ。

出典

学術論文

韓国語

書籍
学術論文