リバモリウムの同位体

リバモリウム の同位体116 Lv)
主な同位体[ 1 ]減衰
アイソトープ豊富半減期t 1/2モード製品
290レベル シンセ8.3ミリ秒α286液量オンス
SF
291レベル シンセ 19ミリ秒α287液量オンス
292レベル シンセ 16ミリ秒α288液量オンス
293レベル シンセ 57ミリ秒α289液量オンス
293mレベル シンセ 20ミリ秒α?

リバモリウム116 Lv)は合成元素であるため、標準的な原子量を与えることはできません。他の人工元素と同様に、安定同位体は存在しません。最初に合成された同位体は2000年の293 Lvです。質量数288~293の放射性同位体は6種類知られており、さらに重い同位体である294 Lvの存在を示唆する兆候もいくつかあります。最も長寿命の同位体は293 Lvで、半減期は57ミリ秒です。[ 2 ]

同位体のリスト

核種[ n 1 ]Z同位体質量( Da ) [ 3 ] [ n 2 ] [ n 3 ]半減期[ 1 ] [ n 4 ]減衰モード[ 1 ]娘同位体スピンパリティ[ 1 ]
励起エネルギー[ n 4 ]
288レベル[ 4 ] [ 5 ]116 172 2.0+2.3 −0.7 MSα284液量オンス 0歳以上
289レベル[ 6 ] [ 4 ] [ 5 ]116 173 289.19802(54)# 2.4+4.4 −0.9 MSα 285液量オンス
290レベル 116 174 290.19864(59)# 8.3+3.5 −1.9 MS [9(3) ms ] α 286液量オンス 0歳以上
291レベル 116 175 291.20101(67)# 19+17 −6 MS [26(12) ミリ秒] α 287液量オンス
292レベル 116 176 292.20197(82)# 16(6) ミリ秒α 288液量オンス 0歳以上
293レベル 116 177 293.20458(55)# 57+43 −17 MS [70(30)ミリ秒] α 289液量オンス
293m Lv [ n 5 ]720(290)# keV 20+96 −9 MS [80(60)ミリ秒] α
294 Lv [ n 6 ]116 178 54#ミリ秒[ 7 ]α ? 290液量オンス 0歳以上
この表のヘッダーとフッター:
  1. ^ m Lv – 励起核異性体
  2. ^ ( ) – 不確実性 (1 σ ) は、対応する最後の数字の後の括弧内に簡潔に示されます。
  3. ^ # – 原子質量は # でマークされています。値と不確実性は純粋な実験データからではなく、少なくとも部分的に質量表面 (TMS) の傾向から導き出されています。
  4. ^ a b # – # でマークされた値は、純粋に実験データから導き出されたものではなく、少なくとも部分的には近隣核種の傾向 (TNN) から導き出されたものです。
  5. ^この異性体は未確認である
  6. ^この同位体は未確認である

元素合成

Z = 116複合核につながる標的と発射体の組み合わせ

以下の表には、原子番号 116 の複合核を形成するために使用できるターゲットと発射体のさまざまな組み合わせが含まれています。

ターゲット発射物CN試行結果
20882290レベルデートの失敗
23854 Cr292レベル成功した反応
244プソム 50ティ294レベル成功した反応
242プソム 50ティ292レベル成功した反応
250センチメートル 48カルシウム298レベルまだ試みられていない反応
248センチメートル 48カルシウム296レベル成功した反応
246センチメートル 48カルシウム294レベルまだ試みられていない反応
245センチメートル 48カルシウム293レベル成功した反応
243センチメートル 48カルシウム291レベルまだ試みられていない反応
248センチメートル 44カルシウム292レベルまだ試みられていない反応
251 cf 40アルゴン291レベルまだ試みられていない反応

常温核融合

208 Pb( 82 Se, x n) 290− x Lv

1995年、GSIのチームは放射捕獲(x =0)生成物として290 Lvの合成を試みた。6週間の実験期間中、原子は検出されず、断面積の限界は3 pbに達した。 [ 8 ]

熱核融合

このセクションでは、いわゆる「ホット」核融合反応によるリバモリウムの核合成について論じます。これは、高い励起エネルギー(約40~50MeV、つまり「ホット」)で複合核を生成するプロセスであり、核分裂から生き残る確率が低下します。励起された核はその後、3~5個の中性子を放出して基底状態に崩壊します。48Ca核を用いた核融合反応では、通常、中間的な励起エネルギー(約30~35MeV)の複合核が生成され、「ウォーム」核融合反応と呼ばれることもあります。このことが、これらの反応から比較的高い収率が得られる一因となっています。

238 U( 54 Cr, x n) 292− x Lv ( x =4)

この反応が2006年にGSIのチームによって試みられたという漠然とした証拠があります。結果に関する発表された結果はないため、おそらく原子が検出されなかったことを示唆していると考えられます。これは、238 U標的の断面積の系統的研究から予想される結果です。[ 9 ]

2023年、この反応はドゥブナにあるJINRの超重元素工場で再び研究され、54Crの入射粒子を用いた120番元素の合成実験の準備が整いました。288Lv原子1個が報告され、寿命1ミリ秒未満のアルファ崩壊を起こしました。[ 10 ]断面積は次のように測定されました。36+46 −244nチャネルの fb 。 [ 5 ]

244 Pu( 50 Ti, x n) 294− x Lv ( x =4)

2024年、この反応はLBNLで行われ、50個のTi入射体を用いた120番元素の合成実験の準備として行われた。既知の同位体290 Lvの原子2個が生成された。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]これは、 50個のTi入射体とアクチニド標的を用いた超重元素の合成に成功した最初の例であり、その断面積は0.44+0.58 −0.28 pb . [ 14 ]

242 Pu( 50 Ti, x n) 292− x Lv ( x =3,4)

2024年、この反応はJINRで、成功した238 U+ 54 Cr反応の次のステップとして研究されました。288 Lvの原子2個と、新しいアルファ崩壊同位体289 Lvの原子3個が検出されました。289 Mcの原子1個がp2nチャネルで発見されました。これは、アクチニドと48 Ca、50 Ti、または54 Crの入射粒子との反応でp x nチャネルが検出された初めてのケースでした。[ 6 ]断面積は320+340 −1803nチャネルの場合は fb 、220+270 −1504nチャネルの fb 。 [ 5 ]

248 Cm( 48 Ca, x n) 296− x Lv ( x =2?,3,4,5?)

リバモリウム合成の最初の試みは、1977年にローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)のケン・ヒューレットとそのチームによって行われた。彼らはリバモリウムの原子を全く検出できなかった。[ 15 ]その後、1978年にフレロフ原子核反応研究所(FLNR)のユーリ・オガネシアンとそのチームがこの反応を試みたものの、失敗に終わった。1985年、バークレー校とGSIのピーター・アームブラスターのチームとの共同実験では、再び結果は陰性となり、計算された断面積の限界は10~100 pbであった。[ 16 ]

2000年、ロシアのドゥブナ研究所の科学者らは、ついにリバモリウムの原子1個を検出することに成功し、同位体292 Lvに割り当てられた。[ 17 ] 2001年、彼らは反応を繰り返し、発見実験の確認としてさらに2つの原子を生成した。3つ目の原子は、見逃された親アルファ崩壊に基づき、暫定的に293 Lvに割り当てられました。 [ 18 ] 2004年4月、研究チームはより高いエネルギーで再び実験を行い、292 Lvに割り当てられる新しい崩壊系列を検出することができた。これに基づき、元のデータは293 Lvに再割り当てされた。したがって暫定的な系列は、この同位体のまれな崩壊分岐または異性体293m Lvに関連している可能性がある。娘核が289 Flではなく290 Flに再割り当てされる可能性があることを考えると、 294 Lvである可能性もあるが、これらの割り当てはすべて暫定的なものであり、2nチャネルを対象とした将来の実験で確認する必要がある。[ 19 ] [ 20 ]この反応では、 293 Lvの2つの追加原子が検出された。[ 21 ]

2007年、GSI-SHIP実験において、4本の292 Lv鎖と1本の293 Lv鎖に加えて、別の鎖が観測されました。当初は特定されていませんでしたが、後に291 Lvであることが示されました。しかし、これが248 Cm( 48 Ca,5n)反応由来か、それとも246 Cm( 48 Ca,3n)などのより軽いキュリウム同位体(標的に混合物として存在する)との反応由来かは不明です。[ 22 ] [ 23 ]

2010年6月から7月にかけてGSIで行われた実験で、科学者たちはリバモリウム原子6個、293 Lv原子2個、 292 Lv原子4個を検出しました。彼らは核融合反応の崩壊データと断面積の両方を確認することができました。[ 24 ]

理化学研究所で2016年に行われた48Ca +と248Cmの反応を研究する実験では、 294Lvアルファが290Fl286Cnに崩壊し、自発核分裂を起こしたと考えられる1つの原子が検出されたようですが、生成されたリバモリウム核種からの最初のアルファは見逃されていました。[ 7 ]

245 Cm( 48 Ca,xn) 293−x Lv (x=2,3)

リバモリウムの同位体質量数の割り当てを支援するため、ドゥブナチームは2003年3月から5月にかけて、245 Cm標的に48 Caイオンを照射しました。彼らは291 Lvと290 Lvに割り当てられた2つの新しい同位体を観測することができました。[ 25 ]この実験は2005年2月から3月に成功裏に繰り返され、2003年の実験で報告されたものと同一の崩壊データを持つ10個の原子が生成されました。[ 26 ]

崩壊生成物として

リバモリウムはオガネソンの崩壊でも観測されている。2006年10月、カリホルニウム249にカルシウム48イオンを照射し、オガネソンの原子3個を検出したと発表された。カリホルニウム249はその後急速にリバモリウムに崩壊した。[ 26 ]

娘化合物290 Lvの観察により、親化合物を294 Ogに割り当て、オガネソンの合成を確認できました。

Z=116の複合核の核分裂

2000年から2006年にかけて、ドゥブナのフレロフ原子核反応研究所で、複合核296,294,290 Lvの核分裂特性を研究する複数の実験が行われた。使用された核反応は、 248 Cm+ 48 Ca、246 Cm+ 48 Ca、244 Pu+ 50 Ti、232 Th+ 58 Feの4つである。その結果、このような核は主に132 Sn(Z  = 50、N = 82)などの閉殻核を放出することによって核分裂することが明らかになった。また、 48 Caと58 Feの入射粒子 の核融合-核分裂経路の収率は同程度であることが判明し、将来、58 Feの入射粒子が超重元素生成に利用される可能性を示唆している。さらに、48Ca50Tiの発射体を使用して294Lv合成する比較実験では、核融合-核分裂による収量は50Tiの場合約3分の1に小さくこれもSHE製造への将来の利用を示唆している。[ 27 ]

撤回された同位体

289レベル

1999年、ローレンス・バークレー国立研究所の研究者らは、 Physical Review Letters誌に掲載された論文で、293 Og(オガネソン参照)の合成を発表した。[ 28 ]主張された同位体289 Lvは、半減期0.64ミリ秒で11.63 MeVのアルファ線を放出して崩壊した。翌年、他の研究者らが結果を再現できなかったため、彼らは撤回を発表した。 [ 29 ] 2002年6月、研究所長は、これら2つの元素の発見に関する当初の主張は、主著者であるビクター・ニノフによって捏造されたデータに基づいていたと発表した。このリバモリウムの同位体は、最終的に2024年にJINRによって242 Pu(50 Ti,3n)反応で発見された。[ 6 ]

同位体発見の年表

アイソトープ発見年発見反応
288レベル2023238 U( 54 Cr,4n) [ 10 ]
289レベル2024242 Pu( 50 Ti,3n) [ 6 ]
290レベル2002249 Cf( 48 Ca,3n) [ 26 ]
291レベル2003245 Cm( 48 Ca,2n) [ 25 ]
292レベル2004248 Cm( 48 Ca,4n) [ 21 ]
293レベル2000248 Cm( 48 Ca,3n) [ 17 ]
294Lv ??2016248 Cm( 48 Ca,2n) ?

同位体の収量

熱核融合

下の表は、リバモリウム同位体を直接生成する高温核融合反応の断面積と励起エネルギーを示しています。太字のデータは励起関数の測定から得られた最大値を表しています。+は観測された出口チャネルを表しています。

発射物ターゲットCN2n3n4n5n
48カルシウム248センチメートル296レベル1.1 pb、38.9 MeV [ 21 ]3.3 pb、38.9 MeV [ 21 ]
48カルシウム245センチメートル293レベル0.9 pb、33.0 MeV [ 25 ]3.7 pb、37.9 MeV [ 25 ]

理論計算

減衰特性

量子トンネルモデルによる理論計算は、 293 Lvと292 Lvの合成に関する実験データを裏付けている。[ 30 ] [ 31 ]

蒸発残留物の断面積

以下の表には、様々な標的と弾頭の組み合わせについて、計算によって様々な中性子蒸発チャネルからの断面積収量の推定値が示されている。最も高い収量が期待されるチャネルが示されている。

DNS = 二核システム。 σ = 断面

ターゲット発射物CNチャネル(製品)σ最大モデル参照
20882290レベル1n(289レベル)0.1 ペニーDNS[ 32 ]
20879287レベル1n(286レベル)0.5 PBDNS[ 32 ]
23854 Cr292レベル2n(290レベル)0.1 ペニーDNS[ 33 ]
250センチメートル 48カルシウム298レベル4n(294レベル)5 PBDNS[ 33 ]
248センチメートル 48カルシウム296レベル4n(292レベル)2 PBDNS[ 33 ]
247センチメートル 48カルシウム295レベル3n(292レベル)3 PBDNS[ 33 ]
245センチメートル 48カルシウム293レベル3n(290レベル)1.5 PBDNS[ 33 ]
243センチメートル 48カルシウム291レベル3n(288レベル)1.53 ペソDNS[ 34 ]
248センチメートル 44カルシウム292レベル4n(288レベル)0.43 ペニーDNS[ 34 ]

参考文献

  1. ^ a b c d Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). 「NUBASE2020による核特性の評価」(PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3) 030001. doi : 10.1088/1674-1137/abddae .
  2. ^ 「リバモリウム - 元素情報(用途と特性)」rsc.org . 2020年10月27日閲覧
  3. ^ Wang, Meng; Huang, WJ; Kondev, FG; Audi, G.; Naimi, S. (2021). 「AME 2020 原子質量評価 (II). 表、グラフ、参考文献*」. Chinese Physics C. 45 ( 3) 030003. doi : 10.1088/1674-1137/abddaf .
  4. ^ a b Kovrizhnykh, ND 「新元素の合成への道:119番と120番」(PDF) 。 2025年6月1日閲覧
  5. ^ a b c dオーガネシアン、ユウ。 TS;ウティヨンコフ、VK;アブドゥリン、F. Sh.ドミトリエフ、SN;イバドゥラエフ、D.イキス、MG;カルポフ、AV;コブリジニフ、ノースダコタ州;ダヤダ州クズネツォフ。ペトルシュキン、OV。ポドシビアキン、AV; AN州ポリアコフ。ポペコ、AG;サガイダック、RN;サイコ、VV。シュラタウアー、L.バーモント州シュビン。シュメイコ、MV。ソロヴィエフ、DI;ツィガノフ、ユウ。 S.;ヴォイノフ、AA;サボティン、バージニア州。サベルニコフ、AV;アブドゥサマゾダ、D.ボドロフ、A.ユウ。ボロニュク、MG;ジョージア州ボジコフ。ネバダ州アクセノフ。ハルキン、AV; Gan, ZG; Zhang, ZY; Huang, MH; Yang, HB; Wang, JG; Zhang, MM; Huang, XY (2025). 「新元素合成のための50 Tiおよび54 Crとの反応の検討」. Physical Review C. 112 : 014603. doi : 10.1103/k2g4-5k7x .
  6. ^ a b c d Ibadullayev, Dastan (2024). 「反応238 U + 54 Crおよび242 Pu + 50 Tiにおける超重元素Lv同位体の合成と崩壊特性の研究jinr.ru . Joint Institute for Nuclear Research . 2024年11月2日閲覧
  7. ^ a b加地、ダイヤ;森田 康介;森本 幸司;幅 弘光;浅井正人;藤田邦宏;ガン、ザイグオ。ガイセル、ハンス。長谷部、広尾。ホフマン、シグルド。黄明輝。小森由紀子。マ、ロング。マウラー、ヨアヒム。村上正志;竹山美玲;冬木渡金内。田中大樹;若林康雄;山口貴之;山木さやか。吉田 篤史 (2017) 「理研ガリスにおける48 Ca + 248 Cm → 296 Lv*の反応の研究」。日本物理学会誌86 (3): 034201–1–7。Bibcode : 2017JPSJ...86c4201K土井10.7566/JPSJ.86.034201
  8. ^ホフマン, ダーリーン・C.; ギオルソ, アルバート; シーボーグ, グレン・T. (2000). 超ウランの人々:その内幕』ワールド・サイエンティフィック. p.  367. ISBN 978-1-78-326244-1
  9. ^「2000–2006年の実験一覧」 2007年7月23日アーカイブ、 Wayback Machine
  10. ^ a b "В ЛЯР ОИЯИ впервые в мире синтезирован ливерморий-288" [リバモリウム-288はFLNR JINRで世界で初めて合成された] (ロシア語)。共同原子核研究所2023 年 10 月 23 日2023 年11 月 18 日に取得
  11. ^ Biron, Lauren (2024年7月23日). 「元素番号116の新たな製造方法が、より重い原子への扉を開く」 . lbl.gov . ローレンス・バークレー国立研究所. 2024年7月24日閲覧
  12. ^ Bourzac, Katherine (2024年7月23日). 「大きなブレークスルーを経て、最も重い元素が手の届くところまで来た」 . Nature . 632 (8023): 16–17 . Bibcode : 2024Natur.632...16B . doi : 10.1038/d41586-024-02416-3 . PMID 39043946. 2024年7月24日閲覧 
  13. ^ Service, Robert F. (2024年7月23日). 「米国、未知の超重元素発見競争に再び参入」 . Science . 2024年7月24日閲覧
  14. ^ Gates, PM; et al. (2024). 「新元素の発見に向けて:50 TiによるリバモリウムZ = 116)の生成」. Physical Review Letters . 133 (172502): 172502. arXiv : 2407.16079 . doi : 10.1103/PhysRevLett.133.172502 . PMID 39530806 . {{cite journal}}: CS1 maint: 記事番号をページ番号として表示 (リンク)
  15. ^ Hulet, EK; Lougheed, R.; Wild, J.; Landrum, J.; Stevenson, P.; Ghiorso, A.; Nitschke, J.; Otto, R.; et al. (1977). 「248 Cmと48 Caの衝突による超重元素の探索」. Physical Review Letters . 39 (7): 385– 389. Bibcode : 1977PhRvL..39..385H . doi : 10.1103/PhysRevLett.39.385 .
  16. ^ Armbruster, P.; Agarwal, YK; Brüchle, W; Brügger, M; Dufour, JP; Gaggeler, H; Hessberger, FP; Hofmann, S; et al. (1985). 「4.5–5.2 MeV/uの照射エネルギー範囲における48 Caと248 Cmの融合による超重元素生成の試み」 . Physical Review Letters . 54 (5): 406– 409. Bibcode : 1985PhRvL..54..406A . doi : 10.1103/PhysRevLett.54.406 . PMID 10031507 . 
  17. ^ a bオーガネシアン、ユウ。 TS;ウティヨンコフ、V。ロバノフ、ユウ。アブドゥリン、F.ポリアコフ、A.シロコフスキー、I。ツィガノフ、ユウ。グルベキアン、G.ボゴモロフ、S.ギカル、B.メゼンツェフ、A.イリエフ、S.サボティン、V.スホフ、A.イワノフ、O.ブクラノフ、G.スボティッチ、K.イキス、M.ムーディ、K。ワイルド、J.ストーイヤー、N.ストーイヤー、M.ライード、R.ラウエ、C.カレリン、イェ。タタリノフ、A. (2000)。 「 292 116の崩壊の観察」。物理的レビュー C . 63 (1) 011301. Bibcode : 2000PhRvC..63a1301O . doi : 10.1103/PhysRevC.63.011301 .
  18. ^ 「 248 Cm( 48 Ca,4n) 292 116実験の確認結果」Wayback Machineに2016年1月30日アーカイブ Patin et al. LLNL報告書(2003年)。2008年3月3日閲覧。
  19. ^ホフマン、シグルド (2019). 「超アクチニド同位体の合成と特性」. Radiochimica Acta . 107 ( 9– 11): 879– 915. doi : 10.1515/ract-2019-3104 . S2CID 203848120 . 
  20. ^ホフマン、S.ハインツ、S.マン、R.マウラー、J.ミュンツェンベルク、G.アンタリック、S.バース、W.ブルクハルト、HG;ダール、L.エバーハルト、K.グジヴァチ、R.ジョーダン州ハミルトン。ヘンダーソン、RA;ケニーリー、JM。キンドラー、B.コジューハロフ、I。ラング、R.ロンメル、B.ミルニク、K.ミラー、D.ムーディ、KJ。森田和也;西尾和也;ポペコ、AG;ロベルト、JB。ルンケ、J.リカチェフスキ、KP。サロ、S.シャイデンベルガー、C.ショット、HJ;ショーネシー、DA;マサチューセッツ州ストーイヤー。トール・ポピエシュ、P. Tinschert, K.; Trautmann, N.; Uusitalo, J.; Yeremin, AV (2016). 「偶数元素の超重核のレビューと元素番号120の探索」 .ヨーロッパ物理学ジャーナルA. 2016 ( 52): 180. Bibcode : 2016EPJA...52..180H . doi : 10.1140 / epja/i2016-16180-4 . OSTI 1410078. S2CID 124362890 .  
  21. ^ a b c dオーガネシアン、ユウ。 TS;ウティヨンコフ、V。ロバノフ、ユウ。アブドゥリン、F.ポリアコフ、A.シロコフスキー、I。ツィガノフ、ユウ。グルベキアン、G.ボゴモロフ、S.ギカル、B.メゼンツェフ、A.イリエフ、S.サボティン、V.スホフ、A.ヴォイノフ、A.ブクラノフ、G.スボティッチ、K.ザグレバエフ、V。イキス、M.パティン、J.ムーディ、K。ワイルド、J.ストーイヤー、M.ストーイヤー、N.ショーネシー、D.ケニーリー、J.ウィルク、P.ライード、R.イルカエフ、R.ヴェスノフスキー、S. (2004)。「核融合反応233、238 U、242 Pu、248 Cm+ 48 Caで生成される元素112、114、116の同位体の断面積と崩壊特性の測定PDF)。Physical Review C。70 ( 6 ) 064609。Bibcode 2004PhRvC..70f4609O。doi10.1103/PhysRevC.70.064609
  22. ^ホフマン、S.;ハインツ、S.マン、R.マウラー、J.クヤグバータル、J.アッカーマン、D.アンタリック、S.バース、W.ブロック、M.ブルクハルト、HG;コーマス、バーモント州。ダール、L.エバーハルト、K.ゴスティック、J.ヘンダーソン、RA;エレディア、JA;ヘスバーガー、FP;ケニーリー、JM。キンドラー、B.コジューハロフ、I。クラッツ、合弁会社;ラング、R.レイノ、M.ロンメル、B.ムーディ、KJ。ミュンツェンベルク、G.ネルソン、SL;西尾和也;ポペコ、AG;他。 (2012年)。 「GSI-SHIPで研究された反応 48Ca + 248Cm → 296116*」.ヨーロッパ物理学ジャーナルA. 48 ( 5): 62. Bibcode : 2012EPJA...48...62H . doi : 10.1140/epja/i2012-12062-1 . S2CID 121930293 . 
  23. ^ Oganessian, Yu. Ts.; Utyonkov, V. (2015). 「超重元素研究」.物理学の進歩に関する報告. 78 (3) 036301. Bibcode : 2015RPPh...78c6301O . doi : 10.1088/0034-4885/78/3/ 036301 . PMID 25746203. S2CID 37779526 .  
  24. ^ Hoffman, S.; et al. (2012). 「 GSI-SHIPで研究された48 Ca + 248 Cm → 296 116*反応」 . European Physical Journal A . 48 (62): 62. Bibcode : 2012EPJA...48...62H . doi : 10.1140/epja/i2012-12062-1 . S2CID 121930293 . 
  25. ^ a b c dオーガネシアン、ユウ。 TS;ウティヨンコフ、V。ロバノフ、ユウ。アブドゥリン、F.ポリアコフ、A.シロコフスキー、I。ツィガノフ、ユウ。グルベキアン、G.他。 (2004)。「融合蒸発反応244 Pu( 48 Ca,xn) 292−x 114 および245 Cm( 48 Ca,xn) 293−x 116 の断面積の測定」物理的レビュー C . 69 (5) 054607。ビブコード: 2004PhRvC..69e4607O土井: 10.1103/PhysRevC.69.054607
  26. ^ a b cオーガネシアン、ユウ。 TS;ウティヨンコフ、VK;ロバノフ、ユウ。 V.;アブドゥリン、F. Sh. AN州ポリアコフ。サガイダック、RN;シロコフスキー 4 世。ツィガノフ、ユウ。 S.;他。 (2006-10-09)。 「 249 Cf および245 Cm+ 48 Ca 融合反応における元素 118 および 116 の同位体の合成」 。物理的レビュー C . 74 (4): 044602。ビブコード: 2006PhRvC..74d4602O土井10.1103/PhysRevC.74.044602 2008 年 1 月 18 日に取得{{cite journal}}: CS1 maint: 記事番号をページ番号として表示 (リンク)
  27. ^フレロフ研究室年次報告書2000-2006を参照
  28. ^ Ninov, V.; et al. (1999). 「 86 Krと208 Pbの反応で生成される超重核の観測」 . Physical Review Letters . 83 (6): 1104– 1107. Bibcode : 1999PhRvL..83.1104N . doi : 10.1103/PhysRevLett.83.1104 .
  29. ^ Ninov, V.; Gregorich, K.; Loveland, W.; Ghiorso, A.; Hoffman, D.; Lee, D.; Nitsche, H.; Swiatecki, W.; Kirbach, U.; Laue, C.; Adams, J.; Patin, J.; Shaughnessy, D.; Strellis, D.; Wilk, P. (2002). 「編集者注:^{86}Krと^{208}Pbの反応で生成される超重核の観測 [Phys. Rev. Lett. 83, 1104 (1999)]」 . Physical Review Letters . 89 (3) 039901. Bibcode : 2002PhRvL..89c9901N . doi : 10.1103/PhysRevLett.89.039901 .
  30. ^ P. Roy Chowdhury; C. Samanta; DN Basu (2006). 「新しい超重元素のα崩壊半減期」. Physical Review C. 73 ( 1) 014612. arXiv : nucl-th/0507054 . Bibcode : 2006PhRvC..73a4612C . doi : 10.1103/PhysRevC.73.014612 . S2CID 118739116 . 
  31. ^ C. Samanta; P. Roy Chowdhury; DN Basu (2007). 「重元素および超重元素のアルファ崩壊半減期の予測」Nuclear Physics A . 789 ( 1–4 ): 142– 154. arXiv : nucl-th/0703086 . Bibcode : 2007NuPhA.789..142S . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2007.04.001 . S2CID 7496348 . 
  32. ^ a b Feng, Zhao-Qing; Jin, Gen-Ming; Li, Jun-Qing; Scheid, Werner (2007). 「冷核融合反応における超重核の形成」. Physical Review C. 76 ( 4) 044606. arXiv : 0707.2588 . Bibcode : 2007PhRvC..76d4606F . doi : 10.1103/PhysRevC.76.044606 . S2CID 711489 . 
  33. ^ a b c d e Feng, Z; Jin, G; Li, J; Scheid, W (2009). 「大規模核融合反応における重核および超重核の生成」Nuclear Physics A . 816 ( 1– 4): 33– 51. arXiv : 0803.1117 . Bibcode : 2009NuPhA.816...33F . doi : 10.1016/j.nuclphysa.2008.11.003 . S2CID 18647291 . 
  34. ^ a b Zhu, L.; Su, J.; Zhang, F. (2016). 「高温核融合反応における蒸発残留断面積に対する入射粒子と標的の中性子数の影響」 . Physical Review C. 93 ( 6) 064610. Bibcode : 2016PhRvC..93f4610Z . doi : 10.1103/PhysRevC.93.064610 .