合計特殊出生率

2024年の出生率別各国地図。青は出生率がマイナス、赤はプラスを示す。

人口の合計特殊出生率 ( TFR ) とは、女性が生涯を通じて現在の年齢別出生率 ( ASFR ) とまったく同じ状況で生まれ、出生から生殖寿命の終わりまで生きたと仮定した場合その女性生涯に産む子どもの平均数です。

2023年時点での合計特殊出生率は、韓国の0.7からニジェールの6.1まで世界中で大きく異なっている[1]都市国家や小国ではない主権国家のうち、2024年にTFRが1.0以下だったのは、韓国台湾タイウクライナであった。TFRが1.2以下だったのは、チリコロンビアベラルーシポーランドリトアニアコスタリカスペイン中国日本アルゼンチンエストニアイタリアウルグアイであった。

出生率は経済発展の度合いと逆相関する傾向があります。歴史的に、先進国では出生率が著しく低く、これは一般的に富、教育水準、都市化、その他の要因と相関しています。一方、後発開発途上国では出生率が高くなる傾向があります。家族は、労働力として、そして老後の両親の介護者として子供を望んでいます。また、避妊具へのアクセス不足、女性の教育水準の低さ、そして女性の就業率の低さも、出生率が高くなる要因となっています。

古代から産業革命の始まり、1800年頃まで、合計特殊出生率は世界中で4.5から7.5が一般的でした。[2] 76-77、[1]その後、合計特殊出生率はわずかに低下しただけで、1960年代まで世界平均合計特殊出生率は5でした。[3] それ以来、世界平均合計特殊出生率は着実に低下し、2023年には女性1人あたり2.3人の出生率となり、その半分以下になりました。[1]

国連、世界の出生率は今世紀の残りの期間も低下し続け、2100年までに人口置換水準を下回る1.8に達し、世界人口は2084年にピークを迎えると予測している。[3]

パラメータ特性

合計特殊出生率(TFR)は、特定の女性グループの実際の出生力に基づくものではありません。なぜなら、その女性グループが出産を終えるまで待つ必要があるからです。また、生涯に生まれた子どもの総数を数えることもありません。TFRは、国際統計では通常15歳から44歳とみなされる「出産可能年齢」にある女性の年齢別出生率に基づいています。

TFR(合計特殊出生率)は、特定の年に特定の人口について記録された15~49歳の年齢別出生率を経験する架空の女性の出生力を測る指標です。これは、その年の年齢別出生率を前提として、女性が1年間にすべての出産可能年齢に達した場合に潜在的に持つであろう平均的な子どもの数を表しています。簡単に言えば、TFRとは、女性が特定の年にすべての年齢における一般的な出生率を経験し、出産可能年齢まで生き延びた場合に持つであろう子どもの数です。

純再生産率

2010年の主要国の合計特殊出生率更新が必要

出生力の代替指標として純再生産率(NRR)があります。これは、ある女性が特定の年の年齢別出生率と死亡率を前提とした場合に、生涯に産むであろう娘の数を計算します。NRRがちょうど1のとき、女性の各世代は正確に自らを置き換えています。

NRRはTFRほど広く用いられていませんが、男女不均衡性淘汰により男児の出生数が非常に多い場合に特に重要です。これは世界の人口動態において重要な考慮事項であり、特に中国やインドといった人口密度の高い国では男女不均衡が顕著です。粗再生産率(GRR)はNRRと同じですが、TFRと同様に平均寿命を考慮しない点が異なります。[要出典]

合計期間出生率

TFR は、TPFR (合計期間出生率) とも呼ばれ、人口の年齢構成に依存しないため、粗出生率(人口 1000 人あたりの年間出生数) よりも出生率の指標として優れていますが、時間の経過に伴う各コホートに実際に適用された年齢別出生率を合計して得られる合計コホート出生率よりも、実際の完成家族規模の推定値としては劣ります。

特に、TFRは必ずしも現在の若い女性が最終的に何人の子供を産むかを予測するものではありません。なぜなら、将来の若い女性の出生率は、現在の高齢女性の出生率とは変化する可能性があるからです。しかしながら、TFRは現在の出生率を概観する上で妥当な指標です。TFRと長期的な人口増加率gは密接に関連しています。定常状態の人口構造において、増加率は ( は出産可能な女性の平均年齢)に等しくなります。 [要出典]

テンポ効果

TPFR(合計期間特殊出生率)はテンポ効果の影響を受けます。つまり、出産年齢が上昇し、ライフサイクル出生率が不変の場合、出産年齢が上昇する間は出生年齢が遅くなるためTPFRは低下します。その後、出産年齢の上昇が止まると、ライフサイクル出生率は不変であっても、出産年齢が後期に遅れて発生するためTPFRは上昇します。言い換えれば、この統計的アーティファクトのために、出産年齢が変化している場合には、TPFRはライフサイクル出生率の指標として誤解を招く可能性があります。これは、 1990年代のチェコ共和国スペインなど、一部の国では大きな要因でした。一部の指標では、このタイミング効果を調整することで、ライフサイクル出生率のより正確な指標を得ようとしています。[要出典]

代替率

置換出生率とは、死亡率が一定で純移民がゼロであると仮定した場合、女性が人口レベルを維持するのに十分な数の赤ちゃんを出産する合計特殊出生率です。[4]置換レベルの出生率が十分長い期間にわたって維持されれば、各世代はちょうどその世代が入れ替わります。[4] 2003年には、ほとんどの先進国で置換出生率は女性1人あたり2.1人(たとえば英国では2.1人)でしたが、発展途上国では死亡率、特に乳幼児死亡率が高いため、3.5人まで上がる可能性がありました。[5]最終的に世界人口の安定につながる置換合計特殊出生率の世界平均は、2010~2015年で女性1人あたり2.3人でした。[5] [6]

最低出生率

2024年時点で出生率が最も低い主権国家のリスト
国または地域TFR出生数
韓国0.75238,343
台湾0.89134,856
ウクライナ0.90176,679
タイ0.98462,240
チリ1.03154,441
コロンビア1.06445,011
ベラルーシ1.0859,938
ポーランド1.10251,782
リトアニア1.1119,086
コスタリカ1.1245,825
スペイン1.12318,741
中国1.159,540,000
日本1.15686,061
アルゼンチン1.1642万
エストニア1.189,690
イタリア1.18369,922
ウルグアイ1.1929,899
ラトビア1.2412,571
ギリシャ1.2469,675
ルクセンブルク1.256,459
フィンランド1.2543,270
カナダ1.26365,567
 スイス1.2978,256
キューバ1.3071,374

極低出生率とは、合計特殊出生率が1.3以下と定義されます。[7]極低出生率は、ほぼ東アジア諸国と南ヨーロッパ諸国にのみ見られます。アメリカ合衆国の東アジア系アメリカ人コミュニティも、極低出生率を示しています。 [8] 20世紀後半から21世紀初頭にかけて、東ヨーロッパと南ヨーロッパでも同様の傾向が見られました。しかし、その後、ヨーロッパのほとんどの国で出生率は上昇し始めました。[9]しかし、2020年代以降、合計特殊出生率は再び低下しています。2023年には、スペインの合計特殊出生率は1.19に低下し、[10]イタリアの合計特殊出生率は1.2人に低下しました。[11]カナダでは、2023年の合計特殊出生率は過去最低の1.26人に低下し、カナダ統計局は「今や『極低』出生率国のグループに加わった」と報告しています。[12]

記録史上、世界で最も低いTFRは、中国黒龍江佳木斯市襄陽で、2000年にはTFRが0.41でした。[13] 2023年には、韓国のTFRは0.72となり、その年では世界最低となりました。[14]

アジア以外では、東ドイツにおける合計特殊出生率の過去最低は1994年の0.80であった。東ドイツの低い数値は、出生時の母親の年齢上昇によるもので、その結果、既に子供を産んでいることが多かった高齢世代(例えば1960年代後半までに生まれた女性)も、出産を延期していた若年世代も、その時期に多くの子供を産まなかった。東ドイツの各年齢層の女性における合計特殊出生率は、それほど大きく低下しなかった。 [15]

人口ラグ効果

2014 年の人口増加率と合計特殊出生率 (対数) のグラフ。シンボルの半径は各国の人口規模を反映しています。

総平均出生率(TFR)が長期間にわたって3.8を維持し、それに伴う死亡率や移民率の上昇が見られない場合、人口は急速に増加し、倍増期間は約32年となる。総平均出生率(TFR)が長期間にわたって2.0を維持した場合、十分な数の移民が流入しない限り、人口は減少する。

合計特殊出生率の変化が出生率に反映されるまでには、年齢構成が均衡に達する必要があるため、数世代かかる場合があります。例えば、最近人口置換水準を下回った人口は、近年の高出生率によって多くの若い夫婦が生まれ、彼らが現在出産可能年齢にあるため、引き続き増加します。[要出典]

この現象は数世代にわたって継続し、人口モメンタム人口慣性、あるいは人口ラグ効果と呼ばれます。このタイムラグ効果は、人口増加率にとって非常に重要です。[要出典]

TFR(純)と長期的な人口増加率gは密接に関連しています。定常状態にあり、人口移動がゼロの人口構造の場合、出産可能女性の平均年齢は となり、したがって となります。左側には、最新のyy成長率を持つ国々の横断面における2つの変数間の経験的関係が示されています。

パラメータはの推定値であるべきである。ここでは年 に等しいが、人口増加の勢いを考慮すると、これは大きく外れている。例えば の場合、g は正確にゼロであるべきであるが、実際にはそうではないことが分かる。[要出典]

影響要因

2011年、主要国の合計特殊出生率と人間開発指数の関係
ニジェールは2023年に6.73となり、世界で最も高いTFRを記録します。[16]

20世紀半ばの第二次世界大戦後のベビーブーム以降、多くの近代工業化された豊かな社会で出生率の低下が見られるようになった。[17]人口過剰への対応として、出生率の低下要因(個人が持つ可能性のある子供の数を決定する要因)がよく挙げられる。[17]現在、人口減少率が最も高い国や地域には、西ヨーロッパ日本ロシア連邦韓国などがある。[ 17]英国米国などの他の工業国、およびバルカン半島中央アジア中東サハラ以南のアフリカなど、世界の発展途上国の人口も影響を受けている。[17]

2016年における主要国の合計特殊出生率と一人当たりGDPの推移。人口規模はバブル領域で表示。太字は人口上位30カ国。[18] [19] [20]

これらの出生要因の多くは、各国の社会的経済的不平等富の格差宗教性社会階級によって異なる可能性があります。 [17]例えば、北欧諸国フランスはヨーロッパで最も宗教心が薄い国ですが、TFRは最も高く、一方キプロスギリシャポーランドポルトガルスペインではその逆となっています[21]人間開発がTFRに与える影響は、1974年にブカレストで開催された国連世界人口会議カラン・シンが「開発は最良の避妊薬である」と述べた言葉に最もよく要約されています。 [22]

出生率を増加または減少させるための国家的な取り組み

政府はしばしば人口目標を設定し、合計特殊出生率を上昇または低下させたり、特定の民族や社会経済的集団の出生率を低下または上昇させたりしてきました。こうした政策はしばしば介入主義的で、濫用的でした。20世紀における最も悪名高い出生率政策には、ニコラエ・チャウシェスク政権下のルーマニアエンヴェル・ホジャ政権下のアルバニアにおける政策が挙げられます。[23]

1967年から1989年にかけてのルーマニアにおける出生率政策は非常に強硬なもので、中絶と避妊の違法化、女性への定期的な妊娠検査、無子税、そして無子者に対する法的差別などが含まれていました。その結果、養育に耐えられない親によって多くの子供たちがルーマニアの孤児院に預けられ、1990年代には多くの孤児院が閉鎖され子供たちが路上生活を余儀なくされたストリートチルドレンが発生し、家庭や学校は過密状態となり、違法な中絶によって9,000人以上の女性が死亡しました[23]

対照的に、中国では政府は出生率を下げようとし、強制的な中絶などの虐待を含む一人っ子政策(1978-2015)を施行しました。[24]インドでは、1975年の国家非常事態の際に大規模な強制不妊手術が実施されましたが、失敗だったと考えられており、権力の乱用であると批判されています。[誰によると? ]

一部の政府は、社会のどの集団が繁殖できるかを優生政策によって規制しようと試みてきました。これには、望ましくない集団に対する強制不妊手術も含まれています。こうした政策は、20世紀前半にはヨーロッパと北米の少数民族に対して、そして近年では1990年代にラテンアメリカで先住民に対して実施されました。ペルーでは、アルベルト・フジモリ元大統領が、政権下で先住民(主にケチュア族アイマラ族)を対象とした不妊手術プログラムを実施したことで、ジェノサイド人道に対する罪を犯したとして告発されています[25]

こうした歴史的背景の中で、リプロダクティブ・ライツの概念が発展してきました。この権利は、国家や宗教ではなく、各人が子供を持つかどうか、いつ持つか、何人持つかを自由に決定できるという概念に基づいています。国連人権高等弁務官事務所によると、リプロダクティブ・ライツとは、「すべての夫婦と個人が、子供の数、出産間隔、出産時期を自由かつ責任を持って決定し、そのための情報と手段を得るという基本的権利、そして最高水準の性と生殖に関する健康を得る権利を認めることに基づいています。また、人権文書に明記されているように、差別、強制、暴力を受けることなく生殖に関する決定を下す権利も含まれています」[ 26] 。

歴史と将来の予測

紀元前1万年頃から産業革命の始まりにかけて、世界中の出生率は21世紀の基準で高く、女性1人あたり4.5人から7.5人の範囲でした。[2] 76-77, [ 1] 1800年頃の産業革命の始まりは、いわゆる人口転換をもたらしました。これは最終的に、世界のあらゆる地域で合計特殊出生率が長期的に低下することにつながっており、この傾向は21世紀も続いています。[3]

1800年以前

この時期、世界中で出生率が4.5から7.5の範囲にとどまるのが一般的でした。[2] 76-77 乳幼児死亡率は50%に達することもあり[27]、これに加えて労働者、男性の後継者、老後の介護者を養う必要性から、21世紀の基準では高い出生率が必要となりました。この高い死亡率の環境で2人の成人を生むには、少なくとも4回以上の出産が必要でした。たとえば、1800年以前の西ヨーロッパの出生率は、スカンジナビアの4.5からベルギーの6.2までの範囲でした。[2] : 76  1800年の米国のTFRは7.0でした。[28]この時期の東アジアの出生率は、ヨーロッパの出生率と同程度でした。[2] : 74 ローマ帝国時代のエジプトの出生率は7.4でした。[2] 、p77

こうした高い出生率にもかかわらず、死亡率の高さから、女性一人当たりの生存児数は常に2人程度でした。その結果、世界人口の増加率は依然として非常に低く、年間約0.04%でした。[29]

1800年から1950年

1800年以降、イギリス、ヨーロッパ大陸、そしてアメリカ合衆国など一部の地域で産業革命が始まり、現在では人口転換と呼ばれる現象が起こりました。このプロセスの第2段階では、公衆衛生個人衛生、そして食糧供給の改善により死亡率が着実に低下し、飢饉の発生件数も減少しました。[30]

死亡率の低下、特に乳幼児死亡率の低下によって生存する子どもの割合が増加し、さらに都市化や女性の社会的地位の向上といった大きな社会変化も重なり、人口転換の第3段階が到来した。 [30]出生率も低下したが、これはもはや多くの子どもを産む必要がなくなったためである。[2] : 294 

米国の乳幼児死亡率と出生率の相関関係の例は分かりやすい。1800年、米国の乳幼児死亡率は33%で、出生児の3分の1が5歳になる前に死亡していた。1800年の合計特殊出生率(TFR)は7.0で、平均的な女性は生涯で7人の子供を産むことになる。1900年には、米国の乳幼児死亡率は23%とほぼ3分の1に減少し、合計特殊出生率(TFR)は3.9と44%減少した。1950年には、乳幼児死亡率は劇的に4%と84%減少し、合計特殊出生率(TFR)は3.2に低下した。2018年には、乳幼児死亡率はさらに0.6%に低下し、合計特殊出生率(TFR)は1.9と人口置換水準を下回った。[31]

世界の歴史的合計特殊出生率(1950~2020年)
世界平均より発展した地域発展途上地域
1950~1955年4.862.845.94
1955~1960年5.012.756.15
1960~1965年4.702.715.64
1965~1970年5.082.516.23
1970~1975年4.832.325.87
1975~1980年4.082.014.88
1980~1985年3.751.894.40
1985~1990年3.521.824.03
1990~1995年3.311.783.71
1995~2000年2.881.583.18
2000~2005年2.731.572.98
2005~2010年2.621.612.81
2010~2015年2.591.692.74
2015~2020年2.521.672.66
2020~2025年2.351.512.47

このグラフは、1960年代以降のTFRの低下が世界のあらゆる地域で発生していることを示しています。世界のTFRは今世紀後半も低下を続け、2100年までに人口置換水準を下回る1.8に達すると予測されています。[3]

2022年の世界の合計特殊出生率は2.3でした。[32] 2010~2015年の世界出生力置換率は2.3と推定されたため、人類は世界出生率が世界置換率と等しくなるという重要な節目に到達したか、近づいていると言えます。[6]

世界の出生率は、早ければ2023年には女性1人当たり2.2人という世界の人口置換水準を下回っている可能性がある。多くの発展途上国では、2010年代から2020年代初頭にかけて出生率の低下が加速している。[33]タイ[34]やチリ[35]などの国では平均出生率が女性1人当たり1人の水準に近づき、世界的な人口高齢化の急速な進展に対する懸念を引き起こした。[33]

2050年と2100年の合計特殊出生率

1950年から2100年までの6つの地域と世界の合計特殊出生率

[36]は、1965年以降、人口転換が世界中に広がり、世界のTFRが21世紀まで続く長期にわたる低下を始めたことを示しています。

地域別

OECD諸国の合計特殊出生率、2023年

国連人口部は世界を6つの地理的地域に区分しています。以下の表は、各地域の推定TFRを示しています。[36]

地域TFR

(2015~2020年)

アフリカ4.4
アジア2.2
ヨーロッパ1.6
ラテンアメリカとカリブ海地域2.0
北アメリカ1.8
オセアニア2.4

2013年には、ヨーロッパラテンアメリカ・カリブ海諸国北米のTFRは、女性1人当たり2.1人の世界の人口置換水準出生率を下回った。[37]

ヨーロッパの出生率が人口置換水準を下回った時期を示す地図

アフリカ

アフリカのTFRは4.1で、世界で最も高い。[36] アンゴラベナンコンゴ民主共和国マリニジェールではTFRが最も高い。[16] 2023年には、アフリカで最も人口の多いナイジェリアのTFRは4.57と推定された。[16] 2023年には、アフリカで2番目に人口の多いエチオピアTFRは3.92と推定された。[16]

アフリカの貧困、そして高い妊産婦死亡率乳児死亡率を背景に、WHOは家族計画と少子化の推進を呼びかけている。 [38]

アフリカの中では、サハラ以南のアフリカの出生率が最も高く、世界で最も出生率の高い30カ国のうち27カ国がサハラ以南のアフリカにあります。[39] 2021年現在、世界の出生数の30%がサハラ以南のアフリカで発生しています。[40]いくつかの推計によると、2100年までにサハラ以南のアフリカで生まれる世界の子供の割合は55%に達するとされていますが、[41]他の人口予測では、サハラ以南のアフリカの出生率は予想よりも速いペースで低下していると示唆されています。[42]

アジア

東アジア

合計特殊出生率(TFR)による東アジアの地図(2021年)

香港マカオシンガポール韓国台湾は、合計特殊出生率が1.3以下と定義される最低出生率を有しており、世界でも最も低い水準にある。[36] 2004年には、マカオの合計特殊出生率は1.0を下回っていた。[43] 2018年には、北朝鮮の合計特殊出生率は1.95で、東アジアで最も高かった。[36]

中国

2022年、中国のTFRは1.09でした。[44]中国は1979年1月、当時の人口増加を抑制するための抜本的な人口計画策として一人っ子政策を実施しました。2016年1月、この政策は二人っ子政策に置き換えられました。2021年7月には、中国の人口高齢化が近代史においてほぼどの国よりも急速に進んでいることから、三人っ子政策が導入されました。[45]

日本

2022年の日本のTFRは1.26でした。[46]日本は平均寿命の延長と出生率の低さにより急速に高齢化が進んでいます。総人口は減少傾向にあり、2018年には43万人減少し、1億2,640万人となりました。[47]香港とシンガポールは移民労働者の流入によって人口減少を緩和しています。一方、日本では、移民の流入が限られていることなどから、深刻な人口不均衡が生じています[要出典]

韓国

韓国では、出生率の低下は最も緊急の社会経済課題の一つである。[48]住宅費の高騰、若い世代の雇用機会の減少、政府や雇用主からの新生児を持つ家族への不十分な支援は、2019年に0.92にまで低下した韓国のTFRの主な原因である。[49]韓国人は、養育費の補助、複数の子供を持つ夫婦への公営賃貸住宅の優先権付与、保育園への資金提供、妊婦のための公共交通機関の座席確保など、10年以上にわたって数十のプログラムを試したが、出生率を回復させるための実行可能な解決策をまだ見つけていない。

過去20年間、韓国の出生率と結婚率は世界で最も低い水準を記録してきました。2022年現在、韓国は合計特殊出生率が0.78と世界で最も低い[50]国です。2022年の首都ソウルの合計特殊出生率は0.57でした[51] 。

南アジア

バングラデシュ

出生率は1970~1975年の6.8から2020年には2.0に低下しており、これは約47年、つまり2世代弱の期間である。[52] [53]

インド

インドの出生率は21世紀初頭に大幅に低下しました。インドのTFRは1971年の5.2から2018年には2.2に低下しました。[54] インドのTFRは2019年から2020年にかけて2.0に低下し、初めて人口置換水準を下回りました。[55]

イラン

イラン暦(2019年3月~2020年3月)では、イランの合計特殊出生率は1.8に低下した。[56]

西アジア

2023年にはトルコのTFRは1.51に達した。[57]

ヨーロッパ

欧州連合(EU-27)の平均合計特殊出生率は、2021年の女性1人当たり1.53人と算出された。[21] 2021年、フランスのTFRはEU諸国の中で最も高く1.84となり、次いでチェコ(1.83)、ルーマニア(1.81)、アイルランド(1.78)、デンマーク(1.72)の順となった。[21] 2021年、マルタのTFRはEU諸国の中で最も低く1.13となった。[21]他の南欧諸国でもTFRは非常に低かった(ポルトガル1.35、キプロス1.39、ギリシャ1.43、スペイン1.19、イタリア1.25)。[21]

2021年の英国のTFRは1.53でした。EU加盟国以外の旧ソ連圏諸国の2021年の推計では、ロシアのTFRは1.60、モルドバは1.59、ウクライナは1.57、ベラルーシは1.52でした。[16]

東欧諸国から西欧諸国への若年層の移住は、これらの国々の人口動態を悪化させている。特にブルガリア、モルドバ、ルーマニア、ウクライナといった国々からの移住者が多い。[58]

ラテンアメリカとカリブ海地域

2023年には、この地域で最も人口の多いブラジルのTFRは1.75と推定されました。[16] 2021年には、2番目に人口の多いメキシコのTFRは1.73と推定されました。[16] 2番目に人口の多いこの地域の4カ国は、コロ​​ンビア(1.94)、アルゼンチン(2.17)、ペルー(2.18)、ベネズエラ(2.20)で、2023年にはTFRが1.9から2.2の間になると推定されました。ベリーズのTFRは2023年に2.59と最も高く、2021年にはプエルトリコが1.25と最も低かったです。[16]

北アメリカ

カナダ

2023年、カナダのTFRは1.26でした。[59]

アメリカ合衆国

第二次世界大戦後のアメリカ合衆国の合計特殊出生率は、1950年代後半に女性1人あたり約3.8人でピークに達し、1970年代初頭には人口置換水準を下回り、1999年には2人になった。[62]現在、出生率は米国生まれの者では人口置換水準を下回っているが、移民家族では人口置換水準を上回っており、移民家族の多くは出生率の高い国から米国に移住してきた。しかし、米国への移民の出生率は第二世代で急激に低下することが分かっており、これは教育と所得の向上と相関している。[63] 2021年の米国の合計特殊出生率は1.664で、州によっては2を超え、他の州では1.6を下回っている。[64]

オセアニア

オーストラリア

第二次世界大戦後、オーストラリアのTFRは約3.0でした。[65] 2017年にはオーストラリアのTFRは1.74となり、人口置換水準を下回りました。[66]

参照

参考文献

  1. ^ abcd Roser, Max (2024年3月). 「出生率」. Our World in Data .
  2. ^ abcdefg クラーク、グレゴリー(2007年)『施しへの別れ:世界経済史』プリンストン大学出版局。
  3. ^ abcd 「世界人口見通し2024年、標準予測、コンパクトファイル、推定タブ。国連経済社会局人口部」。国連経済社会局人口部。2024年。2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月1日閲覧
  4. ^ ab Craig, J (1994). 「人口置換水準の出生率と将来の人口増加」『人口動向』 (78): 20–22 . PMID  7834459.
  5. ^ ab Espenshade TJ, Guzman JC, Westoff CF (2003). 「人口置換出生率における驚くべき世界的な変動」 . Population Research and Policy Review . 22 (5/6): 575. doi :10.1023/B:POPU.0000020882.29684.8e. S2CID  10798893. 2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月31日閲覧
  6. ^ ab Gietel-Basten, Stuart; Scherbov, Sergei (2019年12月2日). 「世界の人口の半分は本当に『人口置換率』を下回っているのか?」PLOS ONE . 14 (12) e0224985. Bibcode :2019PLoSO..1424985G. doi : 10.1371/journal.pone.0224985 . PMC 6886770. PMID  31790416 . 
  7. ^ コーラー、ハンス=ペーター、ビラリ、フランチェスコ・C、オルテガ、ホセ・アントニオ(2006年2月15日)。「ヨーロッパの低出生率:原因、影響、そして政策オプション」(PDF)ペンシルバニア大学 - 文理学部。 2017年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年1月27日閲覧
  8. ^ Cai, Yong; Morgan, S. Philip (2019年6月1日). 「米国における東アジア系子孫の持続的な低出生率:展望と示唆」.中国人口開発研究. 2 (4): 384– 400. doi : 10.1007/s42379-019-00024-7 . ISSN  2523-8965. S2CID  135233463.米国におけるCJK少数民族の行動には、もう一つの論理的な参照対象があります。それは、中国、日本、韓国の国民の行動です(図1参照)。出身国における低出生率について、その国にルーツを持つ人々から何を学ぶことができるでしょうか?言い換えれば、東アジア系移民は、東アジアにおける極低出生率について何を教えてくれるでしょうか?先進国間の出生率の違い(図1参照)に対する最も一般的な説明は、制度の違いです(例えば、McDonald 2000a、b参照)。しかし、社会制度が劇的に異なり、先進国の中でも出生率の高い米国に移住した東アジア系の人々の出生パターンが、この劇的な文脈の変化の影響を受けていないように見えるのは驚くべきことです。この単純な観察は、低出生率とその悪影響を改善するための政策に関する現代の多くの考え方に疑問を投げかけています。
  9. ^ 「出生率統計」(PDF) . 2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年2月2日閲覧
  10. ^ 「スペインの出生率、1941年の記録開始以来最低水準に」ロイター通信、2024年2月21日。
  11. ^ 「イタリアの出生率低下は悪化の一途を辿る危機だ」2024年5月10日。
  12. ^ 「カナダの出生率は10年間で著しく急激に低下し、現在日本に近づいている」
  13. ^ Terrell, Heather Kathleen Mary (2005年5月). Fertility In China In 2000: A County Level Analysis (MS thesis). Texas A&M University. p. 52. hdl :1969.1/3892. 2022年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月14日閲覧
  14. ^ Lee, Jihoon; Kim, Cynthia (2024年2月28日). 「韓国、世界最低の出生率が2023年に再び急落」ロイター.
  15. ^ Goldstein, Joshua R.; Kreyenfeld, Michaela (2011年7月). 「東ドイツが西ドイツを追い抜く:順序別出生力ダイナミクスの最新動向」(PDF) .マックス・プランク人口研究所. 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年12月8日閲覧
  16. ^ abcdefgh 「国別比較 - 合計特殊出生率」CIA The World Factbook . 2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧
  17. ^ abcde Lewis-Kraus, Gideon (2025年3月3日). 「子供の終焉:世界中で出生率が急落。それは私たちの未来にとって何を意味するのか?」. The New Yorker . Condé Nast . pp.  28– 41. ISSN  0028-792X. OCLC  320541675. 2025年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年8月14日閲覧。人口は、「人口置換率」、つまり母親1人あたり約2.1人の出生率で再生産されれば安定する。[...] 今日、出生率の低下はほぼ普遍的な現象である。アルバニアエルサルバドルネパールはいずれも裕福ではないが、現在では人口置換水準を下回っている。イランの出生率は30年前の半分である。 「ヨーロッパ人口冬」という見出しは日常茶飯事だ。イタリアのジョルジャ・メローニ首相は、自国は「消滅の運命にある」と述べた。ある日本人経済学者は、自国最後の子どもが生まれるまでのカウントダウンを概念的に時計で表している。現在の数字は2720年1月5日だ。確信を得るには数年かかるだろうが、2023年には世界全体が初めて人口置換閾値を下回る可能性がある。出生率が依然として高い地域もいくつかある。中央アジアサハラ以南のアフリカなどだ。しかし、そこでも出生率は概ね低下している。パラノイアが蔓延している。[...]韓国の出生率は0.7だ。これは世界で最も低い国だ。記録に残る歴史上最低水準かもしれない。この傾向が続けば、次の世代はそれぞれ前の世代の3分の1の規模になるだろう。
  18. ^ 「国別比較 :: 人口規模」.ワールドファクトブック. 中央情報局. 2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月30日閲覧
  19. ^ 「中国の一人っ子世代は、子供たちにも同じことを望んでいる」Foreign Policy . 2022年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月28日閲覧
  20. ^ 「国別比較 :: GDP - 一人当たり(購買力平価)(Country Comparison :: GDP - per capita (PPP))」。世界ファクトブック。中央情報局。2007年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月30日閲覧
  21. ^ abcde Eurostat (2023年3月). 「Fertility statistics」. ec.europa.eu . 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ ウェイル、デイビッド・N. (2004).経済成長.アディソン・ウェズリー. p. 111. ISBN 978-0-201-68026-3
  23. ^ ab ゲイル・クリグマン「政治人口学:チャウシェスク政権下のルーマニアにおける中絶禁止」。フェイ・D・ギンズバーグ、レイナ・ラップ編『新世界秩序の構想:再生産のグローバル政治』バークレー、カリフォルニア州:カリフォルニア大学出版局、1995年:234-255頁。固有識別子:AIDSLINE KIE/49442。
  24. ^ 「中国の中絶写真に衝撃」BBCニュース、2012年6月14日。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年6月22日閲覧。
  25. ^ “Mass sterilisation scandal shocks Peru”. news.bbc.co.uk . 2002年7月24日. 2019年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月22日閲覧
  26. ^ 「ハンドブック」(PDF) www.ohchr.org. 2020年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年1月27日閲覧
  27. ^ Roser, Max (2023). 「過去の死亡率:2人に1人の子どもが死亡」. Our World in Data .
  28. ^ ヘインズ、マイケル. 「米国における出生率と死亡率」. EH.Net経済・経営史百科事典. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧
  29. ^ Roser, Max (2020年11月6日). 「マルサスの罠からの脱却:パンデミックを通して、先祖が貧困に陥っていた理由を理解する」. Our World in Data .
  30. ^ ab モンゴメリー、キース. 「人口転換」. WayBackMachine . 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^ 「『女性一人あたりの出生数』と『子どもの死亡率』のバブルチャート」Gapminder. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧
  32. ^ 「合計特殊出生率(女性1人当たりの出生数)」世界銀行。2019年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月25日閲覧
  33. ^ ab 「突然、赤ちゃんが足りない。世界中が警戒」ウォール・ストリート・ジャーナル、2024年5月13日。
  34. ^ 「タイは世界で最も急速に高齢化が進む発展途上国の一つ。その経緯はこうだ」CNA 2024年10月11日閲覧
  35. ^ 「チリの出生率が急落、女性が母性化を望まない」France 24. 2024年9月18日. 2024年10月11日閲覧
  36. ^ abcde 「世界人口見通し2019年版、経済社会局、ファイル:合計出生率」。国連人口部。2019年。2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧
  37. ^ Searchinger, Tim; Hanson, Craig; Waite, Richard; Lipinski, Brian; Leeson, George (2013年7月8日). 「人口置換水準の出生率の達成」www.wri.org (報告書). 2023年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月13日閲覧
  38. ^ 「WHO - サハラ以南のアフリカにおける家族計画:進歩か停滞か?」www.who.int。2013年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  39. ^ 「合計特殊出生率の比較 - 世界ファクトブック」。
  40. ^ 「2100年までに世界の子どもの半数がサハラ以南のアフリカで生まれる」『エコノミスト』誌
  41. ^ 「2100年までに世界の子どもの半数がサハラ以南のアフリカで生まれる」『エコノミスト』誌
  42. ^ 「人口統計学者が驚いたことに、アフリカの出生率は低下している」。
  43. ^ 「マカオ特別行政区(中国)の出生率」世界銀行. 2022年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧
  44. ^ 「中国の出生率、2022年に過去最低の1.09に低下=国営メディアロイター」www.reuters.com . 2023年8月15日. 2024年1月1日閲覧
  45. ^ ラポザ、ケネス(2017年2月21日)「中国の人口高齢化が深刻化」フォーブス誌。2019年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧
  46. ^ 「東京の出生率、7年連続で国内最低に|朝日新聞:速報、日本ニュース、分析」朝日新聞. 2024年1月1日閲覧
  47. ^ ハーディング、ロビン(2019年4月12日)「情報」フィナンシャル・タイムズwww.ft.com。2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月27日閲覧
  48. ^ サンフン・チェ (2016年12月30日). 「韓国の出生率による都市ランキング計画、裏目に出る」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月15日閲覧
  49. ^ クォン・ジェイク、イェン・ジェシー (2019年8月29日). 「韓国の出生率、過去最低に低下 - CNN」. CNN. 2019年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月27日閲覧
  50. ^ イ・ジヘ(2023年2月23日)「韓国の出生率は世界最低の0.78」ハンギョレ新聞。 2023年9月7日閲覧
  51. ^ "2022년 출생 통계" (プレスリリース). 韓国統計情報院. 韓国統計情報院. 2023年8月30日. 2023年9月7日閲覧
  52. ^ 「バングラデシュの出生率は2.0、平均寿命は73歳」。ニューエイジ誌。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月13日閲覧
  53. ^ “How Long Is A Generation?”. YOURDNA . 2019年5月6日. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年2月26日閲覧。
  54. ^ 「女性の教育水準向上が合計特殊出生率の低下に貢献|インドニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア2020年7月。2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧
  55. ^ “National Family and Health Survey: More women than men in India for the ignst time; Hindustan Times Nov 25, 2021”. 2021年11月25日. 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月25日閲覧
  56. ^ 「イランの人口動態問題:出生率は8年ぶりの最低水準」テヘラン・タイムズ、2020年11月11日。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月14日閲覧
  57. ^ “TURKSTAT Corporate”.トゥイク2024 年12 月 26 日に取得
  58. ^ 「中央・東ヨーロッパ、移民問題に直面」ストラトフォー. 2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年8月25日閲覧。
  59. ^ Aziz, Saba (2022年9月25日). 「カナダの出生率は過去最低を記録。その背景にあるものは何?」Global News . 2024年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月26日閲覧
  60. ^ Bendix, Aria; Murphy, Joe (2023年1月12日). 「現代の家族規模は変化している。4つのチャートがそれを示している」NBCニュース。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。NBCのグラフィック:ジョー・マーフィー。●ベンディックスとマーフィーは、Martinez, Gladys M.、Daniels, Kimberly (2023年1月10日). 「米国における15~49歳の男女の出生率:全国家族成長調査、2015~2019年」(PDF)を引用している。国立健康統計報告書(179). 米国疾病予防管理センター、国立健康統計センター: 1~ 22. PMID  36692386. 2023年6月3日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
  61. ^ Saric, Ivana (2024年4月25日). 「2023年の出生数は減少、パンデミックによるベビーブーム終焉」Axios. オリジナルより2024年4月27日時点のアーカイブ。Axios はデータ提供元として CDC を挙げている。
  62. ^ 「合計特殊出生率(女性1人当たりの出生数)」世界銀行. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月27日閲覧
  63. ^ 「移民世代における出生率の変化」研究概要#58、カリフォルニア公共政策研究所、2002年。
  64. ^ 「出生数:2021年の暫定データ」(PDF) . cdc.gov . 2022年5月24日. 2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年5月24日閲覧
  65. ^ 「オーストラリアのベビーブーマーの高齢化」National Seniors Australia . 2012年. 2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年6月3日閲覧。
  66. ^ 「オーストラリアの女性はこれまで以上に高齢で子供を産んでいる」オーストラリア統計局2018年12月11日。2020年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月7日閲覧

さらに読む

  • ブラタオ、ロドルフォ(1984)『発展途上国における出生率の低下』ワシントンD.C.:世界銀行、ISBN 978-0-8213-0444-0. 2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年9月24日閲覧。
  • CIAワールドファクトブック - 国別合計特殊出生率
  • ユーロスタット - 欧州統計への鍵
  • 人口参考局人口用語集
  • 総出生力の Java シミュレーション。
  • 人口動態の Java シミュレーション。
  • 移民の世代間で出生率がどのように変化するか。
  • 出生率の傾向、結婚パターン、サヴァン症候群の類型。
  • 人間の出生率データベース: 一部の先進国の年齢別出生率の収集。2022年4月23日にWayback Machineにアーカイブ。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Total_fertility_rate&oldid=1321394304」より取得