フレンドリーファイア

1944年のベルリン爆撃中、上空を飛行していたアメリカ爆撃機の下を漂流し、爆弾の被害を受けたアメリカのB-17フライングフォートレス「ミス・ドナ・メイII」。水平安定板の損傷により、飛行機は制御不能な回転に陥り墜落し、乗組員11人全員が死亡した。

軍事用語では、友軍の誤射または友軍​​による誤射[ a ]とは、交戦国または中立国が敵または敵対的な目標を攻撃しようとしている際に友軍を攻撃することである。例としては、目標を敵と誤認すること、敵と交戦中に交差砲火を浴びせること、長距離測距の誤りまたは不正確さなどが挙げられる。敵または敵対的な目標を攻撃する意図のない誤射や、懲戒処分のために自軍の部隊を故意に射撃することは、友軍の誤射とは呼ばれず[ 1 ] 、民間人または中立国を標的とした意図しない危害（付随的損害と呼ばれることもある）も友軍の誤射とは呼ばれない。[ 2 ]訓練中の事故や無血事故も、死傷者報告の観点からは友軍の誤射とはみなされない[ 3 ] 。

軍事的文脈で「友軍」という用語が連合軍人に対して使われるようになったのは第一次世界大戦の頃で、砲弾が標的の敵に届かなかった場合などによく使われた。[ 4 ]「友軍の誤射」という用語はもともとアメリカ軍によって採用された。SLAマーシャルは1947年に『Men Against Fire 』の中でこの用語を使用した。[ 5 ]北大西洋条約機構（NATO）加盟国の多くの軍人は、こうした事件を「ブルー・オン・ブルー」と呼んでいる。これはNATO軍が青いペナント、ワルシャワ条約機構軍が赤いペナントで識別された軍事演習に由来する。白兵戦が主流だった古典的な戦争形態では、「友軍」による死はまれだったが、工業化された戦争では友軍の誤射による死はより一般的である。[ 6 ]

フレンドリーファイアを、同じ側で活動している仲間による 容認されない意図的な（または試みによる）軍人の殺害であるフラグギングと混同しないでください。

歴史

ポール・R・シムズは、友軍誤射は古代の現象であると主張している[ 7 ] 。彼は古代ギリシャの記録された出来事やその他の初期の戦闘記録に言及している。彼と他の歴史家たちはまた、銃、大砲、航空機などの兵器が友軍誤射による死傷者を劇的に増加させたことにも言及している。

20世紀と21世紀には、友軍による誤射による死傷者が戦闘における負傷者と死亡者のかなりの割合を占めるようになったと考えられます。ジョン・クラカワーは、第二次世界大戦中および戦後のアメリカ軍の死傷者について概説しています。

「友軍誤射問題の統計的側面はまだ定義されておらず、ほとんどの場合、信頼できるデータは入手できない」と認めつつも、『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・アメリカ軍事史』は、アメリカの戦争における死傷者の2%から25%が友軍誤射によるものだと推定している。[ 8 ]

報告不足

戦争の歴史において、敵の手による死はしばしば称賛される一方、友軍の手による死は恥辱とみなされることがある。さらに、特に現代の戦争においては広報活動と士気が重要であるため、軍は友軍誤射事件を過少報告する傾向があり、特に調査と報道発表の両方を担当している場合に顕著である。

兄弟殺しが戦争において避けられない側面であるならば、軍司令官がそのような悲劇を隠蔽しようとする傾向もまた、避けられない側面である。これはより大きなパターンの一部である。つまり、将軍や政治家が、自軍の軍事作戦を報道機関がどのように伝えるかをコントロールしようとする誘惑である。この誘惑は、しばしば、その場の戦争への国民の支持を高めるために、真実を歪曲する結果をもたらすのだ。

— ジョン・クラカワー『Where Men Win Glory』ニューヨーク：ブルームズベリー、205ページ。

このような偏見には長い歴史があるかもしれないが、[ 9 ] [ 10 ]クラカウアーは、イラクとアフガニスタンにおける「最近のプロパガンダ活動の規模と洗練度、そしてその実行者たちの臆面もない態度」は新しいものだと主張している。[ 11 ]

原因

戦場の霧

友軍への誤射は、「戦場の霧」、つまり戦争に内在する混乱から生じることがあります。明らかな無謀さや無能さに起因する友軍への誤射は、このカテゴリーに一括りにされる可能性があります。戦場の霧という概念は、不十分な計画、脆弱な情報、あるいは不完全な指揮の言い訳として利用される可能性があるため、かなりの批判を受けてきました。[ 1 ]

位置の誤り

誤射とは、敵軍に向けた射撃が誤って自軍に命中してしまうことです。このような事態は戦闘員同士の接近により悪化し、第一次世界大戦と第二次世界大戦では、軍隊が近接戦闘を行い、照準精度が比較的低かったため、比較的頻繁に発生しました。武器の精度向上に伴い、この種の事態は減少しましたが、依然として発生しています。

識別エラー

識別エラーは、友軍が敵であると誤解して誤って攻撃された場合に発生します。1991年の湾岸戦争での事件や、 2003年のイラク侵攻中にアメリカのパトリオット中隊がイギリス軍機を撃墜した事件が証明しているように、機動性の高い戦闘や多くの国の軍隊が関与する戦闘では、この種の事件が発生しやすくなります。[ 12 ]タルナックファーム事件では、アメリカ空軍州兵の少佐が、カンダハル近郊で夜間射撃訓練を行っていたプリンセス・パトリシア・カナダ軽歩兵連隊に、F-16戦闘機から500ポンド（230 kg）の爆弾を投下し、カナダ兵4名が死亡、8名が負傷しました。[ 13 ] [ 14 ]同様の事故の別の例として、アフガニスタンでのパット・ティルマンの死亡がありますが、この事件の正確な状況はまだ決定的に判明していません。[ 15 ]

第二次世界大戦中、ノルマンディー上陸作戦の準備として、連合軍の航空機には識別を容易にするため「インベージョン・ストライプ」が塗装されました。ホーカー・タイフーンが初めて運用を開始した際にも、その形状がドイツ軍機と非常に類似していたため、同様のマーキングが施されていました。戦争後期には、ドイツのエリートジェット戦闘機隊の離着陸を護衛する「護衛飛行隊」が、襲撃してくる連合軍の戦闘機と区別するために鮮やかな色で塗装されました。

反応抑制のエラー

最近では、友軍誤射事故のもう一つの潜在的な原因として、反応抑制のエラーが提案されている。[ 16 ] [ 17 ]この種のエラーは視覚的な誤認とは異なり、射撃反応を抑制できなかったことによって引き起こされると思われる。

友軍誤射のリスクを誘発したり、悪化させたりする状況は数多く存在します。困難な地形と視界は大きな要因です。見知らぬ土地で戦う兵士は、慣れ親しんだ地形にいる兵士よりも容易に方向感覚を失います。敵の射撃方向を特定するのは容易ではなく、悪天候や戦闘ストレスは、特に銃撃戦が発生した場合、混乱を増長させる可能性があります。正確なナビゲーションと射撃規律は不可欠です。危険度の高い状況では、指揮官は部隊が友軍の位置を適切に把握し、明確で曖昧さのない命令を発令する必要がありますが、同時に、自ら判断を下せる兵士からの返答にも適切に対応する必要があります。コミュニケーションの誤りは致命的となる可能性があります。この問題に対処するために無線、野戦電話、信号システムを使用することができますが、これらのシステムが地上部隊や航空機などの複数の部隊の調整に使用されている場合、それらのシステムが機能不全に陥ると友軍誤射のリスクが劇的に高まります。同盟軍が作戦行動を行っている場合、状況はさらに複雑になり、特に言語の壁を乗り越える必要が生じます。[ 18 ]

影響の軽減

一部の分析では、友軍の誤射による死傷者は通常、戦闘の帰結に影響を与えるには少なすぎると結論付け、友軍の誤射の物質的な影響を否定している。 [ 19 ] [ 20 ]しかし、友軍の誤射の影響は物質的なものにとどまらない。部隊は敵の標的になることを覚悟しているが、自軍の誤射によって士気に甚大な悪影響が生じる。部隊は指揮官の能力に疑問を抱き、誤射が頻繁に発生すると指揮官は戦場でより慎重になる。[ 21 ]

軍指導者によるこの影響を軽減するための試みには、友軍誤射の原因を特定し、訓練、戦術、技術を通じて事件の再発を克服することが含まれる。[ 18 ]

トレーニング

兵士たちは、友軍誤射事故を減らすためにさまざまな同盟国の標的識別システムの相互運用性をテストする戦闘評価演習「ボールド クエスト 2011」中に、キャンプ アッターベリー統合機動訓練センターで夜間攻撃を実施しています。

ほとんどの軍隊は、通常の調整と計画の一環として部隊の安全を確保するための広範な訓練を行っていますが、友軍誤射の可能性のある状況に常にさらされているわけではなく、リスクの高い状況を確実に認識しているわけではありません。困難な地形や悪天候は制御できませんが、兵士はこれらの状況で効果的に行動するための訓練に加え、夜間戦闘の訓練も受けなければなりません。このような模擬訓練は、現在では世界中の兵士にとって当たり前になっています。友軍誤射を避けるには、兵士に射撃規律を徹底させ、指示があれば発砲し、発砲を中止するようにすれば十分です。射撃場には、現在では「発砲禁止」の標的も設置されています。[ 21 ]

兵器の高度化と、アメリカ軍を意図的に混乱させる戦術の進化により、20世紀後半から21世紀にかけてアメリカ兵の死傷者数は減少したものの、アメリカ軍の戦闘における友軍誤射による死亡率は劇的に上昇しました。1991年の湾岸戦争では、自軍によって命を落としたアメリカ人の大半は、対戦車砲弾を受けた装甲車の乗組員でした。訓練における対応策として、アパッチ・ヘリコプターの乗組員を対象に、夜間や悪天候下でもアメリカ軍の戦車や装甲車を敵のものと見分けるための識別訓練が実施されています。さらに、戦車砲手は、カリフォルニア州モハーベ砂漠の訓練コースで突然現れる「友軍」のロボット戦車に注意を払わなければなりません。また、戦闘中のアメリカ軍をより迅速に認識するために、ビデオ映像も分析しています。[ 22 ]

技術的な解決策

友軍の識別を支援する技術の向上も、友軍の誤射問題への継続的な対応策です。戦争の初期の頃から、識別システムは視覚的であり、独特の紋章模様を備えた非常に精巧な鎧に発展しました。ナポレオン戦争中、ネルソン提督は、友軍の誤射事件を減らすために指揮下の艦船に共通の塗装スキームを採用するように命じました。このパターンは、ネルソンチェッカーとして知られるようになりました。侵攻ストライプは、第二次世界大戦の連合軍によるノルマンディー上陸作戦のときに同様の機能を果たしました。第二次世界大戦中にレーダーが開発されると、航空機を識別するためのIFF（敵味方識別）システムが、多数の無線ビーコンに発展しました。

部隊が自部隊と敵部隊の位置関係を把握するには、正確なナビゲーションが不可欠です。戦車やトラックの金属製の箱の中に正確なコンパスを組み込む取り組みは困難を極めましたが、 GPSは大きな進歩を遂げました。

その他の技術革新としては、衛星信号を利用した携帯型ナビゲーション装置が挙げられます。これにより地上部隊は自軍だけでなく敵軍の正確な位置を把握できます。夜間ゴーグルなしでは観測者に見えない赤外線ライトや感熱テープ、あるいは特定の波長のみを反射する繊維や染料の使用は、夜間における味方歩兵部隊の重要な識別手段となりつつあります。

敵車両を探知するための遠隔センサーの開発も行われている。遠隔監視戦場センサーシステム（REMBASS）は、音響、地震振動、赤外線を組み合わせて、車両の探知だけでなく識別も行う。 [ 21 ]

戦術

敵の機関銃陣地を占領する直前に迫撃砲の集中砲火を浴びせるといった戦術は、味方への誤射を事実上避けられないものにする。この戦術は、第一次世界大戦で機関銃が初めて使用されて以来、20世紀を通じて続けられた。機関銃陣地は戦術的に非常に重要であり、同時に非常に危険であるため、攻撃側は機関銃砲弾の致死性がはるかに低いと考えて、機関銃砲弾を砲撃することを望んだため、味方への誤射のリスクが高いことは、兵士たちの間で一般的に受け入れられてきた。[ 21 ] 戦術的な調整としては、「キルボックス」、つまり連合軍の航空機が目標を攻撃している間、地上部隊の立ち入りを禁止する区域の使用が挙げられ、これは第一次世界大戦における軍用航空機の出現にまで遡る。[ 22 ]

アメリカ軍が採用したショック・アンド・オー戦術（圧倒的な力、戦場の把握、優位な機動、そして派手な武力誇示）は、双方の犠牲者を減らしながら、迅速かつ決定的に戦争に勝利するための最良の方法であると信じられているために採用されている。しかし、発砲するのがアメリカ人だけであれば、総犠牲者の大部分は友軍の誤射によるものとなり、ショック・アンド・オー戦術の有効性は鈍化する。おそらく、友軍の誤射がこの戦術の唯一の根本的な弱点であることが判明したため、アメリカ軍は友軍の誤射に対する無関心な態度を覆し、それを排除する方法を検討するための重要な措置を講じることになったのであろう。[ 21 ]

マーキング

1943年7月11日の夜、連合軍のシチリア島侵攻のコードネームであるハスキー作戦中、アメリカのC-47輸送機がアメリカ陸軍と海軍の誤射を受け、23機が撃墜され、37機が損傷し、60人の空挺兵と81人の空挺兵が死亡し、合計318人の死傷者が出た。[ 23 ]

この結果、Dデイで友軍誤射を防ぐための目に見える手段として、侵攻ストライプが使用されることとなった。 [ 24 ]ロシアによるウクライナ侵攻の際、Z （軍事シンボル）はロシア軍の車両にマーキングとして使用された。その意味については様々な説明があるが、その一つは両軍が同じ装備を使用しているというものである。ウクライナ軍は、車両にウクライナ国旗を掲揚し、「+」と三角形の戦術マーキングを用いて対応した。[ 25 ]両軍とも鹵獲または放棄された装備を使用し、ウクライナは鹵獲したロシア軍の戦車を使用しているため、状況はさらに混乱している。[ 26 ] [ 27 ]

例

事件には以下が含まれる:イングランド内戦中の王党派の砲火による王党派の指揮官キングストン伯爵の殺害。[ 28 ]第二次世界大戦のコブラ作戦中の第8空軍爆撃機によるアメリカ軍の爆撃。[ 29 ] 1944年8月27日、ル・アーブルのアンティフェール岬沖でイギリス海軍第1掃海艦隊が第263飛行隊と第266飛行隊のイギリス空軍による攻撃を受け、ブリトマート号 とフサール号が沈没、サラマンダー号が修復不能な損傷を受け、水兵117名が死亡、153名以上が負傷。[ 30 ]キプロス緊急事態中のイギリス軍部隊間の8時間にわたる銃撃戦。[ 31 ]第二次世界大戦中、北海でドイツ空軍によってドイツの駆逐艦レベレヒト・マース号とマックス・シュルツ号が沈没。フォークランド紛争中のイギリス軍艦によるイギリス陸軍ガゼル・ヘリコプターの撃墜[ 32] 、[ 32 ]、 1994年イラクの飛行禁止空域でアメリカ空軍戦闘機によるアメリカ陸軍ブラックホーク・ヘリコプター2機の撃墜[ 33]、 [ 34 ] 、1940年トブルク上空でイタリアの対空砲火によりリビアのイタリア総督イタロ・バルボが撃墜され死亡した、[ 35]、アメリカ南北戦争中のストーンウォール・ジャクソンの誤射、アフガニスタン戦争中のイギリス軍狙撃兵による王立憲兵の殺害[ 34 ]、および2002年のタルナック・ファーム事件でアメリカ空軍州兵のパイロットが12人のカナダ兵を爆撃し、そのうち4人が死亡した[ 35 ]、 [ 36 ]。これらはアフガニスタンでの戦争で最初のカナダ人の犠牲者であった。

参照

注記

  1. ^兄弟を殺すことを意味する語から

参考文献

  1. ^ a bリーガン、ジェフリー（2002）バックファイア：古代の戦争から現代までの友軍の誤射の歴史、ロブソンブックス
  2. ^ラスムッセン、ロバート・E. 「誤った標的 - 友軍の攻撃と民間人の犠牲をもたらす誤った標的設定の問題」(PDF)。2012年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2011年1月4日閲覧。
  3. ^統合参謀本部. 「国防総省軍事用語および関連用語辞典、2010年11月20日（2011年1月31日までの改正）」(PDF) 149ページ。2016年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年8月18日閲覧。
  4. ^オックスフォード英語辞典第2版には、1925年に戦争中に塹壕で使われた用語が引用されている。
  5. ^マーシャル、SLA（1947年）『火に立ち向かう男たち』オクラホマ大学出版局、193ページ。
  6. ^シュレーダー 1982, vii
  7. ^チャールズ・カーク編著『戦場における友軍の攻撃：（不）友軍の攻撃』ロンドン：ブルームズベリー、7頁。
  8. ^クラカウアー、ジョン、2010年、「 Where Men Win Glory: The Odyssey of Pat Tillman」、ニューヨーク：アンカーブックス、p.405。
  9. ^クレア・アウタリッジ、サイモン・ヘンダーソン、ラファエル・パスクアル、ポール・シャナハン、「兄弟殺しのリスクを減らすために人的要因をどのように活用できるか？」『カーク』115ページ
  10. ^クラカウアー、ジョン、2009年、「男性が栄光を勝ち取る場所」、ニューヨーク：ブルームズベリー、p.204。
  11. ^クラカウアー、ジョン、2009年、「男性が栄光を勝ち取る場所」、ニューヨーク：ブルームズベリー、p.205。
  12. ^エコノミスト誌バグダッドに迫る2003年3月25日
  13. ^フリスコランティ、マイケル（2005年）『 フレンドリー・ファイア：アフガニスタンでカナダ兵4名を殺害した米軍爆撃の知られざる物語』 pp. 420–421
  14. ^ CBCニュースオンライン（2004年7月6日）「米空軍の評決」Wayback Machineで2004年8月4日アーカイブ
  15. ^ 「米軍、兵士の死を調査」 CNN、2006年7月1日。2010年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月4日閲覧。
  16. ^ Biggs, AT, Cain, MS, & Mitroff, SR (2015). 認知トレーニングは模擬射撃環境における民間人の死傷者数を減らすことができる. 心理科学, 26(8), 1164–1176. doi : 10.1177/0956797615579274
  17. ^ Wilson, KM, Head, J., de Joux, NR, Finkbeiner, KM, & Helton, WS (2015). フレンドリーファイアと反応課題への持続的注意. ヒューマンファクターズ：ヒューマンファクターズ・エルゴノミクス学会誌, doi : 10.1177/0018720815605703
  18. ^ a bカーク、チャールズ・M.（編著、2012年）『戦場における兄弟殺し：（非）友軍射撃』コンティニュアム・ブックス、 2017年10月11日アーカイブ、 Archive-It
  19. ^ (フランス語)ペルサン、アレクサンドル将軍 (1921) Le Massacre de Notre Infanterie 1914–1918、ミシェル アルバン、パリ;
  20. ^シュレーダー、チャールズ・R.（1982）「アミサイド：現代戦争における友軍の誤射の問題」、米国指揮幕僚大学調査第1号
  21. ^ a b c d e技術評価局 (1993). 『誰がそこに行くのか：味方か敵か？』 ダイアン出版. ISBN 9781428921139. 2011年1月4日閲覧。
  22. ^ a bシュミット、エリック（1991年12月9日）「米国は『友軍の誤射』防止に努めている」「 .ニューヨーク・タイムズ. 中東. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月4日閲覧。
  23. ^ 「空挺増援」。第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍。 2009年3月10日閲覧。
  24. ^ 「The History of Invasion Stripes」 。 2022年4月19日閲覧。
  25. ^ Tiwari, Sakshi (2022年4月19日). 「ロシア、ウクライナ侵攻の悪名高いシンボル『Z』を戦車と装甲車両から消去開始 - キエフ」 .最新のアジア、中東、ユーラシア、インドのニュース. 2022年4月19日閲覧。
  26. ^ 「ウクライナ軍は戦争開始時よりも多くの戦車を保有している。ロシアから戦車を鹵獲し続けているからだ」 Forbes . 2022年3月24日. 2022年4月19日閲覧。
  27. ^ 「ロシア、鹵獲・損傷したウクライナの戦車・車両を修復中」エルサレム・ポスト2022年4月17日. 2022年4月19日閲覧。
  28. ^ブレット、サイモン (2017). 『真面目に面白い、そしてその他の矛盾』イギリスのハチェット社43ページ. ISBN 9781472139443. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。
  29. ^ギボンズ＝ネフ、トーマス（2016年6月6日） 「偶然にも100人以上の米軍兵士を殺害した、あまり知られていないDデイ作戦」ワシントン・ポスト。2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  30. ^ 「友軍の誤射によるHMSブリトマートとHMSフサールの沈没」ハルシオン級。 2014年1月27日閲覧。
  31. ^ファン・デル・ビール、ニコラス（2014年）『キプロス緊急事態：分断された島 1955-1974』ペン・アンド・ソード、109頁。ISBN 9781844682508。
  32. ^ “London Calling the Falklands Islands, Friendly Fire” . BBC Programmes . BBC . 2003年1月7日. 2020年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  33. ^レイジ、スティーブン、クーパー、スコット (2019). 『飛行禁止空域と国際安全保障：政治と戦略』ラウトレッジpp.  34– 36. ISBN 9781317087182. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月13日閲覧。
  34. ^ Doward, Jamie (2010年11月14日). 「狙撃手、友軍誤射による死亡で起訴を免れる」 . The Guardian . Guardian News & Media Limited . 2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月22日閲覧。
  35. ^ヤニシェフスキー、マーク (2007). 「兄弟殺しの報道：カナダの新聞とアフガニスタン・タルナック農場での事件」.国際ジャーナル. 62 (2). Sage Publications, Ltd. : 362– 380. doi : 10.1177/002070200706200210 . JSTOR 40204274. S2CID 141837377 .  

さらに読む

  • アンダーソン、アール・R.（2017） 『戦争文学における友軍の砲火』ジェファーソンNC：マクフェアランド
  • ギャリソン、ウェッブ・B.（1999）南北戦争における友軍の砲火：同志が同志を殺した100以上の真実の物語、ラトレッジ・ヒル・プレス、ナッシュビル、テネシー州、ISBN 1558537147
  • ケンプ、ポール（1995）『友か敵か：海上での友軍の砲火 1939–45』レオ・クーパー、ロンドン、ISBN 0850523850
  • カーク、チャールズ・M.（編著、2012年）『戦場での兄弟殺し：（非）友軍の砲火』コンティニュアム・ブックス、ISBN 9781441157003
  • （フランス語）ペルサン、アレクサンドル将軍（1921年）ノートル歩兵虐殺1914-1918年、ミッシェル・アルバン、パリ。OCLC 924214914 
  • リーガン、ジェフリー（1995）『ブルー・オン・ブルー：フレンドリー・ファイアの歴史』エイボン・ブックス、ニューヨーク；ISBN 0380776553
  • リーガン、ジェフリー（2004）『More Military Blunders』、カールトンブックスISBN 9781844427109
  • シュレーダー、チャールズ・R.（1982）アミサイド：現代戦争における友軍の誤射の問題、 2021年4月20日アーカイブ、アメリカ軍司令部・幕僚大学、フォート・レブンワース：太平洋大学出版局、2005年、ISBN 1410219917
無料辞書のウィクショナリーで「フレンドリーファイア」を調べてください。

ウィキメディア・コモンズの フレンドリーファイア関連メディア

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Friendly_fire&oldid=1333166462」より取得