エンギス2

エンギス2
少年の側面図
通称エンギス2
種ネアンデルタール
年35,350歳（ 3歳頃）
発見された場所フレマール、リエージュ、ベルギー
発見日1829
発見者フィリップ＝シャルル・シュメルリング

エンギス2とは、1829年にオランダ系ベルギー人の医師で博物学者のフィリップ＝シャルル・シュメルリングがシュメルリング洞窟の下部で発見した化石群の一部を指す。エンギス2を構成する破片は、部分的に保存された頭蓋骨と、それに関連する2～3歳のネアンデルタール人の幼児の上顎と下顎、上顎骨、上顎切歯の断片である。シュメルリング洞窟はベルギーの自治体エンギスのすぐ北に位置しており、この洞窟群の名前の由来となっている。[ 1 ] 1833年、シュメルリングは動物の骨や石器を含む発見について記述し[ 2 ] 、公表した。彼はそれらの年代の古さを認識し、それらを洪積期の「エチオピア型」に関連付けた[ 3 ]。この発見が科学的に認められたのは1936年になってからであるが、この出版物はネアンデルタール人の化石に関する最初の科学的記述となっている。[ 4 ]

エンギス 1. 成体ホモ・サピエンス。1 - 横顔の頭蓋骨、2 - 正面図、3 - 上顎切歯、4 - 上顎骨片、5 - 上顎骨、6 - 下顎骨片

早期の誤分類

この化石は当初「現代」と誤分類され、19世紀に発表された後もほとんど注目されませんでした。これは、ほぼ完全に保存されたホモ・サピエンスの成体頭蓋骨であるエンギス1と比較されたためです。1758年、カール・リンネは著書『自然の体系』第10版を出版し、ホモ・サピエンスという種名を一般に公開しましたが、徹底的な診断や種固有の特徴の正確な記述はありませんでした。[ 5 ] その結果、19世紀初頭には、ホモ・サピエンス種の化石をホモ属に分類し、ホモ属と区別するための基準は存在しませんでした。[ 6 ]

ダーウィンの進化論を支持したトーマス・ヘンリー・ハクスリーでさえ、 1863年のエンギス洞窟の発見を「文明度の低い人間」と見なし、 1856年にクライネ・フェルトホーファー洞窟で発掘されたネアンデルタール人1の化石を現代人の変異の範囲内に属すると解釈した。[ 7 ]さらに、ネアンデルタール人の幼児と解剖学的に現代人の同年齢の子供の頭蓋骨は、それぞれの成人の頭蓋骨よりもはるかに類似している。19世紀から20世紀初頭にかけての人類学者の大多数は、すべてのヒト科の化石が現代人の初期「人種」の代表に属すると考えていた。そのため、現代人の頭蓋骨エンギス1は子供の頭蓋骨エンギス2と関連があるはずだと誤って信じられていた。[ 8 ]

再分類と年齢

エンギス2には2つの放射性炭素年代測定法が利用可能である。しかし、以前の結果である26,820±340年前（BP）という年代は、著者らによって若すぎると考えられ、汚染による可能性が高いため、却下された。より正確な年代は30,460±210年前の放射性炭素年代であり、これは較正後の34,590～36,110年前に相当する。[ 9 ]エンギス2をホモ・ネアンデルターレンシス、エンギス1をホモ・サピエンスに割り当てたのは、エンギス2がネアンデルタール人ムスティエ文化の遺物と関連して発見されたため、主に解剖学的および年代学的比較に基づいている。[ 10 ]

骨と関連する集合体の状態

1986年、エンギス2の頭蓋骨の上部に切断痕が発見されました。[ 11 ]これは後に、頭蓋骨の修復中に形成された準備損傷、つまり「化石に鋳型の線を刻んだ際に形成された鋳型条線、そして鋭利な鋼鉄器具の先端で頭蓋骨を作製した際に形成されたプロファイリング条線」であると特定されました。[ 12 ]発見物はリエージュ大学の古動物・人文科学コレクションに保存されています。エンギス3と呼ばれる骨片は行方不明になっています。[ 13 ] 1872年に発見されたエンギス4と呼ばれる尺骨（前腕骨）の断片の進化的起源は不明で、特定の分類群と関連付けられていません。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

参照

参考文献

  1. ^ "Engis 2" . スミソニアン協会. 2010年3月2日. 2013年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月27日閲覧。
  2. ^ “Engis 3 - 個人 Engis 2 - パブリック NESPOS スペース” .ネスポス協会。2015 年9 月 27 日に取得。
  3. ^スペンサー、フランク (1997). 『人類学史』第1巻. テイラー＆フランシス. ISBN 9780815304906. 2015年9月27日閲覧。
  4. ^ウッド、バーナード (2011年3月31日).ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典、全2巻セット. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9781444342475. 2015年9月27日閲覧。
  5. ^ Caroli Linnæi Systema naturæ。生物多様性遺産図書館。 1894 年。2015 年9 月 27 日に取得。
  6. ^ 「Engis 2」スミソニアン協会人類起源プログラム1829年1月2021年8月29日閲覧。
  7. ^トーマス・ヘンリー・ハクスリー著『自然における人間の位置に関する証拠』第3章。プロジェクト・グーテンベルク。2001年11月。2015年9月27日閲覧。
  8. ^ Tattersall, I.; Schwartz, JH (1999). 「ヒト科動物とハイブリッド：人類進化におけるネアンデルタール人の地位 イアン・タッタソール、ジェフリー・H・シュワルツ」(PDF) . Proceedings of the National Academy of Sciences . 96 ( 13): 7117– 7119. Bibcode : 1999PNAS...96.7117T . doi : 10.1073/pnas.96.13.7117 . PMC 33580. PMID 10377375 .  
  9. ^ Kuzmin, Yaroslav V; Keates, Susan G (2014-01-07). 「ユーラシアにおける後期更新世のヒト科動物の直接放射性炭素年代測定：現状、課題、展望」 . Radiocarbon . 56 (2): 753– 766. Bibcode : 2014Radcb..56..753K . doi : 10.2458/56.16936 . ISSN 0033-8222 . S2CID 197535244 .  
  10. ^ 「エンギス2ネアンデルタール人の子供 - 現在では約7万年前と考えられている）。このイラストはチャールズ・ライエルが1863年に著書『人類の古代』に掲載したものだ」。ジャック・クオッツォ博士。2015年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月27日閲覧。
  11. ^ラッセル医学博士;ルモート、F (1986)。 「エンギス 2 の頭蓋冠にカットマークはありますか?」私は J Phys Anthropol です。69 (3): 317–23 .土井: 10.1002/ajpa.1330690304。PMID 3518479。 
  12. ^ White, TD; Toth, N (1989). 「エンギス：古代の切痕ではなく、準備段階の損傷」Am J Phys Anthropol . 78 (3): 361–7 . doi : 10.1002/ajpa.1330780305 . PMID 2929740 . 
  13. ^カートミル、マット; スミス、フレッド H. (2011年9月20日). 『人類の系譜』マット・カートミル、フレッド H. スミス著 - 第7章 話す類人猿 - ネアンデルタール人. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9781118211458. 2015年9月29日閲覧。
  14. ^ウッド、バーナード (2011年3月31日).ワイリー・ブラックウェル人類進化百科事典、全2巻セット. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9781444342475. 2015年9月27日閲覧。
  15. ^カートミル、マット; スミス、フレッド・H. (2009年3月30日). 『人類の系譜』マット・カートミル、フレッド・H・スミス著. ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9780471214915. 2015年9月27日閲覧。
  16. ^ Russell, MD; LeMort, F (1986). 「Engis 2頭蓋骨の切痕？ - Mary D. RussellとFrançoise LeMort」. Am J Phys Anthropol . 69 (3): 317–23 . doi : 10.1002/ajpa.1330690304 . PMID 3518479 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Engis_2&oldid=1325506801」より取得