1887年の植民地会議
コンテンツへジャンプコンテンツ
| 1887年の植民地会議 | |
|---|---|
出席代表者。 | |
| 開催国 | |
| 日付 | 1887年4月4日~5月6日 |
| 都市 | ロンドン |
| 椅子 | ヘンリー・サーストン・ホランド卿 (植民地大臣) |
| 先行 | 1894 |
| 要点 | |
帝国の協力、海軍防衛、太平洋電信ケーブル、王室の称号 | |
1887年、ヴィクトリア女王の即位50周年を記念してロンドンで1887年植民地会議が開催されました。この会議は、植民地、カナダ自治領、そしてイギリスの間のより緊密な関係構築を目的とした帝国連邦連盟の要請により開催されました。自治植民地と従属植民地の両方から、主に非公式のオブザーバーを含む100名以上の代表が出席しました。しかし、インドからの代表はいませんでした。 [ 1 ] [ 2 ]
協議事項の中には、オーストラリアとニュージーランドの植民地が、イギリスの太平洋における海軍展開の費用を補填するため、イギリス海軍に年間12万6000ポンドを支払うことに同意したことも含まれていた。その見返りとして、イギリス政府は植民地の同意なしに太平洋基地を縮小しないことに同意した。[ 3 ]
バンクーバーとオーストラリアの間に電信ケーブルを敷設する提案が承認された。また、女王の称号を「グレートブリテン、アイルランド、植民地、およびそのすべての属領の連合王国の女王、ならびにインド皇后」に拡張する決議も採択された。[ 4 ]
会議は単なる審議機関であり、採択された決議に拘束力はなかった。[ 1 ]会議自体は法律で定められたものではなかったが、帝国の政策と立法に関する協議の過程における正式なステップと見なされていた。[ 5 ]
参加者
[編集]会議はインド女帝ヴィクトリア女王と首相ソールズベリー卿が主催し、ヘンリー・サーストン・ホランド卿(植民地大臣)が議長を務め、様々な植民地の首相やその他の代表者が代表として出席した。代表を派遣するよう招待された植民地と自治領は、ニューファンドランド植民地、カナダ、ニューサウスウェールズ植民地、タスマニア植民地、喜望峰、南オーストラリア、ニュージーランド植民地、ヴィクトリア、クイーンズランド、西オーストラリア、ナタール植民地であった。他の多くの植民地も開会式に代表者を派遣するよう招待されたが、代表としては参加しなかった。植民地大臣の私設秘書官ウィリアム・A・ベイリー・ハミルトンが会議の書記を務めた。 [ 6 ]代表たちはより緊密な協力に向けた最も一般的な計画についてのみ合意することができた。[ 1 ]
ソールズベリー卿は開会演説で相互防衛の重要性を指摘したが、連邦制の創設には非現実的であるとして反対の立場を貫いた。[ 1 ]彼は、帝国連邦制は一元的に運営できないため、憲法制定の試みは実現不可能であると説明した。一部の植民地は、このような措置に関する議論をボイコットするとも警告した。[ 7 ]
参考文献
[編集]出典
[編集]- 1887年植民地会議議事録。指揮文書。第C巻5091号。ロンドン:HMSOのハリソン・アンド・サンズ社。1887年7月。 2020年3月13日閲覧。
引用
[編集]- ^ a b c d オルソン、ジェームズ・S.編 (1991).ヨーロッパ帝国主義歴史辞典. グリーンウッド・プレス. pp. 135– 136. ISBN 0-3132-6257-8。
- ^ Kendle, JE (1967).植民地・帝国会議 1887-1911: 帝国組織の研究. 帝国研究. 第28巻.ロンドン:ロングマンズ・フォー・ザ・ロイヤル・コモンウェルス・ソサエティ. ASIN B0000CO3QA . doi : 10.1086/ahr/74.3.999 .
- ^ 『ケンブリッジ大英帝国史』第4巻、ケンブリッジ大学出版局、1929年、409ページ。
- ^ 「グラッドストンの動議は否決された」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1887年5月7日。最後から2番目の段落。
- ^ グロトケ、ケリー・L.、プルッチ、マルクス・J.(2014年)『立憲主義、正統性、そして権力:19世紀の経験』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198723059。
- ^ 「1887年ロンドン植民地会議議事録:カナダを通じた帝国の郵便および電信通信に関して」 1888年。
- ^ マッデン, AF; フィールドハウス, デイヴィッド・ケネス (1985). 『入植者による自治 1840-1900: 代表制と責任ある政府の発展』 ウェストポート, コネチカット州: グリーンウッド出版グループ. p. 31. ISBN 031327326X。
参照
[編集]| 1887年の植民地会議 | |
|---|---|
出席代表者。 | |
| 開催国 | |
| 日付 | 1887年4月4日~5月6日 |
| 都市 | ロンドン |
| 椅子 | ヘンリー・サーストン・ホランド卿 (植民地大臣) |
| 先行 | 1894 |
| 要点 | |
帝国の協力、海軍防衛、太平洋電信ケーブル、王室の称号 | |
1887年、ヴィクトリア女王の即位50周年を記念してロンドンで1887年植民地会議が開催されました。この会議は、帝国連邦連盟の要請により、植民地、カナダ自治領、そしてイギリスの間のより緊密な関係構築を目的として開催されました。自治植民地と従属植民地の両方から、主に非公式のオブザーバーを含む100名以上の代表が出席しました。しかし、インドからの代表はいませんでした。 [1] [2]
協議事項の中には、オーストラリアとニュージーランドの植民地が、イギリスの太平洋における海軍展開の費用を補填するため、イギリス海軍に年間12万6000ポンドを支払うことに同意したことも含まれていた。その見返りとして、イギリス政府は植民地の同意なしに太平洋基地を縮小しないことに同意した。[3]
バンクーバーとオーストラリアの間に電信ケーブルを敷設する提案が承認された。また、女王の称号を「グレートブリテン、アイルランド、植民地、およびそのすべての属国の連合王国の女王、ならびにインド皇后」に拡張する決議も採択された。[4]
会議は単なる審議機関であり、採択された決議は拘束力を持っていなかった。[1]会議自体は法律で定められたものではなかったが、帝国の政策と立法に関する協議過程における正式なステップとみなされていた。[5]
参加者
会議はインド女帝ヴィクトリア女王と首相ソールズベリー卿が主催し、植民地大臣ヘンリー・サーストン・ホランド卿が議長を務め、様々な植民地の首相やその他の代表者が代表として出席した。代表を派遣するよう招待された植民地と自治領は、ニューファンドランド植民地、カナダ、ニューサウスウェールズ植民地、タスマニア植民地、喜望峰、南オーストラリア、ニュージーランド植民地、ヴィクトリア、クイーンズランド、西オーストラリア、ナタール植民地であった。他の多くの植民地も開会式に代表者を派遣するよう招待されたが、代表としては参加しなかった。植民地大臣の私設秘書ウィリアム・A・ベイリー・ハミルトンが会議の書記を務めた。 [6]代表たちはより緊密な協力に向けた最も一般的なプログラムについてのみ合意することができた。[1]
ソールズベリー卿は開会演説で相互防衛の重要性を指摘したが、連邦制の創設には非現実的であるとして反対の立場を貫いた。[1]彼は、帝国連邦制は一つの中心から物事を運営できないため、憲法制定の試みは実現不可能であると説明した。一部の植民地は、そのような措置に関する議論をボイコットするとも示唆した。[7]
参考文献
出典
- 1887年植民地会議議事録。指揮文書。第C巻5091号。ロンドン:HMSOのハリソン・アンド・サンズ。1887年7月。 2020年3月13日閲覧。
引用
- ^ abcd オルソン、ジェームズ・S.編 (1991). ヨーロッパ帝国主義歴史辞典. グリーンウッド・プレス. pp. 135– 136. ISBN 0-3132-6257-8。
- ^ ケンドル, JE (1967). 植民地・帝国会議 1887-1911: 帝国組織の研究. 帝国研究. 第28巻.ロンドン:ロングマンズ・フォー・ザ・ロイヤル・コモンウェルス・ソサエティ. ASIN B0000CO3QA. doi :10.1086/ahr/74.3.999.
- ^ ケンブリッジ大英帝国史第4巻。ケンブリッジ大学出版局。1929年。409ページ。
- ^ 「グラッドストンの動議は否決された」(PDF)。ニューヨーク・タイムズ。1887年5月7日。最後から2番目の段落。
- ^ グロトケ、ケリー・L.、プルッチ、マルクス・J.(2014年)『立憲主義、正統性、そして権力:19世紀の経験』オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198723059。
- ^ 「1887年ロンドン植民地会議議事録:カナダを通じた帝国の郵便および電信通信に関して」1888年。
- ^ マッデン, AF; フィールドハウス, デイヴィッド・ケネス (1985). 『入植者による自治 1840-1900: 代表制と責任ある政府の発展』 ウェストポート, コネチカット州: グリーンウッド出版グループ. p. 31. ISBN 031327326X。
- 1887年3月25日のハンサード