パウル・フォン・ヒンデンブルク

パウル・フォン・ヒンデンブルク
1925年のヒンデンブルク
ドイツ大統領
在任期間： 1925年5月12日～1934年8月2日
首相
リストを見る
先行フリードリヒ・エーベルト
後継者
参謀総長
在任期間： 1916年8月29日～1919年7月3日
副エーリッヒ・ルーデンドルフ(第一操縦士総長として)
先行エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン
後継者ヴィルヘルム・グローナー
個人情報
生まれるパウル・ルートヴィヒ ハンス・アントン・フォン・ベネッケンドルフとフォン・ヒンデンブルク1847年10月2日（1847年10月2日）
ポーゼン、プロイセン
死亡1934年8月2日（1934年8月2日）（86歳）
ノイデック、ドイツ
休憩所聖エリザベート教会、マールブルク
パーティー独立した
配偶者
​
​
（ 1879年生まれ 、  1921年没）
子供たちオスカーを含む3人
親族エーリッヒ・フォン・マンシュタイン（甥）
サイン
兵役
忠誠
支店/サービス
勤続年数
  • 1866–1911
  • 1914–1918
ランク元帥
戦闘/戦争
リストを展開:
受賞歴

パウル・ルートヴィヒ・ハンス・アントン・フォン・ベネッケンドルフ・ウント・フォン・ヒンデンブルク（ 1847年10月2日 - 1934年8月2日）は、ドイツの軍人および政治家であり、第一次世界大戦中にドイツ帝国軍を指揮し[ 1 ]、後に1925年から1934年に亡くなるまでドイツ大統領を務めた。彼は1933年のナチスによる権力掌握において、アドルフ・ヒトラーをドイツ首相に任命することで重要な役割を果たした。[ 1 ]

パウル・フォン・ヒンデンブルクは、ポーゼン大公国の小プロイセン貴族の家に生まれた。士官候補生としての教育を終えると、第三近衛歩兵連隊に入隊した。この部隊で、ヒンデンブルクは普墺戦争および普仏戦争を戦った。1873年、ベルリンの名門プロイセン戦争大学に入学し、参謀本部に任命されるまで学んだ。1885年、少佐に昇進し、ドイツ軍参謀本部の一員となった。陸軍士官学校で教鞭を執った後、ヒンデンブルクは1900年に中将に昇進した。1911年、退役した。

1914年7月に第一次世界大戦が勃発した後、ヒンデンブルクは召還され、東部戦線でタンネンベルクの戦いの勝利者として名声を獲得した。1914年11月1日、彼は元帥に昇進し、東部におけるすべてのドイツ軍の司令官に任命された。ロシアとの戦いでのヒンデンブルクの継続的な成功により、彼は最終的に国民的英雄となり、広範な個人崇拝の中心となった。1916年までに彼の人気は高まり、エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン将軍に代わってドイツ軍の最高司令官である参謀総長に就任した。 [ 2 ]その後、彼と副官のエーリッヒ・ルーデンドルフ将軍は、皇帝ヴィルヘルム2世から最高軍司令部への膨大な権限委譲を利用して、事実上の軍事独裁政権を確立した。彼らの指揮の下、ドイツ帝国は東部戦線でロシアの敗北を確実なものにし、西部戦線では開戦初期以来最大の進撃を達成した。しかし、第二次マルヌ会戦と連合軍による百日攻勢で決定的な敗北を喫し、ドイツ帝国の運命は一変した。休戦後、ヒンデンブルクは参謀総長を退任し、1919年に再び軍から引退した。

1925年、ヒンデンブルクは公職に復帰し、ワイマール共和国の2人目の大統領に選出された。ヒトラーとナチ党に対抗していたにもかかわらず、ヒンデンブルクは彼らの権力掌握につながった不安定化に大きな役割を果たした。 1932年に国会を2度解散した後、ヒンデンブルクは1933年1月にドイツ国家人民党と連立してヒトラーを首相に任命することに同意した。1933年2月の国会放火事件への対応として、ヒンデンブルクはさまざまな市民的自由を停止する国会放火令を承認した。彼はまた、ナチス政権に非常時権限を与える1933年全権委任法に署名した。翌年ヒンデンブルクが死去した後、ヒトラーは大統領職と首相職を統合し、自らをドイツの総統（文字通り「指導者」）と宣言して、国を全体主義独裁国家に変えていった。

幼少期と教育

ヴァルシュタットの士官候補生時代のヒンデンブルク（1860年）
ポドグルナ通り（旧 ヒンデンブルク通り）のポーゼン（ポズナン）にあるヒンデンブルクの家

ヒンデンブルクはプロイセン王国ポーゼンで、プロイセンの漁夫ハンス・ロベルト・ルートヴィヒ・フォン・ベネケンドルフ・ウント・フォン・ヒンデンブルク（1816年 - 1902年）とその妻ルイーゼ・シュヴィッカート（1825年 - 1893年）の息子として生まれた。 [ 1 ]シュヴィッカートの父は医師のカール・ルートヴィヒ・シュヴィッカートであり、母はユリー・メンニッヒである。父方の祖父母はオットー・ルートヴィヒ・ファディ・フォン・ベネケンドルフ・ウント・フォン・ヒンデンブルク（1778年 - 1855年）であり、彼を通じて、ヴァルデック伯ハインリヒ6世とその妻エレオノーレ・フォン・ブレーダーファディ（1863年没）の私生児の遠縁にあたる。弟と妹にはオットー（1849年生まれ）、イーダ（1851年生まれ）、ベルンハルト（1859年生まれ）がいる。彼の家族は全員、プロイセン福音教会のルター派プロテスタントであり、1817年以来、カルヴァン派とルター派の両方の教区民が含まれていた。

ヒンデンブルクは自分の家を誇りに思っており、先祖を1289年まで遡ることができた。[ 3 ]二重姓は1789年に遺産を確実にするために採用され、公式文書に記載されたが、日常生活ではフォン・ベネケンドルフであった。家系の伝統に忠実に、彼の父は歩兵将校として家族を支え、少佐として退役した。夏には、彼らは東プロイセンのノイデックにあるヒンデンブルク家の領地に住む祖父を訪ねた。パウルは11歳でヴァールシュタット（現在のポーランド、レグニツキエ・ポーレ）の士官学校に入学した。[ 1 ] 16歳でベルリンの学校に転校し、18歳でプロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム4世の未亡人の従者を務めた。軍に入隊する卒業生はヴィルヘルム1世に紹介され、国王は父親の名前と階級を尋ねた。彼は第3近衛歩兵連隊の少尉になった。

プロイセン軍では

1870年、第3衛兵連隊の中尉だったヒンデンブルク

2つの戦争での行動

1866年に普墺戦争が勃発すると、ヒンデンブルクは両親にこう書き送った。「この輝かしい未来に歓喜している。兵士にとって戦争は日常茶飯事だ。[...]たとえ倒れても、それは最も名誉ある美しい死だ。」[ 4 ]ケーニググレーツの決戦の最中、ヘルメットを貫通し頭蓋骨の上部に皺を刻んだ銃弾によって、彼は一時的に意識を失った。すぐに正気を取り戻し、頭にタオルを巻いて分遣隊の指揮を再開し、勲章を授与された。[ 5 ]普仏戦争（1870～71年）が勃発したとき、彼は大隊副官だった。数週間の行軍の後、近衛兵はサン・プリヴァ村（メス近郊）を攻撃した。緩やかな斜面を登4時間後、プロイセン軍の砲兵隊がフランス軍の戦線を砲撃しに来たが、その間に「聖なる戦闘欲」[ 6 ]に満ちた歩兵隊はフランス軍の戦線を席巻した。彼の連隊は1096人の死傷者を出し、彼は連隊副官となった。近衛兵はスダンの戦いを傍観し、その後数か月間はパリ周辺の包囲線に座った。 1871年1月18日にドイツ帝国が宣言されたとき、彼は連隊から選出された代表としてヴェルサイユ宮殿に赴いた。身長1.98メートル（6フィート6インチ）、筋肉質な体格と印象的な青い目をした彼は、印象的な容姿をしていた。[ 7 ]フランス軍が降伏した後、彼はパリ・コミューンの鎮圧を遠くから見守った。

参謀本部

ヒンデンブルクは1897年に参謀本部の少将になった。

1873年、彼はベルリンのドイツ軍事アカデミーの入学試験に合格し、非常に競争率の高い成績を修めた。 [ 8 ] 3年間の勉強の後、彼の成績は参謀本部に任命されるのに十分なものであった。1878年に大尉に昇進し、第2軍団の幕僚に配属された。1879年、オスカー・フォン・シュペルリング将軍の娘で聡明かつ優秀なゲルトルート・フォン・シュペルリング（1860年 - 1921年）と結婚した。夫婦にはイルメンガルト・パウリーネ（1880年）とアンネマリア（1891年）の二人の娘とオスカー（1883年）の一人息子が生まれた。その後、彼は部下がポーランド民族で構成された歩兵中隊を指揮した。

彼は1885年に参謀本部に異動となり、少佐に昇進した。彼の部隊は、カンナエ包囲戦などの研究家であるアルフレート・フォン・シュリーフェン伯爵が率いており、彼のシュリーフェン計画はフランス軍を包囲することを提案した。ヒンデンブルクは5年間、ドイツ帝国アカデミーで戦術も教えた。1885年の演習で、彼は将来のドイツ皇帝ヴィルヘルム2世と会見し、翌年、ヒンデンブルクが「ロシア軍」を指揮した軍事演習でも再会した。彼は、1888年の参謀本部の年次乗馬中に、東プロイセンの湖沼と砂漠の地形を学んだ。翌年、彼は陸軍省に異動し、野戦工兵と野戦での重砲の使用に関する野戦服務規則を起草した。これらは両方とも第一次世界大戦で使用された。 1891年に中佐となり、2年後には大佐に昇進して歩兵連隊を指揮した。 1896年には第8軍団の参謀長に就任した。

野戦指揮と退役

ヒンデンブルクは1897年に少将（イギリスとアメリカの准将に相当）となり、1900年に中将（少将に相当）に昇進して第28歩兵師団の指揮を執った。5年後、歩兵大将（中将。ドイツで四つ星階級に相当）としてマクデブルクに駐屯する第4軍団の指揮官に任命された。毎年の演習で大規模な部隊の運用法を学び、1908年には皇帝指揮下の軍団を破った。[ 9 ]シュリーフェンは1909年に彼を参謀総長に推薦したが、ヘルムート・フォン・モルトケに敗れた。[ 10 ]彼は1911年に「若い者に道を譲る」ために退役した。[ 11 ]彼は46年間陸軍に在籍し、そのうち14年間は参謀本部に所属していました。在職中、ヒンデンブルクは政治的野心を持たず、頑固な君主主義者であり続けました。[ 12 ]

第一次世界大戦

1914

東プロイセンでの指揮権の引継ぎ

1914年のヒンデンブルク元帥

第一次世界大戦勃発時、ヒンデンブルクはハノーファーで隠居生活を送っていた。8月22日、東プロイセンにおけるロシア軍の勝利を受けて行われたドイツ軍司令部の粛清により[ 13 ] 、ヒンデンブルクは戦時内閣とドイツ最高軍司令部（OHL）により、東プロイセンのドイツ第8軍司令官に選出され、参謀長にはエーリヒ・ルーデンドルフ将軍が就任した[ 2 ] [ 12 ] 。グンビンネンでロシア第1軍に敗れた第8軍は、アレクサンダー・サムソノフ将軍率いるロシア第2軍が南からヴィスワ川に向けて進軍してきたため、包囲の危機に瀕していた。一瞬パニックに陥った第8軍司令官マクシミリアン・フォン・プリットヴィッツはOHLに西プロイセンへの撤退の意向を伝えた。[ 14 ]ドイツ参謀総長ヘルムート・フォン・モルトケ上級大将はプリトヴィッツを解任し、ヒンデンブルクを後任に据えた。[ 15 ]

タンネンベルク

8月23日、マリエンブルクに到着したヒンデンブルクとルーデンドルフは、ロシア軍の専門家であるマックス・ホフマン中佐率いる第8軍幕僚たちと会見した。ホフマンは、前進するロシア第2軍の無防備な左翼を攻撃するため、第8軍の一部を南へ移動させる計画を彼らに伝えた。[ 16 ]ホフマンの戦略に同意したヒンデンブルクは、ルーデンドルフに第8軍の大半を南へ移動させ、北でロシア第1軍と対峙する騎兵旅団を2個旅団のみに残すことを許可した。[ 17 ]ヒンデンブルクの言葉によれば、ドイツ国境を守る兵士たちの戦列は「薄いが、弱くはない」、なぜなら兵士たちは故郷を守っていたからである。[ 18 ]第2軍に押されすぎた場合、ドイツ軍の増援部隊が侵攻するロシア軍の側面に集結し続け、最終的に包囲して殲滅するため、第2軍は徐々にしか地を譲らないだろうと彼は考えていた。[ 19 ]次の戦闘の前夜、ヒンデンブルクはプロイセン騎士団の要塞の朽ちかけた壁の近くを散歩し、1410年に近くのタンネンベルクでプロイセン騎士団がスラヴ人に敗北した様子を思い出したと伝えられている。[ 20 ]

タンネンベルクの戦いにおけるヒンデンブルクとエーリヒ・ルーデンドルフの描写（フーゴ・フォーゲル作）

8月25日の夜、ヒンデンブルクは参謀たちに「諸君、我々の準備は万端だ。今夜はぐっすり眠れるだろう」と告げた。[ 21 ]戦闘当日、ヒンデンブルクは丘の上から、軍の中央の弱体化が徐々に進行していく様子を見守っていたと伝えられている。そして右翼から突然聞こえてきたドイツ軍の大砲の轟音が、ロシア軍の側面への奇襲攻撃の合図となった。最終的にタンネンベルクの戦いはロシア第2軍の壊滅に終わり、ロシア軍9万2千人が捕虜となり大砲400門が撃破された。[ 22 ]一方、ドイツ軍の損害はわずか1万4千人にとどまった。イギリス陸軍元帥エドマンド・アイアンサイドによれば、これは「戦争中、どの戦闘員にとっても最大の敗北」であった。[ 23 ]ヒンデンブルクは、この勝利の宣伝効果を認識し、1410年にポーランドとリトアニアの騎士によってドイツ騎士団に与えられた敗北への「復讐」として、この戦いを「タンネンベルク」と名付けることを提案した。この戦いはタンネンベルクの野原の近くで戦われたわけではない。[ 24 ]

この決定的勝利の後、ヒンデンブルクはロシア第1軍と対峙するために第8軍の位置を変更した。ヒンデンブルクの戦術は前線全体での正面攻撃を避け、シュヴェルプンクテ、すなわち鋭く局地的な打撃を好んだ。[ 25 ] 2つのシュヴェルプンクテがマズーリ湖群の第1次戦闘で攻撃した。2つの縦隊がこれらの突破口から東に進撃し、パウル・フォン・レンネンカンプ将軍の率いるロシア軍を包囲した。レンネンカンプ将軍は多大な損害を被りながらも100km（62マイル）撤退することに成功した。戦争の最初の6週間で、ロシア軍は31万人以上の兵士を失った。[ 26 ]シュリーフェン・プランの失敗後の西部戦線の血なまぐさい膠着状態とは際立った対照をなす勝利のおかげで、80万人の難民が東プロイセンの故郷に帰還することができた。

ルーデンドルフとの提携

エーリヒ・ルーデンドルフ、東部戦線におけるヒンデンブルクの参謀長であり、戦争中ずっと協力者であった

1914年の東部戦線におけるヒンデンブルクとルーデンドルフの功績は、終戦まで続く軍事的・政治的パートナーシップの始まりとなった。ヒンデンブルクは数ヶ月後、皇帝に宛てた手紙の中でこう述べている。「[ルーデンドルフは]私の忠実な顧問であり、全幅の信頼を置く友人であり、誰にも代えがたい存在である。」[ 27 ]二人の気質は著しく異なっていたが、年長の将軍の冷静な決断力は、ルーデンドルフの精力的な行動力と戦術的創意工夫に見事に合致した。ルーデンドルフは二度にわたり、タンネンベルク作戦の計画を土壇場で変更しようと考えたが、どちらの場合もヒンデンブルクはルーデンドルフと個人的に話し合い、ルーデンドルフの信頼は揺るがなかった。[ 28 ]

シレジアの防衛

ポーランドのヴィスワ川東岸では、ロシア軍が新たな軍を動員していた。軍は川によって攻撃から守られており、集結すると川を渡って西のシレジアへ進軍する予定だった。ロシア軍の差し迫ったシレジア侵攻に対抗するため、ヒンデンブルクはポーランドへ進軍し、ロシア軍が動員している場所の反対側のヴィスワ川西岸を占領した。彼はルーデンドルフとホフマンを伴い西プロイセンのポーゼンに司令部を設けた。 [ 29 ]ロシア軍がヴィスワ川を渡河しようとしたとき、彼の指揮下のドイツ軍は持ちこたえたが、ロシア軍は南のオーストリア＝ハンガリー帝国領へ渡河することができた。ヒンデンブルクは撤退してすべての鉄道と橋を破壊し、ロシア軍が鉄道終点の西120km（75マイル）以上、つまりドイツ国境の遥か手前まで進軍できないようにした。

1914年11月1日、ヒンデンブルクは東部方面軍司令官（Ober Ost ）に任命され、元帥に昇進した。ロシア軍のシレジアへの再攻勢に対抗するため、ヒンデンブルクは第9軍を鉄道で北のトルンへ移動させ、第8軍から2個軍団を増援として投入した。11月11日、猛烈な吹雪の中、ヒンデンブルク軍は激しいウッチの戦いでロシア軍の側面を奇襲し、シレジアに対するロシア軍の直接的な脅威を終わらせ、ポーランド第二の都市を占領した。

1915

ファルケンハインとの意見の相違

エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン将軍、ドイツ大参謀総長（1914年 - 1916年）

ヒンデンブルクは、巨大なポーランド突出部にいるロシア軍は、まだ貧弱な装備で、槍しか持っていない者もいたが、東プロイセンからの南からの挟撃とガリツィアからの北からの挟撃によって、速度のために自動車を使った大釜に捕らえられる罠にかかっていると主張した。 [ 30 ]ロシア軍はドイツ軍の3倍の兵力であったにもかかわらず。ヒンデンブルクの視点からすれば、そのような圧倒的勝利によって東部戦線での戦争を終わらせることができるはずだった。[ 31 ]ドイツ参謀総長のエーリッヒ・フォン・ファルケンハインは、彼の計画を夢物語として却下した。しかし、ルーデンドルフとホフマンに促されたヒンデンブルクは、その冬の間、皇帝を執拗に問い詰め、広報担当官に皇帝や皇太子などの名士を動員して「皇帝を背後から刺す」よう働きかけ、自らの戦略を貫いた。 [ 32 ]皇帝はファルケンハインを最高司令官に留任させる一方で、プロイセン陸軍大臣を交代させることで妥協した。報復として、ファルケンハインはヒンデンブルクの軍の一部をバイエルン公レオポルト率いる新軍集団に再配置し、ルーデンドルフをドイツ・オーストリア＝ハンガリー帝国連合軍南部軍に転属させた。ヒンデンブルクとルーデンドルフは辞任をちらつかせ、結果的にルーデンドルフはヒンデンブルクの指揮下に復帰した。

東プロイセンとポーランドでの反撃

ルーデンドルフは帰国後、ヒンデンブルクに同盟軍の悲観的な評価を伝えた。同盟軍は既に多くの職業将校を失っており[ 33 ] 、かつてポーランドであったガリツィア・ロドメリア王国の大部分から追い出されていた。一方、ロシア軍は容赦なくガリツィアからカルパティア峠を越えてハンガリー方面に進撃していた。反撃するロシア軍を封じ込めるようファルケンハインの命令を受け、ヒンデンブルクは第9軍でポーランドへの攻撃を仕掛け、新たに編成された第10軍による攻勢も行ったが、いずれも失敗に終わった。これらの挫折の後、ヒンデンブルクはインステルブルクに臨時司令部を設置し、北の第10軍と南の第8軍による挟撃戦でロシア軍を挟み込むことで、東プロイセンに残るロシア軍の足掛かりを排除する計画を立てた。攻撃は2月7日に開始された。ヒンデンブルクの軍隊は第二次マズーリ湖畔の戦いで全軍団を包囲し、10万人以上の兵士を捕虜にした。

その後まもなく、ヒンデンブルクとルーデンドルフは中央同盟国のゴルリツェ・タルヌフ攻勢で重要な役割を果たした。3月23日にオーストリア＝ハンガリー帝国のプシェミシル要塞が陥落すると、オーストリア＝ハンガリー帝国の最高司令部は、ロシア軍をカルパティア山脈から追い出す可能性のあるロシア軍右翼への共同攻撃を推し進めた。この提案に同意したファルケンハインはOHLを東のプレス城へ移動させ、同時に新設のドイツ第11軍とオーストリア＝ハンガリー帝国第4軍からマッケンゼン軍集団を編成した。アウグスト・フォン・マッケンゼン元帥がゴルリツェとタルヌフの間のロシア軍戦線を突破すると、ヒンデンブルクの第9軍と第10軍は陽動作戦を開始し、北のリガを脅かした。[ 34 ]戦争で最も成功した騎兵作戦の一つとして、3個騎兵師団が東方のクールラント（バルト海沿岸の不毛の砂漠地帯）へと進撃した。騎兵隊の進撃地は、川にちなんで名付けられた ヒンデンブルクの新たなニーマン軍によって守られた。

6月、最高軍司令部はヒンデンブルク大統領に、ポーランドのワルシャワ北部のナレフ川方面へのブグ・ナレフ攻勢を開始するよう命じた。ヒンデンブルク大統領は、その指揮官にちなんで名付けられたガルヴィッツ軍集団を創設した。ガルヴィッツはヒンデンブルク大統領によって選ばれた多くの有能な指揮官の一人で、必要に応じて対応できるよう新設軍の司令部に留まった。(ベルリンがこの新軍集団を承認すると、第12軍となった。) 軍集団は、医療上の理由で引退から呼び戻された砲兵の天才、ゲオルク・ブルッフミュラー中佐の指揮する短時間だが激しい砲撃の後、ロシア軍の戦線を突破した。最初の5時間で、対峙するロシア第1軍の3分の1が損害を被った。 [ 35 ]それ以降、ヒンデンブルク大統領はブルッフミュラーを頻繁に招集した。ロシア軍はナレフ川を渡って撤退した。しかし、強圧的な正面攻撃は大きな犠牲を伴い、8月20日までにガルヴィッツは6万人の兵士を失った。

ポーランドからの撤退

皇帝がノヴォゲオルギエフスクの英雄たちに鉄十字章を授与する（エルンスト・ツィンマーの絵画）。

ロシア軍がポーランド突出部から撤退すると、ファルケンハインはリトアニアへの追撃を主張した。しかし、ヒンデンブルクとルーデンドルフはこの計画に不満を抱いた。ヒンデンブルクは後に、この追撃は「追われる側よりも追う側の方が疲弊する」ものだったと述べた。[ 36 ]

6月1日、ヒンデンブルク率いるニーマン軍と第10軍は、クールラントへの攻撃の先頭に立ち、守備軍を包囲しようと試みた。しかし、この計画は、第5ロシア軍の賢明な司令官が命令に背き、リガを守る防御陣地へ撤退したことで失敗に終わった。[ 37 ]

ラトビアでの挫折にもかかわらず、ヒンデンブルクとルーデンドルフは東部戦線で勝利を積み重ね続けた。8月、ドイツ軍はノヴォゲオルギエフスク要塞を襲撃した。多くのロシアの資料は、ノヴォゲオルギエフスク要塞の陥落をロシア帝国軍史上最も恥ずべき出来事としている。[ 38 ] [ 39 ]ドイツ第10軍は、環状の要塞で守られたニーマン川沿いのリトアニアの都市コヴノを包囲した。コヴノは8月17日、1,300門の大砲とほぼ100万発の砲弾とともに陥落した。8月5日、彼の軍はヒンデンブルク軍集団に統合され、激しい市街戦の末グロドノ市を占領したが、鉄道路線は必要な兵力を運ぶ能力がなかったため、退却する守備隊を包囲することはできなかった。彼らは9月18日にヴィリニュスを占領し、その後防衛線に有利な地形で停止した。 8月6日、ヒンデンブルク大統領率いるドイツ軍は、オソヴィエツ要塞を守るロシア軍に対し塩素ガスを使用しました。ロシア軍はオソヴィエツ要塞の大部分を破壊し、8月18日に撤退しました。

10月、ヒンデンブルクは司令部をコヴノに移した。彼らは、300万人が居住し、オーバー・オストとして知られるようになった10万8800平方キロメートル（4万2000マイル）のロシア領を占領した。軍は東部国境に要塞を築き、ルーデンドルフは「冷酷なまでの精力」[ 40 ]をもって民政を率い、強制労働を用いて戦災の修復を行い、豚などの有用産物をドイツへ輸送した。ヒンデンブルクの義理の息子で予備役将校であり法律専門家でもあった人物が参謀に加わり、新たな法典を起草した。広大な領地を所有していたバルト海沿岸のドイツ人たちはヒンデンブルクを歓迎し、彼は彼らの狩猟保護区で狩猟を楽しんだ。

ヒンデンブルクは後に、1915年のドイツ軍の作戦を「不十分」と評価した。回想録の中で彼は「ロシアの熊は我々の魔の手から逃れた」[ 41 ]と記し、ポーランド突出部の放棄によって戦線が大幅に短縮されたと述べている。一方、勝利したファルケンハインは「ロシア軍は受けた打撃によって著しく弱体化したため、近い将来、ロシアを真剣に脅威とみなす必要はない」と考えていた[ 42 ] 。ロシア軍は、ヒンデンブルクが手腕を高く評価していた経験豊富な最高司令官ニコライ・ニコラエヴィチ大公[ 43 ]を皇帝に交代させた。

1916

ブルシロフ攻勢

1916年のヒンデンブルク

1916年春、中央同盟国は東部戦線で軍事的大惨事を経験し、戦争終結までドイツが戦争遂行の大部分を担うこととなった。6月4日、ロシア軍は現在のウクライナ西部にあたる南西部戦線480キロ（300マイル）にわたる大規模な攻勢を開始した。続く猛攻で、アレクセイ・ブルシーロフ将軍率いる4個軍は、オーストリア＝ハンガリー帝国が長らく難攻不落と見なしていた塹壕を制圧した。[ 44 ]偵察部隊は3つの弱点を発見し、これを強力に攻撃した。9日間で20万人以上の兵士と200門の大砲を捕獲し、平地へと進軍した。

ヒンデンブルクの指揮下、オーバー・オストは、脅威の少ない陣地から兵士を引き上げ、必死に弱点を補強した。ルーデンドルフは陸軍参謀総長（ OHL ）との電話でひどく取り乱していたため、陸軍鉄道司令官であり、参謀本部でルーデンドルフと競争していたヴィルヘルム・グレーナー将軍が彼の戦意を評価するために派遣され、その結果、満足のいくものであったと判断された。 [ 45 ]ロシア軍は1週間攻撃を続け、8万人、守備隊は1万6千人の兵士を失った。7月16日、ロシア軍はリガ西方のドイツ軍戦線を攻撃したが、最終的に阻止された。ロシア軍の攻勢を振り返り、ヒンデンブルクは、これほどの規模と激しさで再び攻撃が行われれば、自軍は「完全崩壊の脅威」に直面したであろうと認めた。[ 46 ]

東部戦線司令官

オーストリア＝ハンガリー帝国軍は、ブルシーロフ攻勢でロシア軍に壊滅的な打撃を受けた後、7月27日に東部戦線の軍をヒンデンブルクの指揮下に置いた（ガリツィア南東部のカール大公軍集団はハンス・フォン・ゼークト将軍が参謀長を務めていたが、これを除く）。フォン・アイヒホルン将軍がヒンデンブルク軍集団の指揮を執り、ヒンデンブルクとルーデンドルフは最新鋭の通信機器を備えた参謀列車で新設の部隊を視察した。脅威にさらされた地点ではドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の混成部隊を編成し、その他のオーストリア＝ハンガリー軍の部隊には少量のドイツ人将校が補充された。ドイツ軍とオーストリア＝ハンガリー軍の間では訓練のため将校の交換が行われた。廃墟と化していたブレスト要塞の城塞が司令部として改修された。彼らの前線はほぼ1,000 km（620マイル）に及び、予備兵力は騎兵旅団と砲兵と機関銃手だけであった。[ 47 ]

中央同盟国最高司令官

友人のフーゴ・フォーゲルが描いたヒンデンブルク

西部戦線では、ドイツ軍はベルダンとソンムの戦いで大量出血していた。ルーデンドルフの友人で砲兵の専門家マックス・バウアー中佐に率いられた有力な陸軍将校たちは、ベルダンでのファルケンハインの無益な強圧とソンム沿いの硬直した防衛を嘆き、ファルケンハインに反対するロビー活動を行った。ソンム沿いの防衛では、ファルケンハインは兵士を前線に詰め込み、砲弾の雨に打たれ、前線の塹壕を失った指揮官を解任した。ドイツ軍の指導者たちは、ファルケンハインの棍棒攻撃とヒンデンブルクの巧みな受け流しを対比させた。[ 48 ]転機となったのは、ファルケンハインがブルガリアに命じてマケドニア の協商国戦線を妨害する攻撃が大きな損失を出して失敗したときだった。こうして勢いづいたルーマニアは、 8月27日にオーストリア＝ハンガリー帝国に宣戦布告し、訓練を受けた65万人の敵軍をハンガリー領トランシルヴァニアに投入した。ファルケンハインはルーマニアが中立を維持することを強く主張していた。皇帝が誰が指揮官となるべきかを審議していた際、ファルケンハインは「もし陸軍元帥殿がその職に就く意志と勇気があれば」と発言した。ヒンデンブルクは「意志は否、しかし勇気は――ある」と答えた。[ 49 ]ベートマン・ホルヴェーク首相はヒンデンブルクが穏健な和平条件に応じるだろうと考えて彼を支持したが、[ 50 ]ヒンデンブルクの愛想のよさを従順と勘違いし、彼がプロイセン領の拡大に執着していることに気づかなかった。

ヒンデンブルクは8月29日にプレスに召集され、参謀総長、ひいては最高軍司令部の総長に任命された。ルーデンドルフは「すべての決定について共同責任を負う」ことを要求した。[ 51 ]ヒンデンブルクは異議を唱えなかった。これ以降、ルーデンドルフはほとんどの命令、指令、日々の新聞報道への署名を委ねられた。東部戦線はバイエルン公レオポルトが指揮し、ホフマンが参謀長を務めた。ヒンデンブルクは中央同盟国最高戦争司令官にも任命され、名目上600万人の兵士を統率した。この取り決めは戦争の終わりまで、第三次OHLとして知られることになるヒンデンブルクの指導力の基礎となった。

イギリス軍は感銘を受けなかった。ヘイグの情報部長チャータリス将軍は妻に「かわいそうなヒンデンブルクは64歳で、大したことはできないだろう」と書き送った[ 52 ]。一方、ドイツ戦時内閣は彼の迅速な意思決定に感銘を受けた。彼らは「老ヒンデンブルク」が「ベルダンの愚行」を終わらせ、「輝かしい」ルーマニア征服を開始したと称賛した[ 53 ] 。

ヒンデンブルクとルーデンドルフは9月に西部戦線を訪れ、軍司令官とその幕僚、そして指導者たち、バイエルン皇太子ルプレヒト、ヴュルテンベルク公アルブレヒト、プロイセン皇太子ヴィルヘルムと会談した。両皇太子はプロイセン参謀長と共に軍集団を指揮した。ルプレヒトとアルブレヒトに元帥の警棒が贈られた。ヒンデンブルクは彼らに、ルーマニアに対処するまでは守勢に立たなければならない、その間は防衛戦術を改善しなければならない、アイデアは歓迎すると告げた。[ 54 ]協商国がヒンデンブルク線と呼ぶ予備防衛線は直ちに建設される。ルーデンドルフはさらなる兵器を約束した。ルプレヒトは、このような有能な二人が「素人の『ファルケンハイン』に取って代わった」ことを喜んだ。[ 55 ]バウアーはヒンデンブルクが「兵士の目だけですべてを見ていた」ことに感銘を受けた。[ 56 ]

防御力の強化

ヒンデンブルク、ヴィルヘルム 2 世、ルーデンドルフ、1917 年 1 月

ヒンデンブルク元帥の指揮の下、ドイツ軍最高司令部は防衛戦争の教科書を発行し、前線の防衛兵力を少なくし、軽機関銃に頼ることを推奨した。攻勢が強すぎる場合は撤退が認められた。前線の防衛は、敵軍が突破を試みると、自軍の拠点の位置と射程距離を把握している敵の機関銃射撃と砲撃によって撃破されるように組織された。その後、攻撃側の砲兵隊は味方の位置がわからず視界が遮られている間に歩兵が反撃する。予備師団は前線のすぐ後方に配置され、戦闘に参加する場合は、突破された陣地の師団が指揮した（機動防御は第二次世界大戦でも使用された）。新しい戦術を実行するために責任が再割り当てされ、前線指揮官は戦闘への参加を命じられた予備部隊を引き継ぎ、柔軟性を確保するため、歩兵小隊は下士官の指揮下で8人からなる部隊に細分化された。

司令部を頻繁に訪れる野戦将校たちは、ヒンデンブルクとの面会に招かれ、ヒンデンブルクは彼らの問題点や提言について尋ねた。この頃、彼は特に8人編成の部隊に興味を抱いており、[ 57 ]これを「我々が軍の士気と精神力、そして最小単位に至るまでの信頼の最大の証拠」と見なしていた[ 58 ]。改訂された歩兵野戦規則が発行され、全階級に教えられた。その中には師団長学校も含まれ、そこでは訓練用の師団が訓練された。月刊誌は砲兵将校たちに新たな展開を知らせた。1916年最後の数ヶ月、ソンム川沿いのイギリス軍の攻勢により、ドイツ軍の死傷者は減少した。概して、「ソンムにおける5ヶ月に及ぶ激しい戦闘で、敵は全長約25マイル（約40キロメートル）にわたり、我々を約6マイル（約9キロメートル）の奥深くまで押し戻した」[ 59 ]。歩兵大隊の兵員数を削減することで13個師団が新たに編成され、各師団には砲兵指揮官が配置された。西部戦線の各連隊は、最も体力があり攻撃力の高い兵士から選抜された突撃部隊を編成した[ 60 ] 。エルンスト・フォン・ヘップナー中将は航空部隊と対空部隊の両方の責任を負い、陸軍の脆弱なツェッペリン飛行船は海軍に移管された。ほとんどの騎兵連隊は下車させられ、砲兵隊は切実に必要としていた馬を受け取った[ 61 ] 。

10月、フィリップ・ペタン将軍はヴェルダンへの限定的な攻撃を数回開始した。各攻撃は、砲兵隊司令官ロベール・ニヴェル将軍の指揮下で開始され、激しい砲撃が行われた。続いて、二度にわたる匍匐性の弾幕射撃により歩兵部隊は壊滅したドイツ軍第一線に突入し、攻撃部隊は反撃を撃退するために停止した。[ 62 ]フランス軍は、1916年12月中旬までに、度重なる攻撃により、ドイツ軍が多大な犠牲を払って獲得した領土をすべて奪還した。ニヴェルはフランス軍の指揮権を与えられた。

本部の日常業務

ヒンデンブルクのOHLでの一日は午前9時に始まり、彼とルーデンドルフが報告書について話し合うことで、大抵の場合、何をすべきかについてすぐに合意した。[ 63 ]ルーデンドルフは約40名の将校からなる幕僚に任務を与え、その間にヒンデンブルクは1時間ほど歩き回り、考え事をしたり来客と雑談したりした。ルーデンドルフと再び協議した後、ヒンデンブルクは部署長から報告を聞き、来客と面会し、通信文を書いた。正午にはルーデンドルフが皇帝に状況報告を行ったが、重要な決定が必要な場合はヒンデンブルクが引き継いだ。ヒンデンブルクは陸軍将校である義理の息子を含む個人幕僚たちと昼食をとった。午後8時の夕食は参謀各階級の将校と来賓、つまり皇族、同盟国の指導者、政治家、実業家、科学者らが参加した。彼らはテーブルを離れ、非公式な雑談グループに分かれた。[ 64 ] 21時30分、ルーデンドルフは時間切れを告げ、作業に戻った。下級将校が日報を要約した後、彼は退室前にルーデンドルフと再度協議した。

ヒンデンブルグ計画

ヒンデンブルクの指揮下で、第三陸軍司令部は、後にヒンデンブルク計画として知られるようになる計画で兵器生産の野心的なベンチマークを設定した。これは戦争省からグレーナー将軍によって指揮された。主な目標には、新型軽機関銃、最新式大砲、自動車輸送が含まれていたが、戦車は砲撃に対して脆弱すぎると考えられていたため含まれていなかった。生産量を増やすためには熟練労働者が必要であった。軍は百万人の兵士を解放した。[ 65 ]総力戦に備えて、最高軍司令部は15歳から60歳までのすべてのドイツ人男女を国民奉仕に登録したかった。ヒンデンブルクはまた、医学教育以外の大学を閉鎖し、空席を女性が埋めないようにしたかった。次世代の兵士を増やすため、彼は避妊具の禁止と独身者への課税を望んだ。[ 66 ]ポーランド軍の編成時には、彼はユダヤ人を排除したかった。[ 67 ]これらのアイデアはほとんど採用されなかった。なぜなら、その政治的駆け引きは活発ではあったが無能だったからであり、軍事内閣のミュラー提督は「ヒンデンブルク元帥はルーデンドルフ同様、政治家ではないし、後者は短気でもある」と指摘した。[ 68 ]例えば、最終的に可決された兵役法には女性は含まれていなかったが、実際には求人よりも求職者の方が多かったからである。

彼の指揮範囲

1916年11月21日、オーストリア＝ハンガリー帝国のフランツ・ヨーゼフ皇帝が崩御した後、ヒンデンブルクは後継者カール1世と会談し、カールは戦闘を終結させたいと率直に希望を表明した。ヒンデンブルクの東部戦線は、バルト海から黒海まで南下し、現在のバルト諸国、ウクライナ、ルーマニアを経由した。イタリアでは、西はスイス国境からヴェネツィア東方のアドリア海まで伸びていた。マケドニア戦線はギリシャ国境に沿ってアドリア海からエーゲ海まで伸びていた。

ロシアとオスマン帝国が黒海とカスピ海の間で争っていた線は、コーカサス山脈の高地に沿っていました。ヒンデンブルクはオスマン帝国に対し、冬が来る前に軍を高地から撤退させるよう促しましたが、オスマン帝国はそれに従わなかったのです。[ 69 ]

パレスチナ戦線は地中海から死海の南端まで広がり、バグダッドの防衛軍はチグリス川に側面を構えていた。西部戦線はベルギーから南下し、ラン近郊まで伸び、そこから東に進路を変えてヴェルダンを通過し、再び南に進路を変えてスイス国境で終結した。アフリカに残っていたドイツの飛び地は彼の手の届かないところにあった。1917年10月、飛行船ツェッペリンによる大胆な補給の試みは失敗に終わった。中央同盟国は包囲され、数的にも劣勢だった。

1917

軍備増強と無制限潜水艦戦

1917年のヒンデンブルク元帥とルーデンドルフ将軍。彼らの協力は、戦争の残りの期間ドイツを支配する独裁政権の中核を形成しました。

1917年第2四半期までに、ヒンデンブルクとルーデンドルフは53の新師団[ 70 ]に68万人の兵力を集結させ、新型軽機関銃を十分に供給することができた。野砲は5,300門から6,700門に、重機関銃は3,700門から4,340門に増強された。彼らは講義や映画による「愛国的教育」 [ 71 ]によって戦意を涵養し、「あらゆる扇動者、卑怯者、弱者に対して戦闘を継続させる」よう努めた。[ 72 ]一方、兵力増強が完了する前に攻撃を受けるリスクを軽減するため、ドイツの新軍指導部は連合国船舶に対する無制限潜水艦戦を開始し、6ヶ月でイギリス軍を撃破できると主張した。ベートマン・ホルヴェーク首相とその同盟国は、アメリカ合衆国やその他の中立国を戦争に巻き込むことを望まず、この政策に反対を表明した。オランダとデンマークの国境を制圧した後、ヒンデンブルクは無制限潜水艦作戦の実施が不可欠であると宣言し、ルーデンドルフもこれに賛同した。1月9日、ヒンデンブルクは彼らの不健全な軍事判断に屈せざるを得なくなった。

OHLは西へ移動し、南西ドイツにある快適な温泉街バート・クロイツナッハへと移った。そこは主要鉄道の沿線にあった。皇帝の宿舎は温泉棟、参謀本部はオレンジの中庭、その他の者はホテル棟に住んでいた。2月、アルザス＝ロレーヌ戦線を守るため、西部戦線に第3軍集団が編成され、ヴュルテンベルクのアルブレヒト大公が指揮を執った。東部の有能な師団の一部は、西部の能力の劣る師団と交換された。前年の惨敗以来、ロシア歩兵は戦闘を全く行わず、3月にロシアで革命が勃発した。中央同盟国は好機を避け、そこに留まった。ヒンデンブルクは侵略者が1812年の英雄的な抵抗を復活させることを恐れたからである。

大撤退と西部戦線の防衛

西部戦線では、第三陸軍作戦司令部はソンム渓谷とラン渓谷の間のドイツ軍の巨大な突出部は明らかに挟撃に脆弱であると推測し、実際フランス軍はそれを計画していた。新しいヒンデンブルク線がその基地を横切っていた。その後、3月16日、ヒンデンブルクはアルベリヒ作戦を承認し、ドイツ軍はすべての健常な住民と持ち運び可能な財産をこの線に移動するよう命じられた。その過程で、ドイツ軍はすべての建物を破壊し、すべての道路と橋を平らにし、すべての木を切り倒し、すべての井戸を汚し、すべての可燃物を燃やした。39日間でドイツ軍は1000平方マイル（2,590平方キロメートル）の地域から撤退したが、これは1914年以来のすべての連合軍の攻勢でドイツが失った土地よりも広かった。 [ 73 ]慎重に後を追った連合軍はブービートラップにも対処しなければならなかったが、そのいくつかは1か月後に爆発した。ヒンデンブルク線と呼ばれる新しいドイツ軍戦線は 42 km (26 マイル) 短くなり、14 個ドイツ軍師団が解放されました。

4月9日、イギリス軍はアラスで攻撃を開始し、ドイツ軍の2つの戦線を制圧し、さらに3つ目の戦線の一部を占領した。その間にカナダ軍はドイツ軍をヴィミーの尾根から完全に排除した。興奮しやすいルーデンドルフがこの展開に取り乱すと、ヒンデンブルクは第一需品総監の「手を握り」、「我々は今日よりも危機的な時代を共に生き抜いてきた」と保証して落ち着かせたと伝えられている。 [ 74 ]最終的に、イギリス軍は無駄な騎兵突撃でその隙を突こうとしたが、それ以上の攻勢は行わなかった。戦闘後、第三陸軍司令部はイギリス軍の攻撃が成功した理由の1つが、第6軍司令官ルートヴィヒ・フォン・ファルケンハウゼンが予備軍を前線から遠ざけすぎて、縦深防御の指示を適切に実行しなかったことにあることを突き止めた。[ 75 ] [ 76 ]この失敗の結果、ファルケンハウゼンと数人の参謀は指揮権を剥奪された。[ 77 ]

東部戦線

ロマノフ王朝の失脚後、ロシアはアレクサンドル・ケレンスキー率いる新革命政府の下で戦争を継続していた。 7月1日に開始されたケレンスキー攻勢で、ロシア軍はガリツィアでオーストリア＝ハンガリー帝国軍を7月1日に追いやった。この勝利に対抗するため、ドイツ軍6個師団は7月18日に反撃を開始し、ロシア戦線に穴を開けて南方のテルノポリへ進撃した。続くドイツ軍の進撃はロシア軍を包囲する恐れがあり、撤退を余儀なくされた。8月末、進撃していた中央同盟国軍はモルダビア国境で停止した。圧力を維持し保持しようとしていた地盤を確保するために、ヒンデンブルクは北へ進軍し、広いドヴィナ川を堀として利用した要塞都市リガ（現在のラトビア）へ向かった。9月1日、オスカール・フォン・フーティエル率いる第8軍が攻撃を開始した。ブルッフミュラーのガス弾と煙幕弾を含む砲撃により、守備隊は街の東側の岸から追い払われた。ドイツ軍は艀で川を渡り、橋を架けてすぐにバルト海沿岸へと進撃し、リガ突出部の守備隊を包囲した。続いて海軍との共同作戦により、エセル島とリガ湾の2つの小島が占領された。ボルシェビキ革命によりロシアは戦争から離脱し、12月16日に休戦協定が締結された。

国会の平和決議

皇帝ヴィルヘルム2世とヒンデンブルク

ヒンデンブルクは、無制限潜水艦戦に反対するベートマン・ホルヴェーク首相を嫌悪していた。7月、帝国議会は「併合や賠償」なしの和平決議を審議した。バウアー大佐と皇太子は、この動きを阻止するためにベルリンへ急行した。陸軍大臣はヒンデンブルクとルーデンドルフに合流を促したが、彼らが到着すると、皇帝は「ベルリンに留まる正当な理由は全くない」と告げた。「急いで司令部へ戻れば、もっと有意義な仕事ができるだろう」と。[ 78 ] 1917年7月12日付の皇帝宛書簡で、ルーデンドルフは辞任をちらつかせ、ヒンデンブルクは最後通牒に同調した。皇帝はこれを拒否した。当時、国会の多数派は、ベートマン・ホルヴェークが首相の任期が長すぎ、最高軍司令部との交渉において弱腰であったため、和平交渉者としては容認できないと考えていた。危機はベートマン・ホルヴェークが自発的に辞任したことで解決した。ルーデンドルフとバウアーは、皇帝と首相の両方を独裁者に交代させようとしたが、ヒンデンブルクは同意しなかった。[ 79 ] 7月19日、国会は「武力による領土獲得や政治的、経済的、または財政的一体性の侵害」のない和平を求める決議を可決した。 [ 80 ]新首相ゲオルク・ミヒャエリスがこれを「解釈」することに同意した。[ 81 ]こうして、和平決議の政策はミヒャエリス政権下では実現しなかった。[ 82 ]

この決議は、8月にベネディクトゥス15世が和平を呼びかけたことで有利に働いた。ドイツ側の反論は、ベルギーの将来といった具体的な問題を巧みに処理するためにこの決議を引用した。実業家たちは、グレーナーによる超過利潤税の導入と労働者の企業経営参加の主張に反対した。 [ 83 ] [ 84 ]グレーナーがこれらの提案を行ったのは、労働生産性の向上（ヒンデンブルクとルーデンドルフと共通の目標）を目指していたが、それを強制ではなく合意に基づいて部分的に達成したいと考えていたためである。しかし、ルーデンドルフは電報でグレーナーを解任し、師団長に任命した。[ 85 ] [ 86 ]

ヒンデンブルクの70歳の誕生日はドイツ全土で盛大に祝われ、10月2日は国民の祝日となった。これはそれまで皇帝のみに与えられた栄誉であった。[ 87 ]ヒンデンブルクは誕生日の宣言文を発表し、それは次の言葉で締めくくられた。

神の助けにより、我らがドイツ軍は敵の猛攻に耐え抜いた。それは我々が一つとなり、各々が喜んで全力を尽くしたからだ。だから、最後まで持ちこたえなければならない。血塗られた戦場で「今こそ我らが神に感謝せよ！」と叫ぼう！戦後のことなど考えるな！そんなことは我らの戦列に落胆をもたらし、敵の希望を強めるだけだ。ドイツが永遠に安全に留まるために必要なことを成し遂げることを信じよう。ドイツの樫の木が自由に成長するための空気と光が与えられることを信じよう。筋肉を緊張させ、神経を研ぎ澄まし、目を前へ！我々の目の前に目標が見える。名誉ある、自由な、そして偉大なドイツ！神は最後まで我々と共にあるだろう！ [ 88 ]

イタリアでの勝利

バイエルンの山岳戦の専門家デルメンジンゲンは、イタリアにおけるオーストリア＝ハンガリー帝国の防衛力を評価するため派遣されたが、その防御力が脆弱であることを発見した。次に、イタリア軍に対する攻撃を仕掛けられる場所を偵察した。ヒンデンブルクは、オーストリア＝ハンガリー帝国の10個師団とドイツの7個師団、制空権を握るのに十分な数の航空機からなる新たな第14軍を創設し、オットー・フォン・ベローを司令官とした。攻撃側は、ソチャ渓谷の入り口の反対側の山岳地帯に気付かれずに潜入した。攻撃とそれに続くカポレットの戦いは、夜間に始まった。谷間の守備側の塹壕が、簡易迫撃砲から同時に発射された894発の毒ガス缶から放出された濃い毒ガスの雲に突然覆われた。守備側は、防毒マスクが破れる前に逃げ出した。数時間後、砲兵隊が発砲し、隙間を埋めようと急ぎ迫るイタリア軍の増援部隊に命中した。攻撃隊はほぼ無人の防衛線を突破して峠を突破し、その間に山岳部隊は両側の高地を掃討した。イタリア軍は西へ逃走したが、その速さは遮断されるには早すぎた。協商国の師団はイタリアへ急行し、ピアーヴェ川沿いの防衛線を維持してイタリアの退却を食い止めた。下層軍は解散し、ドイツ軍師団は西部戦線に戻った。そこでは10月にペタンが指揮した限定目標攻撃が成功していた。6日間にわたる綿密に計画された砲撃により、68両の戦車がラン南部のラソー台地で歩兵を前進させるためのクレーターのない通路が確保され、ドイツ軍は尾根全体から撤退させられた。フランス軍は回復したのである。

ブレスト＝リトフスク条約

ソ連との交渉において、ヒンデンブルクは中央同盟国が占領していたロシア全土の支配権を保持したかった。ドイツ大公はクールラントとリトアニア、そしてポーランドの大部分を支配していた。このポーランド計画は外務大臣リヒャルト・フォン・キュールマンの反対を受け、キュールマンは皇帝に東部戦線参謀長マックス・ホフマンの意見を聞くよう促した。ホフマンは異議を唱えたが、命令されると、防衛力強化にはポーランドのわずかな部分で十分であるのに、これほど多くのスラヴ人をドイツに連れてくるのは間違いだと主張した。ルーデンドルフは皇帝が部下に相談したことに憤慨し、ヒンデンブルクは皇帝が「極めて重要な問題で我々の意見を無視している」と不満を述べた。[ 89 ]皇帝は譲歩したが、ルーデンドルフのホフマン排除命令は承認しなかった。ヒンデンブルクの回顧録にはホフマンの名前すら出てこない。ソ連がブレスト＝リトフスクで提示された条件を拒否すると、ドイツは休戦協定を破棄し、1週間のうちにバルト三国、ベラルーシ、ウクライナを占領した。これらの国は別個の国家として条約に署名していた。そして今、ロシアも署名した。ヒンデンブルクは1918年7月、キュールマンの追放に尽力した。

1918

1月には50万人以上の労働者がストライキを起こし、彼らの要求の中には併合なしの和平が含まれていた。しかし、指導者の逮捕、労働新聞の弾圧、予備役のストライキ参加者の現役召集、そして7つの大手工業企業の軍管理下への移行により、ストライキは崩壊した。これにより、労働者は戒厳令下に置かれることとなった。[ 90 ] 1月16日、ヒンデンブルクは内閣総理大臣のフォン・ヴァレンティーニ伯爵の交代を要求した。皇帝は「親のような忠告は不要だ」と憤慨したが[ 91 ]、それでも旧友を解任した。ドイツは、OHLがベルギーの支配とフランスの炭鉱の保持に固執したため、納得のいく和平提案を提示することができなかった。中央同盟国の都市はすべて飢餓の危機に瀕しており、軍隊の配給は不足していた。ヒンデンブルクは「空腹はあらゆる高尚な衝動を阻害し、人々を無関心にする傾向がある」ことを認識していた。[ 92 ]彼は同盟軍の飢餓の原因を組織と輸送の不備だと非難したが、ドイツ軍が効率的に収穫を集め、効果的に配給すれば十分な食糧が得られることに気づかなかった。[ 93 ]

西側での決断を選択する

マイケル攻勢の地図。正面から攻撃されなかったイギリス軍前線部分が赤で示されている。その防衛軍は攻撃軍によって側面から包囲されることになっていた。[ 94 ]

ドイツ軍は、フィンランド、バルト諸国、ポーランド、ベラルーシ、ウクライナ、ルーマニアの大部分、クリミア、そして東はヴォルガ川近くまで、南はジョージアとアルメニアまで広がるウクライナ東部の突出部に駐留していた。これらの征服地の維持と警備には数十万人の兵士が必要だった。イギリス軍が北進していたマケドニアとパレスチナにもさらに多くのドイツ軍が駐留していた。ファルケンハインに代わり、ガリポリの防衛を指揮したオットー・リーマン・フォン・ザンダースが指揮を執った。ヒンデンブルクが要求したのは、ドイツ軍が西部戦線で勝利する間、これらの戦線が堅固であることだけだった。今やドイツ軍は敵軍より数で勝っていた。敵軍は資源がはるかに勝っていたとしても、戦場での敗北によって打ち負かすことができると彼は固く信じていた。

攻撃戦術は防御陣営に合わせて調整された。敵軍は縦深防御を採用していた。イギリス軍はフランス軍より練度が低いため、攻撃すると考えられた。[ 95 ]決定的な打撃はフランドルのリス川沿いで、ポルトガル軍が防衛線を守っていた場所であった。しかし、冬の泥濘のために4月までそこでの戦闘は不可能であった。その結果、彼らの最初の攻撃はミカエルと名付けられ、イギリス軍戦線の南側、サン＝カンタン近くの突出したイギリス軍突出部に向けられた。「シュヴェルポイント」は突出部の頂点の両側を攻撃し、その守備隊である第5軍団を包囲することで、ドイツ軍の圧倒的な力を示すこととなった。

東部からは追加の部隊と、オスカー・フォン・フーティエ将軍のような熟練した指揮官が配置された。ガルヴィッツ軍集団は2月1日に西部で編成された。西部の師団の4分の1が攻撃に割り当てられた。弾力的な防御に対抗するため、冬の間、各師団は4週間の浸透戦術のコースを受講した。[ 96 ]突撃部隊は前線の弱点をすり抜けて戦場を切り抜け、次の波の迫撃砲、火炎放射器、および人力による野砲で掃討されるであろう拠点を迂回する。常に奇襲が不可欠であったため、砲兵隊は夜間に攻撃位置に滑り込み、隠蔽にはカモフラージュを頼りにした。イギリス軍の航空写真家はDデイの前に自由な撮影を許された。事前の照準射撃は行われず、砲手はブルッフミュラーが設立した学校で地図射撃の訓練を受けた。短時間で激しい砲撃では、各砲は正確な順序で発砲し、異なる目標の間を行ったり来たりしながら、多数のガス弾を使用して防御側を有毒な雲の中に浸した。Dデイには、空軍が制空権を確立し、敵の拠点を機銃掃射し、また攻撃側がどの程度侵入したかを指揮官に報告することになっていた。地上では信号灯がメッセージ伝達に使用された。司令部は前線近くに移動して、できるだけ早く新たに占領した地で事前に選定された陣地へ前進した。OHLはベルギーのスパに移動したが、ヒンデンブルクとルーデンドルフはフランスのアヴェーヌへの攻撃により近く、そのことで41年前の占領下のフランスの記憶が蘇った。[ 97 ]

塹壕の膠着状態を打破する

ミハエル作戦は3月21日に開始された。初日の報告では決定的な結果は出なかったが、2日目にはドイツ軍は敵の砲兵線の一部を突破したことを知った。しかし、イギリス軍の頑強さが第5軍団に目標の突出部から抜け出す時間を与えたため、包囲は失敗した。4日目にドイツ軍は平地へと進軍し、皇帝は時期尚早にヒンデンブルクに鉄十字勲章を授与して祝った。この勲章はフォン・ブリュッヒャーのために最初に創設されたものである[ 98 ] 。いつものように、ヒンデンブルクは状況の推移に応じて目標を設定した。突出部の南では、ドイツ軍がイギリス第5軍をほぼ壊滅させていたので、フランス軍とイギリス軍の間を切るために西へと進軍した。しかし、ソンムの戦場跡の起伏の激しい地形と前年の撤退時に荒廃した地面のため、進軍は遅々として進まなかった。また、兵士たちが食料や衣類の略奪のために立ち止まり、連合軍は鉄道や自動車輸送で動員・補給された兵士たちで流動的な防衛線を維持していたためであった。ヒンデンブルクはドイツ軍がアミアンに十分接近し、鉄道を重砲で砲撃してくれることを期待したが、ドイツ軍は最大65km（40マイル）前進しただけで、その手前で阻止された。ヒンデンブルクはまた、120km（75マイル）離れたパリが貨車に搭載された艦砲で砲撃されていることから、市民の士気が低下することも期待したが、フランス軍の粘り強さを過小評価していた。

連合軍司令部は落胆した。フランス軍司令部はこう認識した。「この恐ろしい出来事から、敵が新たな戦闘手法を熟知していることが明らかになった。…さらに深刻なのは、敵の力は即興で作り出せないもの、すなわち将校と兵士の訓練によるものだと認識されていたことだ。」[ 99 ]

ミカエルの西への進撃が長引いたため、フランドルへの攻撃は遅れ、弱体化した。再びドイツ軍は突破し、ポルトガルの守備隊を粉砕し、イギリス軍を1917年に多大な犠牲を払って獲得したすべての地から追い出した。しかし、フランスの支援により、イギリス軍はドイツ軍の目標であった鉄道の結節点であるアズブルックを防衛することができた。フランスの予備軍をフランドルから引き離すため、次の攻撃は前年にニヴェルが攻撃したエーヌ川沿いに行われた。彼らの成功は目覚ましいものだった。守備隊の正面は簡易迫撃砲から発射されたガス雲に包まれた。 [ 100 ]数時間のうちにドイツ軍はフランス軍が数週間の苦戦で奪ったすべての地を奪還し、シャンパーニュ地方を南に進撃し、マルヌ川で補給のために停止した。

しかし、ドイツ軍は3月から7月末までに精鋭兵士977,555人を失い、一方で連合軍の戦列はアメリカ軍で膨れ上がっていた。馬の数は減り続け、餓死寸前で、みすぼらしい兵士たちは絶えず食料のことを考えていた。イギリス軍がドイツ軍の戦線に撒いた最も効果があった宣伝ビラの一つは、捕虜に支給された食料の一覧だった。ドイツ軍は将校たちのより良い食料と司令部での豊富な食事の報告に憤慨した。ルーデンドルフは回想録の中で、守備側の将校の食料と特典について6ページを費やしている。[ 101 ]攻撃後、生存者は回復するのに少なくとも6週間を要したが、今や精鋭師団はずっと早く再投入された。何万人もの兵士が戦線の後方に潜んでいた。勝利を決意したヒンデンブルクは、フランドルからさらに多くの守備兵を奪うため、パリに向かって突出部を拡大することを決定した。グーローのフランス第4軍への攻撃は、今ではおなじみのシナリオをたどったが、欺瞞的で弾力的な防御に直面し、フランス軍の主抵抗線で決定的に撃退された。 [ 102 ]ヒンデンブルクは依然としてフランドルで決定的な攻撃をするつもりだったが、ドイツ軍が攻撃する前に、軽戦車に率いられたフランス軍とアメリカ軍が、マルヌ川のドイツ軍突出部の右翼を突破した。ドイツ軍の防御は中途半端で、彼らは負けていた。ヒンデンブルクは守勢に立った。ドイツ軍は、勝利によって形成された突出部から次々と撤退し、負傷者と補給物を避難させ、短縮された戦線に退却した。ヒンデンブルクは、敵が交渉の準備ができるまで戦線を維持できると期待した。

ルーデンドルフの崩壊

1918年のヒンデンブルクとルーデンドルフ

マルヌ川からの撤退後、ルーデンドルフは取り乱し、命令を叫び、しばしば涙を流した。7月19日の夕食時、ヒンデンブルクの提案に対し、「それは不可能だ、と既に言っただろう」と叫んだため、ヒンデンブルクは彼を部屋から連れ出した。[ 103 ] 8月8日、イギリス軍はアミアンで綿密に組織された攻撃を仕掛け、ドイツ軍の戦線を突破してドイツ軍を完全に奇襲した。最も不安だったのは、一部のドイツ軍指揮官が部隊を降伏させ、前線に到着した予備軍が戦争を長引かせたとして嘲笑されたことだった。ルーデンドルフにとって、アミアンは「ドイツ軍史上の暗黒の日」であった。[ 104 ]バウアーらはルーデンドルフの交代を望んだが、ヒンデンブルクは友人を擁護した。彼は「兵士という使命が、強い人格を疲弊させてきたことは何度もある」ことを知っていた。[ 105 ]ルーデンドルフの友人で同情的な医師は、彼に一時司令部を離れ、療養するよう説得した。（彼の病状悪化については、ヒンデンブルク自身や自身の回想録には記されていない。）8月12日、ソンム戦区の防衛を強化するため、フォン・ベーン軍集団が編成された。9月29日、ヒンデンブルクとルーデンドルフは、信じられないという皇帝に対し、戦争は敗北であり、直ちに休戦しなければならないと告げた。[ 106 ]

敗北と革命

新たな宰相マクシミリアン・フォン・バーデンは、民主的なドイツのみを交渉の相手とするウッドロウ・ウィルソン大統領との交渉を開始した。マクシミリアン公子は皇帝に対し、ルーデンドルフが解任されない限り辞任するが、軍の統制にはヒンデンブルクが不可欠であると伝えた。10月26日、皇帝はルーデンドルフを叱責した後、彼の辞任をそっけなく受け入れ、その後ヒンデンブルクの辞任を拒否した。[ 107 ]その後、ルーデンドルフはヒンデンブルクのリムジンへの同乗を拒否した。[ 108 ]バウアー大佐は退役した。ヒンデンブルクは速やかにルーデンドルフに代わりヴィルヘルム・グレーナーを首相に据えた。[ 109 ]

ドイツ軍は同盟国を失いつつあった。6月、イタリアのオーストリア＝ハンガリー帝国軍がピアーヴェ川沿いの協商国戦線を攻撃したが、決定的に撃退された。10月24日、イタリア軍はヴィットーリオ・ヴェネトの戦いで川を渡った。数日間の断固たる抵抗の後、帝国の従属国からの兵士の離反と飢餓によって弱体化し、防衛線は崩壊した。第6軍の兵士の平均体重は120ポンド（54kg）であった。[ 110 ] 10月14日、オーストリア＝ハンガリー帝国はイタリアでの休戦を求めたが、戦闘は続いた。9月、協商国とそのギリシャ同盟国はマケドニアで攻撃した。ブルガリア軍は軍の増強のためドイツ兵の増援を懇願したが、ヒンデンブルクには余裕がなかった。多くのブルガリア兵が本国に向けて撤退する際に脱走し、コンスタンティノープルへの道が開かれた。オーストリア＝ハンガリー帝国はセルビア、アルバニア、モンテネグロで後退し、11月3日に休戦協定に調印した。オスマン帝国は、ヒンデンブルクが保有地の防衛を強く促したにもかかわらず、シリア防衛に奔走する一方で、ロシアの崩壊に乗じてコーカサスへの侵攻を図り、過剰な戦力展開を余儀なくされた。イギリスとアラブ諸国は9月に突破し、ダマスカスを占領した。ムドロス休戦協定は10月30日に調印された。

ウッドロウ・ウィルソンが10月23日にドイツに送った外交文書は、米国は君主制ではなくドイツ国民の代表とのみ交渉すると述べ、間接的に皇帝の退位を求めていた。[ 111 ]ヴィルヘルムは、ベルリンで騒乱が起こった場合には軍を本国に率いる決意で、退位を拒否した。[ 112 ] 1週間後、フランツ・フォン・ヒッパー提督とラインハルト・シェーア提督は、許可なく帝国艦隊をイギリスとの最後の戦いに派遣する計画を立てた。キールの水兵が反乱を起こして労働者・兵士評議会を設立し、それがドイツ全土に急速に広がり、1918年から1919年のドイツ革命のきっかけとなった。[ 113 ] 11月8日、ヒンデンブルクと皇帝はスパで39人の連隊将校と会見した。そこで彼は状況報告を行い、質問に答えた。[ 114 ]その後ヒンデンブルクは去り、グレーナーは将校たちに、部隊が皇帝に従うかどうかについて2つの質問を秘密裏に答えるよう求めた。答えは決定的だった。軍は従わないということだ。皇帝は退位に同意したが、その時点ではそうしなかった。しかしベルリンでは、マックス公が既に皇帝の退位と自身の辞任、そして社会民主党の指導者フリードリヒ・エーベルトが新首相に就任することを公表していた。[ 115 ]帝国はほぼ無血で崩壊した。その夜、グレーナーは知り合いで信頼していたエーベルトに電話をかけ、左翼の革命家に対する軍事力行使を含め、新政府を支援することを約束した。エーベルトはそれに対して、軍の指揮権は将校団が保持することを約束した。ヒンデンブルクは軍の秩序ある帰還を確実にするため、引き続き陸軍司令官を務めた。[ 116 ]

ハノーバーのヒンデンブルク宮殿

休戦協定により、ドイツ軍は14日以内にベルギー、フランス、アルザス＝ロレーヌから撤退し、30日以内にライン川の向こう側へ戻ることが義務付けられ、撤退はさらに困難を極めた。敗走者は捕虜となる。スパで結成された兵士評議会の執行委員会に所属する7人が陸軍中佐に丁重に迎えられ、彼らのリーダーシップを認められた。帰路につくと、中佐は彼らを地図室に案内し、道路の割り当て、部隊の出発、宿舎、食事のスケジュールについて説明した。彼らは、既存の幕僚がこれらの手配を行うことに同意した。[ 117 ]撤退を監督するため、陸軍中佐は司令部をベルギーからドイツのカッセルに移したが、革命家たちが彼らの将校たちをどのように迎えるか不透明だった。彼らは労働者・兵士評議会の議長に迎えられ、「ヒンデンブルクはドイツ国民のものだ」と宣言した。[ 118 ]ヒンデンブルクの幕僚たちは、ヴィルヘルムスヘーエにある皇帝の宮殿に彼を宿舎として送ろうとした。しかし、皇帝の許可がないことを理由にヒンデンブルクはこれを拒否し、代わりに質素な宿屋に宿泊した。これにより、君主主義的な幕僚と革命派の大衆の両方が満足した。西側では、定められた期間内に125万人の兵士と50万頭の馬が帰還した。[ 119 ]

ヒンデンブルクは、新政府を内敵から守るために陸軍を関与させたくなかった。陸軍は代わりに、ナポレオン戦争で使用された編成をモデルとした独立フリーコルプス（自由軍団）を支援し、武器と装備を供給した。1919年2月、 OHLは迫り来るソビエト軍に対する攻勢を開始するため、東のコルベルクへ移動したが、連合国占領軍によって阻止され、1919年5月には東部に駐留していた全ドイツ軍に撤退命令が下された。1919年6月25日、ヒンデンブルクは再びハノーファーへ退避した。彼は「史上最大の戦争に敗れた」と認めながらも、ハノーファー市から贈られた豪華な新居に落ち着いた。[ 120 ]

軍事的評判

「勝利は動きから生まれる」というのがシュリーフェンの戦争原理であった。[ 121 ]ヒンデンブルクはシュリーフェンの思想を教官として説き、後に第一次世界大戦中にそれを実践した。この戦術を採用することで、ヒンデンブルクが指揮した退却と機動防衛は効果を発揮し、彼の「シュヴェルポイント」攻撃は西部戦線の塹壕の障壁を突破した。しかし、突破部隊の速度が遅すぎて突破を活かせなかったため、決定的な勝利には至らなかった。

ヒンデンブルクは歴史的に再評価されてきた。戦術指導や参謀本部での長年の経験は、ルーデンドルフの影に隠れた司令官として記憶される一方で、あまり重視されてこなかった。 1923年、ウィンストン・チャーチルはヒンデンブルクを参謀本部の神秘性に畏敬の念を抱く象徴的な人物として描き、「ルーデンドルフは終始、無敵の指導者として映る」と結論づけた。[ 122 ]パーキンソンは彼を「愛される象徴的人物」と評したが、[ 123 ]スタリングスにとっては「老軍の愚か者」だった。[ 124 ]これらの判断は、戦時中は名声を博し、戦後すぐに自らを中心人物として描いた包括的な回顧録を執筆したルーデンドルフに由来する。[ 125 ]ヒンデンブルクの回顧録は詳細さに欠けるが、同僚の主張に反論するものではなく、軍事上の決定は個人ではなく集団で行われた。また、一般読者向けに書かれたため、歴史家にとってはあまり有用ではない。[ 126 ]ルーデンドルフは印刷物で自身の優位性を強調し続けたが、[ 127 ]ヒンデンブルクは公にそれを否定することはなかった。

しかし、そう考えていた者もいた。1918年の崩壊を調査する国会委員会で証言したOHLの将校たちは、ヒンデンブルクが常に指揮を執っていたことに同意した。 [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]彼は目標を設定し、有能な人材を任命して仕事をさせた。例えば、ルーデンドルフの「知的能力に十分な機会を与える」ことなどだ。[ 131 ]これらの部下は、彼が全体の方針を設定していたにもかかわらず、彼の仕事量は少ないと感じることが多かった。ルーデンドルフは、指揮官に不可欠な回復力が欠けているという度重なる実証を抑え、自分自身を過大評価していたのかもしれない。[ 132 ]戦後、彼は判断力に乏しく、変わった考えに惹かれる傾向があり、時代の変化に適応した元指揮官とは対照的だった。

会談のほとんどは非公開で行われたが、1918年7月26日、第7軍参謀長フリッツ・フォン・ロスベルクがOHLを訪れ、より良い位置への撤退の許可を求めた [ 133 ]。

ノックもせずにルーデンドルフの執務室に入ると、彼が元帥と大声で口論しているのを見つけた。第7軍の状況についてだろうと私は思った。いずれにせよ、私が入るとすぐに元帥は第7軍の状況について評価を求めてきた。私は簡潔に説明し、特に私自身の観察に基づき、部隊の状態は深刻な懸念を抱かせると考えていることを強調した。ここ数日、第7軍司令官、参謀、そして私自身は、ますます維持が困難になりつつある前線からの撤退を勧告してきた。私はヒンデンブルクに、第7軍司令官の同意を得てアヴェセーヌに赴き、その命令を確保してきたと伝えた。元帥はルーデンドルフの方を向き、「さあルーデンドルフ、命令を直ちに発令するように」といったようなことを言い、かなり動揺した様子でルーデンドルフの執務室を出て行った。

— ロスバーグ

ヒンデンブルクの指揮官としての記録は、タンネンベルクの戦いから始まり、4ヶ国の軍を率いて西部戦線の塹壕を突破し、敗れた軍をまとめ上げたもので、第一次世界大戦の他の軍人の比類のないものである。しかし、軍事的技能は記録を構成する要素の一つに過ぎない。「…一般的に言って、ヒンデンブルクとルーデンドルフの不器用な政治が1918年の崩壊に直接つながった…」[ 134 ]

共和国では

ドイツはヴェルサイユ条約締結交渉への参加を許されず、1919年5月7日に条約の条項を既成事実として受け入れた。6月、ドイツの臨時議会であるワイマール国民議会が依然として条約の修正を要求せずに受諾しなかったため、連合国は侵攻の脅しを含む最後通牒を突きつけた。エーベルト大統領はグレーナー将軍を通じてヒンデンブルクに、連合国による侵攻に対する防衛態勢があるかどうかを尋ねた。エーベルトは、条約が否決されれば侵攻はほぼ確実だと考えていた。そして、軍が持ちこたえられる可能性が少しでもあるならば、条約の否決を強く求めると約束した。グレーナーの促しを受け、ヒンデンブルクはいかなる状況下でも軍は戦争を再開できないと結論付け、「…兵士として、私は不名誉な平和を受け入れるよりも名誉ある死を迎える方がましだと感じずにはいられない」と締めくくった。 6月23日、わずか19分前にエーベルトはフランス首相ジョルジュ・クレマンソーに、ドイツが条約を批准する旨を伝えた。条約は1919年6月28日に調印された。[ 135 ]

2度目の引退

ハノーファーに戻ると、元帥として、依然として膨大な量の書簡のやり取りを補佐するスタッフを与えられた。公式の公の場に姿を現すことは少なかったが、午後の散歩に出かけると、家の周りの通りはしばしばファンで賑わっていた。戦時中は新聞記者の仕事をルーデンドルフに任せていたが、引退後は記者として活動していた。狩猟は地元だけでなく、バ​​イエルンで毎年行われるシャモア狩りなど、各地で行っていた。毎年恒例のタンネンベルク記念式典も、彼の注目を集めていた。

ベルリンの出版社は、彼に回顧録の出版を勧めました。それは、彼の倫理的・精神的価値観を強調することで、人々を啓発し、鼓舞するものとなるでしょう。彼の物語と思想は、匿名の協力者たちによって書き起こされ、すぐに世界市場向けに翻訳される予定でした。[ 136 ]『Aus meinem Leben（我が生涯より）』は大ベストセラーとなり、彼が丹念に作り上げた、堅実で不屈、そして飾らない兵士というイメージを世界に提示しました。主要なテーマは、若いドイツ人に道徳的価値観を教える学校として、強力な軍隊を維持する必要性と、ホーエンツォレルン家の指導の下でのみ、ドイツは再び偉大になることができるという君主制の復活でした。「個人が共同体の利益に従属することは、必要不可欠であるだけでなく、肯定的な祝福でもあるという確信」[ 137 ] 。皇帝は終始、深い敬意をもって扱われました。ヒンデンブルクは自分の文化的な関心を隠し、読者にこう保証した。「現在の政治に関心を持つことは私の性に合わない」[ 138 ]（これは、彼の側近が彼が「プロイセンの政治生活に深い知識」を持っていることを知っていたにもかかわらずであった。）[ 139 ]『私の人生から』は、多くの軍事史家や批評家から、物議を醸す問題を飛ばした退屈な弁明書として退けられたが、それはまさに彼が求めていたイメージをドイツ国民に描き出したものであった。

1919年、ヒンデンブルクは1914年の戦争勃発と1918年の敗戦の責任を調査する議会委員会に召喚状を受け取った。 [ 140 ]彼は警戒しており、次のように記していた。「国家の唯一の偶像であるこの私でさえ、批判の標的になれば、その地位から引きずり下ろされる危険にさらされている」[ 141 ]。ルーデンドルフも召喚された。ルーデンドルフは解任されて以来、面識がなかったが、準備を終え、1919年11月18日に一緒に委員会に出席した。ヒンデンブルクは、ルーデンドルフが証言の義務はなく、回答すれば刑事訴追の対象となる可能性があるため、拒否権は放棄するという声明を読み上げるまで、宣誓を拒否した。証言台に立ったヒンデンブルクは、委員長から繰り返し質問に回答するよう求められたが、無視して用意された声明を読み上げた。彼は、ルーデンドルフがサー・ニール・マルコムと夕食を共にした際の会話を引用し、1918年秋にはドイツ軍は勝利目前であったが、敗北は国内の不忠分子と愛国心のない政治家による背後からの攻撃によって促進されたと証言した。 [ 142 ]彼の朗読が終わると、ヒンデンブルクは、彼らが戦争の英雄を告発する勇気はないだろうと確信し、軽蔑の脅迫にもかかわらず公聴会から退席した。彼の証言は、ワイマール共和国の社会主義者を戦争の敗北の責任にしようとした国家主義者と保守派の政治家によって採用されていた背後からの攻撃という神話にさらなる重みを与えた。ドイツの新聞の書評は、戦争の最後の数ヶ月についてフリードリヒ・モーリス将軍が1919年に出版した本の内容を大きく誤解していたが、ルーデンドルフはそれを真実だとヒンデンブルクに確信させるために利用した。[ 143 ] 1929年に制作された、献身的な愛国者としての彼の生涯を称える映画によって、彼のイメージは確固たるものになった。[ 144 ]

ポールとゲルトルート・フォン・ヒンデンブルク

ドイツ初の大統領選挙は、憲法により1920年6月6日に行われた第一回国会選挙後に実施されることが定められていた。ヒンデンブルクはオランダに亡命中のヴィルヘルム2世に立候補の許可を求める書簡を送った。ヴィルヘルムはこれを承認し、3月8日、ヒンデンブルクは大統領選への出馬の意向を表明した。[ 145 ]しかし、国会は内紛を理由に大統領選挙を繰り返し延期し、1922年10月にはエーベルトの任期を1925年6月30日まで延長した。[ 146 ]ヒンデンブルクは公の場に姿を現すことを控えた。[ 147 ]

彼の平穏な生活は、妻ゲルトルートの病によって打ち砕かれました。ゲルトルートは1921年5月14日に癌で亡くなりました。彼は3人の子供とその配偶者、そして9人の孫たちと常に親しく接していました。息子のオスカーは元帥の連絡将校として彼の傍らにいました。ヒンデンブルクは、彼を尊敬する実業家グループが設立した基金によって経済的に支えられていました。[ 148 ]

1923年11月8日、アドルフ・ヒトラーはルーデンドルフを従え、ミュンヘンでビールホール一揆を起こしたが、バイエルン警察によって鎮圧された。ヒンデンブルクは関与していなかったものの、新聞報道では大きく取り上げられ、国民の団結を促す声明を発表した。 [ 149 ] 1924年8月、タンネンベルクの戦いで5万人の群衆を前に、ヒンデンブルクは1914年に勝利した戦いの跡地に、堂々とした記念碑の礎石を据えた。[ 149 ]

1925年の選挙

エーベルト大統領は1925年2月28日に死去した。後任を決める選挙の第1回投票では、どの候補者も過半数を獲得できなかった。第2回投票では、社会民主党、カトリック中央党、その他の民主党が結束し、中央党のヴィルヘルム・マルクスを支持した。共産党は独自の候補者としてエルンスト・テールマンを擁立した。右派政党は最有力候補を選出するための委員会を設置した。1週間の迷走の後、彼らは高齢であること、そして特に外務大臣グスタフ・シュトレーゼマンがかつての敵対勢力から不利な反応を受けることを恐れたにもかかわらず、ヒンデンブルクに決定した。4月1日、代表団が彼の自宅を訪れた。彼は留保を表明したが、「祖国のために私の選出が必要だとあなたがお考えなら、神の名において立候補します」と締めくくった。[ 150 ]右派の一部政党が依然として反対していたため、ヒンデンブルクは指名辞退の電報を作成したが、電報が送られる前にアルフレート・フォン・ティルピッツ提督がハノーファーに到着し、支持の強さがより明確になるまで待つよう説得した。保守派の反対勢力が譲歩した後、ヒンデンブルクは4月9日に指名を承認した。再びヴィルヘルム2世の承認を得た。選挙運動では「社会正義、宗教的平等、国内外の真の平和」への献身を強調した。[ 151 ]ハノーファーで開催された公開集会に一度だけ出席し、4月11日には自身の指導の下で「国民共同体」（フォルクスゲマインシャフト）を結成するよう呼びかけたラジオ演説を一度だけ行った。[ 152 ]第2回投票では過半数獲得のみで勝利することができたが、マルクスから離党したバイエルン人民党（BVP）の支持と、共産党が候補者を撤退させなかったことで、ヒンデンブルクは過半数を獲得した。[ 153 ]イギリスを含む世界のほとんどの国では、高齢の陸軍元帥の勝利は比較的平静に受け入れられたが、[ 154 ] [ 155 ]フランスではより大きな不安があった。[ 156 ]

議会制政府

大統領官邸（奥の建物）

ヒンデンブルクは1925年5月12日に就任し、「…この瞬間にすべてのドイツ人に手を差し伸べる」と宣言した。[ 157 ]彼は息子オスカー（軍事連絡将校）とその妻、そして3人の子供たちと共に、ヴィルヘルム通りにある瀟洒な大統領官邸に引っ越した。制服には常にこだわりを持つ新大統領は、すぐに使用人たちに宮廷にふさわしい靴のバックルが付いた新しい正装を着せた。[ 158 ]近くには首相官邸があり、ヒンデンブルクの在任中は7人の住人がいた。彼はハンス・ルター首相に、エーベルトの大統領府長官オットー・マイスナー博士を自身の指名で交代させると通告したが、マイスナーは留任され、ヒンデンブルクの大統領在任中ずっと彼の右腕として君臨した。[ 159 ]

ヒンデンブルクのオートクローム写真、1927年10月

ヒンデンブルクは外務大臣シュトレーゼマンとの最初の会談で熱心に耳を傾け、戦勝国との友好関係を促進するというシュトレーゼマンの戦略が正しいと確信した。[ 160 ]次の会談では彼は冷静になり、右派からの反発に対応した。[ 161 ]それでも彼は政府の政策を支持し、1925年12月1日、ロカルノ条約が調印された。西側の戦後国境を保証することに同意することで、ドイツはヨーロッパにおける地位回復に向けて重要な一歩を踏み出したが、条約でアルザス＝ロレーヌの喪失が認められたため、ドイツ右派は激怒した。ヒンデンブルクはホーエンツォレルン家の復帰はヴェルサイユ条約改定の進展を妨げると主張し、彼らの王政復古要求に反論した。[ 162 ]彼は理性的な共和主義者ではなかったが、将来の紛争に備えてドイツ国民を団結させる軍国主義的な国家共同体と民主主義は相容れないため、共和国をヨーロッパにおけるドイツの地位回復の手段として受け入れた。[ 163 ]

ロカルノ条約の調印をめぐってルター政権が総辞職した後、ヒンデンブルクは国会の各党と積極的に連携し、新たな連立政権の樹立に努めた。この取り組みには5週間を要した。第二次ルター内閣は4ヶ月弱で終了し、中央党のヴィルヘルム・マルクスが首相に復帰した。[ 164 ]シュトレーゼマンは両内閣で外務大臣を務めた。

マルクス首相在任中、主要な争点は、ホーエンツォレルン家を含むドイツ諸州の旧支配者たちの財産を補償なしに没収すべきかどうかであった。ヒンデンブルクは大統領としてこの問題について発言することはできないと考え、反対を表明するために辞任を検討した。[ 165 ]しかし、この問題に関する国民投票の提案を「重大な不正」であり「嘆かわしい伝統意識の欠如」と「甚だしい恩知らず」であると批判した私信が公開された際には、異議を唱えなかった。[ 166 ]没収に関する国民投票で投票した人の大多数は賛成したが、可決に必要な投票率には達しなかった。そこでヒンデンブルクは、再び辞任をちらつかせながら、各州に対し、速やかに公正な解決に至るよう促し、各州は概ねこれに応じた。[ 167 ]

次の危機は1926年秋に訪れた。軍司令官ハンス・フォン・ゼークトが政府の承認を求めることなく、前皇帝の孫であるヴィルヘルム王子を軍服姿で軍事演習に参加するよう招待したのである。共和国の新聞がこの不祥事を報じると大騒動となった。国防大臣オットー・ゲスラーはヒンデンブルクに、ゼークトが辞任しなければ自分も辞任すると告げた。ゲスラーは内閣の支持を受けていたため、ヒンデンブルクはゼークトの辞任を求めた。痛ましい最後の会見で、ヒンデンブルクはゼークトが辞任したのは王子を招待したからではなく、政府が総辞職するのを阻止するためであったことを強調した。[ 168 ]ゼークトの後任はヴィルヘルム・ハイエであった。

マルクス政権は、ヴェルサイユ条約に違反して赤軍と協力して毒ガスを製造し、ソ連に軍用航空機工場を建設していたことが明らかになると総辞職した。[ 169 ]ドイツ国民党（DNVP）は改編されたマルクス内閣に参加することに同意し、1927年1月31日に新政府が発足した。政府は残業法を制定し[ 170 ]、失業保険を導入した。[ 171 ]

1927年にヒンデンブルクの80歳の誕生日を記念して発行された切手

1927年9月18日、ヒンデンブルクはタンネンベルクの巨大な記念碑の除幕式で演説を行い、ヴェルサイユ条約第231条に規定されている第一次世界大戦勃発の責任をドイツに否定し、国際世論を激怒させた。彼は、ドイツが参戦したのは「敵だらけの世界に対する自己主張の手段」であると宣言した。「清らかな心で我々は祖国防衛に赴き、ドイツ軍は清廉なる手で剣を携えた」[ 172 ] 。連合国政府は報復として、ヒンデンブルクの80歳の誕生日を祝わなかったが、ヒンデンブルクはルーデンドルフが式典で一切の接触を拒否したことにさらに憤慨した。ほとんどのドイツ人は彼の誕生日を祝った。贈り物は、ヒンデンブルク家の東プロイセンにある先祖伝来の領地、ノイデックで、公募によって購入された。後に、この地名は相続税を回避するためにオスカーの名義になっていたことが判明、あるいは少なくともその疑いがかけられた。[ 173 ]

マルクス内閣は1928年2月に崩壊した。ヒンデンブルクは内閣に必要な法案を速やかに可決するよう圧力をかけ、1928年3月31日に国会を解散した。この危機における彼のリーダーシップは広く称賛された。[ 174 ] 1928年5月20日の国会選挙では左派への傾倒が見られたが、少数のナチス党員も選出された。ヒンデンブルクが賢明で好感の持てるドイツ社会民主党（SPD）のヘルマン・ミュラーが新首相に任命された。ヒンデンブルクは後にグレーナーに対し、ミュラーは最高の首相だったと語った。[ 175 ]

次の危機は、1929年にシュトレーゼマンがヤング案を交渉した後に起こった。ヤング案は賠償金の支払いを再スケジュールし、必要なアメリカの借款への道を開いたものだった。右派は採択を阻止するために委員会を結成し、ティルピッツ提督などの強力な発言力を使ってヒンデンブルクに集中的にロビー活動を開始した。ヒンデンブルクはこの運動への支持を拒否する姿勢を曲げなかった。[ 176 ]委員会は、有力な新聞社主アルフレート・フーゲンベルクなどの主流保守派を初めてナチスと同盟させた。フーゲンベルクは、ヒンデンブルクがこの措置に反対したため彼を老衰と呼び、左翼の道具であり自分の意志がないと主張した。[ 177 ]委員会は国民投票にこの問題をかけたが、投票者は有権者の15%しか投票せず、必要な50%に遠く及ばなかったため否決された。[ 178 ]

大統領制政府

1930年初頭、ミュラー政権は急増する失業保険費用をどう賄うかという論争に巻き込まれた。ミュラーはヒンデンブルクに、憲法第48条で認められている大統領令で予算を可決するよう求めたが、クルト・フォン・シュライヒャーがヒンデンブルクを説得して拒否させた。[ 179 ]シュライヒャーは以前から首相が国会ではなく大統領に責任を負う政府を構想していた。彼は、そのような大統領制政府では、訓練を受けた経済学者で中央党の党首であるハインリヒ・ブリューニングが優れた首相になると考え、そのような条件で首相の職を引き受ける意思があるかどうかをブリューニングに打診した。[ 180 ]ミュラー政権は1930年3月27日に倒れ、ヒンデンブルクはブリューニングを首相に任命した。ブリューニングは議会の支持を得られなかったため躊躇していたが、ヒンデンブルクは義務感に訴え、ブリューニングが受け入れなければ辞任すると脅した。[ 181 ]前内閣の社会民主党員4名のみが交代し、マスコミはこれを「ヒンデンブルク内閣」と呼んだ。ドイツの歴史家エーバーハルト・イェッケルは、大統領制は憲法の文言には合致するものの、その精神に反すると結論付けた。第54条は首相とその内閣が国会に対して責任を負うと規定しており、大統領制は憲法の抜け穴となっていた。[ 182 ]

税収の減少と失業保険費用の増加に直面したブリューニングは、大幅な支出削減と急激な増税を伴うデフレの緊縮予算を導入した。[ 183 ]​​ 1930年7月に彼の予算が国会で否決された後、ヒンデンブルクは第48条を発動してそれを法律として署名した。国会は予算案の廃止を決議したため、ヒンデンブルクは任期開始からわずか2年で予算を解散し、第48条を用いて予算を再承認した。[ 184 ]

マックス・リーバーマンが描いたヒンデンブルク大統領

1930年9月の選挙では、ナチスが18%の得票率を獲得し、国会で第二党となるなど躍進を遂げた。共産党も議席を伸ばし、13%で第三党に躍進した。社会民主党は25%の得票率で依然として最有力政党であった。[ 185 ]選挙後もブリューニングは主に第48条に基づいて政権を運営した。彼の政権は社会民主党によって維持された。彼らは、ナチスと共産党にのみ利益をもたらす選挙を再び避けるため、第48条に基づく彼の法案の撤回に反対票を投じた。[ 186 ]

ヒンデンブルクは1931年10月、ベルリンで開催された高官会議でアドルフ・ヒトラーと初めて会談した。出席者全員が、二人がすぐに互いに嫌悪感を抱いたことを悟った。その後、ヒンデンブルクは私的な場でヒトラーを「あのオーストリアの伍長」「あのボヘミアの伍長」、あるいは単に「伍長」と呼ぶようになった。また、ヒトラーのオーストリア訛りを嘲笑した。[ 187 ]一方、ヒトラーも私的な会話の中でヒンデンブルクを「あの老いぼれの愚か者」「あの老いぼれの反動主義者」と呼んだ。

外交面ではヒンデンブルクはポーランドに対して敵意を表明し、しばしば「しかるべき時期に」ポーランドがヨーロッパの地図から消え去ることを望むと表明した。[ 188 ]

第二代大統領

1932年のヒンデンブルクの選挙ポスター（翻訳：「彼と共に」）

1932年1月、84歳になったヒンデンブルクは、2期目の出馬について迷っていた。ブリューニングは、ある時、大統領が鉄道駅に出迎えに来たが、彼だとは気づかなかったと回想している。[ 189 ]一方、後の首相フランツ・フォン・パーペンは、短期記憶に多少の欠陥があったにもかかわらず、ヒンデンブルクは最期の日まで有能であったことに気づいた。[ 190 ]ヒンデンブルクは、カマリラ（息子のオスカー、グレーナー、マイスナー、シュライヒャー）によって説得され、中央党、ドイツ国民党（DVP）、ドイツ社会民主党（SPD）の支持を受けた。これらの党は、ヒンデンブルクをヒトラーを倒す唯一の希望とみなしていた。[ 191 ]公の場に姿を現した際のナチスの嘲りによって彼の闘志が呼び起こされ、数週間のうちに300万人のドイツ人が彼に続投を促す嘆願書に署名した。ブリューニングは国会に対し、依然として深刻化する経済危機（大手銀行の一部が破綻）を鑑み、選挙を2年間延期することを提案した。延期には3分の2の賛成が必要だったが、ナチスは決して同意しなかっただろう。ヒトラーは選挙で彼の対立候補の一人となる予定だった。ヒンデンブルクは選挙運動の大部分を他者に任せ、唯一のラジオ演説で結束の必要性を強調した。「私は1914年の精神と、階級や政党ではなく、人物像を問う戦線の雰囲気を思い出す」[ 192 ]。ヒトラーは第1回投票と決選投票でドイツ全土で精力的に選挙運動を行った[ 193 ]。

1932年の選挙でヒトラーを破った際、ラジオのマイクの前に立つ84歳のヒンデンブルク

1932年3月の第1回投票では、ヒンデンブルクが最有力候補だったものの、必要な過半数を獲得できなかった。[ 194 ]翌月の決選投票では、ヒンデンブルクは53%の得票率で勝利した。しかし、7年前には強く反対していた右派の支持を得て勝利したため、右派の支持を失ったことに失望した。彼は「これまで幾多の痛手を受けたにもかかわらず、健全な右派化に向けた努力を放棄するつもりはない」と記した。[ 195 ]彼は党首たちに助言を求めた。会議ではマイスナーが議論を主導し、ヒンデンブルクは重要な点についてのみ簡潔に発言した。シュライヒャーは内閣の選出を主導し、国防大臣を務めた。グレーナーは、公の場で党の制服を着用することを禁止したため、右派からさらに不人気となった。 1932年5月13日、シュライヒャーはグローナーに対し「軍の信頼を失った」ので直ちに辞任しなければならないと告げた。[ 196 ]グローナーが去ると禁止令は解除され、ナチスの茶シャツ隊は再び路上で戦闘を再開した。

高まる失業に対処するため、ブリューニングは破産した土地を小規模農場に分割して失業中の入植者に譲渡する計画を開始する緊急法令を切望していた。会談の際、ヒンデンブルクは今後法令は発布しない旨の声明を読み上げ、内閣は総辞職し右傾化しなければならないと主張した。ブリューニングは1932年6月1日に辞任した。後任として中央党のパーペンが首相に就任したが、彼はシュライヒャーの推薦だった。ヒンデンブルクは党首に助言を求めることさえしなかった。裕福で洗練された風貌の貴族で、有名な馬術家で参謀でもあったパーペンをヒンデンブルクは気に入り、すぐに彼はヒンデンブルク家の友人となった（シュライヒャーはオスカーと口論したため歓迎されなくなった）。新内閣の8人が戦時中に将校を務めていたことを知り、大統領は喜んだ。

プロイセン社会民主党政府は前回の選挙で失職したため暫定政権となっていた。首相に就任したパーペンは、政府が治安維持に失敗したと非難し、7月20日にプロイセン政府を解散させた。このクーデターは後にプロイセンクーデターと呼ばれるようになった。11日後に総選挙が行われた。8つの政党が相当数の票を獲得したが、政府支持派は勢力を失い、反対派は右派と左派の勢力を伸ばした。ナチスは大統領選挙とほぼ同じ37%の得票率で国会で第一党となった。シュライヒャーはナチスと交渉し、ヒトラーを副首相に就任させることを提案した。ヒトラーは首相の座に加え、5つの閣僚ポストと州政府の重要ポストを要求した。さらに国会は新政府に必要な権限を全て与える全権委任法を可決しなければならず、さもなければ政府は解散させられるとされた。ナチスの突撃隊が全国で暴動を起こし、政敵を攻撃していた。ヒンデンブルクはヒトラーを首相に据えることを拒否したため、ヒトラーと会談し、一党独裁制を敷く意思がないことを説明し、「戦友として、あなたに手を差し伸べたい」と締めくくった。[ 197 ]翌朝、ヒンデンブルクはノイデックに向けて出発した。ほとんどの新聞は、彼が憲法を擁護したことを称賛した。憲法は60日以内の再選挙を義務付けていたが、危機を理由にヒンデンブルクはこれを延期した。パーペンは経済復興計画を発表したが、ほぼ全ての政党と労働組合から猛烈に批判された。彼のわずかな支持はさらに揺らいだ。

議会の信任を得るのに十分な票を集めるため、シュライヒャーは戦争の英雄ヘルマン・ゲーリングなどナチスの指導者数名を説得して離反させ、自身の政府に就任させようとした。誰も応じなかったため、彼は再び大統領直属の首相となり、依然としてナチスの有力者たちに接近した。さもなければ、彼の首相としての日々は終わりに近づいていた。パーペンはヒトラーとの交渉を続け、ヒトラーは彼の条件を緩和した。首相の座、プロイセン王国総督、そして内務と航空省の新設の2つの閣僚ポストは受け入れるという。また、大統領、国会、報道機関の権利を尊重することを約束し、パーペンは副首相となる。これらの条件で、ヒンデンブルクはオスカーとマイスナーがヒトラーと秘密裏に会談することを許可し、ヒトラーとオスカーは1時間にわたり対面した。シュライヒャーは秘密会談の事実を知り、翌朝大統領と会談し、非常事態権限の付与と国会解散を要求した。ヒンデンブルクは非常事態権限の付与を拒否したが、選挙には同意した。新政権樹立に先立ち、ヒンデンブルクはシュライヒャーの反対者であるヴェルナー・フォン・ブロンベルク将軍を軍縮会議から呼び戻し、国防大臣に任命した。おそらく、彼がナチス支持者であることを知らなかったのだろう。

ヒトラーが首相に就任

ルートヴィヒ・ホルヴァイン作のヒンデンブルク、ナチスの旗、c. 1934年

膠着状態を打破するため、ヒンデンブルクはヒトラーを首相に、パーペンを副首相兼プロイセン帝国総督に、ゲーリングをプロイセン内務大臣（警察を統括）に任命することを提案した。他の2人の閣僚はナチス党員、残りの8人は他党員とした。ヒンデンブルクがヒトラーと会談する際は、パーペンも必ず同席した。新内閣にはヒトラー、ゲーリング、ヴィルヘルム・フリックの3人のナチス党員が含まれていた。ヒトラー以外ではフリックが唯一のナチス党員で、ほとんど権限のない内務省の役職に就いていた（ヨーロッパの他国とは異なり、内務省は警察に対する権限がなく、警察は州（Länder）の管轄だった）。ゲーリングは大臣職を与えられなかったが、決定的に重要なこととしてプロイセン内務大臣に任命され、最大の警察力を統括した。ブロンベルクは国防大臣、フーゲンベルクは経済農業大臣、ゼルテは労働大臣

ヒトラーが首相として最初に行ったことは、ヒンデンブルクに国会を解散するよう要請することだった。ナチスとドイツ国民党（DNVP）が多数派を獲得し、政府に今後4年間の布告による統治権を与える1933年全権委任法を可決するためだ。国会での多数決で廃止できる第48条によって可決された法律とは異なり、全権委任法の下では首相は投票では廃止できない法律を布告で可決できた。ヒンデンブルクは同意した。1933年2月初旬、パーペンは報道の自由を制限する第48条法案の制定を求め、承認され署名された。2月27日の国会放火事件の後、ヒンデンブルクはヒトラーの要請で、公民権を停止する第48条に基づく国会放火に関する法令に署名した。プロイセン内務大臣ゲーリングは、ナチスの政敵を攻撃する突撃隊（SA）の隊員数千人を補助警察官として採用し、特に共産党員と社会民主党員を標的とした。保守的なカトリック教徒でバイエルン人民党の有力政治家フリッツ・シェーファーは、 1933年2月17日にヒンデンブルクと面会し、SPDに対するテロ活動について訴えた。[ 198 ]シェーファーはヒンデンブルクにこう語った。

数百万人のドイツ人を国民として認めるべきではないという考えは、我々は拒否する。社会主義者は塹壕で従軍し、また塹壕で従軍するだろう。彼らはヒンデンブルクの旗印に投票したのだ…ドイツへの貢献で称賛を得た社会主義者は数多くいるが、エーベルトの名前を挙げるだけで十分だろう。[ 195 ]

社会民主党を憎悪していたヒンデンブルクは、シェーファーの訴えを却下し、社会民主党は1918年に「祖国を裏切った」 「裏切り者」であり、決して国民共同体に属することはできないと述べた。そのため、ナチスは社会民主党に対するキャンペーンにおいてシェーファーの支持を得た。[ 195 ]

ヒンデンブルクはヒトラーを嫌っていたが、国民共同体創設の努力は承認した。[ 195 ]ヒンデンブルクにとって、ヒトラー率いる「国民集中政府」は、1914年以来彼が求めていたこと、すなわち国民共同体創設の実現であった。[ 195 ]その後の反赤ヒステリーにもかかわらず、1933年3月の連邦選挙ではナチスはわずか44%の得票率にとどまったが、国民人民党（DNVP）の支援を受けて国会で過半数を獲得した。

1933年3月21日、ポツダム駐屯地教会で行われた1933年国会議事堂の開会式に出席したヒトラーとヒンデンブルク

ヒトラーはすぐにヒンデンブルクの信頼を取り付け、ドイツが完全な主権を取り戻した後に君主制を復活させると約束した。数週間後、ヒンデンブルクはパーペンを会合に招かなくなった。新しい国会の開会式はナチスによる盛大な祝賀行事で行われた。ヒンデンブルクはポツダムの旧駐屯地教会の地下聖堂に降り、フリードリヒ大王の墓の前で霊と交わった。ヒトラーも参列し、「わが民の新たなる台頭の守護者」と大統領に敬礼した。[ 199 ]たとえ新しい法律が憲法に違反するとしても、立法権を国会から政府に移譲する全権委任法が作成された。共産党議員と多くの社会民主党議員が憲法に違反して議場から締め出されたため、国会は必要な3分の2以上の多数でこの法律を可決し、事実上共和国は終焉を迎えた。

1933年から1934年の間、ヒトラーはヒンデンブルクが自身の権力に対する唯一の抑制力であることを認識していた。全権委任法が可決され、ナチス以外の政党が禁止されたことで、首相を解任できるヒンデンブルクの権限は、ヒトラーを合法的に解任できる唯一の手段となった。ヒンデンブルクは依然として戦争の英雄であり、国防軍で尊敬を集める人物であったため、ヒンデンブルクがヒトラーを解任すると決めた場合、国防軍が彼の側に立つことはほぼ間違いなかった。したがって、ヒンデンブルクが生きている限り、ヒトラーは彼や軍の感情を害さないよう注意していた。ヒンデンブルクの健康状態は悪化の一途を辿っていたが、ナチスはヒンデンブルクが公の場に姿を現すときは必ずヒトラーと同席するようにした。これらの公の場に姿を現す際、ヒトラーはヒンデンブルクに最大限の敬意と尊敬を示すように心がけた。

ヒンデンブルクとその妻が埋葬されているタンネンベルク記念碑

1933年の秋、アウグスト・フォン・クラモン将軍に率いられたヒンデンブルクの友人の一団がヒンデンブルクに君主制の復活を求めた。[ 200 ]ヒンデンブルクは次のように返答した。

もちろん、私はあなたが我らが皇帝、国王、そして領主に対する忠誠心を惜しみなく認めます。しかし、まさにこの気持ちを共有しているからこそ、あなたがとろうとしている行動に対して、私は切実に警告を発しなければなりません。…国内の危機はま​​だ完全には終わっておらず、王政復古の際、外国勢力は私が傍観者となることを想像しにくいでしょう。…こう言うのは、私にとって信じられないほど辛いことです。[ 200 ]

ヒトラーが失業者を雇用し、兵器を購入し、インフラを建設する新たな計画に資金を注ぎ込むにつれ、緊縮財政は放棄された。 [ 201 ] 1年以内に失業率はほぼ40％低下した。ヒトラーは軍の再建を約束して軍の支持を得た。ドイツ諸州は中央政府に接収され、労働組合は抑圧され、政敵は投獄され、ユダヤ人は大学を含む公務員から排除された。ヒンデンブルクはユダヤ人の待遇についてのみ異議を唱え、退役軍人の残留を望み、ヒトラーはそれに応じた。ヒトラーがフーゲンベルクを内閣から排除し政党を抑圧しようとしたとき、フーゲンベルクの信頼のおける同僚が援助を訴えるためにノイデックに派遣されたが、オスカーと会っただけだった。ヒンデンブルクはナチスのガウライターの一人の任命を遅らせたが、彼が贔屓するルーテル派の司教の就任を取り付けることができなかった。ノイデックの儀仗隊は突撃隊になった。 8月27日、タンネンベルクでの式典で、大統領はノイデック近郊の東プロイセンにある2つの広大な土地を贈呈された。1933年11月11日に予定されていたナチス支配に関する国民投票の前夜、ヒンデンブルクは有権者に対し大統領と首相への支持を訴え、投票者の95%が支持を表明した。新軍司令官の任命にあたっては、大統領の判断が首相の判断を上回ったが、ヒンデンブルクは軍服への服従を廃止し、卍（スワスティカ）を軍服に取り入れるという軍人宣誓の変更を受け入れた。

1934年夏、ヒンデンブルクは転移性膀胱癌で死にかけており、彼の書簡はナチス突撃隊の暴走に関する苦情で占められていた。[ 202 ]ヒンデンブルクはナチスの暴挙に警戒を強めた。彼の支援を受けて、パーペンは6月17日にマールブルク大学で国家テロの終結と一部の自由の回復を求める演説を行った。宣伝大臣ヨーゼフ・ゲッベルスがこのことを察知すると、予定されていたテープ放送を中止しただけでなく、演説の一部が掲載された新聞の押収を命じた。[ 203 ]

パーペンは激怒し、ヒトラーに対し、自分はヒンデンブルクの「管財人」として行動しており、ゲッベルスのような「次席大臣」に彼を黙らせる権利はないと述べた。彼は辞任し、ヒンデンブルクに事の顛末を報告した。ヒンデンブルクは激怒し、ブロンベルクにヒトラーに最後通牒を突きつけるよう命じた。ヒトラーがドイツと突撃隊（SA）の高まる緊張を鎮める措置を取らなければ、戒厳令を宣言し、政府を軍に引き渡すと脅した。[ 204 ]ヒトラーは突撃隊の指導者を殺害する「長いナイフの夜」を実行した。この事件に対し、ヒンデンブルクから感謝の電報を受け取ったとされている。 [ 205 ]翌日、ヒンデンブルクはシュライヒャー夫妻が自宅で射殺されたことを知った。ニュルンベルク裁判で、ゲーリングはヒンデンブルクがこの電報を目にしたことはなく、ナチスが書いたものであることを認めた。[ 206 ]

死

ヒンデンブルクの墓

ヒンデンブルクは1934年8月2日、東プロイセン州ノイデック（現在のヴァルミア＝マズーリ県オグロジェニエツ）の自宅で、肺に転移した癌のため86歳で亡くなるまで、大統領職にとどまった。その前日、ヒトラーはヒンデンブルクが臨終の床にあるとの知らせを受けた。ヒトラーは内閣に「ドイツ帝国元首に関する法律」を可決させ、ヒンデンブルクの死後、大統領職は廃止され、その権限は「総統兼首相（ Führer und Reichskanzler ） 」の称号の下、首相の権限と統合されることを規定した。[ 207 ]

ヒンデンブルクの死から3時間後、この法律によりヒトラーがドイツの国家元首と政府の長を兼任することとなり、ヒトラーを法的に解任できる最後の手段がなくなり、ドイツの絶対的独裁者としての地位が確固たるものになったと発表された。[ 208 ]ヒトラーは公的に、大統領職はヒンデンブルクと「不可分に結びついている」と宣言し、この称号を再び使用することは適切ではないとした。[ 205 ]

実のところ、ヒトラーは1934年4月には、ヒンデンブルクがおそらくその年を乗り切れないだろうと気づいていた。彼は、ヒンデンブルクの死後、自身を排除できるほどの力を持つ唯一の組織である軍に、ヒンデンブルクの死後、国家元首となる自身の試みを支持してもらおうと、必死に働きかけた。4月11日、ドイッチュラント号上でブロンベルク、陸軍司令官ヴェルナー・フォン・フリッチュ、海軍司令官エーリッヒ・レーダーと会談し、ヒトラーは自らがヒンデンブルクの後継者となることを公に提案した。軍の支持と引き換えに、ヒトラーは突撃隊を鎮圧し、自身の指揮下ではドイツにおいて軍のみが武器を保有することを約束した。レーダーは直ちに同意したが、フリッチュは5月16日、上級将軍たちが全員一致でヒトラーをヒンデンブルクの後継者として支持することに同意するまで支持を保留した。[ 209 ]

戦間期のドイツ外交官でヒンデンブルクの側近であり、後にイギリスに亡命したギュンター・フォン・チルシュキー・ウント・ベーゲンドルフによると、パウル・フォン・ヒンデンブルク大統領の遺言はナチスを批判し、民主主義を支持していたという。亡命者は、遺言には明確な三権分立に基づく立憲君主制の樹立と、あらゆる形態の人種差別および宗教差別の撤廃も謳われていたと述べている。彼は、遺言はナチスを支持するヒンデンブルクの息子によってヒトラーに渡されたと主張した。ヒンデンブルクの死後数日後、ナチスはヒトラーを称賛するヒンデンブルクの最後の「政治的遺言」を独自に解釈して公表した。[ 210 ]

1934年8月19日、ヒトラーは国民投票を実施し、ドイツ国民はヒトラーが総統の職に就くことの是非を問われました。賛成票は90%に達しました。この国民投票、そしてヒトラーをヒンデンブルクの後継者にしようとするあらゆる試みは、全権委任法に違反していました。全権委任法はヒトラーに憲法に反する法律を制定する権利を与えていましたが、大統領の権限は「妨げられない」と規定しており、これは長らく大統領職への干渉を禁じる解釈となってきました。憲法は1932年に改正され、首相ではなく最高裁判所長官が大統領継承順位の第一位となり、それも新たな選挙が行われるまでの暫定的な地位にとどまっていました。

ヒンデンブルクの遺言に反し、彼は妻とともにタンネンベルク記念碑に盛大な埋葬式で埋葬された。1944年、ソ連軍の接近に伴い、オスカー・フォン・ヒンデンブルク中将は両親の遺体を西ドイツに移した。1945年1月、ドイツ軍は記念碑を爆破した。1949年、ポーランド当局は記念碑跡をほとんど残さず破壊した。彼の遺体は、フリードリヒ大王、フリードリヒ・ヴィルヘルム1世の遺体、 1914年から1918年までのドイツ帝国軍の軍旗、外務省のファイル、プロイセン国立博物館の美術品、サンスーシ図書館、プロイセンの王冠の宝石とともに、テューリンゲンに仮埋葬された。 1945年4月までに、アメリカ陸軍の記念物・美術・文書部が遺骨を発見し、マールブルクへ移送しました。遺骨はマールブルクの聖エリザベート教会に埋葬され、現在もそこに安置されています。ヒンデンブルクの墓には、戦争と暴力の犠牲者を追悼する銘板が設置されており、ヒンデンブルクの名前は記されていません。[ 211 ]

遺産

性格特性

ヒンデンブルクの司令部を訪れた際、ヴィルヘルム皇太子はそこの雰囲気を家族のようなものだったと表現した。[ 212 ]彼はユーモアのセンスがあり、よく自分をからかって冗談を言っていたと伝えられている。[ 213 ]彼はまた、名前と顔に対する驚異的な記憶力を持っており、同僚に軍隊にいる息子について尋ね、彼らの階級や部隊さえ覚えていた。[ 214 ]

この親しみやすさにもかかわらず、ヒンデンブルクは自分の考えを隠していた。皇帝ヴィルヘルム2世によると、「ヒンデンブルクは本心で思っていることの半分以上を口にすることはなかった」という。[ 215 ]タンネンベルクの勝利した指揮官たちを絵画で永遠に残すよう依頼されたフーゴ・フォーゲル教授が司令部に到着したとき、彼の被験者の大半はポーズを取ることを渋った。[ 216 ] [ 217 ]ヒンデンブルクはほぼ毎日司令部を訪れ、しばしば何時間も滞在したが、彼のスタッフはそれを自尊心のせいだとした。スタッフは、彼と彼の妻が聖母マリアの絵画を収集していることや、 [ 218 ]彼がアマチュア画家であること、本について語るのが好きであること（彼のお気に入りの作家はシラーだった）など全く知らなかった。絵画が完成すると、ヒンデンブルクは定期的に印刷された複製が何枚売れたかを確認した。フォーゲルは戦争中ずっとヒンデンブルクに付き添い、1934年に最後の肖像画を描いた。ヒンデンブルクは自身の戦士のイメージを守るため、回想録に「芸術家たちは邪魔者であり、我々は彼らを排除したかった」と記している。[ 219 ]

政治的経歴と文化的影響の分析

タンネンベルクの1周年を記念してベルリンに建てられたヒンデンブルクの木像のポストカード
1927 年 10 月 2 日のヒンデンブルクの 80 歳の誕生日を記念した磁器のメダル、マイセン国立ポルツェラン マニュファクトゥールによって製作されました。

タンネンベルクの戦いでドイツの圧倒的勝利を導いた後、パウル・フォン・ヒンデンブルクは生涯を通じて続く巨大な個人崇拝の中心人物となった。それ以来、彼はドイツの男らしさと愛国心の生きた理想として称賛された。[ 220 ]歴史家アンナ・メンゲは次のように述べている。

ヒンデンブルクへの崇拝の熱烈さ、長きにわたる持続性、驚くべき政治的・社会的広がり、そして政治的展開、つまり1914年から1934年、そしてそれ以降もヒンデンブルク神話が及ぼした影響力は、第一級の政治現象であった…。ヒンデンブルク神話は、第一次世界大戦、ワイマール共和国、そしてナチス政権の初期におけるドイツの公共言説の中心的な物語の一つであった。この物語の驚くべき多義性、つまり権威主義的リーダーシップという右翼的な概念だけでなく、戦争や敗北から何か前向きなものを救い出すことや、危機に直面した際の自己肯定といった、より超党派的な国家的価値観も称賛したことは、ヒンデンブルクの神話が様々なグループによって、様々な時期に、様々な目的で活用され得ることを意味していた。ワイマール共和国初期には特にドイツの民族主義者によって何よりもまず推進されたが、ヒンデンブルク神話のいくつかの要素は、党派を超えて大きな訴求力を持っていた。彼が神話的人物として登場したのは、国家防衛とドイツ社会民主党の宿敵である帝政ロシアとの戦いによるもので、1914年以降、穏健左派の多くの人々に愛されるようになった。[ 221 ]

第一次世界大戦中、ヒンデンブルク大統領への最も有名な追悼は、ベルリンに建てられた高さ12メートル（39フィート）の木造像でした。崇拝者たちが釘を打ち込むために支払った金額（最終的には30トン）は、戦争未亡人たちに渡されました。より小型の像がドイツ全土に建てられました。[ 222 ]木造像やヒンデンブルク大統領の写真には、常に、厳格な肖像画をまとった、毅然とした不屈の戦士が描かれています。

1937年に火災で破壊された有名なツェッペリン型飛行船ヒンデンブルク号は、彼の名誉を称えて名付けられた。また、彼が在任中に建設された、ズィルト島とシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州本土を結ぶ土手道ヒンデンブルクダムも彼の名誉を称えて名付けられた。かつて上シロンスク地方の町であったザブジェ（ドイツ語：Hindenburg OS）も1915年に彼の名にちなんで改名された。さらに、1917年にドイツ帝国海軍に就役し、帝国海軍で最後に就役した主力艦である巡洋戦艦SMSヒンデンブルクも彼の名誉を称えて改名された。ニューギニアのヒンデンブルク山脈には、おそらく世界最大級の断崖であるヒンデンブルクの壁があり、彼の名前を冠している。[ 223 ]

歴史家クリストファー・クラークは、国家元首としてのヒンデンブルクの役割を次のように批判している。

1925年と1932年に共和国の宿敵と手を組むという厳粛な憲法上の宣誓を撤回した。そして、ヒトラーをいかなる役職にも任命することに決して同意しないと公言した後…1933年1月、ナチスの指導者をドイツ首相府に招き入れた。この元帥は自尊心を高く持ち、プロイセンの無私の奉仕という「伝統」を体現していると心から信じていたに違いない。しかし、彼は実際には伝統の人ではなかった…軍司令官として、そして後にドイツの国家元首として、ヒンデンブルクは結んだあらゆる絆を事実上破った。彼は粘り強く忠実に奉仕する人ではなく、イメージ、操作、そして裏切りの人だった。[ 224 ]

ヒンデンブルクはドイツ史において物議を醸す人物である。[ 225 ]近年、多くのドイツの地方自治体がヒンデンブルクの名誉市民権を剥奪した。2020年2月には、ヒンデンブルクのベルリン名誉市民権も剥奪された。[ 226 ] [ 227 ]この決定は、ベルリンの左派連合である社会民主党、左翼党、緑の党によって可決された。[ 228 ]

栄誉と紋章

賞と勲章

ドイツの栄誉[ 229 ]
海外での栄誉[ 229 ]

武器

参照

注記

  1. ^ドイツ語の発音: [paʊl ˈluːtvɪç hans ˈʔantoːn fɔn ˈbɛnəkn̩dɔʁf ʔʊnt fɔn ˈhɪndn̩bʊʁk]ⓘ .

参考文献

  1. ^ a b c dドルパレン、アンドレアス[ドイツ語] (2024年2月16日). 「パウル・フォン・ヒンデンブルク」www.britannica.com . 2023年3月8日閲覧。
  2. ^ a bヒュー・チザム編 (1922). 「パウル・フォン・ヒンデンブルク」 ブリタニカ百科事典第31巻 (第12版). ロンドンおよびニューヨーク: ブリタニカ百科事典社. pp.  370– 371.
  3. ^ヒンデンブルク 1921、1–19ページ。
  4. ^アストール、ウィリアム・J.、ショーウォルター、デニス・E. (2005). 『ヒンデンブルク：ドイツ軍国主義の象徴』 ダレス、バージニア州：ポトマック・ブックス、p. 6. ISBN 978-1-4294-9017-7。
  5. ^ヒンデンブルク 1921、22–64ページ。
  6. ^ヒンデンブルク 1921年、46ページ。
  7. ^アストア＆ショーウォルター 2005、p. 8.
  8. ^ヒンデンブルク 1921、65–92ページ。
  9. ^ Wheeler-Bennett 1967、5ページ。
  10. ^ドルパレン、アンドレアス[ドイツ語] (1964). Hindenburg and the Weimar Republic . Princeton, NJ: Princeton University Press . p.  8 .
  11. ^ヒンデンブルク 1921年、86ページ。
  12. ^ a bヴェルナー、コンツェ (1972)。「ヒンデンブルク、パウル・フォン」。Neue Deutsche Biographie 9 (ドイツ語) 。2021 年12 月 15 日に取得。
  13. ^ 「ヒンデンブルク、パウル・フォン（1847–1934）| Encyclopedia.com」www.encyclopedia.com . 2023年4月18日閲覧。
  14. ^ショーウォルター、デニス E. (1991)。タンネンバーグ：クラッシュ・オブ・エンパイア、1914年（2004年版）。バージニア州スターリング: Brassey's。 p. 195.ISBN​ 978-1-57488-781-5。
  15. ^ストーン、ノーマン（1975年）『東部戦線 1914-1917』ロンドン：ホッダー＆スタウトン、61頁。
  16. ^マクドナルド、ジョン（1987年）『世界の偉大な戦場』エジソン、ニュージャージー州：チャートウェル・ブックス社、p.132、ISBN 0-7858-1719-0。
  17. ^マクドナルド 1987、134ページ。
  18. ^フォン・クール、ヘルマン (1929)。Der Weltkrieg、1914 ～ 1918 年: dem deutschen Volke dargestellt [世界大戦、1914 ～ 1918 年: ドイツ国民に提示された] (ドイツ語)。 Vol. 1. ベルリン：ヴィルヘルム・コルク。 p. 51.
  19. ^ヒンデンブルク 1921年、109ページ。
  20. ^ヒンデンブルク 1921年、113ページ。
  21. ^ショーウォルター 1991、233ページ。
  22. ^アストア＆ショーウォルター 2005、p. 20.
  23. ^アイアンサイド少将サー・エドマンド（1925年）『タンネンベルク：東プロイセンでの最初の30日間』エディンバラ：W.ブラックウッド・アンド・サンズ社、195頁。
  24. ^アストア＆ショーウォルター 2005、p. 22.
  25. ^サミュエルズ、マーティン (1995). 『指揮か統制か？：1888年から1918年までのイギリス軍とドイツ軍における指揮、訓練、戦術』ロンドン：フランク・キャス. pp.  8– 9.
  26. ^ストラチャン・ヒュー（2001年）『第一次世界大戦：武器へ』第1巻、オックスフォード大学出版局、334頁。ISBN 978-0198208778。
  27. ^ Wheeler-Bennett 1967、16ページ。
  28. ^ショーウォルター 1991、241、291頁。
  29. ^ Wheeler-Bennett 1967、36ページ。
  30. ^ウォラック、ジェフダ・L. (1986). 『消滅の戦いの教義』ウェストポート、コネチカット州：グリーンポート・プレス、p. 160.
  31. ^ Herwig, Holger L. (1997). 『第一次世界大戦：ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国 1914–18』 ロンドン: Arnold. pp.  130– 134.
  32. ^フォン・ミュラー 1961、57ページ。
  33. ^ルーデンドルフ、エーリッヒ (1919)。Meine Kriegserinnerungen 1914–1918 [私の戦争回想録 1914–1918 ] (ドイツ語)。 Vol. 1. ベルリン: ES ミットラー。134～ 138ページ 。
  34. ^フォーリー、ロバート・T. (2005). 『ドイツの戦略とヴェルダンへの道：エーリヒ・フォン・ファルケンハインと消耗戦の展開、1870-1916年』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、129頁。
  35. ^リンカーン、WB（1986年）『ハルマゲドンの通過：戦争と革命におけるロシア人 1914-1918』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、  150頁。
  36. ^ヒンデンブルク 1921年、175ページ。
  37. ^リンカーン 1986年、150ページ。
  38. ^ウトキン、アナトリー・イワノビッチ（2001年）『第一次世界大戦』（ロシア語）194頁。
  39. ^スミルノフ、AA（2002年）『コサックの首長たち。ロシア・コサックの悲劇』（ロシア語）  pp.30-31。
  40. ^ヒンデンブルク 1921年、182ページ。
  41. ^ヒンデンブルク 1921年、184ページ。
  42. ^ハーウィグ1997、179ページ。
  43. ^ヒンデンブルク 1921年、146ページ。
  44. ^リンカーン、1986年、238–260ページ。
  45. ^アスプレイ、ロバート (1991). 『ドイツ最高司令部の戦い：ヒンデンブルクとルーデンドルフによる第一次世界大戦の指揮』ニューヨーク: ウィリアム・モロー. p.  188. ISBN 978-0-688-08226-0。
  46. ^ Figes 1998、281ページ。
  47. ^ルーデンドルフ 1919、275ページ。
  48. ^フォン・ミュラー 1961、109ページ。
  49. ^フォン・ミュラー 1961、188ページ。
  50. ^フォン・ミュラー 1961、187ページ。
  51. ^ルーデンドルフ 1919、283ページ。
  52. ^ビーチ、ジム (2013).ヘイグの情報：GHQとドイツ軍、1916-1918年. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. p. 212.
  53. ^フォン・ミュラー 1961、223ページ。
  54. ^ルプレヒト・フォン・バイエルン (1919)。Mein Kriegstagbuch [私の戦争日記] (ドイツ語)。 Vol. 3. ミュンヘン: ドイツ国立版。 p. 11.
  55. ^ルプレヒト・フォン・バイエルン、1919 年、p. 12.
  56. ^バウアー 1922年、107ページ。
  57. ^フランツ・フォン・パーペン（1952年）『回想録』ブライアン・コネル訳。ロンドン：A. Deutsch。67 ページ。
  58. ^ヒンデンブルク 1921年、56ページ。
  59. ^ヒンデンブルク 1921年、32ページ。
  60. ^ Gudmundsson, Bruce I. (1989). 『突撃部隊戦術：ドイツ軍における革新、1914-1918年』ウェストポート、コネチカット州：Praeger. p. 84.
  61. ^ジョン・リー (2005).将軍：ヒンデンブルクとルーデンドルフ。ロンドン：ヴァイデンフェルト＆ニコルソン。 p. 94.
  62. ^ウィン、GC大尉（1940年）『もしドイツが攻撃してきたら：西部における縦深戦闘』ロンドン：フェイバー・アンド・フェイバー、167頁。
  63. ^ヒンデンブルク 1921、227–232ページ。
  64. ^ヒンデンブルク 1921、234–235ページ。
  65. ^ Lee 2005、105ページ。
  66. ^ Asprey 1991、340ページ。
  67. ^キッチン、マーティン（1976年）『沈黙の独裁：ヒンデンブルクとルーデンドルフ政権下のドイツ最高司令部の政治』（1916～1918年）ロンドン：クルーム・ヘルム社、142頁。
  68. ^フォン・ミュラー 1961、260ページ。
  69. ^ヒンデンブルク 1921年、16ページ。
  70. ^フェルスター、ヴォルフガング編。 （1956年）[1942年]。Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Militärischen Operationen zu Lande Dreizehnter Band、Die Kriegführung im Sommer und Herbst 1917 [世界大戦 1914 年から 1918 年までの軍用地作戦第 13 巻、1917 年の夏と秋の戦争]。 Vol. XIII (オンラインスキャン版)。ベルリン: ミトラー。OCLC 257129831 。2021 年6 月 29 日に取得– Oberösterreichische Landesbibliothek 経由。 
  71. ^キッチン 1976年、58ページ。
  72. ^ビンディング、ルドルフ（1929年）『戦争における宿命論者』ボストン：ホートン・ミフリン、183頁。
  73. ^ハーウィグ1997、252ページ。
  74. ^ヒンデンブルク 1921年、58ページ。
  75. ^キーガン 1999、325–326ページ。
  76. ^シェルドン2008、325ページ。
  77. ^ Lupfer 1981、10ページ。
  78. ^ド・ゴール、チャールズ（2002年）『敵の家は分裂した』ノースカロライナ大学出版、チャペルヒル、ノースカロライナ州。103  ～104頁。ISBN 978-0-8078-2666-9。
  79. ^バウアー 1922年、159ページ。
  80. ^ 「帝国議会の平和決議（1917年7月19日）」 GHDI （文書と画像で見るドイツの歴史）2024年10月27日閲覧。
  81. ^ "「Ein neues Deutschland」 – Antrittsrede des Reichskanzlers」 [「新しいドイツ」 – 帝国首相就任演説]。フランクフルター・ツァイトゥング(ドイツ語)。1917 年 7 月 20 日。2018年10 月 13 日閲覧。
  82. ^エプスタイン、クラウス (1960). 「Der Interfraktionelle Ausschuss und das 問題 der Parlamentarisierung 1917 ～ 1918」 [党間委員会と議会制の問題 1917 ～ 1918 年]。Historische Zeitschrift (ドイツ語)。562 (191): 576.土井: 10.1524/hzhz.1960.191.jg.562。S2CID 164593458。 
  83. ^キッチン 1976年、144ページ。
  84. ^チッケリング、ロジャー（1998年）『帝国ドイツと第一次世界大戦 1914-1918』ケンブリッジ大学出版局、  81頁。
  85. ^キッチン 1976年、146ページ。
  86. ^ “グルーナー、カール・エドゥアルト・ヴィルヘルム” .ドイツ伝記。2025 年10 月 28 日に取得。
  87. ^アストア＆ショーウォルター 2005、p. 51.
  88. ^ Asstore & Showalter 2005、51–52 ページ。
  89. ^ Wheeler-Bennett 1967、131ページ。
  90. ^ Wheeler-Bennett 1967、142ページ。
  91. ^ Lee 2005、148ページ。
  92. ^ヒンデンブルク 1921年、118ページ。
  93. ^ Van der Kloot, W. (2003). 「アーネスト・スターリングによる1914～1919年の封鎖期におけるドイツ国民のエネルギーバランス分析」. Notes Rec. R. Soc. Lond . 57 (2): 185– 193. doi : 10.1098/rsnr.2003.0205 . PMID 12848187 . 
  94. ^ルプレヒト・フォン・バイエルン、1919 年、p. 347.
  95. ^シックススミス少将EKG（1970年）『20世紀における英国の将軍の資質』ロンドン：武器・防具社、 130ページ 、ISBN 978-0-85368-039-0。
  96. ^参謀本部歴史部：1918年のドイツ戦術概観。基地印刷工場。アメリカ陸軍第29工兵隊。1918年。
  97. ^ヒンデンブルク 1921年、153ページ。
  98. ^ Wheeler-Bennett 1967、149ページ。
  99. ^ジャン・ピエールフー（1924年）『フランス司令部 1915–1918』、CJCストリート少佐訳、ロンドン：ジェフリー・ブレス、247頁。
  100. ^ザベッキ、デイヴィッド・T. (2006). 『1918年のドイツ軍の攻勢：戦争の作戦レベルにおけるケーススタディ』ロンドン：ラウトレッジ、p. 209. ISBN 978-0-415-35600-8。
  101. ^ルーデンドルフ 1919、286–292ページ。
  102. ^ Gudmundsson, Bruce I. (1993). 『砲兵について』ウェストポート、コネチカット州: Praeger. pp.  95– 102.
  103. ^パーキンソン、ロジャー（1978年） 『苦悩する戦士、ルーデンドルフと最高司令部』ロンドン：ホッダー＆スタウトン、 167頁 。ISBN 978-0-340-21482-4。
  104. ^ルーデンドルフ 1919、326ページ。
  105. ^ヒンデンブルク 1921年、126ページ。
  106. ^ Wheeler-Bennett 1967、162–163ページ。
  107. ^ Wheeler-Bennett 1967、177ページ。
  108. ^フォン・ミュラー 1961、413ページ。
  109. ^ヒラー・フォン・ゲルトリンゲン、フリードリヒ・フライヘル (1966)。「グルーナー、ヴィルヘルム」Neue Deutsche Biographie 7 (ドイツ語)。 pp. 111-114 [オンライン版] 。2024 年11 月 3 日に取得。
  110. ^ハーウィグ1997、434ページ。
  111. ^ Tunstall, Graydon A. (2015年4月30日). Daniel, Ute; Gatrell, Peter; Janz, Oliver; Jones, Heather; Keene, Jennifer; Kramer, Alan; Nasson, Bill (編). 「中央同盟国の軍事的崩壊」 . 1914–1918-online. 第一次世界大戦国際百科事典. ベルリン自由大学. 2024年2月21日閲覧。
  112. ^ヘルヴィグ、ホルガー・H. (2014). 『第一次世界大戦：ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国 1914–1918』 ロンドン：ブルームズベリー. pp.  429– 430. ISBN 978-1472510815。
  113. ^マーク、ジョーンズ (2016 年 5 月 19 日)。ダニエル、ユート。ガトレル、ピーター。ジャンズ、オリバー。ジョーンズ、ヘザー。キーン、ジェニファー。クレイマー、アラン。ビル・ナソン (編)。「キールの反乱」。1914 ～ 1918 年 - オンライン。第一次世界大戦に関する国際百科事典。ベルリン自由大学。2024 年2 月 21 日に取得。
  114. ^スティーブンソン、スコット（2009年）『最後の戦い：西部戦線の兵士と1918年のドイツ革命』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、pp.  84– 86。
  115. ^モムゼン、ハンス (1996). 『ワイマール民主主義の興隆と衰退』 エルボーグ・フォースター、ラリー・ユージン・ジョーンズ訳. ノースカロライナ大学出版局、チャペルヒル、ノースカロライナ州. pp.  20– 21. ISBN 978-0807847213。
  116. ^スクリバ、アルヌルフ (2015 年 8 月 15 日)。「エバート・グローナー・パクト」。ドイツ歴史博物館(ドイツ語) 。2024 年11 月 3 日に取得。
  117. ^ワット、リチャード・M. (1969). 『国王の旅立ち：ドイツの悲劇、ヴェルサイユ、そしてドイツ革命』ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン社. pp.  205– 206.
  118. ^ Wheeler-Bennett 1967、210ページ。
  119. ^フォン・シュタイン将軍（1920年）『陸軍大臣とその仕事 1914年から1918年の回想録』ロンドン：スケフィントン・アンド・サン社、  200頁。
  120. ^ルートヴィヒ 1935、105ページ。
  121. ^グルーナー、ヴィルヘルム (1920)。世界とセーヌの問題。ベルリン: Verlag von Georg Stilke。 p. 18.
  122. ^チャーチル、ウィンストン（1949）[1923] 『世界危機』ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ、678頁。
  123. ^パーキンソン 1978、49ページ。
  124. ^スタリングス、ローレンス (1963). 『ドウボーイズ：AEFの物語、1917-1918』 ニューヨーク：ハーパー・アンド・ロウ社、205頁。
  125. ^ルーデンドルフ 1919年。
  126. ^ Wheeler-Bennett 1967、229ページ。
  127. ^ルーデンドルフ、エーリッヒ (1936)。戦争中の国。ロンドン：ハッチンソン。 p. 172.
  128. ^ラルフ・ハスウェル・ルッツ（1934年）『1918年のドイツ崩壊の原因』スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）
  129. ^フォン・クール、1923年、188ページ。
  130. ^ Lee 2005、96ページ。
  131. ^ヒンデンブルク 1921年、104ページ。
  132. ^フォン・ミュラー 1961、89ページ。
  133. ^ロスベルグ、フリッツ・フォン（2017年）『ロスベルグの戦争：あるドイツ軍参謀総長の第一次世界大戦回顧録』DTザベッキ＆DJBiedekarten訳。レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局。pp.  348– 349。
  134. ^クレイグ、ゴードン・A. (1991). 『ドイツ人』 ニューヨーク: メリディアン. p.  240. ISBN 978-0-452-01085-7。
  135. ^シャイラー、1960 年、p. 59.
  136. ^ Dorpalen 1964、44–45 ページ。
  137. ^ヒンデンブルク 1921年、89ページ。
  138. ^ヒンデンブルク 1921年、1ページ。
  139. ^パペン 1952年、116ページ。
  140. ^ Dorpalen 1964、48–53 ページ。
  141. ^ Pyta 2014、32ページ。
  142. ^ウィーラー＝ベネット、ジョン・W.（1938年春）「ルーデンドルフ：兵士と政治家」ヴァージニア・クォータリー・レビュー14 （ 2）：200. JSTOR 26445449. 2024年10月28日閲覧。 
  143. ^シャイラー、1960 年、p. 31.
  144. ^メンゲ、アンナ（2008年7月）「鉄のヒンデンブルク：ワイマール共和国の象徴」ドイツ史26 ( 3): 357– 358. doi : 10.1093/gerhis/ghn025 – オックスフォード・アカデミック経由。
  145. ^ Dorpalen 1964、54–55 ページ。
  146. ^ “Vor 100 Jahren: Friedrich Ebert als erster Reichspräsident vereidigt” [100 年前: フリードリヒ エーベルトが帝国の初代大統領に宣誓]。ドイツ連邦議会(ドイツ語)。 2019年。2024 年10 月 31 日に取得。
  147. ^ドルパレン 1964、55ページ。
  148. ^ドルパレン 1964、62ページ。
  149. ^ a bドルパレン 1964、63ページ。
  150. ^ Dorpalen 1964、64–71 ページ。
  151. ^ Dorpalen 1964、71–76 ページ。
  152. ^ Pyta 2014、39～40頁。
  153. ^エヴァンス 2003、82ページ。
  154. ^「ヒンデンブルク」サンデー・タイムズ・デジタルアーカイブ、ロンドン、1925年5月3日、14ページ。
  155. ^エドゥアール・ヘリオット（1925年5月10日）「ヒンデンブルクの選挙」サンデー・タイムズ・デジタルアーカイブ、ロンドン、14ページ。
  156. ^ライト、ハーバート・F.（1925年7月）「ドイツ大統領選挙」正義を通じた平和の提唱者。87 （7）：418。JSTOR 20660974。 
  157. ^ドルパレン 1964、88ページ。
  158. ^ルートヴィヒ、エミール（1935年）『ヒンデンブルクとドイツ革命の物語』ロンドン：ウィリアム・ハイネマン、265頁。
  159. ^フランツ、メンゲス (1990)。「マイスナー、オットー」。Neue Deutsche Biographie 16 (ドイツ語)。ページ 702–703 [オンライン版]。
  160. ^バーマン 1987、88ページ。
  161. ^ドルパレン 1964、94ページ。
  162. ^ Pyta 2014、25～47頁。
  163. ^ Pyta 2014、36ページ。
  164. ^ “Die Kabinettsbildung” [組閣]. Das Bundesarchiv (ドイツ語) 。2024 年11 月 11 日に取得。
  165. ^ドルパレン 1964、108ページ。
  166. ^リチャード・フレイ (1977). 「Stärken und Schwächen der Weimarer Republik」[ワイマール共和国の長所と短所]。トーミン、ウォルター編著。Die Weimarer Republik (ドイツ語) (第 22 版)。ハノーバー: ファッケルトレーガー。 p. 147.ISBN​ 3-7716-2092-9。
  167. ^ドルパレン 1964、110ページ。
  168. ^ドルパレン 1964、p. 111-112。
  169. ^ “Das Kabinett Marx III: Der Streit um die Reichswehr und der Sturz des Kabinetts” [第三次マルクス内閣: 帝国国防軍をめぐる紛争と内閣の崩壊]。Das Bundesarchiv (ドイツ語) 。2018 年1 月 19 日に取得。
  170. ^ “Das Kabinett Marx IV: Sozialpolitik” [第 4 次マルクス内閣: 社会政策]. Das Bundesarchiv (ドイツ語) 。2023 年8 月 2 日に取得。
  171. ^ Barber, Jeanne C. (1934年11月7日). 「ドイツの失業保険」 .社会保障史. 2024年11月15日閲覧。
  172. ^ゲーベル、ステファン（2007年）『第一次世界大戦と中世の記憶：1914年から1940年までのイギリスとドイツにおける戦争、記憶、そして中世主義』近代戦争の社会文化史研究、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、139頁。ISBN 978-0-521-85415-3。
  173. ^ Dorpalen 1964、136–137 ページ。
  174. ^ドルパレン 1964、139ページ。
  175. ^バーマン 1987、143ページ。
  176. ^ハイバー、ヘルムート (1996)。Die Republik von Weimar [ワイマール共和国] (ドイツ語) (第 22 版)。ミュンヘン: Deutscher Taschenbuch Verlag。 p. 204.ISBN​ 978-3423040037。
  177. ^フォン・ホーゲン、ジェスコ (2007). Der Held von Tannenberg: Genese und Funktion des Hindenburg-Mythos [タンネンベルクの英雄: ヒンデンブルク神話の出現と機能] (ドイツ語)。ケルン：ベーラウ。 311ページ f. ISBN 9783412170066。
  178. ^ "Volksbegehren und Volksentscheid "gegen die Versklavung des Deutschen Volkes (Freiheitsgesetz)"「 [ドイツ国民の奴隷化に反対する国民投票と住民投票（自由法）]」gonschior.de（ドイツ語） 。 2023年12月26日閲覧。
  179. ^ Dorpalen 1964、174–175 ページ。
  180. ^コルブ、エバーハルト（2005年）『ワイマール共和国』ロンドン：ラウトレッジ、118頁。
  181. ^ドルパレン 1964、177ページ。
  182. ^ Jäckel 1984、3～4頁。
  183. ^ Jäckel 1984、5ページ。
  184. ^リンゲン、マルクス。「ハインリヒ・ブリューニング」。Konrad Adenauer Stiftung (ドイツ語) 。2024 年11 月 23 日に取得。
  185. ^ “Das Deutsche Reich. Reichstagswahl 1930” [ドイツ帝国。 1930 年の国会議員選挙]。gonschior.de (ドイツ語) 。2024 年11 月 23 日に取得。
  186. ^モージー、ルドルフ (2004 年 3 月 9 日)。「ハインリヒ・ブリューニング」。Westfälische Geschichte (ドイツ語) 。2024 年11 月 24 日に取得。
  187. ^アストア＆ショーウォルター 2005、p. 106.
  188. ^ Borejsza, Jerzy W. (2017). 『滑稽な一億人のスラヴ人：アドルフ・ヒトラーの世界観について』 フランス語、ダヴィッド訳. ワルシャワ: PAN歴史研究所. p. 55. ISBN 978-83-63352-88-2。
  189. ^パーク、1986年、80ページ。
  190. ^パペン 1952年、328ページ。
  191. ^エヴァンス 2003、279ページ。
  192. ^ Pyta 2014、43ページ。
  193. ^エヴァンス、リチャード・J. (2006). 『第三帝国三部作』#『権力の第三帝国』 ニューヨーク:ペンギンブックス281頁. ISBN 978-1-59420-074-8ヒトラー、ヒンデンブルク、テールマンの決選投票に向けて、ナチスはあらゆる手段を講じた。
  194. ^ニコルズ、アノソニー（2000年）『ワイマールとヒトラーの台頭』ニューヨーク：マクミラン、159頁。
  195. ^ a b c d e Pyta 2014、p. 42.
  196. ^ Wheeler-Bennett 1967、243ページ。
  197. ^ドルパレン 1964、355ページ。
  198. ^ Pyta, Wolfram (2014). 「ヒンデンブルクとドイツ右派」. ラリー・ユージン・ジョーンズ編. 『ワイマール共和国におけるドイツ右派：ドイツ保守主義、ナショナリズム、反ユダヤ主義史研究』 . Berghahn Books. p. 41. ISBN 978-1-78533-201-2。
  199. ^ドルパレン 1964、466ページ。
  200. ^ a b Pyta 2014、35ページ。
  201. ^ Overy, RJ (1994). 『第三帝国における戦争と経済』オックスフォード大学出版局, イギリス. pp.  37– 89.
  202. ^カーショウ、イアン（1995年）『ヒトラー 1889-1936：傲慢』ロンドン：WWノートン、501頁。
  203. ^シャイラー、1960 年、p. 218.
  204. ^シャイラー、1960 年、p. 304.
  205. ^ a bエヴァンス、リチャード・J. (2006). 『第三帝国三部作』#『権力の座についた第三帝国』 ニューヨーク:ペンギンブックス38頁. ISBN 978-1-59420-074-8。
  206. ^ガロ、マックス『長いナイフの夜』（1972年）277ページ
  207. ^オーヴェリー、リチャード（2004年）『独裁者たち：ヒトラーのドイツ、スターリンのロシア』ロンドン：WWノートン、ISBN 0-393-02030-4。
  208. ^シャイラー、1960 年、p. 226.
  209. ^シャイラー、1960 年、214–215 ページ。
  210. ^ 「ヒトラーを阻止できたかもしれない文書」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2014年3月14日。ISSN 0040-7909 。 2022年3月13日閲覧。 
  211. ^ hessenschau de、ドイツ・フランクフルト（2021年11月5日）。「マールブルクのヒンデンブルク家グラブ：「Igendwo muss der Mann ja begraben sein」（ドイツ語）。2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月30日閲覧。
  212. ^ドイツ皇太子ヴィルヘルム（1926年）『私の戦争体験』ロンドン：ハースト・アンド・ブラケット社、130ページ。
  213. ^バウアー、オーベルスト (1922)。Der Grosse Krieg im Feld und Heimat。テュービンゲン：Oftander'sche Buchhandlung。 p. 108.
  214. ^シュルツ＝プファエルツァー、ゲルハルト（1934年）『ヒンデンブルク』ロンドン：フィリップ・アラン、69頁。
  215. ^フォン・ミュラー、ゲオルク・アレクサンダー（1961年）。ゲルリッツ、ウォルター（編）『皇帝とその宮廷：海軍内閣長官ゲオルク・アレクサンダー・フォン・ミュラー提督の日記、ノート、手紙』（1914～1918年）。ロンドン：マクドナルド。193頁。
  216. ^フォーゲル、ヒューゴ (1927)。アルス・イッチ・ヒンデンブルク・マルテ。ベルリン：ウルシュタイン。
  217. ^フォーゲル、ヒューゴ (1935)。Erlebnisse und Gesprache mit Hindenburg。ベルリン：カール・ジーギスムント。
  218. ^バーマン、ラッセル A. (1987).パウル・フォン・ヒンデンブルク.ニューヨーク: チェルシー・ハウス. p.  35. ISBN 978-0-87754-532-3。
  219. ^ヒンデンブルク 1921年、178ページ。
  220. ^フォン・デア・ゴルツ、アンナ（2009年）『ヒンデンブルク：権力、神話、そしてナチスの台頭』オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp.  20-21 . ISBN 978-0-19-957032-4。
  221. ^メンゲ、アンナ（2008年7月）「鉄のヒンデンブルク：ワイマール共和国の人気の象徴」ドイツ史26 ( 3): 358–359 . doi : 10.1093/gerhis/ghn025 .
  222. ^ワトソン、アレクサンダー（2015年）『鋼鉄の輪：ドイツとオーストリア＝ハンガリーの戦争、1914～1918年』ロンドン：ペンギン社、222頁。
  223. ^ゼリガ・アローン, ターニャ; ウィットモア, ネイサン; シンクレア, J. ロス (2012).ヒンデンブルクの壁：既存知識のレビュー(PDF) . パプアニューギニア：野生生物保護協会パプアニューギニアプログラム. ISBN 978-0-646-59013-4。
  224. ^クリストファー・クラーク『鉄の王国、プロイセンの興隆と没落 1600-1947』（2007年）654ページ。
  225. ^ Breitenbach, Dagmar (2015年7月30日). 「ドイツ人、ヒンデンブルクにちなんで街路名をつけるべきかどうか議論」 . Deutsche Welle . 2022年8月11日閲覧。
  226. ^ 「ベルリン、ヒトラーのキングメーカー、パウル・フォン・ヒンデンブルクの名誉市民権を剥奪｜DW｜2020年2月27日」。ドイチェ・ヴェレ。
  227. ^ 「ベルリン、ナチス台頭における役割を理由にヒンデンブルクの名誉称号を剥奪」 AP通信、2020年2月27日。
  228. ^ 「ベルリン、パウル・フォン・ヒンデンブルクを名誉市民リストから削除、ヒトラーの権力掌握における役割を理由に」『グローブ・アンド・メール』 2020年2月27日。
  229. ^ a b "パウル・ルートヴィヒ・ハンス・アントン・フォン・ベネッケンドルフとフォン・ヒンデンブルク" .プロイセンマシン。2020 年10 月 29 日に取得。
  230. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1910)、『Großherzogliche Orden』、p. 188
  231. ^「Königliche Orden」、Hof- und Staats-Handbuch des Königreich Württemberg、シュトゥットガルト: Landesamt、1907、p.  123
  232. ^ 「Ritter-Orden」、Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie、1918、p.  56 、2019 年11 月 2 日に取得
  233. ^ “軍人マリア・テレージエン・オルデン 1914–1918” . www.austro-hungarian-army.co.uk/。2014 年 6 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2020 年10 月 29 日に取得。
  234. ^トム・C・バーグロス (1997)。Vapaudenristin ritarikunta: Isänmaan puolesta (フィンランド語)。ヴェルナー・セーダーストロム・オサケイティオ。 p. 65.ISBN​ 951-0-22037-X。
  235. ^ベトガー、TF 「シュヴァリエ・ド・ラ・トワソン・ドール – 金羊毛の騎士」。ラ・コンフレリー・アミカレ。2020 年10 月 29 日に取得。

出典

歴史学と記憶

  • バレット。 Michael B.「Hoegen、Jesko von、 Der Held von Tannenberg: Genese und Funktion des Hindenburg-Mythos (1914–1934)のレビュー」。 (H-ドイツ語、H-Net Reviews、2009 年 9 月)オンライン英語
  • フランケル。リチャード E.「ピタ、ヴォルフラム、ヒンデンブルクのレビュー: ヘルシャフト ツヴィッシェン ホーエンツォレルンとヒトラー」。 H-ドイツ語、H-ネットのレビュー。 (2009 年 3 月)。オンラインで英語で
  • フォン・デア・ゴルツ、アンナ。ヒンデンブルク: 権力、神話、そしてナチスの台頭(オックスフォード大学出版局、2009 年)

ドイツ語

  • マーザー、ヴェルナー (1990)。ヒンデンブルク: アイネ政治伝記。ラシュタット: メーヴィッヒ。
  • ピタ、ヴォルフラム：ヒンデンブルク。ヘルシャフト・ツヴィッシェン・ホーエンツォレルンとヒトラー。ジードラー、ミュンヘン、2007、ISBN 978-3-88680-865-6英語のオンラインレビュー
  • ラウッシャー、ヴァルター：ヒンデンブルク。フェルト元帥と帝国大統領。ユーバーロイター、ウィーン、1997、ISBN 3-8000-3657-6。
  • フォン・ヘーゲン、ジェスコ：Der Held von Tannenberg。ヒンデンブルク神話の起源と機能 (1914–1934)。ベーラウ、ケルン、2007、ISBN 978-3-412-17006-6。
  • ハラルド・ゾウン: Paul von Hindenburg und die deutsche Außenpolitik 1925–1934。ケルン/ワイマール/ウィーン、1999、ISBN 3-412-11198-8。
ウィキソースには、「パウル・フォン・ヒンデンブルク」に関する1922年のブリタニカ百科事典の記事のテキストがあります。
Wikiquote には、パウル・フォン・ヒンデンブルクに関する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、パウル・フォン・ヒンデンブルクに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_von_Hindenburg&oldid=1336920564」より取得