保守党(英国)
保守統一党 | |
|---|---|
| リーダー | ケミ・バデノック |
| 領主のリーダー | 真実の主 |
| 院内幹事長 | |
| 会長 | ケビン・ホリンレイク |
| 最高経営責任者 | キルウィニングのマキネス卿 |
| 設立 |
|
| 合併 |
|
| 先行 | 保守党 |
| 本部 | 保守党選挙本部 4 Matthew Parker Street, London SW1H 9HQ |
| ユースウィング | 若手保守派[ 1 ] |
| 女性部門 | 保守女性組織 |
| 海外部門 | 海外の保守派 |
| LGBT部門 | LGBT+保守派 |
| 会員資格(2025年7月) | 12万3000 [ 2 ] |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道右派から右翼へ |
| ヨーロッパの所属 | 欧州保守派、愛国者、および関連団体 |
| 国際提携 | 国際民主連合 |
| アイルランド所属 |
|
| 色 | スカイブルー |
| スローガン | 「リニューアル・アンド・リビルド」(2024年)[ 10 ] [ 11 ] |
| 統治機関 | 保守党理事会 |
| 権限委譲または半自治の支部 | |
| 議会政党 | 1922年委員会 |
| 下院[ 12 ] | 117 / 650 |
| 貴族院 | 281 / 826 |
| スコットランド議会[ 13 ] | 28 / 129 |
| セネッド | 13 / 60 |
| ロンドン議会 | 7月25日 |
| イングランドの直接選挙による戦略的権限を持つ市長 | 2/14 |
| イングランドの直接選挙による単一自治体の市長 | 2/13 |
| 議員[ 14 ] [ 15 ] | 4,229 / 18,645 |
| 評議会主導[ 16 ] | 65 / 369 |
| PCCとPFCC | 16 / 37 |
| Webサイト | |
| 保守派 | |
保守統一党(一般的には保守党、口語ではトーリー党) [ 17 ]は、労働党とともに英国の2大政党の一つである。左派・右派の政治的スペクトルでは中道右派[ 24 ]から右派[ 31 ]に位置する。 2024年の総選挙で労働党に敗れた後、現在は投票数と庶民院での議席数で第2位の政党であり、国会では正式に「国王陛下の最も忠実な野党」としての役割を果たしている。ワンネーション保守派、サッチャー派、伝統主義保守派など様々なイデオロギー派閥から構成されている。これまで20人の保守党首相が誕生した。毎年秋に保守党大会が開催される。
保守党は1834年にトーリー党から分離して設立され、19世紀には自由党と並んで二大政党の一つであった。ベンジャミン・ディズレーリ政権下で、大英帝国の最盛期には政治において卓越した役割を果たした。1912年には自由統一党が保守党と合併し、保守統一党が結成された。労働党との対立は、過去1世紀の現代イギリス政治を形作ってきた。デービッド・キャメロンは2005年の党首選出後、党の近代化を図り、2010年から2024年まで、5人の首相(後にリシ・スナック)の下で政権を握った。
同党は歴史的には保護主義を主張していたが、1980年代以降は一般的に自由市場を支持する自由主義的な経済政策を採用してきた。同党は英国統一主義者であり、統一アイルランドおよびイングランド、北アイルランド、スコットランド、ウェールズの独立に反対し、権限委譲に批判的であった。同党は歴史的に大英帝国の存続と維持を支持した。同党は欧州連合(EU)に対しては様々なアプローチを取っており、 EU内にはユーロ懐疑派と、程度は低下しているが親欧州派が存在する。同党は歴史的に社会的に保守的なアプローチを取ってきた。[ 32 ] [ 33 ]防衛政策では独立した核兵器計画とNATO加盟への関与を支持している。
イギリスの近代政治史の大部分において、都市部と農村部の間には大きな政治的格差が存在した。[ 34 ]党の投票基盤および資金的支持基盤は歴史的に見て、主に住宅所有者、事業主、農民、不動産開発業者、そして特にイングランドの農村部や郊外部の中間層の有権者で構成されてきた。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] 2016年のEU加盟国民投票以来、保守党は伝統的な労働党の牙城である労働者階級の有権者をターゲットにしてきた。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]この党は20世紀を通じてイギリスの政治を支配し、歴史上最も選挙で成功した政党の一つとなったが[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]近年支持が低下し[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]、2024年の選挙では史上最低の得票率を記録した[ 51 ]。
歴史

起源
一部の著述家は、この党の起源をトーリー党に求めている。トーリー党はすぐにこの党に取って代わった。他の歴史家は、18世紀のホイッグ党に端を発し、1780年代にウィリアム・ピット(小ピット)を中心に結成された派閥を指摘する。彼らは「独立ホイッグ党」「ピット氏の友人」「ピット派」として知られ、「トーリー」や「保守派」といった用語は使用しなかった。1812年頃から、「トーリー」という名称は新しい政党を指すのに一般的に使われるようになり、歴史家ロバート・ブレイクによれば、この政党は「保守主義の祖先」である。ブレイクはさらに、1812年以降のピットの後継者たちは「いかなる意味でも『真のトーリー主義』の旗手ではなかった」と付け加えている。[ 52 ]
トーリーとは、 1678年から1681年にかけての排斥法案危機の際にイギリス政治に持ち込まれた侮辱語である。これは中期アイルランド語の「tóraidhe」(現代アイルランド語:tóraí)に由来し、 「無法者」または「強盗」を意味し、さらにアイルランド語の「 tóir 」 (追跡)に由来し、無法者は「追われる者」であったためである。[ 53 ] [ 54 ]
「保守派」という用語が、 1830年にJ・ウィルソン・クローカーがクォータリー・レビュー誌に掲載した記事の中で、党の名称として提案された。 [ 55 ]この名称はすぐに広まり、 1834年頃にロバート・ピールの指導の下、正式に採用された。ピールはタムワース宣言を発表して保守党を創設した人物として知られている。1845年までに、「トーリー」ではなく「保守党」という用語が主流となった。[ 56 ] [ 57 ]
1867–1914: 保守派と統一派
19 世紀に選挙権が拡大したため、保守党は第 14 代ダービー伯爵エドワード・スミス=スタンリーとベンジャミン・ディズレーリの下でその手法を普及せざるを得なくなり、2 人は1867 年の改革法によって選挙権の拡大を実現した。党は当初選挙権のさらなる拡大に反対していたが、最終的にはウィリアム・グラッドストンの1884 年人民代表法の成立を認めた。1886 年に党はスペンサー・キャベンディッシュとジョセフ・チェンバレンの新自由統一党と連携し、ロバート・ガスコイン=セシルとアーサー・バルフォアの指導の下、その後 20 年間のうち 3 年間を除いて政権を握ったが、 1906 年に自由貿易の問題をめぐって分裂し大敗した。
若きウィンストン・チャーチルはチェンバレンの自由貿易攻撃を非難し、ユニオニスト/保守党内の反対派の組織化に協力した。しかしながら、党首のバルフォアは保護主義的な法律を導入した。[ 58 ]チャーチルは党を離脱し、正式に自由党に入党した(1925年に保守党に復帰)。12月、離党者が急増したため、バルフォアは党の統制力を失った。彼に代わって自由党の首相ヘンリー・キャンベル=バナーマンが就任し、 1906年1月に総選挙が実施され、自由党が大勝した。自由党の首相H・H・アスキスは多くの改革法を制定したが、ユニオニストは草の根運動の組織化に尽力した。1910年には1月と12月の2回の総選挙が実施された。2大政党の議席数はほぼ互角となったが、自由党はアイルランド議会党との連立政権で政権を維持した。[ 59 ] [ 60 ]
1912年、自由統一派は保守党と合併した。アイルランドでは1891年にアイルランド統一派同盟が結成され、アイルランド自治に反対する統一派を一つの政治運動に統合した。同盟の議員はウェストミンスターで保守党の院内幹事を務め、1922年まで実質的に党のアイルランド支部を形成していた。イギリスでは、保守党は自治に反対していたため、統一派党として知られていた。[ 61 ] [ 62 ] 1911年から1914年にかけてボナー・ローが指導した下で、党の士気は向上し、「急進右派」は抑制され、党機構は強化された。建設的な社会政策の策定に向けて一定の進展が見られた。[ 63 ]
第一次世界大戦
自由党はベルギー侵攻まで第一次世界大戦に反対していたが、保守党の指導者たちはフランスを支援しドイツを阻止することに強く賛成していた。自由党は、シェル危機における戦争遂行の失策が評判を大きく傷めるまで、政府を完全に掌握していた。1915年5月に超党派連立政権が樹立された。1916年後半、自由党のデイヴィッド・ロイド・ジョージが首相に就任したが、自由党はすぐに分裂し、特に1918年の選挙で保守党が圧勝した後は、保守党が政権を掌握した。自由党はその後も回復することはなかったが、労働党は1920年以降に勢力を伸ばした。 [ 64 ]
ナイジェル・キーヘインは、保守党は1914年以前には激しく分裂していたが、戦争によって党が結束し、新たな指導部が誕生し、アイルランド問題、社会主義、選挙制度改革、そして経済介入問題に関する立場を固める中で愛国心を強調するようになったと指摘している。反社会主義への新たな重点化は、労働党の勢力拡大への対応策であった。選挙制度改革が問題となった際には、保守党はイングランドの農村部における支持基盤の維持に努めた。[ 65 ] 1920年代には、愛国的なテーマを掲げ、積極的に女性有権者の獲得に努めた。[ 66 ]
1920~1945年

1922年、ボナー・ローとスタンレー・ボールドウィンが主導して連立政権を解体し、保守党は1923年まで政権を握った。1923年、ラムゼー・マクドナルド率いる労働党少数派政権が誕生した。保守党は1924年に政権を取り戻したが、1929年に労働党少数派政権が誕生したことで敗北した。1931年、労働党少数派政権の崩壊後、保守党が主導し、自由党と労働党の両派閥(国民労働党と国民自由党)から一定の支援を受けた新たな連立政権に加入した。[ 67 ] 1940年5月、第二次世界大戦中、よりバランスの取れた連立政権が樹立され[ 67 ] 、国民政府が誕生した。この政府は、サー・ウィンストン・チャーチルの指導の下、イギリスを第二次世界大戦を通して支えた。しかし、1945年の総選挙では、復活した労働党に大敗した。[ 68 ] [ 69 ]
「財産所有民主主義」という概念は1923年にノエル・スケルトンによって提唱され、党の中核原則となった。[ 70 ]
1945年~1975年: 戦後の合意
国民の不満
1940年代後半、野党として政権を握っていた保守党は、食糧配給、食糧不足、統制、緊縮財政、そして政府の官僚主義に対する国民の怒りの高まりを巧みに利用し、煽動した。労働党の社会主義的・平等主義的政策への不満を巧みに利用し、中流階級の支持者を結集して政治的復活を遂げ、1951年の総選挙で勝利を収めた。[ 71 ]
党の近代化

1947年、党は産業憲章を発表し、混合経済と労働者の権利に関する「戦後コンセンサス」を受諾した。[ 72 ]デイヴィッド・マクスウェル・ファイフは保守党組織委員会の委員長を務め、その結果、マクスウェル・ファイフ報告書(1948~49年)が作成された。この報告書は、議員の多様性を高めることを意図し、選挙区団体が候補者に多額の寄付を要求することを禁じ、党に資金調達の強化を求めた。実際には、選挙区政党の権限を強化し、候補者の均質化を促した可能性がある。[ 73 ]党首のウィンストン・チャーチルは、党の近代化を図るため、党首を招聘した。初代ウールトン伯爵フレデリック・マーキスは、党員数、資金、そして重要な問題に関する統一された全国的なプロパガンダを重視し、地方組織を再建した。[ 74 ]
1951年の総選挙では、一般投票では敗北したものの、僅差で勝利し、チャーチルは政権に復帰した。1954年に廃止された配給制を除けば、労働党が制定した福祉国家の大部分は保守党に受け入れられ、「戦後コンセンサス」の一部となった。このコンセンサスはブツケリズムと揶揄され、1970年代まで続いた。[ 75 ] [ 76 ]保守党は労働組合に対して融和的だったが、1953年には鉄鋼業と道路運送業を民営化した。[ 77 ]保守党の13年間の政権期間中、年金は実質49%、傷病手当と失業手当は実質76%、補足給付は実質46%それぞれ増加した。しかし、家族手当は実質15%減少した。[ 78 ]「無駄な13年間」は、主に労働党から保守党の実績を攻撃するスローガンとして広く使われた。さらに、保守党右派からも、社会主義政策への寛容さや労働組合の法的権限の制限に消極的であることなどを理由に攻撃された。
保守党は1955年と1959年に、より大きな多数で再選された。保守党の首相であったチャーチル、アンソニー・イーデン、ハロルド・マクミラン、アレック・ダグラス=ホームは、 1950年代から1960年代初頭にかけて、比較的自由な貿易規制と政府の関与の減少を推進した。 1956年のスエズ危機はイーデンにとって屈辱的な敗北であったが、後継者のマクミランは被害を最小限に抑え、国内問題と繁栄に焦点を合わせた。「マジックサークル」として知られる協議プロセスによるマクミランとダグラス=ホームの選出をめぐる論争の後、[ 79 ] [ 80 ]正式な選挙プロセスが確立され、 1965年に最初の党首選挙が行われ、エドワード・ヒースが当選した。[ 81 ]
1965–1975: エドワード・ヒース

ヒース首相率いる1970年から1974年までの政権は、英国を欧州経済共同体(EEC)に加盟させたことで知られている。しかし、党右派は、英国産業の衰退と1973年から1975年の不況という状況下で、ヒース首相が労働組合を統制できなかったことに反対した。EEC加盟(後に欧州連合(EU)へと発展)以来、英国の加盟は党内で激しい議論の的となっている。
ヒースは1970年6月に政権に就き、次の総選挙の実施は1975年半ばまで延期されていた。[ 82 ]しかし、炭鉱労働者のストライキによる国家非常事態の中、国民の支持を得るため、1974年2月に総選挙が実施された。この突然の総選挙でヒースが2期目を目指した試みは、膠着状態となり過半数を獲得する政党がなかったため失敗に終わった。ヒースは連立政権を樹立するための自由党の支持を得られず、数日後に辞任した。労働党は1974年10月の総選挙で過半数3議席を獲得して勝利した。[ 83 ]
1975–1990: マーガレット・サッチャー
.jpg/440px-Margaret_Thatcher_(1983).jpg)
権力の喪失によりヒースの党内統制は弱まり、1975年の党首選挙でマーガレット・サッチャーが彼を解任した。サッチャーは党の理念を強く打ち出したマニフェストを掲げ、 1979年の総選挙で党を勝利に導いた。[ 84 ]
サッチャー首相は、国有化、強力な労働組合、厳しい規制、高税を容認または奨励した戦後コンセンサスの穏やかな自由主義を拒否することに焦点を当てた。 [ 85 ]彼女は国民保健サービスに異議を唱えず、コンセンサスの冷戦政策を支持したが、それ以外ではそれを解体し正当性を失わせようとした。彼女は、フリードリヒ・ハイエクやミルトン・フリードマンなどイギリスとアメリカの知識人の社会経済的考えに基づいて、サッチャリズムとして知られるようになる右翼の政治イデオロギーを構築した。サッチャーは、社会民主主義志向の過剰な政府政策がイギリス経済の長期的な衰退につながっていると信じていた。その結果、彼女の政府は経済的自由主義のプログラムを追求し、公営企業と公益事業の売却に基づく公共サービスへの自由市場アプローチと労働組合の力の削減を採用した。
サッチャー政権の最大かつ最も成功した政策の一つは、公営住宅の入居者が有利な価格で住宅を購入できるよう支援したことだ。「購入権」は1940年代後半に登場したが、戦後のコンセンサスを揺るがすほどの挑戦であり、保守党の支持を得ることはできなかった。サッチャーはこの構想を支持した。なぜなら、これは1920年代に登場した重要な理念である「財産所有民主主義」につながるからである。[ 70 ]保守党が運営する一部の地方自治体は、1960年代後半に利益を生む地域販売制度を制定した。1970年代までに、多くの労働者階級の人々が住宅を購入できるようになり、大幅な割引価格で住宅を購入できるというサッチャーの呼びかけに熱心に応じた。サッチャーの期待通り、新しい所有者は保守党に投票する可能性が高まった。[ 86 ] [ 87 ]
サッチャーは保守党を率いて1983年と1987年の選挙で2度の勝利を収めた。彼女は高い失業率と炭鉱労働者のストライキへの対応から、社会の一部層から非常に不人気だった。失業率は1979年から1982年の間に倍増したが、これは主にサッチャーのインフレ対策によるものだった。 [ 88 ] [ 89 ] 1979年の総選挙時点では前年比9%以下だったインフレ率は、サッチャー政権の最初の2年間で20%を超えたが、1983年初頭には再び5.8%に低下した。[ 90 ]
1980年代初頭の保守党の不人気期は、当時主要野党であった労働党の危機と重なっていた。 1982年6月のフォークランド紛争での勝利と英国経済の回復により、保守党は急速に世論調査でトップに返り咲き、1983年の総選挙では野党票の分裂により地滑り的多数で勝利した。[ 88 ] 1987年6月の総選挙までに経済は好調となり、インフレ率と失業率も低下し、サッチャーは3回連続の総選挙勝利を収めた。[ 91 ]
1989年に導入されたコミュニティ・チャージ(反対派からは人頭税として知られる)は、彼女の政治的失脚の一因としてしばしば挙げられる。党内の緊張により、保守党議員のマイケル・ヘーゼルティンが党首選に挑戦し、彼女は1990年11月28日に辞任した。[ 92 ]
1990–1997: ジョン・メージャー

ジョン・メージャーは1990年11月27日の党首選挙で勝利し、彼の任命は保守党の運命をほぼ即座に押し上げた。[ 93 ]選挙は1992年4月9日に行われ、世論調査の予想に反して保守党は4回連続の選挙勝利を収めた。[ 94 ] [ 95 ]保守党は総選挙で1400万票を獲得した最初の政党となった。[ 96 ] [ 97 ]
1992年9月16日、ポンドが欧州為替レートメカニズム(ERM)の最低水準を下回ったことを受け、政府は英国のERM加盟資格を停止した。この日は暗黒の水曜日と呼ばれた。[ 98 ]その直後、不況で失業者が急増し、約100万人の世帯主が住宅差し押さえに直面した。[ 99 ]その後、党は財務管理の優秀さに関する評判を大きく失った。不況の終息は1993年4月に宣言された。[ 100 ] [ 99 ] 1994年から1997年にかけて、英国鉄道が民営化された。
党は、主に英国のEUにおける役割をめぐって、内部分裂と内紛に悩まされていた。ジョン・レッドウッド議員をはじめとするEU懐疑派はEU統合の拡大に反対したが、ケネス・クラーク財務大臣をはじめとする親EU派は広く支持していた。単一欧州通貨の創設問題も緊張を煽った。[ 101 ]メージャーは1995年にレッドウッドからの党首選挑戦を生き延びたが、レッドウッドは89票しか獲得できず、メージャーの影響力はさらに低下した。[ 102 ]
保守党政権はメディアから「不道徳」と非難されることが多くなった。1994年後半には支持率が最低水準に達した。その後2年間、保守党は力強い経済回復と失業率の低下で一定の評価を得た。[ 103 ]しかし、労働党による効果的な反対運動の結果、1997年の総選挙では保守党が圧勝し、1906年の総選挙以来最悪の敗北を喫した。1997年の総選挙で保守党はイングランドのみの政党となり、スコットランドとウェールズの議席はすべて失われ、新たな議席はどこにも生まれなかった。
1997年~2010年: 政治的荒野
メージャーは党首を辞任し、ウィリアム・ヘイグが後任となった。[ 104 ] 2001年の総選挙では保守党が1議席純増し、ほぼ無傷の労働党が政権に復帰した。[ 105 ]このすべては、2000年9月の燃料抗議運動で保守党が世論調査で一時的に労働党をわずかにリードしてから数ヶ月後に起こった。[ 106 ]
2001年、イアン・ダンカン・スミスが党首に選出された。[ 104 ]ダンカン・スミスは強硬な欧州懐疑論者であったが、[ 107 ]彼の在任中、欧州は党内の分裂の問題ではなくなった。提案された欧州連合憲法に関する国民投票の呼びかけのもとに党が団結したからである。[ 108 ]しかし、彼が党を総選挙に導く前に、ダンカン・スミスは議員による不信任決議で敗北した。[ 109 ]これは、彼が党首を退任する数ヶ月前、保守党の支持が労働党の支持に匹敵していたにもかかわらず起こったことであった。[ 103 ]
マイケル・ハワードは2003年11月6日に無投票で党首選に立候補した。[ 110 ] 2005年の総選挙ではハワードの指導の下、保守党は得票率を増やし、さらに重要なことに議席数を増やし、労働党の過半数を減らした。[ 111 ]選挙の翌日、ハワードは辞任した。
2005年の党首選挙ではデイヴィッド・キャメロンが勝利した。[ 112 ]その後、彼は保守党の改革と再編の意向を表明した。[ 113 ] [ 114 ] 2006年の大半と2007年前半の世論調査では、保守党が労働党をリードしていた。[ 115 ] 2007年夏、ゴードン・ブラウンが首相に就任すると、世論調査はより不安定になった。2008年、ボリス・ジョンソンが労働党現職のケン・リビングストンを破り、保守党は初めてロンドン市長選の主導権を握った。[ 116 ]
2010~2025年:緊縮財政、ブレグジット、そしてパンデミック
2010年5月、2010年総選挙後、保守党が政権を握った。最初は自由民主党との連立政権で、その後は多数派政権と少数派政権を経た。この期間中、キャメロン、テリーザ・メイ、ジョンソン、リズ・トラス、リシ・スナックの5人の保守党首相がいた。この期間の当初、主にキャメロン首相の時代は、 2008年の金融危機の影響が継続しており、それに対応して緊縮財政策が実施された。2015年からは、主な政治的出来事は英国のEU離脱国民投票と、その貿易ブロックからの離脱決定を実施するプロセスとなった。
保守党政権時代は数々の論争に彩られてきた。保守党内のイスラム恐怖症の存在、特に政策、少数派、そして党組織に対する疑惑は、しばしば世間の注目を集めた。ジョンソン首相、マイケル・ゴーヴ氏、メイ首相、ザック・ゴールドスミス氏といった有力政治家に対する疑惑もその一つである。
キャメロン政権[ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]とジョンソン政権[ 120 ]の時代には、多くの保守党議員が性的違法行為で告発または有罪判決を受けており、議会でのポルノ視聴、強姦、痴漢、セクハラなどが含まれていた。[ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] 2017年には、不適切な性的行為で告発された現職保守党議員36名のリストが漏洩した。このリストは党職員によって作成されたと考えられている。[ 124 ] 2023年に名前が明らかにされていない保守党議員に対する複数の強姦事件の告発[ 125 ]と隠蔽疑惑[ 126 ] [ 127 ]を受けて、キャメロン政権下で党の共同議長を務めたウォーシ男爵夫人は、保守党は党員に対する性的不正行為の苦情を適切に処理することに問題を抱えていると述べた。[ 128 ]
2010~2016年: デイヴィッド・キャメロン
.jpg/440px-Prime_Minister_David_Cameron_-_official_photograph_(8947770804).jpg)
2010年の選挙では、保守党が最多議席を獲得したものの過半数には届かず、議会が宙吊り状態となった。 [ 129 ]ゴードン・ブラウンの辞任後、キャメロンが首相に指名され、保守党は自由民主党との連立政権を樹立した。これは戦後初の連立政権であった。[ 130 ] [ 131 ]
キャメロン首相の時代は2008年の金融危機の影響が顕著であった。この危機では政府財政に大きな赤字が生じ、政府は物議を醸した緊縮財政措置でその削減を目指した。[ 132 ] [ 133 ] 2014年9月、労働党、保守党、自由民主党が支持するユニオニスト側は、「スコットランドは独立国となるべきか?」という質問に対し、スコットランド独立住民投票で反対55%、賛成45%で勝利した。 [ 134 ] [ 135 ]
2015年の総選挙では、保守党がキャメロン政権下で過半数を獲得した。[ 136 ]首相在任中、英国のEU加盟を問う国民投票の憶測が流れていたが、2016年6月に実施されることが発表され、キャメロンはEU残留を訴えた。[ 137 ] [ 138 ] 2016年6月24日、キャメロンは英国民にEU残留を納得させることができなかったため、首相を辞任する意向を発表した。[ 139 ]
2016–2019: テリーザ・メイ
_02.jpg/440px-Theresa_May_(2016)_02.jpg)
2016年7月11日、テリーザ・メイが保守党の党首に就任した。[ 140 ]メイは社会改革と、保守党とその政権に対してより中道的な政治展望を約束した。[ 141 ]メイによる初期の閣僚人事は、英国の欧州連合離脱投票を受けて党を再結束させるための努力と解釈された。[ 142 ]
彼女は2017年3月に英国の欧州連合からの離脱手続きを開始した。[ 143 ] 2017年4月、内閣は6月8日に総選挙を実施することに合意した。[ 144 ]選挙の結果は衝撃的で、与野党が対立する「宙吊り議会」となり、保守党は少数派政権を支えるために民主統一党との信任・供給協定を必要とした。[ 145 ] [ 146 ]
メイ首相の首相時代はブレグジット問題に支配され、彼女はチェッカーズ・プランを堅持して欧州連合との交渉を行い、その結果としてブレグジット離脱協定案が生まれた。[ 147 ]メイ首相は2018年12月と2019年1月の2度の不信任投票を乗り越えたが、離脱協定案が議会で3度否決された後、メイ首相は2019年5月24日に辞任を発表した。[ 148 ]
欧州連合(EU)離脱の国民投票後、メイ首相、ジョンソン首相、そしてその後継者たちの首相在任期間中、党は政治的に右傾化した。[ 31 ]
2019~2022年:ボリス・ジョンソン

2019年7月、ボリス・ジョンソンが党首に就任した。[ 149 ]翌日には首相に就任した。ジョンソンは党首選の選挙運動中、10月31日までにEUから「もしも、しかし、もしかしたら」という条件なしで離脱することを主要公約に掲げていた。[ 150 ]
ジョンソンは2019年9月3日に下院で過半数を失った。[ 151 ]同日遅く、保守党議員21人が野党と共に議事運営権を下院に与える投票を行い、保守党の院内幹事の解任を求めた。[ 152 ]その後、ジョンソンは離脱協定法案を阻止し、総選挙を求めた。[ 153 ]
2019年の総選挙では保守党が過半数を獲得し、同党にとって1987年以来最大の議席数となった。[ 154 ]同党は複数の選挙区で勝利し、特に以前は伝統的に労働党が優勢だった選挙区で勝利した。[ 40 ] [ 41 ] 2019年12月20日、国会議員はEU離脱協定を可決し、英国は2020年1月31日に正式に離脱した。[ 155 ] [ 156 ]
ジョンソン首相は、英国のCOVID-19パンデミックへの対応を主導した。[ 157 ] 2021年後半以降、ジョンソン首相は、政府の指導に反してロックダウン中に政府職員や高官が集会を開催している写真が撮られたパーティーゲート事件で、国民から大きな反発を受けた。 [ 158 ]ロンドン警視庁は最終的に、2022年4月にロックダウン規則違反でジョンソン首相に罰金を科した。[ 159 ] 2022年7月、ジョンソン首相は、クリス・ピンチャー氏に対する性的暴行の疑惑を認識しながら、彼を副院内幹事に任命したことを認めた。[ 160 ]このことと、パーティーゲート事件、そしてジョンソン首相の生活費危機への対応に対する批判の高まりが相まって、信頼の喪失と約60人の政府職員の辞任に続く政府危機を引き起こし、最終的にジョンソン首相は7月7日に辞任を発表するに至った。[ 161 ] [ 162 ]
2022年:リズ・トラス

ジョンソンの後継者として、9月5日の党首選挙の後、リズ・トラス氏が党首に承認された。[ 163 ]トラスノミクスと名付けられた戦略で、トラス氏は生活費の危機に対応する政策を導入した。[ 164 ]これには、光熱費の上限設定や政府による支払い支援などが含まれる。[ 165 ]トラス氏の9月23日のミニ予算は厳しい批判に直面し、市場の反応は悪かった。 [ 166 ]ポンドは米ドルに対して1.03という過去最安値まで下落し、英国国債の利回りは4.3%に上昇したため、イングランド銀行は緊急債券購入プログラムを発動した。[ 167 ] [ 168 ]国民、労働党、そして自身の党からの非難を受けて、トラス氏は所得税の最高税率の廃止など、ミニ予算のいくつかの側面を覆した。[ 169 ] [ 170 ]政府危機の後、トラスは10月20日に首相を辞任すると発表した[ 171 ]。在任期間は44日で、これは英国史上最短の首相在任期間となった。[ 171 ] [ 172 ]トラスはまた、保守党が受けた最悪の世論調査を監督し、危機の最中に労働党の支持率が保守党を36パーセントも上回った[ 173 ] 。
2022–2025: リシ・スナックとケミ・バデノク
.jpg/440px-Portrait_of_Prime_Minister_Rishi_Sunak_(cropped_2).jpg)
2022年10月24日、リシ・スナック氏が党首に選出された。スナック氏は保守党初の英国系アジア人党首であり、また初の英国系アジア人首相でもある。2024年5月22日、スナック氏は2024年7月4日に総選挙を実施すると発表した。[ 174 ]
2024年の総選挙では、政権交代を支持する世論が保守党の支持率低迷に反映され、改革UKは大きな支持率の伸びを見せた。[ 175 ]保守党のマニフェストは、経済、税金、福祉、無償保育の拡大、教育、医療、環境、エネルギー、交通、犯罪問題に焦点を当てていた。[ 176 ] [ 177 ]減税、教育およびNHS支出の増加、看護師9万2千人と医師2万8千人の増員、新しいタイプの国家奉仕の導入、英国の洋上風力発電能力の3倍化と太陽光発電の支援を約束した。[ 178 ] [ 179 ]最終結果は保守党史上、総選挙での最低議席数となり、1906年の総選挙で獲得した156議席というこれまでの最低記録を大きく下回った。[ 180 ]スナック氏の敗北と辞任後、ケミ・バデノック氏が党首に就任した。[ 181 ]
ポリシー
経済政策
| シリーズの一部 |
| イギリスにおける保守主義 |
|---|
保守党は、自由市場と個人の業績こそが経済的繁栄の主因であると考えている。保守党が提唱する主要な経済理論はサプライサイド経済学であり、所得税率の引き下げが成長と企業活動を促進するとしている(ただし、財政赤字の削減が減税よりも優先されることもあった)。[ 182 ]保守党は社会市場経済を重視し、社会のバランスを保ちながら公平性を生み出す自由競争市場を推進している。これには、教育改革、職業訓練改革、無償保育の拡大、銀行部門の規制、英国の地域活性化のための企業特区、高速鉄道などの大規模インフラ整備プロジェクトなどが含まれる。[ 183 ] [ 184 ]
近年の具体的な経済政策の一つは、欧州単一通貨ユーロへの反対である。党内でユーロ懐疑論が高まる中、ジョン・メージャー首相は1992年のマーストリヒト条約において英国のユーロ離脱を交渉し、これにより英国は単一通貨ユーロを導入することなくEUに残留することが可能となった。その後の保守党党首は皆、ユーロ導入に断固反対の立場を貫いている。
所得税の最高税率50%は保守党と自由民主党の連立政権によって45%に引き下げられた。[ 185 ]減税と低税率維持の公約に加え、保守党は2008年の金融危機を受けて2010年に開始した緊縮財政プログラムを通じて政府支出を大幅に削減した。2019年とその年の選挙運動中、ボリス・ジョンソンは医療、教育、交通、福祉、警察などの分野での公共支出を増やすことで緊縮財政の終焉を示唆した。[ 186 ] [ 187 ]
雇用と福祉政策
2010年の保守党の主要政策目標の1つは、職業訓練や技能および職業訓練の強化によって、失業者数を減らし、労働力人口を増やすことだった。[ 188 ] 2010年から2014年の間に、就労不能給付金の受給者全員が新しい給付制度である雇用支援手当に移行され、これは2018年に他の福祉給付金とともにユニバーサル・クレジット制度に統合された。 [ 189 ] [ 190 ] [ 191 ]ユニバーサル・クレジット制度は導入後、非常に厳しい監視を受けた。雇用年金省に任命されて間もなく、当時のアンバー・ラッド国務長官は、ユニバーサル・クレジット制度、特に初回支給の待ち時間と複合給付金の住宅支払い部分に実際の問題があることを認めた。[ 192 ]ラッド首相は、ユニバーサル・クレジットの実施が経済的に恵まれない女性に与える不公平な影響について特に検討し、対処することを約束した。この問題はラジオ4の「ユー・アンド・ユアーズ」番組などで何度も報道されてきた。[ 192 ]
1999年まで保守党は、雇用が失われ、企業が人件費の高さを恐れて英国での事業開始をためらうと考え、全国最低賃金の創設に反対していた。 [ 193 ]しかし、その後、同党は支持を約束し、2015年7月の予算でジョージ・オズボーン財務大臣は、1時間あたり9ポンドの全国生活賃金を発表した。 [ 194 ] 2024年の全国最低賃金は、21歳以上で11.44ポンドだった。[ 195 ]同党は、年金と収入のリンクの復活を支持し、実施しており、2028年までに退職年齢を65歳から67歳に引き上げることを目指している。[ 196 ]
交通・インフラ政策
保守党は経済成長を促進することを目的として公共交通機関とインフラに投資してきた。[ 197 ]これには鉄道(高速鉄道を含む)、電気自動車、バス網、アクティブトランスポートなどが含まれる。[ 198 ]
2020年、保守党はアクティブトラベルインフラへの新たな資金拠出を発表しました。[ 199 ]同党の目標は、イングランドを「ウォーキングとサイクリングが盛んな国」にし、2030年までに市街地の移動の半分を徒歩または自転車で賄うことでした。この計画には、今後5年間で20億ポンドの追加資金がサイクリングとウォーキングに充てられることが含まれています。また、この計画では、アクティブトラベルイングランドと呼ばれる新たな検査機関も導入されました。[ 200 ] [ 201 ]
2021年、保守党は鉄道運営の改革に関する白書を発表した。鉄道網は部分的に国有化され、インフラと運営は国営公共団体であるグレート・ブリティッシュ・レールウェイズ(GBR)の下に統合される。[ 202 ] 2021年11月18日、政府は英国鉄道網への過去最大の公共投資となる960億ポンドを発表し、北部とミッドランドにおける鉄道接続の迅速化と頻度向上を約束した。統合鉄道計画には、南北および東西の接続の大幅な改善と、3つの新しい高速路線が含まれている。[ 203 ] [ 204 ]
エネルギーと気候変動政策
デイヴィッド・キャメロンは2010年の選挙運動で、いくつかの「環境」問題を前面に押し出しました。これには、職場の駐車場への課税、空港拡張の停止、燃費の極めて悪い車への課税、自動車広告の制限などが含まれていました。これらの政策の多くは連立政権下で実施され、「グリーンディール」もその一つです。[ 205 ] 2019年には、英国の温室効果ガス排出量を2050年までに実質ゼロとする法律が可決されました。[ 206 ]英国は、実質ゼロ炭素排出を達成するという法的義務を負った最初の主要経済国となりました。[ 207 ]
2019年、保守党は世界で初めて気候非常事態を公式に宣言した政府となった(英国ではSNPに次いで2番目)。[ 206 ] 2020年11月、保守党は「グリーン産業革命」のための10項目計画を発表した。これには、グリーン企業の導入、ガソリン車とディーゼル車の販売終了、 10年以内に洋上風力発電の容量を4倍にすること、さまざまな排出削減提案に資金を提供すること、そして提案されたCOVID-19後のグリーン復興を却下することが含まれる。[ 208 ] 2021年、保守党は2035年までに炭素排出量を78%削減する計画を発表した。 [ 209 ]
社会政策
.jpg/440px-Conservative_and_Proud_(4764127652).jpg)
結婚したカップルへの税制優遇措置といった社会的に保守的な政策は、1990年代から2000年代初頭にかけての党の選挙戦低迷の一因となった可能性があり、そのため党は新たな方向性を模索してきた。保守党政権は自由民主党との連立政権下で、2010年にLGBT+の人々に対する同性婚の権利導入を支持したが、2013年の同性婚法には保守党議員の過半数にあたる139人が反対票を投じた。そのため、この政策が保守党のよりリベラルな側面をどの程度反映していたかは疑問視されてきた。[ 216 ]
1997年以来、党内ではアラン・ダンカン[ 217 ]のような「近代化派」と、リアム・フォックス[ 218 ] [ 219 ]やオーウェン・パターソン[ 220 ]のような「伝統派」の間で論争が繰り広げられてきた。彼らは、保守党は伝統的な保守主義の綱領に忠実であり続けるべきだと考えている。前回の議会では、近代化派はニール・オブライエンのような議員によって代表された。オブライエンは党は政策とイメージを刷新する必要があると主張し、マクロンの中道政治に触発されていると言われている。[ 221 ]ルース・デイビッドソンも改革派とみなされている。ダンカン・スミスの下院議員への献金における影響力は衰えているものの、当初の「伝統派」の多くは依然として影響力を持っている。[ 222 ]
同党は、労働党の「国家多文化主義」と称するものを強く批判している。[ 223 ]影の内務大臣ドミニク・グリーブは2008年、国家多文化主義政策は「文化的絶望」と混乱という「恐ろしい」遺産を生み出し、それが議論の両陣営における「過激派」への支持を助長していると述べた。[ 224 ]デイヴィッド・キャメロンはグリーブの発言に対し、社会集団を別個に扱う「国家多文化主義」政策、例えば「英国のイスラム教徒を英国市民としてではなくイスラム教徒として扱う」政策は誤りであると同意した。しかし、キャメロンは全体として多文化主義の前提を支持すると表明した。[ 224 ]
公式統計によると、EUおよび非EUからの大量移民、および亡命希望者の申請は、キャメロン政権時代に大幅に増加した。[ 225 ] [ 226 ] [ 227 ]しかし、これは政府の意図的な政策だけが原因ではなかった。この期間中、世界的に紛争や迫害が原因で、英国への難民の流入が著しく、亡命申請数も増加した。[ 228 ] [ 229 ] 2019年に元保守党内務大臣プリティ・パテルは、ブレグジット完了後、政府はより厳しい移民改革を施行し、不法移民を取り締まり、欧州連合との移動の自由を廃止すると発表した。[ 230 ]この発表後4年間で、純移民数は毎年増加したが、これは主にブレグジットとパンデミックによる採用問題から国に招き入れられた医療従事者とその扶養家族の数によるものである。[ 231 ] [ 232 ]難民申請者の数は総移民数の割合として減少したが、その期間中に英国に留学する人の数は増加した。[ 233 ]
家族政策
首相として、デービッド・キャメロンは「英国における家庭生活の支援」を望み、国内の社会政策立案において家族を中心に据えた。[ 234 ]彼は2014年に、保守党の「下から社会を築く」という使命において「家族以上に良い出発点はない」と述べた。家族は、福祉国家が登場するずっと前から個人の福祉と幸福を担ってきた。[ 234 ]彼はまた、「家族と政治は密接に結びついている」と主張した。[ 234 ]キャメロンとテリーザ・メイはともに、家族が仕事と家庭の両立を実現できるよう支援することを目指し、以前にはすべての親に12ヶ月の育児休暇を与え、両親が選択して休暇を分割できるようにすることを提案した。[ 235 ]この政策は現在実施されており、合計50週間の育児休暇を提供しており、そのうち37週間は両親で分割できる有給休暇である。[ 236 ]
その他の政策としては、学期中、3歳児と4歳児を持つ働く親の無償保育時間を週15時間から30時間に倍増することなどが挙げられる。ただし、親は週22時間に短縮し、年間52週間に分散させることも可能だ。政府はまた、イングランドにおいて、親が特定の公的給付を受けている場合、または子供が特別支援教育(SEN)の証明書または診断書を取得している場合、2歳児に週15時間の無償教育と保育を提供する政策を導入した。これは、子供1人あたり年間2,500ポンドに相当する。[ 237 ] [ 238 ]
保健と薬物政策
1945年、保守党は国民皆保険制度の支持を宣言した。[ 239 ]彼らは2012年に保健社会福祉法を導入したが、これはNHSがこれまでに行った最大の改革となった。[ 240 ]
保守党は麻薬禁止を支持している。[ 241 ]一部の医療用途での大麻の合法化は、一部の保守党政治家によって支持されている。[ 242 ]同党は、個人使用の麻薬の非犯罪化と安全な消費施設の設置の両方を拒否している。[ 243 ]保守党政権は、2009年以降に生まれた人へのタバコの販売を禁止することで、喫煙を段階的に廃止する法律を2024年に可決した。[ 244 ]
外交政策

20世紀の大半において、保守党はアメリカ合衆国、 EU加盟国、NATOとの関係において、大西洋主義的な立場を広くとり、アメリカ合衆国や、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、南アフリカ、韓国、台湾、シンガポール、日本といった同様の同盟国との緊密な関係を重視してきた。保守党は概して、北大西洋条約機構(NATO)からイギリス連邦に至るまで、多様な国際同盟を支持してきた。保守党は汎アフリカ自由貿易圏を提唱しており、これはアフリカの人々の起業家精神を刺激する可能性があるとしている。 [ 245 ]保守党は、2013年までに援助支出を国民所得の0.7%に増やすことを約束した。[ 245 ] 2014年に援助支出がGDPの0.72%に達したことでこの約束は達成され、この公約は2015年に英国法に定められた。[ 246 ]
緊密な英米関係は第二次世界大戦以来、保守党の外交政策の要素となってきた。外交における英米関係は、ウィンストン・チャーチルの造語である「特別な関係」と呼ばれることが多いが、この言葉は両国の指導者が同様の政治的傾向を持つ場合に最も明確に表れることが多い。デービッド・キャメロンは、ブッシュ前米大統領とそのネオコン外交政策から距離を置こうとしていた。 [ 247 ]英国保守党と米国共和党の間には伝統的なつながりがあるにもかかわらず、保守党員であるロンドン市長のボリス・ジョンソンは、2008年の選挙でバラク・オバマを支持した。 [ 248 ]しかし、首相就任後、ジョンソンは共和党のドナルド・トランプ大統領と緊密な関係を築いた。[ 249 ] [ 250 ] [ 251 ]これは、英国の欧州連合離脱後の米国との特別な関係の再構築、および保守党と共和党のつながりへの回帰として説明されている。 [ 252 ]米国、英連邦、EUとの関係を超えて、保守党は一般に国際情勢の主流内で自由貿易を支持する外交政策を支持してきた。
歴代の指導部によって立場は変化しているが、現代の保守党は一般的にイスラエルとの協力と友好関係の維持を支持している。アーサー・バルフォアやウィンストン・チャーチルといった歴史的な保守党の政治家は、ユダヤ人の国家建国という概念を支持した。マーガレット・サッチャーの下では、イスラエルに対する保守党の支持が結晶化したと見られていた。[ 253 ] [ 254 ]イスラエルに対する支持はテリーザ・メイとボリス・ジョンソンの指導の下で増加しており、メイ内閣とジョンソン内閣の著名な保守党員がイスラエルを強く支持している。2016年、テリーザ・メイは、イスラエル政府の構成に関するジョン・ケリー米国務長官の発言を公式に反論した。 [ 255 ] [ 256 ] 2018年に同党はレバノンに拠点を置く過激派組織ヒズボラのすべての部門を禁止することを誓約し、これは2019年に英国全体の政策として採用されました。[ 257 ] [ 258 ] 2019年、ボリス・ジョンソン率いる保守党政権は、地方議会によるイスラエル製品のボイコットの禁止を含む、ボイコット、投資撤退、制裁運動の地方政治への影響を阻止する計画を発表しました。[ 259 ] [ 260 ] [ 261 ]
防衛政策
2001年9月11日のテロ攻撃後、保守党はアフガニスタンにおける連合軍の軍事行動を支持した。保守党は、アフガニスタンにおける成功は、アフガニスタン人が自らの内外の安全保障を維持できる能力を獲得することにあると考えていた。保守党は、前労働党政権が作戦初期に英国軍に適切な装備を供給できなかったことを繰り返し批判しており、特にゴードン・ブラウン首相が2004年にヘリコプター予算を14億ポンド削減したことによる英国軍のヘリコプター不足を強調した。 [ 262 ]
保守党は、21世紀において防衛と安全保障は密接に結びついていると考えている。保守党は、従来の戦略防衛見直し(SDSR)から脱却し、より包括的な戦略防衛安全保障見直し(SDSR)を実施することを約束している。[ 263 ]保守党はSDSRに加え、2010年には、英国における防衛装備品の調達プロセスと供給方法について根本的かつ広範な見直しを行い、政府の政策として世界の防衛市場における英国のシェアを拡大することを約束した。[ 264 ]
保守党は、NATOが英国にとって依然として最も重要な安全保障同盟であり続けるべきであるという見解を支持している。[ 265 ] NATOの遠征作戦のためのより公平な資金調達メカニズムの創設を提唱し、すべてのNATO加盟国に対し、GDPの2%という義務的な国防費を充足するよう求めてきた。一部の保守党議員は、NATO第5条をサイバーセキュリティなどの新たな脅威を含むように拡大する余地があると考えている。
保守党は、主要な欧州諸国との二国間防衛関係の強化を目指しており、すべての欧州隣国と全面的に協力することが英国の国益にかなうと考えている。EUの軍事力は英国の国防とNATOに取って代わるものではなく、補完するものでなければならないと約束し、いかなる超国家機関にも安全保障を委ねることは英国の国益に反すると主張している。[ 265 ]
保守党は、EU加盟国に対し、国内外における欧州の安全保障へのコミットメントを強化するよう促すことを優先事項と位置付けている。EUの防衛役割に関して、保守党は英国のEU防衛コミットメントの一部を再検討し、その実現可能性と有用性を判断することを約束した。具体的には、恒久的構造的協力(PSC)、欧州防衛機関(EDA)、EU戦闘群といった英国の参加規定を再評価し、英国の参加に価値があるかどうかを判断する。
保守党はトライデント核計画を通じて英国の核兵器保有を支持している。[ 265 ]
欧州連合の政策
近年、保守党内で英国が欧州連合(EU)内で果たす役割ほど意見が分かれる問題はない。英国の欧州共同体(後の欧州連合)加盟の立役者は保守党のエドワード・ヒース首相であったが、現代の保守党員の多くはEUとのより緊密な経済的、特に政治的な連携に反対している。これは英国政治における顕著な変化であり、1960年代と1970年代には保守党は労働党よりも欧州支持派だった。例えば、1971年の下院で行われた英国の欧州経済共同体加盟の是非を問う投票では、当時330人の保守党議員のうち反対したのはわずか39人だった。[ 266 ] [ 267 ]
保守党にはEUに対する様々な意見を持つ党員がいる。親EU派の保守党員は系列党の欧州保守グループに参加し、一方、一部のユーロ懐疑派は離党して英国独立党に参加した。ここ数十年、保守党員の大多数はユーロ懐疑派であったが、このグループ内でも英国とEUの関係に関する意見は、英国のEU加盟継続を支持するものの、企業に影響を与える規制のさらなる調和化に反対し、多段階の欧州への参加を受け入れる穏健で穏健なユーロ懐疑派と、ブリュッセルの政策イニシアチブに反対し、マーストリヒト条約以降の統合措置の巻き戻しを支持し、完全離脱をますます支持するようになっている、より急進的な経済的自由主義派に二極化している。[ 266 ]
国内政策
憲法政策
保守党は伝統的に、英国の成文化されていない憲法と伝統的なウェストミンスター政治体制を支持してきた。同党は、世襲貴族の廃止、[ 268 ]、欧州人権条約の英国法への組み込み、そして2009年の英国最高裁判所(以前は貴族院が担っていた機能)の創設など、トニー・ブレア首相による多くの改革に反対した。
1998年人権法に代わる英国権利章典を導入するかどうかについても意見が分かれた。デービッド・キャメロン首相は支持を表明したが、党幹部のケン・クラーク氏はそれを「外国人排斥主義的で法的なナンセンス」と評した。[ 269 ]
2019年の保守党のマニフェストでは、広範な憲法改正を約束し、「ブレグジット後、我々は憲法のより広い側面、すなわち政府、議会、裁判所の関係についても検討する必要がある」と述べている。[ 270 ]
司法、犯罪、安全保障政策
2010年、保守党は現代の警察組織の官僚主義を削減する運動を展開し、侵入者から身を守った罪で有罪判決を受けた人々への法的保護を強化することを約束した。
同党は1998年人権法に代わる英国権利章典の制定も訴えたが、連立政権を担う自由民主党の拒否権に阻まれた。[ 271 ]保守党の2017年のマニフェストでは、既存の英国運輸警察、民間原子力警察、国防省警察を統合した国家インフラ警察を創設し、 「原子力施設、鉄道、戦略的道路網などの重要インフラの防護を強化する」と公約していた。[ 272 ]
教育と研究
教育分野では、保守党は国家カリキュラムの見直し、イングリッシュ・バカロレアの導入、GCSE、Aレベル、その他の国家資格、職業訓練および研修の改革を約束した。[ 273 ]規律の回復も強調され、生徒の密輸品捜索を容易にし、生徒から告発された教師に匿名性を与え、退学処分を受けた生徒が控訴委員会を通じて学校に戻ることを禁止することを望んでいる。
高等教育においては、保守党は授業料を年間9,250ポンドに引き上げましたが、25,000ポンド以上の収入がある学生以外は授業料を支払わないことを保証しました。スコットランド保守党は、スコットランドにおける授業料の再導入も支持しています。2016年には、保守党政権は教育へのアクセス向上を図るため、イングランドにおける学生ローンの利用範囲を大学院生にも拡大しました。[ 274 ]
EU内では、英国は欧州連合で最大の研究資金受領国の一つであり、2007年から2015年の間に70億ポンドを受け取り、大学や研究集約型企業に投資された。[ 275 ] EU離脱の投票後、テリーザ・メイ首相は保守党政権が英国の既存の研究開発プロジェクトへの資金を保護することを保証した。[ 276 ] 2017年、保守党は技術教育の指導と管理の改善を目的としたTレベル資格を導入した。[ 277 ]
組織
政党構造

保守党は、自発的な政党、議会政党(政党と呼ばれることもある)、そして職業政党で構成されています。
一般人は地元の選挙区保守協会に所属することで党に入党する。[ 278 ]国は地域にも分かれており、各地域にはいくつかのエリアが含まれており、どちらも選挙区協会と同様の構造になっている。全国保守大会が自主的な党の方針を定める。大会はすべての協会の議長、エリアと地域の役員、42人の代表者と保守女性組織で構成される。[ 279 ]大会は年に2回開催される。年次総会は通常、春のフォーラムで開催され、もう1つの会議は通常、保守党大会で開催される。保守党の組織では、選挙区協会が地元の候補者の選出を支配しており、いくつかの協会は公開の議会予備選挙を組織している。
1922委員会はバックベンチ議員で構成され、議会開会中は毎週会合を開きます。フロントベンチ議員は自由に出席できます。1922委員会は党首選出において重要な役割を果たします。保守党議員は全員、デフォルトで1922委員会のメンバーとなります。委員会には、バックベンチ議員の全会一致により選出された20名の執行委員がいます。
保守選挙本部(CCHQ)は実質的に専門党のトップであり、資金調達、選挙の組織、政策の起草を指揮しています。
保守党理事会は党の最高意思決定機関であり、すべての運営事項(資金調達、党員および候補者を含む)に責任を負い、党の各部門(ボランティア、政治、職業)の代表者によって構成されている。[ 279 ]党理事会は月に1回程度会合を開き、主にいくつかの管理小委員会(党員、候補者、会議など)を通じて、CCHQ、選出された代表者およびボランティア党員と緊密に連携している。
リーダーシップ
保守党の党首は2024年11月2日からケミ・バデノック氏となっている。
選挙に勝利した政党の党首は必ず首相となる。保守党党首の政治的課題は、可能であれば総選挙で保守・統一党の党首として勝利するか、少なくともその存続を確保することである。[ 280 ]ウィリアム・ヘイグは、保守党の党首選出プロセスを「国王殺害によって緩和された絶対君主制」と表現した。[ 280 ]
歴史的に、保守党の党首は幹部からなる「マジックサークル」によって選出され、党内の「慣例的な協議プロセス」を経て、不透明なプロセスを経て新党首が「出現」した。[ 281 ] 1957年、アンソニー・イーデンが辞任し、ラブ・バトラー(当選が確実視されていた)かハロルド・マクミランが後任となると予想されていた。しかし、意外にもアレック・ダグラス=ホームが選出された。イアン・マクロードは『スペクテイター』紙で、党首選は保守党幹部9名からなる「マジックサークル」によって仕組まれたと示唆した。そのうち8名はオールド・イートン校出身者だった。[ 282 ]
ダグラス=ホームは民主化の必要性を感じ、1960年代半ばに党首を選出する新たな仕組みを導入した。党首は、1922年委員会の委員長が議長を務める保守党議員によって選出される。議員が立候補するには、提案者と賛成者が必要だった。第1回投票で、得票数が過半数を超え、かつ他の候補者より15%多い候補者が党首となる。そうでない場合は第2回投票が行われ、得票数が過半数を超えた候補者が党首となる。それでも当選者が出ない場合、上位3名の候補者による最終投票が行われ、議員は第1、第2希望の候補者に投票する。このルールのもとで第1回選挙でエドワード・ヒースが勝利した。
1998年、ウィリアム・ヘイグ党首は、選挙をより民主的なものにするための改革を導入した。議員は繰り返し投票を行い、候補者を2人に絞り込み、そのうち1人を党員全員の投票で選出する。この規則は2025年現在も有効であり、下院の調査報告書で詳細に説明されており、以前の手続きについても簡潔に説明されている。[ 283 ]党首は選出されると、1年間は党首の座を争うことはできない[ 280 ](ただし、辞任を迫られることはある)。
メンバーシップ

党員数は1950年代半ばに約300万人に達しピークを迎え、その後20世紀後半にかけて着実に減少した。[ 286 ] 2005年12月にデイヴィッド・キャメロンが党首に選出された直後には増加したものの、2006年には再び減少に転じ、キャメロンが党首に選出された当時よりも低い水準にまで落ち込んだ。活動家ティム・モンゴメリーによると、2010年の保守党の党員数は約17万7000人であり、[ 287 ] 2013年の党員数は党自体の推定で13万4000人であった。[ 288 ]保守党は2018年3月に党員数が12万4千人だった。[ 289 ] 2019年5月には党員数が約16万人と推定され、その半数以上が55歳以上だった。[ 290 ] [ 291 ] 2021年3月には党員数が20万人に増加した。 [ 292 ] 2022年7月には党員数が17万2437人だった。[ 293 ] 2025年7月には党員数が12万3千人に減少したことが明らかになった。[ 2 ]
国会議員候補者
協会は選挙区の候補者を選出する。[ 278 ] [ 294 ]一部の協会は公開の議会予備選挙を開催している。選挙区協会は、保守党理事会候補者委員会が承認した規則に従い、(イングランド、ウェールズ、北アイルランドでは)同委員会が作成したリストに基づいて候補者を選出しなければならない。[ 295 ]候補者志願者は、承認された候補者リストに載せてもらうために保守党中央事務所に申請する。候補者によっては、どの議席にも応募できる選択肢が与えられるが、特定の選挙区に限定される候補者もいる。[ 296 ] [ 297 ]保守党議員の選任は、50名を超える会員の請願があった場合にのみ開催できる、地元の保守党協会の特別総会でのみ行うことができる。[ 296 ]
若手保守派
ヤング・コンサバティブズは、25歳以下の党員のための保守党青年組織である。この組織は、若者の主体的な活動と地域団体への参加を促進することを目的としている。 [ 298 ] 1998年から2015年まで、この青年組織は「保守の未来」と呼ばれ、大学や選挙区に支部があった。2015年、マーク・クラークによるいじめが21歳の党活動家エリオット・ジョンソンの自殺の原因になったとの疑惑が浮上し、解散した。 [ 299 ] [ 300 ] [ 298 ]現在の組織は2018年3月に発足した。
会議
党の主要な年次行事は、春のフォーラムと、秋にマンチェスターまたはバーミンガムで交互に開催される保守党大会です。この時期には、全国保守党大会も開催されます。
資金調達
21世紀の最初の10年間、党の資金の半分は50の「寄付者グループ」の集まりから提供され、3分の1はわずか15のグループから提供された。[ 301 ] 2010年の総選挙の翌年には、保守党の資金の半分は金融セクターから提供された。[ 302 ]
2013年の保守党の収入は2,540万ポンドで、そのうち74万9,000ポンドは会費によるものであった。[ 303 ] 2015年に選挙管理委員会に提出された会計報告によると、同党の収入は約4,180万ポンド、支出は約4,100万ポンドであった。[ 304 ]
ウェイツ・グループやJCBなどの建設会社も同党に多額の寄付を行っており、2007年から2017年の間にそれぞれ43万ポンドと810万ポンドを寄付している。[ 305 ]
党の諮問委員会は、通常25万ポンドを超える多額の寄付を党に行っている寄付者を代表している。[ 306 ]
2022年12月、ガーディアン紙は、保守党の貴族院議員の10%が党への大口献金者であり、総額約5,000万ポンドを寄付したと報じた。党の貴族院議員274人のうち27人が保守党に10万ポンド以上を寄付した。2022年までの10年間で、少なくとも6人の大口献金者である貴族院議員が政府職員に就任した。[ 307 ]
ロシアのオリガルヒとの金融関係
保守党は2000年代初頭からロシアのオリガルヒから資金提供を受けており、批判されてきた。 [ 308 ] [ 309 ] 2016年の英国のEU離脱国民投票でクレムリンが「Vote Leave」キャンペーンを支援するために介入したとされる疑惑が浮上して以降、監視はより厳しくなり、2020年7月にロシアによる英国政治への介入に関するロシア情報安全保障委員会の報告書が公表されてからは監視が強化された。ウラジミール・プーチンの人権侵害やロシアのウクライナ侵攻により、保守党の資金をめぐる懸念はますます物議を醸している。[ 310 ]
最初の一人は、元財務副大臣で投資会社VEB.RFの創設者であるウラジーミル・チェルヌーキンの妻であるリュボフ・チェルヌーキンで、ロシアのウクライナ侵攻の開始時点で220万ポンド以上を寄付していた。[ 311 ] [ 312 ]英国の政党への寄付は国民に対してのみ合法である。政党に寄付した個人は英国とロシアの二重国籍を持ち、寄付は合法で適切に申告されていた。[ 313 ]しかし、ウクライナ侵攻直後にニューヨーク・タイムズが行った調査で、 2018年に英国系イスラエル人実業家のエフード・シェレグが行った399,810ポンドの寄付は、実際には彼の義父であるロシアのオリガルヒ、セルゲイ・コピトフから直接彼に渡されたことが判明した。ロシア占領下のクリミアの元大臣であるコピトフは、ウラジーミル・プーチン政権と強いつながりを持っている。[ 308 ]バークレイズ銀行は、2021年1月に「この寄付から最終的な出所まで明確に遡って追跡した」と報告し、国家犯罪対策庁に報告した。[ 308 ]
グッド・ロー・プロジェクトの調査によると、ジョンソン首相はロシア政府とつながりのある者からの寄付を停止すると主張していたにもかかわらず[ 310 ]、開戦以来、保守党はロシアおよびクレムリンと関係のある寄付者から少なくとも24万3000ポンドを受け取っていた。[ 314 ] 2022年2月、労働党は選挙管理委員会の情報を用いて、ボリス・ジョンソン首相の就任以来、ロシアまたはロシア人から資金提供を受けた寄付者が保守党または選挙区協会に193万ポンドを寄付したと計算した。[ 315 ]当時の党首リズ・トラスは、寄付金は「適切に申告された」として返還しないと述べた。[ 316 ]
国際提携
保守党は数多くの国際組織に加盟しているが、最も有名なのは、アメリカ共和党、オーストラリア自由党、カナダ保守党、韓国人民の力党などの右派政党が加盟している国際民主連合である。
ヨーロッパレベルでは、保守党は欧州保守改革党(ECR党)のメンバーであった。ECR党は連邦制の欧州連合に反対する保守政党を結集しており、保守党は同党を通じてアルスター統一党、イスラエルの与党リクード、トルコの与党公正発展党とつながりを持っている。欧州議会では、保守党の欧州議会議員はACREに加盟している欧州保守改革グループ(ECRグループ)に所属していた。党首のデービッド・キャメロンは、チェコ市民民主党、ポーランド法と正義党と共に2009年に発足したECRの設立を推進した。それ以前は、保守党の欧州議会議員は1990年代に欧州人民党の下部組織となった欧州民主党に所属していた。2014年の欧州議会選挙以来、ECRグループは3番目に大きなグループであり、最大のメンバーは保守党(19人の欧州議会議員)、法と正義(18人の欧州議会議員)、自由保守改革党(5人の欧州議会議員)、デンマーク国民党と新フラマン同盟(それぞれ4人の欧州議会議員)である。2009年6月、保守党は議会で正式な分派資格を得るために、ポーランドとチェコの支持とは別にさらに4つのパートナーを必要とした。規則では、欧州議会議員連盟には27のEU加盟国のうち少なくとも7か国から少なくとも25人の欧州議会議員が必要であるとされている。[ 317 ]連盟を結成するにあたり、同党はイギリス保守党と欧州議会の主流派である欧州キリスト教民主党および保守派である欧州人民党(EPP)との20年にわたる協力関係を破棄した。その理由は、議会が欧州連邦主義者とリスボン条約の支持者によって支配されており、保守党は概してリスボン条約に非常に批判的であったからである。[ 317 ]
ロゴ
1981年にクリストファー・ローソン卿が保守党中央事務所のマーケティング部長に任命されたとき、彼はオリンピックの聖火をベースにユニオンジャックの色でロゴデザインを開発した。[ 318 ]これはリーダーシップ、勝利への努力、献身、そして共同体意識を表すことを意図していた。[ 319 ]このエンブレムは1983年の総選挙で採用された。[ 318 ] 1989年、党の広報部長ブレンダン・ブルースは市場調査を通じて、このシンボルの認知度が低く、人々はそれを時代遅れで刺激に欠けると感じていることを知った。そこでマイケル・ピーターズが率いるデザイン会社を使い、自由の女神像を参考にしたトーチを持った手の画像が開発された。[ 320 ]
2006年には、保守党の環境保護への取り組みを強調するため、リブランディングが行われた。4万ポンドをかけたこのプロジェクトでは、国のシンボルであるオークの木のシルエットが描かれ、「強さ、忍耐、再生、成長」を象徴するとされた。[ 321 ] 2007年には緑から保守党の伝統的な青に変更され、[ 322 ] 2010年にはユニオンジャックが重ねられたバージョンが登場した。 [ 323 ] 2009年にマンチェスターで開催されたLGBT会議では、レインボーフラッグの色を取り入れた別のバージョンが発表された。 [ 324 ]
関連グループ
イデオロギーグループ
利益団体
シンクタンク
同盟
党支部
党派
保守党には様々な党派やイデオロギーがあり、その中には一国家保守主義、[ 327 ] [ 328 ]キリスト教民主主義、[ 329 ]社会的保守主義、サッチャー主義、伝統的保守主義、新保守主義、[ 330 ] [ 331 ]ユーロ懐疑主義、[ 332 ]そして2016年以降は右翼ポピュリズム[ 27 ] [ 333 ]などがある。
ワンネーション保守派
| シリーズの一部 |
| 一国保守主義 |
|---|
ワン・ネーション保守主義は、1970年代にサッチャー主義が台頭するまで、20世紀を通じて同党の支配的なイデオロギーであった。この党には、スタンリー・ボールドウィン、ハロルド・マクミラン、エドワード・ヒースといった保守党の首相が名を連ねてきた。[ 334 ]現在の同党におけるワン・ネーション保守主義者には、元第一国務長官 で、現在ワン・ネーション保守党議員団の議長を務めるダミアン・グリーンなどがいる。
その名称自体はディズレーリの有名な言葉に由来する。イデオロギー的には、ワン・ネーション保守主義は広範な父権主義的保守主義の立場を体現している。ワン・ネーション保守主義者は、トーリー改革グループやボウ・グループとしばしば関連付けられる。支持者は社会の結束を信じ、異なる利益集団、階級、そして最近では異なる人種や宗教の間の調和を維持する社会制度を支持する。これらの制度には、典型的には福祉国家、BBC、地方自治体などが 含まれる。
ワンネーション保守派は、エドマンド・バークが社会の基盤として市民社会(「小隊」)を重視した点、そしてあらゆる種類の急進的な政治に反対した点をしばしば引き合いに出す。フィリップ・ブロンドのレッド・トーリー理論はワンネーション学派の思想の流れであり、著名なレッド・トーリー党員には、元閣僚のイアン・ダンカン・スミスとエリック・ピクルズ、そして国務次官のジェシー・ノーマンがいる。[ 335 ]欧州連合(EU)に関しては支持者の間で意見の相違がある。おそらくは凝集性の原則を国際レベルに拡張したことからEUを支持する者もいれば、ピーター・タプセルのようにEUに強く反対する者もいる。
自由市場保守派
1975年にマーガレット・サッチャーが党首に選出された後、経済自由主義者の「自由市場派」が優勢を誇った。彼らの目標は経済における政府の役割の縮小であり、この目的のために、直接税の削減、国有企業の民営化、福祉国家の規模と範囲の縮小を支持した。「自由市場派」の支持者は「サッチャー主義者」と呼ばれてきた。このグループは社会政策に関して多様な見解を持っている。サッチャー自身は社会保守主義的で、英国国教会の信者であったが、保守党内の自由市場派は、マイケル・ポーティロ、ダニエル・ハナン、デイヴィッド・デイヴィスといった市民的自由主義の見解から、元党首ウィリアム・ヘイグやイアン・ダンカン・スミスといった伝統的保守主義まで、幅広い社会観を抱いている。サッチャー主義者はまた、「無階級社会」という概念とも結び付けられている。[ 336 ]
党員の多くは欧州支持派であるが、自由市場主義者の中には欧州懐疑派もおり、EU規制の大半は自由市場への干渉および/または英国の主権に対する脅威とみなしている。EUの中央集権化はまた、近年党内で台頭してきた地方主義の理想と衝突する。サッチャー派の欧州支持者にはまれなレオン・ブリッタンがいる。多くは、サッチャーが1988年にブルージュで行った演説に影響を受けている。演説でサッチャーは「英国における国家の国境撤廃に成功したわけではなく、ただヨーロッパレベルで再びその国境が課されるのを見ているだけである」と宣言した。自由市場派の保守党員の多くは、EUを離脱する「ベター・オフ・アウト」誓約に署名している。 [ 337 ]党内のサッチャー派と経済自由主義者は大西洋主義を支持する傾向があり、これはマーガレット・サッチャーとロナルド・レーガンの間に見られた傾向である。
サッチャー自身は、自由主義経済の擁護についてバークとフリードリヒ・ハイエクの著作から哲学的なインスピレーションを得たと主張している。この伝統に関連するグループには、ノー・ターニング・バック・グループや保守前進などがあり、運動の初期の影響者としてはエノック・パウエルとキース・ジョセフがよく挙げられる。 [ 338 ]党内の自由市場支持者やキリスト教民主党員の中には、社会市場経済を擁護する傾向があり、社会・環境責任、そして福祉国家とともに自由市場を支持する。ジョセフは、このモデルの考え方をイギリス政治に初めて導入し、「なぜイギリスには社会市場経済が必要なのか」という著書を執筆した。
| シリーズの一部 |
| トーリー主義 |
|---|
伝統主義保守派
この社会的に保守的な右翼グループは現在、コーナーストーン・グループ(または信仰、旗、家族)と関係があり、保守党内で最も古い伝統であり、ハイ・トーリー主義と密接に関連している。その名称は、3つの社会制度、すなわち英国国教会、英国の単一国家、そして家族を支持していることに由来する。この目的のため、このグループは国の英国国教会の伝統を強調し、連合王国から権力が移譲されること(下位の国家や地域への、あるいは上位の欧州連合への)に反対し、英国の崩壊した社会と見なすものを修復するために伝統的な家族構造をより重視することを目指している。このグループは結婚の強力な支持者であり、保守党は減税によって結婚制度を支援すべきだと信じており、伝統的な家族構造と父性に対する疑惑の攻撃に反対してきた。[ 339 ]
党のこの派閥の著名な国会議員には、アンドリュー・ロジンデル、エドワード・リー、ジェイコブ・リース=モッグなどがいる。最後の2人は、英国国教会を支持する派閥の中で目立つ、著名なローマ・カトリック教徒である。
派閥間の関係
時には、二つのグループが三つめのグループに対抗するために結束することもある。ジョン・メージャー首相時代には、サッチャー派と伝統主義派の保守党が欧州問題(特にマーストリヒト条約)をめぐって反乱を起こした。また、伝統主義派とワン・ネーション派の議員が結束し、日曜商戦をめぐってマーガレット・サッチャー首相に議会で唯一の大きな敗北をもたらした。
保守党議員全員が上記のいずれかのグループに簡単に当てはめられるわけではない。例えば、ジョン・メージャーは1990年の党首選挙では表向きは「サッチャー派」の候補者だったが、首相在任中は一貫してワン・ネーション保守党を閣僚の要職に登用した。その中には、ケネス・クラーク財務大臣やマイケル・ヘーゼルティン副首相などが含まれる。[ 340 ]
選挙結果と選挙運動
保守党内の全国的な選挙活動は、基本的に中央本部の一部であるCCHQ選挙チームによって管理されている。しかし、CCHQは地域内の保守系団体にも地域的な責任を委任しており、通常はその地域の保守活動家とボランティアのチームに委任している[ 279 ] 。しかし、選挙活動は依然としてCCHQから展開され、CCHQによって管理されている。全国的な選挙活動は、ウェストミンスターにあるCCHQ のボランティアや職員によって党内で行われることもある[ 341 ]。
有権者コミュニケーション部門は、保守党の広報部長が直属で管理しており、彼女は全体的な責任を負っているが、多くのスタッフが彼女をサポートしており、選挙時にはCCHQ全体もサポートしている。彼女の部門は、プロジェクトマネージャー、エグゼクティブアシスタント、政治家、ボランティアなど、現時点で最も目立つ部門の1つである。[ 342 ]保守党には、地域のコールセンターとVoteSourceの在宅アカウントもある。
英国総選挙の結果
このグラフは1835年以降の各総選挙における保守党の選挙結果を示しています。[ 343 ] [ 344 ]
地方分権選挙、ロンドン選挙、警察・犯罪委員選挙、統合当局選挙、欧州議会選挙を含むすべての選挙結果については、「保守党(英国)の選挙履歴」をご覧ください。
前身である保守党の結果については、ここを参照。
| 選挙 | リーダー | 投票数 | 座席 | 位置 | 政府 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| いいえ。 | 共有 | いいえ。 | ± | 共有 | ||||
| 1835 | ロバート・ピール | 261,269 | 40.8% | 273 / 658 | 41.5% | ホイッグ | ||
| 1837 | 379,694 | 48.3% | 314 / 658 | 47.7% | ホイッグ | |||
| 1841 | 379,694 | 56.9% | 367 / 658 | 55.8% | 保守派[ a ] | |||
| 1847 | ダービー伯爵 | 205,481 | 42.7% | 325 / 656 [ b ] | 49.5% | ホイッグ党[ c ] | ||
| 1852 | 311,481 | 41.9% | 330 / 654 [ b ] | 50.5% | 保守派少数派[ d ] | |||
| 1857 | 239,712 | 34.0% | 264 / 654 | 40.4% | ホイッグ党[ e ] | |||
| 1859 | 193,232 | 34.3% | 298 / 654 | 45.6% | 保守派少数派[ f ] | |||
| 1865 | 346,035 | 40.5% | 289 / 658 | 43.9% | リベラル[ g ] | |||
| 1868年[脚注 1 ] | ベンジャミン・ディズレーリ | 903,318 | 38.4% | 271 / 658 | 41.2% | リベラル | ||
| 1874 | 1,091,708 | 44.3% | 350 / 652 | 53.7% | 保守的 | |||
| 1880 | 1,462,351 | 42.5% | 237 / 652 | 36.3% | リベラル[ h ] | |||
| 1885年[脚注2 ] | ソールズベリー侯爵 | 1,869,560 | 43.4% | 247 / 670 | 36.9% | 保守派少数派[ i ] | ||
| 1886 | 1,417,627 | 51.4% | 393 / 670 | 58.7% | 保守派・自由主義統一派 | |||
| 1892 | 2,028,586 | 47.0% | 314 / 670 | 46.9% | 保守派少数派[ j ] | |||
| 1895 | 1,759,484 | 49.3% | 411 / 670 | 61.3% | 保守自由統一派 | |||
| 1900 | 1,637,683 | 50.2% | 402 / 670 | 60.0% | 保守自由統一派[ k ] | |||
| 1906 | アーサー・バルフォア | 2,278,076 | 43.4% | 156 / 670 | 23.3% | リベラル | ||
| 1910年1月 | 2,919,236 | 46.8% | 272 / 670 | 40.6% | リベラル少数派 | |||
| 1910年12月 | 2,270,753 | 46.6% | 271 / 670 | 40.5% | リベラル少数派[ l ] | |||
| 1912年に自由統一党と合併して保守統一党となった。 | ||||||||
| 1918年[脚注3 ] | ボナー法 | 4,003,848 | 38.4% | 379 / 707 クーポン付きで332人が選出 | 53.6% | 自由党・保守党 連合 | ||
| 1922 | 5,294,465 | 38.5% | 344 / 615 | 55.9% | 保守的 | |||
| 1923 | スタンリー・ボールドウィン | 5,286,159 | 38.0% | 258 / 625 | 41.3% | 保守派少数派[男性] | ||
| 1924 | 7,418,983 | 46.8% | 412 / 615 | 67.0% | 保守的 | |||
| 1929年[脚注4 ] | 8,252,527 | 38.1% | 260 / 615 | 42.3% | 労働党少数派 | |||
| 1931 | 11,377,022 | 55.0% | 470 / 615 | 76.4% | 保守・自由・国民労働党 | |||
| 1935 | 10,025,083 | 47.8% | 386 / 615 | 62.8% | 保守党・自由党・国民党・国民労働党 | |||
| 1945 | ウィンストン・チャーチル | 8,716,211 | 36.2% | 197 / 640 | 30.8% | 労働 | ||
| 1950 | 11,507,061 | 40.0% | 282 / 625 | 45.1% | 労働 | |||
| 1951 | 13,724,418 | 48.0% | 302 / 625 | 48.3% | 保守・国民自由党 | |||
| 1955 | アンソニー・イーデン | 13,310,891 | 49.7% | 324 / 630 | 51.4% | 保守・国民自由党 | ||
| 1959 | ハロルド・マクミラン | 13,750,875 | 49.4% | 345 / 630 | 54.8% | 保守・国民自由党 | ||
| 1964 | アレック・ダグラス・ホーム | 12,002,642 | 43.4% | 298 / 630 | 47.3% | 労働 | ||
| 1966 | エドワード・ヒース | 11,418,455 | 41.9% | 250 / 630 | 39.7% | 労働 | ||
| 1970年[脚注5 ] | 13,145,123 | 46.4% | 330 / 630 | 52.4% | 保守的 | |||
| 1974年2月 | 11,872,180 | 37.9% | 297 / 635 | 46.8% | 労働党少数派 | |||
| 1974年10月 | 10,462,565 | 35.8% | 277 / 635 | 43.6% | 労働 | |||
| 1979 | マーガレット・サッチャー | 13,697,923 | 43.9% | 339 / 635 | 53.4% | 保守的 | ||
| 1983 | 13,012,316 | 42.4% | 397 / 650 | 61.1% | 保守的 | |||
| 1987 | 13,760,935 | 42.2% | 376 / 650 | 57.8% | 保守的 | |||
| 1992 | ジョン・メージャー | 14,093,007 | 41.9% | 336 / 651 | 51.6% | 保守的 | ||
| 1997 | 9,600,943 | 30.7% | 165 / 659 | 25.0% | 労働 | |||
| 2001 | ウィリアム・ヘイグ | 8,357,615 | 31.7% | 166 / 659 | 25.2% | 労働 | ||
| 2005 | マイケル・ハワード | 8,785,941 | 32.4% | 198 / 646 | 30.7% | 労働 | ||
| 2010 | デイヴィッド・キャメロン | 10,704,647 | 36.1% | 306 / 650 | 47.1% | 保守・自由民主党 | ||
| 2015 | 11,334,920 | 36.9% | 330 / 650 | 50.8% | 保守的 | |||
| 2017 | テリーザ・メイ | 13,636,684 | 42.3% | 317 / 650 | 48.8% | DUPの信頼と供給で保守少数派に | ||
| 2019 | ボリス・ジョンソン | 13,966,451 | 43.6% | 365 / 650 | 56.2% | 保守的 | ||
| 2024 | リシ・スナック | 6,828,925 | 23.7% | 121 / 650 | 18.6% | 労働 | ||
注記
- ^多数派政権(1841年 - 1846年);野党政権(1846年 - 1847年)。
- ^ a bピーライトを含む
- ^野党(1847年 - 1852年);少数派政権(1852年)。
- ^少数派政権(1852年);野党政権(1852年~1857年)。
- ^野党(1857年 - 1858年); 少数派政権(1858年 - 1859年)。
- ^少数派政権(1859年);野党政権(1859年~1865年)。
- ^野党(1865年 - 1866年);少数派政権(1866年 - 1868年)。
- ^野党(1880年 - 1885年);少数派政権(1885年)。
- ^少数派政権(1885年 - 1886年);野党政権(1886年)。
- ^少数派政権(1892年);野党政権(1892年~1895年)。
- ^多数派政権(1900年 - 1905年);野党政権(1905年 - 1906年)。
- ^野党(1910年 - 1915年);連立政権(1915年 - 1916年)。
- ^少数派政権(1923年);野党政権(1923年~1924年)。
参照
注記
- ^ 1867年の改革法に基づいて行われた最初の選挙。
- ^ 1884年の人民代表法と1885年の議席再配分法に基づいて行われた最初の選挙。
- ^ 1918年の人民代表法に基づいて行われた最初の選挙では、21歳以上のすべての男性と30歳以上のほとんどの女性が投票することができ、したがって選挙民の数は大幅に増加しました。
- ^ 21歳以上のすべての女性に投票権を与えた1928年人民代表法に基づいて行われた最初の選挙
- ^ 1969年の国民代表法に基づき、18歳から20歳までのすべての人に選挙権が拡大された。
参考文献
- ^ Wilkins, Jessica (2018年3月17日). 「保守党、労働党に対抗するため青年部を再開」 . PoliticsHome.com . 2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月9日閲覧。
- ^ a b Holl-Allen, Genevieve (2025年7月23日). 「Tory membership falls under Badenoch」 . The Daily Telegraph . 2025年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年7月25日閲覧。
昨年の党首選挙時点では保守党の党員数は13万1000人だったが、その後12万3000人に減少した。
- ^ 「福祉上限の引き上げと移民規制の取り組み」保守統一党。2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ [ 3 ]
- ^デイヴィッド・ダットン「ユニオニスト政治と1906年総選挙後の動向:再評価」歴史雑誌22巻4号(1979年):861-76ページ。
- ^ McConnel, James (2011年2月17日). 「アイルランド自治:想像上の未来」 . BBC History . 2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧。
- ^ [ 5 ] [ 6 ]
- ^ベール、ティム(2011年)『保守党:サッチャーからキャメロンまで』145ページ。
- ^ [ 8 ]
- ^ Boulton, Adam (2024年10月1日). 「Tory party conference is a peculiar affair」 . Reaction. 2024年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月18日閲覧。
- ^タイマン、ジョセフ (2024 年 10 月 2 日)。」「保守党大会では悲しそうな保守党員がたくさんいるだろうと思っていたが、天気がひどかった」.マンチェスター・イブニング・ニュース. 2024年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月18日閲覧。
- ^ 「政党の現状」英国議会。2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年8月24日閲覧。
- ^ “Current party balance” .スコットランド議会. 2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月26日閲覧。
- ^ “保守派と統一派(最新)” . opencouncildata.co.uk . 2025年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月2日閲覧。
- ^ “Open Council Data UK (Councillors Breakdown by Party Latest)” . opencouncildata.co.uk . 2025年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月2日閲覧。
- ^ “Open Council Data UK” . opencouncildata.co.uk . 2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月19日閲覧。
- ^ Buchan, Lizzy (2018年11月12日). 「Toryとはどういう意味ですか?この言葉の由来は?」 The Independent . 2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ベール、ティム (2018). 「誰が主導し、誰が追随するのか? UKIPと保守党、そしてポピュリズムと欧州懐疑主義の共生関係」 .政治. 38 (3): 263– 277. doi : 10.1177/0263395718754718 . ISSN 0263-3957 . 2024年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月12日閲覧。
この記事は、UKIPの功績は、ポピュリストによる介入と、主流の中道右派のライバル政党の党内政治の両方を考慮に入れなければ理解できないことを明確にしている。言い換えれば、この記事が示しているように、英国におけるポピュリスト的な欧州懐疑主義を理解するには、英国初のポピュリスト的欧州懐疑主義政党はUKIPではなく保守党であったことを認識する必要がある…
- ^ウェッブ、ポール、ベール、ティム (2014). 「なぜ保守党はUKIPに離党するのか?保守党員とポピュリスト急進右派の誘惑」 .政治研究. 62 (4): 961– 970. doi : 10.1111/1467-9248.12130 . ISSN 0032-3217 . 2024年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月12日閲覧。
第一に、すでに述べたように、UKIPが保守党にもたらす問題は、ポピュリスト急進右派の挑戦者が他のヨーロッパの中道右派政党にもたらす問題と似ている。つまり、保守党の一般党員の多くがUKIPへの投票先を変えようと考えているのであれば、同じことが、例えばオーストリアのÖVP(自由党に鞍替えするかもしれない)、オランダのVVDとCDA(PVVに投票するかもしれない)、デンマークのVenstre(DFに投票するかもしれない)、フィンランドのKOK(フィンランズ党に惹かれるかもしれない)、さらにはフランスのUMP(マリーヌ・ル・ペンのFNに投票するかもしれない)の党員にも当てはまらないと考える表面的な理由はない。
- ^フォード、ロバート、グッドウィン、マシュー・J、カッツ、デイヴィッド (2012). 「戦略的欧州懐疑論者と礼儀正しい外国人嫌悪者:2009年欧州議会選挙における英国独立党(UKIP)への支持」ヨーロッパ政治研究ジャーナル51 (2): 204– 234. doi : 10.1111/j.1475-6765.2011.01994.x . ISSN 0304-4130 . 2024年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月12日閲覧。
統合推進派の欧州人民党から党を離脱し、強硬な欧州懐疑派のウィリアム・ヘイグ氏を外務大臣に任命し、2010年総選挙では近年で最も欧州懐疑派の候補者をウェストミンスターに擁立したデービッド・キャメロン政権下の保守党のより強硬な欧州懐疑主義は、中道右派の保守党が戦略的UKIP支持者の不満を認識し、彼らを取り戻そうとしていることを示唆している。
- ^カーター、ニール;ピアソン、ミティア(2022年11月22日)「グリーン・クラップからネットゼロへ:保守党の気候政策2015-2022」。ブリティッシュ・ポリティクス。19 :154-174。doi:10.1057/s41293-022-00222-x。ISSN 1746-918X。PMC 9684876。PMID 38625241。欧州の中道右派政党は、極右との競争など、共通の戦略的課題に直面することが多いが、英国保守党のケーススタディは、これらの課題への対応が必ずしも気候変動対策の公約の
放棄を要求するわけではないことを示している。
- ^エヴァンス、ジェフリー;デ・ゲウス、ルースマリン;グリーン、ジェーン (2023). 「ボリス・ジョンソンが救世主? 保守党はいかにして2019年総選挙で急進右派の票を獲得したか」 .政治研究. 71 (4): 984– 1005. doi : 10.1177/00323217211051191 . ISSN 0032-3217 .
…しかしながら、2019年の選挙までに、UKIPとその後継政党である反EU政党、ブレグジット党への支持は、少なくとも当面は事実上消滅した。この選挙での敗北の最大の恩恵を受けたのは、主流派の中道右派政党である保守党であった。
- ^ Abou-Chadi, Tarik; Cohen, Denis; Wagner, Markus (2021). 「中道右派対急進右派:移民問題と経済的不満の役割」. Journal of Ethnic and Migration Studies . 48 (2): 366– 384. doi : 10.1080/1369183X.2020.1853903 .
具体的には、中道右派には、ドイツのキリスト教民主同盟(CDU)などのキリスト教民主党、イギリスのトーリー党やフランスのドゴール党などの保守政党、デンマークのヴェンストレ党やオランダの自由民主党(VVD)などの古典的自由主義政党が含まれる。
- ^ [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
- ^キーティング、マイケル(2024). 「スコットランドの憲法の旅」. クレマデス、ハビエル、エルミダ、クリスティーナ (編). 『現代立憲主義百科事典』 ロンドン; ベルリン:シュプリンガー・ネイチャー. doi : 10.1007/978-3-319-31739-7 . ISBN 978-3-319-31739-7. 2024年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月12日閲覧。
また、当時の労働党と同様に、欧州中道左派を支配的な右派保守党に対抗させることができた。
- ^ Turnbull-Dugarte, Stuart J. (2023年2月). 「機会主義的な早期選挙は政治的信頼に影響を与えるか?自然実験による証拠」 . European Journal of Political Research . 62 (1). New York/Oxford: Wiley : 308– 325. doi : 10.1111/1475-6765.12531 .
H2aは、右派有権者が現職の右派保守党と一致すると想定している。
- ^ a bベール、ティム(2023年3月)。『ブレグジット後の保守党:混乱と変革』ケンブリッジ:ポリティ。pp. 3-8 , 291, et passim . ISBN 97815095460152023年9月14日にオリジナルからアーカイブ。2023年9月12日に閲覧。
[...] いわゆる「テクノクラート的」内閣の設置は、保守党が主流の中道右派から偽の急進右翼ポピュリスト集団へと変貌を遂げる過程を阻止し、さらには逆転させるどころか、むしろそれを加速させ、強調する可能性さえある。もちろん、急進右翼ポピュリスト政党は移民問題や、より一般的には文化戦争だけを問題にしているわけではない。典型的には、カリスマ的なリーダーシップを重視し、政権に就いた場合は、行政が他の政府機関や中間機関に対して持つ権利を重視している。そして、これはまさに2019年以降、保守党が見せてきた姿なのだ。
- ^ de Geus, Roosmarijn A.; Shorrocks, Rosalind (2022). 「女性保守派の立場は? 女性右翼候補者の争点とイデオロギー的位置づけに関する国際分析」. Och, Malliga, Shames, Shauna, Cooperman, Rosalyn (編). 『売国か変革の戦士か? 民主主義における保守派女性政治の比較研究』 . Abingdon/New York: Routledge . pp. 1– 29. ISBN 9781032346571. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧。
右派政党も女性議員の登用を増やしている。欧州の著名な女性指導者には、英国の右派保守党のテリーザ・メイ氏(最近まで)とドイツのキリスト教民主党のアンゲラ・メルケル氏が挙げられる。
- ^ Alonso, José M.; Andrews, Rhys (2020年9月). 「政治イデオロギーと社会サービス契約:回帰不連続デザインによる証拠」(PDF) . Public Administration Review . 80 (5). Hoboken: Wiley-Blackwell: 743– 754. doi : 10.1111/puar.13177 . S2CID 214198195. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年10月6日閲覧。
特に、主要左派政党(労働党)と、右派保守党などの市場志向が強い政党との間には、明確な党派的分裂が見られる。
- ^ Alzuabi, Raslan; Brown, Sarah; Taylor, Karl (2022年10月). 「慈善行動と政治的所属:英国の事例」 . Journal of Behavioral and Experimental Economics . 100 101917. Amsterdam: Elsevier . doi : 10.1016/j.socec.2022.101917 .
…自由民主党(中道左派)と緑の党(左派)への所属は、右派保守党への所属と比較して、広範囲および集中的な範囲の両方で慈善行動と正の相関関係にある。
- ^ a b [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
- ^ Hartley-Brewer, Julia (2000年7月25日). 「Section 28」 . The Guardian . 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月19日閲覧。
- ^ 「Keep Sunday Special: Why Sunday trading Regulations need to stay」 . Keep Sunday Special. Conservative Home . 2020年6月12日. 2020年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月3日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパ全域で都市と田舎の間に政治的格差が拡大 ― 研究」ベネット公共政策研究所、2021年8月16日。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「なぜ英国には明確なビジネス政党がないのか」 theconversation.com 、 2019年12月10日。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「保守党の優位性は住宅所有権の上に成り立っている」ニュー・ステイツマン、2021年5月12日。2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月2日閲覧。
- ^ウォーカー、ピーター (2021年7月11日). 「保守党は不動産開発業者に不健全な財政的依存をしている、と報告書は述べている | 住宅」 .ガーディアン. 2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「保守党は開発業者から1日あたり17,500ポンド相当の寄付を受けている」「」。インディペンデント。2021年7月30日。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^ 「なぜ一部の農民は保守党から離れていくのか」 BBCニュース、2022年5月25日。2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
- ^ a b「世論調査によると、総選挙で世代間ギャップが顕著な中、保守党は労働党よりも労働者階級の票を獲得した」インディペンデント紙。2019年12月17日。 2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月21日閲覧。
- ^ a b Mueller, Benjamin (2019年12月13日). 「労働党の労働者階級の投票はいかに崩壊し、その宿敵が北部を制したか」 . The New York Times . 2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月21日閲覧。
- ^ Garcha, Ciara (2021年4月3日). 「保守党によるECHRへの攻撃:長らく待たれていた」 . Cherwell . 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月31日閲覧。
- ^ 「保守党はいかにして労働者階級の政党となったか」インディペンデント紙、2021年10月22日。2022年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
- ^スティーブ・コールター (2011年4月10日). 「書評:サッチャーからキャメロンまでの保守党」 . 2016年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月8日閲覧。
- ^フィリップ・ジョンストン(2016年4月19日)「保守党はこの欧州の狂気によって滅ぼされるかもしれない」デイリー・テレグラフ。2016年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月8日閲覧。
- ^ Andrew Gimson (2017年5月15日). 「なぜ保守党は勝利し続けるのか」 . New Statesman . 2017年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月18日閲覧。
- ^ Earle, Samuel (2021年2月23日). 「世界で最も成功した政党の汚い物語」 . The New Republic . ISSN 0028-6583 . 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^イートン、ジョージ(2025年5月15日)「今回は保守党の運命はどうなるのか?」ニュー・ステイツマン誌。2025年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月2日閲覧。
- ^ 「Britain’s battered Tories ask if they still have further to fall」 POLITICO 2025年5月2日. 2026年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2026年1月2日閲覧。
- ^グリーニング、ジャスティン(2025年5月5日)「はっきりさせよう。この保守党は死んだ。党を殺した者たちは、私たちが前に進むために、自らの責任を認めるべきだ」。ガーディアン紙。ISSN 0261-3077。2026年1月2日閲覧。
- ^インタビュー「英国保守党、史上最悪の敗北を喫した」 jacobin.com 。 2025年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月2日閲覧。
- ^ロバート・ブレイク『ピールからメージャーまでの保守党』(1997年)4ページ
- ^ Webster (1998)、「Tory」、New World Dictionary & Thesaurus (2.0 for PC ed.)
- ^ "Tory", Answers 、 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^サファイア、ウィリアム (2008).サファイア政治辞典. オックスフォード大学出版局. p. 144. ISBN 978-0195343342. 2017年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月29日閲覧。
- ^アイヴァー・ブルマー=トーマス『イギリス政党システムの成長』第1巻:1640-1923年(1965年)66-81頁
- ^デイヴィッド・パターソン『リベラリズムと保守主義 1846–1905』(2001年)5頁
- ^フレイザー、ピーター (1962). 「ユニオニズムと関税改革:1906年の危機」.歴史ジャーナル. 5 (2): 149– 166. doi : 10.1017/S0018246X00000170 . S2CID 155026903 .
- ^ Ensor, RCK England, 1870–1914 . pp. 373– 428. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ブレウェット、ニール(1972年)『貴族、政党、そして人民:1910年イギリス総選挙』トロントおよびバッファロー:トロント大学出版局。ISBN 0-8020-1838-6。
- ^パドマナバン、レアラ (2015 年 4 月 8 日)。」「『保守』か『トーリー』か:名前に何があるのか?」 BBCニュース。2019年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^保守党アーカイブ・トラスト (2009). 「保守党アーカイブガイド」(PDF) .ボドリアン図書館. 2016年10月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^グッドラッド、グラハム・D. (1998). 「エドワード朝保守主義の『危機』」近代史評論9 ( 4): 10–13 .
- ^ JARマリオット『近代イングランド 1885–1945』(第4版 1949年)375–432ページ、オンライン無料
- ^ケオヘイン、ナイジェル(2010年)『愛国党:保守党と第一次世界大戦』アッシュゲート。
- ^ジャーヴィス、デイヴィッド (1992). 「マッグス夫人とベティ:1920年代における女性有権者への保守党のアピール」『20世紀イギリス史』 5 ( 2): 129–52 . doi : 10.1093/tcbh/5.2.129 .
- ^ a bボグダノール、ヴァーノン(1983年)『多党政治と憲法』ケンブリッジ大学出版局。
- ^マリオット『近代イングランド 1885–1945』(第4版 1949年)pp 504–66.オンライン無料
- ^アルフレッド・F・ハヴィガースト著『近代イングランド 1901–1984』(第2版、1987年)オンラインで無料で借りられる
- ^ a bマシュー・フランシス「多数に参政権を与えるための十字軍:サッチャー主義と『財産所有民主主義』」20世紀イギリス史(2011年)
- ^ツヴァイニガー=バルギレオフスカ、イナ「配給、緊縮財政、そして1945年以降の保守党の回復」歴史ジャーナル(1994年)37巻1号、173-97頁。
- ^キナストン、デイヴィッド(2007年)『緊縮財政のイギリス:1945-1951年』ロンドン:ブルームズベリー、pp. 238-41 . ISBN 978-0-7475-7985-4。
- ^ Dutton, DJ (2004). 「 Fyfe, David Patrick Maxwell, Earl of Kilmuir (1900–1967) Archived 6 February 2016 at the Wayback Machine」, Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press. 2007年8月4日閲覧(購読、Wikipedia Libraryへのアクセス、または英国の公共図書館の会員登録が必要)
- ^ブレイク、ロバート『ピールからメージャーまでの保守党』(1997年)260-264頁。
- ^リチャード・トーイ「『コンセンサス』から『共通の基盤』へ:戦後和解のレトリックとその崩壊」現代史ジャーナル(2013年)48巻1号、3~23頁。
- ^エコノミスト、「バトスケル氏のジレンマ」、1954年2月13日。
- ^モーガン、ケネス・O. (2001). 『1945年以降のイギリス:人民の平和』オックスフォード大学出版局. pp. 114–15 . ISBN 9780191587993. 2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月25日閲覧。
- ^危機に瀕する労働党、ポール・ホワイトリー著
- ^ Thorpe, DR (2010).スーパーマック.
- ^ 「サー・アレック・ダグラスの歴史」 Inside Government. 2018年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ 「1965年のこの日:ヒース氏が新しい保守党党首に」 BBCニュース、1996年7月27日。2012年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ 「1970年:ヒースの驚きの勝利」 BBCニュース、2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ “1974 Oct : Wilson makes it four” . BBC News . 2005年4月5日. 2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^デイヴィッド・バトラー、デニス・カバナ「1979年英国総選挙」マクミラン、1979年、154ページ。
- ^デイヴィッド・ダットン『 1945年以降のイギリスの政治:コンセンサスの興隆、衰退、そして再生』(第2版、ブラックウェル、1997年)。
- ^アレッド・デイヴィス「『買う権利』:保守党の住宅政策の発展、1945-1980年」現代イギリス史27.4(2013年):421-44ページ。
- ^ 「Stephen Farrall他『サッチャー主義イデオロギー、住宅保有権、そして犯罪:住宅購入権犯罪の社会空間的影響』British Journal of Criminology (2015)」。2016年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年11月3日閲覧。
- ^ a b「1983年:サッチャーが再び勝利」 BBCニュース、2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ステファニー・フランダース. 「364人の経済学者は全員間違っていたのか?」 BBCニュース. 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^英国国家統計局(2015年1月13日)「消費者物価指数 - RPI年次変化率:1948年から2014年」英国政府。2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
- ^ 「1987年:サッチャーの3度目の勝利」 BBCニュース、2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ 「1990年のこの日:サッチャー首相が辞任」 BBCニュース、1990年11月22日。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ 「1990年:保守党、首相官邸にメイジャー氏を選出」 BBC On This Day. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年:保守党、逆境にも負けず再び勝利」 BBCニュース、2005年4月5日。2009年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^アンソニー・ヒース、ロジャー・ジョウェル、ジョン・カーティス (1994年5月29日). 「独占記事:労働党はなぜ1992年に敗北したのか?:前回の総選挙に関する最も権威ある研究が明日出版される。著者らは結論を提示し、1945年以来最大の番狂わせに関する通説を覆す」。インディペンデント紙。2015年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年の選挙戦における主要な争点」 BBCニュース。2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年4月9日の総選挙結果 (PDF)」(PDF)。英国議会。2020年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年9月11日閲覧。
- ^ 「1992年:英国、ERMから脱落」 BBC On This Day. 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月11日閲覧。
- ^ a b「メイジャー氏の経済に関するコメント(I)– 1993年4月22日 – ジョン・メイジャー卿(Rt. Hon. Sir John Major KG CH)」 1993年4月22日。 2023年9月21日閲覧。
- ^ 「1993年:不況終息、公式発表」 BBCニュース、1993年4月26日。2010年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ W、トニー・ブレア、キャメロン、ゴードン・ブラウン、労働党、マーガレット・サッチャー、ジョン・メージャー、ジョン・レッドウッド、ケネス・クラーク、ダイアナ妃、ジョージ。「レクチャー5 ブレア革命 pptダウンロード」。slideplayer.com 。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月25日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^保守党 – サッチャーからキャメロンまで
- ^ a b「世論調査トラッカー:インタラクティブな世論調査ガイド」BBCニュース、2009年9月29日。2009年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^ a b「1997年:労働党が歴史的な選挙で保守党を破る」 BBC – On This Day. 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「BBC Vote 2001 – Results & Constituencies」 BBCニュース。2008年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ Nick Assinder (2000年10月1日). 「ハーグ:すべてが賭けられる」 . BBCニュース. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ Nyta Mann (2001年9月13日). 「Rebel's rise to the top」 . BBCニュース. 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^ 「議会保守党:ウィリアム・ヘイグとイアン・ダンカン・スミスの党首選」(PDF)ハダースフィールド大学。2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2024年1月20日閲覧。
- ^ 「Tory leader ousted」 BBCニュース、2003年10月29日。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月16日閲覧。
- ^マシュー・テンペスト (2003年11月6日). 「ハワード氏、デフォルトで保守党党首に就任」 .ガーディアン. 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「2005年総選挙結果概要」 UK Political Info . 2012年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月30日閲覧。
- ^マシュー・テンペスト (2005年12月6日). 「トーリー党がキャメロン氏を新党首に」 .ガーディアン. 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「デイヴィッド・キャメロンの勝利演説全文」。ガーディアン紙。ロンドン。2005年6月12日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月20日閲覧。
- ^ Wheeler, Brian (2009年7月3日). 「保守党の同性愛嫌悪を訴える大臣」 BBCニュース. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月7日閲覧。
- ^ 「保守党か労働党か(強制選択)」英国世論調査レポートYouGov。2007年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月20日閲覧。
- ^ 「ボリスがロンドンの新市長に」保守党、2008年5月3日。 2008年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cowburn, Ashley (2017年10月30日). 「保守党議員、セクハラ防止法への署名申請を阻止」 . The Independent . 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Cohen, Tamara (2017年11月5日). 「保守党議員ダニエル・カウチンスキー、ダン・ポールター、スティーブン・クラッブが捜査対象に」スカイニュース. 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ Watts, Joe (2017年11月14日). 「デイヴィッド・キャメロンのチームメンバー、首相官邸で女性の胸を触ったとして告発される」 . The Independent . 2023年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ハリデイ、ジョシュ(2022年7月1日)「スキャンダル続出:ボリス・ジョンソン政権下の保守党の汚職のタイムライン」ガーディアン紙。2023年11月14日閲覧。
- ^サヴェージ、マイケル、ヘルム、トビー(2017年11月4日)「なぜウェストミンスターに性的疑惑が渦巻いているのか」ガーディアン紙。2023年11月14日閲覧。
- ^ 「2019年以降、保守党議員全員が性的不品行疑惑に巻き込まれている」 ITVニュース、2022年7月4日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^サミュエルソン、ケイト (2022年4月4日). 「保守党はセクハラ問題を抱えているのか?」 .ザ・ウィーク. 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^シンプソン、フィオナ(2017年10月30日)「保守党の性的不正行為に関する『恥のスプレッドシート』に36人の議員の名前が挙がる」" . Evening Standard . 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Blewitt, Sam (2023年11月7日). 「保守党の『連続レイプ犯』主張に関する情報を持つ者は、警察に通報しなければならないとスナック氏は言う」 Independent.ie 。 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「オリバー・ダウデン副首相、国会議員のレイプ疑惑を隠蔽していないと否定」 BBCニュース、2023年11月5日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ Crerar, Pippa (2023年11月5日). 「保守党議員に対するレイプ疑惑は隠蔽されていなかったと副首相が語る」 . The Guardian . 2023年11月14日閲覧。
- ^ライト、オリバー(2023年11月7日)「保守党は長年にわたり、いじめや性的不品行の申し立てを不適切に処理してきた」「 . The Times & The Sunday Times . 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「2010年選挙タイムライン:連立政権の成立過程」 BBCニュース、2010年5月13日。2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月14日閲覧。
- ^ Robin Brant (2010年5月12日). 「2010年選挙:デイヴィッド・キャメロンが英国新首相に」 BBCニュース. 2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ 「保守党トップが政府の「機能不全」を認める" . ITV. 2013年1月7日. 2023年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月14日閲覧。
- ^ 「緊縮財政とは何か、そして今、目が覚めるような財政削減はどこに当てはまるのか?」 BBCニュース、2022年11月17日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「英国の財政赤字目標が達成された後、デイビッド・キャメロン首相とジョージ・オズボーン首相は計画を歓迎」 BBCニュース、2018年3月2日。 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「キャメロンとミリバンド、スコットランド独立に反対で団結」 BBCニュース、2012年1月11日。2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ 「スコットランド独立住民投票結果」 BBCニュース。2014年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^パーカー、ジョージ (2015年5月8日). 「デイヴィッド・キャメロン率いる保守党にとって、1992年が再び繰り返される」 .フィナンシャル・タイムズ.日経新聞. 2016年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。
- ^ニック・ロビンソン (2012年9月27日). 「デイビッド・キャメロン、欧州に関する国民投票を検討」 BBCニュース. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「EU国民投票タイムライン:投票までのカウントダウン」 BBCニュース、2016年2月20日。2019年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
- ^ William James (2016年6月24日). 「英国首相キャメロン氏、ブレグジット投票後10月までに辞任へ」ロイター. 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「アンドレア・リードソム退任後、テリーザ・メイ氏が英国首相に就任へ」 BBCニュース、2016年7月11日。2016年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2016年7月11日). 「メイ首相、中道派のリーダーシップをアピールし社会改革を約束」 . The Guardian . 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^スチュワート、ヘザー(2016年7月13日)「テリーザ・メイ首相は中道路線をアピールするが、内閣は右派に傾く」ガーディアン紙。2016年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月11日閲覧。
- ^ 「メイ首相、ブレグジット手続き開始の第50条を発動したと発言」ロイター通信、2017年3月29日。2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ 「テリーザ・メイ首相の総選挙声明全文」 BBCニュース、2017年4月18日。2017年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月30日閲覧。
- ^ Jon Sharman (2017年5月31日). 「2017年選挙最新世論調査:YouGovが衝撃のハング・パーラメント予測を説明」 . The Independent . 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ Alex Hunt (2017年6月26日). 「テリーザ・メイとDUPの合意:知っておくべきこと」 . BBCニュース. 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ “Brexit: Theresa May says it's Chequers or no deal” . BBC News. 2018年9月17日. 2023年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月30日閲覧。
- ^ “Theresa May resigns over Brexit: What happened?” BBC News . 2019年5月24日. 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月26日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン、保守党党首と首相の座を争う」 BBCニュース。2019年7月23日。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン氏、ハント氏に対抗する『合意か合意なしか』のブレグジット問題で挑戦状」 BBCニュース、2019年12月17日。2019年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ 「Brexit: Tory MP defect ahead of crucial no deal vote」BBCニュース。2019年9月3日。2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
- ^ 「Brexitの対決:ボリス・ジョンソンに反抗した保守党の反逆者は誰だったのか?」 BBCニュース。2019年9月3日。2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
- ^ 「ジョンソン首相、EU離脱の「生きるか死ぬか」の公約を棚上げし、12月12日の総選挙を目指す」。ガーディアン紙。2019年12月17日。 2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ 「英国選挙結果:保守党が過半数を獲得」 BBCニュース、2019年12月13日。2019年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月13日閲覧。
- ^スチュワート、ヘザー(2019年12月20日)「Brexit: MPs pass withdrawal agreement bill by 124 majority」ガーディアン紙。2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月23日閲覧。
- ^ Fella, Stefano (2020年11月17日). 「Brexit移行期間の終了:何が変わるのか?」英国下院図書館. 2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^スチュワート、ヘザー、プロクター、ハルーン・シディック(2020年3月12日)「ジョンソン首相:コロナウイルスで愛する人を失う人はもっとたくさんいるだろう」ガーディアン紙。 2022年10月23日閲覧。
- ^ 「パーティーゲート:ロックダウン中の集会のタイムライン」 BBCニュース、2022年5月19日。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ Osborne, Samuel (2022年4月13日). 「ボリス・ジョンソン首相、ロックダウン違反パーティーで罰金通告を受け謝罪」 . Sky News . 2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^エイモス、オーウェン (2022年7月7日). 「ボリス・ジョンソン辞任:首相の失脚につながった5つのこと」 . BBCニュース. 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ Jack Guy、Luke MGee、Ivana Kottasova (2022年7月7日). 「英国首相ボリス・ジョンソン、党内の反乱後に辞任」 CNN . 2023年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソン:首相失脚の内幕」 BBCニュース。2022年7月13日。2022年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
- ^ “リズ・トラスが保守党党首選に勝利した経緯” . 2022年9月6日. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月7日閲覧。
- ^シンクレア、トム (2022年10月4日). 「生活費の危機:労働者は食事も質入れもせずに暮らしている」と労働組合は語る。ペンブルックシャー・ヘラルド紙。2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス氏、年間平均2,500ポンドのエネルギー料金を凍結へ、資金は借入で賄う」。ガーディアン。2022年9月8日。2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ Webber, Esther; Brenton, Hannah; Courea, Eleni (2022年10月11日). 「Liz Truss panics as markets keep plunging」 . Politico . 2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月22日閲覧。
- ^ギルクリスト、カレン (2022年10月5日). 「英国のリズ・トラス首相、抗議活動と政治的内紛に悩まされる画期的な演説で減税の将来を約束」 CNBC . 2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^グリアソン、ジェイミー (2022年9月30日). 「クワシ・クワテングのミニ予算が英国経済に与えた影響 ― 数字で見る」 .ガーディアン. 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス、保守党の反乱で所得税の最高税率45ペンス撤廃計画を断念」ガーディアン紙、2022年10月3日。2022年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月5日閲覧。
- ^ 「リズ・トラス氏、減税方針の転換を『全く恥じていない』と発言」スカイニュース2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。
- ^ a b “リズ・トラス、保守党の反乱で首相を辞任” . BBCニュース. 2022年10月20日. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月20日閲覧。
- ^ Adam, Karla; Booth, William (2022年10月20日). 「英国首相リズ・トラス、就任6週間後に辞任を発表」ワシントン・ポスト. 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
- ^ Jon Stone (2022年10月17日). 「労働党が新たな世論調査で36ポイントリード、保守党は壊滅に直面」 . The Independent . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
- ^ Landler, Mark (2024年5月22日). 「スナック氏、英国総選挙を7月4日に実施すると発表、予想より数ヶ月早い」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2024年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月22日閲覧。
- ^ 「英国改革派、新たな世論調査で保守党を上回り、リシ・スナック氏に新たな打撃」スカイニュース。2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月13日閲覧。
- ^ “Rishi Sunak: Tory manifesto will include tax cuts” . 2024年6月10日. 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月10日閲覧。
- ^ “Conservative manifesto 2024: summary of the key politics” . thetimes.com . 2024年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月11日閲覧。
- ^ Gutteridge, Nick (2024年5月17日). 「保守党マニフェスト2024:リシ・スナック氏の総選挙政策」 . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2024年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月12日閲覧。
- ^ Powell, Rob (2024年5月25日). 「スナック氏、保守党が総選挙で勝利すれば国民奉仕を復活させると発言」オリジナルより2024年5月25日時点のアーカイブ。 2024年5月25日閲覧。
- ^ 「英国総選挙のライブ結果マップ」フィナンシャル・タイムズ。2024年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
- ^ Lawless, Jill (2024年11月2日). 「英国保守党、ケミ・バデノック氏を新党首に選出、英国主要政党の党首に黒人女性が初」 . APニュース. 2024年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年2月17日閲覧。
- ^例えば、1981 年の不況の年には、保守党は金利の引き下げを目的に、財政赤字を削減するために増税を行った。
- ^ 「英国の市場経済の死と生」フィナンシャル・タイムズ、2014年1月24日。2019年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「イングランド各地で新たな『エンタープライズゾーン』が発表」 BBCニュース、2011年8月16日。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月22日閲覧。
- ^ “2012年度予算:最高税率を50ペンスから45ペンスに引き下げ” . BBC . 2012年3月21日. 2014年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月1日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソンは緊縮財政の時代を終わらせたが、彼の政党はそうではない」 www.hull.ac.uk 2021年3月11日. 2024年6月13日閲覧。
- ^ “サジド・ジャビド財務大臣、緊縮財政の終了を宣言” . BBCニュース. 2019年9月4日. 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月13日閲覧。
- ^ 「イングランドにおける職業訓練制度改革(2010~2015年)」。Centre For Public Impact (CPI)。2024年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月20日閲覧。
- ^ 「Incapacity Benefit(就労不能手当)」 GOV.UK。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ 「病気や障害者のためのユニバーサルクレジット」。2017年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ “BBCラジオ4 – あなたとあなたのもの、ユニバーサルクレジット、そして電気飛行機” . BBC . 2018年11月23日. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ a bリグビー、ベス. 「ユニバーサル・クレジット:アンバー・ラッド、福祉制度の真の問題点を認める」スカイニュース. 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ “保守党政権の世論調査では全国最低賃金は安全か?” General-election-2010.co.uk 2011年5月5日。 2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「2015年度予算:オズボーン財務相、全国生活賃金の導入を約束」 BBCニュース、2015年7月8日。2018年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月8日閲覧。
- ^ 「全国最低賃金と全国生活賃金」 GOV.UK。2013年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ “Changes to State Pension Age | Age UK” . www.ageuk.org.uk . 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^ 「交通投資戦略」(PDF)運輸省。 2024年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年7月4日閲覧。
- ^ 「2024年保守党マニフェストから学ぶインフラに関する7つのポイント」土木技術者協会。2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月4日閲覧。
- ^ 「第2次サイクリング・ウォーキング投資戦略(CWIS2)」 GOV.UK。2024年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月14日閲覧。
- ^ “Active Travel England” . GOV.UK. 2023年6月1日. 2024年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ “UK Government Launches Active Travel England | CIHT” . www.ciht.org.uk. 2025年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月4日閲覧。
- ^ “鉄道フランチャイズが廃止、鉄道会社への支援延長で” . BBCニュース. 2020年9月21日. 2021年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
- ^ 「統合鉄道計画:英国の鉄道網における過去最大の公共投資により、北部と中部地方の運行がより迅速、より頻繁、より信頼性の高いものになる」運輸省。2021年11月18日。 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月18日閲覧。
- ^ 「英国鉄道に関する保守党の発表に対する鉄道業界の反応」Rail Delivery Group News . 2021年10月4日. 2024年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月4日閲覧。
- ^ピアース、アンドリュー(2007年9月14日)「デイビッド・キャメロン、急進的なグリーン政策の改革を約束」デイリー・テレグラフ。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b Shepheard, Marcus (2020年4月20日). 「英国のネットゼロ目標」 . Institute for Government . 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月20日閲覧。
- ^ Wren, Gwenyth; Christensen, Thomas (2021年7月12日). 「英国は2050年までに炭素排出量実質ゼロを達成する法的義務を負う最初の主要経済国となった」 . Climate Scorecard . 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^ハーヴェイ、フィオナ(2020年11月17日)「ボリス・ジョンソンの『グリーン産業革命』の主要分野」「ガーディアン紙」。 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月25日閲覧。
- ^ 「政府は2035年までに気候変動排出量を78%削減すると発表 - 英国のネットゼロ達成に向けた歴史的な節目」「 . Zemo Partnership . 2021年4月23日. 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^ Osborn, Andrew (2013年2月6日). 「同性婚に関する初の投票が可決され、保守派が分裂」ロイター. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月22日閲覧。
- ^ 「同性婚:保守党議員の反対にもかかわらず、議員らが法案を支持」 BBCニュース、2013年2月5日。2024年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月22日閲覧。
- ^ Porion, Stéphane (2014年3月31日). 「2013年の同性婚の実施:2005年以降の保守党におけるキャメロンの社会政策近代化」 . Observatoire de la société britannique (15): 41– 65. doi : 10.4000/osb.1594 . ISSN 1775-4135 . 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月22日閲覧。
- ^ヘイトン、リチャード、マッケンヒル、リビー (2015年4月20日). 「キャメロン保守党、社会自由主義、そして社会正義」(PDF) .ブリティッシュ・ポリティクス. 10 (2): 131– 147. doi : 10.1057/bp.2015.19 . ISSN 1746-918X . S2CID 153581022. 2018年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年9月4日閲覧。
- ^ Wright, Oliver (2013年2月6日). 「MPs vote for gay marriage bill by 400 to 175 in face of broadened」 . The Independent . 2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
- ^ Reynolds, Andrew (2019年12月13日). 「2019年の選挙後も、英国議会は依然として世界で最もゲイが多い」 . PinkNews . 2023年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月20日閲覧。
- ^ [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] 2019年の総選挙後、議会にはLGBT+の保守党議員が20人おり、これは前回の議会よりも増加している。 [ 215 ]
- ^ 「Biography – Rt Hon Alan Duncan MP」アラン・ダンカン、2012年5月27日。2013年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^スペンサー、クレア(2011年10月)「デイリー・ビュー:リアム・フォックスの運命」BBCブログ。2011年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ 「リアム・フォックス:伝統主義的な政策を掲げる多彩な政治家」『モンスターズ・アンド・クリティックス』2011年10月14日。 2013年6月18日閲覧。
- ^ Montgomerie, Tim (2012年11月). 「Underrated: Owen Paterson」 . Stand Point . 2013年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ペイン、セバスチャン(2017年12月16日)「保守党の次の行方?」フィナンシャル・タイムズ。
- ^ 「イアン・ダンカン・スミス氏 – 寄稿 – ハンサード」 hansard.parliament.uk . 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月30日閲覧。
- ^スパロウ、アンドリュー(2008年2月26日)「キャメロン首相、『国家多文化主義』を攻撃」「ガーディアン紙」ロンドン。2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月1日閲覧。
- ^ a b「多文化主義に関する保守党の警告」 BBCニュース、2008年9月28日。2013年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月1日閲覧。
- ^カイリー・マクレラン (2016年2月25日). 「EU離脱投票が迫る中、移民増加でキャメロン首相に圧力」 reuters.com . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^ William James (2015年8月27日). 「英国の移民数が過去最高を記録、キャメロン首相に頭痛の種」 reuters.com . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月2日閲覧。
- ^グライス、アンドリュー(2015年2月26日)「デービッド・キャメロンの移民政策は『見事に失敗しました』。数字は純移民数が保守党の公約のほぼ3倍であることを示しています」。インディペンデント紙。ロンドン。2015年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月30日閲覧。
- ^キングスリー、パトリック(2015年8月10日)「ヨーロッパの移民危機に関する10の真実」ガーディアン紙。2016年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ 「ファクトチェック:移民が救急医療危機を引き起こしているのか?」チャンネル4ニュース。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ 「プリティ・パテル首相、新たな移民規則で移動の自由を否定」 CityAM 、 2020年7月13日。2020年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^テイラー、ダイアン(2021年9月9日)「プリティ・パテル首相の移民政策に関するこれまでの公約は、どうなったのか?」ガーディアン紙。2024年3月25日閲覧。
- ^ Atkins, Ros (2024年3月25日). 「Say one thing, do another? The government's record rise in net migration」 . BBC News . 2024年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
- ^ 「英国への純移民数が過去最高の74万5000人に達し、スナク財務相に圧力」フィナンシャル・タイムズ。2024年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
- ^ a b c「デイビッド・キャメロンの家族観」 GOV.UK。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^サマーズ、デボラ(2008年3月15日)「キャメロン首相、保守党の政策は家族が中心」『ガーディアン』 。2017年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ 「Shared Parental Leave and Pay(育児休暇と育児手当の共有)」 GOV.UK。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^スウィンフォード、スティーブン(2015年5月8日)「保守党マニフェスト2015:主要政策の要約」テレグラフ。2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ 「育児費用の支援」 GOV.UK 2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月30日閲覧。
- ^ 「1945年英国保守党選挙マニフェスト」 Politicsresources.net 2012年10月22日。2011年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「マンチェスターでNHS削減抗議デモ、5万人が参加」 BBCニュース、2013年9月29日。2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月21日閲覧。
- ^ Frymorgen, Tomasz (2017年6月6日). 「どの政党がマリファナ合法化を望んでいるのか?」 BBC . 2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ジョンソン、ボリス(2008年4月24日)「痛みの緩和のための大麻合法化」 2018年2月25日アーカイブ、デイリー・テレグラフ(ロンドン)。
- ^ "「英国の麻薬対策に『驚きと失望』」BBCニュース。2020年9月7日。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^カーゾン、マイケル(2024年4月17日)「英国保守党、「世界最強の喫煙禁止」法案を推し進める」europeanconservative.com . 2024年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月14日閲覧。
- ^ a b Robbins, James (2008年6月26日). 「キャメロンの英国:外交政策」 . BBC . 2009年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月1日閲覧。
- ^アンダーソン、マーク(2015年3月9日)「英国、対外援助目標0.7%の公約を履行する法案を可決」ガーディアン紙。2015年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月13日閲覧。
- ^テンペスト、マシュー(2006年9月11日)「キャメロン:私はネオコンではない」。ガーディアン紙。ロンドン。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月20日閲覧。
- ^エレーヌ・マルホランド(2008年8月1日)「バラク・オバマ、ボリス・ジョンソンから支持を得る」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月28日閲覧。
- ^ Chadwick, Vince (2016年5月24日). 「Donald Trump and Boris Johnson kiss and make Out」 . Politico . 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ Greenslade, Roy (2016年6月29日). 「ニューヨーク・ポスト紙、ボリス・ジョンソンとドナルド・トランプを比較」 .ガーディアン. ロンドン. 2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「ロンドン市長ボリス・ジョンソン氏、EUとの戦闘でトランプ流の反乱を視野」ニューズウィーク、ロイター、2016年3月23日。2021年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「ボリスとドナルド:特別な関係」。Politico 。 2019年12月12日。2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「新たな特別な関係:英国保守党とイスラエル」 Fathom . 2020年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「Board of Deputies – 政党マニフェスト – ユダヤ人の利益に関する問題に対する立場」 www.bod.org.uk 。 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「英国首相、イスラエルへの『攻撃』でジョン・ケリー氏を非難」NBCニュース。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ 「テリーザ・メイ首相、イスラエル問題でドナルド・トランプ氏と同調か」インディペンデント紙、2016年12月29日。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ 「サジド・ジャヴィド氏、党大会でヒズボラの全面禁止を発表へ」 jewishnews.timesofisrael.com . 2020年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ 「英国、ヒズボラの政治部門を非合法化へ」ガーディアン紙、2019年2月25日。2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月20日閲覧。
- ^ 「英国保守党、地方自治体によるイスラエル製品のボイコットを禁止すると誓う」ハアレツ。2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月22日閲覧。
- ^ Mueller, Benjamin (2019年12月16日). 「英国、反BDS法の可決を計画」 . The New York Times . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ダイバー、トニー(2019年11月16日) 「保守党、マニフェスト計画に基づき地方議会によるイスラエル製品のボイコットを禁止へ」デイリー・テレグラフ。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。
- ^ Fox, Liam (2009年12月17日). 「労働党の危険な国防予算削減」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2024年4月11日閲覧。
- ^ 「戦略防衛・安全保障レビュー:防衛と将来の課題に関する保守的な見解」。英国王立安全保障研究所。2010年2月8日。 2011年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月8日閲覧。
- ^ 「英国保守党、国防費増額へ」 Politico 、 2017年5月11日。2023年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。
- ^ a b c「リアム・フォックス:EUはNATOができない場合にのみ行動すべきだ」保守党、2010年2月11日。2010年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月20日閲覧。
- ^ a bゲオルギウ、クリストキス(2017年4月)「イギリス資本主義と欧州統合、オタワからブレグジット国民投票まで」史的唯物論25 ( 1): 90–129 . doi : 10.1163/1569206X-12341511 .
- ^ルイス、アンソニー(1971年10月29日)「英国の欧州市場参加に関する下院の投票、356対242」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
- ^ 「ブレア首相、世襲貴族を攻撃」 BBCニュース、1998年11月18日。2003年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^ 「クラーク氏、キャメロン首相の権利計画を批判」 BBCニュース、2006年6月27日。2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^レイボーン、ヘザー(2019年12月11日)「保守党のマニフェストに埋もれた民主主義への脅威」ガーディアン紙。2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ Klug, Francesca (2010年4月14日). 「なぜ自由民主党は権利章典を拒否するのか」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年7月2日閲覧。
- ^ウォーカー、アンディ。「労働党、国家インフラ警察の創設失敗で首相を非難」。インフラストラクチャー・インテリジェンス。2021年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧。
- ^ 「イングランドにおける見習い制度の拡大」。アメリカ進歩行動基金センター。2014年6月6日。2024年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月6日閲覧。
- ^ 「予算案で大学院生にも学生ローンが延長」 FT.com 2016年3月16日. 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月4日閲覧。
- ^ 「英国はEUからどのくらいの研究資金を得ており、他の国と比べてどうなのか?」 RoyalSociety.org 。 2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
- ^ Cressey, Daniel (2016). 「英国政府、Brexitに対する科学研究資金の保証を提供」 Nature . doi : 10.1038 / nature.2016.20434 . S2CID 168424106. 2017年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月4日閲覧。
- ^ 「[撤回] 教育長官、初の新Tレベルを発表」。2018年10月15日。2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月8日閲覧。
- ^ a b保守党および統一党中央事務所対ジェームズ・ロバート・サミュエル・バレル(HM税務検査官)[1981] EWCA Civ 2(1981年12月10日)
- ^ a b c「党の構造と組織」。保守党。2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^ a b cヒル、ヘンリー(2025年6月2日)「なぜ既にバデノック氏の解任が熱狂的に議論されているのか?保守党議員は将来が悲惨であることを知っている」ガーディアン紙。
- ^ギムソン、アンドリュー(2019年5月30日)「魔法陣から一人一票へ:保守党党首選の短い歴史」保守党ホームページ。
- ^ Macleod, Iain (1964年1月17日). "THE TORY LEADERSHIP" . The Spectator Archive . p. 5. 2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Johnston, Neil (2024年11月4日).党首選:保守党編(PDF) (報告書). 下院図書館. 01366. 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年6月2日閲覧。
- ^ラリングス、コリン、スラッシャー、マイケル(2007). 『イギリス選挙史 1832–2006』(第7版). アッシュゲート. 表2.01「1832–2005年総選挙結果概要(イギリス)」p. 59. ISBN 978-0-7546-2712-8。
- ^ 「2010年選挙結果」 BBCニュース。2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月7日閲覧。
- ^ McGuinness, Feargal (2012年12月3日). 「英国の政党の会員資格」(PDF) . 英国下院図書館. 2014年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年4月21日閲覧。
- ^エレーヌ・マルホランド(2010年10月5日)「保守党、党員減少への懸念を表明」ガーディアン紙(ロンドン)。2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月22日閲覧。草の根保守党の影響力あるウェブサイト「コンサバティブ・ホーム」の編集者、
ティム・モンゴメリー氏
は、あるイベントで、2つの別々の情報源から、党員数が現在17万7000人であり、2005年の25万7000人から8万人減少していると聞いたと語った。保守党はこの数字を認めなかった。
- ^ 「キャメロン政権下で保守党の党員数はほぼ半減」 BBCニュース、2013年9月18日。2014年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月21日閲覧。
- ^ Audickas, Lukas (2018年5月2日). 「政党員数:最新の数字は?」commonslibrary.parliament.uk .英国議会下院図書館. 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月10日閲覧。
- ^ Littlejohn, Georgina (2019年5月26日). 「党首選を前に保守党の会員数が16万人に増加」 . i News . 2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月10日閲覧。
- ^ベール、ティム(2019年6月23日)「保守党のリーダーシップ:英国の次期首相は誰が選ぶのか?」 BBCニュース。2024年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月10日閲覧。
- ^フィッシャー、ルーシー(2021年3月26日)「保守党のリーダーシップ:英国の次期首相は誰を選ぶのか?」デイリー・テレグラフ。2024年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月10日閲覧。
- ^ Wheeler, Brian (2022年9月5日). 「Tory membership figure revealed」 . BBC News . 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月5日閲覧。
- ^ナイト、ジュリアン(2015年)『British Politics For Dummies(第2版)』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、p. 202、ISBN 978-1-118-97152-9。
- ^保守党規約、附則6
- ^ a b Colomer, Josep M. (2013). Personal Representation: The Neglected Dimension of Electoral Systems . European Consortium for Political Research . p. 45. ISBN 9781907301575. 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月16日閲覧。
- ^ Webber, Esther (2013年8月2日). 「選挙候補者になるためのコストのかかるプロセス」 . BBCニュース. 2018年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ a b Yorke, Harry (2018年3月16日). 「保守派の青年部が労働党からミレニアル世代を取り戻すべく再始動」 . The Telegraph . 2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ライリー=スミス、ベン(2016年8月18日)「フェルドマン卿は、いじめの訴えを受けたタトラー保守党のマーク・クラークについて『最も深刻な懸念』を抱いていた」。テレグラフ紙。ロンドン。2024年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月23日閲覧。
- ^ハッテンストーン、サイモン(2015年11月27日) 「エリオット・ジョンソン:愛した党に破滅させられた若き保守党員」ガーディアン紙。
- ^スティーブン・クローン、スチュアート・ウィルクス=ヒーグ(2010年12月20日)「過去10年間、保守党の申告寄付金収入の半分以上をわずか50の『寄付者団体』が提供しており、この事実は法的な『名誉回避』の手法によって隠蔽されている」。LSEの英国政治政策ブログ。 2013年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ Syal, Rajeev; Treanor, Jill; Mathiason, Nick (2011年9月30日). 「寄付金に関する調査で明らかになった、保守党に対するシティの影響力」 . The Guardian . ロンドン. 2013年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年7月10日閲覧。
- ^ 「2013年、労働党は英国で最も資金力のある政党だった」 BBCニュース、2014年7月29日。2018年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月21日閲覧。
- ^ 「2002年以降の政党会計の詳細」。選挙管理委員会。2017年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月15日閲覧。
- ^ 「建設寄付金で保守党支持が拡大」。The Construction Index。2017年8月25日。2017年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
- ^ガブリエル・ポグランド、ヘンリー・ゼフマン (2022年2月20日). 「ボリス・ジョンソンのトップチームにアクセスできる保守党の寄付者」 .タイムズ紙. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧。
- ^ Mason, Rowena (2022年12月29日). 「保守党議員10人に1人が党に10万ポンド以上を寄付」 . The Guardian . 2022年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月25日閲覧。
- ^ a b cブラッドリー、ジェーン(2022年5月12日)「英国保守党への大口寄付はロシアへの懸念から警告」ニューヨーク・タイムズ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ 「保守党とロシアの秘密のつながり」『ザ・ナショナル』 、2022年2月23日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ a b Webber, Esther (2022年3月7日). 「なぜ英国保守党はロシアの資金に依存しているのか」 . Politico . 2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^アンゴード・トーマス、ジョン(2022年3月26日)「保守党の献金者のロシア生まれの夫は『オリガルヒとのつながりで数百万ドルを稼いでいた』」「 .オブザーバー. ISSN 0029-7712 . 2023年8月4日閲覧。
- ^ FinCENファイル取材チーム(2020年9月20日)「FinCENファイル:保守党の献金者リュボフ・チェルヌーキン、プーチン氏の800万ドルの同盟資金提供に関与か」 BBCニュース。 2023年8月17日閲覧。
- ^ジョージ・グリーンウッド、エマヌエーレ・ミドロ、ショーン・オニール、ルーシー・フィッシャー(2020年7月23日)「ロシアとつながりのある寄付者から資金提供を受けた保守党大臣たち」タイムズ紙。2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
- ^ 「暴露:保守党は依然としてロシア関連の寄付者から資金を受け取っている」 Good Law Project、2023年4月11日。2023年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月4日閲覧。
- ^ウォーカー、ピーター(2022年2月23日)「ロシアとの関連で政党資金提供 ― 保守党はどれだけの利益を得たのか?」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2023年8月4日閲覧。
- ^ニック・ガッテリッジ(2022年2月23日)「保守党はロシア関連の寄付を合計193万ポンド維持するとリズ・トラス氏が述べる」テレグラフ紙。2023年8月17日閲覧。
- ^ a bイアン・トレイナー(2009年6月2日)「反同性愛者、気候変動否定論者:デイヴィッド・キャメロンの新しい友人たち」『ガーディアン』ロンドン。2013年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月2日閲覧。
- ^ a bブルース、ブレンダン(1992年)『権力のイメージ:イメージメーカーがリーダーをどう形作るか』ロンドン:コーガン・ページ社、120頁。ISBN 978-0749406691. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ラニー、オースティン(1985年)『1983年イギリスの投票:総選挙の研究』ノースカロライナ州ダーラム:デューク大学出版局、p.43。ISBN 978-0822306191. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ローゼンバウム、マーティン (1996). 『演説台からサウンドバイトへ:1945年以降のイギリスにおける政党政治運動』 ロンドン:パルグレイブ・マクミラン. p. 203. ISBN 9781349253111. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月23日閲覧。
- ^ 「Tories show off 'scribbled' logo」 BBCニュース、2006年9月15日。2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Jones, George (2007年8月8日). 「Tory Oak Tree Logo Turns Blue」 . www.telegraph.co.uk Limited . 2017年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Hodgson, Stewart (2017年5月17日). 「政党ロゴの歴史とその真の意味」 . fabrikbrands.com . Fabrik Brands. 2018年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月17日閲覧。
- ^エレーヌ・マルホランド (2009年8月28日). 「保守党、新たなレインボーロゴで同性愛者の票獲得を目指す」 .ガーディアン. 2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Langford, Eleanor (2023年7月3日). 「『新保守党』とは誰か?移民問題でリシ・スナック氏に圧力をかけるための12項目の計画を解説」 The 'i' newspaper . 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「新保守主義者とは誰か?」『スペクテイター』誌、2023年7月3日。 2023年7月3日閲覧。
- ^ 「英国政治 - キャメロン:保守党は新たなアイデンティティが必要」 BBC 。 2009年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月24日閲覧。
- ^ 「キャメロン主義の導入」 BBCニュース、2011年7月11日。2012年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月2日閲覧。
- ^ 「英国におけるキリスト教民主党のリーダーシップ」フィナンシャル・タイムズ、2016年10月7日。2016年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ 「文書783」(PDF) . GEES. 2013年10月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^リチャード・シーモア (2011年3月3日). 「デイヴィッド・キャメロン内閣におけるネオコンの誘惑」 .ガーディアン. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^リンチ、フィリップ、ウィテカー、リチャード (2012). 「不和があるところに調和をもたらすことはできるのか? 保守党における欧州統合に関する党内反対意見の管理」(PDF) .ブリティッシュ・ジャーナル・オブ・ポリティクス・アンド・インターナショナル・リレーションズ. 2014年5月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年5月1日閲覧。
- ^ウィンザー、リチャード(2022年10月5日)「戦争中の保守党:世界で最も成功した政党に何が起こったのか?」theweek誌。2023年9月16日閲覧。
- ^ガーナー、ロバート、ケリー、リチャード・N. (1998).今日のイギリスの政党. p. 66.
- ^政治レビュー、2013年4月
- ^ベール、ティム(2011年)『保守党:サッチャーからキャメロンまで』145ページ。
- ^ 「サポーター」。「Better Off Out」。2013年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
- ^エリック・J・エヴァンス(2004年)『サッチャーとサッチャリズム』 6、72頁 。
- ^ 「保守党議員が『道徳的価値観』アジェンダを訴える:ePolitix.com」 2011年6月4日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月11日閲覧。
- ^ 「Mr Major's Third Cabinet」ジョン・メージャー、1992年9月25日。2012年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月18日閲覧。
- ^ 「フィリップ・メイ首相の呼びかけるコミュニティ」 Conservatives.com 。 2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ 「w4mp – 国会議員のために働くすべての人のためのサイト」 W4mpjobs.org . 2018年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
- ^ “General Election Results 1885–1979” . Election.demon.co.uk. 2012年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月13日閲覧。
- ^ “1835年総選挙結果 | From A Vision of Britain through Time” . www.visionofbritain.org.uk . 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月18日閲覧。
さらに読む
- ベール、ティム著『1945年以降の保守主義:党変革の推進力』(2012年、オックスフォード大学出版局ISBN 978-0-19-923437-0)
- ベール、ティム(2011年)『保守党:サッチャーからキャメロンへ』ケンブリッジ、イギリス:ポリティ・プレス、ISBN 978-0-7456-4858-3。
- ボール、スチュアート著『政党の肖像:イギリス保守党 1918-1945』(オックスフォード大学出版、2013年)。
- ビール、サミュエル。「英国保守党」、Journal of Politics 14#1(1952年2月)、JSTORアーカイブ、2018年12月15日Wayback Machineより。
- ブレイク、ロバート(2011年)『ピールからメージャーまでの保守党』(第4版)ロンドン:フェイバー・ファインズ。
- ロバート・ブレイク、ルイス・ウィリアム・ロジャー編『チャーチル:平和と戦争における彼の生涯の新たな再評価』(オックスフォード大学出版、1992年)、581ページ;専門分野に関する学者による29編のエッセイ
- ブレイク、ロバート著『ピールからチャーチルまでの保守党』(1970年)オンライン
- ブルマー=トーマス、アイヴァー著『英国政党システムの成長 第1巻:1640-1923』(1965年)、『英国政党システムの成長 第2巻:1924-1964』(1966年改訂版)『保守党と労働党の対立』(1967年)
- キャンベル、ジョン著『マーガレット・サッチャー』第2巻『鉄の女』(ピムリコ、2003年)。ISBN 0-7126-6781-4
- チャームリー、ジョン。「トーリー党と保守党」。デイヴィッド・ブラウン、ロバート・クロウクロフト、ゴードン・ペントランド編『オックスフォード現代イギリス政治史ハンドブック 1800–2000』(2018年):306。
- ピーター・ドーリー、マーク・ガーネット、アンドリュー・デンハム著『危機から連立政権へ:保守党 1997-2010』(2011年)パルグレイブ・マクミランISBN 978-0-230-54238-9抜粋とテキスト検索 2016年6月16日アーカイブWayback Machine
- ——— .イギリス保守主義:不平等の政治と哲学(IB Tauris、2010年)、政党だけを扱っているわけではない。
- アンソール、RCKイングランド、1870–1914 (1936)オンライン
- エヴァンス、エリック・J.(2004)『サッチャーとサッチャリズム』
- マーク・ガーネット、フィリップ・リンチ共著『危機に瀕する保守党:1997年以降の保守党』(1994年)
- グリーン、EHH 『保守主義のイデオロギー:20世紀における保守的な政治思想』(2004年)
- グリーン、EHH『保守主義の危機:イギリス保守党の政治、経済、イデオロギー、1880-1914』(1995年)。
- ———保守主義の危機 :イギリス保守党の政治、経済、イデオロギー、1880-1914年(1996年)
- ハリス、ロバート.保守派の歴史(2011) バンタム・プレスISBN 978-0-593-06511-2
- ヘイトン、リチャード、アンドリュー・スコット・クラインズ編『ボールドウィンからキャメロンまでの保守派演説家たち』(2015年)。
- ロバート・ヘイゼル、ベン・ヨン編『連立政治:保守・自由民主党政権の仕組み』(ハート出版、2012年)。
- ティモシー・ヘッペル、デイヴィッド・シーライト編『キャメロンと保守党:連立政権への移行』(パルグレイブ・マクミラン、2012年)。
- キング、アンソニー編『イギリスの政治世論 1937–2000:ギャラップ世論調査』(2001年)
- ローレンス、ジョン著『Electing Our Masters: The Hustings in British Politics from Hogarth to Blair』(オックスフォード大学出版局、2009年)抜粋と本文検索2016年5月3日アーカイブ、Wayback Machineにて
- マッケンジー、R.T.、A.シルバー著『大理石の天使たち:都市イングランドの労働者階級保守主義者』(1968年)
- モワット、チャールズ・ロック『戦間期のイギリス 1918-1940年』(1955年)694頁
- ノートン、ブルース・F.イギリスの政治(2007年)教科書
- パリー、JP「ディズレーリとイングランド」、歴史雑誌43#3(2000年)、 JSTORアーカイブ、 2018年9月9日Wayback Machineより699~728頁
- パターソン、デイヴィッド(2001)『自由主義と保守主義、1846-1905年』
- パウエル、デイヴィッド『イギリス政治 1910-1935:政党システムの危機』(2004年)
- ロバーツ、アンドリュー著 『チャーチル:運命とともに歩む』(2018年)、詳細な伝記。
- レイタン、アール・アーロン著『サッチャー革命:マーガレット・サッチャー、ジョン・メージャー、トニー・ブレア、そして近代イギリスの変容、1979-2001』 (2003年)ロウマン&リトルフィールド社、ISBN 0-7425-2203-2
- サール、GR 『ニューイングランド?:平和と戦争 1886–1918』(2005年)976ページ
- アンソニー・セルドン、スチュアート・ボール編『保守の世紀:1900年以降の保守党』(1994年)896ページ;専門家によるエッセイ収録。2014年11月29日アーカイブ。Wayback Machineにて。
- シャノン、リチャード著『ディズレーリ時代 1868-1881:トーリー民主主義の台頭(保守党史シリーズ)』(1992年)
- リチャード・シャノン著『ソールズベリー時代 1881-1902:ユニオニズムと帝国(保守党の歴史)』(1996年)
- スノードン、ピーター. 『危機からの復活:保守党の驚異的な没落と復活』(2010年)ハーパープレスISBN 978-0-00-730884-2
- テイラー、AJP 『イギリス史 1914-1945』(1965年)、この時代の標準的な政治史
- サッカレー、デイヴィッド。「家庭と政治:20世紀初頭のイギリスにおける女性と保守派の活動」『英国研究ジャーナル』(2010年)49巻4号、826~848頁。
- アレックス・ウィンドシェッフェル「人間か手段か?保守党政治、1815-1951」、歴史ジャーナル第45巻第4号(2002年12月)、JSTORアーカイブ、 2018年12月15日Wayback Machineより
歴史学
- クロウソン(ニュージャージー州)編『ロングマン保守党コンパニオン 1830年以降』(2001年)、年表、女性、少数民族、労働組合、EU、アイルランド、社会改革、帝国との関係。
- ハリソン、ブライアン。「マーガレット・サッチャーの歴史記述への影響」、ウィリアム・ロジャー・ルイス編『ブリタニアとの抑えきれない冒険:英国の人物、政治、文化』(ロンドン、2013年)、307-321ページ。
- コウォル、キット. 「右派のルネサンス?戦後保守党史における新たな方向性」. 20世紀イギリス史27#2 (2016): 290–304. オンライン.コウォル、キット (2016). 「右派のルネサンス?戦後保守党史における新たな方向性」 . 20世紀イギリス史. 27 (2): 290– 304. doi : 10.1093/tcbh/hww012 . 2017年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月16日閲覧。
- ポーター、バーナード. 「『私自身は歴史家ではないが…』マーガレット・サッチャーと歴史家たち」『20世紀イギリス史』 5巻2号(1994年):246-56ページ。
- ターナー、ジョン.「20世紀におけるイギリス保守党:始まりから終わりまで?」現代ヨーロッパ史8巻2号(1999年):275-87頁。
外部リンク
- 公式サイト

- Conservatives.tv(アーカイブ)
- 北アイルランドの保守党。 2007年2月3日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- スコットランドの保守党(アーカイブ)
- 保守党の憲法(PDF)。2013年12月2日アーカイブ。Wayback Machine。
- conservative-party.net – 保守系ウェブサイトディレクトリ(アーカイブ)
- ガーディアン・ポリティクス– 特別レポート:保守党
- サッチャーの遺産 1979–2009 – 国際会議(アーカイブ)