週3日勤務

週3日勤務は、炭鉱労働者と鉄道労働者による労働争議により電力生産が厳しく制限されていたため、電力を節約するために、1973年から1974年にかけてエドワード・ヒース保守党政権によってイギリスで導入されたいくつかの対策のうちの1つであった。

1974年1月1日より、商業電力利用者は週3日間の連続使用に制限され、当該日における長時間労働が禁止されました。生活必需品とみなされるサービス（病院、データセンター、スーパーマーケット、新聞印刷所など）は例外でした。[1]テレビ局は節電のため22時30分に放送を停止することが義務付けられましたが、[2] [3]この制限は総選挙の実施後に撤廃されました。週3日制の制限は1974年3月7日に解除されました。

背景

1970年代を通して、イギリス経済は高インフレに悩まされていました。政府はこれに対処するため、公務員の賃金上昇に上限を設け、民間部門にも明確な上限水準を公に提示しました。しかし、賃金が物価上昇に追いつかず、労働組合の間で動揺が生じました。この動揺は、国の燃料の大部分を供給し、強力な労働組合を有していた石炭鉱業を含む、ほとんどの産業に波及しました。

1973年半ばまでに、ほぼ全員が国営石炭公社（NCOB）の従業員で構成される全国炭鉱労働組合（NUM）は、ミック・マクガヒーを副会長に選出したことで、より闘争的な姿勢を強めていた。全国大会は、政府のいかなる指針にも関わらず35%の賃金引き上げと、土地とすべての主要独占企業の国有化を含む「真の社会主義政策」を掲げる労働党政権の樹立を求める決議を可決した。[4]

インフレの進行に伴い、炭鉱労働者の賃金は実質ベースで下落し、1973年10月までに平均賃金は、 1972年に炭鉱労働者の賃金に関する報告書を作成したウィルバーフォース調査委員会の勧告値を2.3%下回る水準となった。1973年11月、NUM（炭鉱労働者組合）の全国執行委員会はNCB（炭鉱労働者組合）の賃金提示を拒否し、ストライキに関する全国投票を実施した。投票は143,006票対82,631票で否決された。しかし、生産量を半減させることを目的として、残業禁止が実施された。この措置は石炭産業に打撃を与え、英国メディアの間で不評だったが、労働組合会議（Trades Union Congress）はNUMの措置を支持した。[4]

3日間労働週

1973年電気（工業用及び商業用）（管理）（第2号）命令
法定文書
英国議会
引用SI 1973 /2172
日付
作った1973年12月21日
議会に提出1973年12月21日
開始1973年12月31日
その他の法律
製造元
制定当時の法令文

1970年代、英国の電力のほとんどは石炭火力発電所で生産されていました。[5]電力消費を減らし、石炭の備蓄を節約するために、保守党首相のエドワード・ヒースは、1973年12月13日に燃料および電力（管理）法1973 （c.67）に基づくいくつかの措置を発表しました。これには「3日間作業命令」、1973年電気（工業用及び商業用）（管理）（第2号）命令（SI 1973/2172）は、12月31日深夜に発効した。商業用の電力消費は、毎週3日連続に制限される。[1]当時野党であった労働党は、週3日勤務に強く反対した。[6][7]通貨危機の回避であった。全面的な閉鎖のリスクを冒すよりも、労働時間を短縮して利用可能な燃料在庫の寿命を延ばした。テレビ放送は毎晩22時30分に終了し、ほとんどのパブは閉店した。22時30分に発生する電力サージのため、中央発電委員会はBBCとITVを毎晩交互に時差停止することを主張し、最終的にこれが導入された。[4]テレビ放送の制限は1973年12月17日に導入され、クリスマスと新年の期間は停止され、1974年2月8日に解除されました。[8]

ストライキ投票

1974年1月24日、NUM組合員の81%が16.5%の賃上げ提案を拒否し、ストライキに投票した。[9]他のストライキの地域区分とは対照的に、NUMのすべての地域で過半数の賛成票が投じられた。唯一賛成票を投じなかったのは、炭鉱職員組合（COSA）部門であった。一部の管理職員は、NUMの強まる闘争姿勢から距離を置くため、別の組合であるAPEXに加入していた。APEX組合員はストライキを行わなかったため、NUM組合員の間で不満が高まった。[4]

投票後、軍隊が石炭の輸送と発電所の人員確保に使われるのではないかという憶測が飛び交った。マクガヒーは演説で、軍隊に対し、ストライキの鎮圧を求められた場合は命令に従わず、兵舎に留まるかピケラインに加わるよう求めた。これに対し、労働党議員111名がマクガヒーを非難する声明に署名した。マクガヒーは「銃剣で石炭を掘ることはできない」と反論した。[4]

NUMエリア別の結果

ジョン・ダグラスの『ストライキは物語の終わりではない』（イングランド国立炭鉱博物館刊）24 ページより引用。

ストライキの投票数（件）
エリア /グループ総投票数ストライキに賛成票総投票数の割合ストライキ反対票総投票数の割合
ヨークシャー54,57049,27890.305,2929.70
ノッティンガムシャー28,28421,80177.086,48322.92
南ウェールズ26,90125,05893.121,8436.85
ダーラム17,34114,86285.702,47914時30分
コサ15,3686,06639.479,30260.53
スコットランド16,58714,49787.402,09012.60
ミッドランド（西部）12,3099,01673.253,29326.75
ノース・ダービーシャー10,6799,24286.541,43713.46
北西8,6377,08482.021,55317.98
ノーサンバーランド8,4207,07584.031,34515.97
ダーラムのメカニック5,9374,59077.311,34722.69
グループ2（スコットランド）4,8343,92981.2890518.72
コークマン4,5833,07667.121,50732.88
パワーグループ3,9812,23956.241,74243.76
サウスダービーシャー2,6041,82770.1677729.84
レスターシャー2,5191,55361.6596638.35
ケント2,3602,11789.7024310時30分
ノーサンバーランドの機械工2,1911,81682.8837517.12
北ウェールズ1,20095279.3324820.67
パワーグループ21,16468158.5148341.49
ダーラムの機関士89654360.6035339.40
カンバーランド88077588.0710511.93
ヨークシャーの機関士37031685.415414.59
合計232,615188,39380.9944,22219.01

選挙の呼びかけ

ストライキは2月5日に正式に開始され、その2日後、ヒースは週3日勤務が続く中、 1974年2月の総選挙を呼びかけました。ヒース政権は炭鉱労働者との賃金紛争を重視し、「誰が英国を統治するのか？」というスローガンを掲げました。ヒースは、ストライキと労働組合の力という問題において、国民が保守党を支持すると信じていました。[4]

1974年2月21日、政府の賃金委員会は、NUMの賃金請求は請求の第3段階のシステムの範囲内であり、鉱山労働者の賃金は1972年のウィルバーフォース調査で勧告されたレベルに戻るだろうと報告した。[4] [10]

ピケッティングのNUM制御

1969年の非公式ストライキと1972年の公式ストライキの間、炭鉱労働者のピケラインでは暴力行為がいくつか発生していた。[4] ピケラインでの暴力行為に関するメディア報道が労働党の選挙戦の見通しに悪影響を与える可能性を認識したNUMは、ピケに対する厳格な規制を導入した。[4] ピケ参加者は「公式ピケ」と書かれた腕章を着用し、各地区の承認を得る必要があった。[4] 1972年とは異なり、学生には炭鉱労働者のピケラインへの参加を控えるよう促された。[4] すべてのピケラインは、暴力行為が行われないよう、NUMの地域支部長による承認が必要であった。[4]

メディア

ほとんどのメディアはNUMのストライキに強く反対した。[11] 例外はデイリー・ミラー紙で、NUMを支持する感情的なキャンペーンを展開した。1974年の選挙日の同紙は、1947年の国有化以降に亡くなった炭鉱労働者を象徴する数百の十字架を一面に掲げ、「十字架を使う前に、これらの十字架を思い出してください」というメッセージを添えた。[4]労働党の機関紙であるレイバー・ウィークリー紙もNUMのストライキを支持し、政府の政策を厳しく批判した。[12]

選挙結果

選挙の結果、保守党は最多の票を獲得したものの過半数を失い、下院では労働党が最多議席を占めるという「宙吊り議会」となった。その後の協議で、ヒースは自由党とアルスター統一党の議員から十分な支持を得ることができず、ハロルド・ウィルソンが少数与党政権に復帰した。3月8日に通常の労働週が再開されたが、電力使用に関するその他の制限は引き続き適用された。[1] 1974年10月に第2回総選挙が行われ、労働党は過半数である3議席を獲得して政権を固めた。[13]

新しい労働党政権は、1974年2月の選挙直後に炭鉱労働者の賃金を35％引き上げた。[14] 1975年2月には、いかなる労働争議も起こさずにさらに35％の引き上げが達成された。[15]

1979年の総選挙では、不満の冬が同年まで続いた後、労働党は有権者に3日間労働週を思い出させるために、ろうそくの火を描いたポスターと「保守党がすべての答えを持っていると言った最後の時を覚えているか？」というスローガンを掲げた。[16]

21世紀

21世紀に入り、ニュー・エコノミクス財団の社会政策責任者であるアンナ・クート氏や英国の社会学者ピーター・フレミング氏をはじめとする人々が、週3日勤務の再導入を提唱しています。週3日勤務の再導入を支持する論拠としては、ワークライフバランスの改善、家族との時間の増加、健康と福祉の向上、持続可能性の向上（例えば炭素排出量の削減）、労働生産性の向上、そして過重労働、失業、過剰消費の削減などが挙げられます。[17] [18] [19]

注記

  1. ^ abc 「1973–1974年の英国経済と労働組合の政治」国立公文書館（英国政府記録）。
  2. ^ 「1970年代の英国」オーストラリア放送協会、2010年10月21日。 2012年1月25日閲覧。
  3. ^ 「1974年1月7日のラジオタイムズのテレビ番組表の書き起こし」。The TV Room Plus。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月25日閲覧。
  4. ^ abcdefghijklm ダグラス、デイヴィッド・ジョン（2005年）『ストライキは物語の終わりではない』オーバートン、ヨークシャー、イギリス：イングランド国立炭鉱博物館、pp.  23– 25. ISBN 9781872925097。
  5. ^ 「英国の電力発電の歴史 – MyGridGB」2017年3月18日。
  6. ^ 「本日の全国執行委員会において、以下の決議が全会一致で可決されました。」労働党広報部（プレスリリース）。1974年1月23日。
  7. ^ 「Three-Day Working Week - Hansard - UK Parliament」. hansard.parliament.uk . 2025年3月4日閲覧。
  8. ^ 「テレビ規制解除」タイムズ紙、1974年2月8日。
  9. ^ 「1974年：ヒース氏、炭鉱労働者問題で総選挙を要求」BBCニュース、1974年2月7日。
  10. ^ テイラー、アンドリュー（1984年）『ヨークシャー炭鉱労働者の政治』ロンドン：クルーム・ヘルム社、258頁。ISBN 0-7099-2447-X。
  11. ^ ティム・コングドン（1974年1月28日）「鉱山労働者への給与増額の経済的根拠」タイムズ紙。
  12. ^ ロス、ドナルド（1974年1月25日）「保守党は対決を狙っている」『レイバー・ウィークリー』5ページ。
  13. ^ 「1974年10月：ウィルソンが4勝目を挙げる」BBCニュース、2005年4月5日。 2012年4月16日閲覧。
  14. ^ 「1974年：炭鉱労働者のストライキが終結」BBCニュース、1974年3月6日。
  15. ^ 「1975年：炭鉱労働者の賃金が35%上昇へ」BBCニュース、1975年2月13日。
  16. ^ 「説得力」デイリー​​・エクスプレス、2010年4月7日。 2012年4月16日閲覧。
  17. ^ Schachter, Harvey (2012年2月10日). 「週3日勤務で世界を救う」. The Globe and Mail . 2023年12月13日閲覧。
  18. ^ ハート、アンナ（2016年8月30日）「なぜ私たちは皆、週3日勤務すべきなのか（そしてそれがビジネスにも良い理由）」デイリー​​・テレグラフ。 2023年12月13日閲覧。
  19. ^ ヴィール、アンソニー（2018年12月24日）「週15時間労働を再び議題に載せる時が来た」The Conversation . 2023年12月13日閲覧。

さらに読む

  • アンディ・ベケット著『灯りが消えたとき：70年代のイギリス』（Faber & Faber、2009年）。
  • グラウ、ネイサン・D.「1974年の3日間労働とFESおよびNCDSデータセットの測定誤差」（No. 2002-11、ISERワーキングペーパーシリーズ、2002年）。オンライン
  • サンドブルック、ドミニク著『非常事態：かつてのイギリス：1970-1974年』（ペンギンUK、2011年）584-606頁。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Three-Day_Week&oldid=1320550839」より取得