1992年コロラド州修正第2条

修正第2号
1992年11月3日
性的指向に関する保護対象ステータスの修正なし
結果
選択
投票数%
はい813,96653.41%
いいえ710,15146.59%
有効投票数1,524,11795.43%
無効票または白票73,0494.57%
総投票数1,597,166100.00%
登録有権者数/投票率2,003,37579.72%

修正第2条は、1992年11月3日、アメリカ合衆国大統領選挙と同時にコロラド州の有権者によって承認された投票法案である。この修正条項は、自治体が同性愛者、レズビアン、または両性愛者を保護する差別禁止法を制定することを禁じた

この修正条項の制定は広範なボイコットを引き起こし、 1996年のローマー対エヴァンス事件において合衆国最高裁判所によって違憲と判断された。

コンテンツ

この提案は次のように投票用紙に記載されました: [1]

コロラド州憲法第 2 条を修正し、コロラド州およびその政治的区分が、同性愛、レズビアン、または両性愛の志向、行動、または関係によって、少数派または保護された地位、割り当て優遇、または差別を主張する資格が与えられる、または主張できると規定する法律または政策を採用または施行することを禁止しますか?

キャンペーン

コロラド州のいくつかの主要都市では、1977年にアスペン、1987年にボルダー、1991年にデンバーなど、同性愛差別を禁止する法律が制定されました。 [2]コロラドスプリングスに拠点を置く保守団体「コロラド・フォー・ファミリー・バリューズ(CFV)」の文書では、自治体の差別禁止法を「全国的な『同性愛者の権利』法」への第一歩として提示しました。[3]

1992年3月、CFVは住民投票に必要な署名を提出した。[4]彼らの修正案は、州憲法に以下の一節を追加するものであった

コロラド州は、そのいかなる支部、部局、あるいはそのいかなる機関、行政区分、市町村、学区においても、同性愛、レズビアン、または両性愛の指向、行動、慣行、または関係を、いかなる個人または集団に対しても、少数派としての地位、割当枠による優遇措置、保護された地位、または差別の主張の根拠、または資格を与えるような法令、規則、条例、または政策を制定、採択、または施行してはならない。憲法のこの条項は、あらゆる点で自動的に執行されるものとする。[5]

修正案の条文は、同性愛者に与えられる「特別な権利」の問題に焦点を当てており、これは問題となっている実際の市条例とは対照的である。条例では、同性愛者のみが差別から保護されていた。 [6]コロラド州平等保護条例[7]が資金提供したフォーカスグループ調査では、コロラド州民は反同性愛差別には賛同していないものの、積極的差別是正措置に関連するものはすべて嫌悪していることがわかった[8]

この修正案には、 ACLU女性有権者連盟、ロイ・ローマー知事、上院議員候補のベン・ナイトホース・キャンベル、パット・シュローダー下院議員が反対した[2]

結果

選挙直前にタルメイ・ドレイクが実施した世論調査では、修正案2は42%の賛成、52%の反対で否決されるとの見通しが示された。[9]しかし、選挙当日、修正案2は約7ポイントの差で可決された。

郡別の結果

[10]はいいいえ無効票
投票数%投票数%
アダムス55,40054.36%46,52045.64%3,140
アラモサ2,66659.38%1,82440.62%1,060
アラパホ98,49854.79%81,29045.21%6,005
アルチュレタ1,43053.66%1,23546.34%194
バカ1,96379.03%52120.97%168
曲がった1,57971.64%62528.36%113
ボルダー48,70438.61%77,43261.39%4,722
チャフィー3,92264.30%2,17835.70%277
シャイアン80269.32%35530.68%71
クリアクリーク2,04646.49%2,35553.51%102
コネホス1,83356.71%1,39943.29%430
コスティージャ62848.27%67351.73%508
クロウリー89465.11%47934.89%107
カスター89765.86%46534.14%53
デルタ5,98558.65%4,22041.35%565
デンバー82,03040.22%121,91959.78%16,704
ドロレス50966.02%26233.98%89
ダグラス23,75059.71%16,02440.29%700
イーグル4,08738.53%6,52061.47%403
エルバート3,49967.28%1,70232.72%167
エルパソ105,51865.88%54,65334.12%9,538
フリーモント9,86566.85%4,89333.15%534
ガーフィールド6,65148.29%7,12251.71%334
ギルピン75243.09%99356.91%27
グランド2,51951.78%2,34648.22%115
ガニソン2,44243.34%3,19356.66%182
ヒンズデール21947.20%24552.80%19
ウエルファノ1,61658.64%1,14041.36%349
ジャクソン56861.01%36338.99%42
ジェファーソン119,97055.06%97,92744.94%8,033
キオワ81180.78%19319.22%40
キット・カーソン2,24065.12%1,20034.88%258
1,45450.93%1,40149.07%110
ラプラタ7,00146.14%8,17353.86%848
ラリマー52,97353.81%45,46446.19%2,281
ラス・アニマス4,60173.80%1,63326.20%540
リンカーン1,61872.36%61827.64%90
ローガン5,04761.73%3,12938.27%374
メサ24,21455.65%19,30144.35%1,539
ミネラル22752.30%20747.70%21
モファット2,86557.60%2,10942.40%211
モンテスマ4,33958.59%3,06741.41%393
モントローズ7,10762.21%4,31837.79%532
モーガン5,32463.59%3,04836.41%646
オテロ4,90364.97%2,64335.03%980
ユーレイ78351.08%75048.92%69
公園2,32355.36%1,87344.64%146
フィリップス1,49868.25%69731.75%139
ピトキン2,02628.09%5,18771.91%330
プロワーズ3,85875.97%1,22024.03%487
プエブロ33,03259.63%22,36040.37%3,017
リオブランコ1,68960.93%1,08339.07%95
リオグランデ川2,94066.65%1,47133.35%254
ルート3,99749.86%4,01950.14%222
サグアチェ1,07052.71%96047.29%218
サンファン20646.82%23453.18%20
サンミゲル85533.86%1,67066.14%156
セジウィック63858.96%44441.04%451
サミット3,27839.84%4,95060.16%191
テラー4,16360.95%2,66739.05%203
ワシントン1,78871.09%72728.91%136
溶接30,83059.31%21,14840.69%3,063
ユマ3,02669.72%1,31430.28%218
合計813,96653.41%710,15146.59%73,049

余波

投票後、リベラル派の間でコロラド州をボイコットする声が上がった。ボイコットの大部分は、コロラド州の主要産業である観光業に集中しており、多くの全国組織がコロラド州で開催予定だった大会を中止し、いくつかの市政府はコロラド州への公務旅行を禁止した。[11]

ローレル・エンターテインメントのミニシリーズ『ザ・スタンド』など、一部のハリウッド作品はコロラド州から移転した。また、このボイコットにより、制作中のテレビシリーズ『フレイジャー』の制作者は、舞台をデンバーからシアトルに変更した。[12] [11]

ボイコットの結果、観光産業は約4,000万ドルの損失を被りました。映画制作においては、より深刻な影響が見られ、収益は年間約2,800万ドルから1,500万ドルに減少しました。[11]

この修正案は、デンバー市職員のリチャード・G・エバンス氏によって法廷で争われた。1月15日、修正案が法制化される予定の数時間前、デンバー地方裁判所のジェフ・ベイレス判事は、事件を審理するための数時間の猶予を与える一時的な差し止め命令を発令した。[13]同日遅く、ベイレス判事は修正案に対する恒久的な差し止め命令を発令した。[14]最高裁判所は1994年にこの修正案を違憲と判断し、1996年には合衆国最高裁判所もこの判断を支持した。 [5]ボイコットを主導した団体「ボイコット・コロラド」は、州最高裁判所の判決を受けてボイコットの呼びかけを撤回した。[11]

参考文献

  1. ^ 「コロラド州における性的指向に関する保護地位の廃止に関する修正案、イニシアチブ2(1992年)」Ballotpedia 。 2022年12月13日閲覧
  2. ^ ab デイリー、ジョン・ダニエル;ファーリー、ポール(1996年)「コロラド州修正第2号:理由を探る結果」ハーバード法・公共政策ジャーナル20 1)。
  3. ^ ネイゲル、ロバート・F. (1997). 「Playing Defense」.ウィリアム・アンド・メアリー権利章典ジャーナル. 6 (1) . 2021年5月23日閲覧
  4. ^ ジム・ギブニー(1992年5月13日)「反同性愛者の支持が『高まっている』 - 特別保護の禁止を求める動き」デンバー・ポスト。 2021年5月23日閲覧
  5. ^ ab エヴァンス対ローマー事件、882 P.2d 1335(コロラド、1994年)。
  6. ^ ゲルストマン、エヴァン(1999年)『憲法上の下層階級:ゲイ、レズビアン、そして階級に基づく平等保護の失敗』シカゴ大学出版局、106ページ。ISBN 0-2262-8859-5
  7. ^ コロラド州平等保護条例は、もともとデンバーの差別禁止条例を推進するために結成された同性愛者の権利団体である。
  8. ^ ゲルストマン 1999、101-105ページ。
  9. ^ ブラウン、フレッド(1992年11月1日)「税制改正は後手に回っている - 世論調査:ブルース氏の投票問題は敗北、ブッシュ氏は支持を獲得」デンバー・ポスト。 2021年5月23日閲覧
  10. ^ コロラド州投票結果概要(PDF)ナタリー・マイヤー1992年2021年5月21日閲覧
  11. ^ abcd Sen, Sankar (1996). 「マーケティングと少数民族の公民権:憲法修正第2条とコロラド州ボイコットの事例」. Journal of Public Policy & Marketing . 15 (2): 311– 318. 2021年5月20日閲覧
  12. ^ フリーマン、マーク(2018年9月12日)「トスドサラダとスクランブルエッグ:フレイジャーの口述歴史」『ヴァニティ・フェア』誌。 2021年5月20日閲覧
  13. ^ Pankratz, Howard (1993年1月15日). 「裁判官がケースを検討中、修正第2条は保留」デンバー・ポスト. 2021年5月23日閲覧
  14. ^ パンクラッツ、ハワード(1993年1月16日)「修正第2条は阻止される - 基本的権利が危機に瀕していると裁判官が主張」デンバー・ポスト。 2021年5月23日閲覧

さらに読む

  • ハーマン、ディディ(1997年)「コロラド州におけるキリスト教右派と同性愛者の権利、1992~1996年」反同性愛アジェンダ:正統派のビジョンとキリスト教右派』シカゴ大学出版局、  137~ 169頁。ISBN 978-0-226-32764-8
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1992_Colorado_Amendment_2&oldid=1250255722」より取得