第3軍団アウグスタ
| 第3軍団アウグスタ | |
|---|---|
 紀元125年、ハドリアヌス帝統治下のローマ帝国の地図。紀元75年から4世紀まで、アフリカ・プロコンスラリス州のランバエシス（アルジェリア、バトナ）に駐屯していた第3軍団アウグスタを示している。 | |
| 国 | ローマ共和国とローマ帝国 |
| タイプ | ローマ軍団（マリアン） |
| 役割 | 歩兵攻撃 |
| サイズ | 5000～6000 |
| 駐屯地/本部 | ランバエシス（128年 - 4世紀初頭） |
| エンゲージメント |
|
| 司令官 | |
| 著名な指揮官 | |
第3軍団アウグスタ（Legio III Augusta、ローマ帝国軍団）は、ローマ帝国軍の軍団の一つであった。その起源は、ガイウス・ユリウス・カエサル（紀元前49年 - 45年）との内戦において、ポンペイウス将軍に仕えた共和政ローマ時代の第3軍団であると考えられている。また、マルクス・アントニウス（紀元前31年 - 30年）との内戦において、オクタヴィアヌス（後のアウグストゥス帝）を支援した。紀元前30年、オクタヴィアヌスがローマ帝国の単独支配権を獲得した際に、正式に再編された。同年、ローマ属州アフリカに展開し、少なくとも4世紀後半までそこに駐留した。
歴史と軍隊の移動
第三軍団アウグスタは、ローマへの安定した穀物供給を確保するためアフリカに配置された。アウグストゥスの下では、アフリカの総督がアウグスタ軍団と他のいくつかの軍団の指揮を執った。ティベリウス治世の終わりまでには、アウグスタ軍団はアフリカで唯一の軍団となった。カリグラの下では、軍の指揮権は総督から剥奪され、皇帝に直接報告する総督使節に与えられた。第三軍団アウグスタは14年より前にハイドラに初めて駐屯した。[ 1 ]ハイドラの基地は軍団全体を支えるほど大きくなかったため、軍団は分割されていたと考えられる。砂漠での戦闘には小規模かつ機動力の高い戦闘部隊が必要であり、皇帝が軍団をいくつかの旅団に分割して別々の要塞に配置することは珍しくなかった。[ 2 ]ほとんどの場合、軍団全体がアフリカに移動されることはなく、ゲルマン軍とパンノニア軍から小規模な旅団が編成され、必要に応じて救援に派遣された。
北アフリカにおけるローマ軍の存在は、必ずしも歓迎され、受け入れられたわけではなかった。ローマ軍の体制に最も強く反対したのは、元ローマ軍人で後にムスラミイのゲリラ指導者となったタクファリナスであった。[ 3 ]タクファリナスは、ローマ帝国の軍事組織と地理的な配置による拡大に対する幾度もの反乱、そして第三アウグストゥス軍団による適切かつ巧妙な対応の一例である。
ベルベル人の部族は、アウグストゥス軍団が特に脆弱だった時期に攻撃を仕掛けました。最初の攻撃は西暦14年、軍団が最初の道路建設事業を完了したばかりの頃だったと伝えられています。[ 4 ]この時期から、第三アウグストゥス軍団はまだその基盤を築き、高い評価も得ていなかったことが窺えます。この最初の反乱は速やかに鎮圧されました。
しかし、わずか3年後、タクファリナスはローマ軍への攻撃を開始しました。ゲリラ戦術とタクファリナスの斬新な後方攻撃が相まって、タクファリナスを倒そうとする第三アウグストゥス軍団にとって更なる困難をもたらしました。タクファリナスの反乱指揮方法は、第三アウグストゥス軍団にとって特に懸念材料でした。当初、タクファリナスは大きな脅威とは見えませんでした。彼の初期の戦闘部隊は主に盗賊と反乱者で構成されていたからです。しかし、タクファリナスの盗賊団はすぐにローマ軍の専門知識と精密さを獲得しました。[ 5 ]タクファリナスは北アフリカを旅し、第三アウグストゥス軍団が残したローマ兵を集めました。タキトゥスはこのプロセスを一種の「チェリーピッキング」と表現し、ローマ軍によって既に訓練を受けた兵士たちを、その技能を創造主であるローマ軍団に逆らって利用したと述べています。タクファリナスは、ローマ帝国のムスラミイ族への拡大に反抗しようとしていたローマ軍と北アフリカの市民を集め、新たな連合を結成し、単独の指揮下に置いた。[ 5 ]
ローマ軍の伝統的な戦術では、敵はローマ軍団と同様に隊列を組んで攻撃してくると予想されていました。タクファリナスの反乱により、ローマ軍司令官たちは攻撃方法を変更せざるを得なくなりました。第3アウグストゥス軍団の将軍は、軍を指揮官の命令に従う小部隊に分割しました。これらの部隊は常に戦闘態勢を整え、機動力を高め、砂漠での戦闘訓練を行い、タクファリナスとその反乱軍の攻撃に備えました。この伝統的な戦術の変更により、タクファリナスは数年で敗北しました。[ 6 ]
タクファリナスの軍は最終的に敗北し、タクファリナス自身も自殺したが、彼の反乱と反抗的な努力は見逃されるべきではない。[ 7 ]第三アウグストゥス軍団はタクファリナスを征服するために、タクファリナスの盗賊団と元兵士の革新的な戦術を習得しなければならなかった。タクファリナスが示すゲリラ戦戦略は、第三アウグストゥス軍団が北アフリカ中の反乱軍を鎮圧するために防衛戦術を変えなければならなかった多くの方法の一つである。タクファリナスの指導と管理下にあったムスラミイ集団は、軍団が鎮圧しなければならなかった反乱の一例に過ぎないが、タクファリナスのゲリラ軍ほど困難で、絶え間なく、そして粘り強い反乱軍は存在しなかった。[ 8 ]
第三アウグストゥス軍団は、300年以上にわたり、北アフリカにおける反乱に対してローマ帝国の存在感を強め、数々の建築事業を遂行しました。しかし、彼らは拡大と都市化以外の方法でも辺境に影響を与えました。[ 9 ]軍事面では、文化の変革とアフリカ全土における存在そのものを通じて、辺境の構造を改革しました。
しかし、軍団はアフリカ諸州の防衛をほとんどの期間自給自足で行っていた。増援を必要とする脅威のほとんどはマウレタニアで発生した。なぜなら、そこはムーア人が最も危険な場所だったからである。[ 10 ]第3アウグスタヌスは約5000～6000人の兵士を擁し、約10,000～15,000人の補助兵が近くに配置されていた。これらの兵士のほぼ半数がマウレタニア・ティンギタナに駐屯し、残りは当時の軍事的必要性に基づいて配置された。[ 11 ]ウェスパシアヌス帝はおそらく紀元75年に、テヴェステの単一の要塞に軍団を再統合した。紀元115年か120年に、第3アウグスタ軍団はランバエシスに駐屯地を設立し、紀元238年から253年を除く2世紀にわたってそこに駐屯した。[ 12 ]
軍団は238年に「アフリカを拠点とするマクシミヌス皇帝に対する反乱を鎮圧し、属州総督ゴルディアヌスを支持した」ため解散した。[ 13 ]カペリアヌスは軍団の使節であり、ゴルディアヌスを攻撃するために軍団を（誤って）利用した将校であった。このため、ゴルディアヌス3世は軍団を解散した。[ 14 ]
252年、ヴァレリアヌスはベルベル人諸部族の危険な連合「五部族」に対抗するため、軍団を改革した。[ 15 ]軍団は260年に勝利を収めたが、脅威は依然として残っており、ランバエシスの要塞はその後も拡張された。289年、再び争いが勃発し、皇帝マクシミアヌスが軍団を自ら指揮した。戦争は297年まで続き、軍団は勝利を収めた。[ 9 ]
4世紀初頭、ディオクレティアヌス帝は自ら反乱を起こした総督を鎮圧し、直後に第3アウグスタ軍団をランバエシスからこの地域の未知の拠点に移転させた。[ 9 ]ディオクレティアヌス帝は235年から284年の軍事的無政府状態の期間中、しばしばこの軍団と活動した。彼は特に建築事業に力を入れており、その多くはアフリカで行われた。事業のほとんどは、軍事的無政府状態の間に破壊された以前の建造物を再建するか、荒廃したまま放置されていた公共施設を修復することを目的としていた。これらの事業における主要な労働力は軍団であった。[ 16 ]この軍団については5世紀初頭まで言及されているが、最終的に解散された正確な日付は不明である。[ 9 ]
都市化
第三アウグストゥス軍団はローマ帝国の防衛拠点であっただけでなく、北アフリカ諸州の都市化にも大きく貢献しました。軍団は当初アマエダラ（現在のハイドラ）に駐屯し、そこに最初の軍事基地を築きました。そこから軍団兵たちは道路建設に時間を割き、帝国の拡大をもたらしました。
こうした新たなつながりは、民間人のための新しい町や都市、軍人のためのキャンプ、そして退役軍人のためのコロニーの発展につながりました。これら3つは通常はそれぞれ独立していましたが、時が経つにつれて、民間人の町、軍人キャンプ、そして退役軍人コロニーは統合される傾向がありました。
軍団は必ずしも町全体を建設したわけではなく、民間人が建設プロジェクトの一部に協力することが多かった。兵士が依頼された最も一般的な建設プロジェクトは、水道橋、要塞、円形劇場の建設だった。彼らは通常、「純粋な建築」よりも「記念碑的なプロジェクト」に携わっていた。[ 17 ]そのため、軍団は単なる軍事力ではなく、高度な技能を必要とする技術者や測量士の部隊でもあった。
道路
第3軍団アウグスタによる最初の軍用道路建設は西暦14年に行われました。この道路は、アマエダラの基地からテレプテを経由してガフサのオアシスまでを結んでいました。ティベリウス帝の治世下では、ガフサのオアシスからガベスのオアシスまでを結ぶ道路が建設され、さらに拡張されました。この2つの都市の間には、軍団は休憩のために立ち寄り、5つの駐屯地を設けました。[ 18 ]
ローマ軍団は、カルタゴやベルベル人の町々を結ぶ既存の舗装道路や固く締まった未舗装道路を辿ることもあったが、主に新しい道路を建設した。[ 19 ]道路建設には独自のシステムがあった。これらの道路は一般的に軍隊の移動手段として建設されたため、（移動速度を上げるために）できるだけ直線的で、かつ安全であることが求められた（したがって、可能な限り高台に建設し、谷を避けた）。高台に位置するため、一部の道路には排水システムも備えられていた。ローマ統治時代の北アフリカにおける道路の総延長は約19,300キロメートルに達したと推定されている。[ 19 ]
第3軍団アウグスタにとって重要な道路には、テベッサとヒッポ・レギウスの港を結ぶ道路も含まれていました。この道路の建設は、軍団と町への物資の効率的な輸送に不可欠でした。もう一つは、テベッサ（テベッサ）からカルタゴへの道路で、どちらの道路もウェスパシアヌス帝の治世中に建設されました。
最後に、トラヤヌス帝の治世下で建設された街道は、シルテ湾の山々を南に横断しました。この街道の戦略的重要性は、沿道に築かれた要塞の数から明らかです。[ 19 ]
皇帝の中には道路建設を積極的に奨励した者もいました。特にハドリアヌス帝は、第3軍団アウグスタの活動に深く関わり、彼らが建設事業に積極的に参加するよう尽力しました。道路建設の利点は軍事面だけでなく、帝国にとって経済的なメリットももたらしました。例えば、レプティス・マグナに建設された長い道路は、内陸部の開拓に役立ちました。農民はこの機会を利用してオリーブ畑を増設し、ローマへのオリーブ油輸出量を増加させました。[ 20 ]
町が軍営地に近接するようになるにつれ、境界線が必要になりました。典型的には、道路上（または道路上）にアーチが設けられ、民間人居住区とローマ軍営地への入口が区別されていました。セプティミウス・セウェルス帝の治世下、ランバエシスの町に建設された街道、セプティミアーナ街道に は、アウグストゥス第三軍団の軍営地内の境界を示す三連アーチが設置されており、このことがよく分かります。[ 21 ]
水道橋
第三アウグストゥス軍団の構成員は軍人だけではなかった。皇帝たちは測量や建築数学の専門家を雇用しようと努めた。アウグストゥス帝、ハドリアヌス帝、トラヤヌス帝といった皇帝が、いずれも建設と軍事の両方において技術者を任命していたことは、その好例である。[ 22 ]北アフリカにはこうした有能な人材が必ずしも多くはいなかったため、他の人材を育成することが重要だった。こうして時が経つにつれ、軍隊は工学や測量の技術を学ぶ場となった。これらの人材は運河や水道橋といった大事業の建設に携わることになる。[ 23 ]
水道橋の建設は容易な仕事ではありませんでした。すべてのパイプが水平で、両端の圧力が適切であることを確認するのは非常に困難でした。[ 24 ]測量士はこれらのすべての寸法を事前に計測し、プロキュレーター（行政長官）に指示を出す責任がありました。これらの指示は、おそらくメンソルと呼ばれる役人に引き継がれました。メンソルは請負業者に相当する立場にあり、建設の監督を担当していました。メンソルの主な役割は、ローマ軍の野営地や町の配置を支援することであり、計測機器の使用を指導しました。最も一般的に使用された機器の一つは、直角の測定に役立つグローマでした。 [ 25 ]
しかし、メンソルと軍団兵は必ずしも専門家ではなかったため、グロマの精度はある程度しか役に立ちませんでした。こうした事態が発生すると、測量士を再計算のために呼び戻さなければなりませんでした。アフリカには、この状況を描いた保存状態の良い碑文が残っています。測量士ノニウス・ダトゥスは、第三アウグストゥス軍団との遭遇について記しており、綿密な測量を行い、すべての山の寸法を測り、トンネルを掘削する必要がある軸線を描き出しました。彼はこれをプロキュレーター（行政長官）に提出しました。さらに、工事請負業者にも情報を提供し、すべてが正しく行われていることを確認しました。ダトゥスの技術は広く求められていたため、彼は4年間軍団を離れ、自分がいなくても建設は順調に進むだろうと期待していました。しかし、建設は計画通りには進みませんでした。軍団兵たちはトンネルを正しい寸法で掘ることができず、計画から完全に外れてしまいました。この状況を修正するのはダトゥスの責任でした。[ 23 ] [ 26 ]
測量士たちはこれらの水道橋を適切に建設する方法を知っていました。彼らが建設現場に留まって監視していれば、事業は順調に進みました。数百年、中には数千年も経った水道橋が数多く存在することが、その証です。例えば、ジェベル・ザグアンの湧き水は、今もチュニスまで水を運んでいます。歴史家のE・レノックス・マントンは、「新たに建設された大規模なパイプラインは、軍団が最初に掘削した丘陵地帯の導管を通って水を運んでいます」と述べています。[ 27 ]配管システムは変更されましたが、元のレイアウトは今も使用されています。
第三アウグストゥス軍団の駐屯地
アウグストゥスは紀元前30年、アウレス山脈に位置するアマエダラに第三軍団を正式に駐屯させた。彼らは105年間、北アフリカ諸州を守った。今日では、劇場や教会の遺跡がわずかに残っている程度で、その痕跡はほとんど見分けがつかない。大規模な軍人墓地が発見されており、その墓のほとんどは軍団兵のものである。アマエダラ駐屯中に、軍団はスベイトラの町を発見した。この町から多くの兵士が徴兵された。その後、紀元75年に軍団の駐屯地はテヴェステ（現在のテベッサ）に移された。しかし、多くの退役軍人が町に留まり、定住し、中には農民になった者もいた。[ 28 ]
西暦75年のテヴェステへの移転はそれほど遠くなく、アマエダラの少し西側でした。彼らは純粋に戦略的な理由で移転しました。移転すれば、敵、つまり頻繁に反乱を起こしていた地元の部族に近づくことになると考えられていたのです。ローマ軍団はローマの防衛に尽力していたため、可能な限り最適な場所に拠点を置きたいと考えました。彼らはこの地域に定住し、独自の町を築きました。この町はヒッポダムスの原理、つまり碁盤の目状の配置に従って建設されました。現代に残るわずかな遺跡は、カラカラ門、ミネルヴァ神殿、そして円形劇場の遺跡といった建築物の一部のみです。[ 29 ]門の表面には「セプティミウス・セウェルスとユリア・ドムナのメダリオンが今も残っており」、この神殿は「ローマ世界で最も保存状態の良い3つか4つの神殿の一つ」であると、この地域を調査した考古学者ジョン・ファーガソンは述べています。[ 30 ]軍団がこれらの建物の建設に参加したかどうかは不明ですが、かつては彼らの本拠地の町にあったことは明らかです。
128年、軍団は3度目にして最後の移転を行い、ランバエシスに駐屯しました。この移転も、アウレス山脈に位置していたという戦略的な理由からでした。この配置は部族を支配するのに最適な場所でした。当初、彼らはテヴェステと同じ格子状の配置に従って、約220平方ヤード[ 31 ]の野営地を建設しました。歴史家E・レノックス・マントンは、この建設について「軍隊的な精密さを備えた長方形の計画」に基づいていると述べています。[ 32 ] 2世紀半ばまでに、町はおそらく当初の4倍の大きさにまで成長しました。[ 31 ]
ランバエシス滞在中、町のあちこちに円柱、丸いニッチのある柱、彫像が建てられました。さらに、三面に部屋のあるポルティコに囲まれた中庭も舗装されました。これらの部屋のいくつかは、軍の衛兵と司令官専用で、残りの一面にはバシリカがありました。[ 32 ]おそらく最も「印象的」で「ローマ軍の威力を示す最も威厳のある記念碑」の一つ[ 31 ]は、ランバエシスに建てられたプラエトリウムです。このプラエトリウムは、司令官、おそらくはプロクラトール（行政長官）の住居として機能しました。また、野営地の外には浴場と円形劇場もありました。しばらくすると、民間人が近くに定住するようになりましたが、彼らの居住区域はアーチで区切られました。[ 31 ]
ベテランの町
第三アウグストゥス軍団（そして実際には帝国の他の軍団）の退役軍人町の一つにトゥブルボ・マジュスがあった。ここでは退役軍人に最大で3/4エーカーの土地を与えるコロニーが設けられていた。退役軍人とみなされていたにもかかわらず、これらの退役軍人は依然として各州の防衛に携わっていた。そのため、コロニーは軍団の戦略計画に従って配置され、隊員たちは実際に地域を警備した。彼らはさらに安全を確保するために塔や堀を建設することもあった。町には軍事的な建造物が数多くあったにもかかわらず、フォルム、モザイクの床、浴場、教会、寺院などの公共施設が存在していた。[ 33 ]
ネルヴァが退役軍人のために1世紀に建設したもう一つの町は、クイクル（現在のジェミラ） 、「美しい町」です。トゥブルボ・マユスと同様に、この町もレギオンの保護に協力しました。町は丘の上に位置し、その下半分が元々の基盤でした。その後、商業活動が活発化するにつれて、丘の上に拡張されました。[ 34 ] 1世紀末には、もともとフォルムが建設されました。これは後に北フォルムと呼ばれるようになりました。3世紀に別のフォルムが建設されたためです。2つ目のフォルムには、セプティミウス・セウェルス神殿がありました。神殿の階段は素晴らしく、「北アフリカでこれほどの建造物に建てられた階段の中で最も印象的なもの」でした。[ 35 ] 2つのフォルムを結ぶ舗装道路があり、歩いていくと、神殿、建物、家屋、そしてかつての市場跡地まで見渡すことができました。[ 36 ]裕福な退役軍人たちは町の周囲に浴場やモザイクを建設することができ、これによりこの地域はさらに美しくなりました。
ティムガッド（現在のティムガッド）は、退役軍人の再定住を唯一の目的として建設された町である。最初の住民は、町内に建設用の小さな土地と、町外に耕作用の小さな土地を与えられた。近隣の軍営地による治安の良さと、2世紀半ばの経済的繁栄に支えられ、町は急速に発展した。その後数世代にわたり、作物はローマに売られ、住民の経済的地位は変化した。裕福になった者もいれば、比較的貧しいままの者もいた。裕福な人々はより良い家を建てることができただけでなく、公共の記念碑に寄付することでティムガッドの町に貢献した。町内に図書館があることは、学問の水準が高く、この退役軍人居住地が非常に繁栄していたことを示している。軍隊を退役した後の生活は、軍隊にいた頃ほど厳しいものではなかったようだ。[ 37 ]町の舗装された道路は今でも歩くことができ、数多くの公共建築物を見ることもできる。図書館、大劇場（4000～5000人を収容可能）、そして最も注目すべきは素晴らしいフォルム（公共広場）が今もなお健在です。トラヤヌスの凱旋門も見ることができます。これはランベアシス門（ランベアシスに通じる通りに建てられた記念碑）の代わりとして建てられました。町自体は非常に清潔な場所だったと思われます。町中に多くの浴場があり、おそらく12～14か所ほどあります。[ 38 ]
ライフスタイルと文化
軍団の構成
当初、この軍団は主にイタリア人兵士で構成されていましたが、3世紀までにほぼ全員がカルタゴとリビア出身者で構成されました。2世紀には、イタリアとガリアは兵士の需要に応えるのに苦戦していました。その結果、アフリカ軍団は東方や現地から人員を調達せざるを得なくなりました。[ 39 ]
日常生活
第3軍団アウグスタは8ヶ月でランバエシス水道橋39キロメートルを建設し、軍政が不安定な時期を通して、軍団またはその一時的な後継組織が道路の補修を続けた。軍団はランバエシスとタムガディに軍事植民地を建設・強化し、主に軍団の退役軍人が入植した。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
兵士の結婚
帝国全土と同様に、第三アウグストゥス軍団の兵士は結婚を禁じられていた。機動的な軍隊であれば強制的に独身を貫くことができたかもしれないが、国境の固定駐屯地に駐屯する兵士にとっては、これは不可能であり、現実的でもなかった。ランバエシスの碑文には、兵士の女性同伴者に関する記述がしばしば見られる。これは、兵士たちが現役中に結婚することはなかったものの、地元の女性と関係を持っていたことを示唆している。[ 43 ]
参照
さらに読む
1. ジョン・ハートウェルは、他の多くのLegionウェブサイト制作者とは異なり、重要な事実と数字を分かりやすくまとめています。ハートウェルは300年をセクションに分類し、読みやすく、一次資料から得られた信頼できる情報を提供しています。https ://hauburn.tripod.com/LegIII.html
2. このウェブサイトは、レギオンの正確な時系列年表を提供しています。しかし、このウェブサイトの著者は参考文献に一次資料を使用していないようです。https ://www.livius.org/le-lh/legio/iii_augusta.html 2014年11月8日、 Wayback Machineにアーカイブされています。
3. 著者は、軍団の出来事や活動について基本的な解釈とタイムラインを提供していますが、参考文献は提供していません。http ://www.globalsecurity.org/military/intro/legion.htm
参考文献
- ^ル・ボヘック (1994)、174–175 ページ
- ^マッティングリー（1994）、79ページ
- ^タキトゥス (1864–1877)
- ^レイヴン（1993）、60ページ
- ^ a bタキトゥス (1864–1877)、2.52.1
- ^キャンベル（2002）、53ページ
- ^レイヴン（1993）、61ページ
- ^ジョン・H・ハートウェル、「第3軍団アウグスタ：簡潔な歴史」、要約、Tripod。https ://hauburn.tripod.com/LegIII.html
- ^ a b c dリウィウス：古代史に関する記事。https ://www.livius.org/ta-td/tacfarinas/tacfarinas.html
- ^パーカー（1958）、165ページ
- ^チェリー（1998）、53ページ
- ^ル・ボエック（1994）、175ページ
- ^マッティングリー（1994）、55ページ
- ^ファルカス、イシュトヴァーン・ゲルグシュ。「忘れられた軍団。ラエティアの軍団III オーガスタ」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ “レジオ III オーガスタ” .リヴィウス。2016 年 10 月 16 日に取得。
- ^ヴァン・シックル（1930）
- ^マクマレン（1959）、216ページ
- ^マントン（1988）、80～81ページ
- ^ a b cマントン（1988）、p.85
- ^マントン（1988）、63ページ
- ^フロジンガム（1915）、166ページ
- ^マクマレン（1959）、214ページ
- ^ a bマクマレン (1959)、p. 215
- ^マントン（1988）、87ページ
- ^ブロムヘッド（1942年）、187ページ
- ^ブロムヘッド、187。
- ^マントン（1988）、88ページ
- ^マントン（1988）、80～84ページ
- ^マントン（1988）、84～85ページ
- ^ファーガソン (1966)、177–178 ページ
- ^ a b c dファーガソン (1966)、p. 176
- ^ a bマントン（1988）、p.89
- ^マントン（1988）、91ページ
- ^マントン（1988）、94～95ページ
- ^マントン（1988）、96ページ
- ^ファーガソン（1966）、172ページ
- ^ファイファー（1931）
- ^ファーガソン (1966)、174–175 ページ
- ^パーカー（1958）、83～84ページ
- ^チェリー（1998）、55ページ
- ^マッケンドリック（1980）、43ページ
- ^パーカー（1958）、224～228ページ
- ^ガーンジー（1970）
参考文献
- Bromehead, C. E. N. (1942). 「水供給の初期の歴史（続）」. The Geographical Journal . 99 (4): 183– 193. Bibcode : 1942GeogJ..99..183B . doi : 10.2307/1788863 . JSTOR 1788863 .
- キャンベル、ブライアン（2002年）『帝政ローマにおける戦争と社会』ニューヨーク、ラウトレッジ。
- チェリー、デイヴィッド（1998年）『ローマ時代北アフリカの辺境と社会』オックスフォード：クラレンドン・プレス。
- ファーガソン、ジョン (1966). 「ローマ時代のアルジェリア」.ギリシャとローマ. 第2シリーズ. 13 (2): 169– 187. doi : 10.1017/s0017383500015503 . JSTOR 642600. S2CID 165265980 .
- フロジンガム, A. L. (1915). 「ローマの領土アーチ」.アメリカ考古学ジャーナル. 19 (2): 155– 174. doi : 10.2307/497176 . JSTOR 497176. S2CID 191392502 .
- ガーンジー、ピーター (1970). 「セプティミウス・セウェルスと兵士の結婚」.カリフォルニア古典古代研究. 3 : 45–53 . doi : 10.2307/25010598 . JSTOR 25010598 .
- ギンズバーグ、マイケル (1940). 「ローマの軍事クラブとその社会的機能」.アメリカ文献学会誌. 71 : 149–156 . doi : 10.2307/283119 . JSTOR 283119 .
- ル・ボヘック、ヤン(1989)。La IIIe Légion Auguste。パリ：CNRS。
- ル・ボヘック、ヤン(1994)。帝国ローマ軍。ニューヨーク州ニューヨーク州: ヒポクレーン。
- マッケンドリック、ポール・ラクラン（1980年）『北アフリカの石は語る』ノースカロライナ大学チャペルヒル校。
- マクマレン、ラムゼイ(1959). 「ローマ帝国の地方における建築」.ハーバード古典文献学研究. 64 : 207–235 . doi : 10.2307/310942 . JSTOR 310942 .
- マントン、E. レノックス (1988). 『ローマ時代の北アフリカ』 ロンドン: シービー.
- マッティングリー、デイビッド J. (1994)。トリポリタニア。ミシガン州アナーバー: ミシガン大学。
- パーカー、H.M.D. (1958). 『ローマ軍団』 ケンブリッジ: ヘファー社、バーンズ・アンド・ノーブル社
- ファイファー、ホーマー・F. (1931). 「ティムガッドのローマ図書館」.ローマ・アメリカン・アカデミー紀要. 9 : 157–165 . doi : 10.2307/4238558 . JSTOR 4238558 .
- レイヴン、スーザン（1993年）『アフリカのローマ』ニューヨーク、ラウトレッジ。
- ヴァン・シックル, C. E. (1930). 「ディオクレティアヌス帝治世におけるアフリカの公共事業」.古典文献学. 25 (2): 173– 179. doi : 10.1086/361227 . JSTOR 262712. S2CID 224795672 .
- タキトゥス（1864–1877）『タキトゥス全集』アルフレッド・ジョン・チャーチとウィリアム・ジャクソン・ブロドリブ訳。
外部リンク
