2000年メキシコ総選挙

2000年メキシコ総選挙

2000年7月2日
大統領選挙
消す63.97% ( 減少13.19ポイント)
 
候補者ビセンテ・フォックスフランシスコ・ラバスティーダクアウテモック・カルデナス
パーティーパンPRIPRD
アライアンス変化のための同盟メキシコ同盟
人気投票15,989,63613,579,7186,256,780
パーセンテージ43.43%36.89%17.00%


選挙前の大統領

エルネスト・セディージョ
PRI

大統領に選出

ビセンテ・フォックス
PAN

上院

共和国上院の全128議席。
過半数には65議席必要。
パーティーリーダー投票する %座席+/–
変化のための同盟ルイス・フェリペ・ブラボー・メナ39.1051+17
PRIドゥルセ・マリア・サウリ・リアンチョ37.5160−16
メキシコ同盟19.2917+2
議席を獲得した政党の一覧です。詳細な結果は以下をご覧ください。
州別の結果
下院

下院の全500議席。
過半数には251議席必要。
パーティーリーダー投票する %座席+/–
変化のための同盟ルイス・フェリペ・ブラボー・メナ39.19224+95
PRIドゥルセ・マリア・サウリ・リアンチョ37.75211−28
メキシコ同盟19.1265−67
議席を獲得した政党の一覧です。詳細な結果は以下をご覧ください。

2000年7月2日日曜日、メキシコで総選挙が行われた。有権者は、 1917年憲法により再選資格のないエルネスト・セディージョ・ポンセ・デ・レオン大統領に代わり、任期6年の新大統領を選出するため投票所へ向かった。選挙制度は多数決方式で、下院議員500名小選挙区制で300名、比例代表で200名)が3年の任期、上院議員128名(小選挙区制でごとに3名。小選挙区制の議席2つは最多得票の政党に割り当てられ、残りの1議席は次点者に与えられる。さらに全国政党名簿からの比例代表で32名)が6年の任期で選出される。

大統領選挙は変革同盟ビセンテ・フォックスが43.4%の得票率で勝利した。[1]メキシコ革命以来初めて野党が選挙で勝利した。議会選挙では、変革同盟が下院500議席中224議席を獲得し最大派閥となった。一方、制度的革命党は上院128議席中60議席を獲得し、引き続き最大派閥の座を維持した。[2]投票率は63~64%であった。[3]

この歴史的に意義深い選挙により、フォックスは1911年のフランシスコ・I・マデロ以来初めて野党から選出された大統領となり、また71年ぶりに43パーセントの得票率で当時優勢だった制度的革命党を破った大統領となった。

予備選挙

制度的革命党

エルネスト・セディージョ大統領は、71年にわたって続いてきたPRIの後継者選出の慣習からの脱却を目指し、PRIは2000年の大統領選挙で前例のない内部手続きを実施した。大統領は「いわゆるデダソは死んだ」と宣言した。デダソとは、大統領が自ら後継者を選ぶことを指す言葉で、大まかに訳すと「手選」となる。[4] [5]

フランシスコ・ラバスティーダ・オチョアウンベルト・ロケ・ビジャヌエバマヌエル・バートレットロベルト・マドラソが予備候補だった。大統領の声明にもかかわらず、セディージョ大統領に最も近い立場にあるラバスティーダが正式な候補者になる可能性が高いとの見方が依然としてあった。[6]

選挙中のマドラソ氏とラバスティーダ氏の対立は注目に値するが、セディージョ氏に対するマドラソ氏の「挑戦的な」姿勢も注目に値する。これは彼の選挙スローガン「デダソにマドラソを与えよ」(「デダソにマドラソを与えよ」だが、「厳選に打撃を与えよ」とも訳せる)に象徴さいる[7]

1999年11月7日に予備選挙が実施され、不正行為が広く報告された。[4] [5]しかし、マドラソは選挙結果を受け入れ、ロス・ピノスでラバスティーダと会談した後、タバスコ州政府に復帰した。この会談でセディージョはマドラソがPRIと袂を分かつのを阻止した。11月20日、ラバスティーダがPRIの候補者として発表された。

候補者投票数%
フランシスコ・ラバスティーダ・オチョア4,098,61858.13
ロベルト・マドラソ・ピンタード2,168,58030.76
マヌエル・バートレット・ディアス455,2126.46
ウンベルト・ロケ・ビジャヌエバ328,3574.66
合計7,050,767100.00
出典:エル・パイス

国民行動党

グアナファト州知事ビセンテ・フォックス・ケサダは、国民行動党の指名を求めた唯一の人物であり、党によって承認された。[8] ペドロ・セリソラが彼の選挙活動の総合コーディネーターを務めた。[9]

民主革命党

ポルフィリオ・ムニョス・レドクアウテモック・カルデナスは民主革命党(PRD)の候補者となる意向を表明したが、ムニョス・レドの党からの除名でこの争いは終結した。ムニョス・レドによれば、PRDに「真の民主的プロセス」がなければ、同一人物が三度目の立候補をするのは避けられないという。後にムニョス・レドはメキシコ革命正統党の候補者として承認され、カルデナスはPRDの候補者に指名された。[8]

キャンペーン

2000年4月27日、PAN候補のビセンテ・フォックスは、教皇大使レオナルド・サンドリとメキシコ司教会議に10項目の書簡を送り、大統領選に当選した場合にカトリック教会と他のキリスト教諸教会のために講じると誓約した措置の概要を示した。これらの措置には、「受胎の瞬間からの生命権の尊重」の提唱、教会へのメディアへのアクセスの許可、司祭やその他の礼拝奉仕者による公立保健所、刑務所、孤児院、老人ホームへの無料入場の許可、神学校の授業と公的機関の授業の標準化、そして教会に独自の税制を与え、「人間開発に貢献した場合」に税額控除を認めることなどが含まれていた。[10] [11]

フォックスは自身の強い宗教的立場を再確認し、敬虔なカトリック教徒であることを表明した。フォックスは最終的に大統領選に勝利したものの、PANが連邦議会で絶対多数を獲得できなかったため、この手紙で教会に約束した内容は果たされなかった。

世論調査

PRI候補のフランシスコ・ラバスティーダは選挙運動の最初の数か月間、ほぼすべての世論調査でトップに立ったが、最後の2か月でそのリードは縮小した。一方、PAN候補のビセンテ・フォックスはほとんどの世論調査で2位だったが、5月と6月には支持率が増加し、最終世論調査の多くでトップに立った。

圧倒的多数の世論調査がフォックス氏の勝利を予測できず、ラバスティーダ氏が大差で勝利すると示していたことから、回答者の多くが野党支持を表明すればPRIから受けていた政府支援プログラムが剥奪されるのではないかと懸念し、自身の支持について虚偽の回答をしたと主張されている。選挙期間中、掲載したすべての世論調査でラバスティーダ氏の勝利を予測していたレフォルマ紙は、この誤りをいわゆる「恐怖要因」によるものとした。[12]

日付世論調査元フォックス
パン
ラバスティーダPRI
カルデナスPRD
その他
サンプル
サイズ
参照
1999年11月ムンドの意見39%43%18%0%該当なし[13]
インデルメック44%39%16%0%該当なし
GEA38%41.8%16.5%3.7%1200
レフォルマ33.3%53.1%9.9%3.7%1542
エル・ウニベルサル33.8%46.2%11.7%8.3%1537
最高経営責任者(CEO)37%47%11%4%1500
1999年12月ピアソン(PRI)34%47%13%6%1647
エル・ウニベルサル39.2%47.1%12.5%1.2%1475
ミレニオ37.8%42.2%17.8%2.2%1006
2000年1月セプロセップ32%51%11%6%1510
レフォルマ38.6%48.2%12.0%1.2%1544
GAUSCC(PAN)39%45%14%2%20 866
ピアソン(PRI)36.7%49.7%11.9%1.7%1678
ガウス分布(PAN)42.4%43.5%13.0%1.1%1500
2000年2月ミレニオ41.1%42.2%14.5%2.2%1200
セプロセップ32.4%45.5%16.1%6.0%1346
GEA44%36%18%2%1113
テクノマネジメント。34.5%45.3%17.2%3.0%2697
エル・ウニベルサル38.8%41.8%15.7%3.7%1438
レフォルマ38.6%47.0%13.2%1.2%1510
レフォルマ37.8%50.0%11.0%1.2%2397
ムンドの意見35.7%40.5%22.6%1.2%1182
2000年3月セプロセップ31.8%46.1%17.0%5.1%1322
ピアソン(PRI)33.4%51.6%13.6%1.5%1127
ミレニオ39.3%41.6%16.9%2.2%1200
エル・ウニベルサル39.7%45.0%12.7%2.6%1438
レフォルマ38.6%47.0%13.3%1.2%1533
GEA43.3%38.8%16.5%1.4%1200
テクノマネジメント。32.3%47.9%17.0%2.8%該当なし
2000年4月セプロセップ31.2%45.7%17.6%5.5%該当なし
ガウス41.4%46.0%12.3%0.3%1500
テクノマネジメント。32.7%47.4%17.7%2.2%該当なし
レフォルマ42%45%12%1%1647
量子36.9%50.4%10.0%2.7%1920
エル・ウニベルサル39.2%42.2%14.0%4.5%1074
ロイター/ゾグビー46.3%41.6%9.3%2.8%1062
2000年5月ピアソン(PRI)39%45%12%4%1590
テクノマネジメント。39.1%45.5%12.5%2.9%8000
レフォルマ40%42%16%2%1547
GEA43.6%38.6%16.4%1.4%該当なし
エル・ウニベルサル42.2%35.9%16.2%5.7%1787
ミレニオ36%43%17%4%2005
最高経営責任者(CEO)39.0%42.7%15.1%3.2%2450
2000年6月アルドゥンシン41%35%20%4%2095
アルドゥンシン41%35%20%4%2095
最高経営責任者(CEO)39%43%15%3%2423
ARCOP43%38%17%3%1400
フィッシャーズ36%42%19%3%2750
GEA39%38%19%3%2287
ムンド/ダラ36%37%27%0%1362
レフォルマ39%42%16%3%1545
ロイター41%44%15%1%1330
CMポリティコ38%41%18%3%1800
D. ウォッチ41%36%20%3%1542
ピアソン39%43%15%3%1309
ミレニオ/ニールセン36%42%16%6%該当なし[14]

行為

いくつかの散発的な不正行為や問題が報告されました。例えば、南部カンペチェ州で発生した不正行為の一つは、欧州連合(EU)の選挙監視員ロッコ・ブッティリオーネ氏に関わるもので、PRI候補が勝利していた場合、エルネスト・セディージョ大統領に問題を引き起こしていた可能性があります。しかしながら、選挙監視員は全体として、これらの事件が中央で調整された(PRIの地方職員が主導したのではなく)という証拠をほとんど確認しておらず、批評家は、実際に発生した不正行為は、予想以上に決定的なものであった大統領選挙の結果に実質的な影響を与えなかったと結論付けました。[要出典]

市民団体は8万人以上の訓練を受けた選挙監視員を派遣し、外国人監視員も開票プロセスに立ち会うために招待された。また、多数の「速集計」と出口調査(全てが独立したものではない)によって公式集計が検証された。最大の出口調査は、米国のペン・ショーン・アンド・バーランド社が実施したもので、ダラスに拠点を置くデモクラシー・ウォッチという団体の資金提供を受け、選挙不正の可能性を懸念したビセンテ・フォックス陣営[要出典]の支援を受けた

広く嘲笑され、不正行為が横行した1988年の選挙後に実施された数々の選挙改革により、メキシコの政治システムは自由化され、それ以来、野党はあらゆるレベルの選挙で歴史的な躍進を遂げてきました。選挙における主要な懸念は、あからさまな不正行為から選挙運動の公正性の問題へと移行し、1995年から1996年にかけて、各政党はこれらの問題に対処するために憲法改正交渉を行いました。施行された法律には、野党と協議を重ねてきた主要な合意事項が含まれていました。新法の下では、政党への公的資金が私的寄付よりも優位となり、政党監査手続きが厳格化され、選挙機関の権威と独立性が強化されました。また、裁判所制度には、個人または団体が提起した選挙問題に関する民権訴訟を審理する権限が大幅に拡大されました。つまり、1990年代の広範な改革努力は、政党にとって「公平な競争条件」をもたらしたのです。[要出典]

結果

社長

候補者パーティー投票数%
ビセンテ・フォックス国民行動党15,989,63643.43
フランシスコ・ラバスティーダ制度的革命党13,579,71836.89
クアウテモック・カルデナス民主革命党6,256,78017.00
ジルベルト・リンコン・ガヤルド社会民主主義592,3811.61
マヌエル・カマチョ・ソリスメキシコ民主中道党206,5890.56
ポルフィリオ・ムニョス・レドメキシコ革命の正統党156,8960.43
他の候補者31,4610.09
合計36,813,461100.00
有効投票数36,813,46197.90
無効票/白票788,1572.10
総投票数37,601,618100.00
登録有権者数/投票率58,782,73763.97
出典: Nohlen, INE

州別

キツネラバスティダカルデナスリンコンカマチョムニョス記入欄なし
アグアスカリエンテス202,335127,13426,2649,4672,2021,389836,291
バハ・カリフォルニア429,194319,47777,34014,5623,4703,08050714,965
バハ・カリフォルニア・スル州60,83456,23045,2292,107460364172,804
カンペチェ104,498106,34735,0902,4851,4061,2475599,309
チアパス288,204469,392272,1825,3404,6594,0631,05644,551
チワワ549,177460,93176,81011,5694,4873,16660921,350
コアウイラ州398,800311,48077,39310,3922,1111,8801,45412,464
コリマ106,44581,09923,3133,1591,028542394,377
連邦区1,928,0351,060,2271,146,131149,31236,38318,8432,00975,669
デュランゴ211,361222,89250,5926,1441,5791,4698599,294
グアナファト1,128,780517,815121,48918,24810,8008,4732,87349,039
ゲレロ174,962402,091332,0916,1792,9133,00395420,180
イダルゴ282,864355,565136,86112,3195,0344,07875819,997
ハリスコ1,392,535941,962163,26945,49417,56711,1103,28748,736
メキシコ2,239,7501,637,714961,876121,13740,73327,2033,41692,743
ミチョアカン州419,188441,871543,80413,0587,4446,4042,06030,448
モレロス290,639193,861124,36812,5392,9163,01013612,296
ナヤリット107,417173,47963,1213,0921,1751,0243517,043
ヌエボ・レオン760,093615,90796,63720,4487,4782,6581,51927,201
オアハカ301,195486,496282,58711,0748,3727,3051,85139,616
プエブラ732,435698,974208,68820,1708,6097,8491,14244,305
ケレタロ290,977192,62239,62910,5853,7688,67017013,849
キンタナロー州132,38394,20250,4872,399916729705,216
サン・ルイス・ポトシ393,997324,23472,59911,0733,3062,28740722,673
シナロア州230,777621,32990,4887,2052,1891,6751,29015,920
ソノラ447,496292,267114,5806,4261,6721,3259413,269
タバスコ174,840269,519213,9835,8172,5991,73265514,036
タマウリパス州521,486445,73791,4269,3873,2106,9321,15719,659
トラスカラ123,880127,16382,0735,1852,5081,450536,639
ベラクルス1,066,7191,008,933491,79125,47411,34310,95698558,630
ユカタン328,503321,39227,2144,2581,34498760213,127
サカテカス169,837197,336117,3756,2772,9081,99343912,461
合計15,989,63613,579,7186,256,780592,381206,589156,89631,461788,157
出典:IFE

有権者の人口統計

人口統計サブグループキツネラバスティダカルデナス他の
総投票数の割合
総投票数4236166100
性別
男性473220152
女性434014348
18~24歳503217118
25~29歳473416316
30~34歳493415215
35~39473712413
40~45歳413520411
46-5044371818
51-5446401316
55~5932432415
60歳以上35422218
教育
なし30462138
主要な354618134
二次493415222
準備532816321
大学602215315
雇用
公共部門413719318
民間部門533115126
自営業423619324
学生59191755
主婦414315125
地域
503712123
センターウエスト483712318
中心433420335
413720224
出典:レフォルマ[ 15]

上院

パーティー政党名簿選挙区
座席数
+/–
投票数%座席投票数%座席
変化のための同盟14,339,96339.101314,208,97339.003851+17
制度的革命党13,755,78737.511313,699,79937.604760–16
メキシコ同盟7,072,99419.2967,027,94419.291117+2
社会民主主義676,3881.840669,7251.8400新しい
メキシコ民主中道党523,5691.430521,1781.4300新しい
メキシコ革命の正統党276,1090.750275,0510.7500新しい
未登録の候補者30,8920.08031,0790.09000
合計36,675,702100.003236,433,749100.00961280
有効投票数36,675,70297.7236,433,74997.71
無効票/白票854,4592.28852,1062.29
総投票数37,530,161100.0037,285,855100.00
登録有権者数/投票率58,782,73763.8558,782,73763.43
出典:ノーレン、IFES

下院


連立政権(左)と政党(右)別の結果
パーティー政党名簿選挙区
座席数
+/–
投票数%座席投票数%座席
変化のための同盟14,323,64939.198114,212,47639.14143224+95
制度的革命党13,800,30637.757913,720,45337.79132211–28
メキシコ同盟6,990,14319.12406,948,20419.142565–67
社会民主主義703,5321.920698,6831.9200新しい
メキシコ民主中道党430,8121.180428,5771.1800新しい
メキシコ革命の正統党273,6150.750272,4250.7500新しい
未登録の候補者30,4520.08030,3800.08000
合計36,552,509100.0020036,311,198100.003005000
有効投票数36,552,50997.6836,311,19897.68
無効票/白票868,5162.32863,2622.32
総投票数37,421,025100.0037,174,460100.00
登録有権者数/投票率58,782,73763.6658,782,73763.24
出典: ノーレン、TE

余波

選挙当夜、出口調査と連邦選挙管理委員会の速報結果により、PAN候補のビセンテ・フォックスの勝利が即座に発表された。PRI候補のフランシスコ・ラバスティーダは敗北宣言演説を行うため党本部に向かったが、演説開始の数分前にエルネスト・セディージョ大統領からのメッセージが国営テレビで放送され、大統領自らフォックスの勝利を認め、祝福した。敗北宣言が最初に大統領から出されたのが党候補ではなくフォックスだったという事実は、後にセディージョとラバスティーダの間に緊張をもたらした。[16]フォックスは12月1日に大統領に就任し、71年間続いたPRIによる統治に終止符を打った。

23年後の2023年、ラバスティーダはセディージョが自身の大統領選キャンペーンを妨害したと非難し、セディージョが3人の州知事に電話をかけて脅迫し、ラバスティーダのキャンペーンを失敗させたと述べた。セディージョは、71年間大統領職を握っていた党を自ら放棄した民主党員として歴史に名を残すために、大統領職を野党PANに引き渡そうとしていたからである。[17]

キャンペーンアイテム(画像ギャラリー)

参考文献

  1. ^ ノーレン、ディーター(2005年)『アメリカ大陸の選挙:データハンドブック』第1巻、475ページ。ISBN 978-0-19-928357-6
  2. ^ ノーレン、ディーター(2005年)『アメリカ大陸の選挙:データハンドブック』第1巻、470ページ。ISBN 978-0-19-928357-6
  3. ^ ノーレン、ディーター(2005年)『アメリカ大陸の選挙:データハンドブック』第1巻、455ページ、ISBN 978-0-19-928357-6
  4. ^ ab エルネスト・ゼディージョ・ポンセ・デ・レオン 5/5 2024 年2 月 13 日に取得YouTube経由。
  5. ^ ab "«Madrazo terminó su representación, abrazó a Labastida y regresó a Tabasco»".手続き。 1999年11月27日。
  6. ^ "2000 年のヴェモス". www.proceso.com.mx。 1999年11月13日。
  7. ^ “ディネロ・イリシト、詐欺と不法行為、ロベルト・マドラソの反逆罪”.手続き。 1999年8月7日。
  8. ^ メキシコ メキシコ: 民主主義の歴史。 10 - ランボ アル 200 (1997 2000) 2024 年2 月 13 日に取得YouTube経由。
  9. ^ “ペドロ・チェリソラ - ガビネーテ・エコノミコ”.カマラ デ ディプタドス2024 年6 月 14 日に取得
  10. ^ "pol1". www.jornada.com.mx . 2024年2月13日閲覧
  11. ^ “ESTADO-IGLESIA NUEVA RELACIÓN ?Debe Fox actuar como hombre de Estado y no como católico?”.エル・ユニバーサル(スペイン語)2024 年2 月 13 日に取得
  12. ^ クスチク、ムリロ (2000 年 9 月)。 2000 年の選挙における選挙。Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales。 p. 133 2019 年9 月 2 日に取得
  13. ^ クスチク、ムリロ (2000 年 9 月)。 2000 年の選挙における選挙。Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales。 p. 82019 年9 月 2 日に取得
  14. ^ アズナレス、フアン・ヘスス (2000 年 6 月 24 日)。 「キツネとラバスティダは、ロスソンデオスとウナセマナデラスエレクシオネスを守ります。」エル・パイス2019 年9 月 3 日に取得
  15. ^ クレスナー、ジョセフ・L.(2001年3月)「メキシコの一党独裁体制の終焉」PS: Political Science and Politics . 34 (1): 110. doi :10.1017/S1049096501000166. JSTOR  1350318. S2CID  153947777.
  16. ^ “ラバスティダ・レベラ・ロセス・コン・ゼディージョ”.エクセルシオール(スペイン語)。 2023 年 4 月 28 日2024 年7 月 17 日に取得
  17. ^ “「A mí no me ganó Fox, fue Zedillo」: フランシスコ・ラバスティダ・オチョア”. Grupo Milenio (スペイン語)。 2023 年 4 月 28 日2024 年7 月 17 日に取得
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2000_Mexican_general_election&oldid=1314754264"