2002年アメリカ合衆国上院選挙
2002年11月5日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
アメリカ合衆国上院の100議席のうち34 [a]過半数に必要な51議席 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙結果: 民主党勝利 、民主党維持 、共和党勝利、 共和党維持 、選挙なし | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2002年のアメリカ合衆国上院選挙は、激戦が続き、共和党が2議席を獲得して勝利を収め、民主党を僅差で上院の過半数に押し上げた。今回改選された上院議席は、クラス2上院議席と呼ばれ、前回の通常選挙は1996年であった。選挙サイクルは、 2001年9月11日の同時多発テロから約14か月後の2002年11月5日に実施された。
選挙前、民主党は、党員集会に参加していた無所属議員のおかげで51対49で多数派を占めていたが、民主党のポール・ウェルストンが亡くなり、代わりにミネソタ独立党の議員が任命されたことで、50対49対1の多数派にまで減少した。大統領職に就いている政党は歴史的に中間選挙で議席を失うため、民主党は当初好成績を期待していた。また、共和党は改選議席が20であるのに対し、民主党は14議席だった。さらに、共和党には5議席、民主党とミネソタ独立党はそれぞれ1議席ずつ空席があった。しかし、共和党は5議席を維持し、ミネソタ独立党が保持していた1議席を獲得することができ、民主党は唯一の空席を維持した。また、共和党は2人の民主党現職議員を破り、民主党は1人の共和党現職議員を破った。下院での議席の獲得と合わせて、今回の選挙は、ホワイトハウスを掌握する政党が議席を失わなかった3回の中間選挙のうちの1回となった(他の2回は1934年と1998年)。
トレント・ロットは今回の選挙サイクルで上院共和党を率い、共和党が上院を奪還すれば、新たな上院多数党院内総務に就任する予定でした。しかし、 1948年のストロム・サーモンドの100歳の誕生日祝賀会で、彼が行った人種差別主義のディキシークラット(地方民主党)による大統領選キャンペーンを称賛したことが物議を醸し、ロットは上院議長の座を辞任しました。代わりに、テネシー州出身の共和党員ビル・フリストが新たな上院多数党院内総務に選出されました。
これは、現職大統領の政党が中間選挙で下院の過半数を獲得した唯一の選挙サイクルです。また、ホワイトハウスを掌握する政党が、前回の大統領選挙で勝利しなかった州(この場合はミネソタ州)の上院議席を奪還した最後の中間選挙サイクルでもあります。2025年現在、共和党がミネソタ州、ニューメキシコ州、オレゴン州、バージニア州[アップデート]の上院選挙で勝利した最後の上院選挙サイクルです。
結果の要約
| 48 | 1 | 51 |
| 民主的な | 独立した | 共和党員 |
| パーティー | 合計 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | 共和党員 | 独立した | 独立 | その他 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 前回の選挙(2000年) | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| この選挙の前に | 49 | 49 | 1 | 1 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 起きていない | 36 | 29 | 1 | 0 | — | 66 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 上 | 13 | 20 | 0 | 1 | — | 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2年生(1996年→2002年) | 12 | 20 | — | 1 | — | 33 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別:クラス1 | 1 | 0 | — | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現職退職 | 0 | 4 | — | 1 | — | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 同じ政党が主催 | 0 | 4 | — | 0 | — | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 他の当事者に交代 | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 結果 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 定期選挙 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 現職が立候補 | 12 [d] | 16 [e] | — | 0 | — | 28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 再選に勝利 | 10 | 14 | — | 0 | — | 24 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 再選に敗れた | — | — | — | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 再指名に敗れたか辞退した が同じ政党によって保持された | 1 | 1 | — | — | — | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 結果 | 12 | 16 | 0 | 0 | 0 | 28 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 特別選挙 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 任命された人が走った | 1 | 0 | — | 0 | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 選挙に勝利 | 0 | — | — | 0 | — | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 選挙に敗れた | — | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 結果 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 選出された合計 | 12 | 22 | 0 | 0 | 0 | 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 純増減 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 全国投票 | 19,873,164 | 21,566,016 | 343,625 | 45,139/51,863 [b] | 1,413,653 / 1,406,929 [b] | 43,241,597 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 共有 | 45.96% | 49.87% | 0.79% | 0.10 / 0.12% | 3.27 / 3.25% | 100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 結果 | 48 | 51 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
出典:米国下院書記官[1]
構成の変化
選挙前
2002 年 10 月 25 日にポール・ウェルストンが亡くなり、11 月 4 日にミネソタ州知事が任命された後。
| D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D 10 |
| D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
| D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
| D 40 アイオワ ラン | D 39 イリノイ・ ラン | D 38 Ga. Ran | D 37 デル・ ラン | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
| D 41 ラ・ ラン | D 42 マサチューセッツ ラン | D 43 ミシガン ラン | R 44 Mo. (sp) ラン | D 45 モン・ ラン | D 46 R.I. ラン | D 47 S.D. ラン | D 48 ウェストバージニア州 ラン | D 49 N.J. 撤回 | 私1 |
| ↑ 党員集会で無所属候補が多数派を占める | |||||||||
| R 41 N.M. ラン | R 42 オクラホマ州 ラン | R 43 オレ・ ラン | R 44 Va. Ran | R 45 ワイオミング州 ラン | R 46 N.C. 退役 | R 47 S.C. 退役 | R 48 テネシー州 引退 | R 49 テキサス リタイア | IPM 1 [f] ミネソタ州 退職[g] |
| R 40 N.H. ラン | R 39 ネブラスカ州 ラン | R 38 ラン さん | R 37 私 蘭 | R 36 Ky. Ran | R 35 カン・ ラン | R 34 アイダホ ラン | R 33 コロラド ラン | R 32 アーク・ ラン | R 31 アラスカ ラン |
| R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 アラバマ州 ラン |
| R 20 | R 19 | R18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
| R1 | R2 | R3 | R4 | R 5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R 10 |
選挙後
| D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D 10 |
| D 20 | D 19 | D 18 | D 17 | D 16 | D 15 | D 14 | D 13 | D 12 | D 11 |
| D 21 | D 22 | D 23 | D 24 | D 25 | D 26 | D 27 | D 28 | D 29 | D 30 |
| D 40 La. 再選 | D 39 アイオワ州 再選 | D 38 イリノイ州 再選 | D 37 議員、 再選 | D 36 | D 35 | D 34 | D 33 | D 32 | D 31 |
| D 41 マサチューセッツ 再選 | D 42 ミシガン州 再選 | D 43 モンタナ州 再選 | D 44 ニュージャージー ホールド | D 45 R.I. 再選 | D 46 S.D. 再選 | D 47 ウェストバージニア州 再選 | D 48 アーク ゲイン | 私1 | R 51 Mo. (sp) ゲイン[h] |
| 多数派 → | |||||||||
| R 41 ノースカロライナ ホールド | R 42 オクラホマ州。 再選 | R 43 オレゴン州。 再選 | R 44 S.C. ホールド | R 45 テネシー州 ホールド | R 46 テキサス ホールド | R 47 Va. 再選 | R 48 ワイオミング州。 再選 | R 49 Ga. ゲイン | R 50 分 ゲイン |
| R 40 N.M. 再選 | R 39 N.H. ホールド | R 38 ネブラスカ州。 再選 | R 37 ミス 再選 | R 36 Me. 再選 | R 35 ケンタッキー州 再選 | R 34 カンザス州。 再選 | R 33 アイダホ州 が再選 | R 32 コロラド 再選 | R 31 アラスカ州 が再選 |
| R 21 | R 22 | R 23 | R 24 | R 25 | R 26 | R 27 | R 28 | R 29 | R 30 アラバマ州 再選 |
| R 20 | R 19 | R18 | R 17 | R 16 | R 15 | R 14 | R 13 | R 12 | R 11 |
| R1 | R2 | R3 | R4 | R 5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R 10 |
| 鍵: |
|
|---|
利益、損失、保有
退職

独立派の1名と共和党の4名は再選を目指さずに引退した。
| 州 | 上院議員 | 置き換え | 参照 |
|---|---|---|---|
| ミネソタ州 | ディーン・バークレー | ノーム・コールマン | [2] |
| ノースカロライナ州 | ジェシー・ヘルムズ | エリザベス・ドール | [3] |
| サウスカロライナ州 | ストロム・サーモンド | リンジー・グラハム | [4] |
| テネシー州 | フレッド・トンプソン | ラマー・アレクサンダー | [5] |
| テキサス | フィル・グラム | ジョン・コーニン | [6] |
指名撤回
当初、民主党の1人が再選を目指していたが、撤退した。
| 州 | 上院議員 | 置き換え | 参照 |
|---|---|---|---|
| ニュージャージー | ロバート・トリチェリ | フランク・ラウテンバーグ | [7] |
敗北
民主党員2名と共和党員2名が再選を目指したが、予備選挙でも本選挙でも敗れた。
| 州 | 上院議員 | 置き換え | 参照 |
|---|---|---|---|
| アーカンソー州 | ティム・ハッチンソン | マーク・プライアー | [8] |
| ジョージア | マックス・クレランド | サックスビー・チャンブリス | [9] |
| ミズーリ(特別) | ジーン・カーナハン | ジム・タレント | [10] |
| ニューハンプシャー州 | ボブ・スミス | ジョン・E・スヌヌ | [11] |
選挙後の変化
2002年12月2日に共和党員1名が辞任し、共和党の任命者が後任となった。
| 州 | 上院議員 | 置き換え |
|---|---|---|
| アラスカ (クラス3) | フランク・マーコウスキー | リサ・マーコウスキー |
選挙前の最終予測
複数のサイトや個人が、激戦区の予測を発表しました。これらの予測では、現職(再選を目指す場合)や他の候補者の強さ、州の党派性(州のクック党派投票指数に一部反映)といった要素が考慮されました。予測では各選挙区に評価が与えられ、各政党がその選挙区で勝利する上でどの程度有利と予測されるかが示されました。ほとんどの選挙予測では、以下の要素が使用されていました。
- 「トスアップ」:有利なし
- 「傾き」(一部の予測子で使用):「傾き」ほど強力ではない利点
- 「リーン」:わずかな優位性
- 「可能性が高い」:大きな、しかし克服可能な利点
- 「安全」または「確実」:勝利の可能性がほぼ確実
| 選挙区 | 現職 | 2002年の選挙の評価 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 州 | 上院議員 | 前回の 選挙[i] | サバトの水晶玉[12] | 結果 | |||||||||
| アラバマ州 | ジェフ・セッションズ | 52.45% レート | セーフR | セッション 58.58% R | |||||||||
| アラスカ | テッド・スティーブンス | 76.71% 正解率 | セーフR | スティーブンス 78.17% R | |||||||||
| アーカンソー州 | ティム・ハッチンソン | 52.70% レート | リーンD (フリップ) | プライアー 53.86% D (フリップ) | |||||||||
| コロラド州 | ウェイン・アラード | 51.41% 正解率 | リーンR | アラード 50.70% R | |||||||||
| デラウェア州 | ジョー・バイデン | 60.04% D | セーフD | バイデン 58.22% 民主党 | |||||||||
| ジョージア | マックス・クレランド | 48.87% D | リーンD | チャンブリス 52.77% R (裏返し) | |||||||||
| アイダホ州 | ラリー・クレイグ | 57.02% 正解率 | セーフR | クレイグ 65.16% R | |||||||||
| イリノイ州 | ディック・ダービン | 56.09% D | セーフD | ダービン 60.33% D | |||||||||
| アイオワ | トム・ハーキン | 51.81% D | リーンD | ハーキン 54.18% D | |||||||||
| カンザス州 | パット・ロバーツ | 62.02% 正解率 | セーフR | ロバーツ 82.52% R | |||||||||
| ケンタッキー州 | ミッチ・マコーネル | 55.45% レート | セーフR | マコーネル 64.68% 共和党 | |||||||||
| ルイジアナ州 | メアリー・ランドリュー | 50.17% D | リーンD | ランドリュー 51.70% D | |||||||||
| メイン州 | スーザン・コリンズ | 49.18% レート | おそらくR | コリンズ 58.44% R | |||||||||
| マサチューセッツ州 | ジョン・ケリー | 52.21% D | セーフD | ケリー 80.03% D | |||||||||
| ミシガン州 | カール・レビン | 58.36% D | セーフD | レビン 60.61% D | |||||||||
| ミネソタ州 | ディーン・バークレー (引退) | 任命 (2002年)[j] | リーンD (フリップ) | コールマン 49.53% R (裏返し) | |||||||||
| ミシシッピ州 | サド・コクラン | 71.03% レート | セーフR | コクラン 84.58% R | |||||||||
| ミズーリ州 | ジーン・カーナハン | 任命 (2001年)[k] | リーンR (フリップ) | 才能 49.80% R (裏返し) | |||||||||
| モンタナ | マックス・ボーカス | 49.56% D | セーフD | ボーカス 62.74% D | |||||||||
| ネブラスカ州 | チャック・ヘーゲル | 56.14% 正解率 | セーフR | ヘーゲル 82.76% R | |||||||||
| ニューハンプシャー州 | ボブ・スミス (再指名を逃す) | 49.25% レート | リーンD (フリップ) | スヌヌ 50.12% R | |||||||||
| ニュージャージー | ボブ・トリチェリ (撤退) | 52.12% D | リーンD | ラウテンバーグ 53.88% D | |||||||||
| ニューメキシコ | ピート・ドメニチ | 64.73% レート | セーフR | ドメニチ 65.03% R | |||||||||
| ノースカロライナ州 | ジェシー・ヘルムズ (引退) | 52.64% 正解率 | リーンR | ドール 53.56% R | |||||||||
| オクラホマ | ジム・インホフ | 56.68% 正解率 | おそらくR | インホフ 57.30% 共和党 | |||||||||
| オレゴン | ゴードン・スミス | 49.80% レート | おそらくR | スミス 56.21% R | |||||||||
| ロードアイランド州 | ジャック・リード | 63.31% D | セーフD | リード 78.43% D | |||||||||
| サウスカロライナ州 | ストロム・サーモンド (引退) | 53.38% 正解率 | リーンR | グラハム 54.40% R | |||||||||
| サウスダコタ州 | ティム・ジョンソン | 51.32% D | リーンD | ジョンソン 49.62% D | |||||||||
| テネシー州 | フレッド・トンプソン (引退) | 61.37% 正解率 | おそらくR | アレクサンダー 54.28% R | |||||||||
| テキサス | フィル・グラム (引退) | 54.78% レート | リーンR | コルニン 55.30% R | |||||||||
| バージニア州 | ジョン・ワーナー | 52.48% 正解率 | セーフR | ワーナー 82.58% R | |||||||||
| ウェストバージニア州 | ジェイ・ロックフェラー | 76.65% D | セーフD | ロックフェラー 63.11% D | |||||||||
| ワイオミング州 | マイク・エンジ | 54.06% レート | セーフR | エンジ 72.95% R | |||||||||
レース概要
第107回議会における特別選挙
これらの特別選挙では、当選者は 2002 年秋に就任し、選挙日、州の順で順位付けされました。
| 州 | 現職 | 結果 | 候補者 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 上院議員 | パーティー | 選挙の歴史 | |||
| ミズーリ州 (クラス1) | ジーン・カーナハン | 民主的な | 2001年(任命) | 暫定任命者は選挙で敗北。 2002年11月5日に新上院議員が選出。 共和党が勝利。 | その他
|
次期議会につながる選挙
これらの総選挙では、2003 年 1 月 3 日に始まる任期で州別に当選者が選出されました。
全ての選挙は第2クラスの議席を争うものでした。
| 州 | 現職 | 結果 | 候補者 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 上院議員 | パーティー | 選挙の歴史 | |||
| アラバマ州 | ジェフ・セッションズ | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
|
| アラスカ | テッド・スティーブンス | 共和党員 | 1968年(任命) 1970年(特別) 1972年 1978年 1984年 1990年 1996年 | 現職が再選。 |
|
| アーカンソー州 | ティム・ハッチンソン | 共和党員 | 1996 | 現職は再選に敗れた。 民主党が勝利。 |
|
| コロラド州 | ウェイン・アラード | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| デラウェア州 | ジョー・バイデン | 民主的な | 1972 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| ジョージア | マックス・クレランド | 民主的な | 1996 | 現職は再選に敗れ、 共和党が勝利。 |
|
| アイダホ州 | ラリー・クレイグ | 共和党員 | 1990 1996 | 現職が再選。 | |
| イリノイ州 | ディック・ダービン | 民主的な | 1996 | 現職が再選。 | |
| アイオワ | トム・ハーキン | 民主的な | 1984 1990 1996 | 現職が再選。 | その他
|
| カンザス州 | パット・ロバーツ | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
|
| ケンタッキー州 | ミッチ・マコーネル | 共和党員 | 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
|
| ルイジアナ州 | メアリー・ランドリュー | 民主的な | 1996 | 現職が再選。 |
|
| メイン州 | スーザン・コリンズ | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
|
| マサチューセッツ州 | ジョン・ケリー | 民主的な | 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| ミシガン州 | カール・レビン | 民主的な | 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| ミネソタ州 | ディーン・バークレー[g] | 独立 | 2002年(任命) | 暫定任命者が引退。 共和党が勝利。 |
その他
|
| ミシシッピ州 | サド・コクラン | 共和党員 | 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
|
| モンタナ | マックス・ボーカス | 民主的な | 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 | |
| ネブラスカ州 | チャック・ヘーゲル | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| ニューハンプシャー州 | ボブ・スミス | 共和党員 | 1990 1996 | 現職は再指名を逃す。 共和党が維持。 | |
| ニュージャージー | ロバート・トリチェリ | 民主的な | 1996 | 現職が再指名したが辞退。 民主党が維持。 |
その他
|
| ニューメキシコ | ピート・ドメニチ | 共和党員 | 1972 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
|
| ノースカロライナ州 | ジェシー・ヘルムズ | 共和党員 | 1972 1978 1984 1990 1996 | 現職が引退。 共和党が維持。 |
|
| オクラホマ | ジム・インホフ | 共和党員 | 1994年(特別) 1996年 | 現職が再選。 |
|
| オレゴン | ゴードン・H・スミス | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
その他
|
| ロードアイランド州 | ジャック・リード | 民主的な | 1996 | 現職が再選。 |
|
| サウスカロライナ州 | ストロム・サーモンド | 共和党員 | 1954年(記名) [l] 1954年(任命) 1956年(辞任) 1956年(特別) 1960年 1966年 1972 年 1978年 1984年 1990年 1996年 | 現職が引退。 共和党が維持。 |
その他
|
| サウスダコタ州 | ティム・ジョンソン | 民主的な | 1996 | 現職が再選。 | |
| テネシー州 | フレッド・トンプソン | 共和党員 | 1994年(特別) 1996年 | 現職が引退。 共和党が維持。 |
|
| テキサス | フィル・グラム | 共和党員 | 1984 1990 1996 | 現職が引退。 共和党が維持。 現職は2002年11月30日に辞任し、コーニン氏に優先的な年功序列を与えた。 当選者は2002年12月2日に任命された。 | その他
|
| バージニア州 | ジョン・ワーナー | 共和党員 | 1978 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
|
| ウェストバージニア州 | ジェイ・ロックフェラー | 民主的な | 1984 1990 1996 | 現職が再選。 |
|
| ワイオミング州 | マイク・エンジ | 共和党員 | 1996 | 現職が再選。 |
|
最も接近したレース
11レースでは勝利の差は10%以下だった[13]
| 地区 | 勝者 | マージン |
|---|---|---|
| サウスダコタ州 | 民主的な | 0.16% |
| ミズーリ(特別) | 共和党(反転) | 1.1% |
| ミネソタ州 | 共和党(反転) | 2.2% [メートル] |
| ルイジアナ州 | 民主的な | 3.4% |
| ニューハンプシャー州 | 共和党員 | 4.4% |
| コロラド州 | 共和党員 | 4.9% |
| ジョージア | 共和党(反転) | 6.9% |
| アーカンソー州 | 民主党(反転) | 7.0% |
| ノースカロライナ州 | 共和党員 | 8.6% |
| テネシー州 | 共和党員 | 9.9% |
| ニュージャージー | 民主的な | 9.9% |
アラバマ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 セッション: 50–60% 60–70% 70–80% パーカー: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
1980年頃から、アラバマ州の有権者は連邦選挙、特に大統領選挙において共和党候補への投票を増やしてきました。対照的に、民主党候補は多くの州レベルの公職に選出され、アラバマ州議会では長年にわたり多数派を占めていました。
現職共和党員ジェフ・セッションズは予備選挙で挑戦者がなく、[14]州監査役 スーザン・パーカーを破って2期目の再選を楽々と勝ち取った。[13]
セッションズ氏は予備選挙では挑戦を受けなかった。[14]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | スーザン・パーカー | 190,978 | 47.99% | |
| 民主的な | ジュリアン・L・マクフィリップス | 170,222 | 42.78% | |
| 民主的な | ウェイン・ソウェル | 36,719 | 9.23% | |
| 総投票数 | 397,919 | 100.00% | ||
マクフィリップス氏は州南部で多くの支持を得たが、パーカー氏が最多票を獲得した。ソウェル氏は決選投票でパーカー氏を支持した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | スーザン・パーカー | 176,708 | 65.15% | |
| 民主的な | ジュリアン・L・マクフィリップス | 94,540 | 34.85% | |
| 総投票数 | 271,248 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジェフ・セッションズ(現職) | 792,561 | 58.58% | +6.13% | |
| 民主的な | スーザン・パーカー | 538,878 | 39.83% | −5.63% | |
| リバタリアン | ジェフ・アレン | 20,234 | 1.50% | +.06% | |
| パーティーなし | 記入投票 | 1,350 | 0.10% | +.06% | |
| 過半数 | 253,683 | 18.75% | |||
| 消す | 1,353,023 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
アラスカ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
州議会選挙区別結果 スティーブンス: 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
現職のテッド・スティーブンス氏は7期目を目指して出馬し、当選を果たした。再選を目指して、彼は常連候補のフランク・フォンダーサール氏(民主党候補)、ジャーナリストのジム・サイクス氏(緑の党候補)、そしてその他複数の無所属候補と対決した。最終的にスティーブンス氏は対立候補を圧倒し、上院議員としての最後の任期となるこの選挙で勝利を収めた。アラスカ州における上院議員選挙としては最大の得票差と、自身史上最高の得票率を獲得した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | テッド・スティーブンス(現職) | 179,438 | 78.17% | +1.46% | |
| 民主的な | フランク・フォンデルサール | 24,133 | 10.51% | +0.17% | |
| 緑 | ジム・サイクス | 16,608 | 7.24% | −5.29% | |
| 独立 | ジム・ドーレ | 6,724 | 2.93% | ||
| リバタリアン | レナード・カーピンスキー | 2,354 | 1.03% | ||
| 記入欄 | 291 | 0.13% | |||
| 過半数 | 155,305 | 67.66% | +3.47% | ||
| 消す | 229,548 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
アーカンソー州
| |||||||||||||||||
郡の結果 プライアー: 50–60% 60–70% 70–80% ハッチンソン: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職共和党員ティム・ハッチンソンは2期目を目指して出馬したが、アーカンソー州司法長官 マーク・プライアーに再選されなかった。

| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ティム・ハッチンソン | 71,576 | 77.7% | |
| 共和党員 | ジム・ボブ・ダガー | 20,546 | 22.3% | |
| 総投票数 | 92,116 | 100.0% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | マーク・プライアー | 435,347 | 53.9% | |||
| 共和党員 | ティム・ハッチンソン(現職) | 372,909 | 46.1% | |||
| 民主党が 共和党から勝利 | ||||||
コロラド州
| |||||||||||||||||
郡の結果 アラード: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% ストリックランド: 40~50% 50 ~60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のウェイン・アラード氏は元連邦検事 トム・ストリックランド氏を破り、再選されて2期目に就いた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | トム・ストリックランド | 110,309 | 100.00% | |
| 総投票数 | 110,309 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ウェイン・アラード(現職) | 190,250 | 100.00% | |
| 総投票数 | 190,250 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ウェイン・アラード(現職) | 717,899 | 50.70% | −0.71% | |
| 民主的な | トム・ストリックランド | 648,130 | 45.77% | +0.03% | |
| 憲法 | ダグラス・キャンベル | 21,547 | 1.52% | ||
| リバタリアン | リック・スタンリー | 20,776 | 1.47% | ||
| 独立した | ジョン・ヘックマン | 7,140 | 0.50% | ||
| 記入欄 | 596 | 0.04% | |||
| 過半数 | 69,763 | 4.93% | −0.74% | ||
| 消す | 1,416,082 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
デラウェア州
| |||||||||||||||||
郡の結果 バイデン: 50~60% 60~70% クラトワーシー: 50~60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党のジョー・バイデン氏は6期目の再選を楽々と勝ち取った。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジョー・バイデン(現職) | 135,253 | 58.22% | −1.82% | |
| 共和党員 | レイモンド・J・クラトワーシー | 94,793 | 40.80% | +2.67% | |
| 独立政党 | モーリス・バロス | 996 | 0.43% | ||
| リバタリアン | レイモンド・T・ブラネロ | 922 | 0.40% | −0.82% | |
| 自然法 | ロバート・E・マットソン | 350 | 0.15% | −0.47% | |
| 過半数 | 40,460 | 17.42% | −4.49% | ||
| 消す | 232,314 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
ジョージア
| |||||||||||||||||
チャンブリス: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% クレランド: 40~50% 50~60% 60~70% 70~ 80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党議員マックス・クレランド氏は2期目の再選を目指して出馬したが、共和党のサックスビー・チャンブリス下院議員に敗れた。
チャンブリスの選挙運動では国防と安全保障を繰り返し訴えたが、クレランドとオサマ・ビン・ラディン、サダム・フセインのイメージを組み合わせたテレビ広告や、三肢切断者で勲章を受けたベトナム帰還兵である対立候補の国土安全保障への取り組みに疑問を呈したことで批判を浴びた。 [23] [24]アリゾナ州選出の共和党上院議員ジョン・マケインはある広告について「不名誉どころか、もっとひどい。非難されるべき行為だ」と述べた。[25]マケインはネブラスカ州選出の共和党上院議員チャック・ヘーゲルとともに共和党全国委員会に重大な苦情を申し立て、ついに広告は削除された。[26]それでもチャンブリスはクレランドを約7パーセントポイント差で破った。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | サックスビー・チャンブリス | 1,071,153 | 52.8% | ||
| 民主的な | マックス・クレランド(現職) | 931,857 | 45.9% | ||
| リバタリアン | クロード・トーマス | 26,981 | 1.3% | ||
| 過半数 | 139,296 | 6.9% | |||
| 消す | 2,029,991 | 100.0% | |||
| 共和党が 民主党から獲得 | スイング | ||||
アイダホ州
2002年11月4日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
郡の結果 クレイグ: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% ブリンケン: 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のラリー・クレイグ氏は、元駐ベルギー米国大使の アラン・ブリンケン氏を破り、3期目の再選を楽々と勝ち取った。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | アラン・ブリンケン | 26,346 | 70.90% | |
| 民主的な | デイブ・スネドン | 10,812 | 29.10% | |
| 総投票数 | 37,158 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| リバタリアン | ドノバン・ブラムウェル | 1,179 | 100.00% | |
| 総投票数 | 1,179 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ラリー・クレイグ(現職) | 130,126 | 100.00% | |
| 総投票数 | 130,126 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ラリー・クレイグ(現職) | 266,215 | 65.16% | +8.14% | |
| 民主的な | アラン・ブリンケン | 132,975 | 32.55% | −7.36% | |
| リバタリアン | ドノバン・ブラムウェル | 9,354 | 2.29% | ||
| 過半数 | 133,240 | 32.61% | +15.50% | ||
| 消す | 408,544 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
イリノイ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 ダービン: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% ダーキン: 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員のディック・ダービン氏が再選を果たし、2期目を迎えました。ダービン氏は、イリノイ州下院議員で、将来イリノイ州下院少数党院内総務となるジム・ダーキン氏と対決し、勝利を収め、上院議員への復帰を果たしました。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ディック・ダービン(現職) | 918,467 | 100.00% | |
| 総投票数 | 918,467 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジム・ダーキン | 378,010 | 45.81% | |
| 共和党員 | ジム・オーバーワイス | 259,515 | 31.45% | |
| 共和党員 | ジョン・H・コックス | 187,706 | 22.74% | |
| 総投票数 | 825,231 | 100.00% | ||
ダービン氏は州内102郡の過半数を獲得し、2期目の再選を楽々と勝ち取った。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ディック・ダービン(現職) | 2,103,766 | 60.33% | +4.25% | |
| 共和党員 | ジム・ダーキン | 1,325,703 | 38.02% | −2.65% | |
| リバタリアン | スティーブン・バーガウアー | 57,382 | 1.65% | +0.68% | |
| 過半数 | 778,063 | 22.31% | +6.90% | ||
| 消す | 3,486,851 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
アイオワ
| |||||||||||||||||
郡の結果 ハーキン: 40-50% 50-60% 60-70% ガンスケ: 40-50% 50-60% 60-70% 80-90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員トム・ハーキン氏が4期目の再選を果たした。ハーキン氏は本選挙で、共和党予備選で驚くほど手強い挑戦者を破ったグレッグ・ガンスキー下院議員と対立した。ハーキン氏は 6年前にもガンスキー氏を僅差で破っていたが、今回もかなりの差でガンスキー氏を破り、再選を果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | トム・ハーキン(現職) | 83,505 | 99.34% | |
| 民主的な | 記入欄 | 555 | 0.66% | |
| 総投票数 | 84,060 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | グレッグ・ガンスケ | 116,229 | 58.97% | |
| 共和党員 | ビル・サリエ | 80,700 | 40.95% | |
| 共和党員 | 記入欄 | 167 | 0.08% | |
| 総投票数 | 197,096 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | トム・ハーキン(現職) | 554,278 | 54.18% | +2.37% | |
| 共和党員 | グレッグ・ガンスケ | 447,892 | 43.78% | −2.94% | |
| 緑 | ティモシー・A・ハーサン | 11,340 | 1.11% | ||
| リバタリアン | リチャード・J・ムーア | 8,864 | 0.87% | ||
| 記入欄 | 701 | 0.06% | |||
| 過半数 | 106,386 | 10.40% | +5.30% | ||
| 消す | 1,023,075 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
カンザス州
| |||||||||||||||||||||
ロバーツ郡の結果: 50~60% 70~80% 80~90% >90% | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
現職のパット・ロバーツ氏は、民主党から立候補する人がいなかったため、圧倒的な票数で二期目の再選を果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | パット・ロバーツ(現職) | 233,642 | 83.70% | |
| 共和党員 | トム・オイラー | 45,491 | 16.30% | |
| 総投票数 | 279,133 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | パット・ロバーツ(現職) | 641,075 | 82.52% | +20.50% | |
| リバタリアン | スティーブン・ロシル | 70,725 | 9.10% | +7.86% | |
| 改革 | ジョージ・クック | 65,050 | 8.37% | +6.08% | |
| 過半数 | 570,350 | 73.42% | +45.83% | ||
| 消す | 776,850 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ケンタッキー州
| |||||||||||||||||
郡の結果 マコーネル: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% ワインバーグ: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のミッチ・マコーネル氏は4期目の再選を楽々と勝ち取った。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ロイス・コームズ・ワインバーグ | 231,013 | 50.10% | |
| 民主的な | トム・バーロウ | 230,055 | 49.90% | |
| 総投票数 | 461,068 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ミッチ・マコーネル(現職) | 731,679 | 64.68% | +9.22% | |
| 民主的な | ロイス・コームズ・ワインバーグ | 399,634 | 35.32% | −7.52% | |
| 過半数 | 332,045 | 29.35% | +16.74% | ||
| 消す | 1,131,313 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ルイジアナ州
2002年11月5日と12月7日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の民主党員メアリー・ランドリュー氏が僅差で再選を果たし、2期目に突入した。
決選投票では、ランドリューは共和党候補でルイジアナ州選挙管理委員会のスザンヌ・ハイク・テレルに3対1の資金面で圧倒された。テレルはまた、ジョージ・W・ブッシュ大統領やディック・チェイニー副大統領といった共和党の著名人をルイジアナ州に派遣し、ランドリューの選挙運動をさせた。共和党は、下院と上院の選挙で議席を獲得し、前者の支配を固め、後者の支配権を握ったことで勝利を確信し、この選挙を「ケーキの上のアイシング作戦」と公に呼んだ。 [32] [33]一部の民主党員(誰?)は、自らの活動を「ブッシュの顔からあのニヤニヤを拭い去る作戦」と呼び[34]、ランドリューの僅差での決選投票勝利を「顔にパイを盛る作戦」と呼んだ[35] 。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | メアリー・ランドリュー(現職) | 573,347 | 46.00% | ||
| 共和党員 | スザンヌ・ハイク・テレル | 339,506 | 27.24% | ||
| 共和党員 | ジョン・クックシー | 171,752 | 13.78% | ||
| 共和党員 | トニー・パーキンス | 119,776 | 9.61% | ||
| 民主的な | レイモンド・ブラウン | 23,553 | 1.89% | ||
| 独立した | パトリック・E・「ライブ・ワイヤー」ランドリー | 10,442 | 0.84% | ||
| 独立した | ジェームズ・レマン | 3,866 | 0.31% | ||
| リバタリアン | ゲイリー・D・ロビンズ | 2,423 | 0.19% | ||
| 共和党員 | アーネスト・エドワード・スキルマン・ジュニア | 1,668 | 0.13% | ||
| 消す | 1,246,333 | 100.00% | |||
ランドリュー氏は、多くの人(誰が?)が番狂わせの勝利とみなした勝利を成し遂げた。共和党は、自分たちがこの選挙に勝つ可能性が高いと考えていた。選挙前、多くの共和党員は、この選挙戦のオペレーションを「おまけ」と呼んだ。ランドリュー氏が決選投票に勝利した後、民主党は彼女の勝利オペレーションを「顔にパイを投げつける」と呼んだ。選挙戦は接戦だった。地方の教区では、票はほぼ均等に分かれた。ランドリュー氏は、シュリーブポートの地元であるキャド教区と、イーストバトンルージュの地元であるイーストバトンルージュ教区で良い成績を収めた。しかし、最終的に彼女を決勝線に押し上げたのは、ニューオーリンズの地元であるオーリンズ教区での大勝だった。ハイク・テレルは、午後12時38分(東部標準時)にランドリュー氏に敗北を認め、勝利を祝った。ランドリュー氏は、2008年に3期目に再選された。[要出典]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | メアリー・ランドリュー(現職) | 638,654 | 51.70% | +1.53% | |
| 共和党員 | スザンヌ・ハイク・テレル | 596,642 | 48.30% | −1.53% | |
| 過半数 | 42,012 | 3.40% | +3.06% | ||
| 消す | 1,235,296 | 100.00% | |||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
メイン州
| |||||||||||||||||
コリンズ: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% ピングリー: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 同率: 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のスーザン・コリンズ氏は楽々と再選を果たし、2期目を獲得した。
州上院議員であり上院多数党院内総務でもあるチェリー・ピングリーは、コリンズがブッシュ減税を支持したとして攻撃した。[36]両候補は2002年秋のイラク戦争に反対した。 [37]しかし、コリンズはその後、イラク攻撃の議会決議を支持したのに対し、ピングリーは反対した。[38]
穏健派として人気のコリンズ氏は、一部の医療団体、環境保護団体、同性愛者の権利擁護団体から支持を受けていた。彼女は、アメリカ史上数少ない二大政党が女性を指名した上院選挙で、ノースヘイブン選出のチェリー・ピングリー州上院議員を圧勝した。 [39]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | スーザン・コリンズ(現職) | 295,041 | 58.44% | +9.25% | |
| 民主的な | チェリー・ピングリー | 209,858 | 41.56% | −2.31% | |
| 過半数 | 85,183 | 16.87% | +11.57% | ||
| 消す | 504,899 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
マサチューセッツ州
| |||||||||||||||||
ケリー: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党のジョン・ケリー氏は、リバタリアン党のマイケル・クラウド氏を破り、4期目の再選を果たした。共和党候補の不在により、クラウド氏はリバタリアン党史上、上院議員候補として最も高い得票率を獲得した。しかし、この記録はその後、2016年にアラスカ州でジョー・ミラー氏、 2020年にアーカンソー州でリッキー・デール・ハリントン氏に破られた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジョン・F・ケリー(現職) | 1,605,976 | 72.33% | ||
| リバタリアン | マイケル・クラウド | 369,807 | 16.66% | ||
| 独立した | ランドール・フォースバーグ(記名投票) | 24,898 | 1.12% | ||
| その他すべて | 6,077 | 0.27% | |||
| 空白/散乱 | 213,543 | 9.62% | |||
| 総投票数 | 2,220,301 | 100% | |||
ミシガン州
| |||||||||||||||||
レビン: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% ラシュコウスキー: 40-50% 50-60% 60-70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員カール・レビン氏は州議会議員 アンドリュー・ラツコウスキー氏を破り、5期目の再選を楽々と果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | カール・レビン(現職) | 1,896,614 | 60.61% | +2.25% | |
| 共和党員 | アンドリュー・ラツコウスキー | 1,185,545 | 37.89% | −1.98% | |
| 緑 | エリック・ボレガード | 23,931 | 0.76% | +0.76% | |
| 改革 | ジョン・マンゴポロス | 12,831 | 0.41% | +0.41% | |
| 自然法 | ダグ・ダーン | 10,366 | 0.33% | +0.03% | |
| 過半数 | 711,069 | 22.72% | +4.23% | ||
| 消す | 3,129,287 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
ミネソタ州
| |||||||||||||||||
コールマン: 40~50% 50~60% 60~70% モンデール: 40~50% 50~60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員ポール・ウェルストンは3期目の再選を目指して出馬していたが、選挙の11日前に飛行機墜落事故で死亡した。民主農民労働党(DFL)は、元副大統領で1984年の大統領候補だったウォルター・モンデールをウェルストンの後任に指名した。モンデールは共和党のセントポール市長 ノーム・コールマンに敗れた。選挙前日、インディペンデンス州のジェシー・ベンチュラ知事は、ウェルストンの任期の残りを務めるためディーン・バークレー(インディペンデンス州選出)を指名した。 [43] 2023年現在[アップデート]、これはミネソタ州で共和党が勝利した最後の上院選挙である。
予備選挙では、ポール・ウェルストンがディック・フランソンを93%対5%で破り、ノーム・コールマンがジャック・シェパードを95%対5%で破った。
ウェルストン氏が亡くなった時点で、世論調査ではわずかにリードしていた。ウォルター・モンデール氏が民主党の候補者に選出された後、選挙の数日前に行われた世論調査では、モンデール氏が51%対45%でリードしていた。選挙日の早い段階では、モンデール氏が得票率でリードしていた。しかし、日が暮れる頃には、ノーム・コールマン氏が49.5%対47.3%でリードを広げた。
ポール・ウェルストンは、死去したにもかかわらず、裁判所の命令によりウェルストンの名前がモンデールの名前に置き換えられたにもかかわらず、依然として投票用紙に載っていた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ノーム・コールマン | 1,116,697 | 49.53% | +8.25% | |
| 民主党(DFL) | ウォルター・モンデール | 1,067,246 | 47.34% | −2.98% | |
| 独立 | ジム・ムーア | 45,139 | 2.00% | −4.98% | |
| 民主党(DFL) | ポール・ウェルストン(現職、故人) | 11,381 | 0.50% | 該当なし | |
| 緑 | レイ・トリコモ | 10,119 | 0.48% | 該当なし | |
| 憲法 | ミロ・ドラゴ・コヴァチェヴィッチ | 2,254 | 0.10% | 該当なし | |
| 記入欄 | 1,803 | 0.80% | 該当なし | ||
| 過半数 | 49,451 | 2.19% | 共和党が独立から得た利益 | ||
| 消す | 2,254,639 | 80.26% | |||
| 共和党が 独立から得た利益 | スイング | ||||
ミシシッピ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 コクラン: 60~70% 70~80% 80~90% >90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のサド・コクラン氏が圧倒的な支持を得て再選を果たし、5期目を迎えた。民主党は候補者を立てなかったため、改革党のショーン・オハラ氏が15.42%の得票率で勝利した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | サド・コクラン(現職) | 533,269 | 84.58% | ||
| 改革 | ショーン・オハラ | 97,226 | 15.42% | ||
| 過半数 | 436,043 | 69.16% | |||
| 消す | 630,495 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ミズーリ(特別)
| |||||||||||||||||
郡の結果 才能: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% カーナハン: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
2000年の選挙では、3週間前に飛行機事故で亡くなったメル・カーナハンが上院議員選挙の候補者として残っていました。カーナハンは、亡くなった候補者に敗北したことに法的に異議を唱えなかった共和党の対立候補、ジョン・アシュクロフトを破りました。カーナハンの後任であるロジャー・B・ウィルソン知事は、選挙前の公約としてカーナハンの未亡人を夫の代わりに任命し、2002年に補欠選挙が実施されることになりました。[44] [45]
この選挙は、メル・カーナハン上院議員が死去した後、その任期の残りを誰が務めるかを決めるものでした。当選者は2006年の次回選挙まで4年間務めることになります。ロジャー・ウィルソン知事は、カーナハン氏の未亡人であるジーン氏を暫定的に任命していました。彼女はその後、残りの任期に立候補しました。共和党の元下院議員ジム・タレント氏が僅差で彼女を破りました。この選挙戦の結果、上院の主導権は民主党から共和党に移るはずでしたが、上院は休会となったため、2003年1月に第108回議会が始まるまで、指導部の交代は起こりませんでした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジーン・カーナハン(現職) | 368,149 | 83.22 | |
| 民主的な | ダレル・D・デイ | 74,237 | 16.78 | |
| 総投票数 | 442,386 | 100.00 | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジム・タレント | 395,994 | 89.58 | |
| 共和党員 | ジョセフ・A・メイ | 18,525 | 4.19 | |
| 共和党員 | ドリス・バス・ランドファーザー | 14,074 | 3.18 | |
| 共和党員 | スコット・クレイグ・バビット | 7,705 | 1.74 | |
| 共和党員 | マーティン・リンドステット | 5,773 | 1.31 | |
| 総投票数 | 442,071 | 100.00 | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| リバタリアン | タマラ・A・ミレイ | 1,942 | 59.35 | |
| リバタリアン | エドワード・ジョセフ・マンリー | 1,330 | 40.65 | |
| 総投票数 | 3,272 | 100.00 | ||
国家安全保障と、カーナハン氏がミズーリ州出身のジョン・アシュクロフト氏の司法長官選に反対票を投じたことが、選挙戦の主要争点となった。共和党は、カーナハン氏がアシュクロフト氏に投票したのは、上院議員再選でカーナハン氏の夫に敗れたためだと主張した。[47]タレント氏は、カーナハン氏が国土安全保障関連法案とミサイル防衛に反対票を投じたことを理由に、カーナハン氏が国家安全保障に甘いと非難した。これに対し、カーナハン氏は「彼女の愛国心を疑っている」と反論した。[48]
ジャック・アブラモフはタレントの2002年上院選挙運動に2,000ドルを寄付し、[49]アブラモフの元雇用主であるプレストン・ゲイツ・アンド・エリスもタレントの選挙運動に1,000ドルを寄付していた。 [50]タレントは後に両方の寄付を返還した。[51]タレントの勝利により、バーモント州選出の下院議員ジム・ジェフォーズが共和党を離脱し、無所属となって民主党との党員集会を選んだ結果、わずかに民主党が優勢だった上院は共和党が再び掌握することになった。
タレント氏の勝利は2002年11月21日、議会閉会前日に承認されたため、共和党は上院で過半数を獲得することができなかった。連邦法では、特別選挙の結果が承認され次第、両院が閉会した翌日に正式に就任するため、タレント氏は翌日には自動的に上院議員となった。共和党は次期議会で過半数を占める見込みだったため、その短い過半数を活用するために第107議会で特別会期を開催する必要はないと判断した。[52] [53]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジム・タレント | 935,032 | 49.80% | +1.41% | |
| 民主的な | ジーン・カーナハン(現職) | 913,778 | 48.67% | −1.80% | |
| リバタリアン | タマラ・A・ミレイ | 18,345 | 0.98% | +0.55% | |
| 緑 | ダニエル・ロマーノ | 10,465 | 0.56% | +0.11% | |
| 過半数 | 21,254 | 1.13% | −0.94% | ||
| 消す | 1,877,620 | ||||
| 共和党が 民主党から獲得 | スイング | ||||
モンタナ
2002年11月4日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
郡の結果 ボーカス: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% テイラー: 40–50% 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員マックス・ボーカスは5期目の再選を容易に勝ち取った。[54]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | マックス・ボーカス(現職) | 66,713 | 100.00% | |
| 総投票数 | 66,713 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | マイク・テイラー | 48,169 | 60.16% | |
| 共和党員 | ブラッド・ジョンソン | 14,252 | 17.80% | |
| 共和党員 | ジョン・マクドナルド | 10,116 | 12.63% | |
| 共和党員 | メルビン・ハンソン | 7,536 | 9.41% | |
| 総投票数 | 80,073 | 100.00% | ||
この選挙は、ボーカスの対立候補である州上院議員マイク・テイラーが、ボーカスが選挙広告でテイラーが同性愛者であると示唆したと非難したことで、全国的な注目を集めた。この広告は民主党上院選挙委員会が費用を負担したが、デザインはボーカス陣営が行った。広告は、テイラーがかつて所有していた美容学校の資金を横領したと主張し、1980年代初頭にテイラーがタイトなスーツに胸元の開いたシャツを着て別の男性の顔をマッサージしている映像を使用した。資金不足で選挙を続けることが不可能になり、また選挙が家族に与える影響を懸念したテイラーは選挙から撤退し、ボーカスが63%の得票率で勝利した。[56]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | マックス・ボーカス(現職) | 204,853 | 62.74% | +13.18% | |
| 共和党員 | マイク・テイラー | 103,611 | 31.73% | −12.96% | |
| リバタリアン | スタン・ジョーンズ | 10,420 | 3.19% | ||
| 緑 | ボブ・ケレハー | 7,653 | 2.34% | ||
| 過半数 | 101,242 | 31.00% | +26.14% | ||
| 消す | 326,537 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
ネブラスカ州
2002年11月7日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
郡の結果 ヘーゲル: 60-70% 70-80% 80-90% >90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職共和党員のチャック・ヘーゲル氏が圧倒的な票数で二期目の再選を果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | チャーリー・A・マトゥルカ | 33,922 | 59.31% | |
| 民主的な | アル・ハンブルク | 23,272 | 40.69% | |
| 総投票数 | 57,194 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| リバタリアン | ジョン・J・グラツィアーノ | 228 | 100.00% | |
| 総投票数 | 228 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | チャック・ヘーゲル(現職) | 144,160 | 100.00% | |
| 総投票数 | 144,160 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | チャック・ヘーゲル(現職) | 397,438 | 82.76% | +25.36% | |
| 民主的な | チャーリー・A・マトゥルカ | 70,290 | 14.64% | −27.96% | |
| リバタリアン | ジョン・J・グラツィアーノ | 7,423 | 1.55% | ||
| 独立した | フィル・チェイス | 5,066 | 1.05% | ||
| 過半数 | 327,148 | 68.13% | +53.31% | ||
| 消す | 480,217 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ニューハンプシャー州
| |||||||||||||||||
スヌヌ: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% >90% シャヒーン: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% >90% 同率: 40–50% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職の共和党・無所属上院議員ボブ・スミスは共和党予備選で敗北し、再指名を認められなかった。[11]共和党のジョン・E・スヌヌ下院議員が空席となった議席を獲得した。2017年現在、ニューハンプシャー州で 共和党が第2種上院議席を獲得したのはこれが最後である。
現職共和党上院議員のボブ・スミスは、1999年に共和党の綱領は「紙に書かれた価値もない」と主張し、無所属で大統領選に出馬するため一時的に離党した。[58]彼は数ヶ月後、間違いを犯したとして共和党に復帰した。[58]しかし、党はスミスを完全に許すことはなく、同僚の共和党上院議員の中には、予備選での対立候補であるジョン・スヌヌ下院議員を支持する者もいた。[ 59]スヌヌ議員は最終的に8ポイント差で勝利した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョン・スヌヌ | 81,920 | 53.35% | |
| 共和党員 | ボブ・スミス(現職) | 68,608 | 44.68% | |
| 総投票数 | 150,528 | 100.00% | ||
選挙運動中、同州共和党(NHGOP)がテレマーケティング会社を雇って選挙不正を働かせていたという大きなスキャンダルがあった。バージニア州北部に拠点を置くGOPマーケットプレイスは、選挙日にニューハンプシャー州知事ジーン・シャヒーンに代わって投票率を上げるために同州民主党と消防士組合が使用していた別の電話バンクを妨害した。この不正行為では、コールセンターを使って投票呼びかけ(GOTV)活動の電話回線を妨害した。最終的に、民主党支持のコールセンターへの通話が45分間、900件も中断された。刑事訴追に加えて、この事件では、同州民主党が同州共和党に対して起こした民事訴訟(現在は和解)からも暴露された。2018年現在、関与した者のうち4人が連邦犯罪で有罪判決を受けるか有罪を認め、懲役刑を宣告されている。控訴裁判所は有罪判決を破棄したが、検察側は控訴した。控訴により釈放された被告人ジェームズ・トービンは、当初の捜査中にFBIに虚偽の証言をした罪で起訴された。 [アップデート]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョン・スヌヌ | 227,229 | 50.8% | ||
| 民主的な | ジーン・シャヒーン | 207,478 | 46.4% | ||
| リバタリアン | ケン・ブレベンス | 9,835 | 2.2% | ||
| 共和党の 支持 | スイング | [要引用] | |||
ニュージャージー
| |||||||||||||||||
ラウテンバーグ: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% フォレスター: 50~60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
この選挙戦は、 1996年に元上院議員ビル・ブラッドリーが4期目の出馬を断念した際に獲得した議席で2期目を目指して出馬していた民主党のロバート・トリチェリ氏と、共和党の指名を獲得した元ウェスト・ウィンザー郡区市長ダグラス・フォレスター氏が対決する予定だった。トリチェリ氏は、第106回米国議会の終わりにフランク・ラウテンバーグ氏が引退した後は、同州のベテラン上院議員を務めていた。
しかし、トリチェリは倫理調査の対象となり、倫理的な懸念と、比較的無名の対立候補であるフォレスターに対する世論調査の低迷により、最終的に9月30日に選挙から撤退した。[62]ニュージャージー民主党は、トリチェリの撤退後、引退したラウテンバーグを説得して選挙に参加させた。ニュージャージー民主党対サムソン事件、175 NJ 178 (2002)で、フォレスターは、民主党がトリチェリに代わるラウテンバーグを指名しようとする動きを阻止するために訴訟を起こした。ニュージャージー州最高裁判所は10月2日、党が投票用紙のトリチェリ上院議員の名前をラウテンバーグの名前に変更することができると全員一致で判決を下した。 [ 63]フォレスターはジョージ・W・ブッシュ大統領 の支持を得た。[64]
総選挙で、ラウテンバーグはフォレスターを破り、2003年1月3日に宣誓し、州の2度目の下級上院議員となった(1978年に選出されたブラッドリーは、ラウテンバーグの在職中の最初の14年間は上院議員だった。また、ラウテンバーグの以前の上院議員の席に選出されたジョン・コーザインは、ラウテンバーグの上院議員としての18年間の在任期間が上院議員としての年功序列に数えられなかったため、2003年に上院議員となった)。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | フランク・ラウテンバーグ | 1,138,193 | 53.88% | ||
| 共和党員 | ダグ・フォレスター | 928,439 | 43.95% | ||
| 緑 | テッド・グリック | 24,308 | 1.15% | ||
| リバタリアン | エリザベス・マクロン | 12,558 | 0.59% | ||
| 保守的 | ノーマン・E・ワーナー | 6,404 | 0.30% | ||
| 社会主義者 | グレッグ・パソン | 2,702 | 0.13% | ||
| 過半数 | 209,754 | 9.93% | |||
| 消す | |||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
ニューメキシコ
| |||||||||||||||||
郡の結果 ドメニチ: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% トリスターニ: 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のピート・ドメニチ氏は、 6期目の再選を難なく勝ち取りました。2022年現在、ニューメキシコ州で共和党が勝利した最後の上院選挙となります。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | グロリア・トリスターニ | 109,084 | 77.71% | |
| 民主的な | フランチェサ・ロバト | 31,228 | 22.24% | |
| 民主的な | ドン・E・ダーラム(記名投票) | 73 | 0.05% | |
| 総投票数 | 140,385 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ピート・ドメニチ(現職) | 91,898 | 99.93% | |
| 共和党員 | オーリン・G・コール(記名投票) | 62 | 0.07% | |
| 総投票数 | 91,960 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ピート・ドメニチ(現職) | 314,193 | 65.04% | +0.32% | |
| 民主的な | グロリア・トリスターニ | 168,863 | 34.96% | +5.17% | |
| 過半数 | 145,324 | 30.09% | −4.86% | ||
| 消す | 483,056 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ノースカロライナ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 ドール: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% ボウルズ: 40~50% 50~60% 60~70% 70~ 80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職共和党員のジェシー・ヘルムズ氏は健康上の問題により引退を決意した。共和党員で元アメリカ赤十字社総裁のエリザベス・ドール氏が、元ホワイトハウス首席補佐官の民主党員アースキン・ボウルズ氏を破り、空席となった議席を獲得した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | アースキン・ボウルズ | 277,329 | 43.4% | ||
| 民主的な | ダン・ブルー | 184,216 | 28.8% | ||
| 民主的な | エレイン・マーシャル | 97,392 | 15.2% | ||
| 民主的な | シンシア・D・ブラウン | 27,799 | 4.4% | ||
| 民主的な | その他 | 52,289 | 8.2% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | エリザベス・ドール | 342,631 | 80.4% | ||
| 共和党員 | ジェームズ・スナイダー・ジュニア | 60,477 | 14.2% | ||
| 共和党員 | ジム・パーカー | 8,752 | 2.1% | ||
| 共和党員 | エイダ・フィッシャー | 6,045 | 1.4% | ||
| 共和党員 | その他 | 8,201 | 1.9% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | エリザベス・ドール | 1,248,664 | 53.56% | +0.92% | |
| 民主的な | アースキン・ボウルズ | 1,047,983 | 44.96% | −0.96% | |
| リバタリアン | ショーン・ハウ | 33,807 | 1.45% | +0.46% | |
| 記入欄 | ポール・デラニー | 727 | 0.03% | +0.02% | |
| 過半数 | 200,681 | 8.60% | +1.88% | ||
| 消す | 2,331,181 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
オクラホマ
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
郡の結果 インホフ: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% ウォルターズ: 40~50% 50~ 60% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
共和党現職のジム・インホフ氏が民主党の元知事 デビッド・ウォルターズ氏を破り、再選されて2期目に就いた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジェームズ・インホフ(現職) | 583,579 | 57.30% | ||
| 民主的な | デビッド・ウォルターズ | 369,789 | 36.31% | ||
| 独立した | ジェームズ・ジェルマリック | 65,056 | 6.39% | ||
| 過半数 | 213,790 | 20.99% | |||
| 消す | 1,018,424 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
オレゴン
| |||||||||||||||||
郡の結果 スミス: 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% 80-90% ブラッドベリー: 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のゴードン・スミスが再選を目指して2期目を目指した。上院議員を1期しか務めていないスミスの支持率は、2002年夏を迎える前の時点で50%をわずかに下回っていた。[70] ビル・ブラッドベリー国務長官が 民主党候補として浮上し、激戦となった知事選挙も同時に行われたが、ブラッドベリーの陣営は支持率を高めることができず、スミスが楽勝で再選を果たした。2022年現在、これはオレゴン州で共和党が勝利した最後の上院選挙である。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ビル・ブラッドベリー | 279,792 | 85.89% | |
| 民主的な | クレイグ・ハンソン | 27,472 | 8.43% | |
| 民主的な | グレッグ・ヘイブン | 13,995 | 4.30% | |
| 民主的な | 記入欄 | 4,480 | 1.38% | |
| 総投票数 | 325,739 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ゴードン・スミス(現職) | 306,504 | 98.89% | |
| 共和党員 | 記入欄 | 3,439 | 1.11% | |
| 総投票数 | 309,943 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ゴードン・スミス(現職) | 712,287 | 56.21% | +6.41% | |
| 民主的な | ビル・ブラッドベリー | 501,898 | 39.61% | −6.30% | |
| リバタリアン | ダン・フィッツジェラルド | 29,979 | 2.37% | +1.43% | |
| 憲法 | ロン・マボン | 21,703 | 1.71% | ||
| 記入欄 | 1,354 | 0.11% | |||
| 過半数 | 210,389 | 16.60% | +12.71% | ||
| 消す | 1,267,221 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ロードアイランド州
2002年11月4日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
リード: 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員のジャック・リードが再選を果たし、2期目を迎えた。リードは非常に人気のある上院議員で、メイ・ブラウン大学の世論調査では73%の支持率を記録し、州内の他の選出議員よりも高い支持率を示した。[72]リードの最も優れた成績はプロビデンス郡で、 2000年にロードアイランド州第2選挙区の候補者でカジノのピットボスを務めていた共和党員ロバート・ティングルを80%以上の得票率で破り、勝利した。[73]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジャック・リード(現職) | 85,315 | 100.00% | |
| 総投票数 | 85,315 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ロバート・ティングル | 16,041 | 100.00% | |
| 総投票数 | 16,041 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジャック・リード(現職) | 253,922 | 78.43% | +15.12% | |
| 共和党員 | ロバート・ティングル | 69,881 | 21.57% | −13.38% | |
| 過半数 | 183,966 | 56.85% | +28.50% | ||
| 消す | 323,582 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
サウスカロライナ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 グラハム: 50–60% 60–70% 70–80% サンダース: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
長年現職を務めたストロム・サーモンドは100歳で引退を決意し、連邦議会で初の100歳以上の議員となった。また、当時はアメリカ史上最長の在任期間を誇る上院議員でもあった(この記録は後にウェストバージニア州のロバート・バードに破られた)。空席となった議席は 共和党のリンジー・グラハムが獲得した。
チャールストン大学の元学長アレックス・サンダース氏がこの選挙戦に参戦したが、サウスカロライナ州の民主党員からの反対がなく、予備選挙を回避した。
リンジー・グラハム下院議員は共和党の指名候補に名乗りを上げず、予備選挙を回避した。これは主にサウスカロライナ州共和党が知事選に注力していたことと、[75]グラハムが選挙戦初期に蓄えた巨額の資金によって、潜在的なライバル候補が躊躇していたことによる。[76]
グラハム氏とサンダース氏の選挙戦は激戦となった。グラハム氏は、自身の一貫した保守的な投票記録は退任するストロム・サーモンド上院議員とほぼ同等であると主張して選挙運動を展開した。サンダース氏は全米黒人地位向上協会( NAACP)、南軍退役軍人会、全米ライフル協会(NRA)の会員であることをアピールして選挙運動を展開した。サンダース氏は、宗教的理由から死刑に反対し、中絶の権利を支持し、教育への政府の関与拡大を支持すると述べた。グラハム氏は選挙運動中、サンダース氏のこれらの立場を一貫して攻撃し、サンダース氏は社会保障の民営化を望んでいるとしてグラハム氏を攻撃した。グラハム氏は10%強の差で選挙に勝利した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | リンジー・グラハム | 600,010 | 54.4% | +1.0% | |
| 民主的な | アレックス・サンダース | 487,359 | 44.2% | +0.2% | |
| 憲法 | テッド・アダムス | 8,228 | 0.7% | +0.7% | |
| リバタリアン | ビクター・コッハー | 6,684 | 0.6% | −0.5% | |
| パーティーなし | 記入欄 | 667 | 0.1% | +0.1% | |
| 過半数 | 112,651 | 10.2% | +0.8% | ||
| 消す | 1,102,948 | 53.9% | −10.1% | ||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
サウスダコタ州
| |||||||||||||||||
郡の結果 ジョンソン: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% >90% トゥーン: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党のティム・ジョンソン氏は、共和党現職の米国下院議員ジョン・チューン氏を524票差で破り、2期目の再選を果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ティム・ジョンソン(現職) | 65,438 | 94.84% | |
| 民主的な | ハーマン・アイラーズ | 3,558 | 5.16% | |
| 総投票数 | 68,996 | 100.00% | ||
党内で期待の新星と目されていたトゥーンは、1996年の上院議員選挙で僅差で勝利したティム・ジョンソンと対決した。トゥーンはアルカイダとサダム・フセインに言及したテレビ広告キャンペーンを展開し、両候補が核兵器の開発を進めており、アメリカにはミサイル防衛システムが必要だと主張したが、ジョンソンはミサイル防衛システムに29回反対し、トゥーンはこれを支持した。ジョンソンはトゥーンが国家安全保障を政治利用していると非難した。[78]ジョージ・W・ブッシュ大統領は10月下旬にトゥーンのために選挙運動を行った。[79]選挙には2000万ドル以上が費やされた。両候補ともそれぞれ500万ドル以上を集めていた。[80]
ジョンソンはわずか524票差でトゥーン氏に勝利した。選挙は非常に接戦であったにもかかわらず、トゥーン氏は結果に異議を唱えず、11月9日の午後遅くに敗北を認めた。ジョンソン氏の僅差での勝利は、オグララ・ラコタ郡における強い支持によるものと考えられる。トゥーン氏はまた、共和党が優勢な地域でも期待外れの結果を出した。ジョンソン氏は2003年1月3日に2期目の就任宣誓を行った。トゥーン氏はその後、 2004年に少数党院内総務のトム・ダシュル氏を破り、上院議員のもう一つの議席に選出された。2005年にはジョンソン氏と共に議員を務めた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ティム・ジョンソン(現職) | 167,481 | 49.62% | −1.70% | |
| 共和党員 | ジョン・トゥーン | 166,949 | 49.47% | +0.79% | |
| リバタリアン | カート・エヴァンス | 3,070 | 0.91% | ||
| 多元性 | 532 | 0.15% | -2.49% | ||
| 消す | 334,438 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
テネシー州
| |||||||||||||||||
郡の結果 アレクサンダー: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% クレメント: 40~50% 50~60% 60~70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のフレッド・トンプソン氏は引退を決意した。共和党のラマー・アレクサンダー氏(元米国教育長官、元テネシー州知事)が、民主党のボブ・クレメント下院議員を破って空席となった議席を獲得した。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ラマー・アレクサンダー | 295,052 | 53.79% | |
| 共和党員 | エド・ブライアント | 233,678 | 42.60% | |
| 共和党員 | メアリー・テイラー・シェルビー | 5,589 | 1.02% | |
| 共和党員 | ジューン・グリフィン | 4,930 | 0.90% | |
| 共和党員 | マイケル・ブレント・トッド | 4,002 | 0.73% | |
| 共和党員 | ジェームズ・E・デュボーズ | 3,572 | 0.65% | |
| 共和党員 | クリストファー・G・フェナー | 1,552 | 0.28% | |
| 共和党員 | 記入欄 | 107 | 0.03% | |
| 総投票数 | 548,482 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ボブ・クレメント | 418,172 | 82.18% | |
| 民主的な | ゲイリー・G・デイビス | 50,563 | 9.94% | |
| 民主的な | シェール・A・ホプキー | 14,481 | 2.85% | |
| 民主的な | マイケル・L・ハンプステッド | 12,940 | 2.54% | |
| 民主的な | アルヴィン・M・ストラウス | 12,241 | 2.41% | |
| 民主的な | 記入欄 | 478 | 0.08% | |
| 総投票数 | 508,875 | 100.00% | ||
アレクサンダー氏は2002年6月までに200万ドルの資金を集めた。クレメント氏は、知事の企業とのつながりやビジネス取引を批判した。10月までにクレメント氏は約90万ドルを集め、アレクサンダー氏は約300万ドルを集めた。州内で60%の支持率を得ていたブッシュ氏は、アレクサンダー氏の選挙運動と資金調達を支援した。アレクサンダー氏は全米ライフル協会(NRA)からも支持されていた。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ラマー・アレクサンダー | 891,498 | 54.28% | −7.09% | |
| 民主的な | ボブ・クレメント | 728,232 | 44.34% | +7.52% | |
| 独立した | ジョン・ジェイ・フッカー | 6,401 | 0.39% | 該当なし | |
| 独立した | ウェズリー・M・ベイカー | 6,106 | 0.37% | 該当なし | |
| 独立した | コニー・ギャモン | 5,349 | 0.33% | 該当なし | |
| 独立した | カール・スタンリー・デイビッドソン | 2,217 | 0.13% | 該当なし | |
| 独立した | バジル・マルソー | 1,170 | 0.07% | 該当なし | |
| 記入欄 | 356 | 0.02% | 該当なし | ||
| 過半数 | 163,266 | 9.94% | −14.61% | ||
| 消す | 1,642,432 | 50.40% | |||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
テキサス
| |||||||||||||||||
郡の結果 コーニン郡: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% カーク郡: 40~50% 50~60% 60~70% 70~ 80% 80~ 90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のフィル・グラム氏は4期目の出馬を断念し、引退を決意した。共和党のジョン・コーニン州司法長官が、民主党の ダラス市長ロン・カーク氏を破り、空席となった議席を獲得した。
テキサス州は共和党支持の州であるにもかかわらず、カークは社会的に進歩的な政策を掲げて選挙戦を戦った。つまり、中絶の権利を支持し、ブッシュ大統領の司法候補プリシラ・オーウェンに反対したのである。カーク自身はかつてジョージ・W・ブッシュの支持者であった。[84]また、彼は国防費の増額、例えばブッシュ大統領が提案した480億ドルの軍事費増額(ただし、ミサイル防衛に充てたい資金は除く)も支持した。カークは、アン・リチャーズ元知事とロイド・ベンツェン元上院議員の支持を得ていた。
コーニン氏はエンロン社やその他の物議を醸している企業から選挙資金を受け取っていたとして批判された。
10月のダラス・モーニング・ニュースの世論調査では、コーニン氏が47%対37%でリードしており、接戦と見られていました。しかし、コーニン氏は12%の差で勝利しました。[85]選挙には記録的な1,800万ドルが費やされました。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョン・コーニン | 2,496,243 | 55.3% | ||
| 民主的な | ロン・カーク | 1,955,758 | 43.3% | ||
| リバタリアン | スコット・ジェイムソン | 35,538 | 0.8% | ||
| 緑 | ロイ・ウィリアムズ | 25,051 | 0.6% | ||
| 記入欄 | ジェームズ・W・ライト | 1,422 | 0.0% | ||
| 過半数 | 540,485 | 11.97% | |||
| 消す | 4,514,012 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
バージニア州
2002年11月4日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 29.0%(投票資格あり)[86] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
郡と独立市の結果 ワーナー: 60~70% 70~80% 80~90% >90% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
共和党現職のジョン・ワーナー氏は圧倒的な支持を得て5期目の再選を果たし、バージニア州選出の上院議員で5期以上務めたわずか3人のうちの1人となった。ワーナー氏に対抗する民主党候補はおらず、ワーナー氏は州内のすべての郡と市で60%以上の得票率で勝利した。2022年現在、バージニア州で共和党が勝利した最後の上院選挙となっている。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | ジョン・ワーナー(現職) | 1,229,894 | 82.58% | +30.10% | |
| 独立した | ナンシー・B・スパナウス | 145,102 | 9.74% | ||
| 独立した | ジェイコブ・ホルンバーガー | 106,055 | 7.12% | ||
| 記入欄 | 8,371 | 0.56% | +0.43% | ||
| 過半数 | 1,084,792 | 72.83% | +67.75% | ||
| 消す | 1,489,422 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
ウェストバージニア州
| |||||||||||||||||
郡の結果 ロックフェラー: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% ウルフ: 50–60% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
現職民主党員ジェイ・ロックフェラー氏は共和党州上院議員 ジェイ・ウルフ氏を破り、4期目の再選を楽々と勝ち取った。
ロックフェラーは圧倒的な支持率を誇り、ある世論調査では72%対17%でリードしていた。[87]ロックフェラーは290万ドルの現金をウルフに対し10万536ドルで保有していた(10月中旬)。ウルフはジョージ・W・ブッシュ大統領と全米ライフル協会(NRA)の支持を受けていたが、選挙戦を激化させるには至らず、ロックフェラーは25%以上の差で勝利した。[88]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジェイ・ロックフェラー(現職) | 275,281 | 63.11% | −13.54% | |
| 共和党員 | ジェイ・ウルフ | 160,902 | 36.89% | +13.54% | |
| 過半数 | 114,379 | 26.22% | −27.08% | ||
| 消す | 436,183 | ||||
| 民主党の 支配 | スイング | ||||
ワイオミング州
| |||||||||||||||||
郡の結果 エンジ: 50~60% 60~70% 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
共和党現職のマイク・エンジ氏は、ランダー市長のジョイス・コーコラン氏を破り、簡単に再選されて2期目の当選を果たした。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ジョイス・コーコラン | 30,548 | 100.00% | |
| 総投票数 | 30,548 | 100.00% | ||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | マイク・エンジ(現職) | 78,612 | 85.87% | |
| 共和党員 | クロスビー・アレン | 12,931 | 14.13% | |
| 総投票数 | 91,543 | 100.00% | ||
エンジ氏は、教育、雇用、国家安全保障、そして老後の生活保障が最優先事項であると述べた。[92] 2002年6月、ランダー市長のジョイス・コーコラン氏(民主党)が最初に立候補した時点で、エンジ氏の手元には48万5000ドルの現金があった。 [93]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | マイク・エンジ(現職) | 133,710 | 72.95% | +18.90% | |
| 民主的な | ジョイス・コーコラン | 49,570 | 27.05% | −15.17% | |
| 過半数 | 84,140 | 45.91% | +34.06% | ||
| 消す | 183,280 | ||||
| 共和党の 支持 | スイング | ||||
参照
注記
- ^ 2級議席33議席、特別選挙で1級議席1議席
- ^ abc ミネソタ独立党とは無関係の政党であるアラスカ独立党がアラスカ州選挙で6,724票を獲得し、「独立」候補の得票数は合計51,863票となった。
- ^ 無所属の上院議員はバーモント州のジム・ジェフォーズであり、民主党の党員集会に参加していた。
- ^ ロバート・トリチェリはニュージャージー州代表としての再選を辞退し、フランク・ラウテンバーグが代わりに選出された。
- ^ ボブ・スミスはニューハンプシャー州代表の再指名を失い、ジョン・E・スヌヌが党の新たな候補者となった。
- ^ 上院議員はどちらの党とも会合を持たなかった。
- ^ ab DFL現職のポール・ウェルストンは再指名されたが、2002年10月25日に飛行機事故で亡くなった。ディーン・バークレーが2002年11月4日に任命され、任期を全うした。
- ^ 任命された人が敗北
- ^このグループの上院議員の最後の選挙は 1996 年であったが、前述のように、 特別選挙で選出された議員と現職上院議員の辞任または逝去後に任命された議員は除く。
- ^ 民主党のポール・ウェルストンは、1996年に50.3%の得票率で当選した選挙の11日前に飛行機事故で2002年10月25日に亡くなった。
- ^ 民主党のメル・カーナハンは、50.4%の得票率で死後に勝利したが、2000年10月16日に飛行機事故で亡くなった。
- ^ ストロム・サーモンド上院議員は1954年に民主党員として選出されたが、1956年と1960年の特別選挙では記名候補者として選出され、その後1964年に共和党員に転向した。サーモンドは1966年、1972年、1978年、1984年、1990年、1996年に共和党員として再選された。
- ^ ミネソタ州は「転換点」の州でした。
参考文献
- ロバート・M・サンダース「2002年議会選挙における環境配慮型候補者の動向:環境不安の時代」『国際社会科学レビュー』第79巻、2004年
- ルイジアナ州務長官選挙課
- 2002年マサチューセッツ州選挙結果
- ブロック、チャールズ・S、マーク・J・ロゼル(2006年)『旧南部の新たな政治:南部政治入門』ロウマン&リトルフィールド、 39~ 41頁。
- ハモンド、ジェームズ(2002年11月6日)「グラハム氏、米国上院選でサーモンド氏の遺産を主張」GreenvilleOnline.com。2013年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- ジョンソン、サーシャ(2002年5月3日)「サウスカロライナ州民主党、サーモンド氏と秋の選挙に注目」CNN。2005年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- キカー、ダグラス(2002年8月9日)「オールド・ストロムの後継者を目指す」CBSニュース。 2008年1月31日閲覧。
- マンジュー、ファルハド(2002年11月1日)「サウスカロライナにおける銃、嘘、そしてインターネット」Salon.com。2005年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月31日閲覧。
- ^ abcde 米国下院書記官(2003年5月1日)「2002年11月5日連邦議会選挙統計」米国政府印刷局。23、24、53ページ。
全国合計は、53ページの要約に記載されている33州の合計と、23ページと24ページのミズーリ州特別選挙の政党別投票を合計して算出。
- ^ 「モンデール氏、ミネソタでの敗戦を責任転嫁」デイリー・プレス、2002年11月7日。 2019年12月20日閲覧。
- ^ 「ジェシー・ヘルムズ上院議員が上院を去る」ABCニュース、2001年8月22日。 2022年12月16日閲覧。
- ^ 「引退するサーモンド上院議員、別れを告げる」ロサンゼルス・タイムズ、2002年9月25日。 2022年12月16日閲覧。
- ^ ハルペリン、マーク、ウィルナー、エリザベス(2002年3月8日)「テネシー州出身のフレッド・トンプソンが引退を発表」ABCニュース。 2022年12月16日閲覧。
- ^ レシオ、マリア (2001 年 9 月 5 日)。 「テキサス州グラムが上院を離れる」。オーランドセンチネル。2022 年12 月 16 日に取得。
- ^ 「ニュージャージー州最高裁判所 A-24 2002年9月期」(PDF) 。Find Law。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年6月1日閲覧。
- ^ 「プライアー、アーカンソー州でハッチンソンに勝利」CNN.com 2002年11月5日. 2019年12月20日閲覧。
- ^ ゲットマン、ジェフリー(2019年11月6日)「クレランド上院議員、防衛重視の共和党に番狂わせで敗れる」ニューヨーク・タイムズ。 2019年12月20日閲覧。
- ^ ジェフ・ゼレニー、ジル・ザックマン(2002年11月6日)「ミズーリ州の人種的均衡は力関係にある」シカゴ・トリビューン。 2002年12月20日閲覧。
- ^ ab カール・ハルス(2002年9月12日)「選挙シーズン:共和党は共和党の敗北に安堵」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ “Senate Races”. www.centerforpolitics.org . 2002年11月4日. 2002年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月25日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrst 「2002年11月5日連邦議会選挙の統計」(PDF) 。下院書記官室。2003年5月1日。 2007年5月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年11月17日閲覧。
- ^ ab Tanner, Robert (2002年6月5日). 「Primaries set stage for crucial Nov. vote」USA Today . Associated Press . 2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月27日閲覧。
- ^ 「2002年上院民主党予備選挙結果 - アラバマ州」.
- ^ 「Gadsden Times - Google ニュースアーカイブ検索」news.google.com . 2017年12月20日閲覧。
- ^ 「The Tuscaloosa News - Google ニュースアーカイブ検索」news.google.com . 2017年12月20日閲覧。
- ^ [1] [リンク切れ]
- ^ ジェフ・トランダル. 「2002年11月5日連邦議会選挙の統計」(PDF) . clerk.house.gov .
- ^ “2002年選挙結果” (PDF) . 2015年1月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ 「AR US Senate Race - Nov 05, 2002」. Our Campaigns . 2017年12月20日閲覧。
- ^ ab 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2010年12月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年4月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Chambliss Ad (Cleland). Saxby Chambliss. 2006年8月2日 [2002] – YouTube経由.
- ^ Barr, Andy (2008年11月12日). 「Clelandの広告がChamblissに問題を引き起こす」. Politico . 2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ アトランティック誌「デイリー・ディッシュ:今日の一言」2008年11月12日。
- ^ Lytle, Tamara (2004年6月13日). 「元上院議員がケリー氏を後押し、批判派と戦う」オーランド・センチネル. 2019年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc 「2002年米国上院予備選挙結果」Sos.idaho.gov. 2002年5月28日. 2013年9月3日閲覧。
- ^ ab “Ballots Cast”. Elections.il.gov. 2002年3月19日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月4日閲覧。
- ^ ab "ELECTION: 2002 Primary Election (6/4/2002)" (PDF) . sos.iowa.gov . 2002年7月1日。
- ^ 「2002年予備選挙 - 公式投票総数」(PDF) . kssos.org .
- ^ “アーカイブコピー”. 2010年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ “Landrieu Faces Terrell for Senate in Louisiana Runoff Race”. Ms. 2002年12月6日. オリジナルより2002年12月20日時点のアーカイブ。
- ^ Stevens, Allison (2012年12月12日). 「Reversal of Fortune」. The American Prospect . 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ルイジアナ州の勝利に関するさらなる考察 アーカイブ:2016年3月4日、Wayback Machine Daily Kos、2002年12月8日
- ^ 「パイ・イン・ザ・フェイス作戦」民主党がロサンゼルスを制す アーカイブ:2016年3月4日、Wayback MachineにてDaily Kos、2002年12月8日
- ^ グリフィン、ウォルター(2002年10月30日)「上院議員、連邦税減税をめぐり対立」バンゴー・デイリー・ニュース、B1ページ。 2017年12月20日閲覧- Googleニュース経由。
- ^ 「コリンズ、ピングリー両氏、侵略に反対」サン・ジャーナル、2002年8月24日、B4ページ。2017年12月20日閲覧- Googleニュース経由。
- ^ グリフィン、ウォルター(2002年10月23日)「コリンズ、ピングリー両氏、イラク問題で意見が分かれる」バンゴー・デイリー・ニュース、B1ページ。 2017年12月20日閲覧- Googleニュース経由。
- ^ 「コリンズ氏、メイン州で再選か、CNNが予測」CNN 2002年11月6日. 2017年12月20日閲覧。
- ^ 「PD43+ >> 2002年米国上院総選挙」マサチューセッツ州選挙管理局. 2018年7月23日閲覧。
- ^ 米国下院書記官(2003年5月1日)「2002年11月5日連邦議会選挙の統計」米国政府印刷局、19ページ。
- ^ ジョンソン、ルース(2002年12月17日)「選挙結果:2002年11月5日一般選挙(合衆国上院議員 任期6年(1))(原文ママ)」ミシガン州務省。2013年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「モンデール氏、コールマン氏に譲歩」FOXニュース・ネットワーク、AP通信、2002年11月6日。2008年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月12日閲覧。
- ^ ウィットカバー、ジュールズ(2000年10月18日)「ミズーリ州、民主党に悲劇的な敗北」ボルチモア・サン。2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月3日閲覧。
- ^ 「知事の未亡人が上院議員に」ニューヨーク・タイムズ、 AP通信、2000年12月6日。2014年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月3日閲覧。
- ^ abc 「ミズーリ州予備選挙の公式選挙結果」ミズーリ州務長官事務所、2001年8月21日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月21日閲覧。
- ^ ホーナー、ウィリアム・T. (2005). 『ショー・ミー州における対決:ミズーリ州における銃の携帯に関する法律をめぐる争い』ミズーリ大学出版局. p. 159. ISBN 9780826264749. 2015年4月27日閲覧。
- ^ ミズーリ州上院議員候補両氏に期待ゲームが展開。Fox News。2002年10月22日。2015年4月27日閲覧。
- ^ “TALENT FOR SENATE COMMITTEE”. 2015年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月14日閲覧。
- ^ “TALENT, JAMES MATTHES > THE CANDIDATE”. 2015年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月14日閲覧。
- ^ [2] [リンク切れ]
- ^ Vlahos, Kelley Beaucar (2002年11月7日). 「祝賀会後:共和党上院は何ができるか?」Fox News . 2017年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月3日閲覧。
- ^ マニーズ、ジョー(2002年11月22日)「選挙結果が正式に承認され、タレント氏は土曜日から上院議員となる」セントルイス・ポスト・ディスパッチ。 2017年10月3日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2010年1月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年2月18日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ab 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2011年1月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年4月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ グランズベリー、ジム (2002年10月10日). 「テイラー、モンタナ州上院議員選挙を辞退」.ビリングス・ガゼット. 2006年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月5日閲覧。
- ^ abc 「ネブラスカ州予備選挙、2002年5月14日」(PDF) . sos.ne.gov . 2008年6月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ ab コール、ジム (2002年9月10日). 「スヌヌ氏、ニューハンプシャー州予備選でスミス氏を圧倒」. AP通信. 2015年4月8日閲覧。
- ^ Hulse, Carl (2002年9月12日). 「選挙シーズン:共和党の敗北に安堵する共和党」ニューヨーク・タイムズ. 2015年4月8日閲覧。
- ^ 「2002年連邦選挙:米国上院選挙結果」www.fec.gov . 2017年12月20日閲覧。
- ^ ニューハンプシャー州、選挙管理局、州総選挙 - 2002年11月5日 2011年6月7日アーカイブ、Wayback Machineで2011年9月5日取得
- ^ “Online NewsHour Update: Torricelli Quits Re-election Bid -- Sept. 30, 2002”. PBS . 2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月19日閲覧。
- ^ “Online NewsHour: Vote 2002 -- New Jersey Senate Race”. PBS . 2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月19日閲覧。
- ^ ダグ・フォレスター上院議員主催イベントにおける大統領の発言、ホワイトハウスプレスリリース、2002年9月23日
- ^ ab “New Mexico Official 2002 Election Results for”. sos.state.nm.us . 2006年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「州選挙管理委員会」 。 2017年12月20日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「州選挙管理委員会」 。 2017年12月20日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「州選挙管理委員会」 。 2017年12月20日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ 「OK US Senate Race - Nov 05, 2002」. Our Campaigns . 2017年12月20日閲覧。
- ^ バーク、リチャード (2002年6月8日). 「上院議員候補の発言:「500ドルまで伸ばせるか?」」.ニューヨーク・タイムズ. p. A1. 2015年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ ab 「オレゴン州務長官:選挙史」オレゴン州務長官選挙部。2019年8月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年12月20日閲覧。
- ^ 「相手に無関心なリード、選挙活動開始」プロビデンス・ジャーナル2002年5月20日。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “カジノ出身の候補者はオッズを知っている”. theDay.com. 2008年7月2日. 2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab “Rhode Island Board of Elections: Elections & Voting”. Elections.state.ri.us. 2007年2月20日. 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ ハルブフィンガー、デイビッド・M. (2002年11月6日). 「2002年選挙:知事選;共和党は州議会でリードを維持する可能性」ニューヨーク・タイムズ. 2019年11月17日閲覧。
- ^ 「リンジー・グラハム下院議員 - サウスカロライナ州第3選挙区」OpenSecrets。
- ^ “Sen-D”. Sdsos.gov. 2006年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月20日閲覧。
- ^ “Rothrock Library”. 2012年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ “Rothrock Library”. 2012年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ “Rothrock Library”. 2012年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月20日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2011年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2011年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年6月3日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ “米国下院書記官事務所”. 2007年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロビソン、クレイ(2002年10月27日)「2002年有権者ガイド:米国上院議員選/コーニン対カーク:争点は米国上院議席だけではない」ヒューストン・クロニクル、H.2ページ。ProQuest 395977920 。
- ^ Cienski, Jan (2002年10月31日). 「『ドリームチーム』の秘訣は民族性と資金:テキサス州をめぐる戦い:共和党優勢州で民主党が黒人・ヒスパニック系を支持」p. A17. ProQuest 330127613.
- ^ マイケル・マクドナルド博士(2011年12月28日)「2002年総選挙の投票率」ジョージ・メイソン大学。2013年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月4日閲覧。
- ^ レン、ディアナ(2002年10月29日)「世論調査で現職がリード、ウルフ氏、11月5日にロックフェラー氏を破る計画は変わらず」チャールストン・デイリー・メール、p. 1A。ProQuest 331821155 。
- ^ McCreary, Joedy (2002年11月1日). 「ウルフ氏、草の根運動によるロックフェラー氏の解任を期待」チャールストン・ガゼット紙3Aページ. ProQuest 331099095.
- ^ 「私たちのキャンペーン - ウェストバージニア州米国上院議員選挙 - 2002年11月5日」。
- ^ 「州全体の候補者の概要 - 公式予備選挙結果 - 2002年8月20日」(PDF) . sos.wyo.gov .
- ^ http://www.sos.state.co.us/pubs/elections/ElectionArchives/1998/Primary/1998GovernorResults.pdf [永久リンク切れ]
- ^ アザール、ララ(2002年10月14日)「エンジ氏、再選されたら『ワイオミング州の労働倫理』を推進すると発言」「ワイオミング・トリビューン・イーグル」A6ページ。ProQuest 373709311 。
- ^ 「ワイオミング州:コーコラン氏、エンジ上院議員に対抗する立候補を表明」Roll Call . 2002年6月6日. ProQuest 326681289.
- ^ 「ワイオミング州務長官」(PDF) 。 2011年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年2月26日閲覧。
外部リンク
- 下院書記官 – 2002年11月5日の議会選挙の統計
- 米国議会図書館の2002年米国大統領選挙ウェブアーカイブ
