ビア・カンペシーナ

ラ・ヴィア・カンペシーナ
略称LVC
設立1993年（ベルギー、モンス）
種類社会運動、小規模農家および独立農家の擁護
重点小作農の権利、農民の権利、食料主権
本部フランス、バニョレ
サービス提供地域
全世界
会員81カ国、182団体[1]
ゼネラルコーディネーター
モーガン・オディ
主要人物
エリザベス・ムポフ、ラジーヴ・パテル、ホセ・ボヴェ、ラファエル・アレグリア、ガイ・カスラー、サライヴァ・フェルナンデス
ウェブサイトviacampesina.org
Rural area
Economics
People
Society
History
Politics

ラ・ヴィア・カンペシーナ（スペイン語：la vía campesina、「農民の道」を意味する）は、1993年にベルギーのモンスで設立された国際的な農業組織であり、81か国182の組織で構成されています。 [1]そして、自らを「アジア、アフリカ、アメリカ、ヨーロッパの小規模・中規模生産者、農業労働者、農村女性、先住民コミュニティの農民組織を調整する国際運動」と表現しています。[2]

ラ・ビア・カンペシーナは、家族経営に基づく 持続可能な農業を提唱し、「食料主権」という言葉を生み出した団体です。 [2]ラ・ビア・カンペシーナは、農民の種子権の擁護、女性に対する暴力の阻止、農地改革、そして農民の権利の承認を求めるキャンペーンを行っています。[3]

歴史

背景とアプローチ

     ラ・ビア・カンペシーナ加盟国地図

1980年代以降、政府は農村部への介入を減らし、農民組織に対する企業の支配を弱め、農業で生計を立てることが困難になりました。[4]その結果、各国の農民グループは、ラテンアメリカから始まり、その後世界規模で、国境を越えた組織とのつながりを築き始めました。[4]

農民権利運動は、1990年代に勃興した新たな権利擁護運動から生まれました。この間、人権と開発の課題は統合され、政治的権利と市民的権利から社会的権利と経済的権利へと拡大しました。[5]農業農民運動は、グローバル経済における新自由主義の覇権的イデオロギーに挑戦し、世界中の労働者の権利を保護する代替案を模索しました。[5]

ヨーロッパでは、ヴィア・カンペシーナのメンバーは、農業車両が西ヨーロッパの主要道路を封鎖した2024年の「トラクターダ」農業抗議運動[6]に参加しました。彼らは、低価格で広範囲に供給される食品の主要な生産者と供給者を代表すると主張するCOPA-COGECAと一時的に同盟を結びました。このような組織は、労働者保護などの環境および社会分野への政府の介入を減らすことも主張しているため、極右グループと連携または資金提供されている可能性があると一部の人々は述べています。[7]

国際機関との関係

この組織は、1993年にヨーロッパ、ラテンアメリカ、アジア、北米、中米、アフリカの農業団体によって設立されました。[9]この財団は、関税及び貿易に関する一般協定（GATT）のウルグアイ・ラウンドに続いて設立されました。このラウンドでは、世界貿易機関（WTO）の農業及び貿易関連の知的財産権に関する協定（TRIPS協定）が署名・承認されました。[10]これらの協定は、特に南半球に住む人々の食料へのアクセスという人権よりも技術的な問題に焦点を当てたため、世界中の多くの人々から反発を引き起こしました。[11]当時、グローバリゼーションが進行しており、農業を含む多くの産業に影響を及ぼしていました。[9]ラ・ビア・カンペシーナは、小規模農家に、これらの変化が彼らの生活にどのような影響を与えているかについて声を上げるためのプラットフォームを提供しました。[9]

この運動は成長し、現在では食料と農業に関する世界的な対話の一部として認識されています。以下のようないくつかの国際フォーラムで発表を行っています

ヴィア・カンペシーナは、 2018年12月に国連総会で採択された「農民および農村地域に住むその他の人々の権利に関する国連宣言」の交渉[14]に関与してきました。[15]

優先事項

ヴィア・カンペシーナのサイトによると、この運動の主な課題は、食料主権の促進、農地改革の要求、土地、水、領土に対する人々の管理、自由貿易への抵抗、大衆農民フェミニズムの推進、人権と移民労働者の権利の擁護、アグロエコロジーの推進、農民種子システムの推進、若者の農業参加の増加です。[16]

近年、この運動はジェンダー問題と女性の権利を重視し、多国籍企業への反対を強めている。[4]また、食料主権に関する言説の認知度向上、「農民」という用語の復活、国境や文化を超えた農民の共通アイデンティティの再構築にも注力している。[4]ラ・ビア・カンペシーナは、国際的な存在感を高めるため、他の社会運動や非政府組織（NGO）とも提携している。[17]

既存の覇権に対する最も体系的かつ包括的な有機的で生きた代替案は、象牙の塔や工場からではなく、現場から生まれます。

ラジーブ・パテル（2006年、90ページ）『闘争をグローバル化せよ！希望をグローバル化せよ！』 – ラ・ビア・カンペシーナ

民主的な意思決定はラ・ビア・カンペシーナの使命の中心であり、すべての参加者の公正な代表と参加に尽力し、必要に応じて構造的な変更を行っています。[17]世界の食料生産と主権を評価し、改善するには、世界中の人々の視点が必要です。[17]運動メンバー間の平等のためのこの取り組みの一部は、共通の農民アイデンティティの創造です。このアイデンティティの回復は「再農民化」と呼ばれています。[18]デスマレ（2008）によると、英語の「peasant（農民）」という用語は封建制に関連する意味合いを持っていますが、他の言語や文脈では、その意味はより広いです。campesinoは「田舎」を意味するcampoという言葉に由来し、人々を土地に結び付けています。[17]この封建主義的な意味合いは、組織が名称を英語に翻訳しないことを選択した理由の一つです。[17]

賞

2018年11月、ラ・ヴィア・カンペシーナは第15回ナバラ国際連帯賞（Premio Internacional Navarra a la Solidaridad）を受賞しました。[19]

2018年6月、いかなる政治的または経済的所属からも完全に独立した、自律的、多元主義的、多文化主義的なこの運動は、ラッシュ・スプリング賞影響力賞を受賞しました。[20]

2015年、この組織はラテンアメリカ科学農業生態学協会（SOCLA、2022年3月31日アーカイブ、 Wayback Machine ）から賞を受賞しました。「ラテンアメリカにおける食料主権の絶え間ない追求を通じて、地球を守り、世界に食料を供給し、生物多様性を保全し、地球を冷却するという使命を遂行し、農業生態学と農民の権利のためにたゆまぬ闘いを続けてきた功績が認められました。」[21]

2004年、ビア・カンペシーナはサンフランシスコのグローバル・エクスチェンジから国際人権賞を受賞しました。 [22]

組織

第7回世界社会フォーラム（ナイロビ、2007年）におけるビア・カンペシーナの女性メンバー

ラ・ビア・カンペシーナは草の根運動であり、地方レベルと国家レベルで活動しています。メンバーは81カ国から集まり、9つの地域に組織されています。[9]国際調整委員会は、各地域から男女1名、大陸ごとに1名の若者で構成され、それぞれがそれぞれの地域の加盟組織によって選出されます。[9]約182の地方および国家組織が運動に参加しており、ラ・ビア・カンペシーナは世界中で推定2億人の農民を代表しています。[9]

マイケル・メンサーによると、ラ・ビア・カンペシーナは、その組織モデルと公正な代表を確保するための適応により、参加型民主主義に関する国際運動の成功と拡大の例となっています。[23]

会議

各地域の代表者は、およそ4年ごとに国際会議で会合します。過去の会議は、 1993年にモンス、 1996年にトラスカラ市、2000年にバンガロール、 2004年にサンパウロ、2008年にマプト、 2013年にジャカルタ、2017年にデリオで開催されました。[24]国際事務局は、国際会議での決定に基づき、4年ごとに中央所在地を変更します。過去の開催地は、ベルギー（1993～1996年）、ホンジュラス（1997～2004年）、インドネシア（2005～2013年）、ハラレ（2013～2021年）でした。[24]

2021年11月以降、事務局はフランスのバニョレにあります。[25]現在のジェネラルコーディネーターは、フランスのブルターニュ出身の野菜生産者で、ラ・コンフェデレーション・ペイザンヌおよびヨーロッパ・コーディネーション・ビア・カンペシーナ（ECVC）のメンバーであるモルガン・オディです。

女性の関与

運動の開始時には、ジェンダーは考慮されなかった。ビア・カンペシーナの前身となるマナグア宣言の調印式では、出席者8人全員が男性だった。[10]農民の女性たちは、1996年のトラスカラ国際会議で女性の権利拡大に積極的に取り組み始めた。[10]この会議で、女性たちは女性の権利とジェンダー問題を扱う委員会の設置を決定し、これが後にビア・カンペシーナ女性委員会となった。[10]この委員会の女性たちは、 1996年の世界食料サミットで提示された食料主権に関する基本方針の草案作成にも深く関わった。[10]彼女たちは、農薬を使用しない食料生産において健康を考慮し、また、女性は一般的に政治参加が禁じられているため、政策変更に女性が参加することの重要性も指摘した。[10]ビア・カンペシーナの女性たちは、特に指導的立場において、農民女性の代表権と参加を高めるために今も活動している。

食料主権

ビア・カンペシーナは、1996年の世界食料サミットにおいて、食料主権を「持続可能な方法で生産された健康的で文化的に適切な食料に対する人々の権利、そして自らの食料・農業システムを定義する権利」として導入しました。 [9]「文化的に適切な」という表現は、人々が利用可能でアクセス可能な食料が、それを消費する人々の文化的背景に適合しているべきであることを意味します。例えば、トウモロコシを主食とする食品が伝統的な食事の基礎となっている国では、補助金を受けて輸入された小麦製品は、このカテゴリーには該当しません。

問題支配的なモデル食料主権
貿易すべての自由貿易食料と農業は貿易協定の対象外
生産優先農産物輸出地元市場向けの食料
作物価格「市場の指示」（農作物価格の低下と投機的な食料価格高騰の両方を生み出すメカニズムはそのまま残す）生産コストをカバーし、農家と農業労働者が尊厳のある生活を送れるようにする公正な価格
市場へのアクセス外国市場へのアクセス地元市場へのアクセス。アグリビジネスによる農家の市場からの追い出しを終わらせる
補助金第三世界では禁止されていますが、米国とヨーロッパでは多くの補助金が認められていますが、最大規模の農家にのみ支払われます。ダンピングによって他国に損害を与えない補助金は許可されています（例：家族経営農家への直接販売、価格／所得支援、土壌保全、持続可能な農業への転換、研究などのための補助金のみ）。
食料主に商品であり、実際には、脂肪、砂糖、高果糖コーンシロップ、有毒な残留物 でいっぱいの加工された汚染食品を意味します。人権：具体的には、健康的で、栄養価が高く、手頃な価格で、文化的に適切で、地元で生産されるべきである
生産できること経済的に効率的な人々の選択肢農村部の人々の権利
飢餓生産性の低さによる貧困と不平等によるアクセスと分配の問題
食料安全保障食料輸入によって達成される食料生産が飢餓に苦しむ人々の手に委ねられている場合、または地元で生産されている場合に最も効果的
生産資源（土地、水、森林）の管理民営化地域社会の管理下にある
土地へのアクセス市場を通じて農地改革を通じて
種子特許取得可能な商品農村社会と文化によって信託されている人類共通の遺産。「生命に特許はない」
農村信用と投資民間銀行と企業から家族農業を支援するために設計された公共部門から
ダンピング問題ではない禁止されなければならない
独占問題ではないほとんどの問題の根源
過剰生産定義上、そのようなことはない価格を下落させ、農家を貧困に陥れる。米国とEUでは供給管理政策が必要だ
農業技術工業化、単一栽培、緑の革命、化学集約型。GMOを使用アグロエコロジー、持続可能な農業、GMO不使用
農家時代錯誤、非効率なものは消える文化と作物の遺伝資源の守護者、生産資源の管理者、知識の宝庫、広範で包括的な経済発展の内的指標および構成要素
都市の消費者労働者の賃金は可能な限り低く抑えるべき生活賃金が必要
遺伝子組み換え生物（GMO）未来の波健康と環境に悪影響。不必要な技術
出典：ロセット（2003）[26]

食料主権 vs. 食料安全保障

食料主権は食料安全保障とは異なります。食料安全保障は、2007年のアメリカ国際法学会年次総会でD・モヨによって「活動的で健康的な生活を送るための[国民の]食生活と食の嗜好を満たすために、常に十分で安全かつ栄養価の高い食料への物理的、社会的、経済的アクセス」と定義されました。[27]食料安全保障は、現地生産であれ世界からの輸入であれ、必要な手段を講じてすべての人々に食料を供給することに重点を置いています。その結果、食料安全保障に関わる経済政策は、より多くの食料をより安価に生産できる工業型農業を重視するのが一般的です。 [28]

食料体制

フリードマンは、フード・レジームを「世界規模での食料生産と消費の規則に基づく構造」と定義しています。[29]フード・レジームは、食料生産における過渡期を特徴とし、それによって社会、政治、経済に大きな変化がもたらされます。[29]世界の食料生産の現状は、食料の供給と加工が民間部門に集中しているため、「企業フード・レジーム」と呼ぶことができます。[30]例えば、米国企業は小規模農家に下請けを委託することで食料生産を支配しており、小規模農家は天候や病気といった農業リスクを負うことなく、生産に参加し利益を得ることができます。[31]マクマイケルによれば、フード・レジームは、食料生産の枠組みと概念化をめぐる「対立する社会集団間の政治闘争」の結果です。[29]企業食料体制は、効率性と貿易自由化を動機とする新自由主義経済理論から生まれたもので、フィリップ・マクマイケルが引用しているように、各国は他国と比較して優位性のある商品やサービスの生産に努力と資源を集中させるべきだと述べています。[29]企業食料体制は、産業化と緑の革命以前の数千年と比較すると、ここ100年しか存在していません。[29]

参照

参考文献

  1. ^ ab 2018年現在のラ・ヴィア・カンペシーナ会員
  2. ^ ab 「世界的な小規模農家運動による新たな貿易体制の構築」『フード・ファースト・ ニュース＆ビューズ』第28巻、第97号、2005年春夏号、2ページ
  3. ^ ボラス・ジュニア、サトゥルニーノ・M.「ラ・ヴィア・カンペシーナとその世界的な農業改革運動…」『アグラリアン・チェンジ』第8巻、第2/3号（2008年4月）：258–289ページ
  4. ^ abcd Martínez-Torres, María Elena; Rosset, Peter (2010). 「La Via Campesina：トランスナショナルな社会運動の誕生と進化」. The Journal of Peasant Studies . 37 (1): 149– 175. doi :10.1080/03066150903498804. S2CID  143767689.
  5. ^ ab Shawki, Noha (2014). 「新たな権利擁護と農民の人権：La Via Campesinaと新たな人権規範の進化」. Journal of Human Rights Practice . 6 (2): 311. doi :10.1093/jhuman/huu009.
  6. ^ なぜ農民はEU全体で抗議活動を行っているのか、そしてEUはこれに対して何ができるのか？
  7. ^ ポリティコ：EUの右傾化の亡霊が自然法闘争を悩ませている
  8. ^ ヨーロッパの農民の抗議と新自由主義の行き詰まり
  9. ^ abcdefgh La Via Campesina：国際農民運動。組織。2011年2月9日発行。<http://viacampesina.org/en/index.php/organisation-mainmenu-44 2017年7月10日アーカイブ、Wayback Machineより>
  10. ^ abcdef Desmarais, Annette Aurélie (2003). 「The Via Campesina: Peasant Women on the Frontiers of Food Sovereignty」. Canadian Woman Studies . 23 (1): 140– 145. ISSN  0713-3235
  11. ^ ホークス、ショナ；プラヘ、ジャグジット・カウル（2013年）「隔絶された世界：WTOの農業協定と開発途上国における食料への権利」国際政治学評論。34 ( 1): 21–38 . doi :10.1177/0192512112445238. S2CID  154496914
  12. ^ FAO。 「『社会文明とバイオテクノロジー』、バイオテクノロジー農業の役割に関する国際シンポジウムの介入者、ラ・ヴィア・カンペシーナのガイ・カスラー氏のインタビュー」。FAO。2020 年5 月 5 日に取得。
  13. ^ UPOV（2016年8月5日）「欧州ヴィア・カンペシーナ調整委員会（ガイ・カスラー氏）、UPOVについて」UPOVウェブサイト。ジュネーブ。 2020年5月5日閲覧。
  14. ^ 「国連：第三委員会、農民および農村地域で働く人々の権利に関する国連宣言を承認」ヴィア・カンペシーナ。2018年11月20日。 2020年5月5日閲覧。
  15. ^ A. ワイズ、ティモシー（2019年1月24日）「国連、画期的な農民の権利宣言における種子主権を支持」レジリエンス。2020年3月10日時点のオリジナルからのアーカイブ。2020年5月5日閲覧
  16. ^ 「ラ・ヴィア・カンペシーナについて」2016年10月28日。2021年5月11日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年5月24日閲覧。
  17. ^ abcde Desmarais, Annette Aurélie (2008). 「農民の力：ラ・ヴィア・カンペシーナの意味についての考察」Journal of Rural Studies . 24 (2): 138– 149. Bibcode :2008JRurS..24..138D. doi :10.1016/j.jrurstud.2007.12.002.
  18. ^ Welch, C., 2001. 「ラテンアメリカにおける農民とグローバリゼーション：最近の文献の概観」ラテンアメリカ研究協会第23回国際会議（9月6～8日、ワシントンD.C.）で発表された論文
  19. ^ 「『闘争のグローバル化は、連帯と希望のグローバル化も意味する』―ラ・ヴィア・カンペシーナ、第15回ナバラ国際連帯賞受賞に際して」Via Campesina English . 2017年12月7日. 2018年6月4日閲覧。
  20. ^ LVC、Via Campesina（2017年5月23日）. 「Lush Spring Prize Influence Award Winner: La Via Campesina」. uk.lush.com . Lush Spring Prize . 2018年5月22日閲覧。
  21. ^ 「ラ・ヴィア・カンペシーナ、『アグロエコロジーを支持するたゆまぬ闘い』で賞を受賞」La Via Campesina: International Peasant's Movement . 2015年10月13日. 2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月20日閲覧
  22. ^ グローバル・エクスチェンジ人権賞。過去の受賞者。< 「過去の受賞者 | 第12回年次人権賞」より。2015年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月13日閲覧。>
  23. ^メンサー、マイケル（2008）「トランスナショナルな参加型民主主義 の実践：ラ・ヴィア・カンペシーナの事例」『社会哲学ジャーナル』39（1）：20～ 41。doi ：10.1111/j.1467-9833.2007.00409.x.
  24. ^ ab ラ・ヴィア・カンペシーナ：国際農民運動。私たちの会議。2014年4月11日発行。<http://viacampesina.org/en/index.php/our-conferences-mainmenu-28 から取得。2017年7月10日アーカイブ、Wayback Machine >
  25. ^ ラ・ヴィア・カンペシーナ、ヨーロッパへの政治的移行を祝う。<https://viacampesina.org/en/via-campesina-celebrates-its-political-transition-to-europe/から取得
  26. ^ ロセット、ピーター (2003). 「食料主権：農民運動の世界的なスローガン」. Food First Backgrounder . 9 (4): 1-4 .
  27. ^ 食料の未来：南アフリカの統合食料安全保障戦略の要素とアフリカの食料安全保障の状況、D. モヨ. 年次総会議事録（アメリカ国際法学会）第101巻（2007年3月28～31日）、103～108頁。JSTOR  25660167
  28. ^ グレンナ、リーランド；アダー、デイヴィッド；バウシュピーズ、ウェンダ；トラオレ、アブー；アグボ＝ノアメシ、リタ・アフィアヴィ (2012). 「新自由主義期におけるガーナにおける米自給促進プログラムの有効性」農村社会学77 (4): 520– 546. doi : 10.1111/j.1549-0831.2012.00088.x .
  29. ^ マク マイケル、フィリップ (2009). 「食糧体制の系譜」農民研究ジャーナル36 (1): 139– 169. doi : 10.1080/03066150902820354 . S2CID  15330376
  30. ^ Heis, Alexandria (2015). "The Alternative Agriculture Network Isan and Its Struggle for Food Sovereignty – a Food Regime Perspective of Agricultural Relations of Production in Northeast Thailand". Austrian Journal of South-East Asian Studies. 8 (1): 67–85.
  31. ^ Patel, Rajeev (2006). "International Agrarian Restructuring and the Practical Ethics of Peasant Movement Solidarity". Journal of Asian and African Studies. 41 (1–2): 71–93. doi:10.1177/0021909606061748. S2CID 144761980.

Further reading

  • 食料主権：地球の未来のためのマニフェスト | ラ・ヴィア・カンペシーナ、「食料主権のための集団的闘争25年」、ラ・ヴィア・カンペシーナ・ウェブサイト、2021年
  • デスマレ、アネット・オーレリー（2007年）：『ラ・ヴィア・カンペシーナ：グローバリゼーションと農民の力』、ファーンウッド出版、ISBN 978-0-7453-2704-4
  • デスマレ、アネット・オーレリー（2002年）。「ヴィア・カンペシーナ：国際農民運動の強化」、農民研究ジャーナル、29 (2): 91–124 . doi :10.1080/714003943. S2CID  153878334
  • マルティネス＝トレス、マリア・エレナ、ピーター・M・ロセット著、「ビア・カンペシーナ：トランスナショナルな社会運動の誕生と進化」、農民研究ジャーナル、2010年
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Via_Campesina&oldid=1318953432"