2009年日本総選挙

2009年日本総選挙

←  2005 2009年8月30日 2012年 →
衆議院全480議席、 過半数に必要な議席は241議席
投票率	69.19% ( 1.70票、定数) 69.19% ( 1.73票、比例)
第一党 第二党 第三党   代表 鳩山由紀夫 麻生太郎 太田昭宏 政党 民主 自民 公明 前回選挙 113議席 296議席 31議席 前回選挙の議席 115 300 31 獲得議席 308 119 21 議席変動 195 177 10 選挙区投票 33,475,335 27,301,982 782,984 %と変動 47.43% ( 10.99ポイント) 38.68% ( 9.09ポイント) 1.11% ( 0.33ポイント) 地方投票 29,844,799 18,810,217 8,054,007 %と変動 42.41% ( 11.39ポイント) 26.73% ( 11.45ポイント) 11.45% ( 1.80ポイント)   第四党 第五党 第六党   代表 志位和夫 福島みずほ 渡辺喜美 政党 日本共産党 社民党 あなたの 前回選挙 9議席 7議席 存在しませんでした 前回選挙の議席 9 7 4 獲得議席 9 7 5 議席変動 新 選挙区投票 2,978,354 1,376,739 615,244 %と変動 4.22% ( 3.03ポイント) 1.95% ( 0.49ポイント) 0.87% ( 新) 地方投票 4,943,886 3,006,160 3,005,199 %と変動 7.03% ( 0.22ポイント) 4.27% ( 1.22ポイント) 4.27% ( 新)
当選者の得票数に応じて網掛けされた選挙区と比例区
選挙前の首相 麻生太郎 自民党 首相に選出 鳩山由紀夫 民主党

2009年8月30日、日本では衆議院議員480名を選出する総選挙が行われた。野党の民主党は、与党連合である自民党と公明党を圧勝し、選挙区300議席中221議席を獲得、比例区でも87議席で42.4%の得票率を獲得して308議席を獲得した。一方、自民党はわずか119議席（選挙区64議席、比例区26.7%）を獲得した。^{[1] [2] [3]}

日本国憲法の下では、この結果により民主党代表の鳩山由紀夫氏が次期首相となることが事実上確実となりました。彼は2009年9月16日に正式に首相に任命されました。^[4]麻生太郎首相は2009年8月30日深夜、自民党が政権のコントロールを失ったことを認め、総裁を辞任する旨を発表しました。^[5] 2009年9月28日に代表選挙が行われました

2009年の選挙は、第二次世界大戦後初めて、有権者が野党への政権交代を決定した選挙であった。^[6]これは近代日本史上、与党にとって最悪の敗北であり、1955年の結党以来、自民党が選挙後に政権を樹立できなかったのは2度目であり、衆議院における第一党の地位を失ったのも初めてであった。1955年以降、自民党の政権が途絶えたのは、1993年から1996年の3年間（最初の11ヶ月は野党、その後は村山富市率いる連立政権に参加）のみであった。^[7]

背景

前回の総選挙は2005年に行われ、人気のあった小泉純一郎首相率いる自民党は、比例区投票の38.2%、地区投票の47.8%を獲得した（第2党の民主党は比例区で31%、地区投票で36.4%を獲得した）。日本の選挙制度の特性により、自民党は衆議院で296議席（議席率61.6%）を獲得し、小泉首相は日本郵政の民営化を完了することができた。その後、日本には総選挙を行わずに政権を握った首相が3人（安倍晋三、福田康夫、麻生太郎）いた。

2008年9月1日、福田康夫氏は突然、総裁を退任すると発表した。その後、2008年9月22日に行われた自民党総裁選挙で麻生太郎氏が勝利した^。[8]メディアは、最近の総裁交代を受けて、麻生太郎首相が支持率の高い2008年10月下旬または11月上旬に総選挙を実施する可能性があると推測した。^[9]

自民党の着実な衰退と数々のスキャンダルにより、党が完全に消滅し、新しい政治体制が生まれ、現在のイデオロギーの違いが顕著な権力構造ではなく、真にイデオロギー的に一貫性のある政党が出現するのではないかとの期待があった。^[10]

2009年6月下旬、2009年8月上旬に選挙が行われる予定だという噂がありました。^[11]東京都議選では、自民党は再び多くの議席を失い、1965年以来初めて府議会で第一党ではなくなりました。翌日、麻生氏は2009年8月30日に選挙を行うよう呼びかけ、これらの噂を裏付けました。^[12]

選挙が公示され次第、自民党国会議員グループによる麻生氏の党首交代を求めるキャンペーンが開始された。与謝野馨財務大臣を含む党員の3分の1が、この問題を議論するための緊急党会合を求める嘆願書に署名したと報じられた。BBCは、麻生氏を批判する自民党議員たちが、麻生氏が依然として党首である状態での選挙は「政治的自殺行為」だと主張したと報じた。^[13]麻生首相は2009年7月21日に衆議院を解散した。^[14]正式なキャンペーンは2009年8月18日に開始された。^[15]

元自民党大臣の渡辺喜美氏は、2009年8月8日に新党「みんなの党」の結党を発表した。 ^[16]

選挙運動

民主党の政策綱領には、公務員制度改革、子育て世帯への月額手当（子供1人あたり26000円）、燃料税の減税、農家への所得補助、公立高校の授業料無償化、製造業における非正規雇用の禁止^[17]、最低賃金の1000円への引き上げ、今後4年間の消費税増税の停止^{[15] [18] [19]などが含まれています。}

自民党の政策綱領は民主党のものと似ています。 2009年8月28日のニューヨーク・タイムズの記事では、どちらの綱領も経済政策についてはほとんど言及していないと指摘されています。^[20]

世論調査

衆議院解散前、全国週刊誌は、衆議院の3分の2の議席を占める与党連合が大きな敗北を喫すると予測するアナリストの発言を引用していた。中には（例えば、週刊現代^[21]）、自民党がその半分ほどの議席を失う可能性があると警告する者もいた。多くの週刊誌は、麻生太郎首相の支持率の低さと、先の東京都議選で自民党が受けた壊滅的な敗北を予測の根拠としていた。2009年8月20日と21日、主要全国紙である朝日新聞と読売新聞、そして経済紙である日経新聞は、民主党が改選議席480のうち300以上を獲得する見込みだと報じた。^{[22] [23] [24]}

2009年8月22日、毎日新聞はさらに踏み込み、民主党が320議席以上を獲得し、ほぼすべての民主党候補者が勝利する可能性があると予測しました。^[25]毎日新聞は、民主党が自民党の伝統的な牙城である西日本で好調であるように見える一方で、自民党は北海道、愛知県、埼玉県を含む15県の小選挙区議席をすべて失う可能性があると指摘しました。^[26]また、毎日新聞によると、日本共産党はこれまでの9議席を維持する可能性が高い一方で、公明党と社民党は議席の一部を失う可能性があるとのことです。

日本最大の新聞である読売新聞が2009年8月22日に実施した世論調査によると、民主党に投票すると答えた人は40%、自民党に投票すると答えた人は24%でした。^[27]

政党別候補者

政党	候補者数		候補者の性別			比例代表			解散時の議席
			男性	女性		選挙区	比例代表
自由民主党	326		299	27		306	37		303
公明党	51		47	4		8	43		31
日本維新の会	1		1	0		1	0		1
民主党	330		284	46		271	59		112
社会民主党	37		25	12		31	6		7
国民新党	18		17	1		9	9		5
新党日本	8		8	0		2	6		0
日本共産党	171		119	52		152	19		9
みんなの党	15		12	3		14	1		-
新党大地	4		3	1		0	4		1
幸福実現党	337		262	75		288	49		0
必要不可欠な党（EP）	2		1	1		0	2		0
世界経済共同体党	1		1	0		1	0		0
フリーウェイクラブ党（FCP）	1		1	0		1	0		0
スマイルジャパン党（SJP）	1		1	0		1	0		0
森の海党（FSP）	1		1	0		1	0		0
無所属	70		61	9		70	- [28]		9
合計	1,374		1,145	229		1,139	235		478 [29]

結果

選挙区地図

日本の新聞の見出し
（2009年8月31日）

民主党は自民党を圧勝で追い落とし、308議席（全480議席中）を獲得した。一方、自民党はわずか119議席しか獲得できなかった^{[1] 。これは、現職政権としては近代日本史上最悪の敗北となった。これは、自民党が野党に追い込まれた唯一の他の時である}1993年の総選挙とは著しい対照をなしている。その選挙では、自民党は過半数を失ったにもかかわらず、200議席を大きく超える議席を獲得し、依然として圧倒的な第1党であった。しかし、2009年の選挙では、自民党は民主党に200議席近く差をつけられた。2005年に自民党の新代表となった83人の小泉チルドレンのうち、再選されたのはわずか10人だった。2005年の小泉の地滑り的勝利によって獲得した前例のない数の都市部の有権者は、この選挙でほとんどが自民党を見捨てたのである^{[30] 。}

民主党は衆議院で過半数を獲得し、鳩山氏が次期首相となることが事実上確実となった。憲法では、衆議院と参議院が首相の選出について合意できない場合、衆議院の選出が国会の選出とみなされる。鳩山氏は9月16日に首相に指名され、同日中に天皇陛下によって正式に任命された。

しかし、民主党は参議院で過半数にわずかに届かず、参議院で反対票を覆すために必要な320議席（3分の2の多数）にもわずかに届かなかった。そのため、鳩山氏は過半数を獲得するために社会民主党と国民新党との連立政権を組まざるを得なかった。^[31]

民主党の前例のない成功には、いくつかの要因がありました。自民党政治家の不人気や、医療政策や2000年代の新自由主義的経済改革といった一部の政策が所得格差の拡大につながったことに加え、日本の政治では、現職首相や自民党の支持率が低くても地方の自民党政治家が政権を維持することを可能にしてきた地方の後援会の重要性が低下していました。民主党はまた、野党が分裂し、票の分散につながる傾向があった過去とは異なり、大規模で統一された野党であることの恩恵を受けました。さらに、通常はすべての選挙区に候補者を擁立する日本共産党は、歴史的に少ない数の候補者を擁立したため、小選挙区で民主党の得票数がわずかに増加しました。^[30]

政党		比例			選挙区			議席数	プラス/マイナス
		得票数	%	議席	得票数	%	議席
	民主党	29,844,799	42.41	87	33,475,335	47.43	221	308	+195
	自由民主党	18,810,217	26.73	55	27,301,982	38.68	64	119	-177
	公明党	8,054,007	11.45	21	782,984	1.11	0	21	-10
	日本共産党	4,943,886	7.03	9	2,978,354	4.22	0	9	0
	社会民主党	3,006,160	4.27	4	1,376,739	1.95	3	7	0
	みんなの党	3,005,199	4.27	3	615,244	0.87	2	5	新
	国民新党	1,219,767	1.73	0	730,570	1.04	3	3	−1
	新党日本	528,171	0.75	0	220,223	0.31	1	1	0
	幸福実現党	459,387	0.65	0	1,071,958	1.52	0	0	新
	新党大地	433,122	0.62	1				1	0
	Reform Club	58,141	0.08	0	36,650	0.05	0	0	新
	Essential Party	7,399	0.01	0				0	新
	Freeway Club Party  [ja]				2,360	0.00	0	0	新
	Forest Sea Party				1,520	0.00	0	0	新
	Smile Japan Party				987	0.00	0	0	新
	World Economic Community Party				718	0.00	0	0	新
	Independents				1,986,056	2.81	6	6	−12
Total		70,370,255	100.00	180	70,581,680	100.00	300	480	0
Valid votes		70,370,255	97.74		70,581,680	98.01
Invalid/blank votes		1,628,866	2.26		1,435,587	1.99
総投票数		71,999,121	100.00		72,017,267	100.00
登録有権者数／投票率		104,057,361	69.19		104,057,361	69.21
Source: Ministry of Internal Affairs and Communications, Tsukada, CLEA

都道府県別

都道府県	総 議席数	獲得議席
		民主党	自民	社民党	国民民主党	あなたの	国民民主党	独立
愛知	15	15
秋田	3	2						1
青森	4	1	3
千葉	13	11	2
愛媛	4	1	3
福井	3		3
福岡	11	7	4
福島	5	5
岐阜	5	3	2
群馬	5	3	2
広島	7	5	1		1
北海道	12	11	1
兵庫	12	10	1				1
茨城	7	5	1					1
石川	3	2	1
岩手	4	4
香川	3	2	1
鹿児島	5	1	3		1
神奈川	18	14	3			1
高知	3		3
熊本	5	2	3
京都	6	5	1
三重	5	4	1
宮城	6	5	1
宮崎	3		2					1
長野	5	5
長崎	4	4
奈良	4	3	1
新潟	6	6
大分	3	2		1
岡山	5	2	2					1
沖縄	4	2		1	1
大阪	19	17	1	1
佐賀	3	2	1
埼玉	15	14						1
滋賀	4	4
島根	2		2
静岡	8	7						1
栃木	5	3	1			1
徳島	3	2	1
東京	25	21	4
鳥取	2		2
富山	3	1	2
和歌山	3	2	1
山形	3	2	1
山口	4	1	3
山梨	3	3
合計	300	221	64	3	3	2	1	6

選挙区別

選挙区	総 議席数	獲得議席
		民主党	自民	NKP	日本共産党	社民党	あなたの	NPD
中国	11	6	4	1
北海道	8	4	2	1				1
北陸・信越	11	6	4	1
関西	29	11	9	5	3	1
九州	21	9	7	3	1	1
北関東	20	10	6	2	1		1
四国	6	3	2	1
南関東	22	11	6	2	1	1	1
東北	14	7	4	1	1	1
東海	21	12	6	2	1
東京	17	8	5	2	1		1
合計	180	87	55	21	9	4	3	1

各党が比例ブロック名簿に十分な数の候補者を擁立していた場合、民主党は関西で2議席、関西で1議席、東海で1議席を獲得していたでしょう。関西では、自民党が2議席、公明党が1議席、東海で1議席を民主党が獲得しました。^[32]同じ理由で、2010年に空席となった民主党の関西比例議席1つ（以前は川上三津江氏が保持）は、次の総選挙まで埋めることができませんでした。

敗北した著名な現職

現職		政党
赤木憲彦	元農林水産大臣	自由民主党
江崎哲真	元国土交通副大臣	自由民主党
深谷隆司	元通商産業大臣	自由民主党
船田元	元経済企画庁長官	自由民主党
冬柴鐵三	国土交通大臣	公明党
原田義昭	外務委員長	自由民主党
堀内光夫	元通商産業大臣	自由民主党
稲葉大和	農業委員長	自由民主党
井上喜一	防災担当大臣	自由民主党
石崎岳	元総務副大臣	自由民主党
伊藤公介	基本政策委員長	自由民主党
伊藤信太郎	外務副大臣	自由民主党
伊藤達也	元財務担当大臣	自由民主党
実川幸夫	元法務副大臣	自由民主党
海部俊樹	元内閣総理大臣	自由民主党
上川陽子	男女共同参画・社会問題担当大臣	自由民主党
北川一雄	元国土交通大臣	公明党
北川智克	環境大臣政務官	自由民主党
小坂憲治	元文部科学大臣	自由民主党
河本三郎	文部科学副大臣	自由民主党
久間史生	元防衛大臣	自由民主党
水野健一	元法務副大臣	自由民主党
御法川信英	外務大臣政務官	自由民主党
宮沢洋一	内閣府副大臣	自由民主党
中川昭一	元財務大臣	自由民主党
中山太郎	元外務大臣	自由民主党
西川京子	元厚生労働副大臣	自由民主党
西銘恒三郎	国土交通大臣政務官	自由民主党
丹羽雄也	元厚生労働大臣	自由民主党
尾身幸次	元財務大臣	自由民主党
太田昭宏	公明党代表	公明党
太田誠一	農林水産大臣	自由民主党
斉藤俊次	元防衛大臣	自由民主党
笹川喬	元自民党総務会長	自由民主党
島村喜伸	元農林水産大臣	自由民主党
鈴木淳司	元総務事務次官	自由民主党
鈴木俊一	元環境庁長官	自由民主党
杉浦正健	元法務大臣	自由民主党
寺田稔	元防衛大臣政務官	自由民主党
戸井田徹	元保健福祉大臣政務官	自由民主党
東海紀三郎	元文部科学大臣	自由民主党
綿貫民輔	国民新党代表、元衆議院議長	国民新党
山本明彦	元内閣府副大臣	自由民主党
山中明子	外務副大臣	自由民主党
山崎拓	元自民党副総裁	自由民主党
柳沢白夫	元厚生労働大臣	自由民主党
安岡興治	元法務大臣	自由民主党
谷津義雄	元農林水産大臣	自由民主党

選挙区では敗れたものの、ブロック制で政権を維持した著名な候補者

候補者		政党
甘利明	元経済産業大臣	自由民主党
衛藤征士郎	元防衛大臣	自由民主党
林本夫	国民安全委員会委員長	自由民主党
伊吹文明	元自民党幹事長	自由民主党
鴨下一郎	環境大臣	自由民主党
川崎二郎	元厚生労働大臣	自由民主党
北村誠吾	防衛副大臣	自由民主党
小池百合子	元防衛大臣	自由民主党
町村信孝	元内閣官房長官、元外務大臣	自由民主党
長瀬甚延	元法務大臣	自由民主党
中川秀直	元自民党幹事長	自由民主党
野田聖子	元消費者担当副大臣	自由民主党
額賀福志郎	元財務大臣	自由民主党
大村秀章	元厚生労働事務次官	自由民主党
佐藤勉	総務・公安大臣	自由民主党
塩谷立	文部科学大臣	自由民主党
武部勤	元農林水産大臣	自由民主党
竹本直一	財務副大臣	自由民主党
与謝野馨	財務大臣	自由民主党

余波

2011年3月、最高裁判所は、2009年の選挙における選挙区の不当な配分は日本国憲法に違反すると判断した。過去の判決（1972年、1980年、1983年、1990年の選挙後の判決）と同様に、選挙結果は無効ではないが、得票率の格差は国会によって早急に是正されなければならない。2009年の選挙は、 1994年の選挙制度改革と小選挙区と比例ブロックにおける並行投票の導入以来、違憲と判断された最初の衆議院選挙であった。 ^[33]二大政党はさらに、2009年の選挙運動で約束したように、改革を利用して比例議席数を大幅に削減したいと考えていたが、比例議席に依存して議席数を増やしていた小政党の抵抗に遭った。^{[34] [35]}

参照

• 衆議院選挙区一覧
• 2009年東京都選挙区
• 2009年横浜市長選挙

参考文献

1. 「『日本の野党に大勝利』」BBCニュース、2009年8月30日。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月31日閲覧。
2. 衆院党派別得票数・率（比例代表）」時事、2009年8月31日。2014年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
3. 「衆院党派別得票数・率（選挙区）」時事、2009年8月31日。2014年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ
4. 「日本の選挙：日本を変えた投票」エコノミスト。2009年9月3日。2009年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月5日閲覧。
5. Kyung Lah (2009年8月31日).「日本の野党、勝利へ；首相が党首を辞任」CNN。2009年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月31日閲覧
6. 池上彰（2014年2月3日）. 「現代日本の足跡に学ぶ（15） 「本格的な」政権交代の反省」.日本経済新聞. 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月3日閲覧。09年総選挙後、「戦後初の本格的な政権交代」と指摘されました。有権者は「自民党の麻生太郎政権の範囲内で続けるか」「民主党の鳩山由紀夫代表を選ぶのか」という構図の下、1票を投じることができたためです。
7. Stockwin, JAA (2011).連立政権の根拠Alisa Gaunder (編) Routledge Handbook of Japanese Politics , Taylor & Francis, p. 36–47.
8. Fackler, Martin (2008年9月22日). 「日本の政党、麻生氏を党首に選出」ニューヨーク・タイムズ. 2009年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月5日閲覧。
9. Ryall, Julian (2008-09-18). 「日本の選挙前倒し」.デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2009-03-02にオリジナルからアーカイブ。2010-05-05に閲覧。
10. Fackler, Martin (2009-02-20). 「日本の与党、政治的消滅に直面」.ニューヨーク・タイムズ. 2023-01-22にオリジナルからアーカイブ。2009-05-11に閲覧。
11. 「報道：日本の首相、8月上旬の総選挙を視野 – 人民日報オンライン」. English.people.com.cn. 2009-06-27. 2009-07-03にオリジナルからアーカイブ。2009-08-31に閲覧
12. 「日本の首相、『8月に総選挙』と発表」BBCワールドニュース。2009年7月13日。2009年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月13日閲覧。
13. Buerk, Roland (2009年7月16日).「党の反乱分子、日本の首相に迫る」BBCニュースウェブサイト。2009年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年7月16日閲覧。
14. 「日本の国会、解散」ロイター。2009年7月21日。 2009年7月21日閲覧。 ^{[リンク切れ]}
15. 「間違った敵を非難する」。エコノミスト。2009年8月20日。2009年8月26日にオリジナルからアーカイブ。2009年8月22日閲覧。
16. 「日本の元大臣、選挙活動のため党を立ち上げる」。English.people.com.cn 。2009年8月31日閲覧。
17. ジュリアン・ライオール（2009年8月27日）「日本の選挙：失業者が政府に背を向ける」。ロンドン：デイリー・テレグラフ。2009年9月5日にオリジナルからアーカイブ。 2010年5月5日閲覧
18. 田渕裕子(2009年8月3日). 「野党、高額な誓約で日本の有権者を魅了」ニューヨーク・タイムズ。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月24日閲覧。
19. 藤岡千沙 (2009年8月21日). 「日本の野党、地滑り的勝利の可能性：メディア」ロイター。2020年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月2日閲覧。
20. ファクラー・マーティン (2009年8月29日). 「日本の選挙シーズンで迷走：経済」ニューヨーク・タイムズ。 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月5日閲覧
21. “J-CASTニュース：これまでに「視界不良」麻生政権党内に不穏な動き”. Jキャスト.com。 2009年7月13日。 2009 年 7 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 8 月 31 日に取得。
22. 「分析：民主党、300議席獲得の勢い」朝日新聞。2009年9月20日。2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月20日閲覧。
23. 「調査：民主党、300議席超獲得の勢い」読売新聞。2009年9月21日。
24. 。2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月22日閲覧
25. 「民主党、衆院選で320議席以上獲得の可能性：毎日世論調査」毎日新聞. 2009年8月22日. 2009年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
26. 2009年8月22日. 2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
27. 「民主党鳩山代表、内需優先と発言」ブルームバーグ. 2009年8月22日. 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月8日閲覧。
28. 比例代表の議席は政党名簿のみを対象としています。
29. 下院は480議席なので、解散時点で2議席が空席でした
30. 前田耕 (2010年10月1日). 「2009年における自民党の歴史的敗北の要因」 .アジアン・サーベイ. 50 (5): 888–907 . doi :10.1525/as.2010.50.5.888. ISSN  0004-4687. 2023年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月16日閲覧。
31. 「鳩山氏、民主党が選挙で好成績を出しても連立政権を樹立すると明言」. 毎日新聞. 2009年8月22日.^{[リンク切れ]}
32. 読売新聞、2009年8月31日：民主、比例近Bで名簿登載者不足…議席は他党に 2012年6月8日アーカイブ、ウェイバックマシン
33. 47ニュース/共同通信、2011年3月28日：2・30倍の格差は「違憲状態」 09年衆院選で最高裁 2012年5月25日アーカイブ、ウェイバックマシン
34. ジャパンタイムズ、2011年10月17日：少数政党のせいで票の格差改革が遅れる
35. トーマス、ベン (2013年5月10日). 「民主党、衆院改革で譲歩」ジャパンタイムズ. 2016年11月15日時点のオリジナルからアーカイブ。 2021年4月10日閲覧。

外部リンク

• 日本の有権者、保守党を追放 ―デモクラシー・ナウ！によるビデオレポート
• 双頭の怪物 - CBLiddell Metropolisによる分析

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2009_Japanese_general_election&oldid=1320754829"