2009年メイン州質問1
2009年11月3日 | |||||||||||||
民衆の拒否権:民事婚における差別を終わらせ、宗教の自由を認める法案 | |||||||||||||
| 結果 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
| |||||||||||||
| メイン州の選挙 |
|---|
メイン州質問1は、2009年にアメリカ合衆国メイン州で行われた住民投票で、同州における 同性婚合法化法案を否決するものでした。この法案は2009年11月3日に賛成53%、反対47%で可決されました。
住民投票の結果は3年後に覆され、有権者は2012年のメイン州質問1を承認し、同州で同性婚が再び合法化された。
立法
2009年1月、「民事婚における差別を終わらせ、宗教の自由を肯定する法案」がメイン州議会に提出されました。この法案は同性婚を合法化し、メイン州外において行われた同性婚をメイン州が承認することを義務付けるものです。しかし、この法案では、宗教機関は同性婚の実施を強制されることはなく、宗教団体の信条と矛盾する場合は拒否できることも規定されています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
2009年4月30日、メイン州上院は住民投票にかける修正案を22対13で否決し、法案は21対14で可決した。[ 4 ] [ 5 ] 2009年5月5日、メイン州下院は89対57で法案を可決し、[ 6 ] [ 7 ]翌日、ジョン・バルダッチ知事が法案に署名し、90日後に発効した。[ 8 ] [ 9 ]
投票質問の取り組みと資金調達
2009年5月7日、この法律の反対派は、11月の選挙で投票にかける運動を開始するために必要な書類を提出し、法案を投票にかけるために、議会閉会後90日以内に少なくとも55,087の有効署名を集めるよう求められた。[ 10 ] 2009年6月、拒否権行使の取り組みを主導する連合グループであるStand for Marriage Maineは、カリフォルニア州での提案8号の取り組みに取り組んだSchubert Flint Public Affairsを雇い、拒否権行使の広報を担当させたと発表した。 [ 11 ] 2009年7月、拒否権に反対するためにNo on 1/Protect Maine Equalityが結成された。2009年9月2日、メイン州の州務長官は、この法律の反対派が十分な数の有効署名を提出したことを確認し、11月の投票問題を認定した。[ 12 ] [ 13 ]
同性婚反対派の団体である全米結婚機構(NOM)は、「質問1に賛成」キャンペーンを主導した団体「スタンド・フォー・マリッジ・メイン」への主要な寄付者であった。[ 14 ] NOMはスタンド・フォー・マリッジ・メインに160万ドル以上を寄付し、2009年10月時点の報告によると、NOMは同団体の資金の63%を寄付していた。[ 15 ] [ 16 ]
投票
質問1は、「同性カップルの結婚を認め、個人や宗教団体がこれらの結婚の執行を拒否することを許可する新しい法律を拒否しますか?」というものでした。[ 17 ]
- 賛成票を投じると同性カップルの結婚の権利が奪われる。
- 反対票を投じれば、同性カップルの結婚は維持される。
| 世論調査の日付 | 主催 | サンプルサイズ(投票者候補) | はい | いいえ | 未定 | 誤差の範囲 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009年9月14日~16日[ 18 ] | 研究 2000 | 600 | 48% | 46% | 6% | ±4.0% |
| 2009年9月23日~27日[ 19 ] | 民主軍団 | 808 | 41% | 50% | 9% | ±3.5% |
| 2009年9月30日~10月7日[ 20 ] | パンアトランティック | 401 | 42.9% | 51.8% | 5.3% | ±4.9% |
| 2009年10月16日~19日[ 21 ] | 公共政策に関する世論調査 | 1130 | 48% | 48% | 4% | ±2.9% |
| 2009年10月20日~22日[ 22 ] | パンアトランティック | 400 | 42% | 53% | 4% | ±4.9% |
| 2009年10月26日~28日[ 23 ] | 研究 2000 | 600 | 47% | 48% | 5% | ±4.0% |
| 2009年10月31日~11月1日[ 24 ] | 公共政策に関する世論調査 | 1133 | 51% | 47% | 2% | ±2.9% |
結果
国民投票は2009年11月3日に実施された。国民投票で「賛成」票を投じれば法律は廃止され、「反対」票を投じれば法律は維持される。[ 25 ] 国民投票終了後、投票者の52.9%が法律の廃止に賛成し、47.1%が反対票を投じた。[ 17 ] [ 26 ]
| 選択 | 投票数 | % |
|---|---|---|
| 300,848 | 52.9 | |
| いいえ | 267,828 | 47.1 |
| 総投票数 | 568,676 | 100.00 |
選挙後
キャンペーンからの反応
選挙日の夜、真夜中過ぎに、スタンド・フォー・マリッジ・メインのコンサルタント、フランク・シューバート氏は、「結婚制度はメイン州だけでなく、この国全体で守られてきた」と宣言した。[ 27 ]ノー・オン・ワン/メイン州の平等を守るキャンペーンは2時間後に敗北を認めた。[ 28 ]同性婚の支持者は闘いを続けると誓ったが、反対派は同性婚の法的承認を禁止する憲法改正案の提出に向けて取り組むと述べた。[ 29 ]
国民投票推進派を巻き込んだ選挙資金訴訟
2009年、メイン州政府倫理および選挙慣行委員会は3対2の投票で、全米結婚組織(NOM)の選挙資金違反を調査することに決定し、委員会はスタッフの勧告を覆した。メイン州法では、投票質問キャンペーンに5,000ドル以上を募る組織は開示報告書を提出する必要がある。[ 30 ] NOMは開示報告書を提出することなく、Stand For Marriage Maineに160万ドルを寄付していた。[ 16 ] NOMは、メイン州の選挙法が憲法に違反していると主張して訴訟を起こした。[ 16 ] [ 30 ]この訴訟は失敗に終わった。地方裁判所と米国第1巡回区控訴裁判所は、政治活動委員会と投票質問委員会の開示と報告の要件を含め、問題となっているメイン州の選挙法の合憲性を支持した。[ 31 ] [ 33 ] [ 34 ]
2014年、委員会はNOMに対し50,250ドルの罰金を科した。[ 35 ]これは、捜査官がNOMの全国組織が2009年のメイン州選挙を支援するという明確な目的で寄付金を募った際、「開示法を回避するために意図的に資金調達戦略を立てた」と判断したことを受けてのことである。委員会はNOMに対し、選挙資金開示フォーム(寄付者名を含む)を提出するよう指示した。[ 36 ] NOMは州裁判所に上訴したが失敗に終わり、2015年8月、メイン州最高裁判所は、倫理委員会の以前の判決に対する訴訟が係属中である間、リストの公開延期を求めるNOMの試みを却下した。[ 37 ] [ 38 ] NOMは罰金を支払い、その月に寄付者リストを公開した。[ 38 ]
2012 年国民投票の廃止 2009 年国民投票
2012年11月6日、同性婚を合法化するかどうかを問う新たな住民投票が実施された。[ 39 ]投票者の53%が賛成票を投じ、2009年のメイン州質問1の住民投票を覆し、同性婚が住民投票で初めて認められた。[ 40 ]
参照
参考文献
- ^メイン州で同性婚を認める法案
- ^ 「同性婚をめぐる争い、メイン州へ移行」ロイター通信2009年1月14日. 2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「民事婚における差別を終わらせ、宗教の自由を認める法律」(PDF)メイン州議会。2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ミラー、ケビン (2009年4月30日). 「州上院、同性婚法案を支持」 .バンゴー・デイリー・ニュース. 2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ Goodnough, Abby (2009年4月30日). 「メイン州上院、同性婚を支持」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2014年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ Harrison, Judy (2009年5月5日). 「メイン州議会、同性婚法案を可決」 . Bangor Daily News . 2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「メイン州、同性婚承認に向けて一歩前進」ロイター通信2009年5月5日。2016年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ Yvonne Abraham (2009年5月6日). 「メイン州で同性婚法が成立、ニューハンプシャー州でも進展」 . Boston.com. 2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「最新ニュース:ポール・ルページ知事室」www.maine.gov。 2022年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「人民の拒否権発動運動開始」 Wabi.tv 2009年5月8日. 2011年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月20日閲覧。
- ^ 「メイン州の同性婚反対派、カリフォルニア州の提案8号法案を擁護する企業を雇用」ガーディアン、2009年6月18日。2022年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ミラー、ケビン (2009年9月2日). 「同性婚廃止の投票用紙提出」 .バンゴー・デイリー・ニュース. 2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「同性婚を認める法案に対する国民の拒否権、国務長官が認定」 2009年10月23日. 2009年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^メイン州で同性婚反対運動を展開する団体に後退ニューヨーク・タイムズ、2009年10月29日
- ^ 「メイン州の選挙資金に関する公的ページ」メイン州政府倫理・選挙慣行委員会。2013年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月8日閲覧。
- ^ a b c「同性婚をめぐる争いを煽る資金」バンゴー・デイリー・ニュース2009年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月8日閲覧。
- ^ a b「メイン州同性婚に関する人民の拒否権、質問1(2009年)」。Ballotpedia。2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月12日閲覧。
- ^ 「ME-Init:同性婚問題はすべて解決、11月に向けて」。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月22日閲覧。
- ^ 「Democracy Corps – Maine; Frequency Questionnaire」(PDF) 2009年10月7日。 2009年10月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「世論調査:51.8%が質問1に反対票を投じる予定 | メイン州ニュース速報」 Updates.pressherald.mainetoday.com。2009年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「メイン州、同性婚問題で意見が分かれる」(PDF)。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年2月22日閲覧。
- ^ Swanson, Emily (2009年10月26日). 「政治調査と選挙世論調査、トレンド、チャート、分析」 . Pollster.com. 2012年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ 「ME-Init: Still tied」 . Daily Kos . 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ 「TABORは廃止へ、同性婚はまだ実現せず」(PDF)。2013年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年2月22日閲覧。
- ^ 「同性婚反対の請願書に質問準備」 Updates.mainetoday.com。2009年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月20日閲覧。
- ^ Goodnough, Abby (2009年11月4日). 「同性愛者の権利に対する非難はアプローチを変える可能性がある」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月1日閲覧。
- ^ 「同性婚支持者、敗北を認める」 Updates.pressherald.mainetoday.com . 2011年12月20日閲覧。
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク) - ^ 「結婚をめぐる争いは続く」 Pressherald.com、2010年3月4日。2011年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月20日閲覧。
- ^ 「同性婚支持者、メイン州での戦いを続けると誓う」ボストン・グローブ紙2009年11月7日。2009年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
- ^ a bケビン・ミラー(2009年10月28日)「同性婚反対団体が州を訴える」バンゴー・デイリー・ニュース。
- ^ 「連邦巡回控訴裁判所、選挙資金訴訟で同性婚反対団体に不利な判決」ウォール・ストリート・ジャーナル、2011年8月12日。
- ^ National Organization for Marriage, Inc. v. McKee , 649 F.3d 34 (1st Cir. 2011) ( NOM I ); National Organization for Marriage, Inc. v. McKee , 669 F.3d 34 (1st Cir. 2012) ( NOM II ).
- ^ 「メイン州選挙改革に対する最高裁の審査なし」 Courthouse News Service、2012年1月31日。
- ^ロング、ロバート(2012年10月1日)「米国最高裁判所、メイン州の寄付者開示法に対する反同性婚団体の上訴を却下」バンゴー・ニュース。2012年10月1日閲覧。
- ^スティーブ・ミスラー、メイン州倫理委員会が同性婚反対団体に対する罰金を批准、プレス・ヘラルド(2014年6月25日)。
- ^ Alanna Durkin (2014年5月28日). 「メイン州、全国的な同性婚反対団体に罰金」 . AP通信ニュース.
- ^全米結婚機構対政府倫理・選挙実施委員会、121 A.3d 792(Me. 2015)。
- ^ a b Cousins, Christopher (2015年8月24日). 「National Organization for Marriage files 2009 donors list」メイン・サン・ジャーナル. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月24日閲覧。
- ^ 「国務長官、11月の投票質問の順序を発表」 www.maine.gov 。 2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月2日閲覧。
- ^ Fetters, Ashley (2012年11月7日). 「アメリカ史上初めて同性婚が投票で認められる」 .アトランティック誌. 2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月2日閲覧。
外部リンク
- 法人・選挙・委員会局 - 2009年11月3日総選挙集計表 2010年1月26日アーカイブ、Wayback Machine
- No on 1/Protect Maine Equality (同性カップルの結婚を支持し、メイン州の現在の結婚法の変更に反対するキャンペーン。投票で反対票を投じることを支持)
- Stand For Marriage Maine (同性カップルの結婚に反対し、メイン州の現在の結婚法の改正を支持するキャンペーン。投票で賛成票を投じることを支持)
- 「Yes on 1」と「No on 1」のキャンペーンによるテレビ討論会