2012年のNFL審判員ロックアウト

2012年のNFL審判員ロックアウト
日付2012年6月1日～2012年9月29日（3ヶ月、3週間、4日間）
位置
アメリカ合衆国
原因
その結果
  • 6月4日にプレシーズンの審判員として雇われた交代審判員は、レギュラーシーズンの最初の4週間も仕事を続ける。
  • 9月26日、審判の交代をめぐる論争によりロックアウトが一時停止された。
  • 9月29日に批准された新しい団体交渉協定
  • 審判員は2013年のNFLシーズンからフルタイムの職に雇用される。
パーティー
NFL審判協会（NFLRA）

2012年のNFL審判員ロックアウトは、全米フットボールリーグ（NFL）とNFL審判協会（NFLRA）の間で発生した労働争議で、2012年のNFLシーズン第3週まで代替審判員が起用されることとなった。ロックアウトは、両者が団体交渉協定で合意に至らなかった2012年6月に始まった。2012年9月26日、NFLと代替審判員のパフォーマンスに対する批判が高まり、シアトル・シーホークスとグリーンベイ・パッカーズの間で行われた「フェイル・メアリー」戦で最高潮に達した後、ロックアウトを解消することで合意に達した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

タイムライン

2005年、全米フットボールリーグ（NFL）と全米フットボールリーグ審判協会（NFLRA）は、2011年シーズンまで有効な契約に合意した。2011年、審判組合は契約条項を行使して1年前倒しで交渉を再開する計画を立てていたが、 2011年のNFLロックアウトにより実現しなかった。[ 4 ]

2012年6月までに、リーグと審判員組合は新たな団体交渉協定で合意に至らず、労働争議は解決に至らなかった。2012年6月4日、NFLは審判員の交代を開始すると発表した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

NFL審判協会は、ロックアウトを受けた後、リーグ側が新たな契約を交渉するのではなく、最初から自分たちをロックアウトするつもりだったと非難した。[ 7 ]協会側は、代わりの審判員は大学のトップリーグ出身者ではないため、NFLの試合のスピードに適応したり、選手の安全に関するさまざまなルールを強制したりするのに十分な経験がないという事実を挙げ、ロックアウトは選手の安全と試合の完全性を危険にさらすと主張した。[ 7 ] NFL側は誠意を持って交渉したとして、これらの主張を否定した。[ 5 ]

2012年7月、NFL審判協会は全米労働関係委員会に苦情を申し立て、リーグの不当労働行為を非難した。[ 8 ]

合意

2012年9月26日、NFLとNFL審判協会の間で、NFLと交代審判員のパフォーマンスに対する批判が高まった後、ロックアウトを終了することで合意に達した。[ 2 ] [ 3 ] [ 9 ]この合意は連邦調停調停局の支援を受け、NFL審判協会によって批准された。[ 10 ] NFLの元審判担当副社長であるカール・ジョンソンが、2012年12月12日にリーグ初のフルタイムのフィールド審判員として発表された。[ 11 ]

新たな8年間の契約は2012年から2019年のシーズンを対象としており、現職審判員は2016年まで、または審判員が20年間の勤務を達成するまで確定給付型年金制度を維持することが規定されています。2017年からは、すべての審判員と新規採用者が401(k)プランに切り替え、リーグの平均拠出額は現在の18,000ドルから2019年までに23,000ドルに増加します。 [ 12 ]さらに、審判員の報酬は2011年の平均年収149,000ドルから2013年には173,000ドルに、そして2019年には205,000ドルに増加します。[ 13 ]

2013年以降、NFLは、フィールド上を含む年間を通して勤務する常勤審判員を、定員数を決めて雇用するオプションを持つことになります。また、NFLは、トレーニングと能力開発のために追加の審判員を雇用し、NFLの試合に配属するオプションも持つことになります。[ 13 ]

NFLコミッショナーのロジャー・グッデルは、ジーン・ステラトーレ率いる通常の審判団が9月27日に行われたクリーブランド・ブラウンズ対ボルチモア・レイブンズの木曜ナイトフットボールの試合を審判できるよう、一時的にロックアウトを解除した。 [ 14 ]グッデルは公開書簡の中で、ファンに対し、代替審判員による試合の審判よりも「もっと良いものに値する」と述べた。彼は、もっと早く合意に至らなかったこと、そして「残念なことに試合の邪魔になった」ことを遺憾に思った。[ 15 ]

この合意は9月28日から29日にかけてテキサス州ダラスで役員による投票が行われ、組合員121人のうち51％の承認が必要であった。[ 16 ]

2012年9月29日、NFLとの新しい8年間の契約が112対5の投票で承認され、ロックアウトが正式に終了したことが発表されました。NFLの役員と審判はテキサス州アービングに集まり、その後すぐに試合会場へと向かいました。審判協会のスコット・グリーン会長は次のように述べています。

ほとんど「さあ、入って投票しましょう」という感じでした。…さあ、フットボールについて話しましょう。CBAやロックアウトの話はここまでにして、ルールやビデオ、そしてフットボールの試合を監督する準備について話しましょう。[ 17 ]

問題

審判員組合は、その要求すべてを合わせるとNFLに年間320万ドルの負担がかかると述べた。これはリーグの収益90億ドルの約0.4%に相当する。[ 18 ]

退職プラン

紛争の主な争点は退職金制度だった。以前の契約では、NFL審判員は確定給付型年金制度（AFP）に加入しており、退職者は勤務年数に基づいて一定額の収入が保証されていた。リーグは、確定拠出型401(k)プランへの移行を望んでいた。AFPでは、給付金は運用成績に応じて変動し、保証はされないことになっていた。[ 19 ]

審判団はこの変更に反対し、401(k)プランはリーグの積立義務を60%削減する一方で、従業員にさらなる投資リスクを負わせることになるとして「劣悪」だと非難した。審判団は、新規採用者のみに適用されれば変更を受け入れる用意があると述べた。NFLは当初この条件を拒否し、全審判員が新プランに切り替えることを主張したが、現職審判員が2016年まで確定給付型プランを維持することを認めた。[ 13 ] [ 19 ]

給与

以前の労働協約では、審判員への給与は年間1,800万ドルの共有プールから支払われており、これは121人の審判員1人あたり平均約14万9,000ドルに相当します（正確な金額は特定の要因によって増減します）。リーグは、2018年までに平均給与を14万9,000ドルから18万9,000ドルに引き上げ、年間平均5～11%の増加率を提示していると主張していました[ 20 ] 。審判員側はこの主張に異議を唱え、リーグの提案は実際には年間2.82%の増加に過ぎないと主張しました[ 21 ] 。

追加の乗組員

NFLは現在、16試合ごとに1クルー、さらに1クルーを追加で雇用し、合計17クルーの審判団を雇用している。リーグはさらに3クルーを雇用し、合計20クルーにすることを希望していた。リーグは、これにより、より幅広い資格を持つ審判団から選択できるようになるため、最も優れた成績を収めた審判団に報酬が与えられ、成績の悪い審判団を「脇に置ける」または「ベンチに入れる」柔軟性が高まり、審判の質が向上すると主張していた。組合は、この提案が交渉プロセスのかなり遅い段階で提出されたこと[ 22 ] 、そして以前のCBAに審判員の追加に関する条項が既に存在していたことを踏まえ、NFLがこの問題を利用して交渉の核心的な問題から注意を逸らそうとしていると考えている。[ 23 ]しかし、審判員たちは、自分たちを「ベンチ」に下げることが容易になると、自分たちの雇用の安定性が損なわれると感じていた。審判員の給料は試合数に基づいて支払われるため、審判員の数を増やすと、必然的に審判員一人当たりの試合数が減り、その結果、各審判員のシーズン平均の給料が減ることになる。[ 24 ]

専任役員

現在の審判員はパートタイム労働者に分類されており、NFL審判員の90%は他のフルタイムの仕事と兼任している。リーグは、審判職（レフェリー、アンパイア、ヘッドラインズマンなど）ごとに1人ずつ、計7人の審判員をフルタイム職員として雇用することを望んでいた。フルタイム職員は、安全、ルール解釈、トレーニング、スカウティングといった問題についてリーグと年間を通して協力する。組合はこの案自体には反対しなかったが、フルタイム職員が公正な報酬を受け取ることの保証を求めていた。[ 6 ] [ 21 ] [ 25 ]

交代役員

2012年6月4日、NFLは2012年シーズン開幕に向けて交代審判員の採用を開始した。そのほとんどは高校や大学の下位リーグ出身者だった。中にはアリーナフットボールリーグやレジェンズフットボールリーグといったプロリーグ出身者もいた。しかし、フィールド上でのパフォーマンスが低迷したことを受け、レジェンズフットボールリーグは声明を発表し、過去にも交代審判員の一部を「不適切な審判」を理由に解雇したことがあると明らかにした。 [ 26 ] 2001年の前回のロックアウトとは異なり、交代審判員の中にディビジョンIの大学出身者はいなかった。 [ 27 ] NFLは、後任審判員に求めるものを詳述したメモの中で、スカウトは「大学審判員として成功を収めたキャリアから最近引退したばかりで、依然として高いレベルの能力で審判を行うことができる体力のある審判員」、または「昇進の機会はほぼ閉ざされているが、より高いレベルで審判をする能力があるにもかかわらず、見落とされてきた下位リーグの大学審判員、プロリーグ、セミプロリーグの審判員」をターゲットにするよう提案した。[ 28 ]多くのディビジョンI審判員は、NFLの現職および元審判員がカンファレンスの審判監督を務めており、彼らが審判員のピケライン越えを許さなかったため、事実上、後任審判員を務めることが禁じられていた。[ 29 ] [ 30 ] Profootballtalk.comのマイク・フロリオ氏によると、「より正確な説明は、ディビジョンIカンファレンスが2012年に副業を認めなかったということだ」とのことだ。[ 31 ]

審判事件

注目すべき事例としては以下が挙げられます。

第1週

シーホークス対カーディナルス

シアトル・シーホークス対アリゾナ・カーディナルス戦の第4クォーターで、審判はシアトルに誤ってタイムアウトを追加で与えた。シーホークスのワイドレシーバー、ダグ・ボールドウィンは試合終了まで残り46秒というプレー中に負傷した。[ 32 ]ルールでは、試合終了の最後の2分でプレーの停止を必要とする負傷にはタイムアウトが必要となる。審判は時計が止まっている間に負傷した場合はタイムアウトは発生しないと考え、シーホークスに最後のタイムアウトを誤って与えなかった。[ 33 ] この誤りは試合結果には影響せず、カーディナルスが20対16で勝利した。[ 34 ]

第2週

セインツ対パンサーズ

ニューオーリンズ・セインツとカロライナ・パンサーズの第2週の試合が始まる数時間前、リーグはブライアン・ストロポロのFacebookページで彼がセインツのファンであると知らされた後、交代サイドジャッジを解任した。[ 35 ]

ブロンコス対ファルコンズ

リプレイの結果、この試合では3つのプレーが覆された。第1クォーターのファンブルの後、両チームの間で乱闘が発生し、試合は6分間中断された。一部の選手とコーチ陣はサイドラインを離れ、審判に怒鳴り散らした。アトランタ・ファルコンズのレイ・エドワーズが審判にぶつかり、ペナルティが科せられたものの退場は免れた。[ 36 ]ブロンコスのジョン・フォックス監督は審判への暴言により3万ドル、ディフェンスコーディネーターのジャック・デルリオは2万5000ドルの罰金を科せられた。 [ 37 ]

第3週

49ers対バイキングス

サンフランシスコ・フォーティナイナーズは、 13対24で敗れた第4クォーターで、誤って2回の追加リプレイチャレンジが認められた。サンフランシスコのジム・ハーボー監督は、ミネソタ・バイキングスのトビー・ガーハートのファンブルをフォーティナイナーズがリカバーしたと異議を申し立てたが、チームはタイムアウトを消化していたため、本来は認められるべきものだった。この判定は覆され、フォーティナイナーズはボールをコントロールする権利を得て、再度タイムアウトが与えられた。その後、フォーティナイナーズはガーハートの別のファンブルにも異議を申し立てたが、プレーは認められた。[ 36 ]

ライオンズ対タイタンズ

延長戦で、デトロイト・ライオンズのディフェンダー、スティーブン・タロックは、テネシー・タイタンズのクレイグ・スティーブンスにヘルメット同士がぶつかり、15ヤードのペナルティを受けた。スティーブンスのキャッチは検証され、ボールが地面に落ちていたため、正しく覆され、パス不成功と判定された。しかし、審判はタロックにタイタンズの44ヤードラインではなくデトロイトの44ヤードラインからペナルティを適用したため、ペナルティは実質的に15ヤードから27ヤードに増加した。同じドライブで、ロブ・ビロナスが26ヤードのフィールドゴールを決め、タイタンズに勝利をもたらした。[ 36 ]

バッカニアーズ対カウボーイズ

第2クォーター、ダラス・カウボーイズのワイドレシーバー、ケビン・オグルトリーは、トニー・ロモからのパスをキャッチしようとした際、エンドゾーンで審判の帽子を滑らせてしまった。エンドゾーンの審判は、カウボーイズの別のワイドレシーバーがエンドゾーンでアウトオブバウンズになった後、オグルトリーの帽子をフィールドのかなり奥まで投げ飛ばした。[ 38 ]

スティーラーズ対レイダース

スティーラーズのセーフティ、ライアン・マンディがレイダーズのワイドレシーバー、ダリウス・ヘイワード＝ベイにヘルメット同士の接触を許したにもかかわらず、ペナルティは科されなかった。ヘイワード＝ベイはこの接触で意識を失い、担架でフィールドから運び出され、脳震盪と頸椎捻挫で一晩病院で過ごした。[ 36 ] [ 39 ] NFLは後にマンディにこの接触で2万1000ドルの罰金を科した。[ 40 ]

ペイトリオッツ対レイブンズ

第4クォーターでは、レイブンズに不利なペナルティが複数回課され、一部からは疑問視された。ジョン・ハーボーヘッドコーチは審判に怒鳴り散らしたとして反スポーツマンシップに反する行為で反則を受けたが、彼はタイムアウトを取ろうとしたと主張した。[ 41 ]このペナルティの後、 M&Tバンク・スタジアムの観客は「ブルシット（クソ）」という言葉を連呼し始めた。この連呼は1分以上続き、全国放送のサンデーナイトフットボールでも（しかも無修正で）はっきりと聞き取れた。実況解説者のアル・マイケルズはこれを「今まで聞いた中で最も大きな糞尿チャント」と評した。

試合最後のプレーで、レイブンズのキッカー、ジャスティン・タッカーが決勝点となるフィールドゴールを放ち、右ポストを越えた。キックは「有効」と判定され、レイブンズは31対30で勝利を収めた。リプレイでは、ボールは右ポストの外に「非常に近かった」ように見えた。[ 42 ]ペイトリオッツのヘッドコーチ、ビル・ベリチックは審判に判定の再検証を求めたが、失敗に終わり、フィールドを出る際に審判の一人の腕を掴む場面もあった。ベリチックは審判との身体接触を厳しく禁じているNFLから5万ドルの罰金を科せられた。[ 43 ]ベリチックは、このプレーがレビュー不可能であることを知らなかったようだ。[ 44 ]

パッカーズ対シーホークス

第3週のマンデーナイトフットボール、グリーンベイ・パッカーズ対シアトル・シーホークス戦の最終プレーで、シアトルのクォーターバック、ラッセル・ウィルソンがワイドレシーバーのゴールデン・テイトにヘイルメリー・タッチダウンパスを投げたが、審判はこれをパッカーズのセーフティ、 M・D・ジェニングスが同時にキャッチしたと判定した。キャッチ前にテイトは両手でディフェンダーを突き飛ばしていたが、NFLは後にこの行為がオフェンス・パス・インターフェアレンスの反則となるべきだったと認め、タッチダウンは無効となりパッカーズの勝利となったはずだった。[ 45 ]

全国放送されたこの試合の終盤で交代審判員が下した決定の論争的な性質が、最終的にロックアウトを終わらせる合意に至る転換点となったと広く考えられている。[ 9 ] [ 12 ] [ 46 ] [ 47 ]グッデルは、この試合が「交渉において両当事者をさらに前進させた可能性がある」と認めた。[ 48 ]

反応

NFL

プレシーズン中、NFLコミッショナーのロジャー・グッデルは、交代審判員が「信頼できる仕事をする」と信じていると述べた。[ 49 ]一方、ダラス・カウボーイズのオーナー、ジェリー・ジョーンズとヒューストン・テキサンズのオーナー、ボブ・マクネアは、交代審判員の判定に違いは感じられなかったと述べた。[ 50 ] [ 51 ]リーグは、プレーオフの試合で通常行われているように、各試合のサイドラインに交代審判員を配置し、リーグのスーパーバイザーと常に連絡を取り合うことで、これらのミスを減らしたいと述べている。[ 52 ]

ロックアウト中、NFLのコーチ4人が交代審判員への秩序を乱す行為によりリーグから罰金を科せられた。9月24日、リーグはデンバー・ブロンコスのジョン・フォックス監督とジャック・デル・リオ監督に交代審判員への侮辱行為を理由に罰金を科した。また、ニューイングランド・ペイトリオッツのビル・ベリチック監督には交代審判員の腕を引っ張った行為を、ワシントン・レッドスキンズのカイル・シャナハンアシスタントコーチには9月26日に審判員への暴言を吐いた行為を理由に罰金を科した。 [ 53 ]

プレイヤー

プレシーズン開幕前、NFL選手会（NFLPA）は、交代審判員に対する懸念を表明し、声明の中で「NFLは2011年に審判員に選手の健康と安全を守る責任を増大させたが、スキャブ探しはこの重要な機能を損なっている。プロのアスリートにはプロの審判員が必要であり、我々はNFL審判会の訓練を受けた救急隊員を信頼している」と述べた。[ 54 ]シカゴ・ベアーズのセンター、ロベルト・ガルサはシカゴ・トリビューン紙に対し、通常の審判員はコールする内容とコールしない内容に精通しているため、選手は交代審判員とのやり取りにおいて「より多くのことを許される可能性がある」と語った。[ 55 ]ニューヨーク・ジャイアンツのワイドレシーバー、ビクター・クルーズは、交代審判員とのプレシーズン初戦を終えた後、状況への不快感を表明し、「実際にある審判員の話を聞きました。彼は高校の華やかな試合しか審判をしたことがありませんでしたが、それが本質的にどういう意味なのか私には全く分かりませんでした」と述べた。[ 56 ]スポーティングニュースがプレシーズン中に146人の選手を対象に行った世論調査では、90.4%の選手が試合に悪影響が出ると考えていることがわかった。[ 49 ] ESPNのケビン・セイファートは、経験の浅い交代審判員がレギュラーシーズンを担当することで、「試合は、毎シーズン毎週のように行われている判断ではなく、NFLのルールをすべて知らない、あるいはルールを誤って適用する審判員によって影響を受ける可能性が高い」と書いている。[ 57 ]

レギュラーシーズン第2週後、NFL選手会は各チームのオーナーに対し、グッデル監督が違法なヒットをした選手に罰金を科す権限を持っていることに言及し、ロックアウトの終了を促すメッセージを送った。

選手の健康と安全の名の下にコミッショナーが軽率に出場停止や罰金を科すことを容認しながら、まさにその健康と安全を維持するために育成し、託した審判員を一斉に解任することを容認するあなたの行動は、私たちには理解できません。報道によると、両者の差はチームごとに約6万ドルに上ります。コミッショナーが「安全」の名の下に選手個人に同額の罰金を科したことも認識しています。あなたの行動はますます単なる貪欲さに見えてきます… より安価な審判員に切り替えただけで、私たちとファンに対する法的、道徳的、そして義務を果たすことはできません。[ 58 ]

第3週のパッカーズ対シーホークス戦の物議を醸した終盤の後、多くの選手がツイッターで交代審判員への不満を表明した。[ 59 ]パッカーズのガード、 TJ・ラングのツイート「NFLよクソくらえ。罰金を課してその金で通常の審判を雇え」[ 59 ]は98,000回以上リツイートされ、2012年11月時点で史上3番目にリツイートされた。[ 60 ]ラングはまた、この状況が解決されなければ、選手たちが毎プレーでひざまずくか、リーグに対してストライキを行う可能性も示唆した。 [ 61 ] ラングは最終的にこの発言で罰金を科されることはなかった。

ジャーナリスト

Profootballtalk.com の Mike Florio 氏は、第 1 週後のリーグの立場について皮肉な意見を述べた。

NFLの視点からすれば、[交代審判のミス]は問題ではない。交代審判は、見た目、行動、話し方がすべてにおいて、その役目を果たす。リーグが交代審判候補者を探す際に求めていたのはまさにそれだった。…重要なのは、試合がテレビでどう映るかだ。審判の見た目も行動も、同じではファンは気にしない。リーグはまた、ミスに対処するための完璧なPR戦略を確立した。「通常の審判もミスを犯す」。…したがって、交代審判がミスを犯し、そのミスが試合結果に直接影響を及ぼさない限り、ロックアウトされた審判が何らかの影響力を得ることは難しいだろう。たとえミスが出たとしても、それは起こらないかもしれない。NFLは、守備を固めることに長けている。NFLは、守備陣の内側から矢が放たれている場合にのみ、フォーメーションを変える。そして、NFLが主要人物の口輪をうまく閉じることができれば、私たちはそれが起こっていることさえ知ることはないだろう。[ 62 ]

Profootballtalk.com のマイケル・デイビッド・スミスは、第 1 週後の交代選手のパフォーマンスを擁護しました。

日曜日の交代審判のミスを見て、多くの人が今日、交代審判について不満を述べていますが、NFLの試合が終わるたびに、通常の審判についても不満を言う人がたくさんいることを忘れてはなりません。…交代審判がミスを犯したことは間違いありませんが、通常の審判もミスを犯します。…交代審判を非難したファンやメディア関係者の多くは、実は彼ら自身が間違っており、交代審判の判定が正しかったことを批判しているのです。…日曜日に私が見たミスは、通常の審判なら絶対に犯さないと確信できるミスが2つだけでした。…交代審判が通常の審判よりも2つ多くミスを犯したとしたら、それは2つ多すぎます。しかし、これは一部の人が言っているような審判の失態ではありません。最高の審判がフィールドに立つ姿を見たいので、ロックアウトが終わるのを見たいと思っていますが、交代審判が全員無能な間抜けだとは言いたくありません。彼らは概ね堅実な仕事をしています。[ 63 ]

しかし、スミスは第2週のマンデーナイトフットボールの試合後にさらに批判的になり、交代審判員は「ロジャー・グッデルとNFLのオーナーにとって恥ずべき存在だ。彼らは資格不足で準備不足の人々に素晴らしいリーグの汚点をつけさせている」と述べた。[ 64 ]

代わりの審判員の一人は、NFLの試合を審判した初の女性であるシャノン・イースティンだった[ 65 ]。しかし、Profootballtalk.comのダリン・ガントやロサンゼルス・タイムズのサム・ファーマーなどの記者は、彼女がスト破りの一人としてこの性別の壁を打ち破ったという事実を嘆いた。[ 66 ] [ 67 ]

第3週のパッカーズ対シーホークス戦の物議を醸した試合結果を受け、NFLと交代審判団は広く批判された。ESPNのライター、マイク・サンド氏は次のように書いている。

... 最後のプレーも、言うまでもなく非常に疑問視すべき点があった。審判が試合終了を宣言し、フィールドが空になったにもかかわらず、結局、何の説明もなく、両チームをポイント・アフタートライのために戻したのだ。馬鹿げている。[ 68 ]

ケビン・セイファート著：

総じて、これはNFLのフィールドで目にするであろう、最も混乱した、そして恥ずべき光景の一つだった。少なくとも、今のところは。[ 69 ]

試合後、ESPNのマンデーナイトフットボール解説者ジョン・グルーデンは試合の結末を「悲劇的」かつ「滑稽」と評した。[ 70 ]

参照

参考文献

  1. ^クリス・モーテンセン (2012年9月26日). 「情報筋によると、レフェリーのロックアウトはまもなく終了する可能性がある」 . ESPN . 2012年9月26日閲覧。
  2. ^ a b「Twitter / gregaiello: Pleased to report that an」 . Twitter.com . 2012年9月27日閲覧。
  3. ^ a b「NFL、審判団が契約に合意」 News.blogs.cnn.com、2012年9月26日。2012年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月27日閲覧。
  4. ^ a b「NFL交代審判員のタイムライン」 Usatoday.com、2012年9月25日。 2012年9月27日閲覧。
  5. ^ a bファーマー、サム（2012年7月18日）「NFL審判：審判の交代で試合の質が損なわれる可能性」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年7月18日閲覧。
  6. ^ a b「NFL、代替審判を導入へ」 ESPN、2012年8月29日。 2012年8月29日閲覧。
  7. ^ a b「NFLがロックアウトを計画していると当局が発表」 SI.com. Associated Press. 2012年7月18日. 2014年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月18日閲覧。
  8. ^ 「審判団がリーグに対し不当労働行為で訴訟を起こす」 SI.com. Associated Press. 2012年6月21日. 2012年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月18日閲覧。
  9. ^ a b「NFL審判団、ロックアウト解除でリーグと合意」ロイター2012年9月27日2012年9月27日閲覧。
  10. ^ 「今週末、NFLのレギュラー審判がフィールドに戻る」シカゴ・ベアーズ2012年9月27日. 2012年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月27日閲覧。
  11. ^アーロン・クリロフ (2012年12月12日). 「NFL、カール・ジョンソン副社長を初のフルタイム役員に指名」ブルームバーグ. 2013年5月20日閲覧。
  12. ^ a b「NFL、審判団が新たな労働協約締結でロックアウト解除」 USA Today 2012年9月27日2012年9月27日閲覧。
  13. ^ a b c「Refs due back Thursday night」 ESPN 2008年1月1日. 2012年9月27日閲覧。
  14. ^ 「Gene Steratore To Officiate Browns-Ravens Game: NFL Picks Regees For Thursday Night Game」ハフィントン・ポスト、AP通信、2012年9月27日。 2012年9月27日閲覧。
  15. ^ 「ロジャー・グッデル：ファンはもっと良い扱いを受けるに値する」" . ESPN . Associated Press . 2012年9月28日.オリジナルより2012年9月28日アーカイブ。
  16. ^ NFL.com Wire Reports (2012年9月27日). 「NFLと審判団が合意、木曜日に審判団がフィールド復帰」 . NFL . 2012年10月29日閲覧。
  17. ^ 「NFL審判団、ロックアウト後に新たな労働協約を承認」 NFL.com . Associated Press . 2012年9月29日. 2012年9月29日閲覧。
  18. ^バティスタ、ジュディ（2012年9月25日）「NFLの最高責任者、誤った判断とオーナーの強硬路線の板挟みに」ニューヨーク・タイムズ。 2012年9月27日閲覧。
  19. ^ a b Schuyler Velasco (2012年9月21日). 「NFL審判員のロックアウトが続く：交代審判員をフィールドに残す4つの問題」 .クリスチャン・サイエンス・モニター. 2012年9月26日閲覧。
  20. ^ 「NFLの審判が締め出され、リーグがまだ交渉中の4つの事柄」 C​​NN、2012年9月26日。 2012年9月26日閲覧。
  21. ^ a b「リーグ、審判団、フルタイム雇用とクルー増員をめぐり口論」 SI.com. Associated Press. 2012年8月16日. 2012年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月26日閲覧。
  22. ^ 「審判団がNFLの提案に反応」 ESPN.com 2012年8月17日2013年5月20日閲覧。
  23. ^アーロン・ウィルソン (2012年9月17日). 「メモによると、NFLとNFL審判協会は9月1日以降、対面での協議を行っていない」ボルチモア・サン. 2013年5月20日閲覧。
  24. ^アルバート・ブリーア (2012年9月25日). 「NFL、審判団は4日連続で交渉継続」 . NFL.com . 2012年9月26日閲覧。
  25. ^ 「レフェリーロックアウト、シーズン中も続く可能性」 ESPN、2012年8月14日。 2012年8月14日閲覧。
  26. ^ランス・マッデン (2012年9月25日). 「ランジェリー・フットボール・リーグ：NFLの現役代替審判員を解雇」 . Forbes . 2013年5月20日閲覧。
  27. ^ブライアン・マーフィー (2012年8月4日). 「ミネソタ・バイキングス、NFLは良くも悪くも審判の交代を決断」 . パイオニア・プレス. 2013年5月21日閲覧。
  28. ^マイク・フリーマン (2012年7月18日). 「メモ：NFL、下位リーグの大学やセミプロリーグで代替審判を募集」 CBSSports.com . 2013年5月20日閲覧。
  29. ^ Borden, Same (2012年8月27日). 「審判員不在でNFLスター選手、初心者の代役に反旗を翻す」 .ニューヨーク・タイムズ. 2012年8月27日閲覧。
  30. ^キング、ピーター (2012年7月30日). 「岐路に立つリーグ」 .スポーツ・イラストレイテッド. 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月13日閲覧。NFLの審判員は現在、ビッグ・イースト、ビッグ12、パック12、ビッグ・テン、カンファレンスUSAの5つの主要カンファレンスの審判員のスーパーバイザーを務めており、これらのカンファレンスの審判員がNFLの試合で審判を務めることを許可していない。情報筋によると、NFLのゼブラに同調し、他のFBSカンファレンスのスーパーバイザーも自カンファレンスの審判員がNFLの試合で審判を務めることを許可していないという。
  31. ^マイク・フロリオ（2012年8月9日）「ディビジョンIの審判員不在に関するESPNの説明は的外れ」 NBCスポーツ。 2013年5月20日閲覧。
  32. ^ 「シアトル・シーホークス対アリゾナ・カーディナルス」ESPN 2012年9月9日. 2012年9月27日閲覧。
  33. ^ 「Official lose track of Seahawks TOs」 Espn.go.com、2012年9月9日。 2012年9月27日閲覧。
  34. ^ 「NFLの代替審判の誤り」ボストン・グローブ紙、2012年9月25日。 2012年9月27日閲覧。
  35. ^ Mortensen, Chris (2012年9月16日). 「NFL、代替審判を試合から排除」 ESPN . 2012年9月16日閲覧。
  36. ^ a b c dシュピゲル、ベン（2012年9月25日）「最大の論争だが、最初の論争ではない」ニューヨーク・タイムズ。 2012年9月27日閲覧。
  37. ^ 「ジョン・フォックスとジャック・デル・リオに罰金」 ESPN.com 2012年9月24日。
  38. ^ Farrar, Doug (2012年9月23日). 「カウボーイズのレシーバー、ケビン・オグルツリーがエンドゾーンで交代審判の帽子を脱ぐ」 . Shutdown Corner . Yahoo! Sports . 2012年10月29日閲覧。
  39. ^ 「レイダーズ：ダリウス・ヘイワード＝ベイ、完全回復の見込み」 2012年9月24日. 2022年11月10日閲覧。
  40. ^ 「ライアン・マンディ、ダリウス・ヘイワード＝ベイへの暴行で罰金」ロサンゼルス・タイムズ、2012年9月26日。 2012年9月27日閲覧。
  41. ^マイケル・クロップマン（2012年9月24日）「レイブンズファンが罵詈雑言を浴びせる」ハフィントン・ポスト
  42. ^エドワード・リー (2012年9月24日). 「ジャスティン・タッカーのフィールドゴールをめぐる論争は、大騒ぎに過ぎないのか？」ボルチモア・サン. 2012年10月10日閲覧。
  43. ^ Adam Rank (2012年9月26日). 「ジャスティン・タッカー：ボルチモアで最も悪名高いキックの一つ」 . NFL.com . 2012年10月10日閲覧。
  44. ^マイク・ペレイラ (2012年9月24日). 「レイブンズの勝利を決定づけるFGは容易な判断ではない」 . Fox Sports . 2012年10月10日閲覧。
  45. ^ 「NFL、シーホークスのパッカーズに対する異議ありの勝利を支持」 SI.com 、 Time Inc.、 Associated Press、2012年9月25日。 2012年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月26日閲覧。
  46. ^バティスタ、ジュディ（2012年9月27日）「NFL、審判との労働協定を締結」ニューヨーク・タイムズ。2012年9月27日閲覧。
  47. ^ジンザー、リン（2012年9月27日）「リードオフ：NFLの過小評価された能力、誠実さで報われる」フィフスダウン、ニューヨーク・タイムズ。2012年9月27日閲覧。
  48. ^ 「審判団がスタンディングオベーションを受ける」 ESPN.com Associated Press 2012年9月28日2012年9月28日閲覧。
  49. ^ a b「審判の交代：NFL選手は悪影響を懸念、スポーティングニュースの世論調査で判明」スポーティングニュース、2012年8月24日。 2012年8月24日閲覧。
  50. ^ 「ジェリー・ジョーンズ、交代審判との違いは分からない」 ProFootballTalk 2012年8月23日. 2012年8月24日閲覧。
  51. ^ 「ボブ・マクネア、交代審判について「違いは見られない」」「 . ProFootballTalk. 2012年8月20日. 2012年8月24日閲覧。
  52. ^バティスタ、ジュディ（2012年8月30日）「NFL、シーズン開始時に審判を交代」ニューヨーク・タイムズ。2012年9月9日閲覧。
  53. ^ “ベリチックに5万ドル、カイル・シャナハンに2万5千ドルの罰金、NFLが罰金を科す – Yahoo! Sports” . Sports.yahoo.com. 2012年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月26日閲覧。
  54. ^ 「NFL、審判員の交代を雇用へ」 ESPN、2012年6月4日。 2012年7月18日閲覧。
  55. ^ Biggs, Brad (2012年8月2日). 「Bears' Garza cites familiarity factor with officials」 . Chicago Tribune . 2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月4日閲覧。
  56. ^ 「ジャイアンツのクルーズ：審判は『華やかな高校の試合』しか担当していなかった」「USAトゥデイ」 AP通信」2012年8月4日閲覧。
  57. ^ 「ロビー・グールド：交代審判は『無知』」「 . ESPN. 2012年8月24日. 2012年8月27日閲覧。
  58. ^ 「NFLPA、審判を締め出すオーナーを『貪欲』と非難」 ProFootballTalk 2012年9月23日. 2012年9月23日閲覧。
  59. ^ a b「『MNF』の呼びかけでウェブが大騒ぎ」 ESPN.com 2012年9月25日. 2013年5月21日閲覧。
  60. ^ Shea Bennett (2012年9月27日). 「Twitter史上最もリツイートされたツイート10選」 AllTwitter . Mediabistro.com . 2013年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月24日閲覧。
  61. ^ Christy Strawser (2012年9月25日). 「NFL審判の問題が続くなら、選手たちは行動を起こす可能性があるとラングは語る」 . CBS Detroit . 2013年5月24日閲覧。
  62. ^ 「NFLと審判団の間に進展なし」 ProFootballTalk、2012年9月11日。 2012年9月11日閲覧。
  63. ^ 「日曜日の開幕戦で交代審判員がしっかりと仕事をした」 ProFootballTalk、2012年9月10日。 2012年9月12日閲覧。
  64. ^ 「マンデーナイトフットボールで代替審判がNFLを恥ずかしめる」 NBCスポーツ、2012年9月17日。 2012年9月21日閲覧。
  65. ^ファーマー、サム（2012年7月20日）「元審判員もNFLと対立している」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年8月6日閲覧。その一人が、ミッド・イースタン・アスレチック・カンファレンス（MDAC）などのリーグで審判を務めたシャノン・イースティンだ。NFLではこれまで、女性がフィールド審判員として働いたことはない。
  66. ^ 「NFLの交代審判員には初の女性審判員も含まれる」 ProFootballTalk、2012年7月22日。 2012年8月6日閲覧。
  67. ^ 「フットボール審判員シャノン・イースティンは先駆者だが、同時に駒でもある」ロサンゼルス・タイムズ、2012年8月8日。 2012年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月8日閲覧。
  68. ^ Sando, Mike (2012年9月24日). 「Rapid Reaction: Seahawks 14, Packers 12」 . NFC West Blog . ESPN . 2012年9月27日閲覧。
  69. ^ Seifert, Kevin (2012年9月25日). 「Rapid Reaction: Seahawks 14, Packers 12」 . NFC North Blog . ESPN . 2012年9月27日閲覧。
  70. ^ 「Replacement ref furor grows」 ESPN、2012年9月25日。 2012年9月27日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2012_NFL_referee_lockout&oldid=1332048035」より取得