2020年ウィーン州議会選挙

2020年ウィーン州議会選挙
←  20152020年10月11日2025年 →
ウィーンのゲマインデラートと州議会の全100議席、
過半数に必要な51議席、
州政府の全13議席
消す739,485 (65.3%)
減少9.4%
 ファーストパーティ第二当事者第三者
 
候補者マイケル・ルートヴィヒゲルノット・ブルメルビルギット・ヘベイン
パーティーSPÖÖVP緑の党
前回の選挙44議席、39.6%7議席、9.2%10議席、11.8%
獲得議席462216
座席の変更増加2増加15増加6
人気投票301,967148,238107,397
パーセンテージ41.6%20.4%14.8%
スイング増加2.0%増加11.2%増加3.0%
 第四政党第五者
 
候補者クリストフ・ヴィーダーケールドミニク・ネップ
パーティーネオスFPÖ
前回の選挙5議席、6.2%34議席、30.8%
獲得議席88
座席の変更増加3減少26
人気投票54,17351,603
パーセンテージ7.5%7.1%
スイング増加1.3%減少23.7%
地区別の結果。
選挙前の市長と知事

マイケル・ルートヴィヒ
SPÖ

市長と知事に選出

マイケル・ルートヴィヒ
SPÖ

2020年ウィーン州議会選挙は、ウィーン市議会議員と地方議会議員を選出するため、2020年10月11日に実施された。[1]退任する政権は、社会民主党（SPÖ）と緑の党の連立政権であった。[2]

SPÖは小幅な得票数を伸ばし、依然として首位を維持した。一方、これまで2位だったオーストリア自由党（FPÖ）は壊滅的な敗北を喫し、2015年と比較して80%の得票率を失い、議会で最小の政党となった。オーストリア国民党（ÖVP）は得票率を2倍以上に伸ばし、2位に浮上した。緑の党は15%弱の得票率で過去最高の結果となった。NEOS （新オーストリア）は小幅な得票数を伸ばし、4位に浮上した。HCシュトラッヘチームは、ゲマインデラート（地方議会）および州議会への進出に必要な得票率5%に届かなかった。 [3]

10月27日、ミヒャエル・ルートヴィヒ市長兼知事は、SPÖがNEOSとの連立政権を目指すと発表した。[4]交渉は成功し、両党は11月17日に連立協定を発表した。[5]ルートヴィヒは11月24日にゲマインデラート（地方議会）と州議会によって市長に再選され、新政権は同日宣誓された。[6]

背景

ウィーン市憲法は、市議会における閣僚ポスト（市議会議員、ドイツ語：Stadträte）を各政党の得票率に応じて比例配分することを義務付けており、これはProporz（比例配分）と呼ばれています。市議会議員の数は、毎回の選挙後に州議会（Landtag）で投票され、法的には9人から15人の間で変動します。市議会議員は、閣僚ポストを持つ「上級」議員と、閣僚ポストを持たない「非常勤」議員の2つのグループに分けられます。非常勤議員は閣議で投票権を持ちますが、それ以外に市政に関する責任を負うことはありません。実際には、各政党は州議会と市議会の両方で過半数を占める連立政権を樹立しようとします。連立政権に所属する市議会議員は上級議員となり、反対派は非常勤議員となります。

2015年の州議会選挙では、SPÖとÖVPは共に敗北を喫し、前者は1996年以来最悪の結果、後者は過去最悪の結果となった。これは、過去最高の結果を達成したFPÖと、初めて州議会に進出したNEOSにとって有利に働いた。SPÖは7議席、FPÖは4議席、緑の党は1議席、ÖVPは1議席を獲得した。SPÖは緑の党との連立政権を再開した。[2]

2017年8月、ミヒャエル・ホイプル市長兼知事は、1994年から市長を務めていたものの、近い将来に引退すると発表した。[7] 2018年1月、ウィーン市議会議長の再選には立候補せず、長年市議会議員を務めていたミヒャエル・ルートヴィヒが後任に就任した。[8]ホイプル市長兼知事は2018年5月24日に辞任し、ルートヴィヒがゲマインデラート（市議会）と州議会によって後任に選出された。彼は5月29日に就任宣誓を行った。[9]

2019年5月のイビサ島事件は、ハインツ＝クリスティアン・シュトラッヘ副首相の辞任につながり、 2019年の連邦選挙、そしてそれに続くフォアアールベルク州、シュタイアーマルク州、ブルゲンラント州の州選挙でも見られるように、自由党（FPÖ）への支持は全国的に低下した。シュトラッヘは2019年11月にすべての公職を辞任したが、2020年初頭にオーストリア同盟に参加し、ウィーン州選挙に出馬すると発表した。その後、同党は「チームHCシュトラッヘ – オーストリア同盟」という名称を採用した。[10]

選挙制度

ウィーン市議会（ゲマインデラート）と州議会（ラントトゥーク）の100議席は、 2段階の比例 代表制により選出されます。議席は18の複数議席制選挙区に配分されます。州議会に議席を獲得するには、政党はいずれかの選挙区で直接1議席以上を獲得するか、州全体で5%の議席獲得率を達成する必要があります。議席は修正ハーレ・クォータに基づいて選挙区に配分され、残りの議席は州レベルで配分されます。これにより、政党の得票率と議席数の比例性が向上します。[11]

2015年の選挙後、選挙制度の小規模な改革が可決され、選挙区における議席配分方式が変更されました。この新しい方式では、選挙区で議席を獲得するために必要な得票数が引き上げられたため、選挙区を通じて政党に配分される議席は減少し、州レベルでの議席配分が増加しました。この改革は、選挙区で数議席しか獲得できず、代表権の大部分を州レベルでの配分に頼らざるを得ない小規模政党にとって有利と見られました。[12]

選挙統計

州議会選挙の投票資格を有する者は合計1,133,010人で、そのうち女性は597,027人、男性は535,983人でした。投票資格があるのは、選挙日時点で16歳以上のオーストリア国民のみでした。つまり、ウィーン市民の30%は投票権も立候補権も持っていませんでした。[13]同日に行われた区議会選挙の投票資格を持つ者は合計1,362,789人でした。この数は州議会選挙よりも多く、これは16歳以上のEU市民が区議会選挙で投票資格を持つためです。このうち、女性は712,131人、男性は650,658人でした。[14]

選挙当日には合計1,494の投票所が設置された。選挙のために最大50万枚の不在者投票/郵便投票が発行されると見込まれていた。郵便投票用紙の直接請求は9月14日から許可され、ウィーンの各選挙事務所で請求後すぐに期日前投票を直接行うオプションがあった。[14] 10月9日、ウィーン市は最終的に合計382,214枚の不在者投票/郵便投票が選挙のために発行され、そのうち360,563枚はゲマインデラートおよびランターク選挙のためにオーストリア市民に発行され、さらに21,651枚は地区選挙のみに投票資格のあるEU市民に発行されたと発表した。これはウィーンにとって新記録となり、2019年のオーストリア議会選挙でウィーンで発行された266,150枚の投票用紙を上回った。[15]

対立政党

以下の表は前回の州議会に代表された政党の一覧です。[1]

名前イデオロギー有力
候補		2015年の結果
投票数（％）座席評議員
SPÖオーストリア社会民主党
Sozialdemokratische Partei Österreichs		社会民主主義マイケル・ルートヴィヒ39.6%
44 / 100
7月13日
FPÖオーストリア自由党
Freiheitliche Partei Österreichs		右翼ポピュリズム
欧州懐疑主義		ドミニク・ネップ30.8%
34 / 100
4月13日
グリューネザ・グリーンズ – グリーン・オルタナティブ
ディ・グリューネン – ディ・グリューネ・オルタナティブ		緑の政治ビルギット・ヘベイン11.8%
10 / 100
1/13
ÖVPオーストリア人民党
Österreichische Volkspartei		キリスト教民主主義ゲルノット・ブルメル9.2%
7 / 100
1/13
ネオスNEOS – 新しいオーストリアとリベラルのフォーラム
NEOS – ダス・ノイエ・エステルライヒとリベラルのフォーラム		自由主義
親欧州主義		クリストフ・ヴィーダーケール6.2%
5 / 100
0 / 13

すでに州議会に代表を送っている政党に加えて、7つの政党が投票用紙に載せるのに十分な署名を集めた。[1]

有力候補者

パーティー候補者役職
SPÖマイケル・ルートヴィヒウィーン市長および知事（2018年より）[9]
SPÖウィーン会長（2018年より）[16]
住宅・建設・都市再開発担当市議会議員（2007年～2018年）
FPÖドミニク・ネップ[17]FPÖウィーン会長（2019年より）[18]
非常勤市議会議員（2017年より）[19]
グリューネビルギット・ヘベイン[20]ウィーン副市長（2019年より）、
ウィーン緑の党議長（2019年より）、
都市開発、交通、気候、エネルギー担当市議会議員（2019年より）[21]
ÖVPゲルノット・ブリュメル[22]ÖVPウィーン会長（2015年～）[23]
連邦財務大臣（2020年～）[24]
市議会議員（2015～2018年）[19]
ネオスクリストフ・ヴィーダーケール[25]NEOS ウィーンのスポークスマン (2018 年以降) [26]ウィーンのゲマインデラートおよび州議会
の NEOS グループリーダー(2018 年以降) [27]ウィーンのゲマインデラートおよび州議会のメンバー (2015 年以降)
HCハインツ・クリスティアン・シュトラッヘ[28]HCシュトラッヘチーム会長（オーストリア同盟、2020年以降）[29]
オーストリア副首相（2017年～2019年）[30]
FPÖ会長（2005年～2019年）[29]
リンクアンナ・スヴェック[31]法律顧問[31]
ソズマーサ・ビスマン[32]国家評議会議員（2017-2019年）イルムガルト・グリス
の大統領選挙キャンペーンマネージャー（2016年）[32]
ビールマルコ・ポゴ[33]オーストリアビール党会長（2015年より）
Turbobierのリーダー[33]

世論調査

グラフによる要約

地域回帰調査を実施しました。

政党の世論調査

世論調査会社フィールドワーク日サンプル
サイズ		SPÖFPÖグリューネÖVPネオスHCその他鉛
2020年州選挙2020年10月11日–41.67.114.820.47.53.35.321.2
研究課2020年10月3～5日8004211131975323
OGM2020年9月29日～10月1日8034210171964223
研究課2020年9月28～30日40442101320762 [あ]22
市場2020年9月25～29日787429162164221
ユニークな研究2020年9月16～25日1,610429151974423
研究課2020年9月21～24日40040101321862 [b]19
デモックスリサーチ（ÖVP）2020年9月6日～18日80043.511.51415.575.5328
研究課2020年9月14～16日40040111320763 [c]20
研究課2020年9月8日～10日4004111142075221
OGM2020年9月7～9日8044110162164220
ユニークな研究2020年8月28日～9月4日1,603419152075321
研究課2020年8月31日～9月2日4004012132175219
研究課2020年8月25～27日4003911142374216
OGM2020年8月18～20日8053911162174218
研究課2020年8月17～20日4013911142283317
研究課2020年8月3～6日4003910142284317
OGM2020年7月13～16日8013810172374115
研究課2020年7月6日～9日412389152385215
OGM2020年7月5日?3810172464114
市場2020年6月15～18日804389162574113
ハイェク2020年6月5～10日800388172366215
研究課2020年6月5～10日500368152486312
ユニークな研究2020年6月5日809388152575213
研究課2020年5月25～27日40033916258638
研究課2020年4月20～23日400379172375214
OGM2020年4月19日791378172475213
ユニークな研究2020年3月6日?3610192265214
研究課2020年2月24日～28日4003411172097214
OGM2020年2月?3610182185–15
カルマシンリサーチ2020年1月29日1,0003513161987216
研究課2020年1月3～9日40032121721105311
OGM2019年12月20日9023317172010–313
33141720104 [d]213
ユニークな研究2019年11月2日?361618208–216
研究課2019年7月11～17日403342412168–6 [e]10
ユニークな研究2019年5月30日800372114178–316
デモックス2019年1月～3月49239249168–4 [女]15
研究課2019年1月17～23日409362681610–4 [グラム]10
ユニークな研究2018年11月16日?372510178–312
研究課2018年8月30日～9月5日41535286188–5 [時間]7
研究課2018年5月24日～30日41734297197–4 [i]5
OGM2018年5月27日?34276226–5 [j]7
研究課2018年1月17～19日41032308188–4 [k]2
ユニークな研究2018年1月16日?34208229–8 [l]14
IFES2017年12月12～19日80039226198–617
OGM2017年11月27～30日50032296208–53
研究課2017年4月28日?244015108––16
ユニークな研究2017年1月20日?313711108––6
研究課2017年1月15日?25381798––13
ハイェク2016年10月16日?27401578–313
2015年の州選挙2015年10月11日–39.630.811.89.26.2–2.48.8

より良い市長世論調査

より良い市長世論調査
世論調査会社フィールドワーク日サンプル
サイズ		なし/
不明		鉛
ハウプル
SPÖ		ルートヴィヒ
SPÖ		シュトラッヘ
FPÖ		グデヌス
FPÖ		ネップ
FPÖ		ヴァシラコウ
グリューネ		ヘバイン
グリューネ		ブルメル
ÖVP		マインル
・ライジンガー
ネオス		ヴィーダーケール
ネオス		シュトラッヘ
HC		ピルツ
ジェット
研究課2020年9月28～30日404507101956331
研究課2020年9月17日?47891966528
OGM2020年9月7～9日804549121546–39
研究課2020年9月8日～10日400488101965429
研究課2020年8月31日～9月2日40047892165426
研究課2020年8月25～27日40047882265425
研究課2020年8月17～20日40147882174526
研究課2020年8月3～6日40046792076526
OGM2020年7月13～16日801489112245–26
研究課2020年7月6日～9日412446102166723
OGM2020年7月5日?508112235–28
市場2020年6月15～18日8044251116122326
ハイェク2020年6月5～10日800546111918–35
研究課2020年6月5～10日500436112358420
ユニークな研究2020年6月5日809384714253024
研究課2020年5月25～27日400417112458417
研究課2020年4月20～23日400436122357420
研究課2020年2月24日～28日400428122158421
カルマシンリサーチ2020年1月29日1,00040.28.111.018.42.210.39.821.8
研究課2020年1月3～9日4004081322–61118
研究課2019年11月29日～12月5日40040917215819
研究課2019年7月11～17日4034213–1222–2120
研究課2019年1月17～23日4093922714153–17
研究課2018年5月24日～30日41739245–16115–15
OGM2018年5月27日?33–12211573021
OGM2017年11月27～30日50029–22–1103–357

結果

2020年ウィーン州議会選挙
パーティー投票数%+/–座席+/–
オーストリア社会民主党（SPÖ）301,96741.62+2.0346+2
オーストリア国民党（ÖVP）148,23820.43+11.1922+15
緑の党 – 緑の選択肢(GRÜNE)107,39714.80+2.9616+6
NEOS – ニューオーストリア（NEOS）54,1737.47+1.318+3
オーストリア自由党（FPÖ）51,6037.11–23.688–26
チームHCシュトラッヘ – オーストリア同盟（HC）23,6883.27新しい0新しい
左（リンク）14,9192.06+0.990±0
オーストリアビールパーティー（BIER）13,0951.80新しい0新しい
未来の社会オーストリア（SÖZ）8,7421.20新しい0新しい
フロリズドルフのための私たち（WIFF）1,2010.17+0.010±0
Pro23 – リスト・エルンスト・パレタ (PRO)3760.05新しい0新しい
ボルトオーストリア（ボルト）1020.01新しい0新しい
合計725,501100.00–1000
有効投票数725,50198.11+0.62
無効票/白票13,9841.89–0.62
総投票数739,485100.00–
登録有権者数/投票率1,133,01065.27–9.48
出典：ウィーン政府
人気投票
SPÖ
 
41.62%
ÖVP
 
20.43%
グリューネ
 
14.80%
ネオス
 
7.47%
FPÖ
 
7.11%
HC
 
3.27%
他の
 
5.30%
ゲマインデラトと州議会の議席
SPÖ
 
46.00%
ÖVP
 
22.00%
グリューネ
 
16.00%
ネオス
 
8.00%
FPÖ
 
8.00%

選挙区別結果

地区別結果
選挙区SPÖÖVPグリューネネオスFPÖHCその他総
座席数		消す
%S%S%S%S%S%S%
中心36.9219.5122.419.44.32.05.4469.1
インナーウェスト34.4118.3126.0110.73.61.45.6374.3
レオポルトシュタット42.5214.621.617.65.12.85.8366.8
ラントシュトラーセ39.6219.1119.219.45.02.55.2468.1
お気に入り48.4518.718.24.59.54.66.2659.3
煮え立つ46.6317.216.74.314.94.65.7460.3
メイドリング44.8218.7113.76.47.03.65.7360.7
ヒーツィング31.4132.4114.311.65.02.33.1272.5
ペンツィング39.2223.1115.68.26.52.84.5367.4
ルドルフスハイム・フュンフハウス42.3114.121.25.95.72.98.0161.4
オッタクリング41.7217.917.96.56.03.16.8264.9
ヘルナルズ36.4121.020.09.05.42.45.9168.3
ヴェーリング30.6124.823.011.73.61.84.5174.0
デーブリング35.1129.6113.310.75.52.53.4269.4
ブリギッテナウ48.2215.714.45.17.03.36.4260.1
フロリズドルフ46.2420.428.05.29.714.95.6761.2
ドナウシュタット46.2521.129.116.39.014.24.2964.2
リーシング41.7224.2110.47.88.03.44.5366.9
残り席数781186–40
合計41.64620.42214.8167.587.183.305.310065.3
出典：ウィーン政府

分析

FPÖの得票数は2015年の5分の1にとどまりました。SORAの分析によると、2015年にFPÖに投票した10万人のうち、2020年には投票しなかった人が10万人に上りました。FPÖはÖVPに4万3000票、SPÖに3万2000票、HCチームに1万7000票を失いました。全体として、FPÖは2015年と比較して他党から1000票未満しか獲得できませんでした。[34]

世論調査によると、ほぼすべての政党の有権者の大多数にとって、連邦制政治が主要な要因となっていることが示されました。これにはÖVPの有権者の74%、緑の党、NEOS、FPÖの有権者の56～57%が含まれます。一方、SPÖの有権者では、連邦制政治が選択の主要な要因であると回答したのはわずか36%でした。[35]

SORAの分析によると、各年齢層で強い投票傾向が見られ、SPÖとÖVPは高齢層で最も強く、緑の党とNEOSは若年層で最も強く支持された。全体的な傾向とは対照的に、ÖVPは29歳以下の有権者の間で支持率をわずかに伸ばしただけで、わずか7%の獲得にとどまった。FPÖは25%から5%に急落したが、その差は緑の党（27%）と少数政党（12%）の支持率上昇によって埋められた。30～44歳層でも、緑の党は19%でÖVPの17%に対して2位となった。一方、NEOSとFPÖはそれぞれ11%と9%の支持率でこの年齢層で最高の結果を記録しました。[36]

OGM研究所が発表した分析によると、トルコ系移民の有権者の20%が未来社会オーストリア（SÖZ）に投票し、この層で2番目に人気の政党となった。移民の利益を代表する少数政党であるSÖZの得票率はわずか1.2%だった。SPÖはトルコ系移民の間では有権者全体よりも高い支持率を示したが、他の政党は特にÖVP（10%）と緑の党（9%）を下回った。セルビア系移民の有権者は、SPÖ、FPÖ、そしてHCチームに一般有権者よりもやや高い支持率を示した。[37]

余波

緑の党のリーダー、ビルギット・ヘベイン氏は、この結果は現SPÖ・緑の党政権の刷新に対する「非常に明確な支持」であると述べた。NEOSの筆頭候補であるクリストフ・ヴィーダーケール氏は、州政府への参加を希望し、教育への資金増額、経済支援、透明性、そして都市周辺地域への重点化を連立の条件として挙げた。[38]

自由党（FPÖ）の筆頭候補ドミニク・ネップ氏は、敗北を「痛ましい」と表現したが、イビサ事件の余波が原因だと述べた。ネップ氏は、地方党首を辞任するかどうかを検討する前に、結果全体を分析する必要があると述べた。[38]ネップ氏と連邦党首ノルベルト・ホーファー氏は後に、この惨敗にもかかわらず、それぞれ現職に留任することを確認した。[39]ハインツ＝クリスティアン・シュトラッヘ氏は、自身の新党がゲマインデラート（地方議会）と州議会（州議会）に進出できなかったのは自由党の責任だと非難し、「冷酷にも分裂を引き起こした」と非難した。[38]

政治学者トーマス・ホーファーは、SPÖ・ÖVP連立政権は連邦政府との潜在的な対立によりÖVPにとって不利となるため、成立する可能性は低いと述べた。また、SPÖが財務大臣をゲルノット・ブリューメルに譲る可能性も低く、それが大きな障害となるだろうとホーファーは考えている。同じく政治学者のカトリン・シュタイナー＝ヘメルレは、SPÖ・NEOS連立政権の可能性を、ÖVP・緑の党による連邦政権への「カウンターモデル」と位置付け、国民に代替案を提示すると述べた。彼女はクーリエ紙の論評に同意し、今回の選挙結果はSPÖの連邦党首パメラ・レンディ＝ワーグナーの立場を弱める一方で、党内で人気のある州知事ルートヴィヒ、ハンス・ペーター・ドスコジル、ペーター・カイザーの強さを確固たるものにしたと考えている。彼女はFPÖが選挙結果の影響を軽視した選択に疑問を呈し、党は州レベルと連邦レベルの両方で指導部交代を密かに検討しているのではないかと推測した。[40]

政府の樹立

ミヒャエル・ルートヴィヒ市長は、特定の政党との交渉を明言せず、FPÖを除く全ての政党との交渉に前向きだと述べた。SPÖは数学的に言えば、他のどの政党とも過半数を獲得できる。ルートヴィヒ市長は、社会の結束と良好な協力はあらゆる連立政権の「基本前提」であり、交渉が迅速に開始されることを望んでいると述べた。[38]

レオポルトシュタットとドナウシュタットの地方SPÖの議長であるアレクサンダー・ニコライとエルンスト・ネヴリヴィは、SPÖ・NEOS連立政権への支持を表明した。彼らは、前任期における緑の党の行動を批判し、連立協定から逸脱していると主張した上で、SPÖはNEOSとうまく協力できるとの確信を示した。[41]一方、ミヒャエル・ホイプル前市長は、緑の党との新たな連立政権を支持し、NEOSは経済政策においてSPÖとあまりにも乖離しており、効果的に連携するには不十分だと述べた。また、ÖVPは「ターコイズ」政策に転換して以来、SPÖからあまりにもかけ離れており、政権のパートナーとして現実的ではないと述べた。[42]

10月19日から21日にかけて、NEOS、緑の党、ÖVPとの予備的協議が行われた。ルートヴィヒ党首は、11月中旬までに連立協定を締結したいとの意向を表明した。彼は交渉に臨むにあたっての党の政策立場を詳しく説明し、医療の民営化や住宅補助金の撤廃の可能性を否定した。[43] NEOS党首のヴィーダーケール氏と緑の党党首のヘバインは、それぞれ協議が生産的だったと述べ、SPÖとの連立政権への参加の見通しについて楽観的だった。[44] ÖVP党首のブリューメル氏は、協議は「建設的」だったものの、特に最低賃金、年金、そしてÖVPが要求する公営住宅への入居にドイツ語の知識が必要となる政策分野において、両党の間に「意見の相違」があると述べた。この後、評論家たちはSPÖとÖVPの連立政権の可能性は非常に低いと推測し、一方で緑の党とNEOSはどちらも同等に実行可能な選択肢であると考えられた。[45]

10月27日、ルートヴィヒ氏はSPÖがNEOSとの連立交渉を模索すると発表した。優先分野は、COVID-19パンデミックへの対応、医療セクターの拡大、ビジネスの強化、教育の向上、気候変動対策であると述べた。[4]ルートヴィヒ氏は、SPÖと緑の党の政策は類似しているものの、重点を置いている分野は異なると説明し、SPÖ・緑の党連立政権の成果には満足しているものの、「新たな試みをする機が熟しているようだ」と述べた。[46] SPÖ幹部会での投票は全会一致で、党執行部ではわずか2名しか反対票を投じなかったと述べた。[47] NEOS党首のヴィーダーケール氏は、この発表を歓迎し、教育の改善、雇用創出、パンデミックへの対応に注力すると述べた。また、両党間の「改革連立」への期待を表明した。[4]

緑の党のヘバインは、NEOSとの連立政権が保健制度や気候変動問題で保守的な立場を取る可能性について、失望と懸念を表明した。ウィーンのÖVP（国民党）は、NEOSとの連立は「最も弱いパートナーとの最も都合の良い道」であり、今回の決定は予想通りだったと述べた。彼らは、SPÖが予備協議において柔軟性がなく、妥協を拒んだと主張した。FPÖのネップ党首は、他党が「どちらがより少ない提案をできるか」というゲームをしていると非難し、次期議会選挙では自党が唯一の真剣な野党勢力になると主張した。[48]ウィーン社会主義青年党（FPÖ）の支部はNEOSとの連立政権に反対し、フィオナ・ヘルツォク党首は今回の決定を「狂気の沙汰」と評した。ヘルツォク党首はNEOSの労働組合政策の実績を批判し、緑の党との連立を支持し、「緑の党は常に良き連立パートナーである」と述べた。彼女は、連立に反対票を投じた党執行部の二人のメンバーのうちの一人であり、もう一人の反対票はSPÖの学生支部の代表者からのものであると述べた。[49]

交渉の大部分は11月12日までに終了し、各党は様々な政策分野で合意した。[50]連立協定は11月17日に最終決定され、発表された。[5]

ルートヴィヒは11月24日、ゲマインデラート（市議会）と州議会（ラントターグ）において60票を獲得し、市長に再選された。この得票数は、新政権連合の54議席と野党の6票を合わせたものである。ルートヴィヒと彼の新政権はその後まもなく宣誓を行った。NEOS党首で、同党唯一の市議会議員であるヴィーダーケールは、副市長兼教育担当議員に就任した。[6]

市議会議員

選挙後の市議会議員の構成は次の通りである。[46]

パーティー評議員状態
SPÖ
6月13日
政府
ÖVP
3月13日
非執行役員
グリューネ
2/13
非執行役員
ネオス
1/13
政府
FPÖ
1/13
非執行役員

注記

  1. ^ BIER 1%、その他 1%。
  2. ^ BIER 1%、その他 1%。
  3. ^ BIER 1%、その他 2%。
  4. ^ 理論的な世論調査。
  5. ^ JETZT 3% です。
  6. ^ 2%です。
  7. ^ 2%です。
  8. ^ 2%です。
  9. ^ 2%です。
  10. ^ 4% です。
  11. ^ JETZT 3% です。
  12. ^ JETZT 6% です。

参考文献

  1. ^ abc 「2020年ウィーン選挙：候補者指名が提出されました」。ウィーン政府。2020年8月14日。
  2. ^ ab 「赤緑連合が成立」ORF、2015年11月14日。
  3. ^ 「2020年ウィーン選挙管理委員会選挙結果」ウィーン政府. 2020年10月14日閲覧。
  4. ^ abc 「連立政権：SPÖがNEOSと交渉」ORF 2020年10月27日。
  5. ^ ab 「連立協定、ほとんど障害なし」ORF、2020年11月17日。
  6. ^ ab “New city government is sworn in”. ORF . 2020年11月24日. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月24日閲覧。
  7. ^ 「ホイプル氏、1月末にウィーンでSPÖ議長職を交代」『デア・スタンダート』2017年8月27日。
  8. ^ “ミヒャエル・ホイプル氏、5月24日に辞任”. ORF。 2018 年 2 月 15 日。
  9. ^ ab 「ルートヴィヒ氏が市長に選出」ORF 2018年5月24日。
  10. ^ 「これで決定：シュトラッヘ氏がウィーン選挙に出馬」Kurier 2020年2月20日。
  11. ^ “RIS - 1996 年ウィーン ゲマインデラート選挙法”.ウィーン政府。
  12. ^ 「ウィーン選挙：今年初めて新選挙法が施行される」ORF . 2020年9月23日。
  13. ^ “30% Wahlausschluss: Soll es das Wahlrecht für alle geben?”. 2020年10月6日。
  14. ^ ab 「2020年ウィーン選挙：1,494の投票所、1,362,789人の有権者」ウィーン政府、2020年8月31日。
  15. ^ 「2020年ウィーン選挙：投票カード382,214枚発行」ウィーン政府、2020年10月9日。
  16. ^ “Dr. Michael Ludwig”. SPÖ Vienna. 2019年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月1日閲覧。
  17. ^ 「ウィーン選挙：FPÖ、ドミニク・ネップと競合」ORF、2019年11月13日。
  18. ^ 「FPÖウィーン代表ネップ氏：「党は十分な装備を整えている」」ORF。2019年5月20日。
  19. ^ ab 「明日の地方議会の予告」Ots.at、2018年1月24日。
  20. ^ 「緑の党：ヘベイン氏が新たに党首に」ORF、2019年11月26日。
  21. ^ 「ヘベイン氏が市議会議員に選出」ORF、2019年6月26日。
  22. ^ 「ブリューメル氏、ウィーン選挙でオーストリア副首相に「100%」立候補」『Die Presse』、2018年12月13日。
  23. ^ 「ゲルノット・ブリューメルがウィーン人民党を掌握」Kurier、2015年10月12日。
  24. ^ 「初のターコイズグリーン色の連邦政府が約束され、ビアライン首相がクルツ氏に政権を委譲」Nachrichten.at、2020年1月7日。
  25. ^ 「NEOSウィーン総会：ヴィーダーケール氏が筆頭候補に立候補」Ots.at. 2019年12月7日。
  26. ^ “Wiederkehr が新しい NEOS 国のスポークスマンとなる”. ORF。 2018年12月8日。
  27. ^ 「NEOSウィーンクラブの新ボスが復帰」ORF、2018年7月5日。
  28. ^ 「ウィーン選挙でプラーターシュトラッヘに登場」『クライネ・ツァイトゥング』 2020年2月26日。
  29. ^ オットー・フェルディナンド（​​2020年5月15日）「元FPÖ党首が新党で選挙に立候補」『Die Zeit』より。
  30. ^ 「オーストリア極右：自由党が新政権の主要ポストを獲得」BBC、2017年12月16日。
  31. ^ ab 「ウィーンで左派が赤緑党に挑戦」Die Presse 2020年8月7日。
  32. ^ ab "リード候補 Martha Bißmann".
  33. ^ ab 「ビール、パンク、そして市長：マルコ・ポーゴのビールパーティーがウィーン中で競い合う」。デア・スタンダート。2020年8月30日。
  34. ^ 「FPÖの有権者は家に留まった」ORF 2020年10月11日。
  35. ^ 「ウィーン選挙をほぼ全員が歓迎できる」ORF、2020年10月11日。
  36. ^ 「若者の働き方は少し違う」ORF 2020年10月12日。
  37. ^ 「移民はSPÖに投票することが多い」ORF 2020年10月18日。
  38. ^ abcd 「ルートヴィヒ氏、連立のあらゆる選択肢を残さず」ORF、2020年10月11日。
  39. ^ 「ウィーン選挙後、FPÖで『首班指名』なし」ORF。2020年10月21日。
  40. ^ 「連邦政府への影響を伴うパートナーの選択」ORF 2020年10月12日。
  41. ^ 「SPÖの次期地区長、赤ピンクに」ORF 2020年10月12日。
  42. ^ 「Häupl：「古いものは必ずしも悪いものではない」」ORF 2020年10月14日。
  43. ^ 「SPÖが探査を開始：NEOSでキックオフ」ORF 2020年10月16日。
  44. ^ 「ヘベインにとって赤緑は「予見可能」」ORF 2020年10月20日。
  45. ^ 「ブリューメル氏、SPÖとの「相違点」を認識」ORF、2020年10月21日。
  46. ^ ab "ウィーンのSPÖはNEOSとの連合を希望している".ザルツブルガーナクリテン。 2020年10月27日。
  47. ^ 「赤ピンク：ルートヴィヒはウィーンでの連立についてネオスと交渉中」Die Presse 2020年10月27日。
  48. ^ 「連合：ヘベイン、扉を開け続ける」ORF、2020年10月27日。
  49. ^ 「連合：政策分野グループの始動」ORF 2020年10月28日。
  50. ^ 「連合：サブグループでの交渉が終了」ORF 2020年11月12日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_ウィーン州選挙&oldid=1280857205」より取得