インディアナ州立フェアのステージ崩壊

インディアナ州立フェアのステージ崩壊
舞台の屋根が観客の上に崩れ落ちる。
地図
日付2011年8月13日 （2011年8月13日）
時間午後8時46分
位置インディアナポリス、インディアナ州、米国
座標北緯39度49分47.82秒 西経86度8分3.68秒 / 北緯39.8299500度、西経86.1343556度 / 39.8299500; -86.1343556
原因横荷重抵抗システムの不十分な能力と激しい雷雨による突風
死亡者（数7
致命的ではない怪我58

インディアナ・ステート・フェアのステージ崩落事故は、2011年8月13日、シュガーランドがインディアナ・ステート・フェアで行ったインクレディブル・マシーン・ツアーの一環として行われた野外コンサート中に発生した。接近する激しい雷雨による突風がステージの仮設屋根構造を直撃し、崩壊を引き起こした。屋根構造は観客の群衆の中に落下し、7人が死亡、58人が負傷した。[ 1 ]

午後8時46分、シュガーランドのメンバーはツアーバスに乗ってステージに上がる準備をしていたところ、バスの崩落事故が発生した。オープニングアクトのサラ・バレリスは事故発生前にパフォーマンスを終えていた。[ 2 ]

崩壊に至る出来事

ショーの延期に関する議論

コンサート開催中の昼夜を通して、国立気象局は激しい雷雨を予測する注意報と警報を発令しました。これらの予報は、自動テキストメッセージシステムを通じて、ステートフェアの関係者に伝えられました。[ 2 ]

午後8時、インディアナ州フェア委員会のシンディ・ホイ事務局長は、シュガーランド公演の午後8時45分開始に天気予報がどのような影響を与えるかについて話し合うための会議を開いた。会議参加者は、嵐がコンサート開始30分後の午後9時15分に到来すると予報されていると伝えられた。ホイ事務局長は、嵐が過ぎ去るまで公演を延期したいと考えていた。[ 1 ] [ 2 ]

関係者はこのメッセージをシュガーランドのマネージャーに伝えたところ、彼らは予定通りショーを行い、天候が悪化した場合のみ中止する意向を示した。マネージャーは雨については知っていたものの、雷、風、雹が予想されるとは知らなかった。[ 2 ]バンドのウォームアップ時間を確保するため、ショーは5分遅れの午後8時50分に開始されることが決定された。[ 2 ]

バンドの決定がホイエに戻ったとき、彼女はバンドが最終決定権を持っていると考えてそれを受け入れた。[ 2 ]嵐は午後9時15分頃に到着する予定だったので、ショーの一部を演奏する時間はまだ残っていた。[ 2 ]

避難勧告とコンサート中止

午後8時30分頃、ホイエは州警察のブラッド・ウィーバー警部と遭遇した。ウィーバー警部は、接近する天候が公共の安全を脅かすことを懸念し、ホイエに公演中止を勧告した。また、観客の避難計画を策定するよう勧告した。ホイエはスタッフに避難準備を指示した。[ 2 ]

午後8時39分、国立気象局は激しい雷雨警報を発令し、直径1インチ（25mm）の雹と時速60マイル（97km/h）以上の風速が予想されると発表しました。この警報はホイ氏とウィーバー氏には伝えられませんでした。彼らはまだ午後9時15分に嵐が到来すると予想していたからです[ 2 ]。

午後8時40分、ホイエはアナウンサーにメッセージを口述し、アナウンサーは午後8時45分にそれを観客に伝えた[ 2 ]。アナウンサーは嵐が近づいているもののショーは続行されると伝えた。状況が悪化した場合に備えて近くの建物に避難する方法を指示したが、実際に避難を開始するよう指示はなかった[ 3 ] 。アナウンス後、崩壊の直前、天候が悪化する中、観客が最寄りの出口に避難する様子が見られた。

崩壊

ショーは続行されるというアナウンスを聞いた後、ウィーバーはホイエに詰め寄り、ショーは中止されるべきだと改めて主張した。二人は同意し、二度目のアナウンスをするためにステージへ向かった。しかし、午後8時46分、突風がステージを直撃し、避難をアナウンスする前にステージが倒壊した。[ 2 ]

タミー・ヴァンダム（42歳）、グレン・グッドリッチ（49歳）、アリーナ・ビッグジョニー（23歳）、クリスティーナ・サンティアゴ（29歳）は、いずれも現場で死亡した。舞台係のネイサン・バード（51歳）、ジェニファー・ハスケル（22歳）、ミーガン・トゥースマン（24歳）は、後に負傷により病院で死亡した。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

調査

インディアナ州フェア委員会は、ステージ崩壊の原因究明のための技術調査を主導するため、エンジニアリング会社ソーントン・トマセッティ社を雇用した。同社は、 9.11の世界貿易センタービルの崩壊や、ミネアポリスの州間高速道路35号線西橋の崩落についても調査を行っていた。[ 7 ]

さらに、公共安全・危機管理会社ウィット・アソシエイツが、博覧会の準備状況と事件への対応を調査するために雇用された。同社のCEOであるジェームズ・リー・ウィットは、クリントン政権下で連邦緊急事態管理庁（FEMA）の長官を務めていた。[ 8 ]

崩壊の原因

ステージ屋根の支柱のバラストとして使用されていたジャージー製の防護壁の一つが、倒壊したステージ（背景）によって階段から引きずり下ろされた。この防護壁の抵抗不足が、倒壊の主原因であったことが判明した。

ソーントン・トマセッティが発表した最終事件報告書によると、

この事故の原因は、コンクリート製の「ジャージーバリア」バラストに接続された支線で構成された横方向の荷重抵抗システムの容量不足でした。 [ 9 ]

支線アンカーとして使用されたコンクリート製の防護壁は固定されておらず、地面との摩擦と自重（約4,200ポンド（1,900kg））のみで荷重に耐えていました。[ 9 ]倒壊直前、風荷重により防護壁のいくつかが元の位置からずれたり回転したりし、トラス構造の上部が群衆の方向に傾きました。その結果、支柱に生じた曲げ力が大きくなりすぎ、構造物は自重で倒壊しました。[ 9 ]計測結果によると、総重量は70,000ポンド（32,000kg）でした。[ 10 ]

横方向荷重抵抗システム内の複数のコンポーネントが不十分であることが判明した。[ 9 ]

  • バラストシステム：崩壊時に設置されていたジャージー防波堤は、風向に応じて時速25～43マイル（40～69km/h）の風にしか耐えられませんでしたが、実際の風速は約時速59マイル（95km/h）でした。建築基準法では、構造物は時速68マイル（109km/h）の風に耐えることが求められていました。
  • 支線: バラストが十分であったとしても、支線として使用された合成ウェビングのラチェットストラップとワイヤーロープにその容量を超える荷重がかかったため、構造物は破損していたでしょう。
  • 構造接続: 支線をトラス構造の上部に取り付けるフィンプレート接続も強度が不十分で、破損していた可能性があります。

屋根シートの剥離と膨らみは崩壊の原因ではないことが判明した。なぜなら、シートが追加の力を加える前に崩壊の連鎖がすでに始まっていたからである。 [ 9 ]

設計、建設、検査

報告書はまた、構造的な問題の一因となったり、問題の発見を妨げたりしたいくつかの手続き上の要因を指摘した。[ 9 ]

  • 構造物の製造業者であるJames Thomas Engineeringが提供したカタログには、構造物を適切に設計するのに十分な情報が含まれていませんでした。
  • 2010 年に James Thomas Engineering 社のエンジニアが同じ構造を検査したところ、分析が不十分であることが判明しました。
  • シュガーランドの索具設置計画は、構造物に固定される前に技術的な検討が行われていませんでした。
  • 構造物の設置は、James Thomas Engineering のエンジニアによる解析で示された指示から逸脱していました (解析が不十分であったことに加えて)。
  • ミッド・アメリカ・サウンド・コーポレーションによって建造された後、この構造物に対する技術的検討は行われなかった。
  • インディアナ州の規制法は、倒壊した建物のような仮設構造物に対する重要な要件を免除した。
  • インディアナ州フェア委員会のスタッフは、フェア期間中のその構造物の使用を評価するための適切な情報や知識を持っていませんでした。

準備、コミュニケーション、対応

事件発生当夜、州立フェア関係者とシュガーランドの代表者の準備状況と行動にいくつかの問題が見つかり、それが多数の死傷者を出した。[ 2 ]

  • インディアナ州フェア委員会は緊急事態に備えていくつかの措置を講じていましたが、全体的な準備状況はインディアナ州フェアのような規模のイベントには不十分でした。
  • インディアナ州フェア委員会には、公演の延期、延期、または中止に関する正式な手順がありませんでした。その結果、コンサートに関する決定権が誰にあるのかが明確ではありませんでした。
  • 天気予報が適切に伝えられなかった。
  • しかし、この事件への対応は成功し、重傷を負った患者全員が80分以内に病院に搬送された。

この事故の後、数件の訴訟が提起された。2014年には、最大の訴訟（複数の原告と複数の被告を代表）が5000万ドルの損害賠償で和解した。この訴訟では、インディアナ州が1100万ドルを支払うことで和解し、他の被告（ライブ・ネイションとシュガーランドを含む）は5000万ドルの賠償金の残額（3900万ドル）を支払うことで和解した。[ 11 ]しかし、被告のESGセキュリティ社（倒壊で従業員1人を失った）[ 12 ]は責任を否定し、和解しなかった。2015年9月14日、ESGは略式判決で勝訴し、訴訟から除外された。[ 13 ] ESGは略式判決手続きによって訴訟から除外された唯一の被告であった。[ 14 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bウォール・ストリート・ジャーナル. ジャック・ニカス、「フェアの崩壊で欠陥のある計画と段階が指摘される」 2012年4月12日。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Witt Associates. 2011年8月13日インディアナ州立フェア崩落事故に関する独立評価。 2015年10月29日アーカイブ、 Wayback Machineにて。2014年12月4日。
  3. ^ YouTube: IN St Fair 悪天候発表。発表全文は以下のとおりです。

    お元気ですか？ご覧の通り、西の方に雲が出ていますね。天候が回復してくれることを願うばかりですが、そうはいかない可能性も高いですね。それでは、ショーが始まる前に少しお知らせです。もしショーの途中でステージ上のショーを中断せざるを得なくなった場合は、落ち着いて出口へ移動し、道を渡ってチャンピオンズ・パビリオン、ブルーリボン・パビリオン、またはペプシ・コロシアムへお越しください。嵐が過ぎ去り、安全が確保できましたら、全力を尽くしてショーを再開いたします。きっと再開できると確信しています。さあ、準備万端でお待ちください。数分後にはシュガーランドをステージに上げます。それでは、素晴らしいショーを！

  4. ^ WRTVスタッフ（2021年8月11日）。「2011年：インディアナ州立フェアのステージ崩壊で5人目の死者」 WRTVインディアナポリス。 2025年8月5日閲覧。
  5. ^ Memmott, Mark (2011年8月19日). 「インディアナ州のステージ崩壊で6人目の死者」 . NPR . 2025年8月5日閲覧。
  6. ^ Service、CNN Wire。「インディアナ州立フェアの崩壊で7人目の犠牲者が出た」アイオワ・ステート・デイリー。 2025年8月5日閲覧。{{cite web}}:|first=一般的な名前があります（ヘルプ）
  7. ^ CNN US「ニューヨークに拠点を置くエンジニアリング会社、インディアナ州のステージ崩壊を調査へ」2011年8月16日。
  8. ^インディアナ州知事室：プレスリリース。「ウィット・アソシエイツ、ステートフェアの準備と対応の見直しに採用」 2013年2月28日アーカイブ、 Wayback Machineにて。2011年8月18日。
  9. ^ a b c d e f Thornton Tomasetti, Inc.インディアナ州フェア委員会 2011年8月13日 崩壊事故調査報告書. 2014年12月4日。
  10. ^ 25,687 ポンド (構造物の自重) + 44.33 キップ (44,330 ポンド) (吊り下げられた装置) = 70,017 ポンド。Thornton Tomasetti レポート、付録 D。
  11. ^ 「アーカイブ：ステートフェアのステージ崩壊で5000万ドルの和解が成立」。2015年9月15日閲覧。
  12. ^チャップマン、サンドラ. 「シュガーランドの歌手、ステートフェア和解案に名を連ねる」 . www.wthr.com . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月15日閲覧。
  13. ^ 「ステートフェア集団訴訟の被告が棄却される」 。 2015年9月16日閲覧。
  14. ^ "62864663_esg-SJ-ORDER.pdf" (PDF) . Dropbox . 2015年9月15日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Indiana_State_Fair_stage_collapse&oldid=1305139609」より取得