偽の回顧録
偽の回想録とは、個人の自伝、回想録、日記など、全部または一部が捏造されたものをあたかも事実であるかのように提示する、文学的な贋作の一種です。場合によっては、作品の作者とされる人物自体も偽造されることがあります。
偽の回顧録には、死別、虐待、依存症、貧困、ギャングによる暴力といった、耐え難い困難を乗り越えたという主張がしばしば見られます。これらの問題は劇的で陰惨な形で描かれているため、悲惨な文学のように受け取られることがあります。[ 1 ] [ 2 ]また、少数派グループとの関連性を誇張したり、捏造したりする場合もあります。 [ 3 ]あるいは、文化的にトラウマ的な出来事との関連性を捏造したりする場合もあります。 [ 4 ]
偽の回顧録を作成した動機
偽の回顧録の著者たちは、出版業界が新しいコンテンツを求めていることを認識している。より壮大で、より奇妙で、より恐ろしい物語は、エージェント、出版社、そして読者からより多くの注目を集める。[ 2 ]彼らは執筆と出版に関する知識を駆使し、偽の物語における文化的資本を際立たせることができる。[ 1 ] [ 3 ]これらの物語は、文化、集団、あるいは出来事に関する既存の概念を巧みに利用し、読者の大多数が彼らの主張を事実確認できない、あるいは確認する意思がないという事実も利用している。[ 5 ]
なりすましの対象となるコミュニティに属している人々、あるいはそのコミュニティをよく知っている人々は、しばしば偽装を見抜けません。彼らもまた、その本を信じたいのです。彼らは、自分たちのコミュニティから成功する作品が生まれることを望んでいるのです。文章に基づいて著者の正体を推測するという、いわば「犯罪捜査」を行うことは困難です。[ 1 ]
アリソン・ミラーは2012年の論文『トラウマのポルノグラフィー：『悲惨な回想録』におけるアイデンティティの偽装』の中で、虐待を受けたサバイバーの回復の一環として、また熱狂的な読者へのインスピレーションとして売り出されている悲惨な回想録は、被害者意識を公に告白することを称賛する文化的精神に便乗していると主張している。ミラーによれば、悲惨な回想録経済において、トラウマは一種の文化資本として機能する。虐待を受けた子供、中毒者、サバイバー、組織的ネグレクトの被害者といった特定のアイデンティティは、道徳的権威と物語の正当性を持つ。そのようなアイデンティティを主張することで、語り手は信頼性、共感、そして認知度を獲得する。著者がトラウマを偽装したり誇張したりする場合、彼らは単に出来事を捏造しているのではなく、文化的に「現実」として認められ、注目に値するアイデンティティを盗用しているのである。[ 6 ]
ミラー氏は次のように書いている。
――表現と真実の繋がりに関する不安は、テキストとの感情的な繋がりによって和らげられる。偽造の程度は様々であるものの、それぞれのスキャンダルは、真正性に関する文化的な不安と、疑いなく「真実」として受け入れられるものを見つけたいという、より具体的には、感じたいという欲求を露呈している。実際、偽者による模倣は、事実とフィクションの境界を根底から揺るがし、現実の揺るぎない効果への公衆の投資、つまり、文学のセンセーショナルな体験のために「真実」が曖昧になることを受け入れる意志を明らかにする。[ 6 ]
詐欺事件のため、出版社は著者の資料の背景調査や事実確認を強化するよう求められている。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
偽装は、暴露された後でも利益を生むことが多い。書籍が人気を博した場合、出版社にとって、そして騙された読者にとっても、偽装を続けることが利益となることが多い。[ 1 ] 元クー・クラックス・クラン（KKK）のメンバー、エイサ・カーターがチェロキー族の孤児フォレスト・カーターを装って書いた『リトル・ツリーの教育』は、今でも出版社のウェブサイトで、当時の古典であり、あらゆる年齢層に読まれる不朽の名作として宣伝されている。[ 10 ]ジェームズ・フレイの『百万の小さなかけら』は、オンライン書店でフレイのリハビリ時代の名著として紹介されている。[ 11 ]
パブリックレセプション
著名な出版社から偽の回顧録が数多く出版され、批評家の称賛を受けたものの、部分的または完全な捏造であることが暴露された。『Fragments: Memories of a Wartime Childhood 』 （ビンヤミン・ウィルコミルスキ）、『The Blood Runs Like a River Through My Dreams』（ナスディジ）[ 12 ] 、 『Love and Consequences』（マーガレット・セルツァー）[ 13 ]、『Go Ask Alice』（匿名）[ 14 ]は、偽物と暴露される前に ニューヨーク・タイムズ紙から賞賛された。 『Love and Consequences』（マーガレット・セルツァー）と『Odd Man Out』（マット・マッカーシー）はペンギン・グループUSAから出版された。『A Million Little Pieces』はランダムハウスから出版された。
偽の回顧録を執筆したジェームズ・フレイ（『A Million Little Pieces』）とハーマン・ローゼンブラット（ 『Angel at the Fence 』を執筆する前に出演）、そしてアンソニー・ゴディ・ジョンソン（『A Rock and a Hard Place 』）を名乗る偽者が『オプラ・ウィンフリー・ショー』に出演した。最終的に彼らの虚偽が明るみに出てしまい、ローゼンブラットの本の出版は中止された。フレイは編集者のナン・タリーズと共に、続編のエピソードでオプラに詰め寄られた。[ 15 ]
レイナー・ウィンのベストセラー回顧録『塩の道』が2025年に捏造されたことが明らかになった後、 [ 16 ]タイムズ紙は、この本が驚異的な成功を収めたのは、主に実話として書かれたからだと指摘した。出版社のペンギン・ランダムハウスは、この本を「揺るぎない正直さ」と宣伝し、苦難の回顧録、つまり苦難を乗り越えた物語の感情的な力強さが、実際に起こった出来事であるという信念にかかっているという長年の需要に応えた。同紙によると、出版社はより深く掘り下げる義務を怠り、その結果、フィクションを事実として広めてしまったという。[ 17 ]
フィクションとの関係
偽造された回顧録は、偽造が発覚した後、フィクションとして再出版されることがあります。これにより、出版社は書籍が得た悪評から利益を得ることができます。[ 1 ]例えば、ベアトリス・スパークスの『 Go Ask Alice』の復刊版では、表紙には10代の薬物中毒者の実話であると記載されているにもかかわらず、フィクションであることを明記していません。[ 18 ]
オートフィクションは回想録的な要素を取り入れ、実際の出来事を題材としますが、その経験を誇張した架空の方法で表現します。これらの作品は意図的に実話として提示されているわけではありません。理性的な読者であればフィクションと認識できる要素が含まれている場合もあります。ロビン・ヘムリー教授は、「小説と自伝的文学の絡み合った歴史は、小説家が長きにわたり事実とフィクションに対してアンビバレントな態度をとってきたことを示唆している」と述べています。[ 19 ]
フィクションの回顧録のもう一つのバージョンは、他のメディア作品とのタイアップです。例えば、グローブ・プレスとテレビ番組「マッドメン」の脚本家たちは、番組内での回顧録『スターリングズ・ゴールド：広告マンの機知と知恵』を翻案しました。実際の本は物語ではなく、引用集です。[ 20 ] [ 21 ]
偽の回顧録と日記のリスト
参照
参考文献
- ^ a b c d eメナンド、ルイス（2018年12月3日） 「文学的悪ふざけと作家倫理」ニューヨーカー誌。ISSN 0028-792X 。 2025年6月26日閲覧。
- ^ a b Hoax Memoir Spectacular! - You're Wrong About . 2025年4月1日. 2025年6月26日閲覧– yourewrongabout.buzzsprout.com経由。
- ^ a b Lewis, Helen (2021年3月16日). 「The Identity Hoaxers」 .アトランティック誌. 2025年6月26日閲覧。
- ^ 「ホロコースト捏造物語に対する怒りと悲しみ」 TODAY.com 2008年12月26日. 2026年1月10日閲覧。
- ^ミラー、クリストファー・L. (2018). 『詐欺師：文学的詐欺と文化的真正性』シカゴ・ロンドン：シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-59100-1。
- ^ a bミラー、アリソン (2012). 「トラウマのポルノグラフィー：悲惨な回想録におけるアイデンティティの偽装」 . 2026年1月18日閲覧。
- ^リッチ・モトコ（2008年3月5日）「嘘と結果：（もう一つの）文学詐欺の余波を追跡する」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2025年6月26日閲覧。
- ^ Thomas-Corr, Johanna (2025年7月10日). 「ソルト・パス事件の真相 ― 出版業界の危機を語る内部関係者」 www.thetimes.com . 2026年1月12日閲覧。
- ^アレックス・クラーク（2025年8月2日）「道の終わり？『ソルト・パス』事件が自然回顧録に意味するもの」ガーディアン紙ISSN 0261-3077 . 2026年1月12日閲覧。
- ^ 「リトルツリーの教育」ニューメキシコ大学出版局。 2025年6月26日閲覧。
- ^ “A Million Little Pieces: Frey, James: 9780307276902: Amazon.com: Books” . www.amazon.com . 2025年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年6月26日閲覧。
- ^ Nasdijj (2009年3月5日). 「少年と犬は眠っている」Nasdijj著、9780345453891 – Powell's Books .
- ^バーンズ・アンド・ノーブル. 「愛と結果：希望と生存の回想録」 .バーンズ・アンド・ノーブル. 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月12日閲覧。
- ^ Schott, Webster (1972年5月7日). 「児童書」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2017年5月26日閲覧。
- ^カー、デイビッド（2006年1月30日）「オプラらしさが真実らしさを凌駕した経緯」ニューヨーク・タイムズ。 2007年10月5日閲覧。
- ^ハジマテオウ、クロエ（2025年7月5日）「『ソルト・パス』の真実：大ヒット作と映画は嘘、欺瞞、そして絶望から生まれた」オブザーバー紙。2026年1月12日閲覧。
- ^ 「ソルト・パス事件が出版業界に何を教えてくれるか」『タイムズ』 2025年7月11日。 2026年1月12日閲覧。
- ^ "「『アリスに聞いてみよう』は嘘だ。しかし書店は売り続ける」エスクァイア誌、2022年7月5日。 2025年6月26日閲覧。
- ^ヘムリー、ロビン（2020年2月）「想像上の庭園に棲むリアル・ヒキガエル：偽物、フェイク、そして思弁的な回想録」ニューサウスウェールズ大学シドニー校：8-60ページ（ニューサウスウェールズ大学シドニー校経由）。
- ^スタッフ、NPR（2010年11月14日）。「『マッドメン』の知恵が『スターリングの金』で売りに出される」「 . NPR . 2026年1月10日閲覧。
- ^ The Weekスタッフ（2010年10月28日）。「『マッドメン』の偽の回顧録が本物の本になる」。ザ・ウィーク誌。 2026年1月10日閲覧。
