種の説明
種の記述は、新たに発見された種の正式な科学的記述であり、通常は科学的な出版物を通じて表現される。その目的は、新しい生物種を明確に記述し、以前記述された種や関連種とどのように異なるかを説明することである。種が有効とみなされるためには、種記述が、関連する命名規約で定められた確立されたガイドラインと命名規則に従わなければならない。これらには、動物については国際動物命名規約(ICZN)、植物については国際藻類・菌類・植物命名規約(ICN)、ウイルスについては国際ウイルス分類委員会(ICTV) が含まれる。種の記述には、タイプ標本の写真やその他の図解、およびこの標本が保管されている場所に関する情報が含まれることが多い。種が記述された出版物は、新種に正式な学名を与える。実際に存在すると考えられる約870万種のうち、約190万種が特定され記述されている。[1] [2]
命名プロセス
新種の学名は、正式な科学的記載が公表された日付をもって有効（動物学用語で利用可能）となります。科学者が発見された生物が新種であると判断するために必要な研究を行った後、その科学的成果は、書籍の一部、または科学雑誌に投稿される論文として、科学論文集にまとめられます。
種の科学的記載は、命名規約で定められたいくつかの正式な基準を満たす必要があります。例えば、少なくとも1つのタイプ標本を選択することなどです。これらの基準は、種名が明確かつ曖昧でないことを保証するためのものです。例えば、国際動物命名規約では、「著者は、新しい名前を考案する際には、後続の使用者を念頭に置いて、可能な限り適切で、簡潔で、響きが良く、記憶に残り、不快感を与えないよう、合理的な注意と配慮を払うべきである。」と規定されています。 [3]
種名はラテンアルファベットの 26 文字で表記されますが、多くの種名は他の言語の単語に基づいており、ラテン語化されています。
原稿が出版されると、[4]新しい種の名前が正式に作成されます。
一度種名が付与され承認されると、誤りの場合を除き、通常は変更できません。例えば、甲虫の一種（Anophthalmus hitleri）は、1933年にドイツの収集家によって、アドルフ・ヒトラーがドイツ首相に就任したばかりの頃、彼にちなんで命名されました。[5] このような命名が今日受け入れられるかどうか、あるいは適切であるかどうかは明らかではありませんが、この学名は今も使用されています。[5]
種名は様々な根拠に基づいて選ばれてきました。最も一般的なものは、種の外観、起源、あるいは特定の人物に捧げられたものです。例としては、背中の2本の縞模様にちなんで名付けられたコウモリ（Saccopteryx bilineata）、ボリビア原産のカエル（Phyllomedusa boliviana ）、俳優ハリソン・フォードにちなんで名付けられたアリ（Pheidole harrisonfordi）などが挙げられます。個人にちなんで名付けられた学名は、分類学上のエポニム（eponym）またはエポニミック（eponymic）と呼ばれ、パトロニム（patronym ）とマトロニム（matronym）は、この性別を表す用語です。[6] [7]
ユーモラスな種名も数多く存在します。文学的な例としては、属名ボロゴビア（絶滅恐竜）が挙げられます。これは、ルイス・キャロルの詩『ジャバウォック』に登場する架空の人物ボロゴヴにちなんで名付けられました。また、背の高い植物マクロカルパエア・アパラタ（Macrocarpaea apparata ）は、 J・K・ローリングの小説『ハリー・ポッター』に登場する魔法の呪文「to apparate（姿を消す）」にちなんで名付けられました。まるでどこからともなく現れたかのような姿をしているからです。[8] 1975年、イギリスの博物学者ピーター・スコットは、ネス湖の怪物にネシテラス・ロンボプテリクス（「ダイヤモンド型のヒレを持つネスの怪物」）という学名を提案しましたが、すぐに「Monster hoax by Sir Peter S.」のアナグラムであることが発覚しました。
種の命名を通して恩人を認識する
科学者は、支援者や後援者を称えて、種にしばしば命名してきました。例えば、ビクトリア属（水草の一種）は、イギリスのビクトリア女王に敬意を表して命名されました。最近では、マダガスカルのキツネザルの窮状を広く訴えた俳優ジョン・クリーズの功績を称え、キツネザルの一種（アヴァヒ・クレセイ）が命名されました。
非営利の生態学団体は、分類研究と自然保護への資金援助と引き換えに、寄付者に新種の命名を認めることもあります。ドイツの非営利団体BIOPAT（生物多様性後援者）は、このモデルを用いて100種以上の種を後援し、研究と保護のために45万ドル以上を調達しました。[9]このシステムの具体的な例としては、Plecturocebus aureipalatii（黄金の宮殿の猿）が挙げられます。この猿は、2005年にボリビアのマディディ国立公園に65万ドルの寄付があったことへの感謝として、黄金の宮殿カジノにちなんで命名されました。 [10]
藻類、菌類、植物の国際命名規約は、この慣行をある程度抑制している。「勧告20A。属名を作成する著者は、以下の事項に従うべきである…（h）植物学、菌類学、藻類学、または自然科学全般に全く関心のない人に属名を付けないこと。」[11]
歴史
初期の生物学者は、既知のすべての種をカタログ化しようと、しばしば一巻あるいは複数巻にわたる解説書を出版しました。これらのカタログは通常、それぞれの種について詳細な解説を記載し、再版時には図版が加えられることが多かったです。
こうした大規模な目録の最初のものは、紀元前343年頃に出版されたアリストテレスの『動物誌』です。アリストテレスは、故郷の生物（主に魚類と無脊椎動物）の記述に加え、マンティコアなど、遠い土地に生息すると噂される神話上の生物についても記述しました。
西暦77年、大プリニウスは『博物誌』の数巻を、彼が知るあらゆる生命体の記述に捧げました。彼はアリストテレスの著作を読んでいたようで、遠く離れた神話上の生き物たちについて多くを書いています。
12世紀末頃、古ノルド語の哲学的教訓書『コヌングス・スクッグスヤ（Konungs skuggsjá）』には、アイスランドの海に棲むクジラ、アザラシ、怪物に関する記述が数多く見られる。これらの記述は簡潔で、しばしば誤りを含んでおり、人魚や、島のような珍しい海の怪物であるハフグフに関する記述も含まれている。作者は、この怪物（今日では架空のものであることが知られている）の大きさを懸念して言及をためらったが、記述に含めるだけの価値があると感じていた。[12]
しかし、最も古い種の権威として認められているのはカール・リンネであり、彼は1735年に著書『自然の体系』で近代分類体系を標準化した。[13]
既知の種のカタログが急速に増加するにつれ、すべての種を網羅した単一の論文を維持することは現実的ではなくなりました。単一の種を網羅した論文を出版する方がはるかに迅速で、研究範囲がそれほど広くない科学者でもそれを実行できました。例えば、昆虫の新種を発見した科学者は、植物やカエル、あるいはその種に似ていない昆虫さえ理解する必要はなく、近縁の昆虫さえ理解すれば十分でした。
現代の違い
今日、正式な種の記載は命名法によって定められた厳格なガイドラインに従っています。非常に詳細な正式な記載は、通常、相当の時間をかけて生物を綿密に研究する科学者によって行われます。記載の代わりに[14]、あるいは記載と併せて[15] 、診断が用いられる場合があります。診断は新種と他の種との区別を明確にするものであり、必ずしも形態学に基づく必要はありません。[16]近年、新種の記載が証拠標本なしに行われることがあり、これは議論を呼んでいます。[17]
統計
RetroSOS報告書[18]によれば、 2000年代には毎年以下の数の種が記載されています。
年 種の説明の総数 新しい昆虫種が発見される 2000 17,045 8,241 2001 17,003 7,775 2002 16,990 8,723 2003 17,357 8,844 2004 17,381 9,127 2005 16,424 8,485 2006 17,659 8,994 2007 18,689 9,651 2008 18,225 8,794 2009 19,232 9,738
参照
参考文献
- ^ Mora, C.; et al. (2011年8月23日). 「地球と海洋には何種の生物が存在するのか？」PLOS Biology . 9 (8) e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC 3160336. PMID 21886479 .
- ^ マッキニー、マイケル・L. (1997). 「希少種はいかにして絶滅を回避するのか？ 古生物学の視点」クニン、WE、ガストン、KJ（編）『希少性の生物学』 pp. 110– 129. doi :10.1007/978-94-011-5874-9_7. ISBN 978-94-010-6483-5. 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月26日閲覧。
- ^ 「国際動物命名規約、勧告25C」 。 2011年6月18日閲覧。
- ^ 新種を命名した論文の抄録の一例は、Wellner, S.; Lodders, N.; Kampfer, P. (2011年6月13日). "Methylobacterium cerastii sp. nov., isolated from the leaf surface of Cerastium holosteoides". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 62 (Pt 4): 917– 924. doi : 10.1099/ijs.0.030767-0 . PMID 21669927.に掲載されています。
- ^ ab “A beetle called Hitler”. Rose George . 2002年4月13日. 2013年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月30日閲覧。
- ^ カピネラ、ジョン L. 編（2008年）。昆虫学百科事典 (第 2 版)。ドルドレヒト: スプリンガー。 p. 2765.ISBN 978-1-4020-6242-1。
- ^ ロナルド・ストラハン;コンドル、パメラ編。 (2007)。オーストラリアとニューギニアの哺乳類の辞典。ビクトリア州コリングウッド: Csiro Publishing。 p. 15.ISBN 978-0-643-10006-0。
- ^ 「生物学命名法の好奇心」2011年6月18日閲覧。
- ^ 「新種の命名権の販売による保全活動の資金調達」2011年6月18日閲覧。
- ^ 「インターネットカジノがサルの命名権を購入」MSNBC . 2019年3月25日閲覧。
- ^ (マクニール他 2012)
- ^ カイザー、ルドルフ;ムンク、ピーター・アンドレアス。ウンガー、カール・リカード (1848)。 Konungs skuggsjá (ノルウェー語)。
- ^ リンネ、C. (1735)。システマ ナチュラエ。
- ^ （マクニール他2012年、第38条）
- ^ 国際動物命名法委員会 (1999). 「国際動物命名法第4版、国際生物科学連合により採択」第13条
- ^ Lawley, Jonathan W.; Gamero-Mora, Edgar; Maronna, Maximiliano M.; Chiaverano, Luciano M.; Stampar, Sérgio N.; Hopcroft, Russell R.; Collins, Allen G.; Morandini, André C. (2022年9月29日). 「形態学は必ずしも診断に役立つとは限らないが、それはそれで構わない。種の仮説は特定のデータの種類に縛られるべきではない。BrownとGibbonsへの返信 (S Afr J Sci. 2022;118(9/10), Art. #12590)」(PDF) . South African Journal of Science . 118 (9/10). doi : 10.17159/sajs.2022/14495 . ISSN 1996-7489.
- ^ Kannan, Ragupathy (2007). 適切な証拠標本のない鳥類の新記載：ブグン・リオシチラ事件後の考察. ボンベイ自然史協会誌 104: 12–18. https://www.biodiversitylibrary.org/part/154730#/summary
- ^ Quentin Wheeler、Sara Pennak (2012年1月18日). Retro SOS 2000–2009: A Decade of Species Discovery in Review (Report). International Institute for Species Exploration, Arizona State University. 2019年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月25日閲覧。
参考文献
- マクニール、J.フロリダ州バリー。バック、WR。ドゥムラン、V.グロイター、W. DL州ホークスワース。ヘレンディーン、PS;ナップ、Ｓ．マーホールド、Ｋ．プラド、J.プルドオム・ヴァン・レーヌ、ウェストバージニア州。スミス、GF;ウィエルセマ、JH;ニュージャージー州ターランド (2012)。藻類、菌類、および植物の国際命名規約 (メルボルン コード) は、2011 年 7 月、オーストラリアのメルボルンで開催された第 18 回国際植物会議で採択されました。レグナム ベジタブル 154。ARG ガントナー フェルラグ KG。ISBN 978-3-87429-425-6。
その他の情報源
- ウィンストン、ジュディス・E. 1999. 『種の記述：生物学者のための実践的分類手順』コロンビア大学出版局. ISBN 0-231-06824-7
外部リンク
