2006年オレゴン州投票法案39
 | ||||||||||
土地収用権の制限 | ||||||||||
| 結果 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
 はい 80～90% 70～80% 60～70% 50～60% | ||||||||||
2006 年の総選挙で可決されたオレゴン州投票法案 39 は、政府が民間人に代わって別の民間人の財産を収用することを (収用権によって) 禁止する投票法案です。
2006年の選挙運動中、この法案の賛成派と反対派の両方が誤解を招く主張を展開した。一度は女性有権者連盟による有権者向けパンフレットの記事で、もう一度はオレゴニアン・イン・アクションによるラジオ広告で、それぞれ展開された。[ 2 ] [ 3 ]
資金調達
法案39のキャンペーンは、以前にオレゴン州投票法案37（2004年）のキャンペーンを主導した政治活動委員会であるオレゴン人行動によって多額の資金提供を受けた。[ 4 ]
オレゴン州家族農業協会PACは、住民投票法案第39号の資金の半分以上、住民投票法案第40号の資金のほぼ全額を寄付しましたが、その資金の82%は、ローレン・パークス氏、複数の木材会社、そして開発業者を含むわずか7人の寄付者から提供されました。住民投票法案第39号には組織的な反対勢力は存在しません。住民投票法案第40号への反対運動では、労働組合と弁護士が資金調達を主導しています。[ 5 ]
ファミリーファーム協会PACが集めた622,160ドルのうち、82%は7人の寄付者からのものでした。ローレン・パークスが200,000ドル（32.1%）、ノーマン・ブレンデンとスワンソン・グループがそれぞれ60,250ドル（9.7%）、A-Dec Dental EquipmentとSeneca Sawmill Companyがそれぞれ51,250ドル（8.2%）、Hire Calling Public Affairs（Jeld-Wen）とColumbia Helicopters/Wes Lemattaがそれぞれ43,750ドル（7.0%）です。[ 5 ]
参照
参考文献
- ^ Trageser, Claire (2006年10月6日). 「Rogue of the Week: League of Women Voters」 . Willamette Week . 2006年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月19日閲覧。
- ^ Manning, Rob (2006年10月20日). 「Measure 39 Radio Ad Pulled by Sponsors」OPB News . 2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月27日閲覧。
- ^ Trageser, Claire (2006年10月25日). 「Rogue of the Week: David Hunnicutt」 . Willamette Week . 2007年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月19日閲覧。
- ^オッペンハイマー、ローラ（2006年9月25日）「土地収奪反対派の狙いが広がる」オレゴニアン紙。 2006年12月29日閲覧。
- ^ a b「投票法案賛成・反対の資金を集める17のPACのうち、14は10人以下の寄付者から資金の4分の3以上を集めた」（プレスリリース）。Money in Politics Research Action Project。2006年11月3日。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月2日閲覧。
