2006年のレバノン戦争

2006年のレバノン戦争
イスラエル・レバノン紛争、イラン・イスラエル代理紛争、対テロ戦争の一部

左上から時計回りに：
日付2006年7月12日～8月14日[a]
(1ヶ月2日)
位置
レバノン、イスラエル北部、ゴラン高原[4]
結果結論が出ていない（分析を参照）
領土の
変化		イスラエルは現在までガジャルを占領している
交戦国
イスラエル ヒズボラ・アマル運動[1]レバノン共産党[2]パレスチナ解放人民戦線総司令部[3]レバノンのシリア社会民族党



指揮官と指導者
イスラエル エフード・オルメルト
イスラエル アミール・ペレツ
イスラエル ダン・ハルツ
イスラエル モシェ・カプリンスキー
イスラエル ウディ・アダム
イスラエル エリエゼル・シュケディ
イスラエル デビッド・ベン・ベシュト		 ハッサン・ナスララ・イマド・ムグニエ・ナビ・ベリ・ハリド・ハダディ・アーメド・ジブリル・アリ・カンソ




強さ
8月2日までに最大1万人の兵士[5]
、最後の数日間で3万人の兵士[6]		最大1,000 （リタニ川
の南）[7] [8]
死傷者と損失

イスラエル

  • イスラエル国防軍121人が死亡
  • イスラエル国防軍1,244人が負傷[9]
  • 戦車20両が破壊された[10] [11] [12]
  • ヘリコプター1機が撃墜され、3機が事故で行方不明となった[13] [14] [15] [16]
  • コルベット1隻が損傷[17] [18]
  • イスラエル民間人44人が死亡[19] [20]
  • イスラエル民間人1,384人が負傷[21]
  • 外国人民間人2名が死亡[22]

レバノンでは

  • レバノン国民*および外国人
    • 死亡者数：1,191人（アムネスティ・インターナショナル[23]およびレバノン政府[24] [25] [26] [27] [28]による）
      1,109人（ヒューマン・ライツ・ウォッチ[29] [30]による）
    • 負傷者:
      4,409
  • ヒズボラ戦闘員：
    250名死亡（ヒューマン・ライツ・ウォッチ[29]およびヒズボラによる）
    600名以上死亡、800名負傷（イスラエル[31]による）
    捕虜：4名
  • アマル民兵：17人死亡
  • LCP民兵：12人死亡
  • PFLP-GC民兵：2人死亡
  • レバノン軍と治安部隊：43人死亡[1]
  • 外国人民間人：
    死者51人[22]
    負傷者25人
  • 国連：
    5人死亡
    、12人負傷[32]

* レバノン政府は死者数において民間人と戦闘員を区別しなかった。


総犠牲者数については、 「2006年レバノン戦争の犠牲者」を参照。
Part of a series on
Hezbollah
Political activities
Military activities
  • Wars and conflicts involving Hezbollah

  • Predecessor organizations

  • Capabilities

  • Military divisions

  • Units
Organizations

  • Finance

  • Media

  • Miscellaneous
People

  • Senior officials

  • Politicians / Generals

  • Former politicians / Generals
Related topics

  • Attempts against Hezbollah


2006年のレバノン戦争は、レバノンにおけるヒズボラとイスラエル間の34日間にわたる武力紛争でした。戦争は2006年7月12日に始まり、2006年8月14日朝に国連の仲介による停戦が発効するまで続きました。正式には、イスラエルがレバノン海上封鎖を解除した2006年9月8日に終結しました。これは、1978年以来、イスラエルによるレバノンへの3度目の侵攻となりました。

2000年にイスラエルが南レバノンから撤退した後、ヒズボラはイスラエルの刑務所に収容されているレバノン国民の釈放を狙った。[33] 2006年7月12日、ヒズボラは国境でイスラエル兵を待ち伏せし、3人を殺害、2人を捕らえた。さらに5人がイスラエルの救出作戦の失敗中に殺害された。 [34]ヒズボラはイスラエルとの捕虜交換を要求した。[35]イスラエルはレバノン国内の標的に対して空爆と砲撃を開始し、ヒズボラの軍事標的と、ベイルートのラフィク・ハリリ国際空港を含むレバノンの民間インフラの両方を攻撃した。[36]イスラエルは南レバノンへの地上侵攻を開始し、同国に対して空軍と海軍による封鎖を実施した。 [37]その後、ヒズボラはイスラエル北部に向けてさらに多くのロケット弾を発射し、強固な陣地からイスラエル国防軍とゲリラ戦を繰り広げた。[38]イスラエルの情報筋によると、ヒズボラは戦争前に保有していた約15,000発の兵器庫から、イスラエルに向けて約4,000発のロケット弾とミサイルを発射した。[39]

2006年8月11日、国連安全保障理事会は、戦闘を終結させるため、国連安全保障理事会決議1701号（UNSCR 1701）を全会一致で承認した。この決議は、ヒズボラの武装解除、イスラエルのレバノンからの撤退、レバノン軍および拡大された国連レバノン暫定軍（UNIFIL）の南部への展開を求めていた。レバノン軍は8月17日に南レバノンへの展開を開始し、9月8日に封鎖は解除された。[40] 10月1日、イスラエル軍の大半はレバノンから撤退したが、最後の部隊は国境をまたぐガジャル村の占領を継続した。[41]

ヒズボラとイスラエル政府双方が勝利を主張したが[42] [より詳しい情報源が必要]、ウィノグラード委員会はヒズボラの武装解除につながらなかったため、この戦争はイスラエルにとって機会損失であったとみなした。[43]この紛争で1,191〜1,300人のレバノン人[44] [45] [46] [47]、165人のイスラエル人が死亡したとされている。[48]この紛争でレバノンの民間インフラが深刻な被害を受け、およそ100万人のレバノン人[49]と30万〜50万人のイスラエル人が避難を余儀なくされた。[50] [51] [52]生死不明の捕虜となった2人の兵士の遺体は、捕虜交換の一環として2008年7月16日にイスラエルに返還された。

語源

この戦争はレバノンでは7 月戦争[1] (アラビア語: حرب تموز、Ḥarb Tammōz )、イスラエルでは第二次レバノン戦争[b] (ヘブライ語: מלחמת לבנון השנייה、Milhemet Levanon HaShniya )として知られています。この戦争は2006 年のイスラエル・ヒズボラ戦争としても知られている[55]。[56]

背景

パレスチナ解放機構（PLO）によるレバノン南部からイスラエルへの越境攻撃は、1967年の六日間戦争後の1968年にまで遡る。1971年にヨルダンから追放されたPLO指導部とファタハ旅団の到着後、この地域は重要な攻撃拠点となった。この頃から、 30年前にレバノン全土の宗教グループ間で政府権力を分割していたレバノン国民協定に関連する人口動態の緊張が高まり始め、レバノン内戦（1975～1990年）の一因となった。

1978年のイスラエルによる南レバノン侵攻の際、イスラエルはパレスチナ人の攻撃を阻止できなかった。イスラエルは1982年に再びレバノンに侵攻し、PLOを強制的に追放した。[57]イスラエルは南レバノン軍（SLA）の代理武装勢力の支援を受けて南レバノンの国境地帯の緩衝地帯に撤退した。[58]

この侵攻は、新たなシーア派 武装勢力の誕生にもつながり、1985年にはヒズボラという名称で政治的に組織を樹立し、イスラエルによるレバノン領の占領を終わらせるための武装闘争を宣言した。 [59] [60]レバノン内戦が終結し、他の戦闘勢力が武装解除に同意した際、ヒズボラとSLAは共にこれを拒否した。10年後の2000年、イスラエルは南レバノンから国連指定のブルーライン国境まで撤退した。[61]

この撤退はSLAの即時崩壊にもつながり、ヒズボラは速やかにこの地域を制圧した。その後、イスラエルにレバノン人捕虜がいるという主張や、 1967年にイスラエルがシリアから占領したシェバア農場地域（ヒズボラはレバノンの一部とみなしていた）がイスラエルの支配下にあり続けていることを理由に、ヒズボラは国境を越えた攻撃を激化させ、2004年の捕虜交換の交渉材料としてイスラエル兵を捕らえる戦術を用いた。 [62] [63]

2005年にシリア軍はレバノンから撤退した。[64]

2006年8月、シーモア・ハーシュはニューヨーカー誌の記事で、ホワイトハウスがイスラエル政府によるレバノンのヒズボラへの攻撃実行を承認したと主張した。伝えられるところによると、この件に関するイスラエル政府と米国政府間の連絡は、2006年7月の紛争前、ヒズボラによるイスラエル兵2名の捕虜と8名の殺害の2ヶ月も前に行われていたという。[65]

ガーディアン紙のコナル・アーカートによると、ウィノグラード委員会はイスラエルのエフード・オルメルト首相の証言をリークし、オルメルト首相は「公式の開戦理由である2006年7月12日にヒズボラが国境検問所でイスラエル兵2名を捕らえる少なくとも4か月前から、このような戦争の準備をしていた」と示唆したという。 [66]

紛争前の1年間の拉致工作

2005年6月、シェバア農場付近で活動していたイスラエル国防軍（IDF）の空挺部隊が、ヒズボラの特殊部隊員と特定されたレバノン人3名と交戦し、1名を殺害した。空挺部隊が回収したビデオテープには、3名が現場の詳細な状況を記録していた映像が含まれていた。[67]

その後12ヶ月間、ヒズボラはイスラエル兵の拉致を3度試みたが、いずれも失敗に終わった。2005年11月21日、ヒズボラの特殊部隊が、レバノンとゴラン高原の国境にまたがる村、ガジャルにあるイスラエル軍前哨基地への攻撃を試みた。前哨基地は諜報機関の警告を受けて無人となっており、イスラエルの狙撃兵デビッド・マルコビッチがヒズボラ戦闘員3人が携行していたロケット推進擲弾を発砲し、爆発させたことで死亡した。マルコビッチはその後まもなく、狙撃陣地から4人目の銃撃犯を射殺した。[67] [68]

戦争の経過

ヒズボラの国境を越えた襲撃

国境を越えた襲撃マップ

2006年7月12日午前9時頃 （現地時間）、ヒズボラはイスラエル軍の海岸付近と国境のザリット村付近の陣地、およびイスラエルのシュロミ町やその他の村々をロケット弾で陽動作戦させた。[ 69]民間人5人が負傷した。[71]イスラエル軍の陣地6か所が砲撃され、監視カメラが破壊された。[72]

同時に、ヒズボラの地上部隊が国境フェンスの「デッドゾーン」からイスラエル国境に侵入し、草木が生い茂ったワジに隠れた。彼らはザリット付近の国境を巡回していたイスラエル軍のハンヴィー2台を攻撃し、事前に仕掛けられた爆弾と対戦車ミサイルで攻撃した。これにより兵士3名が死亡、2名が負傷、2名（エフード・ゴールドヴァッサー一等軍曹とエルダド・レゲフ一等軍曹）が捕虜となった。[69] [73]

ヒズボラの陽動攻撃を受け、イスラエル国防軍は定例の陣地点検とパトロールを実施し、2台のジープとの連絡が途絶えたことを確認した。救助隊が直ちに現場に派遣され、20分後に兵士2名が行方不明になっていることを確認した。メルカバMkIII戦車、装甲兵員輸送車、ヘリコプターが直ちにレバノンに派遣された。戦車は大型地雷に接触し、乗員4名が死亡した。遺体収容を試みた兵士1名が迫撃砲の攻撃を受け、さらに1名が死亡、2名が軽傷を負った。[69] [72]

ヒズボラは、過去1年半にわたり、指導者ハッサン・ナスララがイスラエル兵を捕らえ、イスラエルが拘束しているレバノン人4人と交換すると公約していたことにちなんで、この攻撃を「真実の約束作戦」と名付けた。

  • サミール・クンタール（1979年の攻撃中に捕らえられたレバノン国民で、民間人と警察官を殺害したとしてイスラエルに告発され、後に有罪判決を受けた。クンタールは、イスラエルが彼を中傷するために捏造した容疑を否定した[74] [75]）
  • ナシム・ニスル（イスラエルでスパイ容疑で裁判にかけられ有罪判決を受けたイスラエル系レバノン人）
  • ヤヒヤ・スカフ（ヒズボラはイスラエルで逮捕されたと主張するレバノン人。イスラエルは彼が戦闘で死亡したと述べている）[76] [77]
  • アリ・ファラタン（ヒズボラがイスラエルに拘束されていると主張していたもう一人のレバノン人。海上で射殺されたとみられる）。[78]

ナスララ氏は、イスラエルがこれらの囚人を解放するという以前の合意を破り、外交交渉が失敗したため、残された唯一の選択肢は暴力であると主張した。[76]ナスララ氏は、「いかなる軍事作戦もこれらの囚人を救出することはできない…唯一の方法は、私が示唆したように、間接的な交渉と[囚人の]交換である」と宣言した。[76]

イスラエルの反応

イスラエルのエフード・オルメルト首相は、兵士の拘束をレバノン主権国家による「戦争行為」と表現し[79] [80]、「レバノンは自らの行動の結果を負うことになる」[81]と述べ、「非常に痛ましく、広範囲にわたる対応」を約束した[82]。イスラエルは、襲撃がレバノン領土から行われたことを理由に、レバノン政府を非難した[83] 。当時、ヒズボラからは2人の大臣がレバノン内閣に在籍していた[84] 。

これに対し、レバノンのフアード・シニオラ首相は襲撃について一切知らないと否定し、容認しないと述べた。[85] [86]レバノン政府の緊急会議でこの立場が再確認された。[87]

イスラエル国防軍は、イスラエル内閣が対応策を協議する数時間前に、レバノン国内の標的を砲撃と空爆で攻撃した。標的はレバノン国内の橋や道路で、ヒズボラによる拉致被害者の移送を阻止するために攻撃された。イスラエルの空爆はベイルート・ラフィク・ハリリ国際空港の滑走路も破壊した。[88]民間人44人が死亡した。[1]イスラエル空軍はまた、ヒズボラの長距離ロケット弾とミサイルの備蓄を標的とし、開戦直後にその多くを地上で破壊した。[89] [90]ヒズボラの長距離ロケットランチャーの多くは、イスラエルの攻撃開始後数時間以内に破壊された。[72]

同日（2006年7月12日）、内閣は首相、国防大臣、そして副首相らに対し、レバノン国内での行動計画を実行する権限を与えることを決定した。オルメルト首相は、イスラエル国防軍に対し、可能な限り民間人の犠牲を避けるよう公式に要求した。[91]イスラエルのダン・ハルツ参謀総長 は「兵士が帰還しなければ、レバノンの時計の針を20年前に戻す」と述べ[92]、イスラエル北部軍司令官のウディ・アダムは「これはイスラエルとレバノン国の問題だ。どこを攻撃するか？レバノン国内に入ったら、全てが合法だ。南レバノンだけでなく、ヒズボラの拠点地帯だけではない」と述べた[92] 。

2006年7月12日、イスラエル内閣は「本日の行動を実行した者、そしてその責任者に対し、イスラエルは攻撃的かつ厳格に対応する」と約束した。[93]内閣の声明では、「レバノン政府は自国領土内で発生した行動の責任を負う」と明記されている。[93]イスラエル陸軍の退役大佐は、この攻撃の背後にある目的は、ベイルートのエリート層に重い代償を強いることで、レバノン国民とヒズボラ支持者の間に亀裂を生じさせることだったと説明した。[94]

7月16日、イスラエル内閣は声明を発表し、イスラエルはレバノン国内で軍事作戦を展開したものの、その戦争はレバノン政府に対するものではないと説明した。声明は次のように述べている。「イスラエルが戦っているのはレバノンではなく、ナスララとその仲間が率いるテロリスト集団である。彼らはレバノンを人質に取り、シリアとイランの支援を受けた殺戮テロ拠点を作り出した。」[95]

8月にこの対応の均衡性について問われたオルメルト首相は、「戦争はイスラエル兵8人を殺害し、2人を拉致しただけでなく、同日の朝にカチューシャなどのロケット弾をイスラエル北部の都市に無差別に発射したことで始まった」と述べ、「ヨーロッパのどの国もイスラエルのように抑制的な対応はできなかっただろう」と付け加えた。[96]

イスラエルの空爆と砲撃

レバノン、ベイルート南部ダヒエ地区のヒズボラが支配する地区、ハレト・フレイクの衛星写真。 2006年7月22日撮影。この地区にはヒズボラの本部がある。高解像度のビフォーアフター写真も参照のこと。2007年8月21日時点のオリジナルからアーカイブ。
イスラエル空軍（IAF）によって爆撃されたシドン近郊のガジエの建物

開戦初日、イスラエル空軍、砲兵隊、海軍は、主に南レバノンのヒズボラ基地、特にヤタールにある地域本部に対して100回以上の攻撃を実施した。また、リタニ川とザフラニ川に架かる5つの橋も破壊された。これは、ヒズボラが拉致した兵士を北部へ移送するのを阻止するためだったと伝えられている。[97]

その後数日間、陸海空からの攻撃は続いた。攻撃対象には、ベイルート南郊のヒズボラ本部、指導部の事務所や住居、アル・マナールテレビ局とアル・ヌールラジオ局の施設、ベイルートのラフィク・ハリリ国際空港の滑走路や燃料貯蔵所などが含まれていた。また、レバノン南部のヒズボラの基地、武器庫、拠点、橋、道路、ガソリンスタンドも標的となった。[98] [99]この日だけで44人の民間人が死亡した。[1]

その後、イスラエル空軍が7月13日深夜以降、南レバノン全域に配備されていた固定式中距離ファジュルロケットランチャー59基を攻撃し、破壊したと報じられた。 「デンシティ作戦」はわずか34分で実行されたとされているが、6年間にわたる情報収集と計画の成果である。イスラエル国防軍は、ヒズボラの中距離ロケット能力の半分から3分の2が壊滅したと推定している。イスラエルのジャーナリスト、アモス・ハレルとアヴィ・イサチャロフによると、この作戦は「イスラエルによる最も印象的な軍事行動」であり、「ヒズボラにとって壊滅的な打撃」であった。その後数日間で、イスラエル空軍はヒズボラの長距離ゼルザル2ミサイルの大部分も攻撃し、破壊したとされている。[100]

「長距離ロケットはすべて破壊された」とハルツ参謀総長はイスラエル政府に伝えたとされ、「我々は戦争に勝利した」とされている。[101]

アメリカ当局者は、イスラエルがヒズボラに対する空爆の効果を誇張していると主張し、ベイルート南部郊外ダヒヤへの一回の空爆で23トンの高性能爆薬を投下したにもかかわらず、ヒズボラ指導者を一人も撃墜できなかったことを理由に挙げた。[102]あるアメリカ当局者は、イスラエルの評価は「大きすぎる」と述べた。[103]アル・マナールテレビ局は空爆後2分間だけ放送が途絶えたが、その後は放送を再開した。このテレビ局は戦争中に15回の爆撃を受けたが、最初の失敗以降は一度も放送を中断しなかった。[104]

軍事アナリストのウィリアム・アーキン氏によると、イスラエル空軍が開戦当初に中距離・長距離ロケット能力の除去を試みたこと、ましてや成功したという「証拠はほとんどない」という。アーキン氏は、この主張全体を「不合理」かつ「作り話」として一蹴した。[105]一方、ベンジャミン・ランベス氏は、「イスラエル指導部の権威ある声明」が事実に基づいていないと主張するのは無理があると主張した。しかし、ランベス氏は、疑惑の攻撃に関する「わずかな事実と数字」には「根強い不確実性」が存在することを認めた。[106] アンソニー・コーデスマン氏は、イスラエル空軍が開戦後2日間で中距離・長距離ミサイルの大部分を破壊した可能性が高いと考えているものの、これらの主張は「検証も詳細説明もされていない」と認めた。[107]

ヒズボラはロケット弾問題について長らく沈黙を守っていたが、戦争6周年に際し、ハッサン・ナスララ議長はイスラエルがロケット弾を見逃したと主張し、ヒズボラはイスラエルの情報収集活動を知っており、事前に秘密裏にロケット弾の発射台と発射装置を移動させていたと主張した。[108]

2006年7月12日から8月13日までイスラエルの爆撃を受けたレバノンの地域

戦争中、イスラエル空軍は11,897回の戦闘任務を遂行した。これは1973年の十月戦争（11,223回）の出撃回数を上回り、 1982年のレバノン戦争（6,052回）のほぼ2倍であった。[109]

イスラエル軍の砲兵は17万発の砲弾を発射した。これは1973年の十月戦争の2倍以上である。[110]イスラエル国防軍機甲部隊の上級将校はハアレツ紙に対し、17万発の砲弾でヒズボラの戦闘員が5人でも死亡したとしたら驚きだと語った。[111]

イスラエル海軍は2,500発の砲弾を発射した。[112]

大規模な空爆と砲撃によるヒズボラのイスラエル北部への短距離カチューシャロケット発射能力への複合的な効果は、極めて微々たるものであった。戦後の軍事調査報告書によると、イスラエル国防軍の砲撃は1万2000基のカチューシャ発射装置のうち、わずか100基しか破壊できなかった。この大規模な砲火は、戦争末期に深刻な弾薬不足を引き起こした。[113]

北方軍司令部は、イスラエル情報部が特定したヒズボラの潜在的標的のリストを作成し、開戦前に攻撃対象としていた。リストに載っていた83の標的はすべて既に攻撃済みだったため、開戦4日目にはイスラエル国防軍の標的は尽きていた。[114]イスラエル国防軍の高官は記者団に対し、イスラエルのダン・ハルツ参謀総長がハイファにロケット弾が1発落下するごとに、ベイルート南部郊外にある12階建ての建物10棟を破壊するよう空軍に命じたと非公式に語った。この発言はイスラエル国防軍の報道官によって否定されている。[115]

しかし、レバノンの民間インフラの大部分が破壊され、640キロメートル（400マイル）の道路、73の橋梁、ベイルートのラフィク・ハリリ国際空港など31か所、港湾、上下水処理場、電力施設、25のガソリンスタンド、900の商業施設、最大350の学校と2つの病院、そして1万5000戸の住宅が被害を受けた。さらに約13万戸の住宅が被害を受けた。[116] [117] [118] [119]

ヒズボラのロケット攻撃

8月7日月曜日時点でレバノン領土から発射されたロケット弾によって攻撃されたイスラエルとゴラン高原のいくつかの地域を示す地図
ロケット弾の直撃を受けたキルヤト・シュモナの住宅の構造的損傷

7月16日、イスラエル鉄道の従業員8人がハイファ鉄道駅へのロケット弾直撃で死亡した。[50]ヒズボラの指導者ハッサン・ナスララは、ヒズボラは当初ロケット弾を「軍事施設のみ」に向けていたと述べ、攻撃を擁護した。しかし、イスラエルが民間人を組織的に爆撃していたため、ヒズボラも報復としてイスラエルの都市を標的にせざるを得なかったとナスララは述べた。[120]

ハイファの補給基地への攻撃は、ヒズボラによる最初の民間人攻撃ではなかった。国境地帯の住民は、国境を越えた襲撃の際にイスラエル国防軍（IDF）の陣地への最初の援護射撃で負傷した。 7月14日には、メロン山の空軍基地付近への攻撃でイスラエル人民間人2名が死亡した。ヒズボラのロケット弾の精度が低かったため、これらの攻撃で民間人が意図的に標的とされたかどうかは不明である。しかし、ハイファ攻撃後、ヒズボラはこの事実を隠そうとはしなかった。ヒューマン・ライツ・ウォッチの調査によると、ヒズボラの戦時公式声明では、イスラエルの民間人標的は軍事標的の4倍も頻繁に言及されている。[121]

ヒズボラのテレビ局アル・マナールは、アラビア語とヘブライ語を話すイスラエルの特定のコミュニティに、将来のロケット攻撃について警告した。[122]同様に、ヒズボラはイスラエルの住民に対し、ロケット攻撃の標的にならないように自宅から避難するよう警告するテキストメッセージを送信した。[123]

イスラエルは、南レバノン西部地区のシヒン村外に設置された改良型グラッドロケットランチャーの射程距離表とされるものを公開した。これはヒズボラの精鋭部隊ナスル部隊の砲兵部隊が発行したものとみられる。このリストには91の標的が含まれており、そのうち56は民間人、27はイスラエル国防軍の拠点または基地であった。軍事目標には3桁の参照番号が、民間目標には2桁の参照番号が付けられていた。[124]

戦争中、ヒズボラのロケット部隊は1日100発以上の割合で3,970発から4,228発のロケット弾を発射したが、これはイラン・イラク戦争以来前例のない数字である。[125] [126]これらの約95％は122mm（4.8インチ）カチューシャ ロケット砲であり、最大30kg（66ポンド）の弾頭を搭載し、最大30km（19マイル）の射程を持っていた。[126] [127]これらのロケットの推定23％がイスラエル北部の都市と市街地に着弾し、残りは空き地に着弾した。[112] [125] [126]

被災した都市は、ハイファ、ハデラ、ナザレ、ティベリア、ナハリヤ、サフェド、シャグール、アフラ、キルヤト・シュモナ、ベイト・シェアン、カルミエル、アッコ、マアロット・タルシハ、そして数十の町、キブツ、モシャビ、ドゥルーズ派およびイスラエル系アラブ人の村々であった。ヨルダン川西岸北部も被災した。[112] [125] [126] [128] [129] [130] [131]

イスラエルのアミール・ペレツ国防相は、司令官たちに民間防衛計画の策定を命じた。100万人のイスラエル人が防空壕や警備室の近く、あるいはそこに留まらざるを得なくなり、約25万人の民間人が北部から避難し、国内の他の地域に移住した。[126]

カナ空爆で多数のレバノン民間人が犠牲になった後、イスラエルはレバノンへの空爆を一方的に停止すると発表した。これを受けてヒズボラもイスラエルへのロケット弾攻撃を停止した。イスラエルがレバノンへの空爆を再開すると、ヒズボラもそれに追随し、イスラエルの標的へのロケット弾攻撃を再開した。[132]

ヒズボラのロケット弾攻撃はイスラエル国内の軍事施設を標的とし、命中した。しかしながら、イスラエル軍の検閲は非常に厳しく、イスラエルに拠点を置くメディアによるこうした事件の報道を明確に禁じていた。戦時中のメディアへの指示には、「軍検閲官は、イスラエル国防軍基地および／または戦略施設へのミサイル攻撃に関する報道を承認しない」と記されていた。[133]注目すべき例外は、8月6日に国境地帯のクファル・ギラディに集結していたイスラエル国防軍予備役中隊を狙ったロケット弾攻撃で、兵士12名が死亡、数名が負傷した。当初、イスラエルは犠牲者が軍人であることを認めなかったが、最終的には容認した。

8月6日、ハイファでヒズボラのロケット弾攻撃により、高齢のアラブ人女性2人が死亡し、アラブ人男性1人が致命傷を負った。[50]その翌日、ヒズボラの指導者ナスララはハイファのアラブ人コミュニティに対し、被害に遭わないように街から退避するよう呼びかけた。[134]

イスラエルによる最初の反撃の後、ヒズボラは全面的な軍事警戒態勢を宣言した。紛争開始時点でヒズボラは1万3000発のミサイルを保有していたと推定されている。[135]イスラエルの新聞ハアレツは、ヒズボラを訓練され、熟練した、組織化された、そして高い士気を持つ歩兵部隊と評し、シリア、イラン、ロシア、中国の最新鋭兵器を装備していると報じた。 [136]ヒズボラの衛星テレビ局アル・マナールは、攻撃にはイランが開発した液体燃料ミサイル、ファジュル3とラアド1が使用されたと報じた。[137] [138]

地上戦

イスラエル兵がヒズボラのバンカーに手榴弾を投げ込む。
イスラエル国防軍のキャタピラーD9N装甲ブルドーザーがヒズボラのバンカーを破壊した。
戦争地図「南レバノンにおけるヒズボラの防衛システム」、2006年

ヒズボラはイスラエル国防軍地上部隊とゲリラ戦を展開し、堅固な拠点（多くの場合、市街地）から小規模ながら重武装した部隊で攻撃を仕掛けた。ヒズボラの戦闘員は高度な訓練を受けており、防弾チョッキ、暗視ゴーグル、通信機器を装備し、時にはイスラエル軍の制服や装備を着用していた。この戦争に参加したイスラエル軍兵士は、ヒズボラの戦闘員は「ハマスやパレスチナ人とは全く違う。彼らは訓練を受け、高度な資格を持っている。皆、驚いた」と語った。[139]

ヒズボラはイスラエル国防軍との交戦中、継続的な損失を受け入れようとしない姿勢がイスラエルの戦略的弱点であると信じ、イスラエル国防軍に損害を与えることに集中した。[140]

ヒズボラは、イラン製の高性能対戦車誘導ミサイル（ATGM）を用いてイスラエル国防軍の装甲部隊に対抗した。メルカバ戦車計画管理局によると、メルカバ 主力戦車52両が損害を受け（うち45両は各種ATGMによる）、ミサイルは22両を貫通したが、破壊されたのはわずか5両で、そのうち1両は即席爆発装置（IED）によるものだった。貫通されたメルカバ戦車は主にマークII型とマークIII型だったが、マークIV型も5両貫通した。これらの戦車は2両を除いて全て修理され、再び運用された。[112]

イスラエル国防軍（IDF）は、メルカバ・マークIVの戦時中の性能に満足していると表明した。ヒズボラは対戦車誘導ミサイル（ATGM）を用いて建物を倒壊させ、内部に避難していたイスラエル軍兵士に更なる損害を与えた。[112]その結果、IDF部隊は特定の地域に長時間留まることはなかった。[139]ヒズボラの戦闘員は、トンネルを利用して素早く出現し、対戦車ミサイルを発射した後、再び姿を消すという行動を頻繁にとった。 [139]

7月19日、マグラン特殊部隊の部隊がシャケド駐屯地に隣接するヒズボラの要塞化された塹壕を占拠した。この戦闘でイスラエル国防軍兵士2名とヒズボラ工作員5名が死亡した。[141]

レバノンの立場

レバノンのフアード・シニオラ首相

イスラエル政府は当初、レバノンが国連安全保障理事会決議1559を履行せずヒズボラを武装解除しなかったため、ヒズボラの攻撃の責任はレバノン政府にあるとしていたが、レバノンは襲撃を否認し、レバノン政府は襲撃を容認していないと述べ、イスラエルには国連決議を無視してきた長い歴史があると指摘した。[86]

レバノンのエミール・ラフード大統領は インタビューで、イスラエルの攻撃を批判し、ヒズボラを支持し、イスラエルによる南レバノン占領の終結にヒズボラが果たした役割を指摘した。[142] [143] 2006年7月12日、PBSは駐米レバノン大使のファリド・アブード氏とイスラエル大使にインタビューを行い、ヒズボラとレバノン政府との関係について議論した。[144]

イスラエルはレバノンに対して宣戦布告したことはなく[145] [146]、ヒズボラが利用していると疑われるレバノン政府機関のみを攻撃したと述べている[147] 。レバノン政府は紛争の形成に一役買った。2006年7月14日、レバノンのフアード・シニオラ首相府は声明を発表し、ジョージ・W・ブッシュ米大統領に対し、イスラエルによるレバノンへの攻撃停止と包括的停戦の実現に向けて全力を尽くすよう求めた[148] 。翌日のテレビ演説で、シニオラ首相は「国連の支援による即時停戦」を求めた[要出典] 。

レバノンのシニオラ計画に影響を受けた米仏共同決議案は、イスラエルの撤退、軍事行動、そして相互捕虜解放を規定していたが、米国とイスラエルの双方から拒否された。多くのレバノン人は、米国政府が停戦決議を遅らせ、イスラエルの攻撃を支持していると非難した。紛争開始から2週間後に行われた世論調査では、米国がレバノンを支援すると回答した人はわずか8%だったのに対し、ヒズボラのイスラエルに対する戦闘を支持する回答者は87%に上った。[149]カナ攻撃後、シニオラはライス米国務長官との会談をキャンセルし、ヒズボラの「レバノンの独立と主権のための犠牲」に感謝の意を表した。[150]

戦争中、レバノン軍は直接的な戦闘には参加しなかったが、イスラエル国防軍がレバノン北部に進攻しすぎると報復すると警告した。レバノン軍はイスラエル軍機に対空兵器を発射し、上陸作戦を妨害しようとした事例も複数あった。[151]戦争勃発当初、レバノンのエリアス・ムル国防相は「レバノン軍は抵抗し、国を防衛する。レバノン侵攻があれば、我々はそれを待ち構えている」と述べた。しかし、レバノン軍は戦闘にはほとんど関与しなかった。タイム誌の社説によると、「進撃するイスラエルの装甲部隊に立ち向かうことは自殺行為だっただろう」という。[152] 2006年8月7日、7項目計画は拡大され、イスラエル軍の撤退とUNIFIL（国連レバノン暫定軍）の展開の間の空白を埋めるため、レバノン軍1万5000人の派遣が盛り込まれた。[153]

心理戦

戦争中、ヒズボラはイスラエルの特定のコミュニティに対し、迫り来るロケット弾攻撃に関する警告をヘブライ語とアラビア語で放送した[122]。また、ロケット弾の被弾を避けるため、イスラエル住民に自宅から避難するよう警告するテキストメッセージも送信した[123] 。同様に、イスラエル空軍は47回の作戦でレバノン上空に1万7000枚のビラを投下し、70万件以上のコンピューター音声メッセージを送信した。これらのメッセージの多くには、ハッサン・ナスララとヒズボラがレバノンを破滅に導き、民間人を苦しめている様子を描いた風刺画が含まれており、彼らをイランとシリアの傀儡として描き、民間人にヒズボラ排除への協力を呼び掛けていた。ヒズボラ戦闘員に向けた別のビラは、彼らが指導者に騙され、「軍事訓練も適切な戦闘装備もなく、屠殺される羊のように送り込まれた」と述べ、「祖国、国民、そして故郷を守るために戦う高度に訓練された兵士」と対峙することなど望めないと訴え、レバノン国民の支持を得られない彼らを「傭兵」と呼び、逃げて命を守るよう促した。7月26日、イスラエルは、ナスララがヒズボラの死傷者数を「欺いた」ことへの反発として、ヒズボラ戦闘員の死者名が刻まれた9つの墓石のイラストが描かれたビラを投下した。別のビラは、ヒズボラ戦闘員に対し、掩蔽壕で安住の地にいるナスララのために血を流して戦うのをやめ、レバノンの国益に反する戦いをやめ、故郷と家族の元へ戻るよう促した。 8月11日、イスラエルはヒズボラが「甚大な損失」を隠蔽していると非難するビラを投下し、殺害された90人から100人のヒズボラ戦闘員の名前を記載した。イスラエルの技術者はアル・マナールにハッキングを行い、ナスララを批判する映像、ヒズボラ戦闘員の遺体、イスラエル軍の襲撃や空爆の映像、そして押収されたヒズボラの装備などを放送した。[154]

停戦

レバノンから撤退するイスラエル軍ナハル旅団の兵士

停戦条件は紛争の過程で何度も作成・修正されたが、両者間の合意成立には数週間を要した。ヒズボラは無条件停戦を希望し続けた[155]が、イスラエルは拘束された2名の兵士の返還を含む条件付き停戦を主張した[156] 。レバノンは、国連安全保障理事会に対し、イスラエルとヒズボラ間の即時無条件停戦を求めるよう繰り返し訴えた。ジョン・ボルトン氏は、米国と英国が複数のアラブ諸国指導者の支援を受けて停戦プロセスを遅らせたことを認めた。ヒズボラが容易に敗北しないことが明らかになった時点で、停戦への外部からの干渉はようやく終結した[157] 。

2006年8月11日、国連安全保障理事会は、敵対行為の終結を目指し、国連安全保障理事会決議1701号を全会一致で承認した。この決議は、レバノン政府とヒズボラが8月12日に、イスラエル政府が8月13日に受諾した。停戦は8月14日午前8時（グリニッジ標準時午前5時）に発効した。[158]

レバノン内閣の別の高官によると、停戦前、ヒズボラの閣僚2人は、リタニ川以南で民兵が武装解除することはないと述べた[84]。一方、ヒズボラ幹部も同様に、南部での武装解除の意図を否定した。イスラエルは、レバノン軍が数日以内に南レバノンに展開しない場合、撤退を停止すると述べた[159] 。

戦争犯罪

国際人道法の下では、交戦当事者は戦闘員と民間人を区別し、正当な軍事目標への攻撃が均衡していることを保証し、そのような攻撃による軍事的利益が民間人に与えられる可能性のある損害を上回ることを保証する義務がある。[160]これらの法律違反は戦争犯罪とみなされる。様々な団体や個人が、紛争中にイスラエルとヒズボラの両組織をこれらの法律違反で告発し、戦争犯罪の可能性を警告した。[161]これらの告発には、民間人やインフラへの意図的な攻撃、不均衡または無差別攻撃、人間の盾の使用、禁止された武器の使用などが含まれている。どちらのグループに対しても正式な告訴は行われていない。[162]

アムネスティ・インターナショナルは、ヒズボラとイスラエルの双方に対し、紛争中の民間地域への攻撃を停止するよう求め[163]、イスラエルによる民間人の村やインフラへの攻撃を批判した。[164]また、レバノンでのイスラエル国防軍による白リン弾の使用も強調した。[165] [166] [167] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、両当事者が民間人と戦闘員を区別せず、区別の原則に違反し、戦争犯罪を犯したと非難した。[160] [168] [169]ヒューマン・ライツ・ウォッチの上級緊急事態研究員 ピーター・ブッカートは、ヒズボラは「民間人を直接標的にしている...彼らの目的はイスラエルの民間人を殺害することだ」と述べ、イスラエルは「民間人と軍事目標を区別するために必要な予防措置を講じていない」と述べた。[170] [171]彼らは、ヒズボラによる無誘導カチューシャロケットの使用と、イスラエルによる信頼性の低いクラスター爆弾の使用を批判した 。いずれも民間人居住地域に近すぎたため、意図的に民間人を標的にした可能性を示唆した。[160] [172]国連人道問題担当事務総長ヤン・エゲランド氏は、イスラエルの対応は国際人道法に違反すると述べ、ヒズボラが「女性や子供たちの中に卑怯にも紛れ込んでいる」と批判した。[173]彼はまた、イスラエルによる10万発以上のクラスター爆弾の使用を「不道徳」と呼んだ。エゲランド氏によると、これらの爆弾の90%は、国連決議が採択される予定だった戦闘の最後の3日間にイスラエルによって発射されたという。[174]

イスラエル空軍がカチューシャロケットランチャーを標的に

イスラエルは、民間人を避けようとし、民間人に避難を呼びかけるビラを配布したと述べた[175]が、ヒズボラは民間地域に武器を保管し、そこから発砲したため、それらの地域が正当な攻撃目標となり[176]、民間人を人間の盾として利用したと述べた。[177] [178] [179] [180]アムネスティ・インターナショナルとヒューマン・ライツ・ウォッチは、ヒズボラが実際に人口密集地域からロケット弾を発射し、そこに武器を保管し、民間人の間に部隊を展開した事例を発見した。しかし、両機関は、それが民間人を人間の盾として利用する意図があったという決定的な証拠ではないと述べている。[176] [181] [182]ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「イスラエル国防軍は戦争中、ヒズボラの民間人の家屋を多数攻撃したほか、学校、福祉機関、銀行、商店、政治事務所など、ヒズボラが運営する様々な民間施設を攻撃した」と述べた。[183]​​ [184]イスラエルは、民間インフラがヒズボラに「乗っ取られ」、軍事目的で利用されたと主張しているが[185]、アムネスティ・インターナショナルは、イスラエル軍による民間居住地区や村落の完全な破壊、戦略的価値の見えない橋への攻撃、民間人の生存に不可欠なインフラへの攻撃を特定し[164]、「民間インフラの破壊によって期待される軍事的利益」が「民間人への影響と比較検討された」のかどうかを疑問視している[186]。また、イスラエルの行動は「レバノン政府と民間人の両方を処罰する政策」を示唆していると述べた[186] 。

アルジャジーラは当時、「レバノンに拠点を置く外国人ジャーナリストも、シーア派民兵が民間人居住地域から戦闘を行い、レバノン南部の紛争地域からレバノン市民が避難するのを阻止したことがあると報じた。ヒズボラの衛星放送局アル・マナールも、ヒズボラが民間人居住地域からロケット弾を発射する映像を放映し、ヒズボラがレバノン南部の村落からイスラエルの都市に向けてロケット弾を発射する様子を示すアニメーション映像を制作した」と報じた。

サンデー・ヘラルド・サンが入手した画像は、「ヒズボラが郊外で戦闘を繰り広げている。画像には…ヒズボラが高密度住宅地をロケット弾や重火器の発射台として利用している様子が映っている。戦闘員たちはすぐに姿を消すために平服をまとい、自動小銃を携行し、大砲を搭載したトラックに乗って侵入してくる」と伝えている。[187]

しかし、アムネスティ・インターナショナルは、民間人の犠牲者数と民間インフラへの被害の大きさは、イスラエルがヒズボラ戦闘員だけを標的にしていたのではないことを示唆していると述べた。アムネスティ・インターナショナルの広報担当者、ケイト・ギルモア氏は、「攻撃のパターン、範囲、規模から判断すると、イスラエルの『巻き添え被害』という主張は全く信用できない」と述べた。[188]ギルモア氏は、「発電所や給水施設、そして食糧やその他の人道支援に不可欠な交通インフラの広範囲にわたる破壊は、意図的であり、軍事戦略の不可欠な部分であったことを強く示唆する証拠がある」と述べた。

2007年7月24日、ハアレツ紙は、イスラエルの公式調査には「昨夏の戦闘中にイスラエル国防軍が戦争犯罪を犯したという主張の調査も含まれる」と報じた。[189]

2007年9月6日のヒューマン・ライツ・ウォッチの報告書は、レバノンにおける民間人の死者の大半は「イスラエル軍による無差別空爆」によるものであり、イスラエル軍機は逃亡中の民間人を乗せた車両を標的にしていたと指摘した。[190]報告書発表前に発表された声明の中で、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ヒズボラのゲリラが民間人を盾に使ったことで民間人の犠牲者が出たというイスラエル政府の主張には根拠がないと述べた。ヒューマン・ライツ・ウォッチのケネス・ロス事務局長は、ヒズボラが民間人の村で活動したケースは「まれ」だと述べた。「それどころか、戦争が始まると、ヒズボラの軍関係者のほとんど、そして多くの政治関係者でさえ村から撤退した」とロス氏は述べた。「ヒズボラの軍事活動のほとんどは、レバノンの村々の郊外、丘陵地帯や谷間などに用意された陣地から行われた。」ロス氏はまた、「ヒズボラの戦闘員は武器を露出させたり、軍服を着用したりしないことが多く、そのため識別が困難だった。しかし、これはイスラエル国防軍が民間人と戦闘員を区別せず、疑わしい場合は戦争法で定められているように民間人として扱わなかったことを正当化するものではない」と指摘した。[191]

2008年1月30日に発表されたイスラエル政府のウィノグラード委員会の最終報告書において、イスラエル国防軍はヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、その他のNGOが主張するような違反行為や戦争犯罪を犯していないと結論付けた。委員会は、ヒズボラやNGOによる非難とは対照的に、イスラエル国防軍が民間人を標的にしていないことは証拠から明らかであると主張し、「戦争犯罪」といった用語は根拠がないと説明した。[192]この報告書はまた、イスラエルがクラスター爆弾を違法に使用したことを認め、「イスラエルは、現在のクラスター爆弾の使用方法が国際法に適合していないため、将来もクラスター爆弾の使用を継続するかどうかを検討しなければならない」と述べている。[193]

クラスター弾とリン弾

紛争中、双方ともクラスター爆弾を使用した。イスラエルはレバノン南部の数十の町や村に962回の個別の攻撃で460万個の子爆弾を発射したが、その約90％は紛争の最後の72時間以内に行われた。このとき、紛争はすでに国連安全保障理事会決議1701によってほぼ解決されていた。[194]町全体がクラスター爆弾で覆われた。誘導のないロケット弾は移動式ロケット発射プラットフォームから発射された。ロケットの精度の悪さを補うため、その地域は爆弾で埋め尽くされた。[165]イスラエルは攻撃前に民間人に警告し、発射は市街地内の広場や軍事目標に限られていると主張した。[195]イスラエルはイスラエル軍事産業が製造した高性能クラスター爆弾と、老朽化し​​たアメリカの備蓄から購入した、1970年代に製造されたものも含む大量の旧式のクラスター爆弾を使用した。これらは多連装ロケットランチャー、155mm砲、航空機によって投下されました。100万発もの子弾が着弾時に不発に終わり、地雷として残存し、戦争終結以来200人近くが死傷しました。[196] 2011年現在もなお、子弾による死傷者が発生しており、ボランティアによる除去作業が行われています。[197]

ヒズボラは、中国製の81式122mmロケット弾と90式子弾を使用し、イスラエル北部の民間人居住地域に向けて113回の攻撃を行い、合計4,407発の子弾を発射した。これらの攻撃で民間人1名が死亡し、12名が負傷した。[198]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「イスラエル国防軍によるクラスター弾の使用は、無差別かつ不均衡であり、国際人道法に違反し、場合によっては戦争犯罪に該当する可能性がある」と指摘した。その理由は、「クラスター弾の大部分は、イスラエルが和平交渉が差し迫っていると認識していた最後の3日間に投下された」ためである。[194]停戦後も、レバノン南部の一部は、イスラエルの不発弾クラスター弾のために居住不可能な状態が続いた。[199]

また、イスラエル国防軍はレバノンの民間人居住地域への攻撃にリン弾を使用しました。 [200]リン弾はもともと戦場で煙幕を発生させるために設計されましたが、白リンは体内で燃焼し続けるため、人体にとって特に有害です。この砲撃は国際法違反として調査されました。[201]

死傷者と被害

レバノン人の死傷者総数

2006年、南レバノンのレバノン人国内避難民

レバノンの民間人の死者数は、レバノン政府が発表したものも含め、公表されている数字の大半が民間人とヒズボラの戦闘員を区別していないため、正確に把握するのが難しい。[202 ] さらに、ヒズボラの戦闘員の多くは軍服を着用していないため、特定が難しい場合がある。[202]しかし、殺害されたレバノン人の大半は民間人だったと広く報道されており、ユニセフは殺害されたレバノン人の30％が13歳以下の子供だと推定している。[203]レバノン警察本部とレバノン保健省は、病院、死亡証明書、地方当局、目撃者の話に基づき、死者数を1,123人としている。内訳は兵士と警察官37人、身元が確認された犠牲者894人、身元不明の犠牲者192人である。[202]レバノン高等救済評議会（HRC）は、保健省、警察、その他の政府機関の発表を引用し、レバノン人の死者数を1,191人とした[49] 。 [202] AP通信は1,035人と推定した。[202] 2007年2月、ロサンゼルス・タイムズ紙は戦闘中に少なくとも800人のレバノン人が死亡したと報じ、[204]他の記事では少なくとも850人と推定されている。[205] [206]エンカルタはイスラエルに関する項目で「推定値は約850人から1,200人まで幅がある」と述べているが、 [207]レバノンに関する項目では「1,200人以上」という数字を示している。[208]レバノン高等救済評議会は、負傷したレバノン人の数を4,409人と推定しており、[49]そのうち15%が永久的な障害を負った。[209]

この死者数の推計には、戦闘終結後に地雷やイスラエルの不発のクラスター爆弾によって死亡したレバノン人は含まれていない。[202]戦争終結から2008年11月までの間に、クラスター爆弾によって約40人が死亡し、270人以上が負傷した。[210]

ヒズボラと他の民兵

戦争中、ヒズボラは死傷者数を厳格に公表しなかった。特定の衝突における死傷者数を発表することはあったものの、戦争期間中の包括的な推定値は公表しなかった。AP通信の集計によると、戦争中にヒズボラが公式に認めた死者は70人だった。[202]情報分析官のアラステア・クルックとマーク・ペリーは、戦争から数ヶ月後、レバノンで戦争以降合計184件の「シーア派殉教者の葬儀」が執り行われたと報告した。彼らはこの数字をヒズボラの死者数を示すものと見なしたが、将来上方修正される可能性があると警告した。[211]

戦争終結から4ヶ月後、ヒズボラ政治評議会副議長マフムード・コマティは初めてヒズボラの公式損失推定を発表した。彼は、戦争で250人の戦闘員が死亡したと主張した。[202] [31]

NGOヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）は、戦争中にイスラエル国防軍（IDF）が行った94件の空襲、砲撃、地上攻撃を詳細に調査し、561人の命を奪った。これらの犠牲者のうち、ヒズボラの戦闘員はわずか51人で、その約半数は女性または子供だった。[212] HRWは、さらに548人の身元を特定したと述べ、これにより、戦争で確認されたレバノン人の死者総数は1109人となった。HRWは（94件の攻撃からの推計として）このうちヒズボラの戦闘員は推定250人、残りの860人は民間人であると主張した。[213]

8月6日、ハアレツ紙は、イスラエル国防軍がヒズボラ戦闘員の死亡者数を400人と推定したと報じたが、「ゲリラ勢力と戦う軍隊は敵の死者数を誇張する傾向がある」と付け加えた。[214]アメリカ陸軍統合兵器センターの軍事歴史家マット・M・マシューズ氏は、これらの数字は「非常に誇張されている」と述べた。[215]

デイリー・テレグラフ紙が引用したレバノン当局は、ヒズボラの損失を500人と推定した。国連当局者もヒズボラの損失を500人と推定しているが、その全員が最前線の戦闘員ではないとしている。[216] [217]

戦争終結までに、イスラエルは800人以上のヒズボラ構成員が戦争で死亡したと主張した。2006年12月、イスラエル政府報道官のミリ・エイシン氏はこの主張を撤回し、「600人程度だと考えている」と述べた。[31]イスラエル軍情報部（AMAN）は2006年11月、ヒズボラ工作員約650人が死亡し、800人以上が負傷したと推定した。[218]

戦争勃発から3年後、イスラエル外務省は戦争の概要を発表し、その中で「600人以上」のヒズボラ戦闘員が戦争で死亡したと結論付けた。[219]

イスラエル国防軍のヤコブ・アミドロール少将（退役）は、イスラエル国防軍が戦争で死亡したヒズボラ構成員440人の氏名と住所を特定したと主張した。この数字に基づき、アミドロール少将は戦争で死亡した人の総数は500人から700人と推定した。[220]

第二次レバノン戦争のイディオト・アロノト百科事典によると、戦争中のヒズボラの死者数に関するレバノンとイスラエルの推定値に食い違いがある主な理由（それぞれ300人と700人）は、前者にはヒズボラの軍人のみが含まれていたのに対し、後者にはヒズボラの民間人も含まれていたためである。[221]

ヒズボラと共に戦ったシーア派民兵組織「アマル運動」は17人の死者を出した。レバノン共産党武装勢力は12人の死者を出した。パレスチナ解放人民戦線総司令部は、イスラエル軍の空襲で戦闘員2人を失った。[1]

ヒズボラの司令官たち

コーデスマン（2007）は、一部のイスラエル国防軍将校が「主要な[ヒズボラの]指導者や幹部の大部分が殺害されたり捕らえられたりしたが、イスラエルは戦争以来そのような成功について詳細を明らかにしていない」と主張したと書いている。[222]

7月19日、ベイルート南部のバンカーとみられる場所が23トンの爆弾で攻撃された。[223]イスラエルの情報機関は、バンカーでの会合にヒズボラの幹部12人が出席し、その中には軍司令官イマド・ムグニヤも含まれていたと漏らした。[224]ハッサン・ナスララ議長自身もこの攻撃で負傷したと伝えられている。[225]

イスラエル国防軍はまた、中央地区司令官のアブ・ジャアファル氏をマルーン・アル・ラスでの衝突または空爆で殺害したと主張した。[226] [227] [228]南レバノンの司令官、 シェイク・ナビル・カオク氏は、ティールの建物へのミサイル攻撃で死亡し、13人の民間人が負傷したと報じられている。[229]死亡したとされるヒズボラ指導者たちは、その後、無傷の姿で公の場に姿を現した。[230] 7月末までに、イスラエル国防軍は約40人の「高官および幹部」が殺害されたと主張した。そのほとんどは匿名である。[231]

イスラエル国防軍はまた、戦後身元が判明しなかったヒズボラの司令官数名の名前を挙げた。その中には、兵站調整官とされるジハード・アティヤや、武器輸送員とされるヌール・シャルーブなどがいる。[232]

8月初旬、イスラエル国防軍は、ティールの建物への特殊部隊の襲撃で数名の「ヒズボラ幹部」が死亡したと報告した。 [233] 4年後、イスラエル国防軍は襲撃の標的となったヒズボラ幹部は殺害されておらず、逃亡していたことを認めた。[234]

ヒズボラは戦争中、これらの問題について一切コメントせず、あるいはきっぱりと否定する姿勢を示してきた。しかし、戦争直後（8月27日）、ヒズボラのハッサン・ナスララ書記長はニューTVのインタビューに応じ、戦争で10人から12人のヒズボラ司令官が死亡したことを認めた。指導部の第1層と第2層には被害はなかった。しかし、第3層の司令官3人が死亡した。ビント・ジュベイル支部の作戦担当官、兵站担当官、そして党の軍事部門に関与していた第3司令官である。さらに、町の司令官3～4人と村の司令官4～5人が戦争で死亡した。[235]

ナスララ氏は名前を挙げなかったが、殺害された指揮官らは後にヒズボラの新聞「アル・インティカド」 （後にヒズボラの雑誌「アル・アヘド」にも再掲載）によって特定された。殺害された3人の中堅幹部は「イスラム抵抗運動の三騎士」と呼ばれた。

  • ビント・ジュベイル出身のハリド・バジ（「アル・ハッジ・カシム」）は、マルーン・アル・ラス、アイナタ、アイタローン、ビント・ジュベイルを含むビント・ジュベイル地域の作戦指揮官であった。彼はイスラエル兵2名を捕らえた作戦を指揮した。彼は2006年7月29日、ビント・ジュベイル旧市街の一軒家への空爆で、他のヒズボラ構成員2名と共に死亡した。[236]バジの死やその重要な役割について、イスラエルはコメントを一切行っていない。
  • ムハンマド・カンソ（「サジド・アド・ドゥワイル」）は、アド・ドゥワイル村出身で、ヒズボラ特殊部隊の司令官であり、バジの後任としてビント・ジュベイル地区の司令官に就任した。彼は8月11日、ビント・ジュベイルの北約5キロにあるベイト・ヤフーン村郊外で空襲を受け、死亡した。 [237]
  • アイタ・アシュ・シャブ出身のムハンマド・ソロル（「ジハード・アル＝アミリ」）は兵站将校だった。 7月25日、バリシュ村への空襲で死亡した。 [238]ソロルの死についてイスラエルはコメントしなかった。

「サジド・アド＝ドゥワイル」は、戦争中にイスラエル国防軍によって正しく特定された唯一のヒズボラ司令官である。しかし、イスラエル国防軍は彼の正体（ムハンマド・カンソ）を把握しておらず、死亡時刻と場所も誤っていた。彼は8月14日の朝に殺害を行っておらず、ビント・ジュベイルやベイルート南部郊外で殺害されたわけでもない。そして彼はヒズボラ特殊部隊の「司令官」ではなく、「司令官」だった。[239] [240]

ムハンマド・アブ・タアムはビント・ジュベイル町のヒズボラ軍の司令官だった。彼は地区司令官ハリド・バジと同じ空爆で死亡した。[241]

ワディ・フジェール／ワディ・スロウキ周辺の戦闘で、ヒズボラの指揮官2名が死亡した。ラニ・アドナン・バジは、戦略的なワディの通過地点を掌握していたアル・ガンドゥーリヤの町で、部下7名と共に白兵戦で死亡した。さらに3名の戦闘員が負傷し、そのうち1名はイスラエル国防軍によって捕虜となった。[242]

アリ・マフムード・サリフ司令官（通称「ビラル」）は、ワディの上流で単独で戦い、前進するイスラエル軍戦車にATGMロケットを発射した。最終的に、彼はドローン攻撃で重傷を負い、しばらくしてその傷がもとで死亡した。[243]

ヒズボラの囚人

7月21日、イスラエルのダン・ハルツ参謀総長は、戦争の目的の一つとして「テロリストを生け捕りにする」ことを挙げた。[244]彼は戦争中、イスラエル軍に対し、ヒズボラの遺体を「メディアに公開するため」捕獲するよう繰り返し命令した。[245]

7月24日、イスラエル国防軍はマルーン・アル・ラスの戦いでヒズボラ戦闘員2名を捕らえたと発表した。これは同国にとって戦争中初の捕虜となった。アロン・フリードマン准将によると、捕虜はイスラエル国内に拘留されているという。[246] [247]

8月1日のバークベク襲撃で、イスラエル国防軍はレバノン人5人を捕らえた。彼らはイスラエル国防軍によって「ヒズボラの武装勢力として知られる」と表現されていた。[248] 5人全員が後に民間人であることが確認され、3週間後に釈放された。[249]

イスラエルは、8月3日にラジャミンで発生した衝突でヒズボラ戦闘員5人を捕らえたと主張した。この衝突ではイスラエル兵3人が死亡した。[250] 8月8日、イスラエルはビント・ジュベイル地区でヒズボラの「テロリスト」5人を捕らえたと発表した。戦闘員らは就寝中に捕らえられ、重火器を携行していた。[251]

停戦から数日後、イスラエル国防軍はバールベックへの2度目の襲撃を開始したが、これは失敗に終わったようで、エマニュエル・モレノ中佐が死亡した。エルサレム・ポスト紙によると、この襲撃でヒズボラ戦闘員2名が捕虜になったと報じられている。[252]

戦争中にイスラエル国防軍（IDF）に逮捕されたヒズボラ戦闘員とされる人々のほとんどは、後に一般のレバノン市民であることが判明した。終戦時、イスラエルはヒズボラ戦闘員4名（加えてヒズボラの民間人構成員と元戦闘員1名）を捕虜とした。彼らはいずれも司令官やイラン人ではなかった。彼らは2008年にイスラエルとの捕虜交換によって解放された。イスラエルはまた、死亡したヒズボラ戦闘員12名の遺体を押収し、イスラエルに搬送した。彼らは捕虜交換によってレバノンに送還された。[253] [254]

レバノン軍

戦闘に参加することはほとんどなかったが、レバノン軍兵士と警察官43人が死亡した。[1]

イスラエルの民間人

ヒズボラのロケット弾と迫撃砲により紛争中に44名のイスラエル民間人が死亡、中には戦争から1年以上経ってから重傷を負って死亡したハイファ住民も含まれている。また、ロケット弾攻撃中に心臓発作で高齢者4名が死亡した。[255]ヒズボラのロケット弾と迫撃砲で死亡した46名のイスラエル民間人のうち、少なくとも19名はイスラエルのアラブ人（主にスンニ派イスラム教徒）だった。[256] [257]最後の民間人犠牲者はイスラエルのアラブ人男性で、ハイファへのロケット弾攻撃で負傷し、2007年8月30日に死亡した。[258]さらに、4,262名の民間人が負傷し、うち重傷者は33名、中等症は68名、軽症は1,388名、ショック状態と不安症は2,773名であった。[50]ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、「これらの爆弾で死亡した民間人は『わずか』43人かもしれないが、それはヒズボラの意図よりも、イスラエル北部のほとんどの地域に警報システムと防空壕が存在し、35万人以上が避難したことを物語っている」とのことだ。[259]

2006年のレバノン戦争におけるイスラエル軍と民間人の犠牲者[260]
日付兵士たち民間人イスラエルにロケット弾が発射される
殺害された負傷捕獲された殺害された負傷
7月12日842222
7月13日2267125
7月14日42219103
7月15日416100
7月16日1787747
7月17日2892
7月18日1121136
7月19日215218116
7月20日581634
7月21日135297
7月22日735129
7月23日24594
7月24日42717111
7月25日10260101
7月26日831132169
7月27日638109
7月28日1019111
7月29日71086
7月30日881156
7月31日12256
8月1日3124
8月2日141188230
8月3日422876213
8月4日325397194
8月5日270459170
8月6日12354150189
8月7日33512185
8月8日67410136
8月9日1518636166
8月10日2123221155
8月11日17626123
8月12日241312464
8月13日92031105217
8月14日372
8月15日2
合計119124424313843990

2006年7月12日から8月13日までヒズボラのロケット攻撃で殺害されたイスラエル民間人（黒）とイスラエル北部の民族構成（ピンク）

イスラエル国防軍

この戦争で合計121人のイスラエル国防軍兵士が殺害された。その中には、戦争の発端となった国境を越えた襲撃で捕らえられた2人の兵士も含まれている。彼らの運命は、2008年にレバノン人捕虜と遺体が交換されるまで明らかにされなかった。[50] [255]

イスラエル国防軍の死者のうち、68人は二等兵または下士官、27人は准尉、26人は将校（中尉9人、大尉8人、少佐8人、大佐1人）であった。[255]

イスラエル国防軍における物資損失は、資料によって異なるが、戦車20両未満[10]であった。5両は修理不能な損傷（「車両損傷」）を受け、22両は装甲を貫通し、52両は何らかの損傷を受けた。 [11] [12] [261]他の資料によると、主力戦車20両が破壊された（うち6両は地雷、14両は対戦車誘導ミサイルによるもの。すべてメルカバII、III、またはIV）。[10]

ヘリコプター3機は事故で、1機はヒズボラのミサイル攻撃で失われた。固定翼のF-16戦闘機1機は離陸中に失われた。[15] [16] [262]ヘルメス450無人機3機が戦争中に失われた。2機は技術的な問題、1機は操作ミスによるものだった。[263]

7月14日、ヒズボラが中国のC-802対艦ミサイルを発射し、イスラエル海軍の旗艦INSハニートを直撃、水上艦の乗組員4名が死亡、艦尾上部構造の下の喫水線上に損傷を与えた[264] [265] 。 [ 266][267] [268]。この攻撃で飛行甲板が炎上し、船体内部の推進システムが機能しなくなった[269] 。しかし、INSハニートは沈没することなく撤退し、残りの航海を自力でアシュドッド港まで行って修理を受けた[270] 。この攻撃で死亡した乗組員4名は、タル・アムガー二等軍曹、シャイ・アタス伍長、ヤニフ・ヘルシュコヴィッツ軍曹、ドヴ・シュタインシュス一等軍曹であった[271] 。

国連職員

国連軍事監視団員4人が死亡し、さらに数人が負傷した。

環境と考古学的な被害

宇宙から撮影された画像。ジイェの油膜が最も濃い青色で表示されており、ベイルートを中心とする。地中海史上最大の原油流出事故となったこの事故は、2006年8月10日にイスラエル軍がジイェ発電所[272]を空爆したことによって引き起こされた。
ヒズボラのロケット弾によって焼け落ちたイスラエル北部の森林

2006年7月13日と15日にイスラエル空軍がベイルートの南30キロにあるジエ発電所を爆撃し、地中海で過去最大の原油流出事故を引き起こした。[272]発電所の破損した貯蔵タンクから東地中海に推定1万2千～1万5千トン（400万ガロン以上）の原油が漏れた。[272] [273]幅10キロの油膜が170キロの海岸線を覆い、[274] [275]トルコとキプロスを脅かした。油膜は、地中海で既に絶滅が迫っている大西洋クロマグロを含む魚類を死滅させ、絶滅危惧種のアオウミガメの生息地を脅かした。[276]また、人体におけるがんリスクも潜在的に増加しました。発電所ではさらに2万5000トンの石油が燃焼し、「有毒な雲」が発生し、風下に石油を降らせました。[272]レバノン政府は、攻撃による被害からの回復には10年かかると見積もっています。国連は、初期浄化費用を6400万ドルと見積もっています。[51]

ヒズボラのロケット弾攻撃により、イスラエル北部、特にキルヤト・シュモナ近郊のナフタリ山脈で多数の森林火災が発生した。[277]ヒズボラのロケット弾によって、森林や放牧地を含む16,500エーカー（67 km 2 ）もの土地が破壊された。[278]ユダヤ国家基金は、森林の再生には50年から60年かかると推定している。[279]

イスラエルの爆撃は、世界遺産であるティルスとビブロスにも甚大な被害をもたらしました。ティルスではローマ時代の墓が損傷し、遺跡中心部付近のフレスコ画が崩壊しました。ビブロスでは中世の塔が損傷し、港付近のヴェネツィア時代の遺跡は油膜によって著しく汚れ、清掃が困難と見られています。ビント・ジュベイルとシャマーの遺跡、そしてバールベックのバッカス神殿にも被害が出ました。[280] [281] [282] [283]

産業被害

戦争中、様々な産業が被害を受けた。これには、ベッカ地域のレバノン最大の酪農場リバン・ライト、タンナエルのマリバン・グラスワークス、プレハブ住宅を生産するダラル・インダストリーズ[284] 、プロクター・アンド・ギャンブルの販売店[285]、南レバノンの2つの変圧器によるティール市の電力供給の遮断[286] 、ジエの石油火力発電所の燃料タンク[287]などが含まれる。レバノン開発復興評議会（CDR）の報告書によると、イスラエル国防軍の爆撃作戦により900以上の中小企業が破壊され、レバノンの民間インフラへの被害は25億ドル近くと推定されている。民間部門への物的損害は2億ドルと推定され、契約のキャンセルによりこの数字は増加すると予想されている。[288]

爆撃によるその他の修復・再建費用には、電力供給（2億800万ドル）、通信（9,900万ドル）、水道（7,400万ドル）、軍事施設（1,600万ドル）などが含まれる。レバノン国営航空会社MEAも紛争中は運航停止となった。戦闘と灌漑システムへの爆撃により、特にレバノン南部の農業活動は中断された。[289]レバノンのGDPの15%を占める観光業は、紛争によって深刻な打撃を受けている。公共インフラやビジネスインフラへの被害、イスラエルによる海上封鎖と空域封鎖、そして継続的な不安定さが観光客の流入を阻み、遠ざけている。2006年には、外国人観光客による25億～30億米ドルの経済効果（収益）が見込まれていた。[289]

イスラエル国防軍の爆撃により、リタニ川の水を1万エーカー（ 40平方キロメートル）以上の農地やレバノン南部の村々、ベカー高原に供給する灌漑用水路、開水路、地下導水管が破壊された。これらの攻撃は「レバノンの主要な水源を主張する」試みとして批判されている。リタニダムへの攻撃も同様に批判された。イスラエル当局は、水インフラへの被害は意図的なものではなく、ヒズボラが利用している道路や橋への攻撃による副次的なものだと説明した。[290]

国際ジャーナリスト代表団体「国境なき記者団」は、イスラエル国防軍（IDF）がベイルートのサトカ地区の送信設備を破壊し、アル・マナール放送局の建物を破壊したと報告した。[291] IDDFは、爆撃したアル・マナール放送局はヒズボラの宣伝機関であり、IDF軍の正当な攻撃目標だったと主張している。一方、国境なき記者団は、同局を「軍事目標とは見なせない」と反論している。[292]イスラエル外務省は声明で、「アル・マナール放送局は長年にわたり、ヒズボラの宣伝と扇動の主要な手段として機能し、またヒズボラの組織への勧誘にも利用されてきた」と述べている。[291]ジャーナリスト保護委員会は、「アル・マナールはヒズボラの宣伝機能を果たしているかもしれないが、今日の放送の監視に基づくと、目立った軍事機能を果たしているようには見えない」と反論した。[291]

反応

国際的な行動と反応

ロサンゼルスでのイスラエル連帯集会
シドニーでのレバノン人の抗議

米国[293]、英国、ドイツ[294] 、オーストラリア、カナダの各政府は、イスラエルの自衛権を主張した。米国政府はさらに、イスラエルの精密誘導爆弾の迅速な輸送要請を承認したが、その決定は公表しなかった。[295]ジョージ・W・ブッシュ米国大統領は、この紛争は「テロとの戦い」の一環だと考えていると述べた。[296] [297] 2006年7月20日、米国議会は圧倒的多数でイスラエルの「自衛権」を支持する投票を行った。[298]

近隣の中東諸国では、イラン、シリア、イエメンがヒズボラへの強力な支持を表明した。Ynetの報道によると、イランの兵士が戦争自体に参戦しており[299] 、一部の情報筋はイランのカセム・ソレイマニ司令官がイスラエルからの防衛についてヒズボラに助言していたと主張している。[300] [301] [302] [303]ソマリア・イスラム法廷連合もヒズボラと共に戦ったと報じられている。[304] [305]一方、アラブ連盟、エジプト、ヨルダンは声明を発表し、ヒズボラの行動を非難し[306]、レバノンへの支持を表明した。[307] サウジアラビアはヒズボラに全面的な責任があると判断した。[308] エジプト、ヨルダン、クウェート、イラク、パレスチナ自治政府、アラブ首長国連邦、バーレーンは、ヒズボラの行動は「予期せぬ、不適切で無責任な行為」であるというサウジアラビアの立場に同意した。[307]

世界中で多くの抗議活動やデモが行われ、双方に即時停戦を求め、あらゆる側で多数の民間人が犠牲になったことへの懸念が表明された。レバノン側またはイスラエル側を支持するデモも行われた。また、多数の新聞広告キャンペーン、SMSやメールによる呼びかけ、そしてオンライン署名活動も行われた。[309] [310]

様々な外国政府がレバノンからの自国民の避難を支援した。[311]

メディア報道

親イスラエル派の偏見

イスラエルのメディア監視NGOケシェフ（「意識」と訳される） [312]による 2007年の報告書「『最後の瞬間まで戦争』：第二次レバノン戦争におけるイスラエルのメディア」は、イスラエルのメディアは「いくつかの例外的な例を除いて…ほぼ完全に動員された形で戦争を報道した」と述べ、客観的な報道よりもイスラエル政府とイスラエル国防軍の目的を支持することに重きを置いていた。「メディアは戦争を全面的かつ絶対的に支持し正当化するという雰囲気を作り出し、戦闘初日から既に生じた疑問を組織的に抑圧した。…戦争末期、イスラエル国防軍が勝利を収められないことが明らかになるにつれて、批判は徐々に高まった。しかし、戦争報道の全体的な精神は、広い戦略的意味では全く無批判であった。」ケシェフの報告書は、ヘブライ語新聞「マーリヴ」のマーケティング担当副CEOがマーリヴの従業員に送った戦後のメモを文書化しており、そのメモには次のように記されている。

戦争運営に関する問題のある資料を扱った時でさえ、私たちは自制しました。ある意味ではジャーナリストとしての役割を裏切ったと言えるでしょう。しかし、それは国家的、愛国的な配慮を考慮に入れ、戦争が起こった場合、それも当然のことながら、戦争が本来の進路を外れ、行き詰まった場合には、私たちは国の一部であり、論争や批判を先送りすることは許されるどころか、むしろ義務付けられていると考え、軍と政府への支持と支援について謝罪したり、恥じ入ったりする必要はないと判断したからです。[312]

報告書によると、開戦当初、イスラエルのメディアは「意思決定プロセスに関する重要な報道をほとんど行わなかった」ため、適切な政府支援を受けていない北部在住のイスラエル人の状況に関する報道は軽視されていた。さらに報告書は、メディアが国家による不十分なサービス提供に焦点を当てる代わりに、北部のアラブ系イスラエル人の忠誠心の問題に不当に焦点を当てていたと指摘している。報告書は、イスラエルのメディアがレバノン人の苦しみを報道したことを認めているものの、その苦しみと、それを引き起こしたイスラエル国防軍の作戦を切り離して報道したと指摘している。最後に、外交に関しては、イスラエルのメディアは外交的解決に対する意思決定者の軽蔑を反映し、交渉に関する報道を隠蔽した。[312]

ヒズボラ支持の偏見

2006年7月18日、ヒズボラの報道官フセイン・ナブルシは、CNNのニック・ロバートソン記者をベイルート南部の特別視察に同行させた。ロバートソン記者は、同記者が同地域での爆発を懸念していたにもかかわらず、ヒズボラは巧妙なメディア対応を行い、状況を掌握していたことは明らかだったと述べた。ヒズボラは記者が訪問する場所を指定しており、記者たちは「家屋に入り込んだり、瓦礫を持ち上げてその下にあるものを確認する時間など全くなかった」という。彼の報告によると、爆弾がヒズボラの施設を直撃したことは疑いようがなく、「多くの民間人、多くの民間財産が被害を受けた」ように見えるものの、破壊された建物が民間の建物であったかどうかは確認できないとロバートソン記者は繰り返し述べた。[313]

複数のメディア評論家やジャーナリストは、写真操作、ヒズボラやジャーナリストによる演出、虚偽または誤解を招くようなキャプションなどによって、ヒズボラに有利となるよう意図的に歪曲された報道がなされたと主張している。 [314]例えば、CNNのチャーリー・ムーアは、2006年7月23日に行われたベイルート南部の爆撃地域へのヒズボラの報道ツアーを、演出とみなされたこと、破壊された地域の実態に関する虚偽の表現、そしてインタビューの実施時期と対象者に関する厳格な指示があったことから、「見せかけだけのショー」と評した。[315]同じインタビューで、レバノン国境のイスラエル砲兵隊からリポートしていたCNNのジョン・ロバーツは、イスラエル国防軍とヒズボラの双方から聞かされたことはすべて「鵜呑みにしてはいけない」と述べ、民間人への攻撃をめぐる双方の非難を独自に検証できなかったと指摘した。[313]別の例として、ロイター通信は、レバノンのフリーランス写真家アドナン・ハッジ氏がベイルート攻撃の写真にデジタル処理で煙の渦巻きを追加し、暗くしたことを認めた後、彼の900枚以上の写真を削除した。 [316]ロイター通信とAP通信に提出された写真には、2人の写真家が2週間の間隔を置いて撮影したとされる2つの異なる写真に、1人のレバノン人女性が嘆き悲しんでいる様子が写っていた。[317]「事件現場に複数の写真家を派遣するのは一般的な慣行」である。[318]

ソーシャルメディアやオンラインメディアは、様々な情報や政治評論を作成し、発信するための代替手段を提供する上で重要な役割を果たしました。例えば、レバノン人ブロガーのフィンク・プロイドは、ブログ「BloggingBeirut.com」を運営し、レバノン、特にレバノンのアラブ系若者からの画像、音声ファイル、証言を投稿していました。[319]

戦争当時、イスラエルの国営ニュース局スウェーデン・テレビ（SVT）でジャーナリストとして働いていたスウェーデンの政治家、ラース・アダクトゥソンは、2017年のプレゼンテーションで、SVT経営陣から、事実関係に関わらずイスラエルが武力衝突を開始したと報道するよう命じられたと述べた。また、ヒズボラによるイスラエル民間人へのロケット弾攻撃についても報道しないよう命じられた。[320]

分析

国連仲介による停戦後、戦争で誰が最も得をしたのか、誰が最も損をしたのかという点について、様々な反応が見られた。イランとシリアはヒズボラの勝利を宣言した[321]一方、オルメルト首相は戦争はイスラエルにとっての成功だったと宣言した[322]。

レバノン

2006年のレバノン戦争後に南レバノンに建てられた、ロケットとヒズボラ指導者ハッサン・ナスララを描いた看板

戦闘勃発時、フアード・シニオラ首相はイスラエルの攻撃を阻止するため、ヒズボラを抑制すると約束した。シニオラ首相は、ヒズボラの武装解除なしにレバノンの主権国家はあり得ないと述べた。ヒズボラを長年批判してきたレバノンのアミン・ジェマイエル元大統領は、「ヒズボラは一方的な行動をとったが、その影響は国全体に及ぶだろう」と述べた。[323]この戦争は、ヒズボラの役割をめぐるレバノンにおける長年の分裂を深めた。イスラエルと戦う唯一の組織としてヒズボラを称賛する者もいたが、一方で、ヒズボラはレバノンにおけるイランとシリアの政策を実行する危険な民兵組織だと考える者もいた。ヒズボラをめぐる分裂は主に宗派間の対立によるもので、シーア派は主にヒズボラを支持し、スンニ派、キリスト教徒、ドゥルーズ派は主にヒズボラに反対した。[323]

2006年8月27日、ナスララはニューTVのインタビューで、2人の兵士の拉致が戦争の原因ではないと述べた。それは、長期にわたって計画されていた戦争を数ヶ月間前進させただけだ。しかし、彼はこう付け加えた。「7月11日の捕獲作戦が、今回のような戦争につながる可能性が1%でもあったとしたら、あなたはそれを実行しただろうか？私はノーと答える。人道的、道徳的、社会的、安全保障的、軍事的、そして政治的な理由から、絶対にそうしなかった。[…] 今回起こったことは、捕獲作戦への反応の問題ではない…これは既に計画されていたことだ。7月に起こったという事実は、もし戦争が10月に始まっていたら、はるかに悪い状況を回避したのだ。」[324]

2006年9月22日、約80万人のヒズボラ支持者がベイルートで集会を開き、ナスララはヒズボラが「神聖な戦略的勝利」を収めたと述べた。[325]

イスラエル

2006年7月13日のイスラエルによるレバノン爆撃から数時間後、数百人の抗議者が戦争に反対するためにテルアビブに集まった。 [326] 7月22日には、イスラエルのアラブ系市民を多数含む約2,000人が、テルアビブのラビン広場で行われた抗議行進で攻撃の停止を要求した。[327] 8月5日には、メレツ党の元クネセト議員、モッシ・ラズ、ナオミ・ハザン、ヤエル・ダヤンを含むイスラエル人がテルアビブでデモを行った。[要出典]

当初、イスラエルのラジオ局による世論調査では、イスラエル国民の意見は二分され、大多数は誰も勝利しなかったと考えていた。[328] 8月25日までに、調査対象となったイスラエル国民の63%が、戦争への対応を理由にオルメルト首相の辞任を望んでいた。[329] 2012年のエルサレム・ポスト紙の論説記事で、キャロライン・グリックは「勝てなければ負けだ」と述べ、「ヒズボラが生き残ったということは、戦争に勝利したということだ」と論じた。[330]

オルメルト首相はクネセト（イスラエル国会）でレバノン戦争には誤りがあったと認めたが[331]、国連安全保障理事会決議1701号は捕虜の兵士を帰国させるというイスラエルの成果であると位置づけ、この作戦はヒズボラに対する地域の戦略的バランスを変えたと述べた。[332]イスラエルのダン・ハルツ参謀総長は 紛争での失策を認めた。[333] 8月15日、イスラエル政府と国防当局は、ハルツがイスラエルの攻撃開始の数時間前に株を売却したことを認めた株スキャンダルを受けて、ハルツの辞任を求めた。 [334]ハルツはその後、2007年1月17日に辞任した。

8月21日、復員したイスラエル予備役兵士と戦闘で死亡した兵士の親たちからなるグループが、オルメルトの辞任と国家調査委員会の設置を求める運動を開始した。彼らはクネセト向かいに抗議テントを設営し、8月25日までに2,000人以上の支持者にまで拡大した[要出典] 。支持者には影響力のある質の高い政府運動も含まれていた[335]。8月28日、オルメルトは独立した国家または政府の調査委員会は設置しないが、政治階層を調査するものとイスラエル国防軍を調査するものの2つの内部査察調査、および国内戦線を調査する3つ目の委員会は後日発表される予定であると発表した。これらの委員会は引退した判事が率いる単一の調査委員会よりも権限が制限され、権限も小さいものとなるだろう。[336]政治委員会と軍事委員会は、それぞれ元モサド長官ナフム・アドモニと元参謀総長アムノン・リプキン＝シャハクが率いることになっていた。批評家は、これらの委員会は権限が限られており、調査範囲も限られており、構成員は自称しており、どちらも退職裁判官が委員長を務めるわけではないことから、隠蔽工作に等しいと主張した。 [要出典]

こうした圧力を受けて、10月11日、アドモニ氏に代わり、政治調査の委員長として退職判事のエリヤフ・ウィノグラード氏が就任し、調査自体も国家委員会に近い権限を持つ政府委員会、ウィノグラード委員会に格上げされた。9月12日、モシェ・アレンズ元国防相は国家調査委員会の設置を要請し、「イスラエルの敗北」について語った。アレンズ氏は、イスラエルは「ごく少数の人々、5,000人のヒズボラ戦闘員に敗北した。イスラエル国防軍には全く歯が立たないはずだった」と述べ、この紛争は「将来に極めて重大な結果をもたらす可能性がある」と述べた。[337]イスラエル国防軍のイラン・ハラリ最高教育責任者は、近日中に辞任する意向を明らかにし、イスラエル国防軍の上級将校会議においてイスラエルは戦争に敗れたと述べ、現役の上級将校として初めて公にそのような見解を表明した。[338] 2006年10月4日、イスラエル国防軍のイフタ・ロン・タル少将は、イスラエル国防軍が「ヒズボラとの戦いで勝利を収められなかった」という意見を表明し、ダン・ハルツ中将の辞任を求めた2人目かつ最高位の現役将校となった。 [339]ロン・タル少将はその後、これらの発言やその他の批判的な発言をしたことで解雇された。[340]

2007年3月、委員会はこの戦争を「第二次レバノン戦争」と名付けることを決定し、その後イスラエル内閣もこの決定を承認した。[341]

2008年、ペレツ首相の後任国防大臣エフード・バラクは、紛争ではヒズボラの武装解除に失敗し、ヒズボラは南レバノンでますます勢力を伸ばしていると述べ、「ヒズボラはかつてないほど強力になり、2006年夏のレバノン戦争勃発時よりも多くのロケット弾を保有している」と付け加えた[342]。しかし、後に「[イスラエルの]抑止力は依然として存在している」と指摘した[343 ]。イスラエル国防軍北部司令部は、キャスト・レッド作戦中にヒズボラがイスラエルにロケット弾を発射しなかった理由の一つとして、この抑止力を挙げた[344]。

イスラエルの軍事史家マーティン・ファン・クレフェルトは、イスラエルのヒズボラとの戦争は確かに「長きにわたる失敗の連続」であったと述べたが、ウィノグラード委員会が戦争の実質的な成果を考慮に入れていないことを批判した。彼は、数百人のヒズボラ戦闘員が戦争で殺害され、ヒズボラは「戦闘能力を失ってしまった」と指摘した。戦争後、イスラエルはレバノン国境で1960年代半ば以来の平穏を経験した。また、ヒズボラは「南レバノンから追い出され」、その再来を阻止するために「かなり強力な国連平和維持部隊」が代わりに派遣されたとも指摘した。[345]

イスラエル国防軍（IDF）のヤコブ・アミドロール少将（退役）は、ヒズボラ戦闘員の殺害数、ヒズボラの長距離ロケット弾攻撃に対する迅速な軍事対応、戦後レバノン南部におけるレバノン軍とUNIFILによるヒズボラの交代、そして戦争後のイスラエルの先制攻撃に対する抑止力としてイランがヒズボラを失ったことを強調した。[346] トーマス・フリードマンもこれに同意し、この戦争は「ヒズボラにとって大きな戦略的損失」であったと述べ、ヒズボラとレバノンが被った数十億ドルの損害と、戦争直後に経済の「急成長」を享受したイスラエルが被った「比較的軽微な損害」を対比させた。[347]

イスラエルの情報筋によると、戦争前と戦争中のイランによるヒズボラへの前例のない軍事支援により、[348]これをアラブ・イスラエル紛争の継続ではなく、イラン・イスラエル代理紛争の第一ラウンドと考える者もいるという。[349]

ウィノグラード委員会報告書

ウィノグラード委員会の報告書によると、第二次レバノン戦争は「逸した好機」であり、「イスラエルは長期にわたる戦争を開始したが、明確な軍事的勝利を収めることなく終結した」とされている。報告書はさらに、「数千人からなる準軍事組織が、完全な制空権と規模、そして技術的優位性を持つ中東最強の軍隊に数週間抵抗した」と述べている。さらに、ヒズボラによるロケット攻撃は戦争中も継続し、イスラエル国防軍は効果的な対応をとることができなかった。長期間にわたりスタンドオフ火力を使用し、地上活動は限定的であったが、イスラエル国防軍は停戦を命じた国連安全保障理事会の決議に近い時期に大規模な地上攻勢を開始した。「この攻勢は軍事的成果をもたらさず、完了もしなかった」。

報告書の後半で、委員会は「7月12日夜、（レバノン占領に対し）即時かつ実質的な軍事行動で対応し、野心的な目標を設定するという決定が下された」と述べた。この決定は即座に反響を呼び、その後の決定は主に、a)「ヒズボラに対する短期的で痛ましい予期せぬ打撃」とb)「レバノン南部を占領し、ヒズボラを『一掃』する大規模な地上作戦によって、レバノン南部の現状に大きな変化をもたらす」という二者択一に絞られた。「イスラエルがどちらの選択肢を選ぶかを決める前に、出口戦略もなしに戦争に突入したことは、意思決定プロセスにおける重大な失敗を構成する」と委員会は報告した。成果に関して、委員会は「安保理決議1701号、そしてそれが全会一致で採択されたという事実は、イスラエルにとっての成果であった」と報告した。[350]

国際的

ジョージ・W・ブッシュは、ヒズボラが戦争に敗れ、「レバノン南部に新たな勢力が誕生するだろう」と宣言した。[351]

紛争後、ジョージ・ブッシュ米大統領は、ヒズボラが戦争を開始した責任を負っており、イスラエルの手によって敗北したと述べた[352] 。ブッシュ大統領はヒズボラ指導者による勝利の主張を否定し、「かつては国家の中に国家があり、南レバノン内で安全だったのに、今やレバノン軍と国際軍に取って代わられようとしているのに、どうして勝利を主張できるのか」と問いかけた[352]。 2010年の回顧録『決断の時』の中で、ブッシュ大統領はイスラエルがヒズボラを弱体化させ、その北の国境を守ったものの、イスラエルの「不安定な軍事パフォーマンス」が国際的な信頼を失わせたと述べている。また、イスラエルは「機会を誤用した」と述べ、攻撃した施設の中には「軍事的価値に疑問のある場所」もあったと指摘した[353] 。

2006年8月15日の演説で、シリアのアサド大統領は、イスラエルに対するアラブの抵抗は今後も強まるだろうと主張し、「あなた方の武器、戦闘機、ロケット、さらには原子爆弾でさえ、将来あなた方を守ることはできないだろう」と述べた。[354]

エコノミスト誌は、イスラエルとの非対称的な軍事紛争を生き延びたヒズボラは、事実上、この紛争から軍事的・政治的勝利を収めたと結論付けている。同誌は、ヒズボラがレバノン領土での防衛を維持し、イスラエル国防軍による激しい空爆と地上攻撃にもかかわらず、イスラエル民間人への容赦ないロケット弾攻撃を続けたという事実を挙げている。 [355]

米陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所の軍事史家、マット・M・マシューズ氏は、ヒズボラの準軍事組織を称賛し、「イスラエル国防軍の精彩を欠いたパフォーマンス」について考察した。マシューズ氏は、このパフォーマンスの低迷の原因として、ハルツ中将（イスラエル国防軍参謀総長）が航空戦力に揺るぎない信頼を寄せていたこと、そして大規模戦闘作戦の訓練を犠牲にしてパレスチナ人に対する対パレスチナ紛争作戦を継続していたことを挙げた。[356]

米国議会調査局は、ヒズボラの軍事力は大幅に低下した可能性があるものの、ゲリラ運動としての長期的な潜在力は依然として残っているようだと指摘した。「ヒズボラの指導者たちは、決定的に『敗北』していないというだけで、ある程度の『勝利』を主張することができていると、観察者は指摘している。」[357]

軍事アナリストで元イスラエル国防軍将軍のギオラ・アイランド氏は、ヒズボラは武器と兵力で劣勢であったにもかかわらず、イスラエルの先進的な軍隊を食い止め、戦争終結までイスラエル領土にロケット弾を発射することでイスラエルに損害を与える能力を証明したと結論付けた。アイランド氏は、ヒズボラの破壊力は戦争後数年で増大しており、2006年よりも「はるかに深刻な被害をイスラエル国内に与える」能力があると推定している。[358]イスラエル当局者は、ヒズボラとの戦闘は非常に血なまぐさいものとなり、将来のいかなる戦争においてもレバノンは甚大な被害を受けるだろうと警告した。[359]

2007年のBBCドキュメンタリー「ヒズボラを追え」の中で、BBCディス・ワールドの記者エメカ・オノノは、イスラエルがヒズボラを排除できなかったことを「イスラエルの全能の軍隊にとっての屈辱」と呼び、ヒズボラの生き残りが多くのイスラム諸国でヒズボラを英雄視するようになったと主張した。[360]

英国の軍事史家ジョン・キーガンは、国際メディアの反イスラエル偏向により、戦争の結果が「イスラエルの敗北と誤報された」と述べた。キーガンは、ヒズボラが甚大な損害を被り、イスラエルがヒズボラをその陣地から完全に排除する前に停戦が発効したと結論付けた。また、人口の少ないイスラエルは戦闘で甚大な被害を受ける可能性が非常に高いため、戦争中にイスラエルが被った死傷者数はイスラエル政府と最高司令部を警戒させたとも述べた。[361]

シンジケートコラムニストで政治評論家のチャールズ・クラウトハマーは、ナスララが、もし戦争につながると知っていたら兵士を捕らえなかっただろうと認めたインタビューを引用し、「西側諸国ではほとんど無視されてきたナスララの告白は、レバノン人が既に知っていたことを明確に示している。ヒズボラはプロパガンダ戦では勝利したかもしれないが、現場では惨敗した。ひどい敗北だ」と記した。クラウトハマーは、イスラエル国境沿いに築かれたヒズボラのインフラは、レバノン軍と強力なUNIFIL（国連レバノン暫定軍）の存在によって破壊され、容易に再建できないだろうと指摘した。ヒズボラの精鋭部隊数百名が戦争で命を落とし、多くのレバノン人が、国を大きく荒廃させた戦争を引き起こしたとしてヒズボラに憤慨していると指摘した。[362]

ワシントン・ポスト紙は、この戦争は「イスラエル軍にとって大惨事だったと広く認識されている」と報じた。さらに同紙は、米国国防総省が、この戦争で戦ったイスラエル軍将校に聞き取り調査を行うため、12チームもの調査団を派遣し、紛争中のイスラエル軍の失敗から教訓を得ようとしていると報じた。 [363] [364]

レバノンのデイリー・スター紙のオピニオン欄編集者、マイケル・ヤング氏は、ヒズボラが巧妙なプロパガンダ工作によって「敗北の臭いを勝利の臭いに変えた」と述べた。彼は、ヒズボラが勝利を信じていた評論家を「騙した」と示唆し、「ヒズボラがどのような軍事的敗北を認めるかは想像もつかない」と述べている。[365]

アメリカの軍事戦略家で歴史家のエドワード・ルトワックは、1973年のヨム・キプール戦争と比較した。当初イスラエルの敗北と思われたものの、後にイスラエル国防軍（IDF）の勝利とアラブ諸国の敗北に終わった。ルトワックは、IDFの戦車の一部がミサイルで貫通されたものの、IDFの死傷者数は大幅に抑えられた一方、ヒズボラはIDFに甚大な損害を与えることも、ロケット弾攻撃で多数のイスラエル人を殺害することもできなかったと述べた。[366] ケンブリッジ大学教授でピーターハウス・フェローのブレンダン・シムズは、この戦争を次のように総括した。「ヒズボラは敗北を喫した（しかし、それを認めるにはあまりにも賢明である）。一方、イスラエルは長期的な成功を収めた（しかし、それを認識するにはあまりにも視野が狭い）」[367]

ジャーナリストのマイケル・トッテンは、「ヒズボラは敗北し、ヒズボラ自身もそれを知っている」と記した。彼は、2008年にイスラエル国防軍がガザ地区でハマスを攻撃した際に、ヒズボラがイスラエルを攻撃しなかった理由を疑問視し、ナスララ支持者の大半は「ヒズボラがイスラエルの侵攻を招き入れるのではなく、抑止することを望んでいる」と指摘した。トッテンは、ナスララの誇示は「アラブ世界の多くの国で好評」だが、2006年の「勝利」は「国内では空虚なものに思えた」と結論付けた。[368]

国防・軍事顧問のアーミン・ローゼンはビジネス・インサイダーに、2006年のレバノン戦争は「イスラエル軍史上最悪の惨敗の一つとして広く記憶されている」と書いたが、この戦争によってイスラエルはヒズボラに対する抑止力を確立したと指摘した。[369]

経済的および政治的影響

この戦闘はレバノンにとって大きな経済的打撃となり、公式推定では成長率が6%から2%に低下し、直接的・間接的なコストが50億米ドル（GDPの22%）に上った。[370]一方、イスラエルのコストは35億米ドルと推定されている。[371]イスラエルの間接的なコストには、成長率が0.9%低下したことが含まれる。[372]また、観光業へのコストは翌年のイスラエルのGDPの0.4%と推定されている。[373]イマド・サラミーの著書『レバノンの政府と政治』によると、主な被害はレバノンの宗派間および政治グループ間の脆弱な結束であった。[374]

余波

停戦後の出来事

イスラエル国防軍が作成したインフォグラフィック。ヒズボラによる国連安全保障理事会決議1701号違反を批判している。決議ではヒズボラの武装解除を求め、リタニ川南側での準軍事活動を禁止している。

2006年8月14日の停戦後、ヒズボラは南レバノン国内にロケット弾や迫撃砲を数十発発射したが、イスラエルはこれに応じなかった。ただし、イスラエル軍がヒズボラの陣地に接近する武装ヒズボラ構成員を殺害する事例は複数あった。[375] [376] [377]イスラエルの軍用機は南レバノン上空で多数の飛行や演習を継続したが、イスラエルは停戦違反ではないと主張した。[378] [379] 2006年8月19日、イスラエルはレバノン東部ベッカー高原への襲撃を開始した。これはシリアとイランからのヒズボラへの武器供給を妨害することが目的だったという。[380]レバノン当局は「イスラエル軍は明らかに学校をゲリラの標的としていた」と述べた。[381] [382] [383] [384] [385]国連事務総長コフィー・アナン氏は、イスラエルの航空作戦と特殊部隊の作戦は停戦違反だと批判した。アナン氏は停戦の大部分をイスラエルが遂行したと述べ、また禁輸措置の継続にも抗議した。当時UNIFILを率いていたフランスも、上空飛行を攻撃的だと解釈し、批判した。[386]イスラエルは「停戦はヒズボラに対する国際的な武器禁輸を求める（国連決議）1701号に基づいている」と主張し、停戦の完全実施後に禁輸措置を解除できると述べた[380]。しかし、アナン氏はUNIFILはレバノンの要請があった場合にのみ武器を阻止すると述べた。[387] [388] 2006年9月7日と8日、それぞれ航空封鎖と海上封鎖が解除された。[389] 9月後半、ヒズボラは勝利を宣言し、立場の改善を主張し、国境沿いのいくつかの拠点に再配置した。 [390] [391]イスラエルはレバノンからの撤退を完了し、国境をまたぐガジャルを除くすべての地域を撤退した。[41] [392] [393] [394 ] [395] [396] 10月3日、イスラエルの戦闘機がフランスのフリゲート艦クールベの防衛線2海里（4km）を突破したが、無線連絡には応答せず、外交問題を引き起こした。[397]

10月24日、レバノン国境のすぐ南、イスラエル沖を哨戒していたドイツ海軍艦艇の上空を、イスラエルの F-16戦闘機6機が飛行した。ドイツ国防省は、これらの戦闘機が赤外線デコイを発射し、うち1機が空に向けて2発の弾丸を発射したと発表した。これらの弾丸は特定の標的を定めていなかった。イスラエル軍は、ドイツのヘリコプターがイスラエルとの調整なしに艦艇から離陸したと述べ、艦艇への発砲を強く否定し、「現時点では」戦闘機がフレアを発射したことも把握していないと述べた。イスラエルのアミール・ペレツ国防相は、ドイツのフランツ・ヨーゼフ・ユング国防相に電話し、「イスラエルはレバノンに駐留するドイツ平和維持部隊に対していかなる攻撃的な行動も取る意図はない」と明言した。ドイツは協議を確認し、両国は良好な協力関係を維持することに関心があると述べた。[398] [399]

2006年12月1日、コフィー・アナン国連事務総長は安全保障理事会議長に報告書を提出し、2006年8月の停戦以来「深刻な事件や衝突はなかった」と主張した。しかし、アナン事務総長は、平和維持部隊がイスラエルによる航空侵犯を「ほぼ毎日」報告していると指摘した。イスラエルは、これはシリアとイランによるヒズボラへの武器輸送の継続に関連した安全保障措置であり、レバノンに許可されていない武装人員、資産、武器が存在する証拠であると主張した。[400]ある事例では、UNIFILの地雷除去チームが、AK-47ライフルで武装した戦闘服を着たヒズボラ構成員2名に妨害された。UNIFILはレバノン軍に通報し、翌日、レバノン軍は容疑者3名を逮捕した。[400]また、「UNIFILが作戦地域において無許可の武器または関連物資を発見した事例が13件」あり、ラチャイヤ・エル・フカールでカチューシャロケット17発と数個の即席爆発装置が発見されたほか、ブルホズ地域でミサイル7発、ロケットランチャー3基、そして相当量の弾薬を含む武器庫が発見された。[400] [401]アナン事務総長はまた、2006年11月20日時点で、イスラエルのクラスター爆弾の攻撃現場が822カ所記録されており、[401]国連地雷対策調整センターによって6万発のクラスター爆弾が除去されたと報告した。[402]

戦闘後の数ヶ月間、イスラエル軍と政治階層は大きな混乱に見舞われ、参謀総長 ダン・ハルツを含む高官が相次いで辞任し[403]、ウィノグラード委員会の調査結果が公表された後、エフード・オルメルト首相を含む多くの閣僚の辞任が求められた[404] 。ウィノグラード報告書はオルメルト首相を厳しく批判し、「判断力、責任感、そして慎重さを著しく欠いた」と非難した。レバノンのフアード・シニオラ首相は、2006年7月の短い戦争によってレバノンにもたらされた完全な破壊について報告していないとして、ウィノグラード報告書を批判した[405] 。

戦後、レバノン軍は1万5000人の兵士を派遣し、UNIFIL（国連レバノン暫定軍）の1万2000人の支援を受けてヒズボラの交代を図った。しかしレバノン政府は、ヒズボラを武力で武装解除することは不可能であり、またするつもりもないと主張した。2010年2月7日、レバノン軍は国境付近でイスラエル軍のブルドーザーに発砲し、イスラエル軍も反撃した。死傷者は報告されていない。レバノンはブルドーザーが国境を越えてレバノン領内に侵入したと主張した。2007年2月21日、レバノン軍はティール上空でイスラエル軍の無人航空機に小火器で発砲したが、被害はなかった。[406]

2007年6月30日、潘基文国連事務総長は、安全保障理事会決議1701の履行に関する第4次報告書を発表し、イスラエル、レバノン、ヒズボラによる停戦違反を指摘した。しかし、正体不明の勢力によるイスラエルへのロケット弾発射は「終戦以来、停戦協定に対する最も重大な違反」と呼んだ。報告書は、この攻撃後のイスラエルの自制を称賛し、レバノンが武装集団の武装解除に向けた継続的な努力を称賛した。さらに、「イスラエルは国連安全保障理事会決議1701の枠組みを超えた柔軟な対応を見せているものの、同決議の人道的側面の履行は未だ不可能である」と指摘した。[407]

2008年2月12日、ヒズボラの軍事部門の指導者であるイマド・ムグニヤがダマスカスで自動車爆弾によって暗殺された。[408]イスラエルの諜報機関モサドがこの暗殺の背後にいると広く信じられていた。イスラエルは公式には関与を否定しているものの、ムグニヤは以前にもモサドによる暗殺未遂の標的となっていた。[409]イスラエルはムグニヤを「対イスラエル行動の背後にある重要な勢力」とみなしていた。[410]

2009年7月14日、レバノン・イスラエル国境付近のレバノンの村、キルバト・シリムで爆発が発生し、ヒズボラの戦闘員8人が死亡した。イスラエルと国連は、爆発はヒズボラの隠された武器庫で発生したと述べ、ヒズボラによる決議1701違反を非難した。レバノン政府は、爆発は2006年の戦争後に残されたイスラエル国防軍の弾薬が原因だと主張した。[411] [412]ヒズボラは、爆発の原因はイスラエルが2000年にレバノンから撤退した後に回収された残弾にあると主張した。[413]クウェートの新聞「アル・セヤサ」は、弾薬庫に化学兵器が保管されていたと報じた。[414]

2009年8月23日、イスラエル国防軍は、レバノン南部の村マルワキンの住民が、村内に武器を保管しようとするヒズボラの過激派の試みに「力強く抵抗」している様子を映したビデオを公開した。[415]

2009年11月4日、イスラエル海軍 のシャイエテット13特殊部隊は地中海東部でイラン船「MV フランコップ」に乗り込み、民間貨物に偽装された500トンのイラン兵器を押収した。イスラエルは、これらの兵器はヒズボラ向けでイランから出荷されたと主張した。[416]ヒズボラは密輸品との一切の関連性を否定し、イスラエルを「海賊行為」で非難した。[417]

レバノン軍によると、2010年5月にレバノン上空でイスラエル軍のジェット機2機に向けて対空砲を発射した。[418]

2010年、フランスのUNIFIL軍は、イスラエルがレバノン領空を飛行し続ける場合、将来的にイスラエルのジェット機を対空砲で攻撃する可能性があると警告した。[419]

2010年8月4日、イスラエル軍が国境とイスラエル領内の国境フェンスの間にある木を撤去しようとした際に、国境衝突が発生した。イスラエル側によると、この木は国境に設置されたビデオカメラの視界を遮っていたという。レバノン軍はイスラエル軍に発砲し、数時間にわたる衝突が続いた。この衝突で、イスラエル兵1名、レバノン兵2名、レバノン人ジャーナリスト1名が死亡した。また、両軍ともレバノン人ジャーナリストを含む多数の軍兵士と民間人が負傷した。[420]

囚人交換

2008年7月16日水曜日、決議1701号のマンデートに従い、ヒズボラは捕らえられたイスラエル兵[421] エフード・ゴールドワッサーとエルダド・レゲブの棺を、投獄中のパレスチナ解放戦線の戦闘員サミール・クンタール、戦争中にイスラエルに捕らえられたヒズボラ戦闘員4名、およびイスラエルが拘束していた約200名のレバノン人とパレスチナ人の戦闘員の遺体と引き換えに引き渡した[422] 。その時まで、ヒズボラはゴールドワッサーとレゲブの容態について何ら情報を提供しておらず、赤十字による面会も許可していなかった[422] 。

映画の中で

2006年のレバノン戦争は、2本の長編映画で題材にされており、どちらも2008年のサンダンス映画祭で上映されました。フィリップ・アラクティンギ監督の『Under the Bombs』（2007年）と、ガイ・ナティヴとエレズ・タドモール監督の『Strangers 』（2007年）です。[423]イスラエル軍兵士でドキュメンタリー映画監督のヤリブ・モザーも、この紛争での自身の経験に基づいた自伝的作品『My First War』の脚本・監督・撮影を担当しました。[424]また、この紛争はアンソニー・ボーディンのテレビ番組『No Reservations』のエピソードでも題材にされ、2007年のエミー賞優秀情報番組部門にノミネートされました。[425]

レバノンの映画製作者集団は、戦争中および戦争直後に約20本の短編ビデオを制作し、「Videos Under Siege（包囲下のビデオ）」として公開され、ドバイ国際映画祭を含む数々の映画祭で上映された。監督には、アクラム・ザアタリ、カリル・ジョレイジ、ジョアナ・ハジトマス、ダニエル・アルビド、ティナ・バズ、グレゴリー・ブチャクジャン、ガッサン・サルハブ、ラニア・ステファンなどがいた。[426]

参照

注記

  1. ^ イスラエルによるレバノン封鎖は2006年9月8日に終了した。
  2. ^ 1982年のレバノン戦争（第一次レバノン戦争とみなされる）の後、そして2024年のイスラエルによるレバノン侵攻（一部のイスラエルの情報源では第三次レバノン戦争とみなされる）の前。[53] [54]

参考文献

  1. ^ abcdefg 「2006年7月戦争のタイムライン」The Daily Star、AFP、2006年9月28日。2006年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^ ハーバート・ドセナ（2006年8月17日）「爆弾の中で結束が築かれる」アジア・タイムズ。2006年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。LCPは…ヒズボラと非常に緊密な関係にあり、南部の最前線で共に戦ってきた。ハダデ氏によると、戦闘で少なくとも12人のLCPメンバーと支持者が死亡した。
  3. ^ 「PFLP、レバノン基地へのイスラエル国防軍攻撃で損失を主張」エルサレム・ポスト、AP通信、2006年8月6日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ ウジ・ルビン著「2006年レバノン戦争におけるイスラエルに対するロケット弾攻撃」p. 12. ベギン・サダト戦略研究センター、バール・イラン大学
  5. ^ 「イスラエル、ヒズボラの病院襲撃でゲリラを捕獲」USA Today、ベイルート：AP通信から転載、2006年8月2日、 2015年9月12日閲覧。
  6. ^ 「レバノンに約3万人のイスラエル軍が駐留 - 陸軍ラジオ」Yahoo!ニュース、ロイター、2006年8月13日。2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ ブランフォード、ニコラス（2006年8月11日）「ヒズボラの回復力は長年の宿題の積み重ねの上に築かれた」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2012年1月23日閲覧。
  8. ^ ハレルとイッサチャロフ、172ページ
  9. ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、598～610ページ」（PDF） （ヘブライ語）。 2013年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。2006年11月9日の北方軍医療調査によると、負傷者は628人（ウィノグラード委員会最終報告書、353ページ）
  10. ^ abc 2006年イスラエル・ヒズボラ戦争の教訓 – A. コーデスマン & ウィリアム・D・サリバン. 157ページ、「イスラエルの主力戦車破壊数：20（うち地雷6両、対戦車誘導ミサイル14両、すべてメルカバ2、3、または4）」; 2015年7月20日閲覧。
  11. ^ ab ローリングサンダー：戦車戦争の世紀（ペンアンドソード、2013年11月14日）、フィリップ・カプラン著、172ページ
  12. ^ ab Cordesman & Sullivan 2007, p. 110「全車種のうち、5～6車種のみが永続的な死亡事故を引き起こした」
  13. ^ 「ヒズボラ、イスラエルの圧力に逆らう」BBCニュース、2006年7月21日。
  14. ^ エゴジ、アリー（2006年8月1日）「イスラエル空軍の空軍力は、レバノン南部での攻勢がヒズボラのロケット攻撃を阻止できずに不足」フライト・インターナショナル。2008年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ ab ヒズボラがレバノン南部でヘリコプターを撃墜 ハナン・グリーンバーグ 公開: 08.12.06, 23:01, ynetnews
  16. ^ ab イスラエルのヘリコプター墜落現場 最終更新日時：2008年9月11日（木）09:04 GMT
  17. ^ 独占：戦争中に被弾した海軍艦艇の写真を公開。YnetNews。2007年11月10日
  18. ^ 「イスラエル奥地への攻撃、ハマスは改良された兵器庫を採用」マーク・マゼッティ、ニューヨーク・タイムズ、2008年12月31日。
  19. ^ “State snubbed war victim, family says”. ynetnews.com. 2007年8月30日. 2008年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  20. ^ BBCニュースオンライン（2007年3月8日）「首相、イスラエルは戦争を事前に計画していたと発言」。2007年3月9日閲覧。
  21. ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、598～610ページ」（PDF） （ヘブライ語）。 2013年9月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年9月23日閲覧。
  22. ^ ab完全かつ十分な情報源に基づくリスト については、「2006年レバノン戦争の犠牲者#イスラエルにおける外国人民間人の犠牲者」および「2006年レバノン戦争の犠牲者#レバノンにおける外国人民間人の犠牲者」を参照。
  23. ^ 「レバノン - アムネスティ・インターナショナル報告書2007」。レバノン共和国における人権。アムネスティ・インターナショナル。2015年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ イスラエル/レバノン：不釣り合いなほど民間人が戦争の矢面に立たされている、アムネスティ・インターナショナル、2006年11月。
  25. ^ 「2006年3月の国連総会決議60/251『人権理事会』の実施」（PDF）。国連人権理事会。2006年11月23日。2013年6月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  26. ^ マクレー, DM; デ・メストラル, ALC (2010). カナダ国際法年鑑. UBC出版. ISBN 9780774859172。
  27. ^ SIPRI年鑑2007：軍備、軍縮、国際安全保障、オックスフォード大学出版局、69ページ。
  28. ^ 国際人道法年鑑：第9巻、2006年巻。TMC Asser Press。2006年。ISBN 978-90-6704-269-7。
  29. ^ ab 「なぜ彼らは死んだのか：2006年の戦争中のレバノンにおける民間人の犠牲者」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月
  30. ^ グロス、マイケル; グロス、マイケル・L. (2010). 『現代戦争の道徳的ジレンマ：非対称紛争の時代における拷問、暗殺、脅迫』ケンブリッジ大学出版局. p. 171. ISBN 978-0-521-86615-6。
  31. ^ abc 「ヒズボラ：戦争で250人のゲリラが死亡」エルサレム・ポスト、AP通信、2006年12月15日。 2013年9月25日閲覧。
  32. ^ 「国連レバノン暫定軍（UNIFIL）」。国連。2009年8月6日。2010年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
  33. ^ ワハブ・ハディ（2022年）「ヒズボラ：地域における非国家武装勢力」テイラー＆フランシス社、69頁。
  34. ^ 「ヒズボラがイスラエルを襲撃、衝突はレバノンに拡大」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン2006年7月12日。2009年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  35. ^ グレッグ・マイア、スティーブン・アーランガー（2006年7月13日）「イスラエル人、攻撃後レバノンに入国」ニューヨーク・タイムズ。
  36. ^ 「イスラエルの戦闘機がベイルート郊外を襲う」CNN、2006年7月14日。 2011年11月25日閲覧。
  37. ^ コーディ、エドワード（2006年8月24日）「レバノン首相、封鎖解除に米国の支援求める」ワシントン・ポスト。 2011年11月25日閲覧。
  38. ^ Urquhart, Conal (2006年8月11日). 「コンピュータ化された兵器と高い士気」.ガーディアン紙. ロンドン. 2006年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月8日閲覧。
  39. ^ Shaikh, Shaan; Williams, Ian (2018年6月26日). 「ヒズボラのミサイルとロケット」.ミサイルの脅威.戦略国際問題研究所（CSIS）ミサイル防衛プロジェクト. 2025年6月24日閲覧。
  40. ^ Pannell, Ian (2006年9月9日). 「封鎖後のレバノン、息づく」BBCニュース. 2008年7月13日閲覧。
  41. ^ ab 「国連平和維持軍：イスラエル軍は依然としてレバノンに駐留」CNN 2014年9月20日閲覧。
  42. ^ ハッサン・ナスララ（2006年9月22日）「サイード・ナスララ、2006年9月22日ベイルートでの神の勝利集会での演説」アル・アヘド誌。 2020年8月10日閲覧。
  43. ^ 「ウィノグラード委員会報告書の英語要約」ニューヨーク・タイムズ、2008年1月30日。 2020年8月10日閲覧。
  44. ^ 「シリア戦争の影がレバノンの聖職者の死を覆う」インディペンデント紙。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月20日閲覧。
  45. ^ ロイター、2006年9月12日；アル・ハヤット（ロンドン）、2006年9月13日
  46. ^ 「カントリーレポート—レバノン」、エコノミスト・インテリジェンス・ユニット、第4号（2006年）、3-6頁。
  47. ^ 「レバノンの死者数が1,300人に達する」ロバート・フィスク著、2006年8月17日、インディペンデント紙
  48. ^ イスラエル対イラン：影の戦争、ヤコブ・カッツ著（ニューヨーク、2012年）、17ページ
  49. ^ abc 「レバノン包囲網」レバノン高等救済評議会、2007年。2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ abcde イスラエル外務省 (2006年7月12日). 「ヒズボラによるイスラエル北部への攻撃とイスラエルの対応」; 2007年3月5日閲覧。
  51. ^ ab 「中東危機：事実と数字」BBCニュース、2006年8月31日。2008年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
  52. ^ 「イスラエル、レバノン軍に陣地を明け渡すと表明」USAトゥデイ、2006年8月15日。 2011年11月25日閲覧。
  53. ^ セールス、ベン（2024年10月1日）「イスラエルの第三次レバノン戦争が進行中：知っておくべきこと」タイムズ・オブ・イスラエル。 2024年10月6日閲覧。
  54. ^ 「北部での出来事は『第三次レバノン戦争』に相当すると治安当局が語る」エルサレム・ポスト、2024年9月23日。2024年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月6日閲覧。
  55. ^ 例えば、ヤコブ・カッツ「ハルツ将校が戦略を議論」エルサレム・ポスト、2006年9月5日、2ページを参照。
  56. ^ 「イスラエル・ヒズボラ戦争 2006 | EBSCO Research Starters」www.ebsco.com . 2025年6月21日閲覧。
  57. ^ 「レバノンにおけるドゥルーズ派の年表」国連難民高等弁務官事務所。2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月20日閲覧。
  58. ^ 「アラブ・イスラエル紛争」.エンカルタ百科事典. 2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  59. ^ 「ヒズボラとは誰か？」BBCニュース。 2014年9月20日閲覧。
  60. ^ 「ハッサン・ナスララ」.エンカルタ百科事典. 2009年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
  61. ^ 「国連事務総長、イスラエルはレバノンから完全に撤退」 。 2014年9月20日閲覧。[永久リンク切れ]
  62. ^ 「停戦をめぐる争いが米イスラエルの単独行動主義に及ぼす影響」パレスチナ研究所。2007年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  63. ^ レビン、アンドレア（2006年8月8日）「死と破壊はヒズボラの目的だ」ボストン・グローブ紙。2010年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  64. ^ マイヤー、ダニエル（2016年）『レバノン国境地帯の形成：南レバノンにおける武装抵抗と国際介入』現代中東研究図書館、ロンドン：IBタウリス、156頁。ISBN 978-1-78453-253-6。
  65. ^ ハーシュ・シーモア（2006年8月21日）「レバノンを見る」ニューヨーカー誌。2014年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ コナル・アーカート「イスラエル首相、レバノン戦争を数ヶ月前から計画していたと発言」ガーディアン紙。 2014年9月20日閲覧。
  67. ^ ab Amos Harel (2008年7月18日). 「Chronicle of Disaster」. Haaretz . 2015年12月8日閲覧。
  68. ^ Dudkevitch、「空挺部隊の狙撃兵が英雄になる」、エルサレム・ポストオンライン版、2005年11月22日。
  69. ^ abc 「2006年1月21日から2006年7月18日までの期間における国連レバノン暫定軍に関する事務総長報告書」。国連レバノン暫定軍。2006年7月21日。2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  70. ^ 「Day-by-day: レバノン危機 — 1週目」BBCニュース、2006年7月19日。 2011年11月25日閲覧。
  71. ^ Harel, Amos (2008年4月2日). 「ヒズボラ、北部国境での攻勢で兵士8人を殺害、2人を誘拐」. Haaretz . イスラエル. 2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月17日閲覧。
  72. ^ abc ウィルソン、スコット (2006年10月21日). 「イスラエルの戦争計画には出口戦略がなかった」ワシントン・ポスト. 2011年11月25日閲覧。
  73. ^ 「イスラエル/レバノン攻撃の危機：ヒズボラによるイスラエル北部への攻撃」アムネスティ・インターナショナル2006年9月14日. 2006年9月27日閲覧。
  74. ^ samidoun (2015年12月20日). 「解放された囚人サミール・クンタール、シリアでイスラエルの空爆により暗殺される」. Samidoun: パレスチナ囚人連帯ネットワーク. 2024年10月9日閲覧。
  75. ^ スミス、クレイグ・S. (2008年7月15日). 「レバノン人にとって、殺人者は英雄だ」.ニューヨーク・タイムズ. 2013年8月21日閲覧。
  76. ^ abc 「ハサン・ナスララとの記者会見」。現在の危機を理解する。UPC。2006年7月12日。2006年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  77. ^ 「中東の囚人とは誰か？」BBCニュース、2006年7月26日。2006年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月6日閲覧。
  78. ^ HRW 2007、37ページ。
  79. ^ Urquhart, Conal (2006年7月12日). 「イスラエル軍、兵士を拘束後レバノンに侵攻」.ガーディアン紙. ロンドン. 2006年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月26日閲覧。
  80. ^ Sofer, Ronny (2006年7月12日). 「オルメルト氏：我々は主権国家に攻撃された」Ynetnews . 2008年7月13日閲覧。
  81. ^ 「オルメルト首相：レバノンは責任を負い、その結果を負う」イスラエル外務省、2006年7月12日。 2010年9月21日閲覧。
  82. ^ Fletcher, Martin (2006年7月12日). 「地域的緊張がレバノンとイスラエルの衝突を激化させる」NBCニュース. 2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  83. ^ アロン、ギデオン、アルフ・ベン、アモス・ハレル、ヨアヴ・スターン（2006年7月13日）。「イスラエル、ヒズボラ攻撃の責任はレバノン政府にある」ハアレツ。2006年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月13日閲覧。
  84. ^ ab 「国連：月曜日から停戦開始」CNN、2006年8月12日。2006年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月13日閲覧。
  85. ^ 「フアード・シニオラ首相の声明」マニラ・タイムズ、2006年7月17日。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月26日閲覧。
  86. ^ ab 「フアード・シニオラ首相の声明」Daily Star (レバノン) (登録必要) 2006年7月17日. 2006年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月13日閲覧。
  87. ^ Qawas, Nafez; Raed El Rafei (2006年7月13日). 「シミオラ内閣は『何が起こったのか』とは何の関係もないことを明確にしている」Daily Star (レバノン) (要登録) . 2006年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  88. ^ 「Chronology – Events in Middle East（中東の出来事年表）」China Radio International（中国国際放送）2006年8月8日。2009年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月5日閲覧。
  89. ^ アモス・ハレル、アヴィ・イッサシャロフ著『コレイ・アカヴィッシュ著『シプラ・シェル・ムミルチェメト・レヴァノン』（テルアビブ：イェディオット・アハロノット、2008年）、179～181頁
  90. ^ Benn, Aluf (2008年4月2日). 「報告：IAFは34分でイランのミサイル発射装置59基を全滅させた」. Haaretz . 2011年1月16日閲覧。
  91. ^ 「『正当な報奨』作戦：レバノン領土からのヒズボラの侵攻に対するイスラエル国防軍の対応」イスラエル首相官邸、2006年7月12日。2013年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月19日閲覧。
  92. ^ ab 「イスラエル、拉致事件への『厳正な』対応を承認」CNN. Associated Press. 2006年7月12日. 2007年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月23日閲覧。
  93. ^ ab イスラエル外務省 (2006年7月12日). 「特別内閣声明 - ヒズボラの攻撃」. 2007年4月8日閲覧。
  94. ^ ロビン・ライト、トーマス・E・リックス（2006年7月19日）「ブッシュ大統領、イスラエルのヒズボラ攻撃を支持」ワシントン・ポスト。 2008年7月13日閲覧。
  95. ^ 「内閣コミュニケ」イスラエル外務省、2006年7月16日。2007年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月3日閲覧。
  96. ^ Farrel, Stephen (2006年8月2日). 「タイムズ紙によるエフード・オルメルト氏へのインタビュー：全文」.タイムズ紙. イギリス. 2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月13日閲覧。
  97. ^ 「イスラエル国防軍報道官：ヒズボラによる北部国境攻撃とイスラエル国防軍の対応」外務省、2006年7月12日。 2013年7月3日閲覧。
  98. ^ 「レバノンにおけるヒズボラに対するイスラエル国防軍の作戦概要」外務省、2006年7月13日。 2013年7月3日閲覧。
  99. ^ 「レバノンにおけるヒズボラに対するイスラエル国防軍の作戦概要」外務省、2006年7月14日。 2013年7月3日閲覧。
  100. ^ ハレルとイッサチャロフ、91～92ページ
  101. ^ Uzi Mahnaimi (2006年8月27日). 「超大型部隊の屈辱がイスラエル軍の士気を低下させる」サンデー・タイムズ. 2007年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。. バックアップコピー。
  102. ^ ハースト、デイヴィッド（2010年）「小国にご用心。レバノン、中東の戦場」フェイバー・アンド・フェイバーISBN 978-0-571-23741-8336～337ページ
  103. ^ 「米国、イスラエルの空爆被害に関する数字を疑う」ワシントン・タイムズ、2006年7月21日。 2013年7月3日閲覧。
  104. ^ カンバニス（2007年）、69～70ページ
  105. ^ アーキン p.128–129
  106. ^ ランベス、ベンジャミン・S. (2011). 「イスラエルのヒズボラ戦争における航空作戦：レバノンからの学びとガザでの正しい行動」 RAND Corporation . 2012年11月20日閲覧。
  107. ^ コーデスマン、2007年、10ページと30ページ
  108. ^ Nour Rida (2012年7月18日). 「神の勝利6周年記念におけるサイード・ナスララの演説：『イスラエル』の作戦は質的な幻想だった」. Moqawama . 2012年11月20日閲覧。
  109. ^ コバー（2008年）、23ページ
  110. ^ コバー（2008年）、24ページ
  111. ^ アモス・ハレル、アヴィ・イッサチャロフ（2007年4月2日）「北部司令部は標的を使い果たした」ハアレツ紙。「VII. 戦争中のイスラエルの行動：民間人の死」に引用。 「なぜ彼らは死んだのか：2006年戦争中のレバノンにおける民間人の犠牲者」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月6日。
  112. ^ abcde 「数字で見る戦争」ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー、2006年8月23日。
  113. ^ ラパポート（2010）、19ページ
  114. ^ アモス・ハレル（2012年10月13日）「イスラエル国防軍、攻撃対象候補リストに基づき次期レバノン戦争に備える」ハアレツ紙。 2012年11月8日閲覧。
  115. ^ Katz, Yaakov (2006年7月24日). 「高官：ハルッツが報復政策を命じる」エルサレム・ポスト. 2013年7月3日閲覧。
  116. ^ 「数字で見る中東戦争」ワシントン・ポスト、AP通信、2006年8月18日。 2011年5月11日閲覧。
  117. ^ 「レバノン、イスラエルとの接触を拒否」AP通信、2006年8月30日。 2015年12月8日閲覧。
  118. ^ フィックリング、デイビッド（2006年8月23日）「アムネスティの報告書、イスラエルを戦争犯罪で告発」ガーディアン紙、ロンドン。2006年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月3日閲覧。
  119. ^ 「レバノンの学校の床にクレヨン、ガラス、ゴミ」ロイターアラートネット、2006年8月30日。2006年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年9月3日閲覧。
  120. ^ HRW (2007 年 8 月)、99–100 ページ
  121. ^ HRW（2007年8月）、11ページ
  122. ^ ab Ehrlich、238ページ
  123. ^ ab Cordesman (2007)、143ページ
  124. ^ エーリッヒ p. 166
  125. ^ abc 「数字で見る中東戦争」ワシントン・ポスト、AP通信、2006年8月18日。 2010年9月21日閲覧。
  126. ^ abcde 「ヒズボラによる北イスラエルへのロケット弾攻撃：予備報告書」エルサレム公共問題センター、2006年8月31日。 2008年7月13日閲覧。
  127. ^ 「ヒズボラのロケット部隊」BBCニュース、2006年7月18日。 2008年7月13日閲覧。
  128. ^ 「レバノン、イスラエル、ガザ地区への大規模攻撃」ニューヨーク・タイムズ、2006年8月14日。 2008年7月13日閲覧。
  129. ^ Greenberg, Hannan; Neta Sela; Aviram Zino; Ahiya Raved (2006年7月14日). 「メロンロケット攻撃で女性と孫が死亡」Ynetnews . 2008年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  130. ^ 「長距離ロケットがジェニン近郊に着陸」Ynetnews . 2006年8月2日. 2011年11月25日閲覧。
  131. ^ 「イスラエル史における重要用語・出来事の用語集」.反誹謗中傷連盟. 2009年. 2009年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月7日閲覧。
  132. ^ ハレルとイッサチャロフ、170ページ
  133. ^ シマ・ヴァクニン＝ギル（2006年7月16日）「北部での戦闘に関する検閲政策」独立メディアレビュー分析。 2013年9月23日閲覧。
  134. ^ 「ナスララ氏、アラブ諸国にハイファからの撤退を促した」USAトゥデイ、2006年8月9日。 2008年7月13日閲覧。
  135. ^ フランク・ガードナー (2006年8月3日). 「ヒズボラのミサイル脅威を評価」BBCニュース. 2008年7月13日閲覧。
  136. ^ Tal, Avraham (2006年7月31日). 「正当で、不可欠で、タイムリー」. Haaretz. 2006年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月14日閲覧。
  137. ^ サム・F・ガッタス (2006年7月16日). 「イスラエルがレバノンの港湾と道路を攻撃、ヒズボラのロケット弾でハイファで8人死亡」
  138. ^ 「ヒズボラ：ロケットの一つはラアド1」Ynetnews . 2006年7月16日. 2011年11月25日閲覧。
  139. ^ abc エルランガー、スティーブン、オッペル、リチャード・A・ジュニア（2006年8月7日）「規律あるヒズボラ、訓練、戦術、武器でイスラエルを驚かせる」ニューヨーク・タイムズ。 2011年11月25日閲覧。
  140. ^ “The Jamestown Foundation: single”. Jamestown.org. 2011年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月29日閲覧。
  141. ^ ガル・パール・フィンケル、「イスラエル国防軍対地下戦争」、エルサレム・ポスト、2016年8月16日。
  142. ^ 「レバノン大統領、ヒズボラを全面的に支持」カナダ放送協会、2006年7月31日。 2008年7月13日閲覧。
  143. ^ マット・ブラウン（2006年8月11日）「国連外交は紛争を終結させないかもしれない：レバノン大統領」オーストラリア放送協会。 2011年11月25日閲覧。
  144. ^ “ファリド・アブード大使インタビュー”. PBS NewsHour . 2014年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  145. ^ 「Behind the Headlines: UN Security Council Resolution 1701」イスラエル外務省、2006年8月12日。2008年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  146. ^ 「More About the History」オーストラリア放送協会、2006年8月22日。2007年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  147. ^ 「Behind the Headlines: Israel's counter terrorist campaign」、2006年8月15日。2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  148. ^ ピーター・ベイカー、コラム・リンチ（2006年7月15日）「ブッシュ大統領、イスラエルの停戦要求を拒否」ワシントン・ポスト、p. A16 。 2008年7月13日閲覧。
  149. ^ 「イスラエルの攻撃はヒズボラの拠点拡大につながる可能性」クリスチャン・サイエンス・モニター、2006年7月28日。2011年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧。
  150. ^ 「レバノンでの民間人の死に国際社会の抗議が高まる中、イスラエルは空爆を一時停止」Globalinsight.com。2009年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  151. ^ ベンガル語、シャシャンク（2006年8月9日）「レバノン軍はいくつかのハンディキャップを抱えている」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット
  152. ^ 「レバノン軍は戦闘にほとんど参加していない」 。 2011年11月25日閲覧。[リンク切れ]
  153. ^ キフナー、ジョン、ムマド、ジャド（2006年8月14日）「政治的な動きとして、レバノンはすべての宗派が受け入れられる軍隊を提供する：自国軍」ニューヨーク・タイムズ
  154. ^ 「2006年のイスラエル・レバノン戦争における心理作戦」Psywar.org. 2011年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月16日閲覧。
  155. ^ 「ヒズボラは無条件停戦を望んでいる」CTV.ca、2006年7月17日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  156. ^ 「イスラエル、イタリア経由でレバノンに指示」エルサレム・ポスト、AP通信、2006年7月16日。 2011年11月25日閲覧。
  157. ^ 「ボルトン氏、レバノン休戦阻止を認める」BBCニュース、2007年3月22日。 2011年11月25日閲覧。
  158. ^ “レバノン、衝突にもかかわらず休戦維持”. CNN. 2006年8月14日. 2008年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  159. ^ 「イスラエル、レバノン軍の展開がない限り撤退を停止」Hurriyet Daily Newsロイター 2006年8月17日 オリジナルより2015年12月8日時点のアーカイブ。2015年12月7日閲覧。
  160. ^ abc ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2006年10月19日）「レバノン/イスラエル：紛争中にヒズボラがイスラエルにクラスター爆弾を投下」2007年3月11日閲覧。
  161. ^ 「中東の戦争犯罪に関する国連の警告」BBCニュース、2006年7月20日。 2011年11月25日閲覧。
  162. ^ 「研究によりイスラエルの戦争犯罪が無罪となる可能性」エルサレム・ポスト、AP通信、2006年12月5日。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  163. ^ 「イスラエル/レバノン：民間人への攻撃を直ちに停止せよ」アムネスティ・インターナショナル、2006年7月13日。2007年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  164. ^ ab 「イスラエル・レバノン：民間インフラの意図的な破壊を示す証拠」アムネスティ・インターナショナル、2006年8月23日。
  165. ^ ab メロン・ラパポート、「イスラエル国防軍司令官：レバノンに100万発以上のクラスター爆弾を発射」ハアレツ紙、2006年9月12日
  166. ^ 「国連：安全保障理事会はイスラエル・レバノン紛争における民間人保護のため緊急措置を講じなければならない」アムネスティ・インターナショナル。2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  167. ^ 「イスラエルとレバノンの紛争当事者の国際人道法上の義務」アムネスティ・インターナショナル、2006年7月26日。
  168. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ（2006年8月）「致命的な攻撃：レバノンにおけるイスラエルの民間人に対する無差別攻撃」2007年4月5日閲覧。
  169. ^ Ynet News (2006年8月3日). 「人権団体がイスラエルを戦争犯罪で告発」. 2007年4月7日閲覧。
  170. ^ バーナード・グワーツマン (2006年8月7日). 「ブッカート：イスラエルとヒズボラは共に『戦争犯罪』を犯している」.外交問題評議会. 2008年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
  171. ^ 「レバノン：ヒズボラのハイファへのロケット攻撃は民間人殺害を目的としたもの」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年7月18日。2008年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  172. ^ 「通常兵器使用禁止条約（CCW）：イスラエルによるレバノンにおける2006年7～8月のクラスター爆弾使用に関する初見調査」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年8月30日。2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  173. ^ 「国連事務総長、ヒズボラが難民に『卑怯な混入』をしていると非難」FOXニュース、AP通信、2006年7月24日。2011年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  174. ^ 「イスラエルによるレバノンでのクラスター爆弾の『不道徳な』使用は大きな脅威 - 国連援助高官」国連ニュースセンター、2006年8月30日。 2012年1月30日閲覧。
  175. ^ バーバラ・スター、ジョン・ヴァース、アンソニー・ミルズ（2006年7月14日）「イスラエルの戦闘機がベイルート郊外を襲う」CNN。2007年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月30日閲覧。
  176. ^ ab Myre, Greg (2006年12月5日). 「イスラエル、ビデオを提供して戦争批判に回答」ニューヨーク・タイムズ. 2011年11月25日閲覧。
  177. ^ ヘイマン、チャールズ（2006年6月2日）「この苦難の紛争では、空の力ではゲリラを倒せない」ザ・タイムズ紙（英国） 2010年3月29日閲覧。[リンク切れ]
  178. ^ Verma, Sonia (2006年8月5日). 「ヒズボラの中東における致命的な支配：多くの人に愛される一方で、民間人を犠牲にしていると非難される者もいる」CanWest Interactive . 2015年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  179. ^ エズラ・ハレヴィ（2006年12月6日）「機密解除されたイスラエル国防軍の写真と映像がヒズボラの戦術を暴露」アルツ・シェヴァ。2008年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  180. ^ 「イスラエル国防軍：ヒズボラ、レバノン南部の村からの民間人の撤退を阻止」Ynetnews 2006年7月18日. 2011年11月25日閲覧。
  181. ^ 「イスラエル/レバノン：イスラエル・ヒズボラ紛争における重大な違反行為のさらなる証拠、国連による緊急調査の必要性を強調」アムネスティ・インターナショナル、2006年11月21日。2007年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  182. ^ 「致命的な攻撃：レバノンにおけるイスラエルの民間人に対する無差別攻撃」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年8月。 2011年11月25日閲覧。
  183. ^ 「イスラエル/レバノン：イスラエルの無差別攻撃で民間人の大半が死亡」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年9月5日。 2014年9月20日閲覧。
  184. ^ 「違法攻撃か正当な標的か？イスラエルがアル・マナールを攻撃」アラブメディア＆ソサエティ、2007年2月。 2011年11月25日閲覧。
  185. ^ ボストン・グローブ（2006年8月24日）「アムネスティ・インターナショナル、イスラエルは戦争犯罪を犯したと主張」2007年9月7日閲覧。
  186. ^ ab 「意図的な破壊か、それとも『巻き添え被害』か？イスラエルによる民間インフラへの攻撃」アムネスティ・インターナショナル、2006年8月23日。
  187. ^ クリス・リンク (2006年7月30日). 「ヒズボラを非難する写真」サンデー・ヘラルド・サン. 2009年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  188. ^ “AI: イスラエルは戦争犯罪を犯した”. 2006年8月27日. 2007年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  189. ^ Azoulay, Yuval (2007年7月24日). 「レバノンにおけるイスラエル国防軍の戦争犯罪容疑を調査する委員会」. Haaretz . 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  190. ^ 「レバノン市民の死はイスラエルの責任」WSET (ABCニュース) . Associated Press. 2007年9月6日. 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  191. ^ Mark Lavie (2007年9月7日). 「ヒズボラは『民間人を隠れ蓑にしていなかった』」インディペンデント紙. 2008年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  192. ^ NGOモニター（2008年1月31日）「ウィノグラード報告書：NGOはプロパガンダ戦争で人権を利用」。2009年5月7日閲覧。2008年8月21日時点のWayback Machineアーカイブ（2009年5月16日）。
  193. ^ Haaretz（2008年1月31日）「ウィノグラード：クラスター爆弾の現在の使用は国際法に違反している」
  194. ^ ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年2月「南レバノンの洪水 − イスラエルによる2006年7月と8月のレバノンにおけるクラスター爆弾の使用」第20巻第2号(E)。[1] 2016年11月16日アーカイブ、Wayback Machineにて。要約
  195. ^ 「レバノン南部の洪水」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年2月16日。 2011年1月16日閲覧。
  196. ^ 「イスラエルによるクラスター爆弾の使用は世界的な禁止の必要性を示唆」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年2月17日。 2011年1月16日閲覧。
  197. ^ スティーブンソン、レイチェル（2011年8月12日）「『命を救ったような気がする』：レバノンのクラスター爆弾撤去に取り組む女性たち」ガーディアン紙、ロンドン。 2011年11月25日閲覧。
  198. ^ 「レバノン/イスラエル：紛争中にヒズボラがイスラエルにクラスター爆弾を発射」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年10月18日。 2011年1月16日閲覧。
  199. ^ 「レバノン南部で『子爆弾100万発』」BBCニュース、2006年9月26日。 2008年7月13日閲覧。
  200. ^ 「bbc.co.uk: イスラエル、クラスター爆弾の使用を控えるよう勧告」BBCニュース。 2014年9月20日閲覧。
  201. ^ 「amnesty.org: イスラエル/レバノン：過大な負担 ― 戦争の犠牲者は民間人」アムネスティ・インターナショナル、2006年11月21日。
  202. ^ abcdefgh Ghattas, Sam F. (2006年12月28日). 「レバノン、戦争で1,000人以上の死者」. Associated Press. 2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月20日閲覧。
  203. ^ UNICEF (2006年8月9日). 「レバノンにおける人道的課題」Wayback Machineで2007年3月14日アーカイブ。2007年3月10日閲覧。
  204. ^ ケン・エリングウッド (2007年2月2日). 「イスラエル首相、ヒズボラとの戦争について証言」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。少なくとも800人のレバノン人と150人以上のイスラエル人が死亡した。
  205. ^ ロイター通信、AP通信（2007年1月29日）。「イスラエル、レバノンでクラスター爆弾を誤用した可能性、米国が主張」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2009年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  206. ^ 「イスラエル、レバノンからの軍撤退を完了」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、AP通信、2006年10月1日。2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  207. ^ 「イスラエル（国）」。Microsoft Encarta Online Encyclopedia 2007年。2009年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  208. ^ 「レバノン (国)」. Microsoft Encarta Online Encyclopedia . 2007年. 2009年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  209. ^ レバノン高等救済評議会 (2006年11月21日). 「共にレバノンを再建する…100日後」Wayback Machineで2007年6月16日アーカイブ。2007年3月31日閲覧。
  210. ^ Lyon, Alistair (2008年11月27日). 「イスラエルのレバノン戦争はクラスター爆弾の恐怖を露呈した」ロイター. 2011年1月16日閲覧。
  211. ^ CrookeとPerry（2006）、パート2
  212. ^ HRW（2007年9月）、5-6ページ
  213. ^ HRW（2007年9月）、79ページ
  214. ^ Avi Issacharoff、Amos Harel (2006年8月6日). 「レバノンとその領土／類似点なし」. Haaretz . 2011年11月10日閲覧。
  215. ^ マシューズ、51ページ
  216. ^ テレグラフ（2006年8月4日）。テヘランの基金がヒズボラの遺族に戦争補償金を支払う
  217. ^ 平和維持軍はヒズボラの武装解除を行わない、テレグラフ
  218. ^ エーリッヒ（2006）、56ページ
  219. ^ 「Behind the Headlines: The Second Lebanon War-Three years later」イスラエル外務省、2009年7月12日。 2013年10月16日閲覧。
  220. ^ ヤコブ・アミドロール（2013年8月12日）「レバノンII ― その余波」エルサレム・ポスト。 2013年9月25日閲覧。
  221. ^ “מלחמת לבנון השנייה (第二次レバノン戦争)”.イディオト・アククロノス/百科事典。 2014 年 12 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 11 日に取得。引用： במלחמה נהרגו על פי הערכות שונות בין 300 לוחמי באללה ונפצעו כ-1,000 ההבדל בין מקורות ישראלים ללבנוניים ביחס למספר और देखें בעיקר מן ההבחנה הלבנונית בין פעילי חיזבאללה "אזרחיים" לבין 「」「」;名前: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: 番号: （様々な推計によると、ヒズボラ戦闘員は300人から700人が死亡し、約1,000人が負傷した。イスラエルとレバノンの情報源による死傷者数の違いは、主にレバノンがヒズボラの「民間」工作員と「軍」工作員を区別しているためであり、後者のみが戦闘員の死者数に含まれている。）
  222. ^ コーデスマン（2007）、16ページ
  223. ^ Jad Mouawad、Steven Erlanger (2006年7月20日). 「中東での戦闘で死者数増加、バンカー爆撃」ニューヨーク・タイムズ. 2021年12月20日閲覧。
  224. ^ 「イスラエル、ヒズボラ情報長官殺害を示唆」Middle East Newsline、2006年7月28日。 2021年12月20日閲覧。
  225. ^ Roee Nahmias (2006年7月17日). 「ナスララ氏、IAFの攻撃で負傷か？」Ynetnews.com . 2021年12月20日閲覧。
  226. ^ サンジェイ・グプタ、ジョン・ヴァース、カール・ペンホール、ジョン・キング、ニック・ロバートソン、クリスチャン・アマンプール、ジョン・ロバーツ、フィオヌーラ・スウィーニー、アンソニー・ミルズ、シャムス・エルウェイザー、ポール・クールソン、ダナ・バッシュ（2006年7月26日）。「ヒズボラとイスラエル、ミサイルとロケットを交換」CNN 。 2021年12月20日閲覧。
  227. ^ YAAKOV KATZ (2006年7月25日). 「陸軍、ヒズボラの拠点ビント・ジュバイルを封鎖」. jpost.com. 2006年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
  228. ^ YAAKOV KATZ (2006年7月26日). 「ビント・ジュバイルで少なくとも28人が負傷」. jpost.com . 2021年12月20日閲覧。
  229. ^ AP通信 (2006年7月27日). 「中東戦闘の犠牲者」USATODAY . 2021年12月20日閲覧。
  230. ^ アブ・ジャアファル司令官については、クロークとペリー第2部を参照
  231. ^ Greenberg, Hanan (2006年7月29日). 「IDF、ビン・ジュベイル地域から撤退」. ynetnews.com. 2007年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
  232. ^ Greenberg, Hanan (2006年7月31日). 「IDF：ヒズボラの犠牲者200人以上」ynetnews.com . 2021年12月20日閲覧。
  233. ^ アモス・ハレル（2006年8月6日）「ティルスでの特殊部隊襲撃でヒズボラの上級工作員が死亡」ハアレツ紙。 2012年1月23日閲覧。
  234. ^ アモス・ハレル (2010年6月1日). 「エリート・シャイエテット部隊はしばしば軍の最も重く、最も秘密主義的な重荷を担う」 . 2012年1月23日閲覧。
  235. ^ ノエ、ニコラス、「ヒズボラの声、サイード・ハッサン・ナスララの発言」、ヴェルソ、ロンドンおよびニューヨーク、2007年、398～399ページ
  236. ^ “عروج الفرسان الثلاثة : الشهيد القائد خالد بزي "قاسم" (三人の騎士の昇天: 殉教者指揮官ハーリド・バッツィ「カシム」)"。アル・インティカド。 2007 年 8 月 17 日。2020 年8 月 10 日に取得。
  237. ^ "عروج الفرسان الثلاثة : القائد الشهيد الحاج محمد قانصوه "ساجد الدوير" (三人の騎士の昇天: 殉教司令官アル・ハッジMuhammad Qanso "Sajid ad-Duwayr""。al-Intiqad。2007 年 8 月 17 日。2020年8 月 17 日閲覧。
  238. ^ "عروج الفرسان الثلاثة :الشهيد القائد محمد وهبي سرور "جهاد العاملي" : صهوة الفرس عروج (三人の騎士の昇天: 殉教者司令官ムハンマド・ワビ・スルール「ジハード・アル・アミリ」)。アル・インティカド。 2007 年 8 月 17 日。2020 年8 月 17 日に取得。
  239. ^ グリーンバーグ、ハナン（2006年8月16日）「IDF：ヒズボラ幹部、休戦前に殺害」ynet。
  240. ^ AP通信とギデオン・アロン（2006年8月16日）「イスラエル国防軍、停戦数分前にヒズボラ幹部を殺害」ハアレツ紙。 2012年1月3日閲覧。
  241. ^ カミル・ジャビル (2007 年 7 月 29 日)。 「خالد بزي (قاسم) يكتب ملحمة بنت جبيل (ハリド・バッツィ (カシム) はビント・ジュベイル叙事詩を書いている)」。アル・アクバル。 2011 年 2 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 3 日に取得。
  242. ^ "(アル・ガンドゥーリヤのレジスタンス殉教者) شهداء المقاومة في الغندورية".サフィールとして。 2007 年 9 月 5 日。2012 年10 月 26 日に取得。[リンク切れ]
  243. ^ Mohamed Nazzal (2012年7月12日). 「Ali Saleh: Destroying the Merkava Myth」. Al Akhbar . 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月11日閲覧。
  244. ^ ハレルとイッサチャロフ p127
  245. ^ ハレルとイッサチャロフ、270ページ
  246. ^ ギャノン、キャシー（2006年7月24日）「イスラエル軍、レバノンにさらに深く進攻」ワシントン・ポスト。 2013年8月13日閲覧。
  247. ^ 「イスラエル、ヒズボラの拠点を攻撃」CNN、2006年7月26日。 2013年8月13日閲覧。
  248. ^ 「襲撃はヒズボラへのメッセージ」エルサレム・ポスト、2006年8月2日。
  249. ^ イスラエルの秘密諜報機関とテロとの闘い。コロンビア大学出版局。2009年。132ページ。ISBN 978-0231140423。
  250. ^ カッツ、ヤコブ（2006年8月2日）「木曜日の犠牲者たちが埋葬される」エルサレム・ポスト紙。
  251. ^ ヒレル・フェンデル (2006年8月8日). 「レバノン南部で激しい戦闘、スリーピング・テラー組織を捕捉」イスラエル・ナショナル・ニュース. 2013年8月13日閲覧。
  252. ^ CAROLINE GLICK (2006年8月22日). 「Our World: Emanuel Moreno's legacy」 . 2013年8月13日閲覧。
  253. ^ ヨシ・メルマン (2008年5月19日). 「イスラエルからヒズボラへ：イスラエル国防軍兵士と引き換えにパレスチナ人囚人を忘れろ」 . 2011年10月20日閲覧。
  254. ^ 「イスラエル、ヒズボラのゲリラ5人のうち1人と武装勢力2団体を解放」ハアレツ紙、2007年10月15日。 2011年7月20日閲覧。
  255. ^ abc イスラエル外務省. 「イスラエル・ヒズボラ紛争：ロケット攻撃の犠牲者とIDFの犠牲者」Wayback Machineに2009年6月24日アーカイブ。2007年3月9日閲覧。
  256. ^ 「2006年レバノン戦争におけるイスラエル人犠牲者リスト（写真付き）」イスラエル首相官邸。2007年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  257. ^ 「2006年レバノン戦争におけるイスラエルの全犠牲者リストと関連報告書へのリンク」ynet.co.il、2006年8月14日。 2011年11月25日閲覧。
  258. ^ Raved, Ahiya (2006年8月6日). 「第二次レバノン戦争で負傷した男性が死亡」. Ynetnews . Ynetnews.com . 2012年2月23日閲覧。
  259. ^ サラ・リー・ウィットソン、中東・北アフリカ担当ディレクター「ヒズボラのロケット弾と民間人の犠牲者」、カウンターパンチ、ヒューマン・ライツ・ウォッチウェブサイト経由、2006年9月22日
  260. ^ 「ウィノグラード委員会最終報告書、597～610ページ（ヘブライ語）」（PDF） 。 2018年10月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年9月3日閲覧。
  261. ^ Barzilai, Amnon (2006年8月30日). 「国防当局、ラファエル戦車防護システムを支持」Globes . 2014年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月6日閲覧。メルカバ戦車計画管理局は、損傷した戦車のうち5両は再配備できないと発表。うち2両はメルカバ・マークII、1両はマークIIIである。
  262. ^ 2006年イスラエル・ヒズボラ戦争の教訓 – A. コーデスマン＆ウィリアム・D・サリバン、122ページ、「しかし、IAFは戦闘で1機、事故で4機を失った。AH-64アパッチ3機が失われた。そのうち1機はAH-64ロングボウで、これは技術的問題が原因で、もう2機はパイロットのミスによる空中衝突で失われた。F-16はタイヤの破損により離陸中に墜落した。唯一の戦闘損失は、兵士を降ろした直後のCH-53輸送ヘリコプターが離陸中に中国のQW-1軽SAMの攻撃を受けたことであった。」; 2015年7月20日閲覧。
  263. ^ エゴジ、アリー（2006年8月29日）「イスラエル、レバノンにおけるヒズボラ掃討作戦「方向転換作戦」における無人機の能力を称賛」Flight Global。
  264. ^ Greenberg, Hanan (2007年10月11日). 「独占：戦争中に被災した海軍艦艇の写真が明らかに」Ynetnews – ynetnews.com経由。
  265. ^ コーデスマン（2007）、131ページ
  266. ^ 「ヒズボラのミサイルがベイルート沖海軍艦艇に命中」ハアレツ、2006年7月14日。2006年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  267. ^ 「イスラエルの軍艦に無人機ではなくミサイルが命中」ガーディアン紙、ロンドン、2006年7月15日。2006年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  268. ^ マゼッティ、マーク（2008年12月31日）「イスラエル奥地への攻撃、ハマスはアップグレードした兵器庫を活用」ニューヨーク・タイムズ。 2015年7月17日閲覧。
  269. ^ 「INSハニット、イランのミサイル攻撃を受ける」『ディフェンス・アップデート』 2006年7月17日。2015年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月17日閲覧。
  270. ^ “Strike on Israeli Navy Ship”. NAVSEA. 2006年7月19日. 2007年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  271. ^ 「中東危機：ヒズボラとイスラエルの紛争のまとめ」Spero News、2006年7月15日。2007年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  272. ^ abcd Steiner, Richard (2006年9月10日). 「爆弾の後、環境災害が発生」シアトル・ポスト・インテリジェンサー.[リンク切れ]
  273. ^ 「国連、レバノンの石油流出に警鐘を鳴らす」アルジャジーラ、2006年8月8日。2006年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  274. ^ 「レバノン原油流出事故に関する危機協議」BBCニュース、2006年8月16日。 2011年11月25日閲覧。
  275. ^ キンバー、マーク（2006年8月8日）「レバノン海岸に『被害は既に』」BBCニュース。 2011年11月25日閲覧。
  276. ^ ナショナルジオグラフィック (2006年7月31日). 「レバノンの原油流出で動物が戦争の犠牲に」. 2006年12月8日閲覧。
  277. ^ 「イスラエル、キルヤト・シュモナでロケット弾攻撃、イスラエル内閣は攻撃拡大を見送る決定、アイマン・アル・ザワヒリからの不吉な新メッセージ」CNNアメリカン・モーニング、2006年7月27日、CNN.com
  278. ^ 「自然がヒズボラのロケット攻撃の犠牲に」AP通信、2006年8月2日。 2008年7月13日閲覧。
  279. ^ 「北部におけるJNFの活動に対する報道が増加」（プレスリリース）Jewish National Fund、2006年8月9日。2008年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  280. ^ “Biblical Archaeology society”. 2007年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  281. ^ Sharp, Roy (2006年9月17日). 「爆弾がレバノンのローマの遺産を破壊する」.オブザーバー. ロンドン. 2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  282. ^ 「ユネスコ・ミッション、レバノンの文化遺産への戦争被害に関する報告書」ユネスコ、2006年9月18日。2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月24日閲覧。
  283. ^ Di Paola, Mike (2006年8月15日). 「イスラエル・ヒズボラ戦争、考古学遺跡と生態系を危険にさらす」ブルームバーグ. 2008年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月24日閲覧。
  284. ^ 「イスラエルのストライキ、ベカー高原の労働者階級に大打撃」2006年8月5日。2006年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月6日閲覧。
  285. ^ 「イスラエルのストライキ、ベカー高原の労働者階級に大打撃」デイリー​​・スター、2006年8月5日。2006年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月5日閲覧。
  286. ^ “イスラエルの戦闘機がティルスを暗闇に陥れる”. 2006年8月11日. 2006年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月12日閲覧。
  287. ^ 「イスラエルパワー」 。 2006年9月5日閲覧。
  288. ^ 「民間部門への物的損害は2億ドルと推定」2006年8月10日。2006年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月12日閲覧。
  289. ^ ab ブライアン・ウィテカー（2006年8月16日）「レバノンの復興だけで70億ドルと推定」ガーディアン紙、ロンドン。 2010年4月25日閲覧。
  290. ^ マーフィー、キム（2006年8月10日）「レバノン川をめぐる古くからの確執、新たな局面へ」『環境』ロサンゼルス・タイムズ。 2006年8月8日閲覧。
  291. ^ abc Glantz, Aaron (2006年7月15日). 「レバノン：48時間の戦闘でメディア関係者7名が負傷」OneWorld.net. 2006年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  292. ^ 「国境なき記者団、ベイルートでレバノンメディアとの連帯を表明」国境なき記者団2006年7月27日。2008年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  293. ^ 報道官室（2006年7月13日）「ブッシュ大統領とメルケル首相が記者会見に参加」ホワイトハウス。 2008年7月13日閲覧。
  294. ^ 「中東情勢に関するシュタインマイヤー外務大臣インタビュー」ドイツ外務省、2006年7月13日。2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年11月25日閲覧。
  295. ^ デイビッド・S・クラウド（2006年7月22日）「米国、イスラエルへの爆弾投下を加速」ニューヨーク・タイムズ。 2011年11月25日閲覧。
  296. ^ 「レバノンは『対テロ戦争』の一環、ブッシュ大統領が語る」ABCニュース、2006年7月30日。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  297. ^ 「ブッシュ大統領：「ヒズボラは敗北した」」CNN、2006年8月14日。 2011年11月25日閲覧。
  298. ^ 「投票結果速報第391号」米国下院書記官2006年7月20日 2008年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。410 :8:4:10
  299. ^ Klein, Aaron (2006年7月27日). 「イランの兵士がヒズボラの戦闘に参加」Ynet . 2019年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月22日閲覧。
  300. ^ 「イランの影の司令官カセム・ソレイマニが2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争について珍しいインタビューに応じる」2019年10月2日。
  301. ^ 「ソレイマニ将軍、2006年レバノン戦争の秘められた事実を明かす」2019年10月2日。
  302. ^ 「ソレイマニ氏、2006年のイスラエル・ヒズボラ戦争で果たした役割の詳細を明らかに」Asharq AL-awsat .
  303. ^ “روایت شهید "مغنیه" از نقش راهبردی سردار سلیمانی در جنگ ۳۳ روزه". 2020年12月21日。
  304. ^ ワース、ロバート・F. (2006年11月15日). 「国連、ソマリア人がヒズボラ戦闘員を支援」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2023年10月26日閲覧.国連の報告書によると、700人以上のソマリア系イスラム過激派が7月にレバノンに渡り、イスラエルとの戦争でヒズボラと共に戦った。レバノンの民兵は、ソマリア支配を争うイスラム同盟に訓練を提供し、さらに支援者であるイランとシリアを通じて武器を提供することで、その恩返しをしたと報告書は付け加えている。
  305. ^ 「報告書：700人以上のソマリア人がヒズボラと戦った」エルサレム・ポスト、2006年11月15日。 2023年10月26日閲覧。
  306. ^ ファッタ、ハッサン・M.（2006年7月17日）「アラブ連盟、ヒズボラの攻撃を批判」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン。2008年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  307. ^ ab 「アラブ連盟、レバノンへの支援を宣言、国連に介入を要請」ハアレツ紙、2006年7月16日。2006年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月13日閲覧。
  308. ^ 「サウジ、ヒズボラを攻撃」アルジャジーラ、2006年7月15日。2007年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月1日閲覧。
  309. ^ Press Association (2006年7月28日). 「広告はレバノン停戦を求める声を喚起」.ガーディアン. ロンドン. 2006年8月16日閲覧。[リンク切れ]
  310. ^ 「レバノン市民を救え」請願書. E-petitions.net. 2006年7月15日. 2006年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  311. ^ 「レバノンからの避難が加速」BBCニュース、2006年7月18日。 2011年11月25日閲覧。
  312. ^ abc 「最後の瞬間まで戦争」-第二次レバノン戦争におけるイスラエルのメディア（PDF）。ケシェフ。2007年7月。 2012年11月20日閲覧。
  313. ^ ab 「CNNの信頼できる情報源、中東紛争の報道」CNN、2006年7月23日。 2011年11月25日閲覧。
  314. ^ トム・グロス（2006年8月2日）「メディアミサイル：敵のために働く」ナショナル・レビュー。
  315. ^ 「ヒズボラとの奇妙な一日」CNN、2006年7月23日。 2011年11月25日閲覧。
  316. ^ 「ロイター、レバノン人フリーランスの写真をすべて撤回」ロイター、Digital Photo Pro経由。2006年8月7日。2006年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  317. ^ スティーブ・ハーマン (2006年8月8日). 「Trusting photos」. BBCニュースオンライン編集者ブログ. 2008年7月13日閲覧。
  318. ^ Mark Memmott (2006年8月9日). 「ロイター：アドナン・ハッジはまだ私たちのために写真を撮っていない」USA Today . 2009年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  319. ^ Khalil, JF (2012). 「若者が生み出すメディア：ブログとアラブの若者文化政治の事例」.テレビジョン＆ニューメディア. 14 (4): 338. doi :10.1177/1527476412463449. ISSN  1527-4764. S2CID  147260039.
  320. ^ "(sv) Adaktusson: "SVT-chefer ville inte rapportera om raketer mot Israel"".ニューヘットシュティニンゲン インブリック。2017 年2 月 5 日に取得。
  321. ^ ブレア、デイビッド（2006年8月16日）「シリアとイラン、西側に対する勝利を主張」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  322. ^ Bentov, Ami (2007年7月12日). 「オルメルト氏、レバノン戦争は成功だったと主張」USA Today . 2011年1月16日閲覧。
  323. ^ ab 「イスラエルとの戦闘でレバノンのヒズボラをめぐる分裂が深まる」Fox News. 2013年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月20日閲覧。
  324. ^ ニコラス・ノエ『ヒズボラの声、サイード・ハッサン・ナスララの声明』ヴェルソ社、2007年、394～395ページ
  325. ^ 「ヒズボラ指導者：武装勢力は『武器を放棄しない』」CNN、2006年9月22日。2011年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月30日閲覧。
  326. ^ Beinin, Joel (2006年秋). 「2006年レバノン戦争とイスラエル平和部隊」. New Insight. 2009年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月7日閲覧。
  327. ^ Somfalvi, Attila (2006年7月22日). 「テルアビブ：数千人が戦争に反対して集結」Ynetnews . 2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月7日閲覧。
  328. ^ 「銃声が静まり、イスラエルの戦時中の団結は崩壊」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2006年8月18日。2007年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  329. ^ マシュー・カルマン (2006年8月27日). 「イスラエルの戦争抗議は1973年を彷彿とさせる」サンフランシスコ・クロニクル. 2008年7月13日閲覧。
  330. ^ グリック、キャロライン・B. (2011年7月11日). 「次なるレバノン戦争への道」エルサレム・ポスト. 2012年2月23日閲覧。
  331. ^ “オルメルト：レバノン戦争における過ち”. ユナイテッド・プレス・インターナショナル. 2006年8月14日. 2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  332. ^ 「オルメルト首相のクネセトにおける北部戦争に関する演説」イスラエル首相府2006年8月14日。2007年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  333. ^ 「イスラエル軍司令官、失敗を認める」BBCニュース、2006年8月24日。 2011年11月25日閲覧。
  334. ^ 「Stocks scandal spells doom of embattled Israeli army chief. Agence France-Presse. 2006年8月16日. 2012年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
  335. ^ Sela, Neta (2006年8月24日). 「数百人が予備兵の抗議を支持」ynet .
  336. ^ 「オルメルト氏：調査委員会は設置されない。過去の調査に没頭する余裕はない」。הארץ . 2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月20日閲覧。
  337. ^ クリス・ミッチェル (2006年9月8日). 「イスラエルは戦争に敗れたのか？ パート2」CBNnews.com . 2007年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  338. ^ 「ハルツ紙、イスラエルが戦争に敗れたとする将校の発言に異議を唱える」ハアレツ紙、2006年9月22日。2007年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  339. ^ アモス・ハレル（2006年10月4日）「イスラエル国防軍将軍、戦争の『失敗』を理由に陸軍司令官の辞任を勧告」ハアレツ紙。2008年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  340. ^ 「ペレツ氏、イフタ・ロン＝タル少将解任でハルツ氏を支持」ハアレツ紙、2006年10月6日。 2014年9月20日閲覧。
  341. ^ Sofer, Ronny (2007年3月25日). 「内閣、戦争の名称を承認」Ynetnews . 2007年6月3日閲覧。
  342. ^ 「イスラエルのバラク氏、ヒズボラはかつてないほど強力だと発言：報道」AFP、2008年1月7日。2013年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  343. ^ エイナフ、ハガイ (2009 年 11 月 24 日)。 「バラク氏はレバノン政府に警告」。イーネットニュース。 Yネットニュース.com。
  344. ^ カッツ、ヤコブ。「分析：テヘランは既に警戒しているヒズボラを抑制している」エルサレム・ポスト。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月29日閲覧。
  345. ^ ヴァン・クレフェルド、マーティン（2008年1月30日）「イスラエルとヒズボラの戦争は失敗ではなかった」フォワード。 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  346. ^ ヤコブ・アムリドール、「第二次レバノン戦争の誤解」、2007年1月16日、JCPA.org
  347. ^ フリードマン、トーマス、「アラブ委員会」、ニューヨーク・タイムズ、2007年9月5日
  348. ^ 「現在のレバノン危機におけるイランの共謀 - 2006年7～8月」イスラエル外務省、2006年8月15日。 2013年10月16日閲覧。
  349. ^ Zisser, Eyal (2011年5月). 「イランのレバノンへの関与」(PDF) .軍事戦略問題. 3 (1). 2016年11月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  350. ^ 「ウィノグラード委員会報告書の英語要約」ニューヨーク・タイムズ、2008年1月30日。 2011年11月25日閲覧。
  351. ^ ネドラ・ピックラー（2006年8月15日）「ブッシュ大統領：ヒズボラは戦争に敗れた。それはより広範な世界的闘争の一部だった」デンバー・ポスト紙。2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  352. ^ ab 「大統領、国務省訪問中に外交政策について議論」ホワイトハウス、2006年8月14日。 2008年7月13日閲覧。
  353. ^ ヒラリー・レイラ・クリーガー (2010年11月9日). 「アッバース大統領はオルメルト氏との合意を支持する用意があった、ブッシュ氏の回顧録によると」エルサレム・ポスト. 2010年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月9日閲覧。
  354. ^ 「ジャーナリスト連合第4回会議におけるバッシャール・アル＝アサド大統領の演説」シリア・アラブ通信社、2006年8月15日。2012年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  355. ^ 「ヒズボラの浅はかな勝利」『エコノミスト』2006年8月19日。 2011年11月25日閲覧。
  356. ^ マシューズ、マット (2007). 『We Were Caught Unprepared: The 2006 Hezbollah-Israeli War』(PDF) . カンザス州フォート・レブンワース: Combat Institute Studies Press. ISBN 978-0-16-079899-3. 2009年3月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2009年8月10日閲覧。. 2009年8月10日閲覧。
  357. ^ 議会調査局、2006年「レバノン：イスラエル・ハマス・ヒズボラ紛争」
  358. ^ 「イスラエルはヒズボラを倒せない：イスラエル専門家」ロイター通信、2010年12月16日。
  359. ^ 「ヒズボラ、ガリラヤへの『大規模襲撃』を計画中、軍高官が語る」エルサレム・ポスト、2014年9月14日。
  360. ^ 「ヒズボラを追う」ノーマン、ルイーズ『 This World』、英国放送協会、2007年7月4日、テレビ。
  361. ^ キーガン、ジョン、「イスラエルが再び戦争を始める理由」、テレグラフ
  362. ^ チャールズ・クラウトハマー「ヒズボラの『勝利』」ワシントン・ポスト、 2006年1月9日
  363. ^ Jaffe, Greg (2009年4月6日). 「2006年のイスラエル・レバノン戦争はペンタゴンの将来に関する議論で大きな影響を及ぼす」ワシントン・ポスト. 2012年3月6日閲覧。
  364. ^ 「ペンタゴン、『IDFの大惨事』から学ぶ」Ynet News 2009年6月4日. 2012年3月6日閲覧。
  365. ^ Young、「ヒズボラにだまされる」reason.com、2006年8月24日。
  366. ^ ルトワック、エドワード. 「またしてもイスラエルの悲観論は見当違い」. The First Post . 2011年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  367. ^ ブレンダン・シムズ、「ヒズボラは後退を経験した」、 Social Affairs Unit、2006年8月24日。
  368. ^ トッテン、マイケル、「第二次レバノン戦争の真の勝者は誰か」Wayback Machineで2012年1月18日にアーカイブ、解説、2009年1月30日。
  369. ^ アーミン・ローゼン、「イスラエル軍はここ数年で最も深刻な損失を被っている」、解説、2014年7月21日。
  370. ^ 「UNDP in Lebanon」.国連開発計画. 2007年1月. 2008年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月15日閲覧。
  371. ^ 「ファクトボックス：レバノンとイスラエルにおける戦争と復興のコスト」ロイター、2007年7月9日。2009年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  372. ^ シャロン・ロベル（2007年1月1日）「2006年のGDP成長率は予想を上回る」エルサレム・ポスト紙。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
  373. ^ Borger, Julian (2006年8月15日). 「レバノン戦争でイスラエルは16億ドルの損失」.ガーディアン紙. ロンドン. 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月12日閲覧。
  374. ^ イマド・サラミー（2013年）『レバノンの政府と政治』ラウトレッジ、68頁。ISBN 9781135011338。
  375. ^ 「イスラエル国防軍：停戦後数時間、ヒズボラとイスラエル軍の間で4回の衝突、ヒズボラ戦闘員4人死亡」CNN、2006年8月14日。 2006年8月23日閲覧。
  376. ^ 「IDF：イスラエル兵士、ヒズボラ戦闘員3人を殺害」CNN、2006年8月15日。 2006年8月23日閲覧。
  377. ^ 「ヒズボラのロケット弾がレバノン南部に落下、市民が地域に帰還」Fox News、AP通信、2006年8月15日。 2008年7月13日閲覧。
  378. ^ Janelle, Chantelle (2006年8月18日). 「イスラエルがレバノン上空を飛行、しかし空爆はなし」WIS-TV. 2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月13日閲覧。
  379. ^ 「停戦違反でヒズボラ戦闘員4人死亡：国連」Yahoo!ニュース。Agence France-Presse。2006年8月16日。2007年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  380. ^ ab 「イスラエル：襲撃、武器移転を標的に」CNN、2006年8月19日。 2006年8月21日閲覧。
  381. ^ カンバニス、タナシス（2006年8月20日）「イスラエルの襲撃、停戦合意を危うくする」ボストン・グローブ紙。 2008年7月13日閲覧。
  382. ^ 「イスラエル特殊部隊員、レバノン襲撃で死亡」AP通信、2006年8月19日。 2006年8月27日閲覧。[リンク切れ]
  383. ^ 「イスラエルによるベカー高原への襲撃」BBCニュース、2006年8月20日。 2008年7月13日閲覧。
  384. ^ ストラック、ダグ（2006年8月21日）「レバノンへの軍事力配備計画に欠陥」ワシントン・ポスト。 2008年7月13日閲覧。
  385. ^ モラレス、アレックス (2006年8月20日). 「コフィ・アナン、イスラエルの襲撃による停戦違反を宣言」CNN. 2006年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月21日閲覧。
  386. ^ 「国連軍がIAFジェット機に発砲寸前だったというフランスの主張をIDFが確認」ハアレツ、AP通信、2006年11月9日。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  387. ^ De Quetteville, Harry; Hirst, Michael (2006年8月27日). 「国連はシリアによるレバノンへの武器送付を阻止しない」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2007年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  388. ^ 「国連、イスラエルに封鎖解除を要請」BBCニュース、2006年8月29日。 2008年7月13日閲覧。
  389. ^ スミス、クレイグ・S. (2006年9月9日). 「イスラエル、レバノン海岸線の封鎖を解除」.ニューヨーク・タイムズ. 2015年12月8日閲覧。
  390. ^ Greenberg, Hanan (2006年9月21日). 「Ynetレポート」. ynet . 2014年9月20日閲覧。
  391. ^ ブライアン・ウィテカー（2006年9月22日）「ナスララ氏、まだ2万基のロケットを持っていると語る」ガーディアン紙。 2014年9月20日閲覧。
  392. ^ 「イスラエル、レバノンから部隊を大量撤退」フランス通信社、2006年10月1日。2013年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  393. ^ 「国連、イスラエルのレバノン撤退を歓迎」BBCニュース、2006年10月1日。 2011年11月25日閲覧。
  394. ^ 「イスラエル、レバノンの空域に侵入、模擬空襲を実施」クウェート通信社 (KUNA) 2006年10月3日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  395. ^ 「イスラエルの戦闘機が再びレバノンの空域に侵入」Dailystar.com.lb. 2006年10月4日. 2011年1月16日閲覧。
  396. ^ 「イスラエル、レバノン上空飛行継続へ：国防大臣」AFP通信、2006年10月22日。2012年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
  397. ^ (フランス語) L'armée française au Liban se send menacée par Israël アーカイブ 2016 年 3 月 4 日、Wayback Machine、Le Figaro
  398. ^ “ドイツとイスラエル、海軍艦艇と航空機の衝突を確認”. Deutsche Presse-Agentur . 2006年10月25日. 2006年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月8日閲覧。
  399. ^ 「イスラエル、ドイツ艦船への発砲を否定」マレーシア・サン、Ynetnews、2006年10月。2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  400. ^ abc 「アナン氏：イスラエルの行動はイスラエル・レバノン国境の安定化に向けた努力を阻害する」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2009年3月29日。2015年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  401. ^ ab Ynet News (2006年12月2日). 「アナン事務総長、レバノンで違法武器13件を発見」. 2006年12月8日閲覧。
  402. ^ The Daily Star (2006年12月4日). 「国連事務総長による安全保障理事会決議1701に関する最新情報」. 2006年12月8日閲覧。
  403. ^ (ヘブライ語) "אולמרט: צר לי מאוד על התפטרות הרמטכ"ל"、YNet、2007年1月17日。
  404. ^ スティーブン・ガットキン（2007年5月1日）「戦争報告書はオルメルト大統領を鋭く批判」ワシントン・ポスト、AP通信。 2015年12月8日閲覧。
  405. ^ 「レバノン、イスラエルの報告書は新たな戦争の幕開けと語る」ynetnews.comロイター通信 2008年1月31日 オリジナルより2014年1月22日時点のアーカイブ。 2015年12月8日閲覧。
  406. ^ ポラット、エリシャ（2007年2月21日）「レバノン軍、イスラエルの無人機に発砲」エルサレム・ポスト紙、イスラエル。 2011年1月16日閲覧。
  407. ^ 安全保障理事会決議1701の実施に関する事務総長報告書、デイリー・スター、2007年6月30日。
  408. ^ Powell, Robyn; Chivers, Tom (2008年2月13日). 「イスラエル、ヒズボラ指導者暗殺を否定」デイリー​​・テレグラフ. ロンドン. 2008年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  409. ^ Powell, Robyn; Chivers, Tom (2008年2月13日). 「イスラエル、ヒズボラ指導者暗殺を否定」デイリー・テレグラフロンドン. 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月25日閲覧。
  410. ^ グリーンバーグ、「軍事情報：ヒズボラが首位の人物を失った」ynetnews.com、2008年2月13日
  411. ^ ベンホリン国連職員「レバノンで爆発した武器庫はヒズボラのものだった」ynetnews.com、2009年7月23日
  412. ^ Jpost.Comスタッフ（2009年7月27日）「レバノン：7月14日の爆発はイスラエル国防軍の放棄弾薬が原因」エルサレム・ポスト。2011年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月29日閲覧。
  413. ^ AP通信、「ヒズボラ：レバノンの爆発は古い砲弾が原因」、2009年7月22日
  414. ^ ナミアス、「ヒズボラの倉庫で化学兵器の痕跡が見つかる」、ynetnews.com、2009年9月9日、ynetnews.com/articles/0,7340,l-3771736,00.html
  415. ^ レバノンの村人がヒズボラの男たちを追い払う様子を録画、Ynetnews.com、2009年8月25日
  416. ^ ジェフリー・ホワイト「イランとヒズボラ：フランコップ迎撃作戦の意義」ワシントン近東政策研究所。 2011年1月16日閲覧。
  417. ^ Amy Teibel (2009年11月5日). 「ヒズボラ、武器船との関連を否定」. Google News . Associated Press. 2009年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  418. ^ “مقاومت – レバノン、侵入するイスラエルのジェット機に発砲”. Moqavemat.ir. 2011年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧。
  419. ^ 「イスラエル、レバノン近海で再びドイツ艦船を攻撃」World Tribune.com. 2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月16日閲覧。
  420. ^ Julie Stahl (2010年8月4日). 「ネタニヤフ首相：レバノンでの待ち伏せは『暴力的な挑発』」CBNニュース. 2011年1月16日閲覧。
  421. ^ 「ゴールドワッサー氏とレゲフ氏、2年間の不確定な歳月を経て安置へ」エルサレム・ポスト、2008年7月16日。2012年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  422. ^ ab “Regev and Goldwasser to receive army funerals Thursday”. Haaretz . 2008年7月17日. 2008年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  423. ^ ミリケン、メアリー (2008年1月26日). 「イスラエル・レバノン戦争、サンダンス映画祭で『人間味あふれる』映画を巻き起こす」In.reuters.com. 2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月23日閲覧。
  424. ^ 「My First War (2008)」IMDb、2008年4月6日。 2014年9月20日閲覧。
  425. ^ “NOMINEES FOR THE NEWS & DOCUMENTARY EMMY AWARDS IN 32 CATEGORIES”. 2007年7月17日. 2007年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月19日閲覧。
  426. ^ アーメス、ロイ (2010). 『中東のアラブ映画製作者：事典』ブルーミントンおよびインディアナポリス：インディアナ大学出版局. p. 100. ISBN 978-0-253-35518-8。

出典

  • コーデスマン、アンソニー・H.、サリバン、ジョージ、サリバン、ウィリアム・D. (2007). 『2006年イスラエル・ヒズボラ戦争の教訓』ワシントン：CSIS.
  • カンバニス、タナシス『死ぬ特権：ヒズボラ軍団とイスラエルに対する終わりなき戦争の内幕』フリープレス、ニューヨーク、2010年
  • クルック、アラステア、マーク・ペリー「ヒズボラはいかにしてイスラエルを倒したか」アジア・タイムズ
パート1：諜報戦争に勝つ、2006年10月12日
パート2：地上戦の勝利、2006年10月13日
パート3：政治戦争、2006年10月14日
  • エールリッヒ、ルーベン博士（退役大佐）、「ヒズボラによるレバノン民間人の人間の盾としての利用」、特別研究センター（ CSS）情報・テロリズム情報センター、2006年11月。[この研究は、軍事情報部、イスラエル国防軍参謀本部作戦部、イスラエル国防軍報道官、およびイスラエル国防軍と外務省の法律専門家の支援を受けた。]
  • ハレル、エイモス、イッサチャロフ、アヴィ（2008年）『34日間：イスラエル、ヒズボラ、そしてレバノン戦争』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。
  • 彼らはなぜ死んだのか：2006年のレバノン戦争における民間人の犠牲者。ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2007年。
  • ヒューマン・ライツ・ウォッチ（HRW）「2006年の戦争におけるヒズボラのイスラエルへのロケット攻撃、民間人の襲撃」2007年8月第19巻第3号
  • コーバー、アヴィ（2008年）「第二次レバノン戦争におけるイスラエル国防軍：なぜパフォーマンスが低かったのか？」戦略研究ジャーナル31（1）：3-40。doi ：10.1080 / 01402390701785211。
  • マーカス、ラファエル・D.『イスラエルのヒズボラとの長期戦争：戦火の中での軍事革新と適応』（ジョージタウン大学出版、2018年）オンラインレビュー
  • マシューズ、マット・M. (2006). 「我々は不意を突かれた：2006年ヒズボラ・イスラエル戦争」『長期戦争シリーズ臨時論文集』第26号、米陸軍複合武器センター戦闘研究研究所出版、カンザス州フォート・レブンワース。2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • ラパポート、アミール、「イスラエル国防軍と第二次レバノン戦争の教訓」、中東安全保障政策研究第85号、ベギン・サダト戦略研究センター、バル・イラン大学、ラマト・ガン、2010年
  • 「ウィノグラード委員会最終報告書（ヘブライ語）」（PDF） 。 2012年8月30日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年12月4日閲覧。
  • ルボツキー、アサエル、荒野とレバノンから、Koren Publishers エルサレム、2016
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Lebanon_War&oldid=1321691875"