2008年オレゴン州投票法案63号
 | ||||||||||||||||
指定された不動産所有者に対して、35,000 ドル以下の改良工事に対する建築許可要件を免除します。 | ||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||
 郡別の結果 | ||||||||||||||||
| 出典：オレゴン州務長官[ 1 ] | ||||||||||||||||
オレゴン州住民投票法案第63号（IRR 21）は、2008年11月4日のオレゴン州総選挙の投票用紙に掲載された州法でした。この法案は、住宅所有者が建築許可を取得することなく、住宅または不動産に35,000ドル未満の改修を行うことを許可するものでした。
背景
2008年5月5日、オレゴン州務長官は、この法案が11月の投票に提出するのに十分な署名を集めたと発表した。必要な有効署名数は82,769署名だったが、このイニシアチブの支持者からは83,869署名が提出された。これは提出された署名総数127,755署名の65.65%に相当した。署名集めキャンペーン中、このイニシアチブ推進委員会は、請願運動運営会社であるデモクラシー・ダイレクトに、この法案への署名を集めるために4万ドル弱を支払った。[ 2 ]
具体的な規定
この法案が可決されていれば、以下の規定が制定されるはずであった。
- この免除は、既存の住宅や農場構造物の変更、および人が居住しない新しい農場構造物の建設に適用される。
- 特定の構造に対する 1 年間の変更の合計額が 35,000 ドルを超える場合、変更は免除されません。
- 既存の住宅構造に階を増築する場合でも、建築、配管、電気、機械に関する許可要件が免除されるわけではありません。
- 法案 63 では、敷地境界線のセットバックに一律に適用される要件に違反する増築や、建物の高さに合理的かつ一律に適用される制限を定める規制に違反する増築は許可されません。
- 電気配線工事は、資格を有する電気工事業者によって実行または検査されない限り、免除されません。
- 不動産所有者は、購入者に不動産に加えられた変更の詳細な説明を与えずに、不動産の購入申し込みを受け入れることはできませんでした。[ 3 ]
推定財政影響
州の財政推計委員会は、投票用紙に載るあらゆる法案について、財政への影響を推計する報告書を作成しています。この委員会が法案62について作成した推計では、以下のように述べられています。
- 法案63により、地方自治体の収入は毎年400万～800万ドル減少することになる。
- これにより、州政府の歳入は毎年45万ドルから75万ドル減少することになる。[ 4 ]
サポーター
この法案の主な請願者はアラン・グロッソとビル・サイズモアでした。この提案を支持する公式委員会の名称は「住宅改善における公平性に関するPAC」でした。
法案63を支持する議論
法案63を支持する注目すべき議論には次のようなものがある。
- 法案 63 は、特定の不動産所有者を 35,000 ドル以下の改良に対する建築許可要件から免除することにより、小規模な不動産改良に伴う官僚的干渉の一部を排除するものです。
- ビル・サイズモアは「我が国のように自由であると主張する国で、政府の許可なしに家の壁に板を打ち付けることができないというのは、私にとって非常に象徴的なことだ」と述べている。[ 5 ]
法案63に賛成する寄付者
この提案の署名を集めるための資金は、クラマスフォールズの製造会社ジェルドウェンの創設者リチャード・ウェントと提携しているHire Calling Public Affairsという団体から寄付された。[ 6 ]
対戦相手
「オレゴン州を守る会」は法案63に反対しており、「オレゴン州の安全でない住宅に反対する会」と呼ばれる団体も同様だった。
法案63に対する反対論
法案63に反対する注目すべき議論には次のようなものがある。
- 建築許可は基準維持のための主要な強制手段となることが多いため、許可を不要にすることは法律への奇襲攻撃のように思われます。実際、法案21は、規則を破ろうとする個人に対して地域社会を守勢に立たせる、悪しき隣人法のもう一つの例と言えるでしょう。[ 7 ]
- 「オレゴン州民は、基礎、壁、屋根、電気、配管工事が基準通りに行われたという安心感を持って、安心して夜眠りたいと願っています。この法案が可決されれば、その安心感は失われてしまうでしょう。」[ 8 ]
- この措置により、35,000ドル（2年間で70,000ドル）かけて行われる大規模で粗雑な建設工事により、賃借人、住宅購入者、近隣住民、緊急対応要員が危険にさらされることになる。
法案63に反対する寄付者
オレゴン州防衛委員会は、7つの投票法案に反対し、さらに2つの法案を支持しました。そのため、同委員会の選挙資金のうち、法案59号の否決に具体的にどれだけが使われたのかは不明です。同委員会は2008年に総額600万ドル以上を集めました。[ 9 ]
10月8日現在、Defend Oregonグループへの主な寄付は以下の通りである。[ 10 ]
- オレゴン教育協会から410万ドル[ 11 ] [ 12 ]
- 学校職員による民主主義の実践（SEED）から10万ドル[ 13 ]
- AFL-CIOから10万ドル。
- オレゴン州AFSCME評議会75から50,000ドル。
新聞の推薦
オレゴン州の主要新聞がこの法案をどのように支持したかは以下のとおりです。
| 新聞 | はい | いいえ |
|---|---|---|
| オレゴニアン | いいえ | |
| メドフォード・メール・トリビューン | いいえ | |
| ステイツマンジャーナル | いいえ | |
| ベンド速報 | いいえ | |
| ユージーン・レジスター・ガード | いいえ | |
| デイリー・アストリアン | いいえ | |
| イーストオレゴニアン | いいえ | |
| コーバリス・ガゼット・タイムズ | いいえ | |
| クースベイ・ザ・ワールド | いいえ | |
| ウィラメットウィーク | いいえ | |
| ヤムヒルバレーニュースレジスター | いいえ | |
| グレシャム・アウトルック | いいえ |
注記
- ^ビル・ブラッドベリー（2008年11月4日）「公式結果 - 2008年11月4日 総選挙」（ウェブサイト）オレゴン州務長官選挙管理局2008年12月24日閲覧。
- ^法案21の非公式署名検証結果
- ^有権者向けパンフレットには法案63の説明が含まれています
- ^有権者向けパンフレットにはオレゴン州法案62の財政的影響に関する推定声明が掲載されている
- ^オレゴニアン、「オレゴン法案63号により住宅修繕許可が緩和される可能性」、2008年10月5日
- ^オレゴニアン、「ネバダ州の活動家がオレゴン州の有権者に賭ける」、2008年8月2日
- ^ Daily.Sightline.org：「Measure 21」、Sightline Daily、Daily Score Blog
- ^「No on 63」ウェブサイトより
- ^ 2008年のオレゴン防衛運動の選挙資金履歴
- ^オレゴン防衛への寄付記録
- ^オレゴン・ライブ、「教師と看護師が選挙運動に250万ドルを追加」、2008年9月10日
- ^オレゴニアン、「OEAが投票法案闘争に400万ドルを投入」、2008年10月8日
- ^オレゴニアン、「学校職員がキャンペーンに10万ドルを追加」、2008年8月25日
外部リンク
基本情報
サポーター
対戦相手
