エリトリアにおける中絶

エリトリアでは、強姦または近親相姦による妊娠、未成年者の妊娠、または身体的もしくは精神的健康への危険を理由とする場合を除き、中絶は禁止されている。合法的な中絶には医師または司法当局の承認が必要である。エリトリアは独立前、命を救う場合を除き中絶を禁じる1950年代のエチオピアの中絶法を適用していた。独立後、1991年の刑法でこの法律が改正され、強姦、近親相姦、生命や健康への危険を理由とする中絶に対する刑罰は撤廃されたが、合法的な中絶は事実上存在していなかった。2001年と2015年の刑法では、医師は中絶に健康上の理由があることを証明する義務を負った。エリトリアでは安全でない中絶が一般的であり、妊産婦死亡率の一因となっている。中絶後のケアが受けられない地域もある。

立法

2015年エリトリア刑法第283条は、中絶は母体の身体的または精神的健康を保護するために行われる場合、妊娠が強姦または近親相姦による場合、あるいは未成年者が妊娠している場合にのみ合法であると規定している。健康保護のために行われる場合は医師の承認が必要であり、強姦の場合は裁判所の判決が必要である。[1]

刑法第282条は、自己中絶を誘発した場合、懲役1年から3年、中絶を実行した場合、懲役3年から5年を定めている。また、第281条は強制中絶も刑事罰の対象とし、懲役7年から10年を定めている。[1]中絶事件の起訴には妊娠の証明が必要であるが、2005年現在、妊娠の定義は法律で明確にされておらず、裁判官の判断に委ねられている。[2]

歴史

伝統的に、クナマ族とナラ族は、母系制の法制度下では、乳児に対する犯罪の処罰は母親の権利とされていたため、中絶や幼児殺害で女性を処罰しませんでした。 [3]エリトリア高原の父系制でも同様に、毒殺による場合を除き、胎児の父親が中絶を行うことができました。毒殺は母親に対する犯罪でした。[4]

1950年代にエチオピア・エリトリア連邦が成立した際、エチオピア刑法はスイス刑法をモデルに制定されたため、エチオピアの中絶法はフランスの影響を受けたスイスの中絶法に基づいていた。この法律では、生命を救う目的以外での中絶は禁止されていた。[5]エリトリア人民解放戦線も、婚前交渉や避妊を支持していたにもかかわらず、中絶を禁止していた。[6]

1991年の独立後、エリトリアの暫定刑法は以前の刑法の大部分を維持したが[7]、第534条は改正され、「妊娠中絶は、妊婦の生命または健康に対する重大かつ永続的な損害から救うため、または重度の身体的もしくは精神的苦痛を理由に行われる場合、あるいは妊娠が強姦または近親相姦の結果である場合、処罰されない」とされた[8] 。「処罰されない」（ティグリニャ語：ayeQitsiEn iyu ）という文言は、この法律が特定の中絶を非犯罪化したのか、それとも単に刑罰を免除しただけなのかという曖昧さをもたらした[9] 。エリトリアの法律は、合法、正当化、または許容される行為を区別していたため、この曖昧な文言のために、医療従事者や法執行機関はそのような中絶を許容できると考えたが、学者のフィリップ・グラヴェンはそれらを合法と考えた。[10]この法典には、命を救うための中絶のみを認める文言を含む2つの小条項が残っていた。[11]さらに、以前の刑法とは異なり、中絶の法的根拠の実施に関するガイドラインは存在せず[11] 、保健省がそのようなガイドラインを作成することもできなかった。 [12]医療提供者がそのようなケースに介入した経験がなく、必要な技術も不足していたため、合法的な中絶は実際には行われなかった。[8]

1997年から2001年にかけて行われた新刑法の起草過程において、中絶法は論争を巻き起こし、女性連合の代表はあらゆるケースにおける中絶の合法化を主張した。最初の草案では合法的な中絶に関する健康規制の確立を規定していたが、最終的に成立した刑法では、医師の承認を得て認可施設で実施される中絶が認められた。[13]中絶に関するガイドラインは2015年までに策定されなかった。 [14]

有病率

2015～2019年の推定年間中絶件数は16,500件で、これは意図しない妊娠の40% 、全妊娠の11%に相当する。中絶率は1990～1994年以降横ばい状態が続いており、この期間に意図しない妊娠率は34%減少した。[15]中絶と流産を区別していない全国人口保健調査によると、妊娠中絶は1995年には女性の13%、2002年には女性の10%が報告している。この国では中絶は烙印を押されており、これが報告不足につながっている可能性がある。[16] 2004年のアン・K・ブランによると、報告された流産の最大半数は、実際には医療提供者以外の者による中絶である可能性がある。[17]

安全でない中絶はエリトリアで一般的である。[18]保健省による2002年の報告書によると、医療施設における治療原因の第2位であり、1999年から2004年の間、毎年第2位または第3位にランクされている。[16] 2008年の健康調査では、エリトリアの医療施設で治療された産科合併症の45.6%、妊産婦死亡の19.5%が中絶によるものであることがわかった。[19]この国では家族計画の利用率が低く、中絶率の一因となっている。[20]医療従事者の不足と低レベルの施設のため、この国では 中絶後ケア（PAC）が利用できないことが多い。PACサービスを受けるために別の州まで行かなければならない女性もいる。[21]

参照

参考文献

  1. ^ ab 「国別プロファイル：エリトリア」。世界中絶政策データベース。世界保健機関。2018年11月9日。 2025年7月20日閲覧。
  2. ^ アイザック 2005、141–143 ページ。
  3. ^ ファヴァリとペイトマン、2003、p. 81.
  4. ^ ファヴァリとペイトマン、2003、p. 80.
  5. ^ アイザック 2005、137–141ページ。
  6. ^ ベルナル 2001、135、152頁。
  7. ^ アイザック 2005、138ページ。
  8. ^ ab Isaac 2005、p. 141を参照。
  9. ^ アイザック 2005、145–146 ページ。
  10. ^ アイザック 2005、151–152 ページ。
  11. ^ ab Isaac 2005、p. 154を参照。
  12. ^ Teklehaimanot & Hord Smith 2004、p. 94.
  13. ^ ローゼン 2001、84ページ。
  14. ^ 「女性差別撤廃委員会、エリトリアの報告書を検討」国連人権高等弁務官事務所2015年2月26日. 2025年7月21日閲覧。
  15. ^ 「国別プロファイル：エリトリア」Guttmacher Institute 2022年. 2025年7月20日閲覧。
  16. ^ ab Blanc 2004、240ページ。
  17. ^ Blanc 2004、p. 240;シャランら。 2011、p. 249.
  18. ^ アイザック 2005、137ページ。
  19. ^ シャランら 2011, 248頁。
  20. ^ シャランら 2011, 249頁。
  21. ^ Aantjesら。 2018、79–80ページ。

引用文献

  • Aantjes, Carolien J.; Gilmoor, Andrew; Syurina, Elena V.; Crankshaw, Tamaryn L. (2018年8月). 「東部および南部アフリカにおける女性と少女に対する中絶後ケアサービスの提供状況：系統的レビュー」Contraception . 98 (2): 77– 88. doi : 10.1016/j.contraception.2018.03.014 . PMID  29550457.
  • ベルナル、ビクトリア（2001）「戦士から妻へ：エリトリアにおける解放と発展の矛盾」北東アフリカ研究. 8 (3): 129– 154. doi :10.1353/nas.2006.0001. ISSN  0740-9133. JSTOR  41931273. PMID  17585417.
  • ブラン、アン・K.（2004年12月14日）「エリトリアにおける急速な出生率低下における紛争の役割と将来の展望」家族計画研究35 (4): 236–245 . doi :10.1111/j.0039-3665.2004.00028.x. ISSN  0039-3665. PMID  15628782.
  • ファヴァリ、リダ、ペイトマン、ロイ (2003)「五：血の確執と血の金から殺人事件の国家解決へ」『血、土地、そしてセックス：エリトリアにおける法的・政治的多元主義』インディアナ大学出版、  73-104頁。ISBN 9780253109842プロジェクトMUSE 章198332 。
  • アイザック、K. (2005). 「エリトリアにおける中絶法：法と実務の概要」.医学と法律. 24 (1): 137–162 . PMID  15887619 – HeinOnline経由.
  • ローゼン、リチャード・A.（2001年秋）「理論と実践：エリトリアにおける法典起草」ノースカロライナ国際法ジャーナル27 ( 1): 69-94 （ HeinOnline経由）
  • シャラン、モナ。アーメド、サイフディン。ゲブレヒウェト、ミスメイ。ロゴ、カーマ（2011年9月25日）。「エリトリアの妊産婦医療システムの質」。国際婦人科および産科ジャーナル。115 (3): 244–250。土井:10.1016/j.ijgo.2011.07.025。PMID  21945424。
  • Teklehaimanot, KI; Hord Smith, C. (2004). 「レイプは中絶の法的根拠となる：医師の診察義務化の意義と結果」. Medicine and Law . 23 (1): 91– 102. PMID  15163078 – HeinOnline経由.
‹エリトリアのテンプレート文化は 統合が検討されています。 ›
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=エリトリアにおける中絶&oldid=1305272234」より取得