アフリカナイズドミツバチ

チェック済み
ページは変更保留のため保護されています

アフリカナイズドミツバチ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 膜翅目
家族： ミツバチ科
部族： アピニ
属: アピス
種：
A. m. scutellata × A. mellifera

アフリカナイズドビーは、アフリカナイズドミツバチ( AHB )とも呼ばれ、俗に「キラービー」とも呼ばれ、西洋ミツバチ( Apis mellifera )の交雑種であり、もともとアフリカミツバチ( A. m. scutellata ) とイタリアミツバチ ( A. m. ligustica ) やイベリアミツバチ ( A. m. iberiensis ) などのさまざまなヨーロッパミツバチの亜種との交配によって生み出されました。

アフリカミツバチは、蜂蜜の生産量を増やす目的で1956年に初めてブラジルに導入されましたが、1957年に26の群れが検疫を逃れました。それ以来、この交配種は南米全体に広がり、1985年に北米に到着しました。 1990年にはアメリカ合衆国のテキサス州南部で蜂の巣が発見されました。 [ 1 ] [ 2 ]

アフリカナイズドミツバチは、他の種類のミツバチに比べて防御力がはるかに強く、外乱への反応が速く、最大400メートル（1,300フィート）も遠くまで人を追いかけます。これまでに約1,000人の人間が死亡しており、被害者の刺傷数はヨーロッパミツバチの10倍に上ります。[ 1 ]また、馬などの動物も殺しています。[ 3 ] [ 4 ]

歴史

Apis melliferaには、主に地理的変異に基づき、29の亜種が認められています。すべての亜種は交雑受精可能です。地理的に隔離されたことで、多くの地域適応がもたらされました。これらの適応には、地域植物の開花期と同期した繁殖周期、寒冷地での冬季の群れの形成、アフリカでの渡り鳥の群れ形成、砂漠地帯での（長距離の）採餌行動の強化、その他多くの遺伝形質が含まれます。

西半球のアフリカナイズドミツバチは、ヨーロッパと南アフリカのミツバチを交配した生物学者ワーウィック・E・カーが管理していた巣箱の子孫である。カーは、当時北米、中米、南米全域で使用されていたヨーロッパ種のミツバチよりも、熱帯条件でより多くの蜂蜜を生産するミツバチの系統を繁殖させようとしていた。この特定のアフリカ亜種を含む巣箱は、ブラジル南東部のサンパウロ州リオクラロ近くの養蜂場で飼育され、特に防御力が強いことで知られていた。これらの巣箱には、大きな女王バチや雄バチが外に出て、現地のヨーロッパミツバチの集団と交尾するのを防ぐため、特別な排除スクリーン（女王排除器と呼ばれる）が取り付けられていた。カー氏によると、1957年10月、訪問中の養蜂家が女王蜂排除装置が働き蜂の動きを妨げていることに気づき、それを取り外したところ、 タンガニーカ産のアフリカナイズドミツバチ26匹が偶然に放出された。この偶然の放出後、アフリカナイズドミツバチの群れは拡散し、現地のヨーロッパミツバチのコロニーと交雑した。

これらのコロニーの子孫はその後アメリカ大陸全体に広がり、1970年代にはアマゾン川流域を通過し、1982年には中央アメリカに渡り、1985年にはメキシコに到達しました。 [ 5 ]これらの地域での移動は急速で、人間の介入がほとんどなかったため、アフリカナイズドミツバチは悪名高い侵略的外来種という評判を得ています。[ 6 ]殺人蜂が米国に到着する可能性は、1970年代後半にメディアで話題となり、いくつかのホラー映画の題材となり、[ 7 ]人間が生態系全体を変えることの賢明さについての議論を巻き起こしました。

アメリカで初めてアフリカナイズドミツバチが発見されたのは1985年、カリフォルニア州サンホアキン・バレーの油田でした。ミツバチの専門家は、このコロニーは陸路で移動してきたのではなく、「南米から輸送された石油掘削パイプに隠れて到着した」と推測しました。[ 8 ]最初の恒久的なコロニーは1990年にメキシコからテキサス州に到着しました。 [ 2 ]アリゾナ州ツーソン地域では、1994年に捕獲されたミツバチの群れの調査で、アフリカナイズドミツバチはわずか15%であったことが判明しました。この数は1997年までに90%に増加しました。[ 9 ]

特徴

アフリカナイズドミツバチは、過剰な防御力と群れをなす行動特性を示すため、商業養蜂には適さないものの、遺伝的優位性とヨーロッパミツバチとの競争力の強さから、現在では中央アメリカと南アメリカの養蜂では主流のミツバチとなっており、養蜂家の中には、アフリカナイズドミツバチの方が蜂蜜生産と花粉媒介の面で優れていると主張する者もいる。

アフリカナイズドミツバチは、他の西洋ミツバチの種類とは異なり、

  • 他の種類のミツバチよりも頻繁に群れを成し、より遠くまで移動する傾向があります。
  • 食糧供給の減少に対する季節的な反応の一環として移動する可能性が高い。
  • ストレスに応じて「逃亡」する可能性が高くなります。つまり、コロニー全体が巣を離れて移動するのです。
  • 他の種類のミツバチと比べて、群れで休んでいるときの防御力が高くなります。
  • ヨーロッパ型よりも地面の空洞に住むことが多い。
  • 巣の周囲に広い警戒ゾーンを設けて、巣を積極的に守ります。
  • 巣箱内の「警備」蜂の割合を増やします。
  • 防御のために多数を展開し、巣からより長い距離にわたって認識された脅威を追跡します。
  • 長期間の飼料欠乏には耐えられないため、厳しい冬や晩夏に極度に乾燥する地域への導入は不可能です。
  • 劇的に高い人口密度の地域に住む。[ミシェナー 1975 1 ] [ 10 ] [ミシェナー 1975 2 ]

北米での流通

1990年から2003年にかけての米国におけるアフリカナイズドミツバチの拡散を示す地図
時間の経過とともに広がる

アフリカナイズドミツバチはアメリカ大陸では侵略的外来種とみなされている。2002年の時点で、アフリカナイズドミツバチはブラジルから南はアルゼンチン北部、北は中央アメリカ、トリニダード（西インド諸島）、メキシコ、テキサス、アリゾナ、ネバダ、ニューメキシコ、フロリダ、南カリフォルニアに広がっていた。 2005年6月には、このミツバチがアーカンソー州南西部に広がっていることが発見された。その拡大はテキサス東部で一時的に止まったが、これはおそらくその地域にヨーロッパミツバチの巣箱が多かったためだと考えられる。しかし、ルイジアナ州南部でアフリカナイズドミツバチが発見されたことから、この障壁を乗り越えたか、[ 11 ]あるいは船に乗って群れをなしてやってきたことが示されている。

2007年9月11日、ルイジアナ州農林局長ボブ・オドムは、アフリカナイズドミツバチがニューオーリンズ地域に定着したと発表した。[ 12 ] 2009年2月、アフリカナイズドミツバチはユタ州南部で発見された。[ 13 ] [ 14 ] 2017年5月までに、ミツバチはユタ州の8つの郡に広がり、北はグランド郡とエメリー郡にまで及んだ。 [ 15 ]

2010年10月、ジョージア州農務省の調査によると、73歳の男性が南ジョージア州の所有地で灌木を刈り取っていたところ、アフリカナイズドミツバチの大群に襲われて死亡した。 [ 16 ] [ 17 ] 2012年、テネシー州当局は、同州東部のモンロー郡にある養蜂家のコロニーで初めてミツバチの群れが見つかったと報告した。 [ 18 ] 2013年6月、テキサス州ムーディの62歳のラリー・グッドウィンが、アフリカナイズドミツバチの大群に襲われて死亡した。[ 19 ]

2014年5月、コロラド州立大学は、コロラド州中西部のパリセード近郊で果樹園主を襲った蜂の群れが、アフリカナイズドミツバチの巣箱から来たものであることを確認しました。その後、巣箱は破壊されました。 [ 20 ]

熱帯気候では、ヨーロッパミツバチを効果的に凌駕し、拡大率がピークに達した時には、1日に約2キロメートル（約1.25マイル）の速度で北方へと広がりました。温和なヨーロッパ系統の蜂の巣を戦略的な地点、特にパナマ地峡に設置することで拡散を遅らせるという議論もありましたが、国内外の様々な農業機関は、ミツバチの拡大を阻止できませんでした。これらのミツバチの遺伝学に関する現在の知見は、そのような戦略が試みられたとしても成功しなかったであろうことを示唆しています。[ 21 ]

アフリカナイズドミツバチが北へ移動するにつれ、コロニーはヨーロッパミツバチとの交雑を続けます。2004年にアリゾナで行われた研究では、アフリカナイズドミツバチの群れが弱体化したヨーロッパミツバチの巣に侵入し、ヨーロッパミツバチの女王蜂を殺して自らの女王蜂を定着させることで、その巣を乗っ取ることが観察されました。[ 22 ]現在、南アメリカ南部や北アメリカ北部のように、アフリカナイズドミツバチが優勢、アフリカナイズドミツバチとヨーロッパミツバチが混在、あるいは非アフリカナイズドミツバチのみが生息する、比較的安定した地理的地域が存在します。

アリゾナ州ヒラ川インディアンコミュニティの土地にある巣箱

アフリカナイズドミツバチはヨーロッパミツバチよりも容易に逃亡（巣と食糧貯蔵を放棄して新しい場所でやり直す）する。これは、植物が一年中開花している熱帯気候では必ずしも深刻な損失ではないが、より温暖な気候では、冬を越すのに十分な貯蔵がコロニーに残らない可能性がある。したがって、アフリカナイズドミツバチは主に米国南部諸州で危険であると予想され、東部はチェサピーク湾にまで及ぶ。アフリカナイズドミツバチの寒冷な気候の限界により、南カリフォルニアの一部のプロの養蜂家が、より厳しい越冬地であるシエラネバダ山脈北部とカスケード山脈南部へと移っている。ここは、アーモンドの生産に必要なような早期受粉配置に向けてミツバチを準備するのが難しい地域である。北カリフォルニアでは利用可能な冬の飼料が減少するため、早春の蓄積のためにミツバチに餌を与えなければならない。

中央アメリカへのアフリカナイズドミツバチの到来は、メリポナハリナシバチをログガムで飼育する伝統的な技術を脅かしているが、両者は交配したり直接競合したりしない。アフリカナイズドミツバチの巣箱1つあたりの蜂蜜生産量は、100キログラム（220ポンド）にも達する。この値は、さまざまなメリポナハリナシバチ種のはるかに少ない3～5キログラム（7～11ポンド）を上回っている。したがって、経済的な圧力により、養蜂家は伝統的なハリナシバチからアフリカナイズドミツバチという新しい現実に切り替えざるを得なくなっている。これが前者の絶滅につながるかどうかは不明であるが、彼らは野生で生きるのによく適応しており、アフリカナイズドミツバチが訪れない在来の植物が多数あるため、メリポナハチの運命はまだ分からない。

花粉を集めるエンゲルマンウチワサボテン、モハーベ砂漠

採餌行動

アフリカナイズドミツバチは若いうちから採餌を始め、ヨーロッパミツバチ（Apis mellifera ligustica）に比べてより多くの花粉を収穫する。これはアフリカナイズドミツバチの繁殖率が高く、より多くの幼虫を育てるために花粉を必要とすることに関係していると考えられる。[ 23 ]アフリカナイズドミツバチは低濃度のショ糖にも敏感である。この適応により、採餌者は水、花粉、濃縮されていない蜜など、ショ糖濃度の低い資源を収穫する。 2002年にFewellとBertramが発表したA. m. scutellataとA. m. ligusticaを比較した研究では、この一連の行動の異なる進化は、アフリカ亜種とヨーロッパ亜種が経験する環境圧力の違いによるものであることが示唆されている。[ 24 ]

吻伸展反応

ミツバチのショ糖濃度に対する感受性は、吻伸展反応（PER）と呼ばれる反射によって決定されます。ミツバチの種によって異なる採餌行動をとるため、吻伸展反応を引き起こすショ糖濃度は異なります。[ 25 ]

例えば、ヨーロッパミツバチ（Apis mellifera ligustica）は、年齢を重ねるにつれて採餌量が増え、花粉の量が少なくなり、より濃縮された蜜を収穫します。収穫時に集める資源量の違いは、ヨーロッパミツバチが高濃度のショ糖に敏感であることに起因しています。[ 26 ]

進化

ミツバチの異なる種間における多様な行動の違いは、複数の採餌行動特性に共通の実体として作用する方向性選択の結果である。 [ 26 ]ミツバチの自然集団における選択は、低濃度ショ糖に対する感受性の正の選択が、若い年齢での採餌とショ糖含有量の低い資源の収集に関連していることを示している。高濃度ショ糖に対する感受性の正の選択は、高齢での採餌とショ糖含有量の高い資源の収集に関連していた。[ 26 ]さらに興味深いのは、「一連の行動のうちの1つの要素の変化が、一連の行動全体の変化を方向づけるように見える」ことである。[ 26 ] [ 27 ] [ a ] [ b ]

アフリカナイズドミツバチの生息地では、資源密度が低い場合、ミツバチは選択的に資源を採取する余裕がないため、より多様な資源を収穫する必要があります。濃縮された花蜜など、ショ糖を多く含む資源を好む遺伝的傾向を持つミツバチは、より過酷な環境では生存を維持できません。アフリカナイズドミツバチがショ糖濃度の低下に対して口吻を伸展させるという注目すべき反応は、資源不足の時代に低品質の資源への誘引が生存の鍵となる選択圧の結果である可能性があります。

形態学と遺伝学

「キラービー」という一般的な用語は、今日では科学的な意味合いが限定されています。これは、「キラー」ミツバチと通常のミツバチを区別する上で一般的に認められた遺伝的寄与の割合が存在しないためです。政府および科学文書では、「アフリカ化ミツバチ」という名称が科学的に認められた分類群として好まれています。

形態学的検査

在来種のアフリカミツバチ（Apis mellifera scutellata）はヨーロッパミツバチよりも小型で、巣房も小さいですが、その交雑種は小型ではありません。アフリカナイズドミツバチは羽がわずかに短く、これは相当量のサンプルを用いた微小計測による統計分析によってのみ確実に判別可能です。

A. m. scutellataと比較

この検定法の問題点の一つは、A. m. iberiensisのように、同様に短い翼を持つ亜種が存在することです。この形質は、アフリカ起源の進化系統に繋がると考えられる古代の雑種ハプロタイプに由来すると仮説されています。中にはA. m. intermissaに属するものもいますが、起源が不明なものもいます。例えば、米国南東部に少数生息する エジプトミツバチ（Apis mellifera lamarckii ）も同様の形態を有しています。

DNA検査

現在、検査技術は外部測定からDNA分析へと移行していますが、これは高度な研究室でしか検査ができないことを意味します。ミトコンドリアDNA（mtDNA）シトクロムb遺伝子を用いた分子診断により、 A. m. scutellataを他のA. mellifera系統と区別することができますが、mtDNAではアフリカ化女王蜂がいるアフリカ化コロニーしか検出できず、ヨーロッパ女王蜂がアフリカ化雄蜂と交配したコロニーは検出できません。[ 28 ] 2015年には、アフリカ系とヨーロッパ系の比率に基づいてアフリカ化ミツバチを検出するために、一塩基多型に基づく検査が開発されました。[ 29 ]

西洋の変種

セイヨウミツバチは、ヨーロッパ、アジア、アフリカ大陸原産です。1600 年代初頭には北アメリカに導入され、200 年後には他のヨーロッパ亜種も導入されました。[ 30 ]それ以来、セイヨウミツバチはアメリカ大陸全体に広がりました。29 の亜種は、ルトナーの研究に基づき、4 つの主要な枝のいずれかに割り当てることができ、その後のミトコンドリア DNA 分析によって確認されました。アフリカ亜種は枝 A、北西ヨーロッパ亜種は枝 M、南西ヨーロッパ亜種は枝 C、中東亜種は枝 O に割り当てられています。亜種はグループ化されて一覧表示されています。近い将来、特定の亜種として特定される可能性のある地域がまだあります。例えば、天山山脈に生息するA. m. pomonella は中東亜種の枝に含まれる予定です。

セイヨウミツバチはゲノムが解明された3番目の昆虫であり、トランスポゾンが非常に少ないという点で珍しい。遺伝子コードを解析した科学者によると、セイヨウミツバチはアフリカ原産で、古代の2回の移動でユーラシア大陸に広がった。[ 31 ]また、ミツバチの嗅覚関連遺伝子の数が味覚関連遺伝子の数を上回っていることも発見された。[ 32 ]ゲノム配列解析により、いくつかの遺伝子群、特に概日リズム関連遺伝子が他の昆虫よりも脊椎動物に近いことが明らかになった。他の遺伝子を制御する酵素関連遺伝子も脊椎動物に類似していた。[ 33 ]

アフリカの変種

アメリカ大陸には、アフリカ亜種（Apis mellifera scutellata）の2つの系統が存在します。一つは、逃亡した元の女王蜂の母系子孫であり、もう一つは交雑によってアフリカ化したごく少数の子孫です。母系子孫はアフリカのミトコンドリアDNAを持ちますが、部分的にヨーロッパの核DNAも持ちます。一方、交雑によってアフリカ化したミツバチは、ヨーロッパのミトコンドリアDNAを持ち、部分的にアフリカの核DNAも持ちます。母系子孫が圧倒的多数を占めています。これは、ミツバチが北方へと拡散する過程で行われたDNA分析によって裏付けられています。「先駆者」であったミツバチは、90%以上がアフリカのミトコンドリアDNAであり、連続した母系であることを示唆しています。[ 34 ]しかし、ブラジルのように、在来のヨーロッパ系と交雑する地域に数年間生息すると、アフリカのミトコンドリアDNAの全体的な割合はある程度低下します。しかし、後者の交雑系統（ヨーロッパのミトコンドリアDNAを持つ）は、うまく繁殖したり、存続したりしないようです。[ 35 ]母系遺伝マーカーを用いた米国のアフリカナイズドミツバチの集団遺伝学解析により、12の異なるミトタイプが発見され、観察された遺伝的変異の量は、AHBが米国に複数回導入されたという考えを裏付けている。[ 36 ]

最近の論文では、ブラジルのアフリカナイズドミツバチの遺伝的混合が示されています。1956年にブラジルに導入された少数のアフリカ系ミツバチは分散し、既存のヨーロッパ起源の管理された集団と交雑してアメリカ大陸の大部分に急速に広がりました。これは、この記事で前述したように、大規模な生物学的侵入の一例です。今回、研究者らはブラジル全土から採取した32匹のアフリカナイズドミツバチの全ゲノム配列を解析し、このプロセスがゲノム多様性に及ぼす影響を調べました。ヨーロッパとアフリカの祖先集団と比較した結果、これらのサンプルは84%がアフリカ系で、残りは西ヨーロッパの集団に由来すると推定されました。ただし、この割合はゲノム全体で異なり、ヨーロッパ系の割合が高い地域では正の選択のシグナルが確認されました。これらの観察結果は、主に11番染色体上の1.4 Mbpの遺伝子が豊富な大きなセグメントによって引き起こされており、このセグメントではヨーロッパのハプロタイプが有意に高い頻度で存在し、アフリカ化したミツバチの個体群に適応上の利点を与えている可能性が高い。[ 37 ]

選択の結果

養蜂家が飼育するヨーロッパミツバチ亜種とアフリカミツバチ亜種の主な違いは、品種改良と自然淘汰の両方によるものです。養蜂家は、最も温厚で防御力の低い亜種だけを選抜することで、何世紀にもわたって、より防御力の高い亜種を排除し、養蜂に適した多くの亜種を作り出してきました。

中央アフリカと南アフリカにはかつて養蜂の伝統はなく、蜂蜜、花粉、幼虫を採取するために巣箱は破壊されていました。ミツバチはサハラ以南のアフリカの気候、特に長期にわたる干ばつに適応しました。アリやスズメバチなどの攻撃的な昆虫や、ミツバチのような貪欲な動物から身を守る必要があったため、アフリカミツバチは、いくつかの基準から見て家庭用には不向きな、防御力の高いミツバチの亜種群として進化しました。[ 38 ]

アフリカナイズドミツバチが地域を移動すると、古い女王蜂や不在の女王蜂がいる巣箱は、交雑によって雑種化する可能性があります。攻撃的なアフリカナイズド雄蜂は、そのような巣箱で新しく生まれた女王蜂をめぐってヨーロッパの雄蜂を圧倒し、最終的に既存のコロニーの雑種化につながります。既存の古い女王蜂を、既に受精した新しい女王蜂に置き換える「女王蜂交換」は、養蜂場での雑種化を防ぐことができます。予防策として、北米の養蜂家の多くは、毎年巣箱の女王蜂を交換し、強いコロニーを維持し、雑種化を防いでいます。[ 39 ]

防御的

アフリカナイズドミツバチはヨーロッパミツバチよりもはるかに高い防御力を示し、脅威と認識すると大群で攻撃する傾向があります。[ 40 ]これらのハイブリッドは、脅威と認識したものを500メートル（1,640フィート）以上の距離まで追跡することが知られています。[ 41 ]

アフリカナイズドミツバチの毒はヨーロッパミツバチの毒と同じですが、前者ははるかに多く刺す傾向があるため、当然ヨーロッパミツバチよりも死亡者数が多くなります。[ 42 ]ヨーロッパミツバチに対するアレルギーは死に至る可能性がありますが、アフリカナイズドミツバチの刺傷による合併症は通常、その毒に対するアレルギーによって引き起こされるものではありません。アフリカナイズドミツバチに何度も刺された人は、皮膚の炎症、めまい、頭痛、脱力感、浮腫、吐き気、下痢、嘔吐などの深刻な副作用を示すことがあります。心拍数の増加、呼吸困難、さらには腎不全を引き起こし、さまざまな体の組織に影響を及ぼすケースもあります。[ 43 ] [ 44 ]アフリカナイズドミツバチの刺傷事件は非常に重篤になる可能性がありますが、比較的まれであり、人口密集地域での偶然の発見に限られる場合が多いです。

人間への影響

恐怖要因

アフリカナイズドミツバチは広く一般の人々から恐れられており[ 45 ] 、その恐怖感はセンセーショナルな映画（ 『スウォーム』など）や一部のメディア報道によってさらに増幅されています。アフリカナイズドミツバチの刺傷により、年間平均2～3人が死亡しています[ 46 ] 。

アフリカナイズドミツバチが人口密度の高いフロリダ州に広がるにつれ、当局は国民の恐怖がミツバチ対策に誤った方向を向かせるのではないかと懸念している。

大量の刺傷事件に関するニュース報道は、人々の不安を煽り、場合によってはパニックや不安に陥れ、市民は責任ある機関や団体に対し、自分たちの安全を確保するための対策を求めるようになるでしょう。都市部および郊外での養蜂を禁止するよう求める市民の圧力が高まると予想されます。こうした措置は逆効果となるでしょう。管理されたヨーロッパミツバチのコロニーを維持している養蜂家は、地域がアオミツバチで飽和状態になるのを防ぐ最善の防御策です。これらの管理されたミツバチは、もし空いていればすぐに望ましくないコロニーに占領されてしまうであろう生態学的ニッチを埋めています。

— フロリダアフリカミツバチ行動計画[ 47 ]

誤解

「キラービー」は、映画などのメディアで、攻撃的な行動や人間を積極的に攻撃しようとする様子を描写する際に頻繁に使用される用語です。「アフリカナイズドミツバチ」は、ヨーロッパミツバチが邪魔されると同様の防御行動を示すのに対し、アフリカナイズドミツバチの行動は防御力が増していることから、より適切な表現と考えられています。[ 48 ]

アフリカナイズドミツバチの針は他の種類のミツバチと比べてそれほど強力ではありません。ヨーロッパミツバチと外見は似ていますが、やや小型で色が濃い傾向があります。アフリカナイズドミツバチは積極的に人間を探し出して攻撃するわけではありませんが、刺激を受けやすく、より早く数を増やして攻撃し、脅威と感じた場所を400メートルも追跡するため、より危険です。[ 1 ]

研究によると、アフリカナイズドミツバチはヨーロッパミツバチのコロニーに侵入し、女王蜂を殺して新しい女王蜂と入れ替える（つまり巣を乗っ取る）ことができるが、これは他の方法ほど一般的ではない。野生および人工のコロニーは、蜜不足（植物が開花していない期間）に蜂蜜の貯蔵をめぐって争うのが時々見られるが、この行動を前述の活動と混同すべきではない。ヨーロッパミツバチの巣がアフリカナイズドされる最も一般的な方法は、新しい女王蜂の交配飛行中の交雑である。研究は一貫して、アフリカナイズド雄蜂はヨーロッパの同族よりも数が多く、強く、速いため、これらの交配飛行でヨーロッパの同族に勝つことができることを示している。アフリカナイズド雄蜂とヨーロッパの女王蜂の交配の結果、ほぼ必ずアフリカナイズド子孫が生まれる。[ 49 ]

養蜂への影響

適した温暖な気候の地域では、アフリカナイズドミツバチのコロニーの生存特性は、ヨーロッパミツバチのコロニーより優れています。また、彼らは遅く帰ってきて、ヨーロッパミツバチが巣に閉じ込められることが多いような状況で活動します。これが、アフリカナイズドミツバチが優れた蜂蜜生産者という評判を得た理由であり、管理技術を適応させることを学んだ養蜂家は、今ではヨーロッパミツバチよりもアフリカナイズドミツバチを好むようです。研究によると、フロリダでアフリカナイズドミツバチがいる地域では、彼らが生息していない地域よりも蜂蜜の生産量が多いことがわかりました。[ 50 ]また、アフリカナイズドミツバチは、ミツバチヘギイタダニなどの寄生虫、チョークブルー病などの一部の真菌性疾患、さらには2000年代初頭に養蜂家を悩ませていた原因不明の蜂群崩壊症候群など、いくつかの健康問題に対する抵抗力が高いように見えるという点で、ヨーロッパミツバチよりも優れていることが明らかになっています。こうしたマイナス要因にもかかわらず、アフリカナイズドミツバチは養蜂業にとって恩恵をもたらす可能性もある。[ 51 ]

女王の管理

アフリカナイズドミツバチが定着している地域では、購入して受精させた（つまり交配させた）ヨーロッパの女王蜂を使って、巣箱のヨーロッパ的な遺伝子と行動を維持することができる。しかし、この方法は費用がかかる。なぜなら、これらの女王蜂は、アメリカ北部やハワイなど、アフリカナイズドミツバチが全くいない地域の養蜂家から購入して輸送しなければならないからだ。そのため、これはアメリカ国外のほとんどの商業養蜂家にとって現実的ではなく、中南米の養蜂家が既存のアフリカナイズドミツバチの管理と利用を学ばなければならなかった主な理由の一つとなっている。処女のヨーロッパの女王蜂とアフリカナイズド雄蜂を交配させると、その子孫はアフリカナイズドの特徴を示すことになる。1957年にはわずか26の群れが逃げ出しただけで、60年近く経った今でも、典型的なアフリカナイズド特徴が目立って弱まっているようには見えない。[ 52 ]

優しさ

プエルトリコのアフリカナイズドミツバチが口吻を使っています。
プエルトリコのアフリカナイズドミツバチが口吻を使っています。

アフリカナイズドミツバチの巣箱の全てが典型的な過剰防御行動を示すわけではないため、これは養蜂家にとってより温和な個体の繁殖を始めるきっかけとなる可能性がある[ 53 ]（gAHB）[ 54 ] [ 55 ] 。ブラジルではこの目的に向けた研究が行われてきたが、これらの特性を維持するためには、女王蜂の繁殖・交配施設を開発し、コロニーの交配を行い、野生蜂との意図しない交配による不要な遺伝子や特性の再導入を防ぐ必要がある。プエルトリコでは、一部の蜂の巣箱が既により温和な行動を示し始めている。これは、より温和なミツバチが、アフリカナイズドミツバチの遺伝子も含んでいるものの、ヨーロッパミツバチにより類似した遺伝物質を含んでいるためと考えられている。[ 55 ]この攻撃性の程度は驚くべきことに、個々の遺伝子とはほとんど関係がなく、むしろ巣箱全体における攻撃性遺伝子の割合によってほぼ完全に決定される。[ 56 ] [ 54 ]

安全性

アフリカナイズドミツバチのコロニー化が始まった最初の波に比べると、ミツバチによる被害は大幅に減少していますが、これは主にミツバチ管理技術の改良・改善によるものです。中でも顕著な改善としては、養蜂場を人間の居住地から遠く離れた場所に設置すること、家畜との接触を防ぐのに十分な距離を保つための柵を設置すること、そして野生化したミツバチのコロニーに遭遇した際の適切な対応方法や連絡すべきリソースについて一般市民に教育を行うことなどが挙げられます。現在、ブラジルではアフリカナイズドミツバチが養蜂に最適なミツバチと考えられています。[ 57 ]

ペットへの影響家畜

アフリカナイズドミツバチは、屋外で飼育されているペット、特に哺乳類にとって脅威です。入手可能な最も詳細な情報は犬に関するものです。[ 58 ] [ 59 ]

家畜が被害者となることについてはあまり知られていない。[ 59 ]ブラジルでは牛がアフリカナイズドミツバチの攻撃を受けることが時々あるという共通の認識があるが、関連する文書はほとんどない。[ 59 ]牛は攻撃されると何百もの刺傷を受けるが、そのような傷から生き延びることができるようだ。[ 59 ]

参照

注記

  1. ^近因：ミツバチのこの一連の採餌行動における方向選択の原因については、複数の考え方があります。近因とは、生物の生涯を通じて発達に影響を及ぼす要因です。神経学的および発達的差異は、ミツバチの世代間での方向選択と採餌行動の変化をもたらします。オクトパミン濃度で測定されるストレスレベルは、そのような発達要因の一つです（Pankiw, 2003）。
  2. ^究極的原因：究極的要因とは、生物の行動における長期的な進化上の利点を説明する要因である（Davies, 2012）。§異なるショ糖濃度に対する口吻伸展反応は遺伝子型形質であり、口吻伸展反応が発現するショ糖濃度に応じて遺伝子が変化する。自然選択は、ミツバチ個体群におけるこれらの遺伝子の分布に作用することで、採餌行動のセットを直接的に変化させることができる（Pankiw, 2003）。

参考文献

  1. ^ a b c「アフリカ化したミツバチ」。百科事典SI。スミソニアン協会。 2018年12月7日閲覧。
  2. ^ a bムーア、リチャード（2020年3月18日）。「リチャード・ムーアのアウトドアレポート：アフリカナイズドミツバチ」 KVEO -TV。
  3. ^ 「数千匹のミツバチがテキサスのカップルを襲い、馬を殺す」 CBSニュース。2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月17日閲覧。
  4. ^ 「数千匹のミツバチがテキサスの夫婦を襲い、馬を殺す」 Travelers Today . 2013年7月29日. 2016年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月17日閲覧。
  5. ^ウィンストン、ML（1992年）『キラービー：アメリカ大陸におけるアフリカ化ミツバチ』ハーバード大学出版局、ISBN 9780674503526。
  6. ^ 「アフリカ化ミツバチ」。フロリダ大学昆虫学・線虫学部門。2018年6月29日閲覧。
  7. ^ 「アフリカ化ミツバチ」フロリダ大学食品農業科学研究所（IFAS）エクステンション。 2018年6月29日閲覧。
  8. ^ル・ページ、アンドリュー（1989年5月10日）「サンディエゴ当局は『殺人蜂』の到来に備えて罠を仕掛けている」「ロサンゼルス・タイムズ」
  9. ^サンフォード、マルコム・T. (2006). 「アメリカ大陸におけるアフリカナイズドミツバチ：人類の文化的影響を伴う生物学的革命」アメリカン・ビー・ジャーナル.
  10. ^カー、我々 (1971). 「アベラス種の生態遺伝学への貢献」。文化と文化。23 : 89–90 補足。
  11. ^ 「アフリカのミツバチ」 Ars.usda.gov .米国農務省。2010年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月19日閲覧。
  12. ^ "「『殺人蜂』がニューオーリンズに襲来」 Digitaljournal.com 2007年9月12日2010年10月19日閲覧。
  13. ^ 「ユタ州で初めてアフリカ産ミツバチが発見される」オレゴン・ライブ。AP通信。2009年2月12日。 2016年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ 「アフリカ化したミツバチ」ユタ州農業食品局。2010年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月19日閲覧。
  15. ^ Wright, Becky (2017年5月18日). 「キラービーがユタ州の8つの郡で確認される」 KSL -TV . 2017年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
  16. ^ 「殺人蜂がジョージア州の男性を刺して死亡、検査で判明」フロリダ・タイムズ・ユニオン。 2023年2月24日閲覧。
  17. ^ 「ジョージア州の男性の死因はアフリカ化したミツバチのせい」 www.cnn.com . 2023年2月24日閲覧。
  18. ^ 「東テネシー州でアフリカ化したミツバチが発見される」ブルームズバーグ、2012年4月10日。2012年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月11日閲覧。
  19. ^ "「『殺人蜂』がテキサスの男性を死亡、女性を重体」 NBCニュース、2013年6月2日。 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月4日閲覧。
  20. ^ 「アフリカ化したミツバチがコロラドに到達、パリセード果樹園に出現」デンバー・ポスト、2014年5月13日。 2016年12月26日閲覧。
  21. ^ 「アフリカミツバチ：知っておくべきこと」。食品農業科学研究所（IFAS）エクステンション。Edis.ifas.ufl.edu 。フロリダ大学。2008年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月5日閲覧。
  22. ^ Schneider, SS; Deeby, T.; Gilley, DC; Degrandi-Hoffman, G. (2004). 「米国アリゾナ州におけるアフリカ産の群れによるヨーロッパ産コロニーの季節的巣奪取」. Insectes Sociaux . 51 (4): 359. Bibcode : 2004InSoc..51..359S . doi : 10.1007/s00040-004-0753-1 . S2CID 9857643 . 
  23. ^ Winston ML, Taylor O, Otis GW (1983). 「温帯ヨーロッパミツバチと熱帯アフリカ・南米ミツバチの相違点」. Bee World . 64 (1): 12– 21. Bibcode : 1983BeeW...64...12W . doi : 10.1080/0005772x.1983.11097902 .
  24. ^ Fewell, Jennifer H.; Bertram, Susan M. (2002). 「アフリカミツバチとヨーロッパミツバチの働き蜂の作業遂行における遺伝的変異の証拠」.行動生態学と社会生物学. 52 (4): 318– 325. Bibcode : 2002BEcoS..52..318F . doi : 10.1007/s00265-002-0501-3 . S2CID 22128779 . 
  25. ^ Pankiw, T. Jr.; Page, RE (2000). 「ショ糖に対する反応閾値はミツバチの採餌分担を予測する」.行動生態学と社会生物学. 47 (4): 265. Bibcode : 2000BEcoS..47..265P . doi : 10.1007/s002650050664 . S2CID 37726780 . 
  26. ^ a b c d Pankiw, Tanya (2003). 「熱帯および温帯に進化したミツバチ（ Apis mellifera L）における一連の採餌行動の方向転換」.行動生態学と社会生物学. 54 ( 5): 458– 464. Bibcode : 2003BEcoS..54..458P . doi : 10.1007/s00265-003-0640-1 . JSTOR 25063290. S2CID 24990910 .  
  27. ^デイヴィス、ニコラス・B. (2012). 「第1章」.行動生態学入門. 英国: ワイリー・ブラックウェル. p. 2. ISBN 978-1-4051-1416-5。
  28. ^ Szalanski, AL; McKern, JA (2007). 「アフリカミツバチ（膜翅目：ミツバチ科）のマルチプレックスPCR-RFLP診断」 .社会生物学. 50 : 939–945 .
  29. ^ Chapman, Nadine C.; Harpur, Brock A.; Lim, Julianne; Rinderer, Thomas E.; Allsopp, Michael H.; Zayed, Amro; Oldroyd, Benjamin P. (2015). 「アフリカ系祖先の割合に基づくアフリカナイズドミツバチの同定のためのSNP検査」. Molecular Ecology Resources . 15 (6): 1346– 55. Bibcode : 2015MolER..15.1346C . doi : 10.1111 / 1755-0998.12411 . hdl : 2123/12853 . PMID 25846634. S2CID 5147394 .  
  30. ^ 「ミツバチに関する概念を覆す研究」 ScienceDaily 、 2006年12月29日。
  31. ^ Whitfield, CW; Behura, SK; Berlocher, SH; Clark, AG; Johnston, JS; Sheppard, WS; Smith, DR; Suarez, AV; Weaver, D.; Tsutsui, ND (2006). 「アフリカからの3度の脱出：ミツバチ（Apis mellifera ）の古代および近年の拡大」. Science . 314 (5799): 642–5 . Bibcode : 2006Sci...314..642W . doi : 10.1126/science.11 ​​32772. PMID 17068261. S2CID 15967796 .  
  32. ^ Weinstock, GM; Robinson, GE; Gibbs, RA; Worley, KC; Evans, JD; Maleszka, R.; Robertson, HM; Weaver, DB; Beye, M.; Bork, P.; Elsik, CG; Hartfelder, K.; Hunt, GJ; Zdobnov, EM; Amdam, GV; Bitondi, MMG; Collins, AM; Cristino, AS; et al. (2006). 「ミツバチApis melliferaのゲノムから読み解く社会性昆虫の洞察」Nature . 443 (7114): 931– 949. Bibcode : 2006Natur.443..931T . doi : 10.1038/nature05260 . PMC 2048586 . PMID 17073008。  
  33. ^ Wang, Y.; Jorda, M.; Jones, PL; Maleszka, R.; Ling, X.; Robertson, HM; Mizzen, CA; Peinado, MA; Robinson, GE (2006). 「社会性昆虫における機能的CpGメチル化システム」. Science . 314 ( 5799): 645– 647. Bibcode : 2006Sci...314..645W . doi : 10.1126/science.11 ​​35213. PMID 17068262. S2CID 31709665 .  
  34. ^ Smith, DR; Taylor, OR; Brown, WM (1989). 「新熱帯アフリカナイズドミツバチはアフリカミトコンドリアDNAを持つ」(PDF) . Nature . 339 (6221): 213–5 . Bibcode : 1989Natur.339..213S . doi : 10.1038/339213a0 . hdl : 2027.42 /62690 . PMID 2566123. S2CID 4321598 .  
  35. ^ 「アフリカミツバチ：知っておくべきこと」 Edis.ifas.ufl.eduフロリダ大学 ENY-114/MG113。2008年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月5日閲覧。
  36. ^ Szalanski, AL; Magnus, R. (2010). 「米国産アフリカ化ミツバチ（Apis mellifera L. ）個体群のミトコンドリアDNA特性評価」 （PDF） . Journal of Apicultural Research and Bee World . 49 (2): 177– 185. Bibcode : 2010JApiR..49..177S . doi : 10.3896/IBRA.1.49.2.06 . S2CID 35085058.オリジナル（PDF）から2011年7月25日にアーカイブ。 2011年3月9日閲覧。 
  37. ^ Ronald M. Nelson; Andreas Wallberg; Zilá Luz Paulino Simões; Daniel J. Lawson; Matthew T. Webster (2017). 「アフリカ化ミツバチにおける混合と適応のゲノムワイド解析」 . Molecular Ecology (投稿原稿). 26 (14): 3603– 3617. Bibcode : 2017MolEc..26.3603N . doi : 10.1111/mec.14122 . hdl : 1983 / 9a0f0728-cf3f-4eb8-8375-620db9a19ca0 . PMID 28378497. S2CID 13542834 .  
  38. ^ 「アフリカナイズドミツバチはなぜ防御的になるのか」www.socal-beekeeping.com。
  39. ^ 「アフリカ化したミツバチ」スミソニアン協会。
  40. ^エリス、ジェイミー（2008年1月）「アフリカ化ミツバチ - Apis mellifera scutellata Lepeletier」フロリダ大学昆虫学・線虫学科
  41. ^ 「ミツバチの一般的な種類 PerfectBee」www.perfectbee.com。
  42. ^ 「アフリカナイズドミツバチは他のミツバチよりも致死性が高いのか？」 2015年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月15日閲覧。
  43. ^ミッチェル、アン (2006). 「アフリカ化した殺人蜂」 .クリティカルケアナース. 26 (3): 23– 31. doi : 10.4037/ccn2006.26.3.23 .
  44. ^メヒア ベレス、G (2010). 「Insuficiencia renal aguda por picadura múltiple de abejas africanizadas. Comunicación de 43 casos」 [アフリカ化ミツバチによる複数回の刺による急性腎不全。 43件の報告書】。ネフロギア。30 (5): 531–538。土井: 10.3265/Nefrologia.pre2010.May.10269。PMID 20613852。 
  45. ^ “Killer Bees” . Weebly . 2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月12日閲覧。
  46. ^ Warner, Amanda (2009年4月21日). 「養蜂家が夏の脅威を警告」 . Times Record News .テキサス州ウィチタフォールズ. 2014年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月17日閲覧。
  47. ^ 「フロリダ・アフリカンビー行動計画」フロリダ州農業消費者サービス局。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月5日閲覧。
  48. ^ 「アフリカ化ミツバチ」 sfyl.ifas.ufl.edu UF /IFAS Extension 2018年12月7日閲覧。
  49. ^ウィンストン、マーク・L. (1992). 『キラービー：アメリカ大陸におけるアフリカ化ミツバチ』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局. pp.  9–34 . ISBN 978-0-674-50353-3。
  50. ^ Livanis, G.; Moss, CB (2010). 「アフリカナイズドミツバチが米国における蜂蜜生産に及ぼす影響：情報的アプローチ」.エコロジカル・エコノミクス. 69 (4): 895– 904. Bibcode : 2010EcoEc..69..895L . doi : 10.1016/j.ecolecon.2009.11.013 .
  51. ^ Caron, Dewey M.; Delaney, Deborah A.; Borkoski, Daniel; Bee, Cindy (2020年5月). 「Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium」(PDF) . 2023年1月23日閲覧。
  52. ^ 「アフリカ化ミツバチ：より深い理解とより良い準備 - Bee Health」bee-health.extension.org . 2023年1月23日閲覧。
  53. ^ 「『アフリカ化』したミツバチへの準備：アリゾナ州のためのプログラム」 Beesource Beekeeping. Beesource.com . 2010年10月19日閲覧。
  54. ^ a b Avalos, Arián; Fang, Miaoquan; Pan, Hailin; Ramirez Lluch, Aixa; Lipka, Alexander E.; Zhao, Sihai Dave; Giray, Tugrul; Robinson, Gene E.; Zhang, Guojie; Hudson, Matthew E. (2020-07-06). 「ミツバチの攻撃行動に影響を与えるゲノム領域は、コロニーのアレル頻度によって定義される」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 117 (29): 17135– 17141. Bibcode : 2020PNAS..11717135A . doi : 10.1073/pnas.1922927117 . ISSN 0027-8424 . PMC 7382227 . PMID 32631983。   
  55. ^ a b Galindo-Cardona, A.; Acevedo-Gonzalez, JP; Rivera-Marchand, B.; Giray, T. (2013). 「プエルトリコにおける穏やかなアフリカ化ミツバチ集団（gAHB）の遺伝的構造」 . BMC Genetics . 14 : 65. doi : 10.1186 / 1471-2156-14-65 . PMC 3750330. PMID 23915100 .  
  56. ^ 「アフリカ化ミツバチの集団ゲノミクスが攻撃性を促進」 SciTechDaily 2020年7月6日2021年1月19日閲覧。
  57. ^ Margolis, Mac (1994年4月5日). 「市場の現状：『キラー』ミツバチがブラジルとの取引で蜂蜜を生産：凶暴な侵略者が養蜂家の巣を占領して以来、生産量は急増」 . Los Angeles Times . 2021年1月19日閲覧。
  58. ^ Sanders, Shaley (2020年5月19日). 「ツーソンの家族、蜂の攻撃で犬が死亡し悲嘆」 KOLD -TV . 2021年1月19日閲覧。
  59. ^ a b c dカルダス、サウロ;グラサ、フラヴィオ・アウグスト・ソアレス。デ・バロス、ジュリア・ソアレス・モンテイロ。ロリム、マルシア。ペイショト、ティアゴ・ダ・クーニャ。ペイショト、パウロ (2013)。「ブラジルの3頭の牛にアフリカ化ミツバチの刺傷による損傷」。熱帯病を含む有毒動物と毒素のジャーナル。19 (1)． Springer Science and Business Media LLC: 18. doi : 10.1186/1678-9199-19-18。ISSN 1678-9199。PMC 3765377。PMID 23968247。   
  1. ^ p. 403、「パラナ州とサンパウロ州の非常に魅力的な花について、JS Moure (個人的なコミュニケーション) は、養蜂が行われていない地域では1 平方メートルあたり最大 15 匹の働き蜂がいると報告しています。」
  2. ^ p. 403、「ブラジルのミツバチがこれを変えた。唯一の定量的データはゴイアス州とマットグロッソ州のサバンナ（セラード）地域から得られたもので、カー（46）はそこで1 km2あたり 平均107.5の野生ミツバチのコロニーを発見した。」

さらに読む

ウィキメディア コモンズには、アフリカナイズドミツバチに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Africanized_bee&oldid=1329457179」より取得