ホッキョクギツネ

ページは半保護されています

ホッキョクギツネ
安全なセキュア （ネイチャーサーブ）[ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉類
家族： イヌ科
属: キツネザル
種：
V. lagopus
二名法名
ホンドギツネ
ホッキョクギツネの生息域
同義語[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
    • Alopex lagopus (Linnaeus, 1758)
    • Canis lagopus Linnaeus, 1758
    • Canis fuliginosusベヒシュタイン、1799
    • Canis groenlandicusベヒシュタイン、1799
    • ホンドギツネ（Vulpes arctica）Oken, 1816
    • ホンドギツネメリアム、1900
    • ホンドギツネ プリビロフェンシスメリアム、1903 年
    • ホンドギツネ ベリンゲンシスメリアム、1903 年

ホッキョクギツネ( Vulpes lagopus ) は、シロギツネ、ホッキョクギツネ、ユキギツネとも呼ばれ、北半球の北極地方原産で、北極圏ツンドラバイオーム全体に広く分布する小型のキツネの一種である。[ 1 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]寒冷な環境に適応しており、カモフラージュとしても使われる厚くて暖かい毛皮でよく知られている。大きくふわふわした尾を持つ。野生では、ほとんどの個体が生後 1 年を過ぎると生き残れないが、例外的に 11 年まで生きるものもいる。[ 11 ]体長は 46～68 cm (18～27 インチ) で、一般的には体温の放出を最小限に抑えるため丸みを帯びた体型をしている。

ホッキョクギツネは、レミング、ハタネズミ、ワモンアザラシの子ども、魚、水鳥、海鳥など、多くの小動物を捕食します。また、死肉、ベリー類、海藻、昆虫、その他の小型無脊椎動物も食べます。ホッキョクギツネは繁殖期に一夫一婦制のつがいを形成し、複雑な地下の巣穴で一緒に子育てをします。時には、他の家族が子育てを手伝うこともあります。ホッキョクギツネの天敵は、イヌワシ、[ 12 ]ホッキョクオオカミ、ホッキョクグマ、[ 13 ]クズリ、アカギツネ、ハイイログマです。[ 14 ] [ 15 ]

行動

尾を体に巻き付けて顔の上に寝ているホッキョクギツネ

ホッキョクギツネは、外部環境と体内の深部体温の間で最大90～100℃（160～180℉）の温度差に耐えなければなりません。[ 16 ]熱の損失を防ぐために、ホッキョクギツネは脚と頭を体の下に、毛むくじゃらの尻尾の後ろにしっかりと丸まります。この姿勢により、体表面積と体積の比率が最小になり、断熱性の最も低い部分を保護できます。ホッキョクギツネは風を避けて巣穴に留まることでも体を温めます。[ 17 ] [ 16 ]ホッキョクギツネは一年中活動しており冬眠はしませんが、運動量を減らすことで脂肪を保持しようとします。[ 17 ] [ 18 ]秋には脂肪を蓄積し、体重が50％以上増加することもあります。これにより、冬の間の断熱性が高まり、食料が不足したときのエネルギー源となります。[ 19 ]

再生

春になると、ホッキョクギツネの関心は繁殖と、将来生まれる子供たちのための住処へと移ります。彼らは霜の当たらない、わずかに高くなった地面にある大きな巣穴で暮らします。これらの巣穴は複雑なトンネル構造で、最大1,000平方メートル（ 11,000平方フィート）にも及びます。巣穴は、かつて氷河に覆われていた地域に堆積した堆積物の長い尾根であるエスカーと呼ばれる場所に作られることが多いです。これらの巣穴は何十年も前から存在し、何世代にもわたってキツネによって利用されてきました。[ 19 ]

夏型のホッキョクギツネの子

ホッキョクギツネは、簡単にアクセスでき、多くの入り口があり、雪や氷がなく穴を掘りやすい巣穴を選ぶ傾向がある。ホッキョクギツネは南向きの太陽が当たる場所に巣穴を作り、それを選ぶ。南向きの場所に巣穴が作られると巣穴は暖かくなるからだ。ホッキョクギツネは、特にアカギツネがいるときは、捕食者を回避し、素早く脱出するために、迷路のような大きな巣穴を好む。生まれた巣穴は一般的に起伏の多い地形にあり、子犬たちを守りやすい。しかし、親は捕食者を避けるために子犬たちを近くの巣穴に移動させることもある。アカギツネがいないときは、アカギツネが以前使っていた巣穴をホッキョクギツネは使う。ホッキョクギツネにとって、春の獲物が巣穴に近いかどうかよりも、隠れ場所の質の方が重要である。[ 14 ]

ツンドラ地帯におけるホッキョクギツネの主な獲物はレミングであるため、シロギツネはしばしば「レミングギツネ」と呼ばれます。シロギツネの繁殖率はレミングの個体密度を反映しており、個体密度は3～5年周期で変動します。[ 11 ] [ 15 ]レミングが豊富な場合、シロギツネは18匹の子を産みますが、食料が不足すると繁殖しないことがよくあります。「沿岸ギツネ」またはアオギツネは、食料の入手可能性が比較的安定している環境に生息し、毎年最大5匹の子を産みます。[ 15 ]

繁殖は通常4月から5月に行われ、妊娠期間は約52日です。一回の出産で25匹もの子が生まれることもあり、これは食肉目 の中で最大の出産数です。[ 20 ]子は生後3～4週間で巣穴から出てきて、9週間で離乳します。[ 19 ]

ホッキョクギツネは基本的に一夫一婦制で、両親が共に子孫を育てます。捕食動物と獲物が豊富な場合、ホッキョクギツネは乱交性（オスとメスの両方で見られる）になりやすく、より複雑な社会構造を示します。繁殖期または非繁殖期のオスまたはメスからなる大きなキツネの群れは、単一の縄張りをより効率的に守ることができるため、子の生存率を高めることができます。資源が乏しい場合、競争が激化し、縄張り内のキツネの数は減少します。スヴァールバル諸島の海岸では、食糧の豊富さから一夫一婦制を維持する内陸のキツネよりも、複雑な社会構造の頻度が高くなっています。スカンジナビアでは、アカギツネの存在により、他の個体群と比較してより複雑な社会構造が見られます。また、自然保護活動家は、減少する個体群に補助食糧を与えています。ただし、一夫一婦制が最も普及しているアイスランドはユニークな例です。年長の子孫（1歳児）は、捕食者がいなくなり資源も少なくなるにもかかわらず、親の縄張り内に留まることが多く、これはキツネにおける血縁選択を示している可能性がある。 [ 15 ]

ダイエット

サケとホッキョクギツネ（夏型）

ホッキョクギツネは一般に、レミング、ハタネズミ、他のげっ歯類、ノウサギ、鳥類、卵、魚類、死肉など、見つけられる小動物は何でも食べる。オオカミやホッキョクグマなどの大型捕食動物の死骸を漁り、食料が乏しいときにはそれらの排泄物も食べる。生息域ではレミングが最も一般的な獲物であり[ 19 ]、キツネの家族は1日に数十匹のレミングを食べることができる。カナダ北部の一部の地域では、その地域で繁殖する渡り鳥が季節的に多くなり、重要な食料源となることがある。アイスランドやその他の島々の海岸では、彼らの食事は主に鳥類からなる。4月から5月にかけて、ホッキョクギツネは、雪の穴に閉じ込められて比較的無力なワモンアザラシの子どもも捕食する。彼らはベリー類や海藻も食べるので、雑食性であると考えられる。[ 21 ]このキツネは重要な鳥類の卵の捕食者であり、ツンドラに生息する最大の鳥類を除く全ての鳥類の卵を食べます。[ 22 ]

ホッキョクギツネは、食料を蓄えるか、皮下脂肪や内臓脂肪を蓄えることで、厳しい冬や食糧不足を乗り切ります。冬の初めには、ホッキョクギツネ 1 匹あたり、脂肪だけで約 14,740 kJ のエネルギーを蓄えています。ホッキョクギツネで測定された最低の BMR 値を使用すると、平均的な体格の 3.5 kg (7.7 lb) のキツネが冬の間生き残るためには 1 日あたり 471 kJ が必要です。カナダでは、ホッキョクギツネはハクガンの卵を 1 時間あたり 2.7～7.3 個の割合で獲得し、その 80～97% を貯蔵します。糞は、ホッキョクギツネが卵を貯蔵した後、冬の間に食べていることの証拠となります。同位体分析によると、卵は 1 年後もまだ食べることができ、貯蔵されたハクガンの卵の代謝可能エネルギーは 60 日後でも 11% しか減少しません。新鮮な卵は約 816 kJ です。夏に貯蔵された卵は、翌春、繁殖前に食べられます。[ 23 ]

適応

ホッキョクギツネは地球上で最も極寒の地に生息しているが、気温が−70℃（−94℉）まで下がるまで震え始めない。寒さの中で生き残るための適応の一つが、優れた断熱効果をもたらす高密度で多層の毛皮である。[ 24 ] [ 25 ]遺伝的に異なる毛色のモルフが2つあり、白と青である。[ 17 ]白モルフは季節的な迷彩模様があり、冬は白、夏は背中が茶色、腹部の周りが薄い灰色になる。青モルフは一年中濃い青、茶色、または灰色であることが多い。青対立遺伝子は白対立遺伝子より優性であるが、ホッキョクギツネの個体群の99％は白モルフである。[ 15 ] [ 11 ] MC1Rの2つの類似した突然変異が、青い色と季節による色の変化の欠如を引き起こしている。[ 26 ]ホッキョクギツネの毛皮は哺乳類の中で最も優れた断熱性を持っています。[ 27 ]

ホッキョクギツネは、全体的にコンパクトな体型、短い鼻先と脚、そして短く太い耳からわかるように、体積に対する表面積の比率が低い。北極の寒さにさらされる表面積が少ないため、体から逃げる熱も少ない。[ 28 ]

感覚様式

ホッキョクギツネの機能的な聴力範囲は125 Hz～16 kHzで、空気中での感度は60 dB以下、平均ピーク感度は4 kHzで24 dBです。全体的に、ホッキョクギツネの聴力はイヌやキギツネよりも感度が低いです。ホッキョクギツネとキギツネは、イヌや他の肉食動物に比べて、上限周波数が低いです。[ 29 ]ホッキョクギツネは、4～5インチの雪の下に穴を掘るレミングの音を容易に聞き取ることができます。[ 30 ]獲物を見つけると、雪を突き破って飛びかかり、獲物を捕らえます。[ 28 ]

ホッキョクギツネは鋭い嗅覚も持ち合わせています。ホッキョクグマが10～40km離れた場所に残す死骸の臭いを嗅ぎ分けることができます。彼らはこの嗅覚をホッキョクグマの追跡にも利用している可能性があります。さらに、ホッキョクギツネは46～77cmの雪の下に凍ったレミングの臭いを嗅ぎ分けて見つけることができ、150cmの雪の下に潜むアザラシの巣穴も発見することができます。[ 31 ]

生理

草むらに横たわるホッキョクギツネ。キツネの厚い冬毛は、体温を38℃（100℉）近くに保つのに役立ちます。また、キツネは足の裏にも毛があり、足への血流を減らすことで体を温めています。

ホッキョクギツネは、極寒と飢餓期を乗り越えるための有利な遺伝子を有しています。トランスクリプトーム解析により、正の選択を受けている2つの遺伝子、すなわち糖脂質輸送タンパク質ドメイン含有遺伝子1（GLTPD1）とV-aktマウス胸腺腫ウイルス癌遺伝子ホモログ2 （AKT2）が同定されました。GLTPD1は脂肪酸代謝に関与し、AKT2はグルコース代謝とインスリンシグナル伝達に関与しています。[ 32 ]

平均質量比BMRと総BMRは、夏季に比べて冬季には37%と27%低くなります。ホッキョクギツネは冬季に代謝抑制によってBMRを低下させ、脂肪蓄積を維持し、エネルギー必要量を最小限に抑えます。最新のデータによると、ホッキョクギツネの下限臨界温度は冬季で-7℃（19℉）、夏季で5℃（41℉）です。ホッキョクギツネの下限臨界温度は-40℃（-40℉）未満であると一般的に考えられていました。しかし、一部の科学者は、適切な機器を用いて検査されたことがないため、この統計は正確ではないと結論付けています。[ 16 ]

ホッキョクギツネの体表面積全体の約 22% は熱を放散しやすいのに対し、アカギツネは 33% です。熱損失が最も大きい部位は鼻、耳、脚、足で、夏には体温調節に役立ちます。また、ホッキョクギツネはイヌのように鼻に蒸発冷却のための有益なメカニズムを備えており、夏や運動中に脳を冷やします。[ 18 ]ホッキョクギツネの毛皮の熱伝導率は夏と冬で同じですが、毛皮の厚さが 140% 増加するため、冬のホッキョクギツネの熱伝導率は夏よりも低くなります。夏のホッキョクギツネの体の熱伝導率は冬よりも 114% 高くなりますが、体幹温度は年間を通じて一定です。

ホッキョクギツネが体温を調節する方法の1つは、脚の血液中の熱交換を利用することです。[ 16 ]ホッキョクギツネは、冷たい地面に立っているとき、運動能力を失ったり痛みを感じたりすることなく、足を組織の凍結点（-1 °C（30 °F））より常に高く保つことができます。彼らは、足全体ではなく雪に直接接触している肉球表面の毛細血管網への血管拡張と血流を増加させることでこれを行います。彼らは、肉球中央の血管を選択的に収縮させることで、エネルギーを節約し、熱の損失を最小限に抑えています。[ 18 ] [ 33 ]ホッキョクギツネは、体幹温度とは独立して足の温度を維持します。体幹温度が下がっても、足の肉球は常に組織の凍結点より高い温度に保たれます。[ 33 ]

サイズ

オスの頭胴長は平均55cm（22インチ）で、46～68cm（18～27インチ）の範囲です。一方、メスは平均52cm（20インチ）で、41～55cm（16～22インチ）の範囲です。[ 24 ] [ 34 ]地域によっては、オスとメスの大きさに差がない場合もあります。尾の長さは、雌雄ともに約30cm（12インチ）です。肩までの高さは25～30cm（9.8～11.8インチ）です。[ 35 ]平均体重はオスが3.5kg（7.7ポンド）で、3.2～9.4kg（7.1～20.7ポンド）の範囲であるのに対し、メスは平均2.9kg（6.4ポンド）で、1.4～3.2kg（3.1～7.1ポンド）の範囲である。[ 24 ]

分類学

ホンドギツネ（Vulpes lagopus）は、現生12種からなるキツネ族VulpiniのVulpes属に属する「真のキツネ」である。 [ 32 ]イヌ科CanidaeのCaninae亜科に分類される。以前は単型属Alopexに分類されていたが、近年の遺伝学的証拠により、他の多くのキツネ類と同様にVulpes属に分類されるようになった。[ 8 ] [ 36 ]

本種は、1758年にカール・リンネによって『自然体系』第10版でCanis lagopusとして記載されました。タイプ標本はスウェーデンのラップランド地方で発見されました。属名のvulpesはラテン語で「キツネ」を意味します。[ 39 ]種小名のlagopusは、古代ギリシャ語のλαγώς（lagōs、「ノウサギ」）とπούς（pous、「足」）に由来し、寒冷地のノウサギ類に見られる足の毛に似ていることに由来します。[ 38 ]

最新の系統発生を見ると、ホッキョクギツネとアカギツネ（Vulpes vulpes）は約317万年前に分岐した。さらに、ホッキョクギツネは姉妹群であるキツネ（Vulpes macrotis）から約90万年前に分岐した。[ 32 ]

起源

ホッキョクギツネの起源は「チベット起源説」によって説明されてきました。チベット高原では、鮮新世前期（508万年前～360万年前）に絶滅した祖先ホッキョクギツネ（Vulpes qiuzhudingi ）の化石が、鮮新世（530万年前～260万年前）に進化した現代哺乳類の多くの先祖とともに発見されています。この古代のキツネが現代のホッキョクギツネの祖先であると考えられています。世界的に見ると、鮮新世は現在よりも約2～3℃高く、中期鮮新世の夏の北極は8℃も暖かかったとされています。研究者たちは、化石の安定炭素同位体と酸素同位体分析を用いて、チベット高原は鮮新世にツンドラのような気候を経験し、寒冷に適応した哺乳類が生息し、後に更新世（260万年前～1万1700年前）に北米とユーラシア大陸に広がったと主張している。 [ 40 ]

亜種

プリビロフ諸島のブルーフェーズ

基底亜種である一般的なホッキョクギツネV. l. lagopusのほかに、このキツネには 4 つの亜種が記載されています。

  • ベーリング諸島ホッキョクギツネ、V. l. beringensis
  • グリーンランドホッキョクギツネ、V. l. foragoapusis
  • アイスランド ホッキョクギツネ、V. l.フリジノサス
  • プリビロフ諸島ホッキョクギツネ、V. l. pribilofensis

分布と生息地

ホッキョクギツネの季節ごとの毛皮、夏（上）、青（中）、冬（下）

ホッキョクギツネは北極圏に分布し、北ヨーロッパ、北アジア、北アメリカの北極ツンドラ地帯に生息しています。生息域はグリーンランド、アイスランド、フェノスカンジア、スヴァールバル諸島、ヤンマイエン島（乱獲により絶滅）[ 41 ] 、バレンツ海の島々、ロシア北部、ベーリング海の島々 、アラスカ、そしてカナダ南部のハドソン湾まで広がっています。19世紀後半には、アラスカ南西部のアリューシャン列島に導入されました。しかし、アリューシャン列島の個体群は現在、在来種の鳥類を保護するための保全活動の一環として駆除されています。[ 1 ]主にツンドラや流氷に生息するが、カナダの北方林（アルバータ州北東部、サスカチュワン州北部、マニトバ州北部、オンタリオ州北部、ケベック州北部、ニューファンドランド・ラブラドール州）[ 42 ]やアラスカ州のキーナイ半島にも生息している。海抜3,000メートル（9,800フィート）までの高地で見られ、北極点近くの海氷上でも確認されている。[ 43 ]

ホッキョクギツネはアイスランドに生息する唯一の陸生哺乳類です。[ 44 ]最終氷期末期に、凍った海を歩いてこの孤立した北大西洋の島にやって来ました。スーザヴィークにあるホッキョクギツネセンターでは、ホッキョクギツネに関する展示が行われており、観光が個体群に与える影響に関する研究も行われています。[ 45 ]最終氷期におけるホッキョクギツネの生息域は現在よりもはるかに広く、北ヨーロッパとシベリアの広範囲でホッキョクギツネの化石が発見されています。[ 1 ]

キツネの毛皮の色は、彼らが最もよく見られる場所を決定します。白い個体は主に内陸部に生息し、雪に覆われたツンドラに溶け込みます。一方、青い個体は暗い色が崖や岩に溶け込むため、海岸部に多く生息します。[ 11 ]

移住と旅行

冬の間、ホッキョクギツネの95.5%は行動圏内を移動します。ホッキョクギツネの行動範囲は3日未満で、月に0～2.9回発生します。遊牧民は3.4%の個体に見られ、ループ移動（新しい行動範囲に移動した後、行動範囲に戻る移動）は1.1%と最も少ないです。カナダで遊牧民として移動するホッキョクギツネは、カナダ諸島からグリーンランドやカナダ北西部へと移動します。オスとメスの移動期間と距離に大きな差はありません。

海岸に位置するガンのコロニーに近いホッキョクギツネは、移動する可能性が低い。一方、レミングの個体群密度が低い地域では、海氷域を移動する可能性が高い。ホッキョクギツネは縄張りを維持するため、定住行動をとることが多い。移動性のキツネの死亡率は、定住性のキツネの3倍以上である。キツネは年齢を重ねるにつれて、遊牧的な行動をとることが多くなる。[ 46 ]

2019年7月、ノルウェー極地研究所は、研究者らがGPS追跡装置を取り付け、スヴァールバル諸島のスピッツベルゲン島東岸で放した1歳の雌のキツネの話を報告した。 [ 47 ]若いキツネは、島からグリーンランドまで極地の氷を21日間で横断し、距離は1,512km（940マイル）だった。その後、カナダ北部のエルズミーア島に移動し、 GPSトラッカーが機能しなくなるまで、76日間で合計3,506km（2,179マイル）の距離を記録した。1日の平均移動距離は46km（29マイル）強で、1日で155km（96マイル）も移動したことがある。[ 48 ]

保全状況

セント・ジョージ・ミヴァートによる頭蓋骨の絵、1890年

ホッキョクギツネは2004年以来、IUCNレッドリストで軽度懸念と評価されている。 [ 1 ]しかし、スカンジナビア本土の個体群は、数十年にわたって狩猟や迫害から法的に保護されてきたにもかかわらず、深刻な絶滅の危機に瀕している。ノルウェー、スウェーデン、フィンランド全体の成体の個体数は200頭未満と推定されている。[ 19 ]これらのうち、特にフィンランドでは、ホッキョクギツネは絶滅危惧種にさえ分類されている。[ 49 ]これは、ホッキョクギツネが1940年にフィンランドで保護種に指定されたにもかかわらず、個体数が回復していないためである。[ 50 ]その結果、ホッキョクギツネの個体群は、ホッキョクギツネをシンボルとするヴィンデルフィェレンス自然保護区（スウェーデン）などの場所で注意深く研究され、目録が作成されてきた。

ホッキョクギツネの個体数は、レミングやハタネズミの個体数と同様に周期的に変動する傾向がある（3～4年周期）。[ 22 ]個体数は、獲物の個体数が激減する年に特に脆弱となり、無秩序な捕獲によって2つの亜集団がほぼ絶滅した。[ 19 ]

頭蓋骨

スレートブルーの毛皮を持つホッキョクギツネの毛皮は特に貴重でした。1920年代には、以前はキツネが生息していなかったアリューシャン列島の様々な島々に運ばれました。このプログラムはアオギツネの個体数増加という点では成功しましたが、アリューシャンガンを捕食するという問題が、アオギツネの保護という目標と矛盾していました。[ 51 ]

ホッキョクギツネは、より大型のアカギツネに地位を奪われつつあります。これは気候変動によるもので、明るい毛皮のカモフラージュ価値は積雪の減少とともに低下します。[ 52 ]アカギツネは、生息域が重なり始める場所ではホッキョクギツネとその子を殺すことで優位に立っています。[ 53 ]アカギツネの利益の別の説明として、ハイイロオオカミが挙げられます。歴史的に、ハイイロオオカミはアカギツネの数を抑えてきましたが、オオカミがかつての生息域の多くで絶滅寸前まで狩猟されたため、アカギツネの個体数が増加し、頂点捕食者の地位を奪いました。[ 54 ]北欧の地域では、ホッキョクギツネの以前の生息域でのアカギツネの狩猟を許可するプログラムが実施されています。

他の多くの狩猟種と同様に、歴史的かつ大規模な個体群データを得るための最良の情報源は、狩猟記録とアンケート調査です。しかし、このようなデータ収集には、いくつかの潜在的な誤差要因が存在します。[ 55 ]さらに、個体数の変動が大きいため、個体数は年によって大きく異なります。しかしながら、ホッキョクギツネの総個体数は数十万頭規模であると考えられます。[ 56 ]

したがって、ホッキョクギツネの世界個体群は絶滅の危機に瀕していないが、2つのホッキョクギツネ亜集団は絶滅の危機に瀕している。一つはメドニー島（ロシア、コマンドルスキー諸島）に生息する亜集団で、 1970年代に犬が持ち込んだ耳ダニによる疥癬の影響で、個体数が85～90%減少し、約90頭となった。 [ 57 ]現在、この亜集団は抗寄生虫薬による治療を受けているが、その効果は未だ不明である。

もう一つの絶滅危惧種は、フェノスカンジア（ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、コラ半島）に生息する個体群です。この個体群は、20世紀初頭に毛皮価格の高騰により急激に減少し、個体数が減少する時期にも過酷な狩猟が行われました。[ 58 ]個体群密度は90年以上低水準で推移し、過去10年間でさらに減少が見られました。[ 59 ] 1997年時点の推定個体数は、スウェーデンで成体約60頭、フィンランドで成体約11頭、ノルウェーで50頭です。コラ半島でも同様の状況が見られ、成体個体数は約20頭と推定されます。したがって、フェノスカンジアの繁殖期の個体数は約140頭です。レミングの個体数が地域的にピークを迎えた後も、ホッキョクギツネの個体数は減少し、生存不能に近い危険なレベルまで落ち込む傾向があります。[ 56 ]

ホッキョクギツネは、ニュージーランドの1996年有害物質および新生物法の下で「禁止新生物」に分類されており、ニュージーランドへの輸入が禁止されている。[ 60 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e Angerbjörn, A. & Tannerfeldt, M. (2014). 「Vulpes lagopus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 e.T899A57549321. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-2.RLTS.T899A57549321.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ "Vulpes lagopus" . NatureServe Explorer . 2024年4月17日閲覧。
  3. ^リンネ、C. (1758)。「ホンドギツネ ラゴプス」。自然体系、二次クラス、序数、属、種、特性、差異、同義語、座位。トムス I (ラテン語) (第 10 版)。ホルミエ（ストックホルム）：ローレンティウス・サルヴィウス。 p. 40. 2012 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 23 日に取得。
  4. ^オーケン、L. (1816)。Lehrbuch der Naturgeschichte。 Vol. 3. ドイツ、イエナ：August Schmid und Comp. p. 1033.
  5. ^ Merriam, CH (1900). 「ハリマン・アラスカ遠征隊の論文集。I. アラスカおよびイギリス領北アメリカ産26種の新哺乳類の記載」ワシントン科学アカデミー紀要2 : 15–16 . JSTOR 24525852. 2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  6. ^ Merriam, CH (1902). 「Four New Arctic Foxes」 . Proceedings of the Biological Society of Washington . 15 : 171. 2018年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^メリアム 1902年、171-172ページ。
  8. ^ a b Wozencraft, WC (2005). 「食肉目」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  532– 628. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  9. ^ “Arctic Fox | National Geographic” . Animals . 2010年9月10日. 2016年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月28日閲覧。
  10. ^ “Arctic fox | mammal | Britannica” . www.britannica.com . 2023年4月8日閲覧。
  11. ^ a b c d Pagh, S. & Hersteinsson, P. (2008). 「西グリーンランド、ディスコ湾地域におけるアオホッキョクギツネとシロホッキョクギツネ（ Vulpes lagopus ）の食性と年齢構成の相違」 .極地研究. 27 (1): 44– 51. Bibcode : 2008PolRe..27...44P . doi : 10.1111/j.1751-8369.2008.00042.x . S2CID 129105385 . 
  12. ^漁業と土地資源におけるホッキョクギツネ
  13. ^ナショナルジオグラフィックのホッキョクギツネ
  14. ^ a b Gallant, D.; Reid, DG; Slough, BG; Berteaux, D. (2014). 「カナダ、ユーコン準州ハーシェル島における同所性ホッキョクギツネとアカギツネの出生巣選択」. Polar Biology . 37 (3): 333– 345. Bibcode : 2014PoBio..37..333G . doi : 10.1007/s00300-013-1434-1 . S2CID 18744412 . 
  15. ^ a b c d e Noren, K.; Hersteinsson, P.; Samelius, G.; Eide, NE; Fuglei, E.; Elmhagen, B.; Dalén, L.; Meijer, T. & Angerbjörn, A. (2012). 「一夫一婦制から複雑性へ：対照的な生態系におけるホッキョクギツネ（Vulpes lagopus）の社会組織」. Canadian Journal of Zoology . 90 (9): 1102– 1116. Bibcode : 2012CaJZ...90.1102N . doi : 10.1139/z2012-077 .
  16. ^ a b c d Fuglesteg, B.; Haga, Ø.E.; Folkow, LP; Fuglei, E. & Blix, AS (2006). 「スヴァールバル諸島のホッキョクギツネ（Alopex lagopus）における基礎代謝率、下限臨界温度、および一時的な飢餓への反応の季節変動」. Polar Biology . 29 (4): 308– 319. Bibcode : 2006PoBio..29..308F . doi : 10.1007/s00300-005-0054-9 . S2CID 31158070 . 
  17. ^ a b c Prestrud, P. (1991) . 「北極ギツネ（Alopex lagopus）の極地冬季への適応」. Arctic . 44 (2): 132– 138. doi : 10.14430/arctic1529 . JSTOR 40511073. S2CID 45830118 .  
  18. ^ a b c Klir, J. & Heath, J. (1991). 「キツネ3種における外部熱ストレスと表面温度の関係に関する赤外線サーモグラフィー研究：アカギツネ（Vulpes vulpes）、ホッキョクギツネ（Alopex lagopus）、キツネ（Vulpes macrotis）」.生理動物学. 65 (5): 1011– 1021. doi : 10.1086 / physzool.65.5.30158555 . JSTOR 30158555. S2CID 87183522 .  
  19. ^ a b c d e f Angerbjörn, A.; Berteaux, D.; IR (2012). 「ホッキョクギツネ（Vulpes lagopus）」 .北極圏レポートカード：2012年最新情報. NOAA北極研究プログラム. 2014年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月6日閲覧。
  20. ^マクドナルド、デイビッド・W. (2004).野生イヌ科動物の生物学と保全. オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-851556-2。
  21. ^ボックストース、JR (2009). 『極北の毛皮と辺境：ベーリング海峡毛皮貿易をめぐる先住民と外国の争い』 イェール大学出版局. p. 41. ISBN 978-0-300-14921-0。
  22. ^ a bバージェス, R. (2000). 「北極キツネ」 . トゥルーエット, JC; ジョンソン, SR (編).北極油田の自然史：開発と生物相. サンディエゴ, サンフランシスコ: アカデミック・プレス. pp.  159– 178. ISBN 978-0-12-701235-3。
  23. ^ Careau, V.; Giroux, JF; Gauthier, G. & Berteaux, D. (2008). 「貯蔵食品での生存 ― ホッキョクギツネによる卵貯蔵のエネルギー論」. Canadian Journal of Zoology . 86 (10): 1217– 1223. Bibcode : 2008CaJZ...86.1217C . doi : 10.1139/Z08-102 . S2CID 51683546 . 
  24. ^ a b cスミソニアン博物館のAlopex lagopus Archived 13 March 2015 at the Wayback Machine
  25. ^ Claudio Sillero-Zubiri、Michael Hoffmann、David W. Macdonald（編）（2004年）『イヌ科：キツネ、オオカミ、ジャッカル、イヌ』Archived 23 September 2015 at the Wayback Machine . IUCN/SSC Canid Specialist Group.
  26. ^ Våge, DI; Fuglei, E.; Snipstad, K.; Beheim, J.; Landsem, VM; Klungland, H. (2005). 「MC1Rにおける2つのシステイン置換がホッキョクギツネ（Alopex lagopus）の青色変異体を生み出し、白い冬毛の発現を阻害する」. Peptides . 26 ( 10): 1814– 1817. doi : 10.1016/j.peptides.2004.11.040 . hdl : 11250/174384 . PMID 15982782. S2CID 7264542 .  
  27. ^ 「北極キツネの極地冬への適応」(PDF) . Arctic, vol.44 no.2. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年10月8日閲覧。
  28. ^ a bホッキョクギツネAlopex lagopus Archived 5 March 2016 at the Wayback Machine . Department of Environment and Conservation, Government of Newfoundland and Labrador
  29. ^ Stansbury, A.; Thomas, JA; Stalf, CE; Murphy, LD; Lombardi, D.; Carpenter, J. & Mueller, T. (2014). 「2匹のホッキョクギツネ（Vulpes lagopus）の行動聴力図」. Polar Biology . 37 (3): 417– 422. Bibcode : 2014PoBio..37..417S . doi : 10.1007/s00300-014-1446-5 . S2CID 17154503 . 
  30. ^ペリー、リチャード（1973年）『極地の世界』（初版）ニューヨーク、ニューヨーク：タプリンガー出版、p.188、ISBN 978-0-8008-6405-7。
  31. ^ Lai, S.; Bety, J. & Berteaux, D. (2015). 「衛星追跡されたホッキョクギツネの時空間ホットスポットは、哺乳類捕食者の広い検知範囲を明らかにする」 . Movement Ecology . 3 (37): 37. Bibcode : 2015MvEco...3...37L . doi : 10.1186/s40462-015-0065-2 . PMC 4644628. PMID 26568827 .  
  32. ^ a b c Kumar, V.; Kutschera, VE; Nilsson, MA & Janke, A. (2015). 「北極ギツネとアカギツネのトランスクリプトームシーケンシングから明らかになった適応の遺伝的特徴」 . BMC Genomics . 16 (1): 585. doi : 10.1186 /s12864-015-1724-9 . PMC 4528681. PMID 26250829 .  
  33. ^ a b Henshaw, R.; Underwood, L.; Casey, T. (1972). 「末梢体温調節：北極圏に生息する2頭のイヌの足温」. Science . 175 ( 4025 ): 988–990 . Bibcode : 1972Sci...175..988H . doi : 10.1126/science.175.4025.988 . JSTOR 1732725. PMID 5009400. S2CID 23126602 .   
  34. ^ “Arctic fox: Alopex lagopus ” .ナショナルジオグラフィック. 2010年9月10日. 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月6日閲覧。
  35. ^ボイタニ、L. (1984).サイモン＆シュスターの哺乳類ガイド. サイモン＆シュスター/タッチストーンブックス, ISBN 978-0-671-42805-1
  36. ^ Bininda-Emonds, ORP; Gittleman, JL & Purvis, A. (1999). 「系統発生情報を組み合わせた大規模系統樹の構築：現存する食肉目（哺乳類）の完全な系統発生」 . Biological Reviews . 74 (2): 143– 175. CiteSeerX 10.1.1.328.7194 . doi : 10.1017/S0006323199005307 (2025年8月15日現在非アクティブ). PMID 10396181. 2014年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。  {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年8月時点で非アクティブです（リンク）
  37. ^ Lindblad-Toh, K.; et al. (2005). 「飼い犬のゲノム配列、比較解析、ハプロタイプ構造」 . Nature . 438 (7069): 803– 819. Bibcode : 2005Natur.438..803L . doi : 10.1038/nature04338 . PMID 16341006 . 
  38. ^ a b Audet, AM; Robbins, CB & Larivière, S. (2002). 「Alopex lagopus」(PDF) . Mammalian Species (713): 1– 10. doi : 10.1644/1545-1410 ( 2002)713<0001:AL>2.0.CO;2 . S2CID 198969139. 2011年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 
  39. ^ Larivière, S. (2002). 「Vulpes zerda」(PDF) . Mammalian Species (714): 1– 5. doi : 10.1644/1545-1410(2002)714<0001:VZ>2.0.CO;2 . S2CID 198968737 . 2011年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 
  40. ^ Wang, X.; Wang, Y.; Li, Q.; Tseng, ZJ; Takeuchi, GT; Deng, T.; Xie, G.; Chang, MM & Wang, N. (2015). 「チベット高原における新生代脊椎動物の進化と古環境：進展と展望」ゴンドワナ研究誌27 ( 4): 1335– 1354. Bibcode : 2015GondR..27.1335W . doi : 10.1016/j.gr.2014.10.014 .
  41. ^ヤンマイエン島の人里離れた美しさ。Hurtigruten US
  42. ^ホッキョクギツネ。カナダ自然保護協会
  43. ^フェルドハマー, ジョージ・A.; トンプソン, BC; チャップマン, JA (2003).北米の野生哺乳類：生物学、管理、保全. JHU Press. pp.  511– 540. ISBN 978-0-8018-7416-1。
  44. ^ 「Wildlife」 . Iceland Worldwide . iww.is. 2000. 2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月22日閲覧。
  45. ^ “The Arctic Fox Center” . 2011年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月19日閲覧。
  46. ^ Lai, S.; Bety, J.; Berteaux, D. (2017). 「変動資源を持つメタ生態系における移動性捕食者の移動戦略：高緯度北極圏のホッキョクギツネ」. Oikos . 126 (7): 937– 947. Bibcode : 2017Oikos.126..937L . doi : 10.1111/oik.03948 .
  47. ^ Specia, M. (2019). 「北極キツネの壮大な旅：ノルウェーからカナダへの76日間」 . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月2日閲覧。 
  48. ^ 「ホッキョクギツネの壮大な旅に科学者たちは言葉を失う」BBCニュース、2019年7月。 2019年7月1日閲覧。
  49. ^ “Naali Alopex lagopus ” (フィンランド語). Metsähallitus. 2011年8月1日. 2011年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月11日閲覧。
  50. ^オリ・ヤルヴィネン & カーリーナ・ミエッティネン (1987)。さむこすうりすく？ – Luonnon puolustamisen biologiaa (フィンランド語)。ヴァンター: スオメン ルオンノンスオジェルン トゥキ。 95、190ページ。ISBN 951-9381-20-1。
  51. ^ボレン、エリック・G. (1998). 『北米の生態学』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ42ページ. ISBN 978-0-471-13156-4。
  52. ^ハンナ・リー（2010年）『気候変動生物学』アカデミック・プレス、63頁。ISBN 978-0-12-374182-0。
  53. ^マクドナルド、デイビッド・ホワイト、シレロ＝ズビリ、クラウディオ（2004年）『野生イヌ科動物の生物学と保全』オックスフォード大学出版局、p. 10. ISBN 978-0-19-851556-2。
  54. ^ 「Vulpes lagopus (Linnaeus, 1758)」 .地球規模生物多様性情報機構. 2024年2月21日閲覧。
  55. ^ RA、ギャロット;エバーハルト、LE (1987)。 「北極キツネ」。ノバク、M.他。 （編）。北米における野生の毛皮の管理と保護。オンタリオ州トラッパーズ協会。ページ 395–406。ISBN​​ 978-0-7743-9365-2。
  56. ^ a b Tannerfeldt, M. (1997).ホッキョクギツネの個体群変動と生涯への影響. ストックホルム、スウェーデン: ストックホルム大学博士論文.
  57. ^ Goltsman, M.; Kruchenkova, EP; MacDonald, DW (1996). 「メドニイのホッキョクギツネ：疾病に脅かされる個体群の治療」 . Oryx . 30 (4): 251– 258. doi : 10.1017/S0030605300021748 .
  58. ^ Lönnberg、E. (1927)。Fjällrävsstammen i Sverige 1926。スウェーデン、ウプサラ: スウェーデン王立科学アカデミー。
  59. ^ Angerbjörn, A.; et al. (1995). 「スウェーデンにおける北極キツネの個体群動態」 Annales Zoologici Fennici 32 : 55–68 . 2014年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ 「2003年有害物質及び新生物法 – 附則2 禁止される新生物」ニュージーランド政府。2012年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月26日閲覧。

さらに読む

  • ノワック、ロナルド・M. (2005).ウォーカー著『世界の肉食動物』 . ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス出版. ISBN 0-8018-8032-7。
ウィキメディア・コモンズには、ホンドギドリに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Vulpes lagopusに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arctic_fox&oldid=1333362585」より取得