アカデミー長編アニメーション賞

アカデミー長編アニメーション賞
2025年の共同受賞者
受賞理由上映時間が 40 分を超え、主要キャラクターの多くがアニメ化されており、上映時間の少なくとも 75 パーセントにアニメーションが含まれている最優秀アニメーション映画。
国アメリカ合衆国
提供：映画芸術科学アカデミー（AMPAS）
初受賞シュレック（ 2001年）
最近の優勝者フロー（ 2024年）
最多受賞ピクサー(11) /ピート・ドクター(3)
最多ノミネートピクサー（19）／ピート・ドクター、宮崎駿、クリス・サンダース（4）
Webサイトオスカーズ

アカデミー長編アニメーション賞は、映画芸術科学アカデミー（AMPAS）が毎年最優秀長編アニメーション映画に贈る賞です。アカデミーの定義では、長編アニメーションとは、上映時間が40分以上で、登場人物の演技がコマ送りで表現され、主要登場人物の多くがアニメーションで表現され、上映時間の75%以上がアニメーションで構成されている映画とされています。[1]アカデミー長編アニメーション賞は、2001年に公開された映画を対象に、2002年に初めて授与されました。 [2] [3] [4]

アカデミー賞の歴史の大部分において、AMPASは長編アニメーション映画に通常の賞を授与することに反対していた。その理由は、そのような考慮に値するほど制作本数が少なすぎるからだった。[5]その代わりに、アカデミーは例外的な作品に特別なオスカーを授与することがあった。通常はウォルト・ディズニー・ピクチャーズの作品で、1938年には『白雪姫と七人の小人』にアカデミー名誉賞を授与し、 [6] 1989年には実写とアニメーションのハイブリッド作品『ロジャー・ラビット』に[7]、1996年には『トイ・ストーリー』に特別功労賞を授与した。[8]実際、この賞が創設される前は、作品賞にノミネートされたアニメーション映画は1991年の『美女と野獣』 1本だけだった。[9] [10]

2001年までに、ドリームワークス・アニメーション（元ディズニー幹部のジェフリー・カッツェンバーグが設立）など、長編アニメーション映画市場におけるディズニーの継続的な競争相手の台頭により、AMPASが再考するほどの年間映画公開本数の増加がもたらされた。[5]アカデミー長編アニメーション賞は、2002年3月24日に開催された第74回アカデミー賞で初めて授与された。[11 ]

受賞者とノミネート者

宮崎駿は『千と千尋の神隠し』（2002年）と『サギと少年』 （2023年）で2度受賞した。
アンドリュー・スタントンは『ファインディング・ニモ』（2003年）と『ウォーリー』 （2008年）で2度受賞した。
ブラッド・バードは『Mr.インクレディブル』（2004年）と『レミーのおいしいレストラン』 （2007年）で2度受賞した。
ニック・パークは『ウォレスとグルミット 野菜畑で大ピンチ』（2005年）で受賞した。
ジョージ・ミラーは『ハッピー フィート』 （2006年）で受賞した。
ピート・ドクター[a]は『カールじいさんの空飛ぶ家』（2009年）、『インサイド・ヘッド』（2015年）、『ソウル』 （2020年）で3度受賞した。
リー・アンクリッチは『トイ・ストーリー3』（2010年）と『リメンバー・ミー』 （2017年）で2度受賞した。
ゴア・ヴァービンスキーは2011年に『ランゴ』で受賞した。
マーク・アンドリュースとブレンダ・チャップマンは2012年に『メリダとおそろしの森』で優勝した。
クリス・バックとジェニファー・リーは2013年に『アナと雪の女王』で受賞した。
ジョナス・リベラは『インサイド・ヘッド』（2015年）と『トイ・ストーリー4』 （2019年）で2度受賞した。
バイロン・ハワードは『ズートピア』（2016年）と『エンカント』 （2022年）で2度受賞した。
映画監督のボブ・ペルシケッティ、ピーター・ラムジー、ロドニー・ロスマンとプロデューサーのフィル・ロードとクリストファー・ミラーが『スパイダーマン：スパイダーバース』 （2018）で受賞した。
2022年はギレルモ・デル・トロ監督の『ピノキオ』でギレルモ・デル・トロとマーク・グスタフソンが受賞した。
鈴木敏夫氏は2024年に『少年とサギ』で映画プロデューサーとして受賞した。

この部門が初めて設けられた当時、ノミネートは映画制作に最も深く関わった人物（複数可）に与えられました。これはプロデューサー、監督、あるいはその両方でした。 2003年の第76回アカデミー賞では、監督のみがノミネートされました。10年後の第86回アカデミー賞では、プロデューサー1名と監督最大2名までノミネート対象となりました。第91回アカデミー賞では、さらに修正され、最大4名までノミネート対象となり、そのうち1名は監督、もう1名はプロデューサーでなければなりません。ただし、例外として「監督またはプロデューサーのクレジットが同等の2名で構成されている場合には、追加の像が授与されることがある」とされています。[13]

アカデミー賞には、対象となる映画が劇場で公開された数が8本未満の年には賞を授与しないという規則が含まれていました。[14]アカデミーに関しては、すべての会員がアニメーション映画への投票をより受け入れやすくすることを認めています。[15]

同年、アカデミー賞は、アカデミー監督賞を受賞したロバート・ゼメキス監督の『クリスマス・キャロル』（2009年）とスティーブン・スピルバーグ監督の『タンタンの冒険』（2011年）といった作品で使用されているモーションキャプチャー技術に関する新たなルールを制定し、これらの作品が将来的にこの部門のノミネート資格を失う可能性についても言及しました。[16]新しいルールは、「長編アニメーション映画とは、上映時間が40分を超える映画で、動きや登場人物の演技がフレームバイフレーム方式で制作されているものと定義されます。モーションキャプチャー自体はアニメーション技術ではありません。さらに、主要キャラクターの相当数がアニメーションで表現され、アニメーションが上映時間の75%以上を占めていなければなりません」となっています。[16]このルールは、モーションキャプチャーに大きく依存する実写映画、例えば『アバター』（2009年）のノミネートを阻止するために制定された可能性があります。[16]

応募作品のうち、75%のアニメーション比率を満たさなかったために失格となったのはわずか3作品（ほとんどが実写とアニメーションのハイブリッド）である。例外はあるものの、『マルセル・ザ・シェル・ウィズ・シューズ・オン』は実写要素を用いたストップモーション・アニメーション映画であるため、第95回アカデミー賞の受賞資格があるかどうかは不明であった。監督のディーン・フライシャー・キャンプは、映画が賞の最低要件を満たすのに十分なアニメーションを備えていることを証明するために、彼とA24は書類を提出しなければならなかったと述べた。 [17] [1] AMPASは正式にこの映画を長編アニメーション部門の候補として認め、最終的に同部門にノミネートされた。[18]

テーブルキー
  勝者を示す

2000年代

年膜ノミネート者参照
2001年
（第74回）		シュレックアーロン・ワーナー[12]
ジミー・ニュートロン：少年天才ジョン・A・デイビスとスティーブ・オエデカーク
モンスターズ・インクピート・ドクターとジョン・ラセター
2002年
（第75回）		千と千尋の神隠し宮崎駿[19]
氷河期クリス・ウェッジ
リロ＆スティッチクリス・サンダース
スピリット：シマロンの種馬ジェフリー・カッツェンバーグ
トレジャープラネットロン・クレメンツ
2003年
（第76回）		ファインディング・ニモアンドリュー・スタントン[20]
ブラザー・ベアアーロン・ブレイズとロバート・ウォーカー
ベルヴィルの三つ子シルヴァン・ショメ
2004年
（第77回）		インクレディブルブラッド・バード[21]
シャークテイルビル・ダマシュケ
シュレック2アンドリュー・アダムソン
2005年
（第78回）		ウォレスとグルミット 野菜畑で大ピンチニック・パークとスティーブ・ボックス[22]
コープスブライドティム・バートンとマイク・ジョンソン
ハウルの動く城宮崎駿
2006年
（第79回）		ハッピー フィートジョージ・ミラー[23]
車ジョン・ラセター
モンスターハウスギル・ケナン
2007年
（第80回）		ラタトゥイユブラッド・バード[24]
ペルセポリスヴァンサン・パロノーとマルジャン・サトラピ
サーフィンアップクリス・バックとアッシュ・ブランノン
2008年
（第81回）		ウォーリーアンドリュー・スタントン[25]
ボルトバイロン・ハワードとクリス・ウィリアムズ
カンフー・パンダマーク・オズボーンとジョン・スティーブンソン
2009年
（第82回）		上ピート・ドクター[26]
コララインとボタンの魔女ヘンリー・セリック
ファンタスティック Mr.フォックスウェス・アンダーソン
王女と魔法のキスジョン・マスカーとロン・クレメンツ
ケルズの秘密トム・ムーア

2010年代

年膜ノミネート者参照
2010年
（第83回）		トイ・ストーリー3リー・アンクリッチ[27]
ヒックとドラゴンクリス・サンダースとディーン・デブロワ
イリュージョニストシルヴァン・ショメ
2011年
（第84回）		ランゴゴア・ヴァービンスキー[28]
パリの猫アラン・ガニョールとジャン＝ルー・フェリシオリ
チコとリタハビエル・マリスカルとフェルナンド・トゥルーバ
カンフー・パンダ2ジェニファー・ユー・ネルソン
長靴をはいた猫クリス・ミラー
2012年
（第85回）		勇敢なブレンダ・チャップマンとマーク・アンドリュース[29]
フランケンウィニーティム・バートン
パラノーマンクリス・バトラーとサム・フェル
海賊！はみ出し者バンドピーター・ロード
シュガー・ラッシュリッチ・ムーア
2013年
（第86回）		凍ったクリス・バック、ジェニファー・リー、ピーター・デル・ヴェッチョ[30]
クルドさんちのあたらしい家クリス・サンダース、クリスティン・ベルソン、カーク・デミッコ
怪盗グルーの月泥棒2クリス・ルノー、ピエール・コフィン、クリス・メレダンドリ
アーネスト＆セレスティンディディエ・ブルンナーとベンジャミン・レナー
風立ちぬ宮崎駿と鈴木敏夫
2014年
（第87回）		ベイマックスドン・ホール、クリス・ウィリアムズ、ロイ・コンリ[31]
ボックストロールズトラヴィス・ナイト、グラハム・アナブル、アンソニー・スタッキ
ヒックとドラゴン2ディーン・デブロワとボニー・アーノルド
海の歌トム・ムーアとポール・ヤング
かぐや姫の物語高畑勲と西村義明
2015年
（第88回）		インサイド・アウトピート・ドクターとジョナス・リベラ[32]
アノマリサデューク・ジョンソン、チャーリー・カウフマン、ローザ・トラン
少年と世界アレ・アブレウ
ひつじのショーン映画マーク・バートンとリチャード・スターザック
思い出のマーニー米林宏昌、西村義明
2016年
（第89回）		ズートピアバイロン・ハワード、リッチ・ムーア、クラーク・スペンサー[33]
KUBO/クボ 二本の弦の秘密トラヴィス・ナイトとアリアンヌ・サトナー
モアナジョン・マスカー、ロン・クレメンツ、オスナット・シューラー
ズッキーニとしての私の人生クロード・バラスとマックス・カーリ
レッドタートルミカエル・デュドク・ドゥ・ヴィットと鈴木敏夫
2017年
（第90回）		ココリー・アンクリッチとダーラ・K・アンダーソン[34]
ボス・ベイビートム・マクグラスとラムジー・ナイト
稼ぎ手ノラ・トゥーミーとアンソニー・レオ
フェルディナンドカルロス・サルダーニャとロリ・フォルテ
ラビング・ヴィンセントドロタ・コビエラ、イワン・マクタガート、ヒュー・ウェルチマン
2018年
（第91回）		スパイダーマン：スパイダーバースボブ・ペルシケッティ、ピーター・ラムジー、ロドニー・ロスマン、フィル・ロード、クリストファー・ミラー[35]
インクレディブル2ブラッド・バード、ジョン・ウォーカー、ニコール・パラディ・グリンドル
犬ヶ島ウェス・アンダーソン、ジェレミー・ドーソン、スティーブン・レイルズ、スコット・ルーディン
みらい細田守と斉藤裕一郎
ラルフ・ブレイクス・ザ・インターネットリッチ・ムーア、フィル・ジョンストン、クラーク・スペンサー
2019年
（第92回）		トイ・ストーリー4ジョシュ・クーリー、マーク・ニールセン、ジョナス・リベラ[36]
ヒックとドラゴン：秘宝の世界ディーン・デブロワ、ボニー・アーノルド、ブラッド・ルイス
私は体を失いましたジェレミー・クラパンとマルク・デュ・ポンタヴィス
クラウスセルヒオ・パブロス、後藤仁子、マリサ・ロマン
ミッシングリンククリス・バトラー、トラヴィス・ナイト、アリアンヌ・サトナー

2020年代

年膜ノミネート者参照
2020年
（第93回）		魂ピート・ドクターとダナ・マレー[37]
前進ダン・スキャンロンとコリ・レイ
月を越えてグレン・キーン、ペイリン・チョウ、ジェニー・リム
ひつじのショーン ザ ムービー：ファーマゲドンウィル・ベッチャー、ポール・キューリー、リチャード・フェラン
ウルフウォーカーズトム・ムーア、ステファン・ローランツ、ロス・スチュワート、ポール・ヤング
2021年
（第94回）		エンカントジャレッド・ブッシュ、バイロン・ハワード、イヴェット・メリノ、クラーク・スペンサー[38]
逃げるシャルロット・ド・ラ・グルヌリー、モニカ・ヘルストロム、ジョナス・ポハー・ラスムッセン、シグネ・ビルゲ・ソーレンセン
ルカエンリコ・カサローサとアンドレア・ウォーレン
ミッチェル一家対マシーンズマイク・リアンダ、カート・アルブレヒト、フィル・ロード、クリストファー・ミラー
ラーヤと龍の王国ピーター・デル・ヴェチョ、カルロス・ロペス・エストラーダ、ドン・ホール、オスナット・シューラー
2022年
（第95回）		ギレルモ・デル・トロの『ピノキオ』ギレルモ・デル・トロ、マーク・グスタフソン、アレックス・バルクリー、ゲイリー・アンガー[39]
靴を履いたマルセル・ザ・シェルディーン・フライシャー・キャンプ、アンドリュー・ゴールドマン、エリザベス・ホルム、キャロライン・カプラン、ポール・メゼイ
長靴をはいた猫：最後の願いジョエル・クロフォードとマーク・スウィフト
海の獣クリス・ウィリアムズとジェド・シュランガー
赤くなるリンジー・コリンズとドミー・シー
2023年
（第96回）		少年とサギ宮崎駿と鈴木敏夫[40]
エレメンタルピーター・ソーンとデニス・リーム
ニモナニック・ブルーノ、トロイ・クアン、カレン・ライアン、ジュリー・ザッカリー
ロボットの夢パブロ・ベルガー、イボン・コルメンザーナ、イグナシ・エスタペ、サンドラ・タピア・ディアス
スパイダーマン：スパイダーバースケンプ・パワーズ、ジャスティン・K・トンプソン、フィル・ロード、クリストファー・ミラー、エイミー・パスカル
2024年
（第97回）		流れギンツ・ジルバロディス、マティース・カジャ、ロン・ダイエンス、グレゴリー・ザルクマン[41]
インサイド・ヘッド2ケルシー・マンとマーク・ニールセン
カタツムリの回想録アダム・エリオットとリズ・カーニー
ウォレスとグルミット2 復讐の女神ニック・パーク、マーリン・クロッシングハム、リチャード・ビーク
ワイルドロボットクリス・サンダースとジェフ・ハーマン

複数の受賞とノミネート

ノミネート者

個人勝利ノミネート映画
ピート・ドクター
3
4モンスターズ・インク、カールじいさんの空飛ぶ家、インサイド・ヘッド、ソウル
宮崎駿2千と千尋の神隠し、ハウルの動く城、風立ちぬ、サギの子
ブラッド・バード3Mr.インクレディブル、レミーのおいしいレストラン、 Mr.インクレディブル2
バイロン・ハワードボルト、ズートピア、エンカント
クラーク・スペンサーズートピア、シュガー・ラッシュ：オンライン、エンカント
ジョナス・リベラ2インサイド・ヘッド、トイ・ストーリー4
アンドリュー・スタントンファインディング・ニモ、ウォーリー
リー・アンクリッチトイ・ストーリー3、リメンバー・ミー
フィル・ロード13スパイダーマン：スパイダーバース、ミッチェルVS.マシーンズ、スパイダーマン：スパイダーバース
クリストファー・ミラー
リッチ・ムーア『シュガー・ラッシュ』、『ズートピア』 、 『シュガー・ラッシュ：オンライン』
鈴木敏夫『風立ちぬ』、『赤い亀』、『少年と鷺』
クリス・ウィリアムズボルト、ベイマックス、シービースト
ニック・パーク2ウォレスとグルミット: 野菜畑で大ピンチ、ウォレスとグルミット: 復讐の女神
クリス・バックサーフズ・アップ、フローズン
ドン・ホールベイマックス、ラーヤと龍の王国
ピーター・デル・ヴェッチョアナと雪の女王、ラーヤと龍の王国
マーク・ニールセントイ・ストーリー4、インサイド・ヘッド2
クリス・サンダース0
4
リロ・アンド・スティッチ、ヒックとドラゴン、クルードさんちのあたらしい冒険、ワイルド・ロボット
ロン・クレメンツ3トレジャー・プラネット、プリンセスと魔法のキス、モアナ
ディーン・デブロワヒックとドラゴン、ヒックとドラゴン2、ヒックとドラゴン：秘宝
トラヴィス・ナイトボックストロールズ、 KUBO/クボ 二本の弦の秘密、ミッシングリンク
トム・ムーアケルズの秘密、ソング・オブ・ザ・シー、ウルフウォーカー
ウェス・アンダーソン
2
ファンタスティック Mr. Fox、犬ヶ島
ボニー・アーノルドヒックとドラゴン2、ヒックとドラゴン：秘宝の世界
シルヴァン・ショメベルヴィル三部作、幻術師
ジョン・ラセターモンスターズ・インク、カーズ
ジョン・マスカープリンセスと魔法のキス、モアナ
ティム・バートン『コープスブライド』、『フランケンウィニー』
クリス・バトラーパラノーマン、ミッシングリンク
西村義明かぐや姫の物語、思い出のマーニー
オスナット・シュラーモアナと伝説の海
アリアンヌ・サトナーKUBO/クボ 二本の弦の秘密
ポール・ヤングソング・オブ・ザ・シー、ウルフウォーカーズ

スタジオ

スタジオ勝利ノミネート映画
ピクサー1119モンスターズ・インク、ファインディング・ニモ、.インクレディブル、カーズ、レミーのおいしいレストラン、ウォーリー、カールじいさんの空飛ぶ家、トイ・ストーリー3、メリダとおそろしの森、インサイド・ヘッド、リメンバー・ミー、 Mr.インクレディブル2、トイ・ストーリー4、2分の1の魔法、ソウル、ルカ、ターニング・レッド、エレメンタル、インサイド・ヘッド2
ウォルト・ディズニー・アニメーション・スタジオ413リロ アンド スティッチ、トレジャー プラネット、ブラザー ベア、ボルト、プリンセスと魔法のキス、シュガー・ラッシュ、アナと雪の女王、ベイマックス、ズートピア、モアナと伝説の海、ラーヤと龍の王国、エンカント
ドリームワークス・アニメーション215シュレック、スピリット2 、シュレック2、シャーク・テイル、ウォレスとグルミット/野菜畑で大ピンチ、[b] カンフー・パンダ、ヒックとドラゴン、カンフー・パンダ2、、クルードさんちのあたらしい冒険、ヒックとドラゴン2、ボス・ベイビー、ヒックとドラゴン：秘宝の秘密、長ぐつをはいたネコ/最後の願い、ワイルド・ロボット
スタジオジブリ7千と千尋の神隠し、ハウルの動く城、風立ちぬ、かぐや姫の物語、思い出のマーニー、レッドタートル、サギの子
ソニー・ピクチャーズ・アニメーション15サーフズ・アップ、パイレーツ！バンド・オブ・ミスフィッツ、 [c] スパイダーマン：スパイダーバース、ミッチェルズVS.マシーンズ、スパイダーマン：スパイダーバース
アードマン[b] ウォレスとグルミット 野菜畑で大ピンチ、[c]ひつじのショーン[d]のショーン ファームアゲドン [d] ウォレスとグルミット 野菜畑で大ピンチ
Netflixアニメーション4クラウス、オーバー・ザ・ムーン、シー・ビースト、ギレルモ・デル・トロのピノキオ
ニコロデオン2ジミー・ニュートロン：ボーイ・ジーニアス、ランゴ
ライカ06コープスブライド、 [e] コララインとボタンの魔女、パラノーマン、ボックストロールズ、 KUBO/クボ 二本の弦の秘密、ミッシングリンク
漫画サロン4ケルズの秘密、 [f] ソング・オブ・ザ・シー、ブレッドウィナー、ウルフウォーカーズ
レ・アルマトゥール3ベルヴィル三部作、ケルズの秘密、 [f] アーネストとセレスティーン
ブルースカイスタジオアイス・エイジ、フェルディナンド、ニモナ
ティム・バートン・プロダクションズ2『コープスブライド』、 [e] 『フランケンウィニー』
アメリカン・エンピリカルファンタスティック Mr. Fox、犬ヶ島
スタジオカナルひつじのショーン[ d] ひつじのショーン ファームゲドン[d]

注記

  1. ^ このカテゴリーで最多優勝記録を保持している
  2. ^ ab アードマン・アニメーションズとドリームワークス・アニメーションズの共同制作
  3. ^ ab アードマン・アニメーションズとソニー・ピクチャーズ・アニメーションの共同制作
  4. ^ abcd アードマン・アニメーションズとスタジオカナルの共同制作
  5. ^ ab ライカとティム・バートン・プロダクションズの共同製作
  6. ^ ab Cartoon SaloonとLes Armateursの共同制作

フランチャイズ

フランチャイズ勝利ノミネート映画
トイ・ストーリー2トイ・ストーリー3、トイ・ストーリー4
シュレック14シュレック、シュレック2、長ぐつをはいたネコ、長ぐつをはいたネコ: 最後の願い
ウォレスとグルミットウォレスとグルミット　野菜畑で大ピンチ、のショーン　ファームアゲドン、ウォレスとグルミット　大逆襲
インクレディブル2インクレディブル、インクレディブル2
インサイド・アウトインサイド・ヘッド、インサイド・ヘッド2
スパイダーバーススパイダーマン：スパイダーバース、スパイダーマン：スパイダーバース
ヒックとドラゴン03ヒックとドラゴン、ヒックとドラゴン2、ヒックとドラゴン：秘宝
アイルランド民話三部作ケルズの秘密、ソング・オブ・ザ・シー、ウルフウォーカー
カンフー・パンダ2カンフー・パンダ、カンフー・パンダ2
シュガー・ラッシュ『シュガー・ラッシュ』、『ラルフ ブレイクス・ザ・インターネット』

最上級

年

記録受取人膜年
最年長優勝者宮崎駿少年とサギ83歳65日
最年長候補者83歳18日
最年少優勝者マティス・カジャ流れ29年183日
最年少候補者29年145日

長さ

記録膜長さ
最長勝者千と千尋の神隠し125分
最長ノミネートスパイダーマン：スパイダーバース140分
最短優勝者流れ84分
最も身長が低い候補者パリの猫65分

国際映画

英語以外の言語やセリフのない映画も多数ノミネートまたは受賞しています。このリストに掲載されている英語以外の言語の映画は、ほぼすべて英語吹き替え版でも公開されています。受賞作品は以下に太字で示されています。

日本の候補者

スタジオジブリ

その他の映画

フランスの候補者

レ・アルマトゥール

その他の映画

その他の言語

非対話言語または架空の言語

マイルストーンと記録

映画と制作会社

人々

遺産

ディズニー/ピクサーやドリームワークス・アニメーション以外の作品でも受賞し、その美的感覚でアニメーションスタジオ間に大きな影響を与えたほか、美術館に小像が展示され、主流の映画館におけるアニメーションの認知度を確固たるものにしました。

批判と論争

作品賞批評

一部の会員やファンはこの賞を批判し、アニメ映画が作品賞を獲得するチャンスを奪うことだけが目的だと主張している。ドリームワークスは2001年のホリデーシーズンに『シュレック』の宣伝を盛んに行ったが、噂されていた作品賞ノミネートは実現せず失望した。[53]長編アニメ映画賞に対する批判は第81回アカデミー賞で特に目立った。この賞では『ウォーリー』が批評家や観客から広く称賛され、2008年の最高の映画の1つとされていたにもかかわらず、作品賞にはノミネートされなかった。[54] [55] [56] [57]このことが、この映画がアカデミー賞のノミネートを故意に無視したのではないかという論争につながった。映画評論家のピーター・トラヴァースは「長編アニメ映画が作品賞にノミネートされるに値することがあるとすれば、それは『ウォーリー』だ」とコメントした。しかし、アカデミー賞の公式規則では、この部門にノミネートされた映画は、作品賞にもノミネートされる可能性があると定められている。[58] 2009年、作品賞のノミネート枠が10に倍増した際、『カールじいさんの空飛ぶ家』は第82回アカデミー賞で長編アニメーション部門と映画部門の両方にノミネートされたが、これは長編アニメーション部門創設以来初の快挙となった。[59]この快挙は翌年、『トイ・ストーリー3』によって繰り返された。[60]

カテゴリーバイアス

主流映画への偏愛

多くの評論家は、ディズニー／ピクサー以外のアニメ映画が敬遠され、ディズニー、ドリームワークス、ピクサーの作品が賞シーズンの常連として上位にランクされていることを批判しており、アニメーション史家のアミッド・アミディは、アカデミーの投票者がアニメーションという媒体について無知であると時折非難している。アカデミー会員は長編アニメーション賞を不当に低く評価しており、多くの会員が子供向けの作品で自分にはふさわしくないと判断した作品への投票を拒否したり、自分の子供に映画を見せて自分の意見を言わせたりするなど、不満の声も上がっている。ディズニーとピクサーの独占は、こうした偏りの結果であるとされ、賞の信頼性を損なっていると指摘されている。[61]

2014年と2015年にアカデミー投票者の一部に匿名でインタビューしたところ、アニメーション部門への無関心、アニメーションは子供向けのものだということ、国際的な作品に対する無知が明らかになった。もっとも、最も大きな論争は『レゴムービー』や『ブック・オブ・ライフ』といった他のアニメーション映画が除外されたことだった。[62] [63] [64]

スタジオジブリ以外の日本のアニメ映画の省略

この部門は、 『君の名は。』 、『聲の形』、『この世界の片隅に』など、スタジオジブリ以外の高く評価されている日本のアニメ映画が頻繁に無視されていることでも批判されてきた。[65] [66] [67] [68] 2018年の『未来のミライ』は、この部門でノミネートされた最初のジブリ以外のアニメ映画となった。[69]

ルールの変更

2017年、新しい規則により、アカデミーの投票者であれば誰でも、アニメーションとの関わりや経歴に関わらずこの部門に投票できるようになり、『ボス・ベイビー』と『フェルディナンド』がノミネートされたが、この決定は批評家と観客の両方から、特に無視されたが高く評価されている映画よりもノミネートに値するだけの確かな質が欠けていたため、大きな批判を浴びた。この部門に対する無知さが際立っていると見なされたことに加え、アカデミーが小規模映画や外国映画、独立系映画を脇に置いて主流の映画を優先し、観客が知っているかもしれない作品でハリウッドの優位性を維持しようとする動きだと見られ、これによりアニメーション部門以外のアカデミー会員も投票できることになった。[70] [71] [72] [73]

こうした変更にもかかわらず、2019年以降は『トイ・ストーリー4』、『ソウル』、『エンカント』といったディズニーとピクサーの映画が再び受賞し、この部門の専門家の間で怒りを買っている。後者は2022年の第94回アカデミー賞で、実写版リメイクでディズニープリンセスを演じた3人の女優（ハリー・ベイリー、リリー・ジェームズ、ナオミ・スコット）に部門のプレゼンターを依頼したアカデミーの決定は、激しく批判された。プレゼンターの中で、3人の女優は子供たちが好きなアニメ映画の好きな歌を何度も歌っていると冗談を言ったが、これはアニメーションが大人にも楽しめるメディアであるという認識の欠如を示している（この部門にノミネートされたドキュメンタリー映画『フリー』の場合も同様である）。[74]

ギレルモ・デル・トロ監督の『ピノキオ』や『少年と鷺』と並んで、2024年のラトビア映画『フロウ』はディズニーとピクサーの連続受賞を止め、ディズニー以外の映画がこの部門で3年連続受賞した初の映画となった。また、独立系アニメーション映画がこの部門で最高賞を受賞した初の映画として歴史に名を残した。[75]

参照

参考文献

  1. ^ ab 「長編アニメーション映画賞の特別ルール」（PDF）映画芸術科学アカデミー. 2022年7月20日閲覧。
  2. ^ 「オスカーで見逃された素晴らしいアニメ映画15選」Screen Rant、2017年2月7日。2017年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年4月4日閲覧。
  3. ^ 「『シュレック』が長編アニメ映画賞を受賞」USA Today . Associated Press. 2002年3月25日. 2008年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月29日閲覧。
  4. ^ “100 Greatest Movies, TV Shows, and More”. Entertainment Weekly . 2009年12月4日. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月28日閲覧。
  5. ^ オズボーン 2013、357ページより
  6. ^ オズボーン 2013、58ページ
  7. ^ オズボーン 2013、298ページ
  8. ^ オズボーン 2013、327ページ
  9. ^ “『美女と野獣』70mm上映25周年記念”.映画芸術科学アカデミー. 2020年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月14日閲覧。
  10. ^ “『羊たちの沈黙』が1992年度アカデミー賞で作品賞を受賞”.映画芸術科学アカデミー. 2010年11月24日. 2024年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月12日閲覧。
  11. ^ 「アカデミー賞の歴史」.映画芸術科学アカデミー. 2010年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月23日閲覧。
  12. ^ ab “第74回アカデミー賞（2002年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  13. ^ 第91回アカデミー賞のルール
  14. ^ 「アカデミー賞が『レゴムービー』を見落とした5つの理由」Variety誌。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月18日閲覧。
  15. ^ “アカデミー賞、第92回アカデミー賞のルールを発表”.映画芸術科学アカデミー. 2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月24日閲覧。
  16. ^ abc Kay, Jeremy (2010年7月8日). “Academy revises rules on effects nominees, animation length”. 2025年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年2月7日閲覧 – Screen Dailyより。
  17. ^ フライシャー・キャンプ学長（2022年7月19日）「資格はありますが、書類を提出していただく必要があるかもしれません。アカデミーの資格要件は次のとおりです…」2022年7月20日閲覧– Twitter経由。
  18. ^ Giardina Camp, Carolyn (2022年11月9日). “『Marcel the Shell With Shoes On』がアカデミー賞の長編アニメーション部門レースに出場（独占記事）”. 2024年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月9日閲覧 – The Hollywood Reporterより。
  19. ^ “第75回アカデミー賞（2003年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  20. ^ “第76回アカデミー賞（2004年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  21. ^ “第77回アカデミー賞（2005年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2017年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  22. ^ “第78回アカデミー賞（2006年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2014年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  23. ^ “第79回アカデミー賞（2007年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  24. ^ “第80回アカデミー賞（2008年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  25. ^ “第81回アカデミー賞（2009年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2014年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  26. ^ “第82回アカデミー賞（2010年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2012年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  27. ^ “第83回アカデミー賞（2011年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  28. ^ “第84回アカデミー賞（2012年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2014年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  29. ^ “第85回アカデミー賞（2013年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
  30. ^ “第86回アカデミー賞（2014年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2014年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月10日閲覧。
  31. ^ “第87回アカデミー賞（2015年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2015年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月15日閲覧。
  32. ^ “第88回アカデミー賞（2016年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2016年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月14日閲覧。
  33. ^ “第89回アカデミー賞（2017年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2017年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月14日閲覧。
  34. ^ “第90回アカデミー賞（2018年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2018年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  35. ^ “第91回アカデミー賞（2019年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2019年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  36. ^ “第92回アカデミー賞（2020年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2020年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  37. ^ “第93回アカデミー賞（2021年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  38. ^ “第94回アカデミー賞（2022年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2022年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  39. ^ “第95回アカデミー賞（2023年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  40. ^ “第96回アカデミー賞（2024年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2024年1月23日. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月23日閲覧。
  41. ^ “第97回アカデミー賞（2025年）ノミネート作品と受賞作品”. 映画芸術科学アカデミー（AMPAS）. 2025年1月23日. 2025年1月23日閲覧。
  42. ^ Davis, Victoria (2024年11月22日). 「磁石、潤滑油、そしてR指定：アダム・エリオットがSAVFFで『Memoir of a Snail』について語る」. Animation World Network . 2025年1月27日閲覧。
  43. ^ Amidi, Amid (2024年3月11日). 「『Boy And The Heron』は21年ぶりに手描きアニメーション映画としてオスカーを受賞」Cartoon Brew . 2024年8月7日閲覧。
  44. ^ 「宮崎駿映画ガイド」マニラ・ブレティン. 2024年8月7日閲覧。
  45. ^ 「『少年と鷺』が別れのように感じられる理由」TomasinoWeb . 2024年8月7日閲覧。
  46. ^ 「日本の宮崎駿監督が『少年と鷺』で賞を受賞」2024年3月11日. 2024年8月7日閲覧。
  47. ^ アンダーカバー・インディーズ：『千と千尋の神隠し』がアニメーターに与えたインスピレーションとインディペンデント精神の体現 – Film Independent
  48. ^ Amidi, Amid (2022年2月8日). 「『Flee』が長編アニメ部門、ドキュメンタリー部門、国際長編映画部門のノミネートでオスカーの歴史に名を刻む」Cartoon Brew . 2022年2月8日閲覧。
  49. ^ ab Blauvelt, Christian (2025年3月2日). 「『Flow』がアカデミー長編アニメ賞を受賞、インディーズ映画として初の受賞」IndieWire . 2025年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  50. ^ Stevens, Abigail (2025年3月5日). 「ディズニーのアカデミー賞最優秀アニメーション映画部門での独占は、記録的な長きにわたるアカデミー賞連続敗退により正式に終了」. ScreenRant . 2025年3月9日閲覧。
  51. ^ “アカデミー賞受賞に贈呈されたオスカー像が、2024年3月20日（水）よりジブリの大倉庫で展示されます。｜GHIBLI PARK”. ghibli-park.jp . 2025年3月24日閲覧。
  52. ^ 「Flow's Oscar to be displayed at Latvian Art Museum」. eng.lsm.lv. 2025年3月20日閲覧。
  53. ^ 「オスカーでノミネートされなかった素晴らしいアニメ映画15選」Screen Rant、2017年2月7日。
  54. ^ “2008年トップ10”. 2009年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月27日閲覧。
  55. ^ キーガン・ウィンターズ『レベッカ』（2008年7月7日）「ウォーリーは作品賞を取れるか？」『タイム』誌。 2014年4月9日閲覧。
  56. ^ Bandyk, Matthew (2009年1月22日). 「アカデミー賞論争：ウォーリー、作品賞を逃す」US News . 2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月9日閲覧。
  57. ^ ブレズニカン、アンソニー（2008年7月2日）「『ウォーリー』はアカデミー作品賞を狙えるか？」USAトゥデイ。 2014年4月9日閲覧。
  58. ^ 「ルール7：長編アニメーション映画賞の特別ルール」映画芸術科学アカデミー。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月26日閲覧。
  59. ^ Cieply, Michael (2010年2月2日). 「『アバター』と『ハート・ロッカー』がオスカー候補に名を連ねる」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月17日閲覧。
  60. ^ Venutolo, Anthony (2011年2月27日). 「2011年アカデミー賞：『トイ・ストーリー3』が長編アニメ映画賞を受賞」. The Star-Ledger . 2014年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月1日閲覧。
  61. ^ Amidi, Amid (2017年3月2日). 「アカデミー会員はアニメーションを気にしない：2017年版」. Cartoon Brew . 2017年3月2日閲覧。
  62. ^ 「アカデミー賞投票者がアニメーションについて無知であることの決定的な証拠」Cartoon Brew、2014年3月2日。
  63. ^ 「オスカー投票者はアニメーションについて無知である証拠」Cartoon Brew、2015年2月22日。
  64. ^ 「アカデミー会員によるアニメへのNSFWな反応にファン激怒」ComicBook.com、2018年1月26日。
  65. ^ 「なぜアニメ映画はオスカーにノミネートされないのか」SBS PopAsia . 2018年1月31日.
  66. ^ アッシュクラフト、ブライアン（2017年1月25日）「もちろん、アカデミー賞は史上最大のアニメ映画を無視した」Kotaku。
  67. ^ 「アニメは今年のアカデミー賞ノミネートに漏れた。それが問題ではない理由はここにある」PBS NewsHour、2017年2月25日。
  68. ^ 「オスカーでノミネートされなかった素晴らしいアニメ映画15選」Screen Rant、2017年2月7日。
  69. ^ Boucher, Geoff (2019年1月22日). 「『スパイダーマン：スパイダーバース』：オスカーアニメーション部門ノミネートは実験精神を証明する」Deadline . 2019年1月24日閲覧。
  70. ^ Khosla, Proma (2018年1月23日). 「『ボス・ベイビー』がオスカーにノミネートされた理由には、実はちゃんとした説明がある」Mashable .
  71. ^ VanDerWerff, Todd (2018年3月2日). 「オスカーのチートシート：期待外れだった長編アニメーション部門を解説」Vox .
  72. ^ ブライアン・スコット（2018年1月23日）「そう、『ボス・ベイビー』がオスカーノミネート作品に」BuzzFeed。
  73. ^ 「『ボス・ベイビー』がオスカーにノミネートされるとは誰も予想していなかった」Cartoon Brew、2018年1月23日。
  74. ^ “Wake Up, Oscars: Animation isn't just for kids”. Mashable . 2022年3月28日. 2024年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ Stevens, Abigail (2025年3月5日). 「ディズニーのアカデミー賞最優秀アニメーション映画部門での独占は、記録的な長きにわたるアカデミー賞連続敗退により正式に終了」. ScreenRant . 2025年3月9日閲覧。

参考文献

  • オズボーン、ロバート（2013年）『オスカー85周年』アバーヴィル・プレス、ISBN 978-0-7892-1142-2。
  • Oscars.org（アカデミー公式サイト）
  • アカデミー賞データベース（公式サイト）
  • Oscar.com（式典公式プロモーションサイト）
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Academy_Award_for_Best_Animated_Feature&oldid=1319608800」より取得