アラム語研究

カルパントラの石碑は、 1821年にアラム語であると確認された最初の古代の碑文でした。

アラム語研究は、アラム語とアラム文学の科学的研究です。セム語研究の中の特定の分野として、アラム語研究はヘブライ語研究やアラビア語研究といった類似の学問分野と密接に関連しています。

アラム語研究は、独自の学問分野として近世に発展し始め[1] 、当初はシリア語とシリア系キリスト教の文化的伝統に体現されたキリスト教アラム語遺産の研究に重点が置かれていた。この分野は徐々に広がり、19世紀までには古代アラム語遺産の研究へと拡大し、これには最古（キリスト教以前）のアラム語諸語と古代アラム語アルファベットのすべてが含まれるようになった。一方、この分野は近代へと拡大し、残存する新アラム語族の研究と新アラム語族コミュニティの現代文化遺産の研究に重点が置かれた[2] 。

19世紀には、アラム語研究が近代的な科学的研究分野として確立されました。その過程で、いくつかの伝統的な誤解が検証され、最終的に放棄されました。中でも最も顕著なのは、聖書アラム語に対する長年の「カルデア語の誤称」（カルデア語、カルデア語）です。[3]古代ギリシャ人が古代アラム人およびその言語（七十人訳聖書やその他のギリシャ語資料において）を「シリア語」と呼称した際の外名的起源と性質も分析されました。[4]しかし、従来のシリア語／シリア語の命名法は、依然として古典シリア語と称されているエデッサ・アラム語を基準として維持されました。[5]

この分野における主要な問題の一つは、アラム語の歴史的時代区分と、様々な歴史的段階やアラム語の言語系統樹の枝に特定の用語を採用することであった。[6] [7] [8] [9]

現代では、アラム語研究は、オックスフォード大学、ライデン大学、デトロイト・マーシー大学などのように、独自の学術センターやプログラムの中で組織化されています。他の大学では、アラム語研究は主に「一般的な」研究分野に組み込まれており、[10]ロンドン大学東洋アフリカ研究学院の東方キリスト教、デューク大学の東方キリスト教、ベルリン自由大学のセム語研究などがその例です。ほとんどの学生は聖書研究プログラムの中でアラム語とシリア語を学びます。

ネイラブのアラム語碑文、紀元前7世紀

アラム語の学術誌には、ブリル・アカデミック・パブリッシャーズが発行するアラム語と文学の主要な年刊誌『アラム語研究』があります。この雑誌は、聖書本文と関連がないか、あるいは間接的にしか関連がない場合でも、アラム語と文学のあらゆる側面を網羅するよう、従来の『アラム語聖書ジャーナル』を統合し、より包括的な範囲を定めています。

アラム語研究の専門家はアラム学者として知られ、シリア語研究に携わる学者はシリア学者として知られています。

特定の分野

エミール・カウチュ（1841–1910）

アラム語研究はいくつかの分野に分かれており、そのいくつかは研究対象の性質上学際的であり、ユダヤ学やキリスト教研究など、密接に関連する他の分野と共有されています。

新アラム語研究

新アラム語研究は、アラム語研究における特定の研究分野であり、新アラム語の言語、歴史、文化の研究を目的としています。[2] [11]

シリア語研究

シリア語研究はアラム語研究の中の特定の研究分野であり、シリア語とシリアのキリスト教の研究に特化したものである。[12] [13] [14]

キリスト教アラム語研究

キリスト教アラム語研究は、キリスト教研究とアラム語研究の双方を包含する学際的な分野であり、アラム語を話すキリスト教共同体の言語的・文化的遺産を、歴史的および現代的に研究することを目的としています。キリスト教アラム語研究は15世紀末までにヨーロッパで出現し、[15]近世を通じて徐々に発展しました。[1]

ユダヤのアラム語研究

ユダヤ・アラム語研究は、ユダヤ研究とアラム語研究の両方の学際的な分野であり、ユダヤ・アラム語族の言語と、アラム語を話すユダヤ人コミュニティの歴史的および現代的な文化遺産の研究に専念しています。[16]

マンダ学

マンダ学派は、マンダ語と、アラム語を話すマンダ教徒コミュニティの歴史的および現代的な文化遺産の研究に専念しています。

参照

参考文献

  1. ^ バーネット 2005、421-436ページを参照。
  2. ^ ハインリッヒス 1990より。
  3. ^ ギャラガー 2012、123-141ページ。
  4. ^ Wevers 2001、237-251ページ。
  5. ^ ブロック 2006.
  6. ^ フィッツマイヤー 1997、57-60ページ。
  7. ^ モリッジ 2012、279–289頁。
  8. ^ グゼラ 2015、47-48頁。
  9. ^ バッツ 2019、222-225頁。
  10. ^ テューレ 2007、391ページ。
  11. ^ メンゴッツィ 2011、233-265頁。
  12. ^ ブロック 1992.
  13. ^ ブロック1994、13–29ページ。
  14. ^ Teule 2007、387–400ページ。
  15. ^ ウィルキンソン 2016、171ページ。
  16. ^ モルゲンシュテルン 2011.

出典

  • クラウス・バイエル (1986)。アラム語: その分布と細分化。ゲッティンゲン：ファンデンフック＆ループレヒト。ISBN 9783525535738。
  • ブロック、セバスチャン・P. (1971). 「キリスト教パレスチナ・アラム語によるピラティ写本断片」 .神学研究ジャーナル. 22 (1): 157– 159. doi :10.1093/jts/XXII.I.157. JSTOR  23962351.
  • ブロック、セバスチャン・P. (1989). 「アラム語文学の3000年」. ARAM定期刊行物. 1 (1): 11–23 .
  • ブロック、セバスチャン・P. (1992). 『シリア・キリスト教研究：歴史、文学、神学』 アルダーショット: Variorum. ISBN 9780860783053。
  • ブロック、セバスチャン P. (1994)。 「過去30年間のシリア研究：いくつかの考察」。VI シンポジウム シリアクム 1992。ローマ: Pontificium institutum studiorum orientalium。13 ～ 29ページ 。ISBN 9788872103050。
  • ブロック、セバスチャン・P. (1996). 『シリア研究：分類書誌 1960-1990』. カシュリク: Parole de l'Orient.
  • ブロック、セバスチャン・P.（2006年）『天からの火：シリア語神学と典礼の研究』アルダーショット：アッシュゲート、ISBN 9780754659082。
  • バーネット、スティーブン・G. (2005). 「キリスト教アラム教：16世紀におけるアラム語学研究の誕生と発展」（PDF） . 『古代の叡智を求めて』 . ウィノナ・レイク：アイゼンブラウン社. pp.  421– 436. 2022年10月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
  • バット、ランドール、ピアス、チャド (2014). 「古代テキストにおけるヘブライ語：Ἑβραϊστί はアラム語を意味することがあるか？」第一世紀ユダヤの言語環境ライデン・ボストン: ブリル社. pp.  66– 109. ISBN 9789004264410。
  • バッツ、アーロン・M. (2019). 「古典シリア語」. 『シリア語世界』 . ロンドン: ラウトレッジ. pp.  222– 242.
  • フィッツマイヤー、ジョセフ・A.（1997）[1974]『放浪するアラム人：アラム語エッセイ集』グランドラピッズ：エールドマンズ、ISBN 9780802848468。
  • ギャラガー、エドモン・L. (2012). 『教父聖書理論におけるヘブライ語聖書：正典、言語、テキスト』ライデン・ボストン：ブリル社. ISBN 9789004228023。
  • グリフィス、シドニー・H. (2002). 「エデッサとシリア語圏におけるキリスト教：マニ、バル・ダイサン、エフライム、アラム国境における忠誠闘争」.カナダ・シリア研究協会誌. 2 : 5– 20. doi :10.31826/jcsss-2009-020104. S2CID 166480216. 2018年12月11日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2020年12月6日閲覧。
  • グゼラ、ホルガー（2015年）『アラム語の文化史：起源からイスラームの到来まで』ライデン・ボストン：ブリル社、ISBN 9789004285101。
  • ヒーリー、ジョン・F. (2007). 「エデッサの環境とシリア語の誕生」(PDF) .ヒューゴイェ：シリア語研究ジャーナル. 10 (2): 115– 127.
  • ハインリヒス、ヴォルフハート編。 （1990年）。新アラム語の研究。アトランタ：スカラーズ・プレス。ISBN 9781555404307。
  • ジャストロー、オットー (1993) [1967]。 Laut- und Formenlehre des neuaramäischen Dialekts von Mīdin im Ṭuru `Abdīn.ヴィースバーデン: ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 9783447033343。
  • ジャストロー、オットー (2002) [1992]。 Lehrbuch der Ṭuroyo-Sprache。ヴィースバーデン: ハラソヴィッツ・フェルラーク。ISBN 9783447032131。
  • ジャストロー、オットー (2011)。 「ウロヨとムラソ」。セム語: 国際ハンドブック。ベルリン-ボストン: ウォルター・デ・グルイテル。ページ 697–707。ISBN​​ 9783110251586。
  • ジョブリング、ウィリアム・J. (1996).「南ヨルダンにおける先住民アラム語キリスト教の歴史に関する新たな証拠」シドニー社会文化研究誌12 : 62–73 .
  • ヨーステン、ヤン（2010年）「七十人のアラム語背景：言語、文化、歴史」国際七十人訳聖書研究機構紀要43 : 53–72。
  • キム、ロナルド（2008）「スタンバウムかコンティニュウムか？現代アラム語方言のサブグループ再考」アメリカ東洋学会誌128 （ 3）：505-531。
  • カウチュ、エミール F. (1884a)。 Grammatik des Biblisch-Aramäischen: Mit einer Kritischen Erörterung der armaäischen Wörter im Neuen Bible。ライプツィヒ：フォーゲル。
  • カウツシュ, エミール・F. (1884b). 「アラム語」.ヘブライカ. 1 ( 1–2 ): 98–115 . doi :10.1086/368803. JSTOR  527111.
  • リピンスキ、エドワード（2000年）『アラム人：古代史、文化、宗教』ルーヴェン：ピーターズ出版社、ISBN 9789042908598。
  • メンゴッツィ、アレッサンドロ（2011）「新アラム語研究：最近の出版物の概観」『フォリア・オリエンタリア』48：233-265 . hdl：2318/93047 .
  • メッソ、ジョニー(2011). 「シリア(ン)とスルヨヨという用語の起源：もう一度」『東洋語論』36 : 111–125 .
  • モルゲンシュテルン、マシュー（2011年）『ユダヤ・バビロニア・アラム語研究：初期東方写本に基づく』ウィノナ・レイク：アイゼンブラウンズ、ISBN 9789004370128。
  • モリッジ、マルコ (2012)。 「中期アラム語: 定義の概要」。クアデルニ ディ セミティスティカ。28 : 279–289 .
  • ネルデケ、テオドール(1871)。 「Die Namen der aramäischen Nation und Sprache」。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft。25 ( 1–2 ): 113–131 . JSTOR  43366019。
  • オイゲン・プリム;アルバート・ソシン（1881年）。 Der neu-aramaeische Dialekt des Ṭûr 'Abdîn.ゲッティンゲン：ヴァンデンフックとループレヒトのVerlag。
  • ルザー、セルジュ（2014年）「イエスの言語としてのヘブライ語とアラム語：シリア語著者による初期の見解に関する覚書」『一世紀ユダヤの言語環境』ライデン・ボストン：ブリル社、 182～ 205頁 。ISBN 9789004264410。
  • テゼル、アジズ（2003年）『西シリア語（Ṭūrōyo）語彙の比較語源学的研究：同音異義語、関連語、文化的意義を持つ借用語を中心に』ウプサラ大学図書館、ISBN 9789155455552。
  • テゼル、シーナ (2015). 「アラビア語かṢūrayt/Ṭūrōyoか」.文脈化されたアラビア語・セム語学：ヤン・レツォ記念論文集. ヴィースバーデン：ハラソヴィッツ出版. pp.  554– 568.
  • テゼル・シーナ (2015). 「Ṣūrayt/Ṭūrōyo における新語」.ネオ・アラム語の言語的文脈. ピスカタウェイ、ニュージャージー州: ゴルギアス・プレス. pp.  100– 109.
  • テューレ、ハーマン（2007年）「シリア研究の潮流」『イースタン・クロスロード：中世キリスト教遺産に関するエッセイ』ピスカタウェイ、ニュージャージー州：ゴルギアス・プレス、pp.  387– 400. doi :10.31826/9781463212827-024. ISBN 9781463212827。
  • ヴァンダーフーフト、デイヴィッド・S. (2017). 「ユダヤ預言と歴史学における『カルデア人』の描写」『今、それは当時のことだった：聖書、アッシリア、その他の古代近東歴史学の研究』ウィノナ・レイク：アイゼンブラウン社、pp.  171– 182.
  • ウェヴァース、ジョン・W. (2001). 「七十人訳聖書におけるアラムとアラム人」.アラム人の世界. 第1巻. シェフィールド: シェフィールド・アカデミック・プレス. pp.  237– 251. ISBN 9781841271583。
  • ウィルキンソン、ロバート・J. (2016). 「ラテン語によるシリア語の構築 ― 1世紀半（1550年頃～1700年頃）にわたる西洋におけるシリア語のアイデンティティの確立：文法および言語外の決定要因に関する考察」Babelao . 5 : 169–283 . doi : 10.14428/babelao.vol5.2016.20183 . S2CID  182619543.
  • ヤンガー、ケネス・ローソン（2016年）『アラム人の政治史：その起源から政治体制の終焉まで』アトランタ：SBL出版、ISBN 9781628370843。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aramaic_studies&oldid=1294875104"