不動産文化財の保存修復

ロンドンのセント・ポール大聖堂。改修工事のため外装を清掃中。
2006 年にオロモウツ(チェコ共和国)の聖三位一体柱の修復と保存。

不動産文化財の保存修復とは、綿密に計画された介入を通じて、不動産文化財の材質、歴史、そしてデザインの完全性を維持するプロセスを指します。この活動に従事する人は、建築保存修復家と呼ばれます。いつ、どのように介入を行うかという決定は、文化遺産の最終的な保存修復にとって非常に重要です。最終的には、芸術的価値、文脈的価値、そして情報的価値の組み合わせが考慮されるのが一般的です。場合によっては、介入を行わないという決定が最も適切な選択となることもあります。

定義

狭義の定義

保存建築家は、建築物の形態や様式、そして石材、レンガ、ガラス、金属、木材といった構成材料といった建築物の寿命を延ばし、その完全性を維持するという課題に関わる要素を考慮しなければなりません。この意味で、保存建築家とは「科学、芸術、工芸、技術を組み合わせたものを保存ツールとして専門的に用いること」[ 1 ]を指し、その親分野である歴史的環境保存と美術品保存と関連し、しばしば同一視されます。

広義の定義

建築保存は、上述のデザインと芸術／科学の定義に加えて、文化環境および建築環境全体に関連する特定、政策、規制、擁護といった問題も指します。このより広範な視点は、社会が歴史的文化資源を特定し評価し、それらの資源を保護するための法律を制定し、解釈、保護、教育のための政策と管理計画を策定するメカニズムを備えていることを認識しています。通常、このプロセスは社会の計画システムの専門的な側面として機能し、その実践者は建築環境または歴史的環境の保存専門家と呼ばれます。

機能定義

建築保存とは、個人またはグループが貴重な建物を望ましくない変化から守ろうとするプロセスです。[ 2 ]

建築保存運動の歴史

ドイツのエアフルトにある、大切に保存されている旧シナゴーグの窓（1270年頃）

建築保存全般、特に古代建造物の保存という運動は、18世紀から19世紀にかけて勢いを増しました。これは、古い建物や構造物への感傷的な愛着を捨て、技術と建築の進歩と変化を重視するモダニズムとそれに伴う建築観への反応でした。それ以前に現存する古代建造物のほとんどは、文化的または宗教的に重要な意味を持つか、あるいは未だ発見されていないかのいずれかであったため、現存していました。[ 3 ]

建築保存運動の成長は、考古学的発見と科学の進歩が著しい時期に起こりました。この分野の教育を受けた人々は、様々な建築例を「正しい」か「間違っている」かのどちらかとして捉え始めました。[ 3 ]この結果、建築保存の分野には2つの学派が出現し始めました。

保存と保全は、建築思想の学派を指すために互換的に用いられ、建物を現状のまま保護・維持するための措置、あるいは建物のさらなる損傷や劣化を防ぐための措置を推奨していました。この学派は、古い建物のオリジナルのデザインはそれ自体が正しいと考えていました。19世紀における保存と保全の主な提唱者には、美術評論家のジョン・ラスキンと芸術家のウィリアム・モリスがいました。

修復とは、歴史的建造物は現代の材料、設計、技術を用いて改良し、時には完成させることさえ可能であると信じた保存主義の思想学派でした。この点において、修復はモダニズム建築理論と非常に類似していますが、古代建造物の破壊を推奨していません。19世紀におけるこの思想学派の最も熱心な支持者の一人は、フランスの建築家ウジェーヌ・ヴィオレ＝ル＝デュックでした。ヴィクトリア朝時代には中世教会の修復がイギリスをはじめとする世界中で広く行われ、その結果は当時ウィリアム・モリスによって嘆かれ、現在では広く後悔されています。

現在の治療法

米国内務省は、建築物の保存に関して次のような処理方法を定義しまし た。

  • 保存とは、「保存、維持、修理を通じて、すべての歴史的建造物を保持することに高い価値を置く。それは、建物の継続的な変化、連続した使用、そして敬意を持って行われた変更や改築を反映している。」[ 4 ]
  • 改修では「歴史的建造物の保存と修復を重視しますが、作業前に建物がより劣化していることが想定されるため、交換についてもより自由度が与えられます。（保存基準と改修基準はどちらも、建物に歴史的特徴を与える材料、特徴、仕上げ、空間、空間関係の保存に重点を置いています。」[ 4 ]アダプティブリユース も参照。
  • 修復とは、「建物の歴史の中で最も重要な時代の資料を保持することに重点を置きながら、他の時代の資料の除去を許可する」ことです。[ 4 ]
  • 復興とは、「残っていない場所、風景、建物、構造物、または物体をすべて新しい材料で再現するための限られた機会を確立する」ことです。 [ 4 ]

他の国々では、これらの一部またはすべてが歴史的建造物に対する潜在的な対策として認められています。カナダは保存、改修、修復を認めています。オーストラリアのバーラ憲章では、保存、修復、再建が明記されています。

建築物の保存・保全に関する一般的な問題

サン・パウ病院（バルセロナ）のモザイク壁の保存パッチ
ヴェネツィアの橋の壁に鋳造された打ち抜き鉛は、硬質金属の接続バーを固定している。

古代人が使用した最も初期の建築資材は、木材や泥など有機物でした。[ 5 ]有機物が使用されたのは、豊富で再生可能だったからです。しかし残念なことに、使用された有機物は、保存と保全に対する2つの最大の障害である自然現象と生命（人間と動物の両方）の影響を非常に受けやすかったです。[ 5 ]時が経つにつれ、レンガ、石、金属、コンクリート、テラコッタなどの無機物は耐久性が高いため、有機物の代わりに使用されるようになりました。[ 5 ]実際、これらの材料が耐久性があることは、青銅器時代にまで遡る古代の建造物も含め、これらの材料で作られた多くの古代建造物が今日でも残っていることからもわかります。 エジプトの大ピラミッドなどです。

エジプトのピラミッド、ローマのコロッセオ、パルテノン神殿といった古代建築物は、共通の保存問題に直面しています。これらの建造物に最も大きな影響を与える要因は、環境、汚染、そして観光です。

地球の気候パターンが変化するにつれ、これらの建造物を支配する環境条件も変化します。例えば、コロッセオはすでに雷、火災、地震に見舞われてきました。[ 6 ] 気候変動は、コロッセオやパルテノン神殿のような建造物の外側に塩の結晶の蓄積を増加させます。[ 7 ]この現象は、これらの建造物の劣化を加速させます。

塩の結晶は、人為的な汚染がこれらの建物に及ぼす黒ずみにさらに寄与しています。[ 7 ]パルテノン神殿は特に風雨にさらされており、残っている大理石の多くは、もはや識別できないほどに侵食されています。[ 8 ]空気中の腐食性物質による汚染も、この劣化の原因となっています。

古代建築の保存に影響を与える3つ目の要因は観光です。観光は経済的にも文化的にも利益をもたらしますが、破壊的な側面も持ち合わせています。エジプトのセティ1世の墓は、観光客による劣化のため、現在一般立ち入り禁止となっています。ギザのピラミッドも、観光客の増加による問題に直面しています。観光客が増えると湿度と水量が増加し、浸食につながる可能性があります。[ 9 ]

上記のすべての要因により、これらの建物を扱う際に利用できる保存オプションが複雑になります。

保全プロセス

ベイルート中央地区の保存された歴史的な路地

評価

あらゆる建物保存プロジェクトの第一歩は、その歴史と価値を慎重に評価することです。著名な建築家ドナルド・インサルは、「すべての建物には独自の歴史があります。建物の生涯全体を知ることで、その特徴と問題点を根本的に理解することができます」と述べています。[ 10 ] 彼はアテネのパルテノン神殿を例に挙げています。パルテノン神殿は紀元前447年から432年の間にアテナ女神を祀る神殿として建設されましたが、時を経てキリスト教の教会、モスク、火薬庫へと用途が変わり、ついに世界で最も有名な観光名所の一つとなりました。

評価が完了したら、次のステップは、巻尺、ロッド、レベルを用いた徹底的な測量です。写真測量法（航空写真を用いて地図や測量を行う方法）や立体写真測量法といった最新の測量技術も、精度向上のために今日では活用されています。測量が完了したら、建物の構造的安定性とその動態パターンを分析します。永久に静止している建物はありません。土壌や風は建物の安定性に影響を与える可能性があり、記録する必要があります。最後に、建築家または測量士が建物内の電気接続、配管、その他の設備を検査します（これは歴史的建造物や再利用された建物で多く行われます）。古代の建物と歴史的建造物の両方において、避雷針と消防設備が十分な保護を提供できるか点検されます。[ 11 ]

この評価プロセスの最後に、保存修復士は収集されたすべてのデータを分析し、利用可能な資金源に基づいて保存修復計画を決定します。

処理

このフレーズは、ロンドンのセントポール大聖堂で行われたような建物の内部または外部の清掃から、 1992年の破壊的な火災後のウィンザー城のウィンザーグレートホールの修復のような損傷した建物や荒廃した建物の再建まで、幅広い活動をカバーしています。1985年から1989年にかけて行われた38層の塗料の除去と、米国のホワイトハウスの外部砂岩の壁の清掃と修復は、建物の修復の一例です。 [ 12 ]

建物は、時折、特定の目的を持つ構造物です。時間の経過や使用による劣化を防ぐために、継続的なメンテナンスが必要です。建物の修復は、毎年のメンテナンスよりも重要でありながら、建物をそのまま残すことで、解体と新築 よりも手間のかからない一連の作業と考えることができます。

建物の保存は必ずしも元の設計を踏襲するわけではありません。建物の外壁（シェル）はそのまま残し、内部に全く新しい建物を建設することは比較的一般的です。このアプローチは「アダプティブ・リユース」とも呼ばれます。

建築保存技術は向上していますが、建物の清掃や修理といった行為は、後から振り返ると、当時は予期していなかった問題を引き起こすことがあります。その好例が、軟石造りの建物からスモッグの堆積物を除去するためにサンドブラストを無制限に使用したことです。この手法は1960年代から70年代にかけて英国で採用されましたが、この手法によって石造建築の外面が損傷し、場合によっては後になって石造建築の交換が必要になるほどで​​した。現代の建築基準法はこうした問題を認識しており、（願わくば）こうした悪影響を軽減しています。

事例：古代の石造建築

古代の建造物の多くは石造りで、その建築材料としての安定性のおかげで古代から現存しています。しかし、石は保護措置を講じなければ急速に劣化し、特に汚染や気候変動が進む現代においてはその傾向が顕著です。

建築保存を促進するための啓発活動とアウトリーチ

古代・歴史的建造物や地域を保存する必要性について、地域社会、利用者、そして行政の垣根を越えて、広く一般の人々の意識を高める活動を行っている団体は数多く存在します。これらの団体は、これらの建造物の文化的価値を促進し、適切な保存政策や戦略を推進するだけでなく、保存活動や計画の実施に必要な資金調達を支援し、地域社会と地方自治体／連邦政府の間の橋渡し役として、保存プロジェクトを推進しています。以下に、建築保存団体の簡単なリストを示します。

復元

修復前（2001年）
修復後（2009年）
チェコ共和国、クルノフの城門
ベルリン・フンボルト大学獣医学部解剖学教室の修復前と修復後の様子。
内戦後のレバノン、シドンの歴史的な市街地の再建。

建物修復とは、建築保存と歴史的建造物保存の分野における特定の処理アプローチと哲学を指します。史跡、住宅、記念碑、その他の重要な資産などの建造物を、慎重な維持管理によって保存することに重点が置かれています。修復は、これらの場所の正確な描写を作成し、将来的にアクセス不能になったり、認識不能になったりする可能性のある劣化から保護することを目的としています。

概要

マルタのバレッタにあるグランドマスターの宮殿は2011年に修復中です。

歴史的建造物保存の分野において、建物修復とは、歴史的建造物の歴史的価値を守りながら、その歴史的時期におけるその状態を正確に明らかにし、復元し、あるいは再現する行為またはプロセスを指します。修復作業は、建物の劣化や改変を修復するために行われる場合があります。

歴史的建造物の保存は、単に歴史的建造物を高くそびえ立たせ、これまでと同じように美しく保つことよりも、これらの有名な建造物に対する深い理解を育み、なぜそれらが存在するのかについて学ぶことに重点が置かれているため、真の歴史的建造物の保存は、可能な限り歴史的な材料と技術を正確に再現し、理想的には建造物の外観の歴史的特徴を損なわない方法でのみ現代技術を使用することで、高いレベルの真正性を目指します。[ 19 ]

例えば、修復作業には、時代遅れの暖房・冷房システムを新しいものに交換したり、建設当時は存在しなかった空調設備を綿密な調査に基づいて設置したりすることが含まれる場合があります。ロシアのサンクトペテルブルク郊外にある旧王宮群、ツァールスコエ・セローは、こうした作業の一例です。

外装と内装の塗装色は、経年劣化により同様の問題を引き起こします。大気汚染、酸性雨、そして太陽光の影響で劣化が進み、多くの場合、異なる塗料が何層にも重ね塗りされています。現在では、古い塗料層の分析により、対応する化学組成と色を再現することが可能になっています。しかし、元の塗料の多くは不安定であったり、環境に悪影響を与えたりするため、これは多くの場合、ほんの始まりに過ぎません。18世紀の緑色の顔料の多くは、現在では塗料に使用が認められていないヒ素と鉛で作られていました。また、元の顔料がもはや入手できない材料から作られている場合にも、問題が発生します。例えば、19世紀初頭から中頃にかけて、一部の茶色は粉砕されたミイラの破片から作られました。このような場合、基準では外観が類似する他の材料の使用が認められており、英国のナショナル・トラスト・オブ・プレイス・オブ・ヒストリック・インタレスト・アンド・ナチュラル・ビューティーなどの団体は、歴史的塗料の色再現業者と協力し、耐久性、安定性、そして環境的に安全な材料で古代の塗料を再現しています。米国では、ナショナル・トラスト・フォー・ヒストリック・プリザベーションが役立つ情報源です。バーモント州議事堂とボストン公共図書館の多色塗装された内装は、このタイプの文化遺産修復の例です。

治療の種類

歴史的建造物の保存とは、「考古学的、歴史的、文化的な遺跡や遺物の保存と修復」です。[ 20 ]建物の保存においては、主に4つの種類の保存方法、つまり資産の管理方法があります。それぞれに目的と限界があります。[ 21 ]

  • 保存とは、「保全、維持、修理を通じて、すべての歴史的建造物を保持することに高い価値を置く」ことです。[ 22 ]言い換えれば、建物の存続期間中に追加されたすべての資材は保持され、敷地の劣化を防ぐために不可欠な場合にのみ作業が完了するということです。

次の 2 つの処理は、建物のさまざまな要件と施設のニーズを考慮して、多少変更を加えた保存のサブセットです。

2019 年 4 月の火災後のパリのノートルダム大聖堂の改修。
  • 改修は、建物が著しく劣化しており、さらなる損傷を防ぐために修理が必要であると想定されるため、より緩やかな保存基準となります。建物に歴史的特徴を与える材料、特徴、空間関係を維持することに重点を置き、建物の完全性を損なわない範囲で増築や改修を行うことが認められます。[ 22 ]
  • 修復は保存と同様に、可能な限り元の素材を維持することを目指します。しかし、修復の焦点は、歴史的に特定の時点における建造物を再現することです。その結果、特定の要素や備品の修理と再現が行われ、意図された時期よりも後のものはすべて記録され、除去されます。修復の範囲は、既存の構造、または以前に変更された既存の特徴の証拠によって制限されます。実際に実施されなかった設計は修復に含めることはできません。[ 22 ]
  • 復元は最も実質的な処理であり、かつて存在していた場所、景観、またはもはや存在しない物品を、すべて新しい材料を用いて再現することを可能にします。復元は歴史的建造物の理解に不可欠な側面に限定され、文書および物理的証拠に基づいて完了する必要があります。他の処理とは異なり、復元は歴史的な基盤を持ちながらも構造が新しいため、「現代的な再現」と分類する必要があります。[ 22 ]

修復の理由

建物を修復する理由は、主に5つのカテゴリーに分類されます。[ 23 ]

価値- 建物は、その歴史や用途だけでなく、どのように建てられたかによっても固有の価値を持ちます。特に第二次世界大戦前の歴史的建造物は、現代の建物とは異なる高品質の材料と基準で建てられています。

建築デザイン- 建物には個性があり、その建物をユニークで価値あるものにする特定の建築要素があります。これらの独自の特徴を元の建物の中に保存することが理想的です。

ケベック州モントリオールの装飾柱

持続可能性 - 歴史的建造物は多くの内在エネルギーを蓄えています。[ 24 ]そのため、解体するよりも保存または再利用する方が賢明です。建物を本来の用途とは異なる用途で修復することをアダプティブリユースと呼びます。経済的には、新しい敷地を建設するよりも、建物を修復して現代の用途に適応させる方が企業にとって有利です。歴史的建造物は、より高い基準で建設されることが多く、前​​述のように、ビジネスを拡大できる独自の建築要素を備えています。

文化的意義- 遺跡が修復される最も重要な理由の一つは、その文化的意義です。一部の遺跡は国家のアイデンティティと結びついており、破壊された場合よりも、文化に貢献する価値が高まります。Building Talkによると、「歴史的建造物の改修は、歴史と文化を国家の精神に永続的に残すために不可欠です。」[ 25 ]

ワンチャンスルール- 建物が取り壊された際に失われるものは計り知れません。その場所には、他に類を見ないデザイン要素や、現在知られていない歴史的に重要な過去が眠っているかもしれません。ワンチャンスルールは、遺跡を復元するチャンスは一度きりであり、その機会を逃せば、重要性の知られていない遺跡が破壊されてしまう可能性があるという考えに基づいています。[ 25 ]

稀ではあるが、遺跡が取り壊されたり、修復ではなく再建が選択された場合もある。こうした決定は主に、遺跡を修復するための資源が不足している場合に行われる。再建の難しさは、その過程に憶測の要素が入り込み、意図せず遺跡が容易に改変されてしまう可能性があることである。[ 26 ]建物を修復しないもう一つの理由は、建物内に残存する材料から得られる価値と知識である。古代建造物保護協会は、歴史的建造物の保存に関して独自のアプローチを採用しており、建物の建設に使用された材料と、残存する材料から得られる知識に焦点を当てている。[ 27 ]

修復の基準

建物修復における最大の課題の一つは、各国が独自の用語、基準、規制、監督体制を持ち、それらがあらゆる修復プロセスに影響を及ぼすことである。結果として、国際的な基準は存在しない。[ 28 ]修復家は、修復アプローチにおいてベストプラクティスに従うことが多い。すべての修復プロジェクトは、建物が本来の目的通りに使用されるという基準を遵守する。この基準は、修復プロセスにおけるその他すべての決定の指針となる。これには、どの材料を選択するか、施工方法、備品などの建物の仕上げなどが含まれる。修復中の建物は、その時代の記録とみなされる。実施される作業は、指定された期間に敷地を復元することのみであり、歴史的要素を削除することはないが、これは敷地にとって歴史的に正確でない要素を削除することを排除するものではない。[ 29 ]

ベストプラクティスは次のとおりです。

  1. 遺跡の分析は、修復プロセスの第一歩となるべきである。保存修復担当者は、遺跡の状態、過去にどのような変更が行われたか、そして今後どのような作業（撤去を含む）が必要かを判断するために、遺跡を調査する必要がある。[ 30 ]
  2. 徹底的な文書化を実施する必要があります。これには、建物内のすべての物品と備品の在庫確認が含まれます。建物の内外の写真撮影は必須です。建物のあらゆる要素と特徴を写真に撮り、その位置や機能などを記録しなければなりません。これは過剰に思えるかもしれませんが、現場の状況を理解し、どのような作業が必要かを把握するための重要なステップです。[ 31 ]
  3. 現場での作業を始める前に、修復家は修復のためのコレクション管理方針を作成します。この方針には、目的の表明、修復計画（現場へのすべての変更案のリストを含む）、現場の現在のコレクションのリスト、新規追加に関する収蔵品の収蔵方針、修復過程で取り除かれる収蔵品の収蔵品処分方針、修復過程でのコレクションの取り扱いに関するガイドライン、修復を進める際に従うべき倫理ガイドラインのセクションが含まれます。[ 32 ]修復対象の建物、収蔵品、および特定の修復要件に影響を与える可能性のある現場の歴史的重要性に応じて、コレクション管理方針にセクションを追加できます。修復のためのコレクション管理方針の一例として、エディス・ウォートンの歴史的な邸宅であるザ・マウントのエディス・ウォートン・レストレーション社のコレクション管理方針があります。修復の初期段階は1997年に始まり、長年にわたって継続的に発展してきました。[ 33 ]上記のコレクション管理方針は2004年のものです。
  4. 選択された修復期間のすべての資料は、修復のために保存されます。これには、修復期間に関連する材料、建築的特徴、塗料や壁紙などのデザイン要素が含まれます。修復期間に特有ではない材料や建築要素は、修復中に除去されます。
  5. 建物、備品、またはデザインの一部が劣化している場合、保存修復士はまず損傷の修復を試みなければなりません。修復が不可能な場合は、交換が行われます。交換を行う場合、新しい部分は色とデザインが元のものと一致する必要があります。保存修復士は時代に関連する材料を使用するのが理想的ですが、必ずしもそれが可能であるとは限りません。[ 34 ]建物の漆喰や着色層の変化が記録されておらず、分析が困難な場合は、実体顕微鏡、光学顕微鏡、フーリエ変換赤外分光法（FTIR）、エネルギー分散型X線分光法（SEM-EDX）を備えた走査型電子顕微鏡などの診断方法を適用して、以前使用された材料を特定し、より優れた保存修復ソリューションのための情報を得ることができます。[ 35 ]
  6. 修復に建物の増築が必要となる場合、これらの変更は歴史的文書と物理的な証拠によって証明されなければなりません。修復は憶測を避けるためのものであり、存在が証明されていない細部を追加することは、その場所の価値と重要性を損なうだけです。選択された時代に建物の設計が存在しなかった場合、それは修復には含まれません。
  7. 修復作業中に行われるあらゆる処理は、対象となる材料のベストプラクティスに従って行われます。[ 36 ]建物や内部の歴史的建造物に損傷を与えるような処理は行われません。いかなる処理も材料に影響を与えるため、保存修復士は材料に最適な処理方法を慎重に選択する必要があります。例えば、レンガのファサードには錬鉄とは異なる処理方法が適用されます。

文化遺産

インド、デリーにあるフマーユーン廟。この廟は1993年にユネスコ世界遺産に登録され、その後大規模な修復工事が行われ、現在は完了しています。

文化遺産は、社会、その遺産、そしてその社会が大切にしているものを物理的かつ感情的に反映したものです。有形または物理的な表現には、文化の素材、文化的に重要な場所、その文化に関連するコミュニティが含まれます。無形の表現には、口承による物語、伝統、文化的祖先との感情的なつながりが含まれます。[ 37 ]文化遺産の保存と修復には、遺産の指定に応じて異なる課題があり、多くの場合異なるガイドラインに従います。国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）は、文化遺産の保存における指導的リソースです。ユネスコの使命は、世界遺産を特定、保護、保全することです。世界遺産リストは、文化的に重要な新しい場所が追加されるにつれて、常に進化しています。[ 38 ]文化遺産の修復のためのもう1つの優れたリソースは、世界記念物基金です。これは、世界中の地域グループと協力して、修復、保存、管理を支援することに重点を置いています。[ 39 ]

歴史的建造物の修復

歴史的建造物の修復は、文化遺産やその他の建物修復プロジェクトと同様に、国によって異なります。歴史的建造物に何らかの作業を行う前に、保存修復業者は現地の要件を確認する必要があります。上記のベストプラクティスは、歴史的建造物の修復の一例です。国立公園局は数千もの歴史的建造物を所有・維持管理し、100年以上にわたり歴史的建造物の保存をリードしてきました。この基準は1975年に策定され、1992年に改訂されました。[ 40 ]この基準は、歴史的建造物の「…材料、特徴、仕上げ、空間、そして空間的関係…」[ 41 ]を扱っており、保存、改修、修復、再建に分かれています。

劣化の原因

建物は時間の経過とともに様々な損傷や劣化を受ける可能性があるため、損傷の原因を理解し、最適な治療および予防方法を見つけることは、建物の修復において重要な側面です。劣化要因は、カナダ保存協会による包括的なリストに含まれる、文化遺産や建物への損傷の主な10の原因です。要因とは、物理的な力、火災、害虫、光（紫外線と赤外線）、不適切な相対湿度、窃盗や破壊行為、水、汚染物質、不適切な温度、物体の分解です。 [ 42 ] 10の要因のそれぞれが歴史的建造物に影響を及ぼす可能性がありますが、一部の要因は、建物の修復によって対処できる可能性のある、より一般的なタイプの損傷を引き起こします。

2019年の火災前と火災後のノートルダム大聖堂。大きな火災被害の後、修復の兆しが見られる。
  • 歴史的建造物は、元々の部材の多くが木材などの可燃性物質で作られているため、火災による被害は大きな脅威となり得ます。被害は、電気系統の故障などの内部火災、森林火災などの外部火災、落雷による被害によって発生することがあります。 [ 43 ]火災による被害は、風雨やスプリンクラー設備への曝露、安全担当者が消火に使用する水などにより、水害の可能性も高めます。この被害時に必要な建物の修復には、建物が倒壊しないよう木製の梁や構造部材をできるだけ早く交換すること、焼けた床や漆喰を取り除くこと、修復作業中に建物の部材が失われないよう詳細な行動計画に従うことなどが含まれます。[ 44 ]地元の消防隊員との良好な関係を築き、防火計画を策定することは、将来の火災関連の事態を防ぐ、あるいは最小限に抑えることに役立ちます。火災による被害と修復の一例として、 2019年4月15日に発生したパリのノートルダム大聖堂の火災が挙げられます。この火災は、尖塔の破壊を含む屋根や木造構造物に大きな被害をもたらしました。火災の原因は現在も調査中ですが、電力不足が原因の可能性が示唆されています。[ 45 ]フランス議会は7月16日、歴史的・建築的な完全性を保ちながら、損傷した建造物を再建するための再建・修復計画を承認しました。[ 46 ]
  • 内部および外部の水害は、歴史的建造物の構造的完全性に重大な損傷を与える可能性があり、修復中に対処する必要がある様々な種類の損傷を引き起こす可能性があります。これには、配管の破裂や浸水による内壁の塗装の剥がれ、織物の染料の流出、一般的なシミなどが含まれます。[ 47 ]水害には、建物内の湿度レベルが適切でなかったり、湿度管理が不十分だったりすることによるカビの発生や内部の劣化も含まれます。広範囲の水害を受け、乾燥や洗浄ができない木材、織物、その他の吸水性材料は、カビの発生を助長する可能性があるため、取り外して交換することが推奨されます。[ 48 ]洪水が頻繁に発生する地域にある歴史的建造物の場合は、建物を高くしたり、より高い場所に移動したりすることができます。一般的な水管理を軽減するために、スタッフが目立つ配管を点検し、嵐の際に建物内の水漏れを記録するとともに、排水溝や側溝などの歴史的建造物の外部要素が適切に排水されていることを確認するための点検チェックリストを作成することができます。内部の湿度制御装置は、湿気に起因するカビや損傷を軽減することもできます。水害と建物の修復の一例として、イタリアのヴェネツィアにあるサン・マルコ寺院の大規模な洪水が挙げられます。洪水の水位上昇への懸念が高まる中、2019年11月12日の大洪水により、大理石の床の損傷、水中の塩分によるモザイクとモルタルの劣化、地下聖堂の浸水など、建物に重大な被害が発生しました。建物の修復と予防の取り組みには、塩の除去、浸水の原因となる床の亀裂の点検、建物の裏側への給水ポンプの設置などが含まれます。[ 49 ]地方自治体はこれらの取り組みを支援するために100万ユーロの緊急基金を導入し、市の洪水対策に関するさらなる議論が進行中です。[ 50 ]
シロアリによる建物被害の例
  • 害虫駆除と害虫に対する意識向上は、歴史的建造物へのさまざまな被害を防ぐだけでなく、将来的な被害も防ぐことができます。害虫には、歴史的建造物の木製構造部材を食い荒らすシロアリ（シロアリ（等翅目、セルロースを食べる昆虫のグループ）[ 51 ]で、木材やその他の枯れた植物質を食べます）から、建物や建物内の物をかじったり穴を掘ったりするげっ歯類まで、さまざまなものが含まれます。シロアリなどの大規模な害虫の侵入によって生じた損害は取り返しのつかないものになる可能性があり、建物の修復は、建物の健全な構造を維持するために交換という形をとります。[ 52 ]害虫による被害を軽減する最も効果的な方法は、取り返しのつかない損害を引き起こす可能性のある害虫の侵入前に、積極的な対策を実施することです。これらの対策には、外部の開口部を封鎖すること、害虫の兆候がないか罠を設置して確認すること、害虫管理の専門家に建物を定期的にチェックしてもらうことが含まれます。[ 53 ]建物の修復に伴う害虫被害とその対策の一例として、コロニアル・ウィリアムズバーグが採用したアプローチが挙げられます。木造建築を含む600棟以上の歴史的建造物を所有するコロニアル・ウィリアムズバーグは、シロアリ被害を経験しており、シロアリの活動を予防・検知するための包括的な行動計画を策定しました。これらの対策には、定期的な点検、シロアリ検知に関する職員の研修、必要に応じた修復作業などが含まれます。[ 54 ]
  • 物理的な力は、歴史的建造物の内部と外部の両方から、さまざまな方法で影響を及ぼす可能性があります。強力な嵐や風は建物に外部的な損傷を引き起こす可能性がありますが、強い衝撃などの内部の力は壁に亀裂が生じたり、建物内に保管されている物が損傷したりする可能性があります。物理的な力には、建設や大規模なイベントから生じる振動など、建物の脆弱な構造に損傷を与える可能性のある衝撃や振動も含まれます。 [ 55 ]建物の修復と損傷防止には、スペース内での適切な物体の取り扱いについてスタッフをトレーニングすること、構造的完全性の評価を行うこと、建物内および周囲で安全と見なされる振動レベルを測定することが含まれます。振動測定を含む建物の構造的な健全性を理解することは、安全に実行できる修復作業を決定するのに役立ちます。建物の修復が必要となる物理的な力の例として、マサチューセッツ州ウースターの歴史的なメカニクスホールの建物への損傷があります。2020年4月13日の嵐の強風により、銅製の屋根の一部が建物から剥がれ、屋根裏部屋のさらなる損傷と内部の水害が発生しました。[ 56 ] COVID-19の影響で春の行事が中止されたため、銅屋根の修復や内部の水害による損傷の完全修復といった修復計画は未定となっている。最近の研究では、岩石に自己修復コーティングを施すことで、ひび割れが生じ始めた時点で修復できることが分かっており、この技術は既にウェールズのティンターン修道院で成功裏に適用されている。[ 57 ]

参照

ウィキメディア・コモンズには、建築保存に関連するメディアがあります。

さらに読む

  • ウィーバー、マーティン、フランク・マテロ（1997年）『建物の保存：技術と材料のマニュアル』ニューヨーク：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ
  • ヨキレト、ユッカ（2007）『建築保存の歴史』ラウトレッジ
  • Martin-Gil, J; Ramos-Sanchez, MC; Martin-Gil, FJ (1999). 「環境要因に対する石材保護のための古代ペースト」. Studies in Conservation . 44 (1): 58– 62. doi : 10.1179/sic.1999.44.1.58 .

参考文献

  1. ^ウィーバーとマテロ 1997、1ページ
  2. ^グリフィス、リチャード（2010）「指定建造物管理？歴史的建造物管理の批判」、カルチュラルトレンド、19：3、p.192
  3. ^ a b「美術品の保存と修復」ブリタニカ百科事典オンライン. 2010年4月29日閲覧。
  4. ^ a b c d「序論：適切な扱いの選択」。内務長官による歴史的建造物の扱いに関する基準。米国国立公園局。2003年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月5日閲覧。
  5. ^ a b cレバノ＝エドワーズ、スーザン. 「石造建築物の保存 - 古代建築物のシンプルな保存技術」Suite101.com. 2010年1月20日.
  6. ^ "www.pbs.org/wgbh/nova/colosseum/qanda/" . Pbs.org . 2012年8月15日閲覧。
  7. ^ a b David, Ariel (2007年6月8日). 「www.usatoday.com/weather/news/2007-06-08-colosseum_N.htm」 . Usatoday.com . 2012年8月15日閲覧。
  8. ^ "www.abc.net.au/news/stories/2008/04/13/2215521.htm" . Abc.net.au. 2008年4月13日. 2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  9. ^ "www1.american.edu/TED/egypt.htm" . .american.edu. 2012年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
  10. ^「美術品の保存と修復」 ブリタニカ百科事典オンライン。ブリタニカ百科事典、2010年。ウェブ。2010年4月26日
  11. ^「美術品の保存と修復」ブリタニカ百科事典。 ブリタニカ百科事典オンライン。ブリタニカ百科事典、2010年。ウェブ。2010年4月26日
  12. ^ 「洪水被害からの建物復旧プロジェクト」 UAC水復旧部門、2006年10月17日。
  13. ^ 「建築専門グループ」 AIC /FAIC www.culturalheritage.org.
  14. ^ "whc.unesco.org" . whc.unesco.org . 2012年8月15日閲覧。
  15. ^ 「考古学と建築」 Coe.int . 2012年8月15日閲覧。
  16. ^ "apti.org" . apti.org . 2012年8月15日閲覧。
  17. ^ "iscarsah.icomos.org" . iscarsah.icomos.org . 2012年8月15日閲覧。
  18. ^ a bグレニンディン、マイルズ（2013年）『保存運動：建築保存の歴史：古代から近代へ』チューレーン大学図書館：ラウトレッジ、pp.  ix– xi. ISBN 978-0-415-54322-4。
  19. ^ヴァン・サンフォード、スコット「歴史的建造物の修復、保存、改修」パールベイ・コーポレーション。 2015年5月28日閲覧。
  20. ^ 「保全の定義」オックスフォード英語辞典。 2020年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ 「カビ除去ガイド」。2021年4月11日（日）
  22. ^ a b c d Weeks, K. (1996). 「共通言語に向けた歴史的保存処理」 .文化資源管理. 19 (1): 32– 35.
  23. ^ 「古い建物を保存する6つの実際的な理由｜ナショナル・トラスト・フォー・ヒストリック・プリザベーション」savingplaces.org . 2023年8月25日閲覧。
  24. ^ジャクソン、マイク（2011年6月2日）「内包エネルギーと歴史的保存：必要な再評価」（PDF） UMass Blogs、APT Bulletin、第36巻、第4号（2005年）、45-72ページ。 2022年11月17日閲覧。
  25. ^ a b「歴史的建造物を修復すべき5つの理由 | Buildingtalk | 仕様書作成者向けの建設ニュースと建築製品」 www.buildingtalk.com 2017年2月24日. 2023年8月25日閲覧。
  26. ^ Betz, KW (2017年11月6日). 「保存、修復、復元、それとも再建？」 2020年5月2日閲覧、 https://www.commarch.com/preserve-rehab-restore-reconstruct/
  27. ^ 「SPABアプローチ」 . spab.org.uk. 2017年7月6日. 2023年8月25日閲覧。
  28. ^ 「英国および欧州の遺産と保全に関する基準 - ティム・イェーツ」www.buildingconservation.com . 2023年8月25日閲覧。
  29. ^ 「技術保存サービス（米国国立公園局）」www.nps.gov。2023年8月25日閲覧。
  30. ^ 「ABCメソッド：文化遺産保存のためのリスク管理アプローチ」 www.canada.ca 2017年9月14日. 2023年8月25日閲覧。
  31. ^ 「歴史的詳細が消える前に記録するための6つのヒント | ナショナル・トラスト歴史保存協会」savingplaces.org . 2023年8月25日閲覧。
  32. ^アメリカ博物館協会 (2012). コレクション管理ポリシーの策定. アライアンスリファレンスガイド, 1–12.
  33. ^ザ・マウント（2020年4月9日）. エステート：ザ・マウント：エディス・ウォートンの家. 2020年5月3日閲覧, https://www.edithwharton.org/discover/the-estate/
  34. ^ 「建物修復における一般的な技術」コンクリート改修. 2023年8月25日閲覧。
  35. ^ Caliano, Eduardo; Gallo, Chiara; Messuti, Nicolino; Napoli, Carmine (2022年2月19日). 「ローマの歴史的建造物における色彩、素材、技法：診断調査と事例研究」 . Studies in Conservation . 68 (3): 365– 379. doi : 10.1080/00393630.2022.2037971 . ISSN 0039-3630 . S2CID 247003240 .  
  36. ^文化遺産の保存修復. (nd). 文化遺産の保存修復. https://rm.coe.int/strategy-21-conservation-restoration-of-cultural-hehttps://rm.coe.int/strategy-21-conservation-restoration-of-cultural-heritage-in-less-than/16807bfbbaritage-in-less-than/16807bfbbaから取得
  37. ^文化遺産とは何か。(nd). 2020年5月3日閲覧、 http://www.cultureindevelopment.nl/Cultural_Heritage/What_is_Cultural_Heritageより
  38. ^ 「世界遺産」 .ユネスコ世界遺産センター. 2023年8月25日閲覧。
  39. ^ 「私たちの活動」世界記念物基金。 2023年8月25日閲覧。
  40. ^ジェイコブス、デイビッド・E..住宅における鉛塗料の危険性の評価と管理に関するガイドライン. ワシントンD.C.：米国住宅都市開発省、1995年、18-5ページ。印刷。
  41. ^ 「内務長官による歴史的建造物の保存、改修、修復、再建に関するガイドラインを伴う歴史的建造物の取扱い基準：歴史的建造物に適切な取扱いを選択すること」 。 2013年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月13日閲覧。
  42. ^ 「劣化因子」 www.canada.ca 2017年9月14日. 2023年8月25日閲覧。
  43. ^ 「修復された礼拝堂」タイムズ・オブ・マルタ2015年4月26日. 2015年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ 「After the Fire」www.buildingconservation.com . 2023年8月25日閲覧。
  45. ^リッチマン＝アブドゥ、ケリー（2019年9月10日）「ノートルダム大聖堂の最新情報：火災から5ヶ月、大聖堂についてわかっていること」 My Modern Met . 2023年8月25日閲覧。
  46. ^ 「ノートルダム大聖堂に関する新しい法律では、修復工事ではその『歴史的、芸術的、建築的価値』が維持されなければならないとされている」「アート新聞 - 国際アートニュースとイベント」 2019年8月2日。2023年8月25日閲覧。
  47. ^ 「水」 . www.canada.ca . 2017年9月22日. 2023年8月25日閲覧。
  48. ^ 「瓦礫と損傷した建物への対処」米国環境保護庁2013年6月4日. 2023年8月25日閲覧。
  49. ^ 「1966年以来最悪のヴェネツィア洪水の被害額」『アート・ニュースペーパー - 国際アートニュースとイベント』2020年2月4日。 2023年8月25日閲覧。
  50. ^ 「サン・マルコ寺院の管理団体がパースペックス製の洪水防止壁の建設を希望」。アート・ニュースペーパー - 国際アートニュースとイベント。2020年1月3日。 2023年8月25日閲覧。
  51. ^ "シロアリ | 昆虫 | ブリタニカ" . www.britannica.com . 2022年11月17日閲覧。
  52. ^ Jones, R., Silence, P. & Webster, M. “Preserving History: Subterranean Termite Prevention in Colonial Williamsburg”、 Colonial Williamsburg Foundation、2013年。2020年4月29日閲覧。
  53. ^ 「害虫」 www.canada.ca 2017年9月22日. 2023年8月25日閲覧。
  54. ^ 「厄介な害虫の監視と治療」 www.colonialwilliamsburg.org 2019年11月22日. 2023年8月25日閲覧。
  55. ^ 「物理的な力」 www.canada.ca 2017年9月22日2023年8月25日閲覧。
  56. ^ 「嵐がウースターの歴史的なメカニックス・ホールに損害を与える」masslive . 2020年4月14日. 2023年8月25日閲覧。
  57. ^ Heingartner, Douglas (2021年1月20日). 「歴史的建造物の保存のためのナノテクノロジー：バクテリアコーティングで歴史的建造物の自己修復を実現」 PsychNewsDaily . 2021年2月3日閲覧。
  58. ^ 「IHBCへようこそ」。
  59. ^ 「Taylor & Francis Journals: Welcome」。2006年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年7月24日閲覧。
  60. ^ 「JAICオンライン」 Aic.stanford.edu. 2011年3月15日. 2012年8月15日閲覧。
  61. ^ 「Journal of Architectural Conservation」ラウトレッジ。 2014年1月6日閲覧。
  62. ^ [1] 2011年7月25日アーカイブ、 Wayback Machine
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservation_and_restoration_of_immovable_cultural_property&oldid=1331584126」より取得