2022年アリゾナ州知事選挙

2022年アリゾナ州知事選挙
←  20182022年11月8日2026年 →
消す62.6% 減少2.29pp [1]
 
候補者ケイティ・ホッブスカリ湖
パーティー民主的な共和党員
人気投票1,287,8911,270,774
パーセンテージ50.32%49.65%
ホッブズ:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
レイク:      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%      >90%
同率:      40–50%      50%      データなし
選挙前の知事

ダグ・デューシー
共和党員

選出された知事

ケイティ・ホッブス
民主党

Elections in Arizona
Federal government
Presidential elections
Presidential primaries
Democratic
2004
2008
2016
2020
2024
Republican
2008
2012
2016
2024
U.S. Senate elections
U.S. House of Representatives elections
State government
State elections
Gubernatorial elections
Secretary of State elections
Attorney General elections
Treasurer elections
Superintendent elections
Senate elections
House of Representatives elections
Ballot measures
List of Arizona ballot propositions
Phoenix
Mayoral elections
Tucson
Mayoral elections
Other localities
Glendale
Maricopa County
Mesa

2022年アリゾナ州知事選挙は、2022年11月8日に他の連邦および州の選挙と同時に実施され、次期アリゾナ州知事を選出した。現職の共和党知事ダグ・デュシーは任期制限により3期連続の立候補はできなかった。民主党のアリゾナ州務長官ケイティ・ホッブスは、共和党の元テレビジャーナリスト、カリ・レイクを僅差で破った。[2]

8月2日に両党の予備選挙が行われ、レイク氏が共和党の指名候補、ホッブズ氏が民主党の指名候補を獲得した。これにより、アリゾナ州史上初めて、主要政党の両候補が女性だった知事選挙となった。ホッブズ氏はアリゾナ州で5人目の女性知事となり、アリゾナ州はアメリカ史上最多の女性知事数を記録した。[3] [4]同時に可決された住民投票法案131号により、副知事が立候補していないアリゾナ州知事選挙は今回が最後となった。[5]

選挙前、ほとんどの世論調査でレイクがリードしており、アナリストたちは概ね接戦か共和党優勢とみていた。しかし、ホッブズが50.32%の得票率で勝利し、2006年のジャネット・ナポリターノ以来、アリゾナ州で民主党から知事が選出された。これは2002年以来、同州で得票率の差が10%未満となった初の知事選となった。レイクは敗北を認めず、選挙結果の覆しを求めて選挙後に訴訟を起こした。彼女の訴訟の大部分はアリゾナ州裁判所の3つのレベルすべてで却下され、残りの部分も2023年5月の裁判で棄却された。[10]選挙戦は投票機の問題で持ちきりだったが、選挙詐欺の証拠は出なかった。[11]

この選挙は、 2020年の大統領選挙でジョー・バイデン氏が勝利した州で、2022年に選挙が行われる共和党が支配する6つの知事選のうちの1つでした。得票率の差は0.67%で、1990～91年の州知事選挙以来、そして2022年の州知事選挙サイクルの中でも最も接戦となりました。2023年のCNNのロン・ブラウンスタイン氏によると、ホッブズ氏は無党派層から7ポイントの差で勝利し、これがレイク氏の敗北につながりました。[12] [13]

共和党予備選

候補者

元アリゾナ州評議員カリン・テイラー・ロブソンは予備選挙で2位となった。

候補者

予備選挙で敗退

撤退

拒否

推薦

カリ湖

米国行政機関の職員
州議会議員

個人

組織

カリン・テイラー・ロブソン

米国行政機関の職員

米国代表

知事

州当局者

個人

投票

集計世論調査


世論調査の集計元
投与日
更新日		カリ湖
​		カリン・
テイラー・ロブソン		未定
​		マージン
リアル・クリア・ポリティクス[40]2022年7月27日～8月1日2022年8月2日47.8%38.5%13.7%湖 +9.3

グラフによる要約

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		スティーブ・
ゲイナー		カリ湖
​		カリン・
テイラー・ロブソン		マット・
サーモン		キンバリー・
イー		他の未定
トラファルガー・グループ（R）[41]2022年7月30日～8月1日1,064（LV）± 2.9%–49%38%3%–4% [c]6%
エマーソン大学[42]2022年7月28日～30日600（レベル）± 3.9%–46%47%––3% [日]4%
ラスムセンレポート[43]2022年7月27日～28日710（LV）± 4.0%–43%34%––12% [e]11%
OH予測インサイト[44]2022年7月27日502（LV）± 4.4%–51%33%2%–2% [女]12%
トラファルガー・グループ（R）[45]2022年7月25日～27日1,071（LV）± 2.9%–48%39%2%–4% [グラム]7%
アロイアナリティクス（R）[46]2022年7月24日～26日600（レベル）± 4.0%–45%35%2%–2% [女]15%
世論戦略（R）[47] [A]2022年7月22日～24日400（レベル）± 4.9%–43%43%–––14%
データオービタル（R）[48]2022年7月18日～20日550（LV）±4.3%–44%32%5%–4% [c]15%
シグナル（R）[49]2022年7月12日～13日419（LV）±4.8%–45%34%3%–4% [c]14%
データオービタル（R）[48]2022年7月5日～7日550（LV）±4.3%–39%35%2%–6% [時間]19%
ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（共和党）[50]2022年7月2日～7日400（レベル）± 4.9%–39%35%––4%21%
OH予測インサイト[51]2022年6月30日～7月2日515（LV）±4.3%–39%31%6%–3% [女]21%
–40%35%––5% [時間]21%
2022年6月28日サーモンは選挙から撤退し、ロブソンを支持
データオービタル（R）[48]2022年6月24日～26日550（LV）±4.3%–33%24%7%–4% [c]33%
ムーア情報グループ（R）[52] [B]2022年6月22日～23日1,000（LV）± 3.1%–37%38%––11%14%
トラファルガー・グループ（R）[53]2022年6月14日～16日1,068（LV）± 2.9%–39%27%15%–3% [日]17%
データオービタル（R）[54]2022年6月1日～3日550（LV）±4.3%–27%23%12%–4% [i]31%
OH予測インサイト[55]2022年5月9日～16日281（LV）± 5.9%–23%21%14%–4%38%
シグナル（R）[56] [C]2022年4月28日～30日– （左）––47%22%7%–5% [j]19%
2022年4月28日ゲイナーがレースから撤退
トラファルガー・グループ（R）[57]2022年4月25日～28日1,064（LV）± 3.0%6%38%27%11%–4% [c]14%
OH予測インサイト[58]2022年4月4日～5日500（レベル）± 4.4%3%29%22%11%––36%
データオービタル（R）[59]2022年4月1日～3日550（LV）±4.3%7%35%22%12%––24%
ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（共和党）[60]2022年3月26日～27日264（LV）± 6.0%3%30%10%5%–6%46%
アロイアナリティクス（R）[61]2022年3月9日～12日433（LV）±4.7%4%37%15%9%––34%
データオービタル（R）[62]2022年3月– （左）–4%43%13%15%––26%
データオービタル（R）[63]2022年2月11日～13日300（レベル）± 5.7%8%37%9%13%––34%
2022年1月15日イーがレースから撤退
OH予測インサイト[64]2022年1月11日～13日302（RV）± 5.6%5%21%6%17%5%1% [k]46%
OH予測インサイト[65]2021年11月1日～8日252（RV）± 6.2%2%28%1%11%6%1% [k]51%
OH予測インサイト[66]2021年9月7日～12日311（RV）± 5.6%5%25%1%9%6%2% [l]53%
ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（共和党）[67]2021年5月3日～5日400（レベル）± 4.9%–10%0%8%4%9% [メートル]66%
仮説的な世論調査

カリン・テイラー・ロブソン vs. マット・サーモン

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		カリン・
テイラー・ロブソン		マット・
サーモン		未定
WPAインテリジェンス（R）[68] [D]2021年5月12日～13日534（LV）± 4.4%10%42%48%

結果

郡別の結果
  湖
  •   40～50%
  •   50～60%
共和党予備選挙の結果[69]
パーティー候補者投票数%
共和党員カリ湖 398,86047.97%
共和党員カリン・テイラー・ロブソン358,66243.13%
共和党員マット・サーモン（撤退）30,7043.69%
共和党員スコット・ニーリー25,8763.11%
共和党員パオラ・トゥリアーニ・ゼン17,2812.08%
記入欄1050.01%
総投票数831,508100.0%

民主党予備選

元CBP首席補佐官マルコ・ロペス・ジュニア
元CBP首席補佐官のマルコ・ロペス・ジュニア氏は予備選挙で2位となった。

候補者

候補者

予備選挙で敗退

撤回

拒否

推薦

ケイティ・ホッブス

州代表

マルコ・ロペス・ジュニア

州議会議員

組織

投票

グラフによる要約

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		ケイティ・
ホッブス		アーロン・
リーバーマン		マルコ
・ロペス・ジュニア		他の未定
2022年5月27日リーバーマン氏、選挙活動を中止
OH予測インサイト[83]2022年5月9日～16日261（LV）± 6.1%43%9%8%–40%
GQRリサーチ（D）[84]2022年5月9日～15日400（レベル）± 4.9%49%10%20%2%19%
ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（共和党）[60]2022年3月26日～27日234（LV）± 6.4%27%1%9%3%57%
OH予測インサイト[64]2022年1月11日～13日274（RV）± 5.9%46%5%9%–39%
–23%27%–50%
OH予測インサイト[65]2021年11月1日～8日229（RV）± 6.5%42%6%8%–44%
OH予測インサイト[66]2021年9月7日～12日283（RV）± 5.8%40%8%10%–42%

結果

郡別の結果
  ホッブズ
  •   40～50%
  •   50～60%
  •   60～70%
  •   70～80%
  ロペス
  •   50～60%
民主党予備選挙の結果[69]
パーティー候補者投票数%
民主的なケイティ・ホッブス 431,05972.32%
民主的なマルコ・A・ロペス・ジュニア136,09022.83%
民主的なアーロン・リーバーマン（撤退）28,8784.85%
総投票数596,027100.0%

リバタリアン予備選挙

唯一のリバタリアン党予備選候補者、バリー・ヘス

候補者

予備選挙で敗退

結果

無記名候補のバリー・ヘス氏はリバタリアン党予備選では対立候補はいなかったが、指名獲得に必要な最低得票数を確保できなかった。

リバタリアン党の予備選挙結果[69]
パーティー候補者投票数%
リバタリアンバリー・ヘス（記名投票）550100.0%
総投票数550100.0%

認定された記入候補者

ウィリアム・パウンズ、独立系緑の党の無記名候補者
  • アンソニー・カンボーニ（無所属）[86]
  • ステフ・デニー（共和党）[86]
  • ミッキー・ルーツ＝バートン (リバタリアン) [86]
  • ショーン・メリル（無所属）[86]
  • アリス・ノボア（共和党）[86]
  • ウィリアム・パウンズ4世（無所属・緑の党）[86]
  • リアナ・ウェスト（グリーン）[86]

総選挙

レイクは、2020年大統領選挙におけるジョー・バイデンの勝利を否定したことで批判された。彼女はドナルド・トランプ前大統領との親密さを選挙運動の中心に据えていた。[87] [88]ホッブズは、レイクとの討論は「サーカス」になると主張して拒否したが[89] 、これは選挙運動で非常に議論された問題となり、共和党からの批判を招いた。[90 ] 2022年10月16日、レイクは選挙に勝てなかった場合の結果を受け入れるという発言を2度拒否した。「私は選挙に勝つつもりだ。そしてその結果を受け入れる」と発言した。[91]

ポリティコによると、この選挙戦は接戦と見られていた。[92]レイク氏は予備選挙と今回の選挙の両方を「無能」と呼び、「正直な選挙が必要だ」と述べ、「現在のシステムは機能していない」と述べた。[93]

バージニア州の共和党知事グレン・ヤングキン氏がツーソンのカリ湖で選挙活動

討論とフォーラム

ケイティ・ホッブスはカリ・レイクとの討論を拒否したが、討論のようなフォーラムが一度開催された。[94]

2022年アリゾナ州知事選フォーラム
いいえ。日付ホストモデレーターリンク参加者
 P  参加者   A  欠席   N  招待外   I  招待者   W  辞退
カリ湖ケイティ・ホッブス
12022年9月7日アリゾナ商工会議所ダニー・サイデン[95]PP
22022年10月23日クリーンな選挙マイク・ブルームヘッド[96]Pあ

予測

ソースランキング現在
クック政治レポート[97]トサップ2022年3月4日
選挙の内側[98]トサップ2022年3月4日
サバトの水晶玉[99]リーンR2022年11月7日
ポリティコ[100]トサップ2022年4月1日
RCP [101]トサップ2022年1月10日
フォックスニュース[102]トサップ2022年10月25日
538 [103]リーンR2022年10月26日
選挙速報[104]リーンR2022年11月7日

予備選挙後の推薦

カリ湖（右）

米国行政機関の職員

米国上院議員

米国代表

知事

州議会議員

地元当局者

個人

組織

ケイティ・ホッブス（民主党）

米国行政機関の職員

米国上院議員

米国代表

地元当局者

州議会議員

個人

労働組合

組織

支持を辞退

州当局者

資金調達

2022年12月31日時点の選挙資金報告書
候補者上げられた過ごした手持ち現金
ケイティ・ホッブス（民主党）14,796,583ドル14,703,952ドル527,969ドル
カリ湖（右）15,855,394ドル15,381,454ドル1,592,293ドル
出典：SeeTheMoney [161]

投票

集計世論調査


世論調査の集計元
投与日
更新日		カリ湖
（右）		ケイティ・
ホッブス（民主党）		未定[o]マージン
リアルクリアポリティクス[162]2022年11月1日～7日2022年11月8日50.8%47.3%1.9%湖 +3.5
ファイブサーティエイト[163]2022年10月17日～11月8日2022年11月8日49.5%47.1%3.4%湖 +2.4
270ToWin [164]2022年11月3日～7日2022年11月8日48.9%46.9%4.2%湖 +2.0
平均49.7%47.1%3.2%湖 +2.6

グラフによる要約

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		カリ湖
（右）		ケイティ・
ホッブス（民主党）		他の未定
トラファルガー・グループ（R）[165]2022年11月5日～7日1,094（LV）± 2.9%51%47%–3%
データオービタル（R）[166]2022年11月4日～6日550（LV）±4.3%50%47%2% [p]2%
リサーチ社[167]2022年11月4日～6日450（レベル）±4.6%49%47%–4%
進歩のためのデータ（D）[168]2022年11月2日～6日1,359（LV）± 3.0%52%48%––
タルゴズ市場調査[169]2022年11月2日～6日560（LV）± 4.1%50%48%2% [q]–
KAコンサルティング（R）[170] [E]2022年11月2日～3日501（LV）± 4.4%49%45%1%6%
インサイダーアドバンテージ（R）[171]2022年11月2日550（LV）± 4.2%51%48%–1%
ハイグラウンド株式会社[172]2022年11月1日～2日500（レベル）± 4.4%47%45%2% [r]6%
レミントン・リサーチ・グループ（R）[173]2022年11月1日～2日1,075（LV）± 2.9%49%46%–5%
ビッグデータ世論調査（R）[174]2022年10月31日～11月2日1,051（LV）± 3.0%51%47%–2%
マリストカレッジ[175]2022年10月31日～11月2日1,157（RV）± 4.1%47%48%1% [秒]4%
1,015（LV）±4.3%48%49%1% [トン]2%
シビックス[176]2022年10月29日～11月2日852（LV）± 4.2%50%48%1% [u]–
アロイアナリティクス（R）[177]2022年10月30日～11月1日639（LV）± 3.9%50%46%–4%
エマーソン大学[178]2022年10月30日～11月1日1,000（LV）± 3.0%49%47%2% [動詞]2%
50%47%3% [w]–
フィリップスアカデミー[179]2022年10月29日～30日985（LV）± 3.1%53%42%–4%
フォックスニュース[180]2022年10月26日～30日1,003（RV）± 3.0%47%46%3% [x]4%
ウィック・インサイト（R）[181]2022年10月26日～30日1,122（LV）± 3.2%49%47%2% [年]2%
ファブリツィオ・リー・アンド・アソシエイツ（R）[182] [D]2022年10月24日～26日800（レベル）± 3.5%50%47%––
OH予測インサイト[183]2022年10月24日～26日600（レベル）± 4.0%49%47%–4%
シエナ大学/ NYT [184]2022年10月24日～26日604（LV）± 4.4%48%48%–4%
BSPリサーチ/ショー・アンド・カンパニー[185] [F]2022年10月19日～26日1,000（RV）± 3.1%42%40%3% [z]14%
インサイダーアドバンテージ（R）[171]2022年10月24日～25日550（LV）± 4.2%54%43%–2%
係数（R）[186]2022年10月20日～21日1,111（LV）± 3.1%49%45%–6%
データオービタル（R）[187]2022年10月17日～19日550（LV）±4.3%47%44%3% [単行本]6%
サスケハナ・ポーリング・アンド・リサーチ（R）[188] [G]2022年10月14日～18日600（レベル）± 4.0%47%48%2% [ab]3%
トラファルガー・グループ（R）[189] [H]2022年10月16日～17日1,078（LV）± 2.9%49%46%–4%
進歩のためのデータ（D）[190]2022年10月11日～17日893（LV）± 3.0%50%46%–4%
ウィック・インサイト（R）[191]2022年10月8日～14日1,058（LV）± 3.1%47%47%2% [ac]3%
ハイグラウンド株式会社[192] [I]2022年10月12日～13日500（レベル）±4.3%45%46%2% [広告]7%
インサイダーアドバンテージ（R）[193]2022年10月11日550（LV）± 4.2%49%46%–4%
アセンドアクション（R）[194]2022年10月8日～10日954（LV）± 3.2%46%45%5% [ae]5%
ビッグデータ世論調査（R）[195]2022年10月2日～5日974（LV）± 3.1%49%46%1% [af]6%
ユーガブ/ CBSニュース[196]2022年9月30日～10月4日1,164（RV）± 3.8%49%49%–1%
CNN /SSRS [197]2022年9月26日～10月2日900（RV）± 4.4%44%49%7% [ag]–
795（LV）±4.6%46%49%5% [ああ]–
フォックスニュース[198]2022年9月22日～26日1,008（RV）± 3.0%43%44%6% [ai]7%
サフォーク大学[199]2022年9月21日～25日500（レベル）± 4.4%45%46%–8%
マリストカレッジ[200]2022年9月19日～22日1,260（RV）± 3.6%46%45%<1%8%
1,076（LV）± 3.9%49%46%–5%
進歩のためのデータ（D）[201]2022年9月15日～19日768（LV）± 4.0%51%47%–3%
トラファルガー・グループ（R）[202]2022年9月14日～17日1,080（LV）± 2.9%50%46%–4%
ファブリツィオ・ワード（共和党）/インパクト・リサーチ（民主党）[203]2022年9月8日～15日500（レベル）± 4.4%48%49%–3%
サーベイモンキー（D）[204] [J]2022年9月6日～9日972（RV）± 3.0%37%49%–14%
563（LV）± 3.0%39%53%–8%
エマーソン大学[205]2022年9月6日～7日627（LV）± 3.9%46%46%2% [aj]6%
インサイダーアドバンテージ（R）[206]2022年9月6日～7日550（LV）± 4.2%43%44%–13%
エシェロン・インサイト[207]2022年8月31日～9月7日773（RV）±4.5%40%50%–10%
トラファルガー・グループ（R）[208]2022年8月24日～27日1,074（LV）± 2.9%47%46%3% [ak]5%
RMGリサーチ[209]2022年8月16日～22日750（LV）± 3.6%46%44%–9%
フォックスニュース[210]2022年8月12日～16日1,012（RV）± 3.0%44%47%2%6%
アメリカン・ビューポイント（R）[211] [K]2022年8月– （左）–46%47%3%4%
ビーコンリサーチ（D）[212] [L]2022年7月5日～20日802（RV）± 3.5%38%43%2%12%
504（LV）± 4.4%40%49%3%7%
ターゲットスマート（D）[213] [M]2022年6月28日～30日704（LV）± 3.7%38%47%7%8%
GQRリサーチ（D）[214] [N]2022年5月9日～15日400（レベル）± 4.9%45%50%–4%
データオービタル（R）[215]2022年2月11日～13日1,000（LV）± 3.1%43%41%–16%
レッドフィールド＆ウィルトン・ストラテジーズ[216]2021年11月10日624（RV）± 3.9%34%39%2%19%
592（LV）± 4.0%37%41%2%18%
仮説的な世論調査

カリン・テイラー・ロブソン vs. ケイティ・ホブス

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		カリン・
テイラー・ロブソン（右）		ケイティ・
ホッブス（民主党）		他の未定
ビーコンリサーチ（D）[212] [L]2022年7月5日～20日802（RV）± 3.5%37%42%4%13%
504（LV）± 4.4%40%48%5%7%
ターゲットスマート（D）[217] [M]2022年6月28日～30日704（LV）± 3.7%39%44%10%7%
GQRリサーチ（D）[218] [N]2022年5月9日～15日400（レベル）± 4.9%46%47%–4%
データオービタル（R）[215]2022年2月11日～13日1,000（LV）± 3.1%37%42%–21%

マット・サーモン vs. ケイティ・ホッブス

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		マット・
サーモン（右）		ケイティ・
ホッブス（民主党）		他の未定
データオービタル（R）[215]2022年2月11日～13日1,000（LV）± 3.1%39%41%–20%
レッドフィールド＆ウィルトン・ストラテジーズ[216]2021年11月10日624（RV）± 3.9%31%40%4%17%
592（LV）± 4.0%35%43%4%16%

スティーブ・ゲイナー vs. ケイティ・ホッブス

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		スティーブ・
ゲイナー（右）		ケイティ・
ホッブス（民主党）		未定
データオービタル（R）[215]2022年2月11日～13日1,000（LV）± 3.1%39%41%20%

一般的な共和党員 vs. 一般的な民主党員

世論調査元
投与日		サンプル
サイズ[b]
誤差の範囲		一般的な
共和党員		一般的な
民主党員		未定
OH予測インサイト[219]2022年3月7日～15日753（RV）± 3.6%39%37%25%
OH予測インサイト[64]2022年1月11日～13日855（RV）± 3.4%39%35%26%
OH予測インサイト[65]2021年11月1日～8日713（RV）± 3.7%39%37%24%
OH予測インサイト[66]2021年9月7日～12日882（RV）± 3.3%39%36%25%
進歩のためのデータ（D）[220] [O]2020年9月15日～22日481（LV）± 4.4%42%39%19%

結果

州議会選挙区の結果

ホッブズ氏はレイク氏を0.67%の差で破り、2020年にアリゾナ州でジョー・バイデン氏が獲得した0.3%の差をわずかに上回りました。ホッブズ氏は、アリゾナ州の人口の過半数を占めるマリコパ郡で37,000票以上の差で勝利しました。これは、州全体での17,117票の差を上回ったことになります。

2022年アリゾナ州知事選挙[221]
パーティー候補者投票数%±%
民主的なケイティ・ホッブス 1,287,89150.32%+8.48%
共和党員カリ湖1,270,77449.65%−6.35%
記入欄8200.03%+0.01%
総投票数2,559,485100.0%
消す2,592,31362.56%
登録有権者4,143,929
民主党が 共和党から勝利

郡別

選挙区別

ホッブズは9つの選挙区のうち5つで勝利し、そのうち2つは共和党が選出された選挙区であった。[222]

地区ホッブズ湖代表者が選出される
1位52%48%デビッド・シュバイカート
2位45%54%イーライ・クレイン
3位75%24%ルーベン・ガジェゴ
4番目56%44%グレッグ・スタントン
5番目43%57%アンディ・ビッグス
6位52%48%フアン・シスコマニ
7日66%33%ラウル・グリハルバ
8日44%55%デビー・レスコ
9日36%63%ポール・ゴサール

出口調査

2022年アリゾナ州知事選挙の有権者の人口統計（CNN）[223]
人口統計サブグループホッブズ湖
総投票数の割合
イデオロギー
リベラル派97222
穏健派593942
保守派89136
パーティー
民主党95427
共和党99133
独立系524540
性別
男性455447
女性544553
配偶者の有無
既婚425659
未婚594041
婚姻状況別の性別
既婚男性395928
既婚女性445431
未婚男性524719
未婚女性653422
人種/民族
白495070
他の該当なし該当なし12
ラテン系514717
性別別の白人有権者
白人男性445434
白人女性534636
年
18～29歳712912
30～44歳534520
45～64歳435534
65歳以上465234
エリアタイプ
都会的な524646
郊外485147
田舎該当なし該当なし7
教育
大学卒業574240
大学の学位なし445460
人種による教育
白人の大学卒業生584132
非白人の大学卒業生55448
大学に通っていない白人415738
大学に通っていない非白人514722
性別と人種による教育
大学卒業の白人女性643615
大学を卒業していない白人女性455420
大学卒業の白人男性534716
大学を卒業していない白人男性366218
有色人種の有権者524630
学歴
上級学位603917
学士号554423
準学士号415718
大学475132
大学に通ったことがない該当なし該当なし10

結果をめぐる論争

11月17日、レイクは敗北を認めることを拒否し、結果に異議を唱えるための法務チームを編成していると発表した。[224] [225]レイクは、地元の共和党役員であるビル・ゲイツとスティーブン・リチャーが選挙を運営したマリコパ郡での投票用紙印刷の問題と長い待ち行列のために有権者が選挙権を奪われたと主張した。 [224] [226]マリコパ郡の投票所223か所のうち70か所では、投票機の投票用紙は集計機で読み取るには薄すぎる印刷がされていた。この問題は、以前のテストでは広範囲にわたる問題は見られなかったプリンターの設定に原因があった。[224] [227]有権者が問題が解決するまで列に並びたくない場合は、別のマリコパ郡投票所で投票することができ、投票所の待ち時間はオンラインで表示され、多くの投票所では待ち行列はほとんどまたは全くなかったとマリコパ郡選挙管理当局は述べた。[224] [225] [228]あるいは、有権者は投票用紙を安全な箱（「ボックス3」）に入れることもでき、これらの投票用紙は後にマリコパ郡の選挙本部で両党の監視下で集計された。最終的に、マリコパ郡の投票用紙約17,000枚がボックス3に投函された。[224] [225] [229]

マリコパ郡管理委員会の共和党委員長ビル・ゲイツは、長い行列の原因について、アリゾナ州共和党委員長ケリー・ワードのせいで有権者が第3投票所を利用しなくなったと非難した。ワード委員長は「マリコパ郡は今日、投票所の集計機を稼働させていない」ため、第3投票所は利用すべきではないと主張していた。[224] [230]レイク自身も支持者に列に並んで投票するよう呼びかけ、レイク陣営の弁護士は第3投票所での投票に対する懸念を和らげた。[230]レイク陣営は選挙日に投票時間を3時間延長する訴訟を起こしたが、マリコパ郡上級裁判所のティム・ライアン判事は「裁判所は、有権者の投票権が奪われたという証拠を持っていない」として、この訴訟を却下した。[231]

レイクは、マリコパ郡の共和党が支配する地域が印刷の問題の影響を不釣り合いに受けていると主張したが、ワシントン・ポスト紙は、影響を受けた選挙区の共和党登録者の割合（37%）がマリコパ郡全体の共和党登録者の割合（35%）と非常に近いことを突き止め、民主党が支配する地域の一部でも印刷の問題に直面していることを明らかにした。[227] [232] AP通信によると、「民主党員は圧倒的に郵便で受け取った投票用紙で投票した。投票日当日の対面投票は共和党に大きく有利になったが、これはレイクや他の有力共和党員が、その方が安全だと主張したためだが、選挙専門家はこれに異議を唱えている」という。[224]一方、ニューヨーク・タイムズ紙は有権者から報告された不正行為の申し立て45件を分析し、45件のうち34件では不便があったにもかかわらず有権者は投票できたことを明らかにした。残りの申し立てについては、3件は有権者登録の問題を、7件は何が起こったのか正確には説明していない。投票所の閉鎖時間に投票所に到着していたにもかかわらず、投票の機会を奪われたと答えたのは1人だけだった。[230]

アリゾナ州のジェニファー・ライト司法次官は、マリコパ郡に選挙問題を説明するよう要求し、「これらの苦情は単なる憶測を超えており、マリコパ郡がアリゾナ州の選挙法を合法的に遵守しているかどうかについて懸念を抱かせる直接の目撃証言も含まれている」と述べた。[233]

投票結果の認証の遅延

アリゾナ州の15郡のうち14郡が2022年11月28日の期限までに投票結果を認証した。例外はコチース郡だった。[234]投票集計に不正があったという証拠がないにもかかわらず、コチース郡の共和党当局は投票機の認証に関する公聴会を開くため、認証投票を2022年12月2日に延期した。[235] 11月21日、アリゾナ州の選挙管理責任者であるコリ・ロリックは、郡の投票機が米国選挙支援委員会の認定研究所で認証されたという確認書を郡当局に送った。[236]しかし、郡当局は投票機が適切に認証されていないと主張する人々からさらに話を聞くことを主張した。[237]

11月29日、ホッブズ州務長官は、期限までに結果を認定できなかったとして郡を訴えた。[238]

12月1日、ピマ郡上級裁判所は、コチセ郡監督委員会に対し、投票用紙の提出を承認するために同日中に緊急会議を開催するよう命じた。[239]数時間後、委員会は2対0で緊急会議の開催を可決した。[240]

訴訟

2022年12月9日、アリゾナ州が選挙を認証した後、レイクはホッブズの勝利を覆してレイクを選挙の勝者と宣言するか、マリコパ郡で選挙をやり直すかのいずれかの裁判所命令を求める訴訟を起こした。[241] [242]レイクの訴えでは、選挙で何十万もの不正投票があったと主張したが、証拠は提示されなかった。[243] 12月19日、マリコパ郡上級裁判所のピーター・トンプソン判事は、郵送投票の無効な署名、誤った認証、不十分な救済、言論の自由、平等保護、適正手続き、秘密保持条項、憲法上の権利の侵害に関する、レイクの訴訟の10の訴因のうち8つを棄却した。 [244] [245]裁判官は残りの2つの訴因の裁判を認めた。これらは、選挙管理当局がマリコパ郡の投票用紙印刷業者とマリコパ郡の投票用紙の保管に意図的に干渉したという申し立てである。[246]裁判官は、レイク被告が裁判中に上記の申し立てが真実であり、申し立てられた行為が「実際に選挙結果の変更をもたらした」ことを証明する必要があると判決を下した。[247]

レイクは裁判官の最初の判決に対して、「アリゾナ州よ、我々の裁定は法廷で行われる！」と宣言した。[248] 2日間の裁判で、レイクが証人として召喚したノースロップ・グラマンの情報セキュリティ責任者クレイ・パリクは、一部の投票用紙に印刷ミスがあり、集計に問題が生じると証言したが、これらの印刷ミスのある投票用紙は重複投票が行われた後、最終的にカウントされると証言した。[249] [250] 12月24日、トンプソン裁判官は、不正行為が行われたという明白かつ説得力のある証拠が見つからなかったとして、レイクの残りの訴訟を棄却した。[250] [251] [252]裁判官は次のように記した。「裁判所に出廷したすべての証人は、そのような（意図的な）不正行為について個人的に知らなかったと述べた。裁判所は明白かつ説得力のある証拠の代わりに憶測や推測を受け入れることはできない。」[253] [254]判事はさらに、「プリンターの故障は実際には選挙結果に影響を与えなかった」と判決を下したが、レイクが召喚した証人の一人が「プリンターの故障は主に予期せぬ機械の故障によるものだった」と証言したことを強調した。[250] [253]有権者の権利が剥奪されたと主張した世論調査員のリチャード・バリス証人に関して、判事はバリスの証言で「権利を剥奪された人の具体的な人数を誰も示すことはできない」と述べ、バリスの分析は本件において「明らかに不十分」であると述べた。バリスの分析では、ホッブズが権利剥奪を覆した後でも「いずれにせよ勝利する可能性が高い」ことが示されているからである。[255]

2022年12月30日、レイクは判決を不服としてアリゾナ州控訴裁判所第1部に控訴した。[256]レイクはまた、控訴をアリゾナ州最高裁判所に直接移送しようとしたが、最高裁判所は2023年1月4日、「正当な理由がない」としてこれを却下した。[257] 2月16日、アリゾナ州控訴裁判所の3人の判事からなる審理部はトンプソンの判決を支持した。ケント・カタニ首席判事が意見を書き、マリア・エレナ・クルーズ判事とピーター・スワン判事の2人が賛成した。[6] [258]控訴裁判所は、投票所の長蛇の列が「選挙結果に何らかの潜在的な影響を与えた」という「レイクの唯一の証拠」は、まったくの憶測に過ぎないと判断した。[259]控訴裁判所は、「レイクは、投票用紙が現場の集計機で読み取れなかった有権者が投票できなかったという証拠を提示していない」と指摘し、レイク自身のサイバーセキュリティ専門家が反対の証言をしている点を強調した。[258]レイクはマリコパ郡に不適切な保管記録があったと主張したが、控訴裁判所は、下級裁判所がレイクがこの主張を立証できなかったと合理的に結論付けたと判断した。[258]レイクはマリコパ郡が選挙日の期日前投票を不適切に処理したと主張したが、控訴裁判所は、たとえこの主張が真実であったとしても、レイクは「憶測ではなく、これが選挙結果に影響を与えたという証拠を提示できなかった」と判決を下した。[260]要約すると、控訴裁判所は、法廷で提出された証拠は「有権者は投票することができ、投票は正しく集計され、選挙結果を無効にする正当な根拠は他にない」ことを示していると判示した。[260]

レイクは2023年3月1日にアリゾナ州最高裁判所に控訴した。[7]アリゾナ州最高裁判所は3月22日、アリゾナ州最高裁判所長官ロバート・ブルティネルが筆頭著者となった判決を下し、控訴裁判所がレイクの7件の法的請求のうち6件を却下したのは正当であるとし、レイクのこれらの異議申し立ては「アリゾナ州法または連邦法の下で要求された救済を正当化するのに不十分」であると判断した。[8] [261]レイクの残りの法的請求である署名検証については、アリゾナ州最高裁判所は、下級裁判所がレイクの異議申し立てを署名検証ポリシー自体に関するものと誤って解釈し、そのようなポリシーの適用に関するものと解釈したため、この問題はマリコパ郡上級裁判所のピーター・トンプソン判事に再審理を命じられた。[8]

アリゾナ州最高裁判所は2023年5月、レイク氏の弁護士に対し「裁判所に虚偽の事実を述べた」として「制裁という特別な救済措置」を適用し、2,000ドルの罰金を科した。[262] [263]レイク氏の裁判所提出書類には、「第三者処理施設で35,563票の未集計票が投票用紙総数に追加されたことは争いのない事実である」という主張があった。[264]アリゾナ州最高裁判所は、「35,563票が追加されたという証拠はない」と反論し、さらにレイク氏の主張はレイク氏の法的反対者によって争われているため、「争いのない事実」という主張は「明白に誤りである」と述べた。[262]

その後、2023年5月、トンプソン判事はレイクに2度目の裁判を認めた。レイクは「マリコパ郡の上級署名審査官が署名の検証や修正を一切行わなかった」ことが法律に違反し、選挙結果を変えたことを証明する必要があった。[265]トンプソン判事は後に、レイクの不正行為の主張の範囲はマリコパ郡の下級署名審査官にも及んだことを認めた。[266]裁判の結果、不適切な署名検証に関するレイクの残りの主張は棄却された。トンプソン判事は2023年5月22日、レイクは選挙における不正行為の「明確かつ説得力のある証拠、あるいは証拠の優越性」を提示していないと判決を下した。代わりに、裁判所は「客観的に見て、レイクが裁判所に評価を求めたすべての事例において、有権者記録と署名の比較が行われたことを示す十分な証拠」を得た。[9] [267]トンプソン氏は、レイク氏の弁護士が当初マリコパ郡は署名検証を行っていないと主張していたが、後に署名検証は行われたものの、あまりにも迅速に行われたと主張したと指摘した。[9]トンプソン氏は、「概ね一貫した特徴を持つ署名」を検証する場合、署名検証は迅速かつ適切に実施可能であると結論付けた。[268]一方、レイク氏自身の証人も、マリコパ郡のために署名検証を行っていたと証言した。[9]トンプソン氏は、レイク氏の最終的な主張については、明確な、あるいは説得力のある証拠はないものの、必ずしも「根拠がない」わけではないとして、レイク氏の主張を承認しなかった。[269]

プリンタの問題に関する独立調査

2022年選挙における印刷問題に関する独立調査の結果は2023年4月に公表された。この調査は、アリゾナ州最高裁判所の元長官ルース・マクレガー氏が主導したもので、「選挙当日の印刷ミスの主な原因は機器の故障」であり、「問題が予見されるべきであったことを明確に示す証拠は収集されなかった」と結論付けた。マクレガー氏はさらに、「一般選挙の投票センターの3分の2は、印刷ミスの問題は報告されておらず、選挙当日の投票用紙の約94%に欠陥はなかった」と詳述した。[270] [271]

アリゾナ州最高裁判所の判決

2024年11月7日、アリゾナ州最高裁判所は、以前の裁判官とアリゾナ州控訴裁判所の判決と同様に、2022年アリゾナ州知事選挙の結果を覆し、2026年までに新しい選挙を行うよう求めるレイクの上告を棄却した。[272] [273] [274]

参照

注記

  1. ^ 100% と他のすべての候補者の差を合計して計算されます。
  2. ^ abcdefgh 凡例:
    A – 全成人
    RV – 登録有権者
    LV – 投票見込み者
    V – 不明
  3. ^ abcde ニーリーとタリアニ・ゼンは2%
  4. ^ ab Tulliani-Zen 2%; Neely 1%
  5. ^ 「他の候補者」が5%、トゥリアーニ＝ゼンが4%、ニーリーが3%
  6. ^ abc ニーリーとタリアニ・ゼン 1%
  7. ^ タリアニ・ゼンは3%、ニーリーは1%
  8. ^ ab Neely 3%; Tulliani-Zen 2%
  9. ^ ニーリーは3%、タリアーニ・ゼンは1%未満
  10. ^ タリアニ・ゼンが5%、ニーリーが1%
  11. ^ ab Rivas 1%
  12. ^ リバス 2%
  13. ^ マッカーシー 5%、「その他」 4%
  14. ^ 2002年、 2006年、 2010年、 2014年にアリゾナ州知事候補、 2018年に候補者。 2000年に米国上院議員候補、 2018年と2020年に記名候補者。
  15. ^ 100% と他のすべての候補者の差を合計して計算されます。
  16. ^ 「拒否」2%
  17. ^ ヘス（L、失格）2%
  18. ^ 「他の候補者」2%
  19. ^ 「他党の候補者」1%
  20. ^ 「他党の候補者」1%
  21. ^ 「他の誰か」1%
  22. ^ 「他の誰か」2%
  23. ^ 「他の誰か」2%
  24. ^ 「その他」2%、「投票しない」1%
  25. ^ 「他の誰か」2%
  26. ^ 「他の誰か」3%
  27. ^ 「拒否」3%
  28. ^ ルーツ・バートン（L/WI）1%、「その他」1%、「拒否」<1%
  29. ^ 「他の誰か」2%
  30. ^ 「他の候補者」2%
  31. ^ 「別の候補者」5%
  32. ^ 「その他/記入欄」1%
  33. ^ 「どちらでもない」が5%、「その他」が2%
  34. ^ 「どちらでもない」が3%、「その他」が2%
  35. ^ 「その他」2%、「投票しない」4%
  36. ^ 「他の誰か」2%
  37. ^ ヘス 3%

パルチザンの顧客

  1. ^ この世論調査はテイラー・ロブソンの選挙運動によって後援された。
  2. ^ この世論調査はサモン氏の選挙運動によって行われた。
  3. ^ この世論調査はレイクの選挙運動によって後援された。
  4. ^ ab この世論調査はクラブ・フォー・グロース・アクション・ファンドの支援を受けて行われた。
  5. ^ 保守系非営利団体「シチズンズ・ユナイテッド」のために実施された世論調査。
  6. ^ Univisionのために実施された世論調査。
  7. ^ 保守系オンライン雑誌『 The Federalist』のために実施された世論調査。
  8. ^ この世論調査はデイリー・ワイヤーがスポンサーとなった。
  9. ^ この世論調査はアリゾナの家族が後援した。
  10. ^ この世論調査は、レイクに反対するセンターストリートPACが後援した。
  11. ^ この調査は、サミットコンサルティンググループに所属する非公開のクライアントによって後援された。
  12. ^ ab この世論調査は環境投票プロジェクトが後援した。
  13. ^ ab この世論調査はアリゾナ研究コンソーシアムが後援した。
  14. ^ ab この世論調査はホッブズの選挙運動によって後援された。
  15. ^ 学生擁護活動基金が主催した世論調査

参考文献

  1. ^ 「有権者登録統計 | アリゾナ州務長官」2023年5月7日閲覧。
  2. ^ 「アリゾナ州知事選、民主党のケイティ・ホッブス氏、MAGA支持のカリ・レイク氏を破る」NBCニュース、2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  3. ^ バーチェンジャー、ステイシー. 「ケイティ・ホッブスがアリゾナ州で5人目の女性知事に選出、選挙否定派のカリ・レイクを破る」アリゾナ・リパブリック. 2022年11月15日閲覧。
  4. ^ 「アリゾナ州のユニークな知事史には、記録的な数の女性知事の経歴も含まれる」www.kgun9.com 2022年11月7日. 2022年11月15日閲覧。
  5. ^ 「アリゾナ州の有権者、予測通り、副知事職創設に向けた提案131号を可決」KTAR.com 2022年11月15日. 2022年11月20日閲覧。
  6. ^ ab Barchenger, Stacey (2023年2月16日). 「アリゾナ州控訴裁判所、ケイティ・ホッブス知事に対する選挙敗北に関するカリ・レイク氏の異議申し立てを却下」アリゾナ・リパブリック. 2023年2月17日閲覧。
  7. ^ ab Billeaud, Jacques (2023年3月2日). 「レイク州知事選、州最高裁への敗訴を控訴」. AP通信. 2023年3月2日閲覧。
  8. ^ abc Barchenger, Stacey (2023年3月22日). 「アリゾナ州最高裁判所、カリ・レイク氏の選挙異議申し立ての大半を却下」アリゾナ・リパブリック. 2023年3月24日閲覧。
  9. ^ abcd Barchenger, Stacey (2023年5月22日). 「選挙署名検証裁判で、裁判官はカリ・レイクに不利な判決、ホッブズをアリゾナ州知事に任命」Arizona Republic . 2023年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月23日閲覧。
  10. ^ [6] [7] [8] [9]
  11. ^ 「アリゾナ州マリコパ郡の投票機のトラブルで  、根拠のない不正疑惑が浮上」ワシントン・ポスト、2022年11月8日。ISSN 0190-8286 。 2025年10月4日閲覧。
  12. ^ ブラウンスタイン、ロナルド（2023年10月10日）「マッカーシーの失脚とトランプの台頭は共和党員の間で同じ賭けを反映している」CNN 。 2023年10月10日閲覧。
  13. ^ 「アリゾナ州出口調査結果」CBSニュース2022年11月8日. 2024年10月2日閲覧。
  14. ^ グレゴリアン、ダレ。「トランプ支持の選挙否定派カリ・レイク、アリゾナ州知事選共和党予備選で勝利」NBCニュース。 2022年8月4日閲覧。
  15. ^ “Republican Arizona governor candidate Steve Gaynor talks border security in Yuma”. KAWC-FM . 2022年1月19日. 2022年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月8日閲覧。
  16. ^ “Regent to seek governor's office”. Arizona Capitol Times . 2021年5月17日. 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月18日閲覧。
  17. ^ 「本日、本物だが無名の保守派パオラ・トゥリアーニZがアリゾナ州知事選への出馬表明」（プレスリリース）2021年9月2日。2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月8日閲覧。
  18. ^ “GOP候補スティーブ・ゲイナー、アリゾナ州知事選への出馬を諦める”. Arizona Republic . 2022年4月28日. 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月28日閲覧。
  19. ^ “Matt Salmon drops out of Arizona governor race, endorses Karrin Taylor Robson”. 2022年6月28日. 2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月1日閲覧。
  20. ^ “アリゾナ州財務官キンバリー・イー、知事選から撤退、再選へ”. KNXV . 2022年1月15日. オリジナルより2022年1月15日時点のアーカイブ。2022年1月15日閲覧。
  21. ^ 「今後2年間で4分の3の州が知事を選出する。フィールドガイドはこちら」POLITICO 2020年12月16日。2022年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧。
  22. ^ ab CATargetBot [@CATargetBot] (2021年4月24日). “NEW DNS REGISTRATIONS - 2021-04-24 https://t.co/fxSLCWWTuX” (ツイート). 2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月24日閲覧– Twitter経由。
  23. ^ Biggs, Andy [@andybiggs4az] (2021年6月16日). 「今日はアリゾナ州にとって大きな日です。私の良き友人であり、下院自由議員連盟の共同創設者である@MattSalmonAZが知事選に出馬しました。マットについて一つ言えることは、彼がアリゾナ州の保守派のために立ち上がるということです。https://t.co/DwBW6Fa6WV で私と一緒に応援しましょう」（ツイート）。2022年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧– Twitter経由。
  24. ^ Greenwood, Max (2021年6月10日). 「アリゾナ州司法長官マーク・ブルノヴィッチ、マーク・ケリー上院議員への挑戦状を叩き出す」The Hill . 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月27日閲覧。
  25. ^ “元ノガレス市長が知事選への出馬を発表”. Azcapitaltimes.com . 2021年3月16日. 2021年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。
  26. ^ “US Rep. David Schweikert floats run for Arizona governor in 2022”. KTAR . 2017年10月26日. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月25日閲覧。
  27. ^ スミス、アラン (2021年11月14日). 「ウェンディ・ロジャースはトランプの盗まれた選挙嘘を信じ、彼女のスター性が高まるのを見守った」NBCニュース. 2022年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月7日閲覧。
  28. ^ Dale, Daniel (2021年10月16日). 「選挙嘘を連続的に助長し、アリゾナ州知事選共和党予備選の有力候補であるカリ・レイク氏の事実確認」CNN . 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月28日閲覧。
  29. ^ ハミルトン、ヘザー (2021年12月30日). 「WATCH: Comedian Rob Schneider endorses Arizona gustatorial candidate in comedy show」. Washington Examiner . 2022年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月5日閲覧。
  30. ^ マック・ライアン、リサ・レーラー（2022年2月14日）「右派のキングメーカー候補」ニューヨーク・タイムズ。2022年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月15日閲覧。
  31. ^ Schlapp, Matt (2022年3月21日). 「保守政治行動連合（CPAC）は、アリゾナ州知事選でカリ・レイク氏を支持表明した」. American Conservative Union . 2022年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
  32. ^ “ペンス氏、アリゾナ州知事選でロブソン氏を支持、主要予備選でトランプ氏と対立”. Politico . 2022年7月18日. 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
  33. ^ キルゴア、エド (2022年7月19日). 「アリゾナ州の共和党主流派、トランプ氏のカリ・レイク候補指名を拒否」.ニューヨーク・マガジン. 2022年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月19日閲覧。
  34. ^ “Two former Arizona governors endorse new gubernatorial candidate”. 2021年9月22日. 2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月1日閲覧。
  35. ^ ウィンゲット・サンチェス、イヴォンヌ。「アリゾナ州知事選でデューシー氏、トランプ候補よりテイラー・ロブソン氏を支持」ワシントン・ポスト。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
  36. ^ “アイダホ州知事ブラッド・リトル氏、カリン・テイラー・ロブソン氏の知事選候補者指名を支持”. 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月1日閲覧。
  37. ^ “Brewer, Symington join Taylor Robson campaign for Arizona governor”. KTAR . 2021年9月13日. 2021年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月4日閲覧。
  38. ^ 「法人委員会委員長リー・マルケス・ピーターソン氏、カリン・テイラー・ロブソン氏の知事選候補者に支持を表明」アリゾナ州議会報告書2022年6月15日。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  39. ^ 「カリン・テイラー・ロブソン氏、トランプ前大統領経済顧問、Foxニュース寄稿者、フリーダム・ワークスの保守派エコノミスト、スティーブン・ムーア氏から支持」アリゾナ州議会レポート2021年6月14日。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  40. ^ リアルクリアポリティクス
  41. ^ トラファルガー・グループ（R）
  42. ^ エマーソン大学
  43. ^ ラスムセンレポート
  44. ^ OH 予測インサイト
  45. ^ トラファルガー・グループ（R）
  46. ^ アロイアナリティクス（R）
  47. ^ 世論戦略（R）
  48. ^ abc データオービタル（R）
  49. ^ シグナル（R）
  50. ^ ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（R）
  51. ^ OH 予測インサイト
  52. ^ ムーア情報グループ（R）
  53. ^ トラファルガー・グループ（R）
  54. ^ データオービタル（R）
  55. ^ OH 予測インサイト
  56. ^ シグナル（R）
  57. ^ トラファルガー・グループ（R）
  58. ^ OH 予測インサイト
  59. ^ データオービタル（R）
  60. ^ ab HighGround Public Affairs (R)
  61. ^ アロイアナリティクス（R）
  62. ^ データオービタル（R）
  63. ^ データオービタル（R）
  64. ^ abc OH 予測インサイト
  65. ^ abc OH 予測インサイト
  66. ^ abc OH 予測インサイト
  67. ^ ハイグラウンド・パブリック・アフェアーズ（R）
  68. ^ WPAインテリジェンス（R）
  69. ^ abc Arizona Secretary of State (2022年8月22日). “State of Arizona Official Canvass – August 2, 2022, Primary Election” (PDF) . 2022年11月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年8月26日閲覧。
  70. ^ ab Herstam, Chris (2020年1月6日). 「ケイティ・ホッブス、すでに知事選に出馬？」タイムズ・ガゼット. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
  71. ^ Rosenblatt, Dillon (2021年5月21日). 「2022年州全体の役職選考が具体化」Arizona Capitol Times . 2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月25日閲覧。
  72. ^ オックスフォード、アンドリュー. 「監査に注目が集まる中、ケイティ・ホッブス国務長官がアリゾナ州知事選への出馬を発表」アリゾナ・リパブリック. 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月2日閲覧。
  73. ^ Polletta, Maria (2021年3月16日). 「元ノガレス市長が2022年アリゾナ州知事選への出馬を初めて発表」azcentral . 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
  74. ^ オックスフォード、アンドリュー. 「民主党州議会議員アーロン・リーバーマン、知事選に出馬表明」.アリゾナ・リパブリック. 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月29日閲覧。
  75. ^ “民主党のアーロン・リーバーマン氏がアリゾナ州知事選への出馬を断念、ホッブス氏とロペス氏は出馬継続”. AZ Central . 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月2日閲覧。
  76. ^ Cole Lauterbach (2021年3月16日). 「First Democrat throws hat in ring to success Ducey as Arizona governor」. The Center Square . 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月19日閲覧。
  77. ^ エプスタイン、ケイラ（2022年1月18日）「進歩派はキルステン・シネマ上院議員の失脚を望んでおり、ラテン系で退役軍人のルーベン・ガジェゴ下院議員が有力候補として浮上している」Business Insider。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月18日閲覧。
  78. ^ エストラーダ、メリッサ（2021年12月18日）「アリゾナ州第1選挙区の候補者一覧」azcentral.comアリゾナ・リパブリック2021年12月18日閲覧。
  79. ^ Mutnick, Ally; Ferris, Sarah (2021年6月26日). 「House Dems head off retirement crisis — for now」. POLITICO . 2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月30日閲覧。
  80. ^ ステイシー・バーチェンジャー「民主党のケイティ・ホッブス氏による2020年選挙防衛は、選挙戦での失策にもかかわらず、アリゾナ州知事選で注目を集める」AZセントラル。 2022年7月31日閲覧。
  81. ^ 「元議員アート・ハミルトン氏、ホッブズ氏を無視する中でロペス氏を知事候補として支持」アリゾナ・リパブリック紙、2021年11月22日。
  82. ^ “ラティーノ・ビクトリー、アリゾナ州知事選にヒスパニック系民主党員を推薦”.ザ・ヒル. 2022年2月2日. オリジナルより2022年2月2日時点のアーカイブ。 2022年2月2日閲覧。
  83. ^ OH 予測インサイト
  84. ^ GQRリサーチ（D）
  85. ^ Kye Graves (2022年5月2日). 「リバタリアンのバリー・ヘス氏、アリゾナ州知事選に5度目の立候補 ― 今回は記名投票で」. Northeast Valley News .
  86. ^ abcdefg 「2022年アリゾナ州総選挙 – 州職候補者」アリゾナ州務長官. 2022年9月28日閲覧。
  87. ^ ベンダー、マイケル・C. (2022年8月10日). 「アリゾナ州民はテレビで正直に語るカリ・レイクを信頼していた。知事としても信頼されるだろうか？」ニューヨーク・タイムズ. アリゾナ州フェニックス. 2022年10月28日閲覧。
  88. ^ McGraw, Meridith (2022年8月7日). 「ドナルド・トランプ氏の支持者の中で、彼の心の中で特別な位置を占めているのはカリ・レイクだ」. Politico . 2022年10月28日閲覧。
  89. ^ アスター、マギー（2022年10月9日）「アリゾナ州知事候補の発言、そして日曜番組からの選挙運動ニュース」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2025年5月2 日閲覧。
  90. ^ Lerer, Lisa; Ulloa, Jazmine (2022年10月19日). 「選挙運動の規範が崩れ、討論会でさえ議論の的となっている」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2022年10月27日閲覧。
  91. ^ Concepcion, Summer (2022年10月16日). 「カリ・レイク氏、アリゾナ州選挙での敗北を受け入れるかどうか明言を拒否」NBCニュース. 2022年11月9日閲覧。
  92. ^ スティーブン・シェパード（2022年10月27日）「アリゾナ州上院選挙が最新の選挙予測で「接戦」に転じる理由」Politico 2022年11月8日閲覧。
  93. ^ Reston, Maeve (2022年11月9日). 「カリ・レイク氏、アリゾナ州知事選の選挙結果について根拠のない疑念を呈す。しかし、結果はまだ分からない」CNN . 2022年11月9日閲覧。
  94. ^ “ケイティ・ホッブス、討論会反対の立場を貫く、カリ・レイクは「スペクタクル」を望んでいると語る”. KQED. 2022年10月21日. オリジナルより2022年10月22日時点のアーカイブ。 2022年10月23日閲覧。
  95. ^ ユーチューブ
  96. ^ ユーチューブ
  97. ^ “2022年知事選挙レーティング”.ザ・クック・ポリティカル・レポート. 2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。
  98. ^ “知事評価”. Inside Elections . 2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
  99. ^ “2022年州知事選のレーティング”. Sabato's Crystal Ball . 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
  100. ^ “Arizona Governor Race 2022”. Politico.com . 2022年4月1日. 2022年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  101. ^ “2022年知事選挙”. RCP . 2022年1月10日. 2022年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月10日閲覧。
  102. ^ Numa, Rémy (2022年10月25日). 「Fox News Power Rankings: Storm clouds gathering for Democrats in the Northeast」. Fox News . 2022年10月27日閲覧。
  103. ^ “2022年選挙予測”. FiveThirtyEight . 2022年8月1日. オリジナルより2022年8月1日時点のアーカイブ。 2022年8月1日閲覧。
  104. ^ Szymanski, Joe (2022年11月7日). 「Elections Dailyが2022年中間選挙の最終評価を発表」. Elections Daily . 2022年11月28日閲覧。
  105. ^ Lake, Kari [@KariLake] (2021年9月29日). 「マイケル・フリン将軍の支持をいただき、大変光栄です。彼はこの国を愛する真の愛国者です。フリン将軍やトランプ大統領のような人が傍らにいてくれる限り、私たちは負けません。1/8 #KariLakeForAZGovernor https://t.co/9UVcLtRSkD」(ツイート). 2021年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧– Twitter経由。
  106. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af 「Endorsements」.カリ・レイク知事選. 2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月7日閲覧。
  107. ^ Lake, Kari. 「カシュ・パテル氏の支持をいただき光栄です。カシュ氏はトランプ大統領の下で国防長官代行の首席補佐官を務めていました。2016年のロシア疑惑捏造事件の信憑性を失わせ、アメリカ・ファーストとトランプの政策を推進する上で重要な役割を果たしました。ありがとう、カシュ！」Instagram . オリジナルより2022年8月1日アーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  108. ^ Shapiro, Danny (2021年9月28日). 「ドナルド・トランプ氏、アリゾナ州知事選にカリ・レイク氏を推薦」KTAR-FM . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月29日閲覧。
  109. ^ Lake, Kari. 「Verified 我が国の歴史上最もタフな上院議員の一人から支持を得られ、大変光栄です！ @marshablackburn は根っからのアメリカ第一主義者です。ワシントンD.C.で私たちのために戦ってくれる彼女がいてくれて本当に幸運です。上院議員、ご支援ありがとうございます！🇺🇸」Instagram . 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  110. ^ “RELEASE: Senator Marsha Blackburn Endorses Kari Lake to be the Next Governor of Arizona”. Marsha Blackburn for US Senate . 2022年5月17日. 2022年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月14日閲覧。
  111. ^ リチャーズ、ゾーイ（2022年10月17日）「元民主党下院議員タルシ・ギャバード氏、トランプ支持のアリゾナ州カリ・レイク選挙区で選挙運動」NBCニュース。 2022年10月17日閲覧。
  112. ^ Gosar, Paul [@DrPaulGosar] (2021年10月6日). 「1/3 カリ・レイク氏を次期知事に推薦できることを誇りに思います。アリゾナ州は岐路に立っており、州には特別な利益のためではなく、人々と共に、人々のために尽力する知事が必要です。カリ氏は24時間365日、アメリカ第一主義を貫いています。 https://t.co/sk26VloGxY」(ツイート). 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧– Twitter経由。
  113. ^ Raychel (2022年10月31日). 「共和党下院会議議長エリーゼ・ステファニック氏のE-PAC、アリゾナ州知事選にカリ・レイク氏を推薦」Elevate PAC – Engage, Empower, Elevate . 2023年9月8日閲覧。
  114. ^ Greenwood, Max (2022年8月8日). 「デサンティス氏、トランプ支持候補の支持拡大のため激戦州へ」The Hill . 2022年11月9日閲覧。
  115. ^ 「ダグ・デュシー知事、共和党知事候補のカリ・レイク氏を支持」KTAR 2022年8月6日. 2022年11月9日閲覧。
  116. ^ Isenstadt, Alex (2022年9月19日). 「Youngkin、レイク氏を支援するアリゾナイベントを開催へ」. Politico . 2022年11月9日閲覧。
  117. ^ レイク、カリ。「🚨 推薦のお知らせ：ナンシー・バート上院議員は、アリゾナ州の歴史上最も偉大な保守派のチャンピオンの一人です。彼女の推薦は私にとってこの上なく大きな意味を持ちます。アリゾナの家族を守るために、彼女と共に働けることを楽しみにしています！ 上院議員、ありがとうございます！ 🇺🇸 バート上院議員からのメッセージ：「私はキャリアを通して、州の家族の権利と自由を守るために戦ってきました。カリ・レイクと話すと、彼女にも同じ情熱を感じます。アリゾナには、私たちの中で最も弱い立場の人々を守るために戦うリーダーが必要です。彼女を知事候補として推薦できることを誇りに思います。カリ、戦い続けてください！」。Instagram。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  118. ^ Lake, Kari. 「承認済み @JosephChaplik 下院議員、支持を表明していただきありがとうございます！アリゾナ州は、#azleg にあなたのようなアメリカ第一主義の闘士がいることをとても幸運に思います。マスク着用義務化に反対し、アリゾナ州民全員の税金を引き下げるために戦い、勝利を収めたことで、大きな変化が生まれました。あなたの支援を誇りに思います！」Instagram。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  119. ^ Lake, Kari. 「🚨 支持🚨 アリゾナ州代表ジョン・フィルモア 真のアメリカ第一主義、憲法を重んじるジョンのような保守派から支持を得て光栄です。戦い続けましょう！ #Karizona #AmericaFirst」Instagram . 2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  120. ^ Cejudo, Henry [@HenryCejudo] (2022年9月16日). 「Let's make a difference Arizona! 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 https://t.co/qkznyEnOcg」(ツイート) . 2022年12月15日閲覧– Twitterより。
  121. ^ 「ジェリー・コランジェロ氏、カリ・レイク氏への支持表明について語る。バイデン氏が2020年の選挙に勝利したかどうかは分からない」。2022年10月13日。
  122. ^ カリ・レイク [@karilake]; (2022年4月8日). 「友人のラリー・エルダーと過ごすのはいつも楽しい。歴史上最も偉大な保守派の声の持ち主の一人。彼の支持を得て光栄です！」. オリジナルより2022年8月1日アーカイブ。 2022年5月28日閲覧– Instagramより。
  123. ^ ab Abramsky, Sasha (2022年8月5日). 「カリ・レイクとブレイク・マスターズがトランプ・トレインをアリゾナに持ち込む」. The Nation . 2022年10月3日閲覧。
  124. ^ Singman, Brooke (2022年8月7日). 「デサンティス氏、トランプ支持候補への支持を集めるため選挙活動開始：「団結して勝利を」」Fox News . 2022年8月8日閲覧。
  125. ^ Lake, Kari [@KariLake] (2022年10月21日). 「@theRealKiyosaki：「政治にはどうしても耐えられませんでした。でも今日は、友人であり候補者でもある@Karilakeを支持するためにここに来ました。私たちにはリーダーが必要です。そして私は、カリ・レイクがジャーナリストからリーダーへと成長していくのを見てきました。そして全能の神よ、皆様、私たちにはリーダーが必要です。」 https://t.co/Gc5NgEz9Do」(ツイート) . 2022年12月15日閲覧– Twitter経由.
  126. ^ Joyce, Tom (2022年8月5日). 「Karrin Taylor Robson、アリゾナ州共和党知事予備選で敗北を認める」. The Center Square . 2022年8月8日閲覧。
  127. ^ Lake, Kari. 「🚨 推薦 🚨 @DonaldJTrumpJr: 「アリゾナの自由と解放をまだ信じているなら、この女性を選出してください」 ありがとう、ドナルド・ジュニア！ あなたと共にアメリカを救う戦いに参加できることを光栄に思います」Instagram。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  128. ^ カリ・レイク [@karilake]; (2022年5月20日). 「アリゾナ州最大の警察協会であるアリゾナ警察友愛会の支援を受けることができて光栄です。私たちの警察官は毎日、私たちのために命を懸けています。彼らは私たちを支えてくれていますし、私も彼らを支えてくれると知っています」。2022年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧– Instagramより。
  129. ^ 「アリゾナ州の患者と医師はカリ・レイクを必要としている！」米国内科医外科協会2022年9月7日. 2022年9月17日閲覧。
  130. ^ 「NFIB、アリゾナ州知事にカリ・レイク氏を推薦」全米独立企業連盟（NFIB ） . 2022年9月28日. 2022年11月3日閲覧。
  131. ^ “Arizona Grades & Endorsements”. nrapvf.org . NRA-PVF. 2022年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
  132. ^ “Vote Freedom First. Vote Kari Lake For Arizona Governor!”. NRA Political Victory Fund . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月17日閲覧。
  133. ^ Cortez, Alexis (2022年10月21日). 「バラク・オバマ元大統領、ケイティ・ホッブス氏を支持」Arizona's Family . 2022年11月9日閲覧。
  134. ^ Robillard, Kevin (2022年11月3日). 「投票用紙から外れても、キルステン・シネマはアリゾナで大きな存在感を示している」HuffPost . 2022年11月9日閲覧。
  135. ^ 「リズ・チェイニー氏、民主党のために選挙活動を行うと発言」NBCニュース、2022年9月25日。 2022年9月25日閲覧。
  136. ^ Montellaro, Zach (2022年10月11日). 「キンジンガー氏、主要な知事・国務長官選挙で民主党を支持」. Politico . 2022年10月11日閲覧。
  137. ^ Stein, Ray (2022年10月10日). 「ケイティ・ホッブス、パラダイスバレーで共和党の支持を獲得、トランプ氏がメサで支持者を集結」AZ Central . 2022年11月9日閲覧。
  138. ^ “メサ市長ジョン・ジャイルズ、知事選でケイティ・ホッブズを支持”.アリゾナ州セントラル。 2022 年 10 月 22 日。2022 年11 月 9 日に取得。
  139. ^ abcdefghij Katie Hobbs [@katiehobbs] (2021年6月3日). 「アリゾナ州議会の多くのリーダーが、このキャンペーンを初日から支持してくれていることを光栄に思います。乞うご期待。まだ始まったばかりです。https://t.co/Q2D2fl14q0」(ツイート). 2021年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月24日閲覧– Twitter経由。
  140. ^ バーチェンジャー、ステイシー（2022年7月12日）「民主党のケイティ・ホッブス氏による2020年選挙防衛は、選挙戦での失策にもかかわらず、アリゾナ州知事選で注目を集める」AZセントラル。 2022年7月31日閲覧。
  141. ^ スターン、レイ（2022年10月10日）「トランプ氏がメサで支持者を集結、ケイティ・ホッブス氏がパラダイスバレーで共和党の支持を獲得」AZセントラル。 2022年11月9日閲覧。
  142. ^ 「アリゾナ州でセレブたちが民主党候補のケリー氏とホッブズ氏を応援」AZセントラル2022年11月6日. 2022年11月9日閲覧。
  143. ^ 「アリゾナ州で著名人が民主党候補のケリー氏とホッブズ氏を支援」www.azcentral.com。
  144. ^ “KATIE HOBBS REDOBLES COMMITMENT TO DEFENDING ARIZONA'S WORKING FAMILIES ON LABOR DAY”. katiehobbs.org . 2022年9月5日. 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月3日閲覧。
  145. ^ 「2022 CWA推薦候補者 - アリゾナ州 - アメリカ通信労働組合」アメリカ通信労働組合. 2022年10月3日閲覧。
  146. ^ 「Our Recommended Candidates」. Education VOtes . 2022年10月29日閲覧。
  147. ^ “Arizona - COMPAC Endorsements”. UMWA . 2022年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月28日閲覧。
  148. ^ ケイティ・ホッブス、大手ラテン系団体の支持を獲得。12 News。2022年10月18日。2022年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月15日閲覧– YouTube経由。
  149. ^ 「Democrats Serve PAC、アリゾナ州知事選にケイティ・ホッブス氏を支持」democratsserve.org 2021年7月7日. 2022年10月4日閲覧。
  150. ^ abcd 「ケイティ・ホッブスの評価と推薦」. justfacts.votesmart.org . 2022年10月3日閲覧。
  151. ^ 「ケイティ・ホッブス、アリゾナ州知事選」EMILY's List . 2022年10月3日閲覧。
  152. ^ ab 「ECU // LAV、ケイティ・ホッブス知事候補を支持」endcitizensunited.org 2022年7月28日. 2022年10月3日閲覧。
  153. ^ 「Equality Arizona Endorsements」. Equality Arizona . 2022年11月9日閲覧。
  154. ^ Hobbs, Katie [@katiehobbs] (2022年8月31日). 「@Everytown の支持に感謝します。アリゾナの人々は、子供を学校に送り迎えしたり、食料品を買ったり、映画を見に行ったりする際に、家族や地域社会が安全であることを知る権利があります。私は常にすべてのアリゾナの人々の安全を守るために尽力します。https://t.co/xY4ctqmU2j」(ツイート). 2022年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月15日閲覧– Twitter経由。
  155. ^ 「私たちの候補者たち」feministmajorityequalitypac.org . 2022年10月3日閲覧。
  156. ^ 「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、アリゾナ州知事候補にケイティ・ホッブス氏、国務長官候補にエイドリアン・フォンテス氏、そして平等と民主主義を支持する立法候補者を支持」2022年8月19日。
  157. ^ MoveOn [@MoveOn] (2022年6月23日). 「#MoveOnEndorsed @katiehobbs はアリゾナ州の選挙プロセスを守るために尽力してきました。その結果、2020年の選挙では、有色人種コミュニティの投票率が過去最高を記録しました。ケイティ・ホッブスは私たちのコミュニティのために尽力してきました。今度は私たちが彼女のために立ち上がる番です: https://t.co/Akhmsk3tdh https://t.co/HqJtXGQNCf」(ツイート) . 2022年12月15日閲覧– Twitterより。
  158. ^ 「NWPC 2022 推薦候補者」全米女性政治会議。
  159. ^ “PLANNED PARENTHOOD ARIZONA ENDORSES KATIE HOBBS”. katiehobbs.org . 2022年6月15日. 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月3日閲覧。
  160. ^ ベンダー、マイケル・C. (2022年8月10日). 「アリゾナ州民はテレビで正直に語るカリ・レイクを信頼していた。知事としても信頼されるだろうか？」ニューヨーク・タイムズ. 2022年11月9日閲覧。
  161. ^ 「候補者検索」SeeTheMoney .
  162. ^ リアルクリアポリティクス
  163. ^ ファイブサーティエイト
  164. ^ 270ToWin
  165. ^ トラファルガー・グループ（R）
  166. ^ データオービタル（R）
  167. ^ リサーチ株式会社
  168. ^ プログレスのデータ（D）
  169. ^ ターゴズ市場調査
  170. ^ KAコンサルティング（R）
  171. ^ ab インサイダーアドバンテージ (R)
  172. ^ 株式会社ハイグラウンド
  173. ^ レミントン研究グループ（R）
  174. ^ ビッグデータ世論調査 (R)
  175. ^ マリストカレッジ
  176. ^ Civiqs
  177. ^ アロイアナリティクス（R）
  178. ^ エマーソン大学
  179. ^ フィリップスアカデミー
  180. ^ フォックスニュース
  181. ^ ウィック・インサイト（R）
  182. ^ ファブリツィオ、リー・アンド・アソシエイツ（R）
  183. ^ OH 予測インサイト
  184. ^ シエナ大学/NYT
  185. ^ BSPリサーチ/Shaw & Co.
  186. ^ 係数 (R)
  187. ^ データオービタル（R）
  188. ^ サスケハナ・ポーリング・アンド・リサーチ（R）
  189. ^ トラファルガー・グループ（R）
  190. ^ プログレスのデータ（D）
  191. ^ ウィック・インサイト（R）
  192. ^ 株式会社ハイグラウンド
  193. ^ インサイダーアドバンテージ（R）
  194. ^ 昇格アクション（R）
  195. ^ ビッグデータ世論調査 (R)
  196. ^ ユーガブ/CBSニュース
  197. ^ CNN/SSRS
  198. ^ フォックスニュース
  199. ^ サフォーク大学
  200. ^ マリストカレッジ
  201. ^ プログレスのデータ（D）
  202. ^ トラファルガー・グループ（R）
  203. ^ ファブリツィオ・ワード（R）/インパクト・リサーチ（D）
  204. ^ サーベイモンキー（D）
  205. ^ エマーソン大学
  206. ^ インサイダーアドバンテージ（R）
  207. ^ エシェロン・インサイト
  208. ^ トラファルガー・グループ（R）
  209. ^ RMGリサーチ
  210. ^ フォックスニュース
  211. ^ アメリカン・ビューポイント（R）
  212. ^ ビーコン・リサーチ (D)
  213. ^ ターゲットスマート（D）
  214. ^ GQRリサーチ（D）
  215. ^ abcd データオービタル（R）
  216. ^ レッドフィールド＆ウィルトン・ストラテジーズ
  217. ^ TargetSmart (D) 2022年7月13日アーカイブ、Wayback Machine
  218. ^ GQRリサーチ (D) 2022年5月26日アーカイブ、Wayback Machine
  219. ^ OH 予測インサイト
  220. ^ プログレスのデータ（D）
  221. ^ 「2022年一般選挙 州全体の選挙動向」(PDF)アリゾナ州務長官. 2023年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年12月5日閲覧。
  222. ^ 「DRA 2020」。デイブス区画再編。2025年1月4日閲覧。
  223. ^ 「2022年中間選挙結果の出口調査｜CNNポリティクス」CNN . 2022年11月20日閲覧。
  224. ^ abcdefg Cooper, Jonathan J. (2022年11月17日). 「レイク氏、アリゾナ州知事選で敗北を認めず」AP通信. 2022年11月17日閲覧。
  225. ^ abc Berzon, Alexandra; Rutenberg, Jim (2022年11月17日). 「カリ・レイク氏は、選挙を傾ける兆候はないものの、敗北と戦うために『あらゆる手段を講じている』と述べている」ニューヨーク・タイムズ. 2022年11月17日閲覧。
  226. ^ モンロー、レイチェル（2022年11月12日）「アリゾナ州中間選挙における陰謀を数える」ニューヨーカー誌。 2022年11月21日閲覧。…これらの技術的問題は、過去2年間、選挙陰謀の震源地となってきたマリコパ郡で発生していた。選挙を運営する地元当局者、郡監督委員会議長のビル・ゲイツ氏と郡記録官のスティーブン・リチャー氏は、すでに厳しい監視下に置かれていた。
  227. ^ ab レニー・ブロナー、アイザック・スタンリー・ベッカー、イヴォンヌ・ウィンゲット・サンチェス（2022年11月13日）「アリゾナ州の投票問題を抱える選挙区は、圧倒的に共和党支持者が多かったわけではない」ワシントン・ポスト。 2022年11月17日閲覧。
  228. ^ Schonfeld, Zach (2022年11月17日). 「カリ・レイクは敗北を認めず、弁護団を結成中」The Hill . 2022年11月17日閲覧。
  229. ^ 「ボックス3には何が入っているのか？スキャンできないマリコパ郡の投票用紙約1万7000枚」KTAR-FM 2022年11月9日. 2022年11月21日閲覧。
  230. ^ abc チャールズ・ホーマンズ、アレクサンドラ・バーゾン、ジム・ルーテンバーグ、ケン・ベンシンガー（2022年11月19日）。「カリ・レイク氏は有権者が権利を奪われたと主張。しかし有権者は異なる見解を述べている」ニューヨーク・タイムズ。
  231. ^ ロバート・アングレン（2022年11月8日）「マリコパ郡の投票時間延長を求める共和党の緊急訴訟を判事が却下」アリゾナ・リパブリック。 2022年11月22日閲覧。
  232. ^ ウェイド、ナタリー（2022年11月17日）「アリゾナ州マリコパ郡の投票集計に関する誤解を招く投稿」AFP通信。 2022年11月17日閲覧。
  233. ^ ストーン、ケビン（2022年11月21日）「アリゾナ州司法長官事務所、マリコパ郡に投票問題についての回答を求める」KTAR-FM 。 2022年11月22日閲覧。
  234. ^ イヴォンヌ・サンチェス、アイザック・スタンリー＝ベッカー（2022年11月28日）「選挙から3週間、アリゾナ州は選挙結果をめぐる混乱が続く」ワシントン・ポスト。2022年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月29日閲覧。
  235. ^ Cooper, Jonathan (2022年11月29日). 「共和党支配下のアリゾナ州、選挙の認証を拒否」 . 2022年11月29日閲覧。
  236. ^ シモンズ、アン（2022年11月29日）「コチース郡監督委員会、選挙結果の認定延期を決議」KGUN . 2022年11月29日閲覧。
  237. ^ パーカー、ネッド、ソー、リンダ（2022年11月29日）。「アリゾナ州のある郡の共和党員、選挙結果の認証を拒否」ロイター。 2022年11月29日閲覧。
  238. ^ Otten, Tori (2022年11月29日). 「ケイティ・ホッブス氏、共和党支配下のアリゾナ州を訴える。選挙の認証を拒否」ニューリパブリック. 2022年11月29日閲覧。
  239. ^ 「判事、コチース郡の監督官に2022年選挙の承認を命じる」KJZZ . 2022年12月1日. 2022年12月1日閲覧。
  240. ^ 「コチース郡、裁判官の命令に従い選挙結果を認定」12news.com . 2022年12月1日. 2022年12月1日閲覧。
  241. ^ リチャーズ、ゾーイ（2022年12月10日）「共和党のカリ・レイク氏、アリゾナ州選挙の覆しを求めて訴訟を起こす」NBCニュース。 2022年12月10日閲覧。
  242. ^ 「ARS§16-672に基づく特別措置における訴状および選挙争議に関する検証済み声明」(pdf)。アリゾナ州マリコパ郡裁判所書記官。2022年12月9日。
  243. ^ Billeaud, Jacques (2022年12月10日). 「カリ・レイク氏、アリゾナ州知事選での敗北に異議を唱える」. Associated Press . 2022年12月10日閲覧。レイク氏が金曜日遅くに提起した訴訟では、数十万票が不正に投じられたと主張しているが、それが真実であるという証拠はない。
  244. ^ 「カリ・レイク氏によるケイティ・ホッブス次期知事勝利への異議申し立て、裁判官が今週の裁判を命じる」12News . 2022年12月19日. 2022年12月20日閲覧。
  245. ^ 「CV 2022-095403: Lake v. Hobbs, et al. - MTD Ruling」マリコパ郡上級裁判所. 2022年12月19日.
  246. ^ Schonfield, Zach (2022年12月19日). 「アリゾナ州の裁判官、選挙結果に異議を唱えるカリ・レイクの訴訟の大半を棄却」The Hill . 2022年12月20日閲覧。
  247. ^ フィッシャー、ハワード（2022年12月19日）「カリ・レイク、選挙不正疑惑で裁判、その他の申し立ては却下」Tucson.com . 2022年12月20日閲覧。
  248. ^ Lah, Kyung (2022年12月20日). 「マリコパの裁判官、カリ・レイクのアリゾナ州選挙訴訟のごく一部を裁判にかけることを許可」CNN . 2022年12月25日閲覧。
  249. ^ 「レイクの専門家証人：誤印刷された投票用紙も最終的にはカウントされていただろう」12News . 2022年12月21日. 2022年12月22日閲覧。
  250. ^ abc Berzon, Alexandra; Homans, Charles (2022年12月24日). 「アリゾナ州判事、カリ・レイク氏の選挙敗北覆す試みを却下」ニューヨーク・タイムズ. 2022年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
  251. ^ 「『裁判所は不正行為の明確かつ説得力のある証拠を発見せず』：アリゾナ州の選挙結果を覆そうとするカリ・レイク氏の訴えを却下する判決」12News . AP通信. 2022年12月24日. 2022年12月25日閲覧。
  252. ^ 「CV 2022-095403: Lake v. Hobbs, et al. - Under Advisement Ruling」マリコパ郡上級裁判所. 2022年12月24日.
  253. ^ ab Clary, Gregory; Cohen, Marshall; Swire, Sonnet; Bradner (2022年12月24日). 「アリゾナ州の裁判官、カリ・レイク氏の選挙異議申し立てを却下、ホッブズ氏の勝利を確認」CNN . 2022年12月25日閲覧。
  254. ^ マルバニー、エリン、コリンズ、エリザ（2022年12月24日）「カリ・レイクの選挙不正疑惑、アリゾナ州判事が却下」ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月25日閲覧。
  255. ^ 「裁判官がカリ・レイクの異議申し立てを却下、ケイティ・ホッブスの知事としての勝利を肯定」tucson.com 2022年12月24日 . 2022年12月25日閲覧。
  256. ^ ミューラー、ジュリア（2022年12月27日）「カリ・レイク控訴裁判所、アリゾナ州選挙異議申し立てを却下」ザ・ヒル。 2023年1月4日閲覧。
  257. ^ 「2022年選挙：ホッブス氏がアリゾナ州知事に就任後、カリ・レイク氏が選挙訴訟で控訴」FOX 10 Phoenix . 2023年1月4日. 2023年2月17日閲覧。
  258. ^ abc Fischer, Howard (2023年2月16日). 「控訴裁判所、カリ・レイク氏の最新の選挙異議申し立てを却下」. tucson.com . 2023年2月17日閲覧。
  259. ^ リチャーズ、ゾーイ（2023年2月17日）「控訴裁判所、アリゾナ州知事ケイティ・ホッブス氏に対するカリ・レイク氏の選挙敗北に対する異議申し立てを却下」NBCニュース。 2023年2月17日閲覧。
  260. ^ ab Coote, Darryl (2023年2月16日). 「アリゾナ州控訴裁判所、カリ・レイク氏の選挙異議申し立てを却下」. United Press International . 2023年2月17日閲覧。
  261. ^ Vigdor, Neil (2023年3月23日). 「アリゾナ州最高裁、カリ・レイクの選挙訴訟における控訴を却下」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月24日閲覧。
  262. ^ ab 「カリ・レイクの弁護士、'明確に虚偽の'発言で制裁を受ける」FOX 10 Phoenix . Associated Press . 2023年5月4日. 2023年5月5日閲覧。
  263. ^ Billeaud, Jacques (2023年5月4日). 「カリ・レイクの弁護士、アリゾナ州での選挙訴訟で罰金」. AP通信. 2023年5月5日閲覧。
  264. ^ フィッシャー、ハワード（2023年4月7日）「カリ・レイクの弁護士、選挙戦で訴訟費用を支払わせまいと画策」tucson.com . 2023年5月5日閲覧。
  265. ^ Barchenger, Stacey (2023年5月15日). 「Kari Lake's latest election challenge on ballot envelope signatures is headed to trial」. Arizona Republic . 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月16日閲覧。
  266. ^ Tang, Terry; Billeaud, Jacques (2023年5月18日). 「アリゾナ州知事選におけるカリ・レイク氏の敗北に対する最後の異議申し立てをめぐる裁判、1日目が終了」. AP通信. 2023年5月25日閲覧。
  267. ^ Lah, Kyung (2023年5月23日). 「アリゾナ州の裁判官、カリ・レイク氏の2022年選挙訴訟を却下」CNN . 2023年5月23日閲覧。
  268. ^ Duhownik, Joe (2023年5月22日). 「カリ・レイク、選挙挑戦で敗訴」. Courthouse News . 2023年5月23日閲覧。
  269. ^ 「裁判官、選挙異議申し立て訴訟でカリ・レイク氏と弁護士への制裁を却下」12News . 2023年5月26日. 2023年5月29日閲覧。
  270. ^ イヴォンヌ・サンチェス、アイザック・スタンリー＝ベッカー（2023年4月10日）「アリゾナ州選挙のプリンター不具合、不正行為によるものではないと調査で判明」ワシントン・ポスト。2023年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月27日閲覧。
  271. ^ Cooper, Jonathan (2023年4月11日). 「用紙の変更がマリコパ郡のプリンター故障の原因：報告書」. Associated Press . 2023年4月27日閲覧。
  272. ^ Stevens, Caitlin (2024年11月7日). 「アリゾナ州最高裁判所、カリ・レイク氏の2022年の敗北を覆す最後の訴えを却下」アリゾナ・ミラー. 2024年11月11日閲覧。
  273. ^ フィッシャー、ハワード（2024年11月10日）「アリゾナ州最高裁判所、2022年知事選の覆しを求めるカリ・レイク氏の最終控訴を阻止」アリゾナ・キャピトル・タイムズ。 2024年11月11日閲覧。
  274. ^ グリーンバーグ、マデリン、コーエン、マット（2024年11月8日）。「アリゾナ州最高裁判所、カリ・レイクによる2022年選挙結果覆しを求める7度目の申し立てを却下」Democracy Docket 。 2024年11月11日閲覧。

公式キャンペーンウェブサイト

  • ケイティ・ホッブス（民主党）知事候補
  • カリ・レイク（共和党）知事候補
  • ミカエラ・ルーツ＝バートン（左）知事候補
  • ウィリアム・パウンズ4世（IG）知事候補
  • リアナ・ウェスト（G）知事候補 2022年9月28日アーカイブ、Wayback Machineにて
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2022_Arizona_gubernatorial_election&oldid=1320311429"