監査調査

監査調査は、経済学、社会学、政治学、心理学などで用いられる研究の一種で、研究者の訓練を受けた従業員（「監査人」）が、差別の有無を検査する項目以外のすべての特性についてマッチングを行うものです。[ 1 ]これらの監査人は、差別の有無を検査するために、仕事、株式ポートフォリオに関する財務アドバイス、 [ 2 ]住宅、[ 3 ]クレジットカードなどのサービスを申請します。[ 4 ]

アプリケーション

監査研究は、数多くの職業やサービス、また多様な特性に関して差別の存在を検証するために行われてきた。[ 5 ]例えば、不動産業者による人種的マイノリティに対する差別、[ 6 ] LinkedIn [ 7 ]やTwitterでのプロフェッショナルネットワーキングにおける人種差別、[ 8 ] Airbnbでのリクエスト、[ 9 ]オンライン市場の価格、[ 10 ]幼児保育施設へのメール[ 11 ]、レストランの仕事に応募する女性に対する性差別を測定する研究が行われてきた。 [ 12 ]雇用関連の監査研究のほとんどは、夏季に低賃金の仕事に応募する資格過剰の大学生に焦点を当ててきた。[ 13 ]また、学術界における人種差別や性差別、 [ 14 ]労働市場の低位[ 15 ]および高位[ 16 ]における人種差別、社会的統合における差別、 [ 17 ]ルームメイト選びにおける人種的/民族的差別を測定するためにも使用されてき た。[ 18 ]

批判

監査研究は、監査人が雇用主とは見た目が異なっている場合があり、雇用主が実際には見た目に基づいて決定を下しているだけなのに、差別があるように見せかける可能性があるとして批判されてきた。[ 19 ]批判者によると、これらの研究のその他の限界としては、直接他の人とのやり取りで見つかった仕事を監査することができず、新聞で見つけた仕事しか監査できないことが挙げられる。[ 13 ]さらに、通信（履歴書やメールなど）で人種を示すシグナル（主に名前）が標準化されていないことを指摘する人もいる。[ 20 ] [ 21 ]「黒人」という名前が何であるかを誰もが理解できるわけではないため、ノイズの多いシグナルであることに加えて、名前は追加情報をシグナリングしていると批判されてきた。[ 22 ] [ 23 ]例えば、米国では、ステレオタイプ的に黒人の名前は、黒人コミュニティ内での社会経済的背景の低さに関連付けられている。[ 24 ]しかし、最近の研究では、AI生成画像[ 7 ] [ 8 ]、手の写真[ 10 ] 、または俳優の写真[ 25 ]を使用して人種を示唆しています。

こうした実験を実施する倫理性に関する批判もある。具体的には、監査研究は参加者からインフォームド・コンセントを得ていないことが指摘されている。同時に、参加者には多少の費用がかかるものの、通常は低いものであり、利益をもたらすことは稀である。このため、文献では差別に関する監査研究の倫理性を判断するための複数のガイドラインが策定されている。これには、(1) 参加者への潜在的な害、(2) 信頼できる差別測定尺度を持つことの利益、(3) 同じ状況において差別を測定するための、より害の少ない他の方法があるかどうかの考慮が含まれる。最後に、(4) 欺瞞は、実験が行われる状況の規範に著しく違反してはならない。[ 26 ]

参照

参考文献

  1. ^ガディス、S.マイケル編 (2018).監査研究：理論、方法、ニュアンスの舞台裏.シュプリンガー. doi : 10.1007/978-3-319-71153-9 . ISBN 978-3-319-71152-2。
  2. ^ムライナサン、センディル、ノエス、アントワネット（2012年3月）「金融アドバイス市場：監査研究」 NBERワーキングペーパーNo.17929 . doi : 10.3386/w17929 .
  3. ^ペイジ、マリアンヌ (1995). 「都市住宅市場における人種・民族差別：最近の監査調査からの証拠」 .都市経済ジャーナル. 38 (2): 183– 206. doi : 10.1006/juec.1995.1028 .
  4. ^マイケル・フィックス、レイモンド・J・ストリュイク編（1993年）『明白で説得力のある証拠：アメリカにおける差別の測定』アーバン・インスティテュート・プレス。
  5. ^ Bertrand, M.; Duflo, E. (2017-01-01), Banerjee, Abhijit Vinayak; Duflo, Esther (eds.), "Field Experiments on Discriminationa" , Handbook of Economic Field Experiments , Handbook of Field Experiments, vol. 1, North-Holland, pp.  309– 393, doi : 10.1016/bs.hefe.2016.08.004 , 2025-10-08取得
  6. ^ペイジ、マリアンヌ（1995年9月）「都市住宅市場における人種・民族差別：最近の監査研究からの証拠」『都市経済ジャーナル』 38 ( 2): 183–206 . doi : 10.1006/juec.1995.1028 .
  7. ^ a b Evsyukova®, Yulia; Rusche®, Felix; Mill, Wladislaw (2025-01-11). 「LinkedOut？ 雇用ネットワーク形成における差別に関するフィールド実験」 . The Quarterly Journal of Economics . 140 (1): 283– 334. doi : 10.1093/qje/qjae035 . ISSN 0033-5533 . 
  8. ^ a b Ajzenman, Nicolás; Ferman, Bruno; Sant'Anna, Pedro C. (2025年9月). 「学術ネットワークの形成における差別：#EconTwitterでのフィールド実験」 . American Economic Review: Insights . 7 (3): 357– 375. doi : 10.1257/aeri.20240298 . ISSN 2640-205X . 
  9. ^エデルマン、ベンジャミン、ルカ、マイケル、スヴィルスキー、ダン（2017年4月）。「シェアリングエコノミーにおける人種差別：フィールド実験からの証拠」アメリカ経済ジャーナル：応用経済学。9（2）：1–22。doi：10.1257 / app.20160213。ISSN 1945-7782。 
  10. ^ a b Doleac, Jennifer L.; Stein, Luke CD (2013年11月1日). 「目に見える手：人種とオンライン市場の結果」 . The Economic Journal . 123 (572): F469– F492. doi : 10.1111/ecoj.12082 . ISSN 0013-0133 . 
  11. ^ヘルメス・ヘニング、レルゲトポラー・フィリップ、ピーター・フラウケ、ヴィーダーホールド・サイモン (2025年6月16日). 「保育施設への入所における応募障壁と社会経済的格差」欧州経済学会誌23 ( 3): 1133– 1172. doi : 10.1093/jeea/jvae054 . ISSN 1542-4766 . 
  12. ^ Neumark, D.; Bank, RJ; Van Nort, KD (1996年8月1日). 「レストランの雇用における性差別：監査研究」 ( PDF) . The Quarterly Journal of Economics . 111 (3): 915– 941. doi : 10.2307/2946676 . JSTOR 2946676. S2CID 150106209 .  
  13. ^ a bヘックマン、ジェームズ・J.（1998年春）「差別の検出」『経済展望ジャーナル』12 (2): 101–116 . CiteSeerX 10.1.1.371.4425 . doi : 10.1257/jep.12.2.101 . JSTOR 2646964 .  
  14. ^ Milkman, KL; Akinola, M.; Chugh, D. (2012年5月21日). 「時間的距離と差別：学術界における監査研究」.心理科学. 23 (7): 710– 717. doi : 10.1177/0956797611434539 . PMID 22614463. S2CID 6706060 .  
  15. ^ Pager, D. (2003年3月). 「犯罪歴の痕跡」. American Journal of Sociology . 108 (5): 937–975 . doi : 10.1086/374403 . S2CID 11568703 . 
  16. ^ Gaddis, SM (2015年6月). 「資格社会における差別：労働市場における人種と大学選抜性に関する監査研究」 . Social Forces . 93 (4): 1451–1479 . doi : 10.1093/sf/sou111 .
  17. ^ゴメス＝ゴンザレス、カルロス、ネッセラー、ヘルムート・ディートル (2021). 「アマチュアスポーツにおけるフィールド実験を通じたヨーロッパにおける差別のマッピング」(PDF) .人文社会科学コミュニケーション. 8 : 1–7 . doi : 10.1057/s41599-021-00773-2 .
  18. ^ Gaddis, S. Michael; Ghoshal, Raj (2020). 「ルームメイトを探して：ミレニアル世代における人種／民族および移民差別を検証する通信調査」 . Socius :ダイナミックな世界のための社会学的研究. 6. doi : 10.1177 /2378023120972287 . PMC 8336603. PMID 34355061. S2CID 213167707 .   
  19. ^ニューマーク、デイヴィッド (2012). 「監査と通信研究における差別の検出」 .ジャーナル・オブ・ヒューマン・リソース. 47 (4): 1128–1157 . doi : 10.3368/jhr.47.4.1128 . hdl : 10419/46132 . S2CID 17645916 . 
  20. ^ガディス、S. マイケル (2017). 「ラキーシャとジャマルはどれくらい黒人なのか？通信監査研究で使用された名前から見る人種的認識」 .社会科学. 4 : 469–489 . doi : 10.15195/v4.a19 .
  21. ^ガディス、S. マイケル (2017). 「ヒスパニック系の名前から見る人種／民族的認識：差別を検証するための名前の選び方」 . Socius: ダイナミックな世界のための社会学的研究. 3 : 237802311773719. doi : 10.1177/2378023117737193 .
  22. ^ Webservices, Parker (2017-09-06). 「ラキーシャとジャマルはどれくらい黒人なのか？通信監査研究で使用された名前から見る人種的認識」 . Sociological Science . 4 : 469–489 . doi : 10.15195/v4.a19 . ISSN 2330-6696 . 
  23. ^ Fryer, RG; Levitt, SD (2004-08-01). 「黒人特有の名前の原因と結果」 . The Quarterly Journal of Economics . 119 (3​​): 767– 805. doi : 10.1162/0033553041502180 . ISSN 0033-5533 . 
  24. ^クライスマン、ダニエル、スミス、ジョナサン（2023年4月）。「黒人特有の名前と教育成果」。政治経済ジャーナル。131（4）：877–897。doi ：10.1086/ 722093。ISSN 0022-3808。 
  25. ^ Kaas, Leo; Manger, Christian (2012-02-01). 「ドイツの労働市場における民族差別：フィールド実験」 . German Economic Review . 13 (1): 1– 20. doi : 10.1111/j.1468-0475.2011.00538.x . ISSN 1468-0475 . 
  26. ^サルガニック、マシュー・J. (2019). 『ビット・バイ・ビット：デジタル時代の社会調査』（初版ペーパーバック）プリンストン・オックスフォード：プリンストン大学出版局. ISBN 978-0-691-15864-8。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Audit_study&oldid=1322269108」より取得