ベン・ブラントリー | |
|---|---|
| 生まれる | 1954年10月26日 |
| 教育 | スワースモア大学 |
| 職業 |
|
| 活動年数 | 1975年~現在 |
ベンジャミン・D・ブラントリー(1954年10月26日生まれ)は、アメリカの演劇評論家、ジャーナリスト、編集者、出版者、作家である。1996年から2017年までニューヨーク・タイムズのチーフ演劇評論家を務め、2017年から2020年まで共同チーフ演劇評論家を務めた。
若いころ
[編集]ブラントリーは1954年10月26日にノースカロライナ州ダーラムで生まれ、ペンシルベニア州のスワースモア大学で英語学の学士号を取得し、1977年に卒業した。また、ファイ・ベータ・カッパ協会の会員である。[ 1 ] [ 2 ]
キャリア
[編集]ブラントリーは、ウィンストン・セーラム・センチネル紙の夏季インターンとしてジャーナリズムのキャリアをスタートさせ、1975年にはヴィレッジ・ヴォイス紙の編集アシスタントとなった。ウィメンズ・ウェア・デイリー紙では、1978年から1983年まで記者、その後編集者を務め、その後、ヨーロッパ編集長、発行人、そして1985年6月までパリ支局長を務めた。[ 1 ]
その後18ヶ月間、ブラントリーはフリーランスとして活動し、『エル』、『ヴァニティ・フェア』、『ニューヨーカー』などに定期的に寄稿した後、 1993年8月に『ニューヨーク・タイムズ』の演劇評論家として入社した。3年後にはチーフ演劇評論家に昇進した。[ 1 ]
ブラントリーは、2001年にセント・マーチンズ・プレスから出版された125の批評を集めた『ニューヨーク・タイムズ・ブック・オブ・ブロードウェイ:前世紀の忘れられない演劇の通路』の編集者である。彼は1996年から1997年にかけてジョージ・ジーン・ネイサン劇評賞を受賞した。[ 1 ]彼は、ニューヨーク・タイムズの批評を評価に翻訳するために「ベン・オメーター」を使用したウェブサイトDidHeLikeIt.comのインスピレーションとなった。[ 3 ]これは、他の主要な出版物からのブロードウェイの批評を集約するDid They Like It?に拡大した。[ 4 ]
ブラントリーは「有名人を弱体化させる者」と呼ばれている。[ 5 ] 2010年1月3日発行のニューヨークタイムズの記事で、彼は「過去10年間のブロードウェイにおけるスター崇拝の「前例のない高まり」」について複雑な思いを表明した。[ 6 ]
2014年の『二十日鼠と人間』の批評の後、主演俳優のジェームズ・フランコは、後に削除されたインスタグラムにブラントリーを「小娘」と呼ぶ長文の投稿をした。[ 7 ]アレック・ボールドウィンは前年、自身の戯曲『孤児』の否定的な批評の後、この批評家を公然と批判した。この批評では、ブラントリーを「奇妙で、しわくちゃで、意地悪なディケンズ風の事務員」と呼び、批評家ジョン・サイモンが10代の女優アマンダ・プラマーの戯曲『アーティチョーク』の演技を「シャーリー・テンプルがボリス・カーロフをやっている」と批評した悪名高い批評と比較し、この批評家がボールドウィンの作品を不当に軽視していると主張した。[ 8 ] [ 9 ]
2017年6月、ピューリッツァー賞を受賞した劇作家のリン・ノッテージとポーラ・ヴォーゲルは、それぞれのブロードウェイデビューに対するブラントリーの生ぬるい批評を受けて、Twitterで公然と批判した。 [ 10 ]ヴォーゲルは、ブラントリーとタイムズの共同主任批評家ジェシー・グリーンが、彼女の戯曲『インデセント』の早期終演と、ブラントリーから好意的な批評を受け、後にその年のトニー賞戯曲賞を受賞したルーカス・ナスやJTロジャースのようなストレートの白人男性劇作家の戯曲を宣伝したことを非難した。[ 11 ] [ 12 ]ノッテージはヴォーゲルのツイートを再投稿し、ブラントリーとグリーンは「家父長制が権力を誇示」していることを反映していると述べた。[ 13 ]
2018年、ブラントリーはミュージカル『ヘッド・オーバー・ヒールズ』のレビューで批判を受けた。そのレビューには、ドラァグクイーンのペパーミントが演じる劇の主人公についてのコメントが含まれており、それがトランスフォビア的だと見なされた。[ 14 ] [ 15 ]その後、タイムズ紙はレビューを編集し、ブラントリーは謝罪し、「ショーの明るい雰囲気を反映」しようとしたが、彼の発言はむしろ「私が意図していたよりも軽薄」なものと受け取られたと書いた。[ 16 ]
ブラントリーは2020年に同紙の共同主任演劇評論家の職を退いたが、その後もコラムを寄稿し続けた。[ 17 ]
私生活
[編集]ゲイであるブラントリーはニューヨーク市に住んでいる。[ 18 ] [ 19 ]
参照
[編集]参考文献
[編集]- ^ a b c d 「BIOGRAPHY: Ben Brantley, Chief Theatre Critic」 . The New York Times . 2004年2月20日. 2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月1日閲覧。
- ^ 「ベン・ブラントリー :: 演劇学部」スワースモア大学2014年7月8日. 2020年5月6日閲覧。
- ^ カッセル、マシュー(2013年4月12日)「ベン・ブラントリーはマチルダに夢中」オブザーバー。2023年11月26日閲覧。
- ^ 「Did They Like It? - オフィシャルサイト」 DidTheyLikeIt.com . 2023年11月26日閲覧。
- ^ 「ベン・ブラントリー:セレブリティ・アンダーマイナー」ニューヨーク、2009年12月14日。2009年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年1月24日閲覧。
- ^ Brantley, Ben (2010年1月3日). 「Hot Ticket: Nicole, Denzel and, Oh, a Play」 . The New York Times . 2010年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月24日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・フランコ、『二十日鼠と人間』批評家とインスタグラムでの暴言」ロサンゼルス・タイムズ、2014年4月17日。2024年7月5日閲覧。
- ^ ライオンズ、マーガレット (2013年5月7日). 「アレック・ボールドウィンはベン・ブラントリーを嫌っている」 . Vulture . 2024年7月5日閲覧。
- ^ Shewey, Don (1983年10月13日). 「Amanda Plummer Acts Differently」 . Rolling Stone . 2024年7月5日閲覧。
- ^ 「ピューリッツァー賞受賞者がツイート:ニューヨーク・タイムズの酷評は女性脚本の戯曲に悪影響」オブザーバー、2017年6月14日。2024年7月5日閲覧。
- ^ 「ピューリッツァー賞受賞者のツイート:ニューヨーク・タイムズの酷評は女性脚本の戯曲に悪影響」オブザーバー、 2017年6月14日。 2024年7月5日閲覧。
- ^ Vogel, Paula (2017年6月14日). 「ブラントリー&グリーン 2-0. ノッテージ&ヴォーゲル 0-2. リン、彼らが私たちを締め上げ、才能のあるストレートの白人男たちが走り抜ける:私たちのプレーは続く。B&G #footnotesinhistory.」. Twitter [X] . 2024年7月5日閲覧。
- ^ Nottage, Lynne (2017年6月14日). 「家父長制は権力を証明するために力を発揮している。」Twitter [X] . 2024年7月5日閲覧。
- ^ マクヘンリー・ジャクソン(2018年7月27日)「ニューヨーク・タイムズの批評家、ヘッド・オーバー・ヒールズ誌のレビューで性別を間違えたとして批判される」 Vulture 2018年7月28日閲覧。
- ^ Steiner, Chelsea (2018年7月27日). 「ベン・ブラントリーによるニューヨーク・タイムズ紙の『Head Over Heels』評は、ノンバイナリーとトランスジェンダーの人々を嘲笑している」 . The Mary Sue . 2018年7月28日閲覧。
- ^ ヒューストン、ケイトリン (2018年7月27日). 「ベン・ブラントリー、『ヘッド・オーバー・ヒールズ』のレビューについて謝罪」 .ブロードウェイ・ニュース. 2022年5月8日閲覧。
- ^ ギルバート・クルーズ、スコット・ヘラー(2020年9月10日)「ベン・ブラントリー、お辞儀を」ニューヨーク・タイムズ・カンパニー。 2020年9月10日閲覧。
- ^ Weinert-Kendt, Rob (2017年3月24日). 「ジェシー・グリーンは良い議論を探している」 . AmericanTheatre.org .
- ^ Bahr, David (2002年1月22日). 「ブロードウェイの明るい光」 . The Advocate . 2007年7月1日閲覧。