ベンジャミン・ラゲル

ベンジャミン・ラゲール（1963年5月1日 - 2020年11月4日）[ 1 ]は、マサチューセッツ州で強姦の罪で終身刑に服していたアメリカ人の有罪判決を受けた犯罪者だった。彼は有罪判決を受けた罪を認めず、無実を主張した。彼の事件は、ジョン・キングの報道で、全員が白人男性である陪審員の他のメンバーが評決前と評決中に人種差別的な中傷を口にしたと証言した陪審員が発見された1980年代後半に注目を集めた。 [ 2 ] [ 3 ]彼の事件は、2006年のマサチューセッツ州知事選で民主党候補のデヴァル・パトリックが数年にわたってこの囚人と文通し支援していたことが明らかになり、争点となった。彼は57歳で、肝臓病のためマサチューセッツ州の刑務所病院で亡くなった。

若いころ

ラガーは、ニューヨーク市ブロンクス区で生まれ、ニューヨークとプエルトリコで育ち、 15歳になった後、父親の前の結婚で生まれた異母妹と一緒に暮らすため、マサチューセッツ州レミンスターに移った。レミンスターの高校に通ったが、1980年後半に中退して陸軍に入隊し、ドイツで支援任務に就いた。除隊後、1983年6月にレミンスターに戻った。1983年7月13日の朝、警察が隣人のアパートに呼び出され、59歳の女性が縛られ、殴打されているのを発見した。すぐに強姦事件と断定された。2日後の1983年7月15日、ラガーは罪で告発された。彼は無実を主張したが、翌年1月にウースター上級裁判所で有罪判決を受け、15年後に仮釈放可能な終身刑を言い渡された。

有罪判決への異議

ラガーは刑期が始まってすぐに法律図書館で勉強を始め、自分と他の受刑者のために法制度にアクセスする方法を学んだ。1991年、ラガーが2年前に起こした有罪判決に対する異議申し立てはマサチューセッツ州最高裁判所にまで持ち込まれ、同裁判所はラガーに有利な画期的な判決を下した。争点は、陪審員ウィリアム・ノウィックが提出した宣誓供述書で、全員が白人男性である陪審員団の他の陪審員が評決前と評決中に人種差別的な発言をしたとされていることが、ラガーの公正な裁判を受ける権利の侵害に当たるかどうかだった。州の最高裁は法律上ラガーに有利な判決を下したものの、評決を覆さず、事実認定のためロバート・マルケルン判事に差し戻した。数人の陪審員が証言を求められた後、マルケルン判事は陪審の評決に人種差別はないと裁定した。ラガー氏は、有罪判決から10年以上経った1994年に、その判決に対する最後の控訴を終えた。

この事件は活動家や学者、ジャーナリストの間でよく知られるようになり、彼らはラガーが甚だしい冤罪を受けたと強く信じるようになった。1986年以降、この事件を調査した記者たちは、ラガーが本当に犯罪を犯したのかどうかについて厄介な疑問を発見した。この事件に関心を持ち、ラガーと文通していた人物としては、ノーベル平和賞受賞者のエリ・ヴィーゼル、ピューリッツァー賞受賞作家のウィリアム・スタイロン、ハーバード大学教授ヘンリー・ルイス・ゲーツ・ジュニア、ハーバード大学法科大学院教授チャールズ・オグルトゥリー、ノースイースタン大学でベンジャミン・ラガー文書コレクションを作成したWBURラジオパーソナリティのホセ・マッソなどがいた。[ 4 ]この間、ラガーはボストン大学で優秀な成績で学士号を取得し、母親に関するエッセイで国際PEN賞1位も受賞した。 1998年、ラガーは初めて仮釈放の資格を得たが、罪を認めなかったため却下された。その時、ボストン大学学長であり、1990年のマサチューセッツ州知事選民主党候補でもあったジョン・シルバーという思いがけない味方が現れ、シルバーは無償の弁護を手配した。シルバーのチームには、知事選でシルバーの対立候補だったウィリアム・ウェルドが所属していたマクダーモット・ウィル・アンド・エメリー法律事務所のメンバーも含まれており、仮釈放委員会を訴えて勝訴し、2度目の審理を強制したが、ラガーは再び仮釈放を拒否された。

裏目に出たDNA検査への対応

ラガーの弁護団は、ニューイングランド・イノセンス・プロジェクトの創設メンバーで法学教授のデイビッド・シーゲルが率い、犯罪の物的証拠を探し出して発見し、1999年にマクダーモット、ウィル＆エメリーのマネージング・パートナーで現在はマサチューセッツ州最高裁判所の判事であるロバート・コーディがウースター地方検事に書簡を送り、 DNA鑑定の手続きを確立しようと試みた。 1976年にマイケル・デュカキス知事によって任期満了前に任命された元州上院議員のジョン・コンテ地方検事はコーディの要求を拒絶し、ラガーのチームが証拠を改ざんした可能性を示唆した。2年以上に及ぶ論争と費用のかかる訴訟の後、DNA鑑定により証拠からラガーの遺伝物質が微量検出された。アプライドDNAリソーシズ代表セオドア・ケシス氏[ 5 ] 、ジョン・ジェイ刑事司法大学副学長ローレンス・コビリンスキー氏[ 6 ]、ハーバード大学遺伝学者ダニエル・ハートル氏[ 7 ]を含む複数の法医学DNA専門家はDNA鑑定に疑問を呈し、その妥当性の調査を求めた。

ラガーは無実を主張し続け、別の有力な国際法律事務所であるグッドウィン・プロクターの無償援助を受け、そこで同事務所のパートナーで当時の米国最高裁判所長官ウィリアム・レンキストの息子であるジェームズ・C・レンキストがラガーの事件を引き継いだ。2004年2月、レンキストは、ラガーが逮捕された日に作成されたマサチューセッツ州警察の報告書に基づいて再審を求めて、マサチューセッツ州ウースターの上級裁判所に再審請求を提出した。その報告書では、被害者の手首を縛るのに使われたコードのトリムライン電話のベースで見つかった4つの指紋が被告のものと一致しなかったと示していた。この発覚は、州警察の犯罪研究所に書面で問い合わせた州上院議員ジャレット・バリオスを含む数人の議員の懸念を引き起こした。レンキスト氏は、無罪を免れる可能性のある証拠（裁判からほぼ18年後の2001年11月に明らかにされた）の隠蔽はラガー氏の公正な裁判を受ける権利の侵害に当たると主張したが、ウースター上級裁判所のティモシー・ヒルマン判事はこれを退けた。レンキスト氏は控訴したが、再び棄却された。2006年6月、マサチューセッツ州最高裁判所は本件の審理に同意した。2007年3月23日、最高裁判所は全員一致でラガー氏の有罪判決を支持した。

マサチューセッツ州知事選挙におけるラガー事件の政治的利用

2006年、ラガー事件は共和党の副知事ケリー・ヒーリーと民主党のデヴァル・パトリックの間で争われたマサチューセッツ州知事選で主要な争点となった。パトリックは1998年と2000年に仮釈放委員会にラガーの釈放を請願し、DNA鑑定に資金を提供していたことが明らかになった。仮釈放委員会への手紙の中で、パトリックはラガーを「思慮深く雄弁」と評した。彼は広く使用された2つのテレビCMで批判され、一部のアナリストは2006年の選挙シーズンで最も否定的なCMの一つだと考えている。[ 8 ]駐車場を一人で歩く女性を登場させたCMでは、ナレーターが「女性が強姦犯を褒めるのを聞いたことがありますか？」と問いかける。このCMは、その否定的なトーンのためにヒーリーにとって不利に働いたと広く受け止められた。最終的にパトリックが20パーセントポイント以上の差で当選した。

2006年以降の進展

マサチューセッツ州最高裁判所は2007年1月4日にラガーの控訴を審理し[ 9 ] 、2007年3月23日に判決を下した。最高裁判所は満場一致でラガーの有罪判決を支持した。 [ 10 ]判決直後、被害者の元介護者が、犯行前後の被害者の精神状態に関する新たな情報を提出した。この情報により、被害者の身元確認の信頼性についてこれまで知られていなかった疑問が浮上した。[ 11 ] 2009年3月、退職した上級裁判所判事アイザック・ボレンスタイン氏がこの事件を引き継いだ。[ 12 ]

2021年12月15日、マサチューセッツ大学は、ロバート・S・コックス特別コレクションと大学アーカイブがラガーの刑務所文書を取得し、ラガーの事件、人生、そして新たな遺産に関連するコレクションの保管庫の中心に据えていると発表した。[ 13 ]

さらに読む

  • アレン・フレッチャー（1987 年 1 月 18 日）、「レオミンスターの囚人が自由を求めて闘う」、Telegram & Gazette。
  • ジョン・キング（1987 年 9 月 16 日）、「ラガーの自由のための闘争」、AP 通信。
  • ジョン・ストラヒニッチ（1987 年 10 月）、「合理的な疑い」、ボストン マガジン。
  • フランシス・コネリー (1987 年 11 月 27 日) 「Toward A Reasonable Doubt」、ボストン・フェニックス。
  • デビッド・アーノルド (1988 年 4 月 12 日)、「囚人が自由を求めて訴える: 強姦の疑いを晴らすために 5 年間闘ってきた」、ボストン グローブ。
  • マイケル・クラスナー (1989 年 5 月 10 日)、「レオミンスターの男性による再審請求が PBS 番組の焦点」、Telegram & Gazette。
  • アンドリュー・バロン（1989 年 7 月 12 日）、「なぜこの男は再審を受けられないのか」、ウースター マガジン。
  • ジョン・ストラヒニッチ (1989 年 10 月)、「執着: 記者が記事を書き終えても、記事が記者を終わらせないとき」、ボストン マガジン。
  • ジョン・ハシモト、(1991 年 1 月 4 日)、「正義の否定: 人種差別的発言はベン・ラガーの陪審員を汚したか?」、ボストン・フェニックス。
  • ショーン・フリン (1991 年 8 月 30 日)、「矛盾: ベン・ラガーにとって、システムには正義がない」、ボストン・フェニックス。
  • ティモシー・サンドラー (1993 年 8 月 13 日)、「ベン・ラガー、償還のチャンスを一度だけ得る」、ボストン・フェニックス。
  • アレン・フレッチャー (1993 年 7 月 14 日)、「Citizen LaGuer: A Life on Hold」、ウースター マガジン。
  • ジョン・テイラー（1994 年 5 月）「そして真実は彼を自由にする。それともそうだろうか？」エスクァイア誌。
  • マーク・ジャーコウィッツ (1996 年 1 月 9 日)、「獄中の最高の PR マン: 終身刑囚がメディアを掌握し、自らの無実をアピール」、ボストン グローブ。
  • Eric Goldscheider、(2006 年 6 月 20 日)、「有罪判決を受けた強姦犯は再審を受けるに値する」、Worcester Telegram & Gazette。

参考文献

  1. ^ 「強姦有罪判決を覆すための注目を集めた闘いの後、ベンジャミン・ラガーが死去」 www.wbur.org 2020年11月4日。
  2. ^ジョン・キング（1987年9月16日）「ラガーの自由のための闘争」、AP通信。
  3. ^ジョン・テイラー（1994年5月）「そして真実は彼を自由にする。それともそうだろうか？」エスクァイア誌。
  4. ^ 「ボストン・ノースイースタン大学のベンジャミン・ラガー文書コレクション」 。 2007年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月20日閲覧。
  5. ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2011年7月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年4月15日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  6. ^ 「アーカイブコピー」（PDF）。2011年7月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年4月15日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  7. ^ "benlaguer.org - benlaguer Resources and Information" . www.benlaguer.org . 2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月15日閲覧。
  8. ^ Joan Vennochi、(2006年10月15日)、「有権者は泥沼にはまってはいけない」、ボストン・グローブ。
  9. ^ 「ベンジャミン・ラガーのマサチューセッツ州最高裁判所への控訴」。2007年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年1月6日閲覧。
  10. ^マサチューセッツ州最高裁判所による有罪判決の支持を伝えるニュース記事、ボストン・グローブ、2007年3月23日
  11. ^エリック・ゴールドシャイダー（2007年4月5日）「Tragedy Times Two」、Valley Advocate。「アーカイブコピー」 。 2011年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月4日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  12. ^ジョナサン・サルツマン（2009年3月20日）「元判事が囚人の訴えを取り上げ」ボストン・グローブ[1]
  13. ^ 「ベンジャミン・ラガーの文書、UMass Amherst図書館が取得｜UMass Amherst」 www.umass.edu 2021年12月16日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Benjamin_LaGuer&oldid=1330653559」より取得