ベッツィ・マッコーギー

ベッツィ・マッコーギー
ニューヨーク州副知事
在任期間： 1995年1月1日～1998年12月31日
知事ジョージ・パタキ
先行スタン・ランディン
後継者メアリー・ドノヒュー
個人情報
生まれるエリザベス・ヘレン・ピーターケン1948年10月20日（1948年10月20日）
ピッツバーグ、ペンシルベニア州、米国
パーティー共和党（1997年以前、2010年現在）民主党（1997年～2010年）
配偶者たち
子供たち3
教育ヴァッサー大学( BA )コロンビア大学( MA、PhD )

エリザベス・ヘレン・マコーギー（エリザベス・ヘレン・マコーギー/ m ə ˈ k ɔɪ / ; 1948年10月20日生まれ）[ 1 ]は、ベッツィ・マコーギー・ロスとして知られ、1995年から1998年までニューヨーク州副知事を務めたアメリカの政治家である。1998年のニューヨーク州知事選でパタキが彼女を指名しなかったため、彼女は民主党の指名候補に立候補したが落選し、自由党の候補者として立候補した。2016年8月、ドナルド・トランプ大統領選挙陣営は、彼女が経済顧問として選挙運動に参加すると発表した。[ 2 ]

マコーギー氏は、保守系シンクタンクであるマンハッタン研究所とハドソン研究所の研究員を務め、多数の記事や論説を執筆してきた。医療機器メーカーのジェンタ（2001年から2007年）とカンテル・メディカル・コーポレーションの取締役を務めたが、医療費負担適正化法（オバマケア）反対の公的な活動との利益相反の疑いを避けるため、2009年に辞任した。

幼少期、教育、そして家族

マッコーギーと双子の弟ウィリアムは、ピッツバーグで、ラモナ・ピーターケンと工場清掃員の夫アルバートの間に生まれた。[ 3 ] [ 4 ]一家は6年間アメリカ北東部を転々とした後、コネチカット州ウェストポートに定住した。[ 1 ]マッコーギーの父親はそこで爪切り工場のメンテナンス、後にエンジニアとして働いた。[ 5 ] [ 6 ]マッコーギーは、両親が医療費を捻出するのに苦労していたことを思い出す。「弟は子供の頃、重度の喘息を患っていました。両親が台所のテーブルに座って、弟を病院に連れて行くお金があるかどうか考えていたのを覚えています。」[ 1 ]

マコーギーは10年生までウェストポートの公立学校に通った。[ 5 ]奨学金を受け取った後、彼女は高校の最後の2年間をマサチューセッツ州の私立寄宿学校、メアリー・A・バーナム・スクールに転校し、当時も大学時代もほとんど家に帰らなかった。[ 5 ]

彼女はヴァッサー大学に奨学金を得て入学し、そこで歴史を専攻した。[ 5 ]彼女はカール・マルクスとアレクシ・ド・トクヴィルについて卒業論文を書き、[ 5 ] 1970年に学士号を取得した。マッコーギーはニューヨーク市のコロンビア大学の大学院に進み、 1972年に修士号、1976年に憲法史の博士号を取得した。

彼女は1976年にコロンビア大学からアメリカ史のバンクロフト博士論文賞を受賞し[ 7 ] 、彼女の博士論文は1980年にコロンビア大学出版局から『忠誠者から建国の父へ：ウィリアム・サミュエル・ジョンソンの政治的旅』として出版された[ 8 ]。

彼女はまた、1979年にウィリアム・M・ファウラーとウォレス・コイルが共著した『アメリカ独立戦争：変化する視点』にジョンソンについての章を寄稿した。[ 9 ]

マコーギーの父親は1970年に60歳で亡くなりました。アルコール依存症だった母親は翌年、42歳で肝臓病で亡くなりました。[ 5 ] [ 10 ] 1972年、彼女は大学時代に知り合ったイェール大学卒業生のトーマス・K・マコーギーと結婚しました。彼は当時、投資銀行家として出世していました。[ 11 ]マコーギー夫妻は1992年に別居し、1994年に離婚しました。マコーギーと元配偶者は3人の娘を共同親権で引き受けました。[ 12 ] 1993年1月、彼女は離婚手続き中に宣誓供述書を提出し、トーマスとの18年間の結婚生活の大半において仕事からの年収はなく、1990年に「フォックステレビにアイデアを売却して一生に一度の7万5000ドルという大金を得た」時を除いて、年間2万ドル以上の収入を得たことはなかったと述べた。[ 11 ] [ 13 ]

彼女は1995年12月に裕福な投資銀行家ウィルバー・ロス・ジュニアと結婚した。 [ 14 ]彼は1998年11月に離婚を申請した。[ 15 ]

1977年から1988年までの学術研究

マコーギーは1977年から1978年にかけてヴァッサー大学で客員助教授として歴史を教え、1979年から1980年には講師を務めた。1981年から1983年にかけては助教授として、コロンビア大学で年間2クラスを教えた。1983年から1984年にかけては、全米人文科学基金の博士研究員を務めた。[ 11 ] [ 13 ] 1986年から1988年にかけては、ニューヨーク歴史協会の客員学芸員を務め、同博物館の合衆国憲法二百周年記念展を担当した。[ 16 ]また、その展覧をカタログ化した著書『Government by Choice: Inventing the United States Constitution』も執筆した。[ 16 ]

政策立場と学術研究、1989～1993年

1980年代後半、マコーギーはテレビニュースでのキャリアを一時的に検討したが[ 5 ] 、代わりに大統領研究センターの上級研究員の職を選び、1989年から1992年まで務めた。そこで彼女は、同センターの機関誌である大統領研究季刊誌（PSQ）に記事、書評、客員論説を執筆し[ 17 ]、USA Today紙には大統領を選出する選挙人団方式の改革を主張する論説を寄稿した[ 18 ] 。彼女は1992年7月22日の米国上院司法委員会憲法小委員会の公聴会で証言し[ 19 ] 、選挙人団制度の欠陥を修正するための憲法改正を提案する報告書の作成に貢献した[ 19 ]。[ 20 ]

マコーギーはウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、USAトゥデイに寄稿し、投票権法に従うための地方および州の選挙区再編計画に反対し、[ 21 ]連邦裁判所が命じたコネチカット州とニュージャージー州の学校の人種差別撤廃を批判した。[ 22 ]また、クラレンス・トーマス連邦判事が米国最高裁判所に指名されたことを支持し、トーマス判事は事件をその実質に基づいて判断し、自身の保守的信条と一致するように解釈する傾向はないと主張した。[ 5 ] [ 23 ]また、最高裁判所での訴訟でタバコ会社を支持し[ 24 ]、1992年のプランド・ペアレントフッド対ケーシー最高裁判決による中絶の権利の制限を称賛した。[ 25 ]

1993年2月、ジョン・M・オーリン財団は、保守系シンクタンクであるマンハッタン研究所のフェローシップをマコーギーに資金提供し、人種と法制度に関する著書『多元主義を超えて：些細な違いのナルシシズムを克服する』を執筆させた。マコーギーはその後6ヶ月にわたりウォール・ストリート・ジャーナル紙とUSAトゥデイ紙に論説記事を寄稿し、 1993年に都市部（メンフィス）で行われたアフリカ系アメリカ人で民主党の米国下院議員ハロルド・フォード・シニアの再審に、主に白人で共和党支持者の田舎の郡から陪審員を選出したことを支持した[ 26 ]ほか、1993年のショー対リノ最高裁判決を称賛した。この判決では、投票権法に従って行われた選挙区再編によって権利を侵害されたと主張する5人の白人有権者に有利な判決が下された[ 27 ]。

医療改革、1993～1994年

1993年9月22日、ビル・クリントン米大統領は上下両院合同会議で医療保険制度改革案について全国テレビ演説を行い、その内容は全国に放映された。1993年9月28日から30日にかけて、国民皆保険制度の立案者であるヒラリー・クリントン大統領夫人は、 5つの米議会委員会でその内容について証言した。当時、無保険者と推定される3,700万人に保険を提供するための費用は、タバコへの新たな課税によって部分的に賄われることになっていた。[ 28 ]ヒラリー・クリントンの証言最終日、ウォール・ストリート・ジャーナル紙はマコーギーの論説を掲載し、239ページに及ぶ法案草案はホワイトハウスの公式声明とは大きく異なり、「壊滅的な結果」をもたらすだろうと書いた。[ 29 ] [ 30 ]彼女は草案の言葉を引用し、当時保険に加入していた77％のアメリカ人の保険内容が格下げされ、大半の人が自分のかかりつけ医を維持できず、最も基本的な医療しか提供されない価格統制された健康維持機構（HMO）に加入せざるを得なくなると主張した。[ 30 ]マコーギーによると、HMOのプランでは専門医の診察やセカンドオピニオンの費用は支払われず、大半の医師は開業医から追い出されることになるという。[ 30 ]

1993年11月下旬、クリントン政権の1993年医療保険制度改革法案が議会に提出され、公開されました。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、マッコーギー氏による論説を掲載しました。同氏は、法案全体を精査した結果、価格統制によって配給制が生まれ、危険な法案であると結論付けました。[ 31 ] [ 32 ]

マコーギーは自身の論説を「出口なし」と題した5ページの記事にまとめ、ニューリパブリック誌の表紙記事として掲載された。これはクリントン大統領の1994年の一般教書演説の数日前に公開された。[ 33 ]タバコ会社フィリップモリスの1994年3月付けの内部メモには、フィリップモリスの代表者がマコーギーが「出口なし」を執筆していた際に協力していたことが記されている。[ 34 ] [ 35 ]「ニューリパブリック誌の3部構成の暴露記事『クリントン計画があなたにとって何を意味するのか』へのインプットの一環として、マンハッタンとライターのベッツィ・マコーギーと非公式に協力した。第1部では計画の詳細が詳述された。」[ 35 ] [ 36 ] （このメモが2009年のローリングストーン誌の記事で取り上げられた際、マコーギーはコメントを控えた。）[ 28 ] [ 34 ]

マコーギーの「出口なし」の記事は、クリントン計画の信用を失墜させようとした保守派の政府高官や評論家によってすぐに利用された。[ 37 ]共和党のボブ・ドール上院議員は、大統領の一般教書演説に対する共和党の回答の中で、選択肢の減少、医療の質の低下、政府の統制の強化といったマコーギーの主張の一部を取り上げた。[ 38 ]ビル・クリストルの「共和党の未来のためのプロジェクト」は、マコーギーのウォール・ストリート・ジャーナルへの2本の論説とニュー・リパブリックの記事を引用したテレビ広告をすぐに開始した。ニューズウィークのコラムニスト、ジョージ・ウィルは、マコーギーの著作を根拠に、クリントンの医療保険計画は患者を死に至らしめ、患者が医師に直接医療費を支払うことを違法にし、そうしようとした患者には15年の懲役刑を科すだろうと予測した。[ 39 ] [ 40 ]

クリントン政権のホワイトハウス報道官は、マコーギー氏の「出口なし」記事に対し、「多数の事実誤認と誤解を招く記述」が含まれているとして反論した。[ 41 ]マコーギー氏は、自身の主張は「法案の文面からそのまま引用された」と反論した。[ 42 ]クリントン政権の計画支持者は、マコーギー氏の主張、例えば「この法律は、より良いと考える基本的な医療保険を制度外で購入することを禁じる」ことや「医師の診察料は、あなたではなく、制度によって支払われる」ことなどを疑問視し、第1003条「本法のいかなる条項も、個人が医療サービスを購入することを禁止するものと解釈してはならない」といった法案の文面を指摘した。[ 43 ] [ 37 ]

ワシントンポスト紙によると、「出口なし」の記事、ホワイトハウスの反応、それに続くマコーギーへのテレビやラジオのインタビューが彼女をスターにした。「彼女の歯を見せて笑うような美貌、ボディコンシャスなスーツ、ヴァッサー大学の学士号とコロンビア大学の博士号は右翼を圧倒した。」[ 11 ]

この法案は1994年に議会で行き詰まり、廃案となり、翌年、クリントンは議会に対し、医療制度の小規模かつ段階的な改革を次々と求めるにとどまった。[ 44 ]「出口なし」の記事は、公共の利益に貢献したとして全米雑誌賞を受賞した。ニュー・リパブリック誌の編集者アンドリュー・サリバンは後に、マコーギーの記事には欠陥があったと認めつつも、「議論を呼ぶための」記事として掲載したと述べた。[ 45 ] 2006年、新しい編集者が記事を撤回した。[ 46 ]

2009年、デイリー・ビーストは彼女を「医療制度を殺した女」と呼んだ。[ 47 ] 2010年にアメリカの医療制度改革の取り組みをめぐる誤情報に関する記事の中で、政治学者ブレンダン・ナイハンは、クリントンの医療制度改革に関するマコーギーの記事は、この問題に関する議論の形成に大きな影響力を持つと同時に、提案の読み解きと解釈において彼女が犯した「甚だしい誤り」のせいで誤解を招くものだったと主張した。[ 48 ]

ニューヨーク州副知事、1995～1998年

パタキはニューヨーク・タイムズ紙に対し、選挙に勝利した後、マコーギーは副知事として「非常に現実的で重大な責任」を担うことになると語った。[ 49 ]マコーギーは当初、パタキから教育政策とニューヨーク州のメディケイド予算の削減に取り組むよう指示された。[ 50 ] 1995年1月までに、マコーギーは病院と老人ホームのコスト削減を求める一連の勧告をまとめ、貧困層が給付金削減によって州のメディケイド予算の均衡を図る負担を全て負わなくて済むようにした。[ 1 ]しかし、マコーギーの勧告はほとんど無視された。[ 51 ]

パタキ知事はマコーギーに児童虐待の調査許可を与えなかったが、それでもマコーギーは調査を行い、その結果を公表した。[ 50 ] 1996年3月、ニューヨークタイムズ紙は、マコーギーが従来の副知事の役割の「暗黙のルール」に違反したため、知事の側近から締め出されたと報じた。[ 50 ] 1996年のパタキ知事の州議会での州の現状に関する演説中、マコーギーは他の全員と一緒に着席するという副知事としての慣例に従う代わりに、56分間の演説の間ずっと立っていた。これにより、知事を犠牲にしてさらに自分自身に注目を集めることになった。[ 52 ] 1997年春、パタキ知事は、1998年の再選に立候補する際、マコーギーを副知事のパートナーにしないと発表した。

マコーギーは大統領選挙では常に共和党に投票し、保守的な共和党の政策立場をとっていたが、突然民主党に所属政党を変え、すぐにパタキに対抗して知事選に出馬する計画を発表した。[ 5 ]マコーギーは新党の指名手続きの初期の有力候補だったが、[ 53 ]州全体での知名度と顔の認知度、そして裕福な当時の夫からの資金援助があったためだ。[ 54 ]知事選のキャンペーン中、彼女はニューヨーク州の有権者に当選しやすく見せるために、選挙運動の補佐官や政治顧問を次々と解雇し、おそらくは自身の政治的信条を変えたとして批判された。[ 5 ]彼女の世論調査の支持率が低下すると、夫は彼女のキャンペーンに約束した資金の半分以上を取り上げた。[ 10 ]

マコーギーは民主党予備選挙でニューヨーク市議会議員ピーター・ヴァロンに敗れた（ヴァロンはその後、総選挙でパタキに54%対33%で敗れた）。マコーギーは既にニューヨーク州自由党から知事候補指名を受けており、総選挙には残った。マコーギーの選挙運動はほとんど支持を集めず、知事選の一般投票ではわずか1.65%しか獲得できなかった[ 55 ] 。選挙後、彼女は離婚し、その後、元夫が彼女の選挙運動に無条件で資金を提供すると約束したにもかかわらず「4000万ドルの詐欺」に遭ったとして訴訟を起こした[ 10 ] 。

退任後の人生とキャリア

マコーギー氏は1999年に退任して以来、患者擁護と医療政策の問題に取り組んできた。2001年から2007年10月に辞任するまで、がん治療用製品の提供に重点を置く企業であるジェンタの取締役を務めた。 [ 56 ]また、医療改革法案の擁護活動に従事している間は利益相反の印象を避けるため、2005年から2009年8月に辞任するまで、医療機器メーカーであるカンテル・メディカル・コーポレーションの取締役も務めた。[ 57 ]

2004年、彼女は抗生物質耐性黄色ブドウ球菌やその他の院内感染症の増加を受けて、感染による死亡を減らすための委員会（RID）を設立しました。 [ 58 ]この非営利団体RIDは、「より安全で清潔な病院ケアを提供することに専念しています」。[ 59 ]彼女は現在も同組織の議長兼代表を務めています。[ 59 ]

医療改革、2007～2009年

2007年8月、アメリカ癌協会は、保険に加入していない4700万人のアメリカ人の医療へのアクセス不足に関する啓発キャンペーンに1500万ドルを投じた。[ 60 ] [ 61 ]同協会は、癌の早期診断が増えれば癌による死亡者数はさらに減少すると主張した。[ 60 ]同協会は、研究結果から、保険に加入していない患者は癌が進行した段階で診断される可能性が2倍以上高いことが示されていると指摘した。[ 60 ]同協会のCMの一つには、「私たちは進歩していますが、人々が命を救う可能性のある医療にアクセスできないのであれば、それだけでは十分ではありません」と謳われていた。[ 60 ]

マコーギー氏はこのキャンペーンを批判し、がんの予防と発見について人々を教育することに再び重点を置くべきだと述べた。[ 62 ]彼女は、治療の待ち時間が短く、新薬がより入手しやすく、がん検診がより頻繁であるため、米国では国民皆保険制度を導入している国々よりもがんの生存率が高いという証拠があると主張した。[ 62 ]彼女はその議論を、国立政策分析センターが翌月に発表した「簡潔な分析」にまで広げ、米国はがん治療において世界一であると主張した。[ 63 ]彼女の分析の情報源には、非営利で無党派の研究機関である全米経済研究所の論文[ 64 ]と、2000～2002年のヨーロッパのがん生存率を分析した英国の医学雑誌「ランセット・オンコロジー」の記事が含まれていた。[ 65 ]アメリカがん協会は、約60万件のがん症例を対象とした研究を引用し、民間保険に加入している人と比較して、米国では無保険の患者は診断後5年以内に死亡する可能性が1.6倍高いという結論を出した。[ 66 ]

2009年の景気刺激法案

マコーギーは2009年2月9日に論説を発表し、オバマ政権が審議中の2009年アメリカ復興・再投資法には、経済と臨床医療のための医療情報技術法という隠れた条項が含まれており、アメリカ国民の健康だけでなく経済の医療部門にも害を及ぼすと主張した。[ 67 ]彼女は、この法案によって、医療情報技術国家調整官と比較効果研究のための連邦調整評議会という2つの強力な新しい官僚組織が設立されると主張した。 [ 67 ]

マコーギー氏は、国家調整官が患者の電子医療記録を監視し、医師と病院が「連邦政府が適切かつ費用対効果が高いと判断する」方法で患者を治療していることを確認し、政府の「電子配信プロトコル」から逸脱する医師と病院は罰せられると述べた。[ 67 ] [ 68 ]また、連邦調整評議会は、新製品や新薬の開発を遅らせ、高齢者の医療を配給するコスト削減計画を担当する任命された官僚で構成されると述べた。[ 67 ] [ 69 ]また、官僚は比較効果方式を使用するだろうと述べ、この方式は英国で、高齢者が片方の目を失明した場合にのみ、もう片方の目の視力を救うための治療費を政府が負担するという結果になった。[ 67 ]

批評家たちは、マコーギーの主張は歪曲されていると主張し、国家コーディネーターは新しいものではなく、5年前にジョージ・W・ブッシュによって設立されたものだと指摘し[ 70 ]、2009年の法律は医師の治療処方権を制限するものではなく、医師が患者に関する完全かつ正確な情報を提供するための電子記録システムを確立するためのものだと指摘した[ 71 ] 。

FactCheck.orgは、比較効果研究は長年にわたり米国政府から資金提供を受けてきたと指摘したが、電子記録システムを利用しない医療提供者には罰則を科すという点でマコーギー氏の意見に同意した。[ 72 ]マコーギー氏が述べたように、効果研究評議会は新しい取り組みである。しかし、景気刺激法案の条項を支持する人々は、資金提供を受けた研究は治療決定を導くための追加的な証拠を提供し、不必要な、効果のない、あるいは危険な治療を回避することで人命と費用を節約すると述べた。[ 73 ]

マコーギーの見解はすぐに保守系トークショー司会者のラッシュ・リンボーやフォックス・ニュース・チャンネルの複数のキャスターによって反響され、広められた。[ 71 ] [ 73 ]心臓外科医でルイジアナ州選出の共和党下院議員チャールズ・ブースタニー・ジュニアは、比較効果研究が連邦政府官僚によって悪用され、「高齢者や障害者の救命治療を拒否するために医療を制限」されるのではないかと懸念していると付け加えた。[ 73 ]他の保守派は、この法案が連邦政府を医師と患者の関係の中心に置く可能性があることに同意した。[ 73 ]

2009年の医療改革法案

マコーギーは2009年に議会で議論された2009年アメリカ手ごろな医療選択法に反対した。彼女は、終末期およびリビングウィルのカウンセリングに対して医師にメディケアの支払いを規定した法案の特定の条項と、当時オバマ政権の予算局長顧問で国立衛生研究所の生命倫理部門の議長であったエゼキエル・エマニュエルについて申し立てを行った。 [ 74 ]マコーギーの主張は、この法律がいわゆる死の委員会につながるというサラ・ペイリンのより注目を集めた主張に影響を与えた可能性がある。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]マコーギーが反対を主張した法律の条項は、法律になる前に法案から削除された。

2009年7月、マコーギーは、審議中の医療法案「アドバンス・ケア・プランニング・コンサルテーション」の条項に、次のような条項が含まれているため、実際には「高齢者の安楽死」を規定していると主張した。

メディケア加入者は5年ごとに、より早く人生を終わらせる方法、栄養摂取を断る方法、水分補給を断る方法、ホスピスケアを受ける方法などを教えるカウンセリングを受けることを義務づける。これらはすべて、社会や家族にとって最善の利益となることをして、人生を短くするためである。[ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]

マコーギーの言葉の選択と分析は、アトランティック誌のジェームズ・ファローズによって不正確かつ扇情的だと評された。[ 79 ]ポリティファクトは終末期カウンセリングは任意であると反論し、マコーギーの主張を「ばかげた嘘」と呼び、正確性の評価を最低の「全くの嘘」とした。[ 80 ] [ 82 ]ファクトチェック・ドット・オーグは、この主張を「ナンセンス」と呼び、法案のこの部分が実際に行うことは「高齢者が終末期医療の計画を立てるのを助ける任意のカウンセリングセッションの費用をメディケアに支払うことを義務付けることだ。これには医療代理人の指定、ホスピスの選択、延命治療に関する決定などが含まれる」と述べた。[ 81 ] 2009年8月20日に放送されたジョン・スチュワートとのデイリーショーに出演した際、マコーギーはカウンセリングセッションについてのこれらの主張を繰り返し、Factcheck.orgを「spot-check.org」と呼び、下院の医療保険法案を適切に読んでいないと主張した。[ 83 ] Factcheck.orgは反論として自らの分析を堅持し、マコーギーが法案を誤解していると結論付けるさらなる分析を提供した。[ 83 ]

2009年8月、WNYCのオン・ザ・メディアもマコーギーの主張を取り上げ、この条項は実際には連邦政府が遺産計画、遺言書作成、ホスピスケアなどの高齢者法に関する「カウンセリングセッション」に費用を負担することを義務付けていると結論付けた。[ 79 ]

マコーギーはニューヨーク・ポスト紙の論説記事で、エマニュエル氏を年齢や障害に基づく医療配分を主張する「死の医師」と評した。[ 78 ] [ 84 ]ファクトチェック・ドット・オーグは、これは誤りであり、「エマニュエル氏の発言の意図は歪曲されている…彼は哲学的な潮流について語っていたのであり…供給が限られている状況で、どの患者に臓器移植やワクチンを投与するかを選択せざるを得なくなった際に、最も倫理的な選択をする方法を書いている」と指摘した。 [ 85 ]タイム誌の記事は、エマニュエル氏は「臓器提供のような、資源が絶対的に不足している極端なケースにのみ言及していた」と述べ、エマニュエル氏の「私の発言は文脈から切り離されて解釈されている」との発言を引用した。 [ 75 ]ニューヨーク・タイムズ紙は、 1990年代後半に安楽死や医師による自殺ほう助の合法化が議論されていた際、エマニュエル氏はこれに反対していたと指摘した。[ 74 ]

マッコーギー氏は2009年8月20日、カンテル・メディカル・コーポレーションの取締役を辞任した。同社のプレスリリースによると、辞任の理由は「医療改革をめぐる全国的な議論において利益相反の印象を与えることを避けるため」だという。[ 57 ]また、前日にジョン・スチュワートが司会を務めるデイリー・ショーでのパフォーマンスに対する否定的な反応を受けて辞任したという報道もある。 [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]

2009年10月6日のMSNBCのモーニングミーティングに出演したマコーギー氏は[ 91 ] 、メディケア制度の健全性を維持するために、メディケア加入の最低年齢を65歳から70歳に段階的に引き上げることを提唱した。

2011年のマッコーギー

2012年8月7日のウォール・ストリート・ジャーナルの論説で、マコーギーは、医療費負担適正化法の廃止は連邦政府の財政赤字を増加させるという主張を「偽り」であると述べた。[ 92 ]

2013年9月15日付のニューヨークポスト紙の「オバマケアはあなたの性生活に疑問を投げかける」と題する 意見記事で、マコーギー氏は次のように書いている。

「性的に活発ですか？もしそうなら、パートナーは一人ですか、複数ですか、それとも同性ですか？」次に医者に行くときは、皮膚科医でも心臓専門医でも、たとえそれがあなたが医療を求めている理由とは関係のない質問であっても、これらの質問やその他の質問に答えられるように準備しておきましょう。そして、オバマ医療法に感謝すべきです。[ 93 ]

Politifactはこの主張を「全くの嘘」と評価し、[ 94 ] FactCheck.orgもこれを誤りであるとしました。[ 95 ]

2013年のマッコーギー

2013年10月25日、フォックスニュースに出演したマコーギー氏は、オバマケアは「メディケアを骨抜きにする」効果を持つだろうと述べた。[ 96 ]

マコーギー氏はツイッター[ 97 ]とテレビ[ 98 ]で、議員やその他の政府職員はオバマケアの下で「特別補助金」と「オバマ大統領が違法に手配した保険料」を支給されたと主張した。Factcheck.org、Politifact、CNNのファクトチェッカーは、いずれもこの主張は誤りであると結論付けた。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]

2026年コネチカット州知事選挙

2025年、現在コネチカット州在住のマコーギー氏は、住宅・ゾーニング改革法案HB8002に署名したネッド・ラモント知事 を厳しく批判した。ニューヘイブンに拠点を置くWELI-960 AMに対し、「ラモント氏はあらゆる町にホームレスキャンプを作ろうとしている」と語り、2026年の知事選に向けてすでに「準備を整えている」と付け加えた。共和党予備選の候補者であるライアン・ファジオ州上院議員とエリン・スチュワート元ニューブリテン市長を「子供」と呼び、それぞれ35歳と38歳という若さをほのめかし、自らが持つ「何十年もの経験、公共政策の知識、そしてラモント氏に立ち向かう力」と比較した。コネチカット州民主党のロベルト・アルベス委員長は、マコーギー氏が「共和党候補者の間でますます見られる傾向、すなわち候補者がコネチカット州の価値観からますます離れ、過激な政治と無理な経済政策に傾倒している状況を、さらに浮き彫りにしている」と非難した。当選すれば、マコーギー氏は2006年以来初めて、コネチカット州で州議会選挙に勝利する共和党員となる。[ 103 ]

2026年1月12日、マコーギーは2026年11月の選挙でコネチカット州知事に立候補すると発表した。[ 104 ]

選挙の歴史

1994年ニューヨーク州知事選挙
パーティー 候補者 投票数 % ±%
共和党員ジョージ・パタキベッツィ・マッコーギー・ロス2,488,63148.8%増加27.4%
民主的なマリオ・クオモ（現職）2,364,904 45.4% 減少7.7%
独立融合トム・ゴリサノ217,490 4.1%
生存権ロバート・T・ウォルシュ 67,750 1.3% 減少2.1%
共和党が民主党から獲得スイング+27.4%
1998年ニューヨーク州知事選挙
パーティー 候補者 投票数 % ±%
共和党員ジョージ・パタキ（現職）2,571,99154.3%増加5.5%
民主的なピーター・ヴァローネ1,570,317 33.2% 減少12.2%
独立トム・ゴリサノ364,056 7.7% 増加3.6%
リベラルベッツィ・マッコーギー・ロス 77,915 1.7%
生存権マイケル・レイノルズ 56,683 1.2% 減少0.1%
緑アル・ルイス52,533 1.1%
共和党の支持スイング+5.5%

参照

参考文献

  1. ^ a b c dイアン・フィッシャー（1995年1月19日）「ニュースに登場した女性：エリザベス・ピーターケン・マッコーギー、挑戦に立ち向かう」ニューヨーク・タイムズ。2011年3月27日閲覧。
  2. ^コトル、ミシェル（2016年8月14日）「ベッツィ・マッコーギーはドナルド・トランプにピッタリすぎるのか？」アトランティック誌。2016年8月14日閲覧。
  3. ^リンステッド、シャロン。「初心者の勇気：非政治家ベッツィ・マコーギー、シンクタンクから州議会へ実利的な保守主義を移行」バッファロー・マガジン、バッファロー・ニュース（ニューヨーク）、1995年6月18日、6Mページ。
  4. ^ポール・グロンダール（1995年8月13日）「The Unreal McCaughey」、タイムズ・ユニオン、ニューヨーク州アルバニー、p. G1。2025年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月22日閲覧。
  5. ^ a b c d e f g h i jシュワルツマン、ポール（1998年7月12日）「Hey, It's Her Party: The Rags-to-riches Tale Of A Girl From A Troubled Home Who Embraced The GOP, Then The Democrats, In Her Duet to The Statehouse（州議会を目指して共和党、そして民主党に鞍替えした、問題を抱えた家庭出身の少女の物語）」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2025年4月22日閲覧。
  6. ^ホワイトハウス、ベス、ブランド、リック（1996年6月19日）「政治ソープオペラ」ニューズデイ、  B4、B5、B6ページ。 2025年4月22日閲覧– Newspapers.com経由。
  7. ^「バンクロフト博士論文賞」 、コロンビア大学大学院文学科学研究科。
  8. ^マッコーギー、エリザベス・P.『忠誠者から建国の父へ：ウィリアム・サミュエル・ジョンソンの公的な旅』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1980年、 ISBN 0-231-04506-9。
  9. ^エリザベス・P・マコーギー「忠実なホイッグ党員ウィリアム・サミュエル・ジョンソン」pp. 69–102、ウィリアム・M・ファウラー・ジュニア、コイル・ウォレス（編）『アメリカ独立戦争：変化する視点』、1979年、ボストン：ノースイースタン大学出版局、 ISBN 0-930350-03-0。
  10. ^ a b cミシェル・コトル（2009年10月5日）「出口なし：ベッツィ・マッコーギーの終わりなき狂気」ニューリパブリック誌。
  11. ^ a b c d Bumiller, Elisabeth (1995年7月12日). "Through The Gates Of Health" . The Washington Post . p. D1. ISSN 0190-8286 . 2025年4月22日閲覧。 
  12. ^ポール・グロンダール著「ベッツィーのレジストリ。来月結婚を控え、ベッツィー・マッコーギー副知事が家庭用品を買い求める」タイムズ・ユニオン（ニューヨーク州アルバニー） 、 1995年11月24日、C1ページ。
  13. ^ a bヴァシシュト、ラシュミ。「真のマコーギー：クオモの脳に対する共和党の回答が事実上消滅した理由」、ヴィレッジ・ヴォイス、1994年10月26日～11月1日、16～17ページ。
  14. ^ゴールドバーグ、キャリー（1995年12月8日） 「誓い；ベッツィ・マッコーギーとウィルバー・L・ロス・ジュニア」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2025年4月22日閲覧。 
  15. ^ 「メトロニュース速報：ニューヨーク：ロス夫妻間の協定に関する公聴会が命じられる」。ニューヨーク・タイムズ。AP通信。2000年3月28日。ISSN 0362-4331 。 2025年4月22日閲覧。 
  16. ^ a b McCaughey, Elizabeth P. Government by Choice: Inventing the United States Constitution、(1987)、ニューヨーク：Basic Books、124ページ、Warren E. Burgerによる序文とDaniel Patrick Moynihanによる序文付き、ISBN 0-465-02683-4。
  17. ^マッコーギー、エリザベス. 「マーベリー対マディソン事件：我々は真の意味を見落としているのか？」大統領研究季刊誌、1989年夏号、491–528頁。マッコーギー、エリザベス・P. 「書評：マイケル・P・リッカーズ著『維持できるならば共和国：1700–1800年のアメリカ大統領制の基盤』」大統領研究季刊誌、1990年春号、395–397頁。マッコーギー、エリザベス・P. 「書評：L・ゴードン・クロヴィッツ、ジェレミー・A・ラブキン編著『束縛された大統領制：行政府に対する法的制約』」大統領研究季刊誌、1990年春号、400–402頁。マッコーギー、エリザベス。 「書評：ジェームズ・マクレガー・バーンズ著『コブルストーン・リーダーシップ：多数決、少数派の力』」『大統領研究季刊』 1991年春号、371～373ページ。マコーギー、エリザベス・P.「ゲスト論説：クラレンス・トーマス判事の経歴」『大統領研究季刊』 1991年秋号、833～835ページ。
  18. ^ McCaughey, Elizabeth (1992年5月26日). 「選挙の悪夢が迫る」 . USA Today . p. 11. 2025年4月22日閲覧– Newspapers.com経由.
  19. ^ a b米国上院。「選挙人団と大統領の直接選挙：司法委員会憲法小委員会における公聴会、1992年7月22日」ワシントン：US GPO、pp. 102–109, 112, 117–119、ISBN 0-16-041444-X。
  20. ^ McCaughey, Elizabeth P. 「危機に瀕した民主主義：選挙人団の危険な欠陥」、 Policy Review、1993年冬、79～81ページ。
  21. ^エリザベス・マコーギー「投票権法の悪用」ウォール・ストリート・ジャーナル、1989年10月25日、1ページ。エリザベス・P・マコーギー「ニューヨーク市の危険な割当制度」ウォール・ストリート・ジャーナル、1991年3月6日、A8ページ。エリザベス・マコーギー「判事職は人種に関係なくあるべき」ニューヨーク・タイムズ、1992年3月23日、A17ページ。
  22. ^ McCaughey, Elizabeth P. 「裁判所は町境を越えた学校の統合を命じることができるか？」 The Wall Street Journal、1992年10月28日、A19ページ。
  23. ^マッコーギー、エリザベス「真のクラレンス・トーマス：公聴会前夜：司法抑制の記録」ニューヨーク・タイムズ、1991年9月9日、A15ページ。
  24. ^ McCaughey, Elizabeth P. (1992年6月8日). 「タバコ事件が他の企業を脅かす」 . USA Today . p. 11A . 2025年4月22日閲覧– Newspapers.com経由.
  25. ^ McCaughey, Elizabeth P.「中絶判決は正しい」 USA Today、1992年6月30日、10Aページ。（ペイ・パー・ビュー）
  26. ^エリザベス・マコーギー「正義と同様に、陪審員の選出も人種に関係なく行うべき」ウォール・ストリート・ジャーナル、1993年3月3日、A15ページ。
  27. ^ McCaughey, Elizabeth P.、「人種的ゲリマンダーリングの阻止」、 USA Today、1993年6月29日、p. 11A（ペイ・パー・ビュー）；McGaughey, Elizabeth、「裁判所、人種的ゲリマンダーリングに打撃」、 The Wall Street Journal、1993年6月30日、p. A15。
  28. ^ a bディキンソン、ティム。「フィリップモリスとヒラリーケアの反響」ローリングストーン、2009年10月1日。
  29. ^ポーター、ヘンリー。「真のマッコーギー」『ヴァニティ・フェア』 1994年5月号、140～141ページ。「そして昨年9月、新聞でその健康保険プランについて読んでいた時、彼女は突然そのことに夢中になった。…こういう状況で学者がやることは、原典に立ち返ることだ。そこで彼女はそのプランのコピーを入手し、ある晩ベッドに持ち込み、ほとんど一晩中読みふけっていた。」
  30. ^ a b cマッコーギー、エリザベス、「健康保険プランの悪魔的な詳細」、ウォール・ストリート・ジャーナル、1993年9月30日、p. A18。
  31. ^ McCaughey, Elizabeth. 1993年11月22日. 「医療費の価格統制」、 The Wall Street Journal、p. A14。
  32. ^カーツ、ハワード（1994年2月4日）「クリントンの怒りを買った学者」ワシントン・ポスト紙、p. C1。ISSN 0190-8286 。2025年4月22日閲覧。18世紀史の専門家である彼女は、自分が医療の専門家ではないことを率直に認めている。 
  33. ^マッコーギー、エリザベス。「出口なし：クリントン計画はあなたに何をもたらすのか」ニューリパブリック、第210巻、第6号、1994年2月7日、21～5ページ。
  34. ^ a bディキンソン、ティム (2009年9月23日). 「The Lie Machine」 .ローリングストーン誌. 2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  35. ^ a bタバコ戦略、フィリップモリスコレクション、1994年3月、ベイツ番号2022887066/7072、7ページ中5ページ、レガシータバコ文書図書館、カリフォルニア大学サンフランシスコ校
  36. ^ディキンソン、ティム。「嘘の機械の内側 ― ディキンソン国家問題調査文書 Doc-5」ローリングストーン誌、2009年9月24日。
  37. ^ a b Fallows, James (1995年1月1日). 「誤情報の勝利」 .アトランティック誌. ISSN 2151-9463 . 2025年4月22日閲覧。 
  38. ^デヴロイ、アン.「大統領、議会に福祉・医療改革の制定を要求」ワシントン・ポスト、1994年1月26日、A01ページ。
  39. ^ウィル、ジョージ F.「クリントン家の致命的なパターナリズム」ニューズウィーク、1994年2月7日、64ページ。
  40. ^ウィル、ジョージ・F. (1994年2月20日). 「革命が来た…」ニューズウィーク. 2025年4月22日閲覧。
  41. ^ホワイトハウス。「ニューリパブリック誌の医療改革に関する記事の分析」 2011年8月13日アーカイブ、 Wayback Machine、リトルロック：ウィリアム・J・クリントン大統領図書館・博物館、2004年1月31日。
  42. ^エリザベス・マッコーギー「彼女が帰ってきた！」ニューリパブリック、1994年2月28日。
  43. ^ 「HR 3600、健康保障法、タイトルI、サブタイトルA」（PDF）。米国政府印刷局。1994年2月4日。15  ～ 16ページ。第1003条。消費者の選択権の保護。本法のいかなる条項も、以下の行為を禁止するものと解釈してはならない。(1) 個人が医療サービスを購入すること。(2) 包括的給付パッケージに含まれていない医療サービスを補償する補足保険（本法に基づいて提供されるもの）を個人が購入すること。
  44. ^デヴロイ、アン「クリントン、中道派の『社会協定』を求める」ワシントン・ポスト、1995年1月25日、A01ページ。
  45. ^サリバン、アンドリュー。「エズラに答える」、デイリー・ディッシュ、アトランティック誌、2007年10月。
  46. ^ウォーレン、ティム、「フィクサー：編集者フランクリン・フォアはニューリパブリックを救えるか？」コロンビア・マガジン、2007年夏。
  47. ^ベンジャミン・サーリン（2009年5月15日）「ヘルスケアを殺した女」デイリー​​ビースト。2014年4月2日閲覧。
  48. ^ニーハン、ブレンダン（2010年4月27日）「なぜ『死の委員会』神話は消えないのか：医療改革論争における誤報」フォーラム誌8巻1号。doi ：10.2202/1540-8884.1354。
  49. ^ 「1994年選挙：ニューヨーク州；パタキ氏、大統領令状2号が実質的な役割を担うと発言」ニューヨーク・タイムズ、1994年11月10日。ISSN 0362-4331。2025年4月22日閲覧。 
  50. ^ a b cダオ、ジェームズ（1996年3月3日）「態度のある副官：ベッツィ・マッコーギー・ロスは独自の政策を追求する」ニューヨーク・タイムズ、 33ページ。ISSN 0362-4331 。 2025年4月22日閲覧。 
  51. ^ Shipp, ER 「Betsy's the Bait in Albany Game of Bait and Switch」、2009年3月25日アーカイブ、 Wayback Machineにて。The New York Daily News、1996年6月11日。
  52. ^シュワルツマン、ポール（1996年6月2日）「副知事、共和党を批判」ニューヨーク・デイリー・ニュース。2013年11月14日閲覧。このエピソードでおそらく最も奇妙なのは、マッコーギーがパタキ知事の後ろに立ち、カメラの正面から見守る中で、パタキ知事の演説の間ずっと、揺るぎない、歯を見せるような笑顔を浮かべていたことだ。
  53. ^シーゲル、ジョエル（1998年5月21日）「ベッツィの二重の危険、マコーギー・ロスの共和党への熱意が彼女を悩ませるかもしれない」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2025年4月22日閲覧。
  54. ^グッドナフ、アビー、「マコーギー・ロスと夫が選挙戦の将来について話し合う」、ニューヨーク・タイムズ、1998年9月1日。
  55. ^ニューヨーク州の選挙結果、 2016年3月4日アーカイブ、 Wayback Machine、1998年11月、2011年4月1日閲覧。
  56. ^ 「ジェンタ、ベッツィ・マッコーギー博士の取締役辞任を発表」 PR Newswire、2007年10月27日。 2011年3月28日閲覧。
  57. ^ a b「プレスリリース: エリザベス・マッコーギーがカンテル・メディカルの取締役を辞任」、2011年9月29日アーカイブ、Wayback Machineで2009年8月21日閲覧。2011年3月29日閲覧。
  58. ^ "「RIDとは何か？感染死削減委員会」 Hospitalinfection.org、2010年9月1日。2011年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月26日閲覧。
  59. ^ a b感染による死亡を減らす委員会、hospitalinfection.org。
  60. ^ a b c dサック、ケビン（2007年8月31日）「がん協会、無保険者への広告に注力」ニューヨーク・タイムズ、p. A1。ISSN 0362-4331 。2025年4月22日閲覧。 
  61. ^アメリカがん協会スタッフ「医療へのアクセス」、 2011年9月3日アーカイブ、 Wayback Machineにて。アメリカがん協会、2007年。
  62. ^ a b McCaughey, Betsy (2007年9月14日). 「Cancer Killers」 . Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . 2025年4月22日閲覧。 
  63. ^ McCaughey, Betsy.「米国のがん治療はナンバーワン」 2017年12月31日アーカイブ、 Wayback Machine、 NCPA Brief Analysis #596、 National Center for Policy Analysis、2007年10月11日。
  64. ^オニール、ジューン・E.、オニール、デイブ・M.（2007年9月）「健康状態、医療、不平等：カナダ対米国」NBERワーキングペーパーNo.13429：13、35。doi ：10.3386/w13429。
  65. ^ Verdecchia, Arduino; Francisci, Silvia; Brenner, Hermann; Gatta, Gemma; Micheli, Andrea; Mangone, Lucia; Kunkler, Ian (2007年9月1日). 「ヨーロッパにおける最近の癌生存率：2000～2002年のEUROCARE-4データの分析」 . The Lancet Oncology . 8 (9): 784– 796. doi : 10.1016/S1470-2045(07)70246-2 . ISSN 1470-2045 . PMID 17714993 .  
  66. ^ a b c d e McCaughey, Betsy. 「オバマの景気刺激策で健康が損なわれる」、Bloomberg.com、2009年2月9日、2011年3月29日アクセス。
  67. ^ McCaughey, Betsy.プレスリリース：「Betsy McCaughey、情報不足の批評家への応答」 2009年3月22日アーカイブ、 Wayback Machine、 PRNewswire、2009年2月12日。
  68. ^ McCaughey, Betsy.「FactCheck.orgは景気刺激策について誤った見解を示している」 2009年4月29日アーカイブ、 Wayback Machine
  69. ^ファローズ、ジェームズ（2009年2月12日）「これ以上事態が悪化する前に止めよう」アトランティック誌。2025年4月22日閲覧。
  70. ^ a bスティーブ・ベネン（2009年2月11日）「保守派の嘘のケーススタディ」ワシントン・マンスリー。2025年4月22日閲覧。
  71. ^ロリ・ロバートソン (2009年2月20日). 「医師の指示？共和党は、新景気刺激法では政府が医師に対し、どのような処置が実施可能で、どのような処置が実施不可能かを指示するとしていると主張している。しかし、そうではない」。ファクトチェック。アネンバーグ公共政策センター。2011年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月29日閲覧。
  72. ^ a b c d Pear, Robert (2009年2月16日). 「米国、医療治療を比較へ」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2025年4月22日閲覧。 
  73. ^ a bロバート・ピア (2009年4月17日). 「オバマ氏のチームに加わった精力的な医師」 .ニューヨーク・タイムズ. p. A14 . 2011年4月29日閲覧。
  74. ^ a b Michael Scherer (2009年8月12日). 「オバマの『致命的な医師』エゼキエル・エマニュエルの逆襲」 Time誌. 2009年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月29日閲覧。
  75. ^デイビッド・サルトンストール (2009年8月12日). 「元副知事ベッツィ・マコーギーが『死の委員会』の告発を主導、論点をまとめる」 .ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2011年4月29日閲覧。
  76. ^ジム・ドワイヤー（2009年8月25日）「医療保険法案の歪曲、自家製」ニューヨーク・タイムズ紙。2011年4月29日閲覧。元ニューヨーク州副知事で、現在は法案に反対する有力な知識人の武器の多くを統括する人物。マコーギー氏はペイリン氏に釘を打ち付けるハンマーのような存在だった。
  77. ^ a bベッツィ・マッコーギー（2009年7月24日）「致命的な医師：Oアドバイザーは医療を配給したい」（オピニオン）ニューヨーク・ポスト。2011年4月29日閲覧。
  78. ^ a b cボブ・ガーフィールド (2009年7月31日). 「噂の起源」（音声） .オン・ザ・メディア. WNYCパブリックラジオ. 2011年4月29日閲覧。
  79. ^ a bキャサリン・リチャート（2009年7月23日）「マコーギー氏、メディケア患者に終末期カウンセリングが義務化されると主張」 PolitiFact 、セントピーターズバーグ・タイムズ。 2011年4月29日閲覧。
  80. ^ a bジェス・ヘニグ（2009年7月29日）「安楽死に関する虚偽の主張 ― 下院の医療保険法案が自殺を助長するという主張はナンセンス」ファクトチェック、アネンバーグ公共政策センター。 2011年4月29日閲覧。
  81. ^ロバート・ファーリー (2009年8月13日). 「ペイリン氏、オバマ大統領が終末期カウンセリングは任意だと発言したのは誤解を招くと主張」 . PolitiFact . セントピーターズバーグ・タイムズ. 2011年4月29日閲覧。
  82. ^ a b "「『SpotCheck.org』？私たちは同意しません」。Factcheck.org 。 2013年10月31日閲覧。
  83. ^ジョー・コナソン. 「ビルとベッツィはまた殺人を犯すのか？」 . Salon . 2009年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ D'Angelo Gore (2009年8月14日) .「『致命的な医師』？ 」ファクトチェック。アネンバーグ公共政策センター。 2011年4月29日閲覧。
  85. ^ Madhuri Dey (2009年8月22日). 「ベッツィ・マッコーギー、ジョン・スチュワートの番組で自らを傷つけた後辞任」 . Thaindian News . 2011年4月29日閲覧。
  86. ^マシュー・デロング (2009年8月21日) .「『死の委員会』神話の創始者ベッツィ・マコーギーが医療委員会を辞任」ワシントン・インディペンデント紙。2011年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月29日閲覧。
  87. ^ 「The Daily Show With Jon Stewart – Full Episode」。The Daily Show 。2009年8月20日。2013年2月4日時点のオリジナル（編集されたインタビューを含むビデオ）からアーカイブ。
  88. ^ 「デイリーショー：独占インタビュー ベッツィ・マッコーギー 延長インタビュー パート1」ザ・デイリーショー 2009年8月20日. 2011年4月29日閲覧。
  89. ^ 「デイリーショー：独占インタビュー ベッツィ・マッコーギー 延長インタビュー パート2」ザ・デイリーショー 2009年8月20日. 2011年4月29日閲覧。
  90. ^ 「アンソニー・ウィーナー下院議員、MSNBCでベッツィ・マコーギーと討論」 YouTube、2009年10月6日。 2011年4月29日閲覧。
  91. ^ 「ベッツィ・マコーギー：オバマケアの偽りの財政赤字削減 - WSJ.com」 Online.wsj.com、2012年8月7日。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月31日閲覧。
  92. ^ McCaughey, Betsy (2013年9月15日). 「オバマケアはあなたの性生活に疑問を投げかける」 .ニューヨーク・ポスト. 2013年10月31日閲覧。
  93. ^ 「ベッツィ・マッコーギーは次回の診察で『オバマケアはあなたの性生活に疑問を投げかけるだろう』と語る」「 . PolitiFact . 2013年10月31日閲覧。
  94. ^ 「ベッツィ・マッコーギー」 . Factcheck.org. 2013年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月31日閲覧。
  95. ^ 「ベッツィ・マコーギー：オバマケアはメディケアを骨抜きにすることで、単一支払者メディケイドを大幅に拡大することを意図していた」 YouTube。2013年10月25日。 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月31日閲覧。
  96. ^ 「Betsy McCaughey (Betsy_McCaughey) on Twitter」 Twitter.com 2013年10月31日閲覧。
  97. ^ザカリー・プリーツ、ミシェル・レオン（2013年10月1日）「フォックス、ヘルスケア取引所の初日を嘘で迎える」『 Media Matters for America』
  98. ^ 「議会への『特別補助金』はない」 Factcheck.org、2013年8月30日。 2013年10月31日閲覧。
  99. ^ 「トム・コットン氏、マーク・プライアー氏が議会に医療費特別補助金を与えることに投票したと語る」 PolitiFact 。 2013年10月31日閲覧。
  100. ^ 「共和党下院議員ジェブ・ヘンサリング氏、オバマケア下での議員と職員への「甘い」取引を非難」 PolitiFact 。 2013年10月31日閲覧。
  101. ^ 「ファクトチェック：議会とスタッフはオバマケアの適用除外 – CNN政治ティッカー – CNN.comブログ」 Politicalticker.blogs.cnn.com、2013年9月25日。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月31日閲覧。
  102. ^ハール、ダン（2025年12月3日）「ダン・ハール：ニュースマックスの司会者、コネチカット州知事選への出馬を視野に入れ、ネッド・ラモント氏への批判を強める」 CT Insider .
  103. ^ 「元ニューヨーク州副知事ベッツィ・マコーギー氏、コネチカット州知事選への出馬を発表」 nbcconnecticut.com 2026年1月14日。

参考文献

  • 感染死者削減委員会のウェブサイトにあるMcCaughey の略歴。
  • C- SPAN出演
  • シャシー、カレン（編）『Who's Who in America』、2007年（第61版）、ニュープロビデンス：マーキス・フーズ・フーズ、ISBN 0-8379-7006-7、2961ページ。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Betsy_McCaughey&oldid=1333588544」より取得