ボディワールド

アムステルダムで開催された「ボディワールド」展の店頭ディスプレイ（2016年）

ボディ・ワールド（ドイツ語： Körperwelten ）は、プラスティネーションという手法で保存された人体、動物、その他の解剖学的構造を展示する巡回展です。グンター・フォン・ハーゲンスは、 1970年代後半に 「微細解剖学と現代の高分子化学を融合させた」保存技術を開発しました[ 1 ] 。

ボディ・ワールドの解剖学展は世界各国を巡回し、人間の死体や体の一部の入手や展示をめぐって論争を巻き起こしてきた。フォン・ハーゲンス氏は、すべての人体標本は提供者の生前に十分な情報と同意を得て提供されたと主張しているが、これは独立した検証を受けていない。[ 2 ]また、2004年には、処刑された囚人であった証拠が見られたため、フォン・ハーゲンス氏は7体の死体を中国に返還した。[ 3 ]競合する展覧会「ボディーズ：ザ・エキシビション」では、中国国内の「引き取り手のない死体」から遺体を調達していることを公言しており、その中には処刑された囚人が含まれる場合もある。[ 2 ]

一時的な巡回展に加えて、ベルリン、アムステルダム、ハイデルベルク、グーベン、カリフォルニア州サンノゼに常設のボディワールド展示があります。[ 4 ]

説明

ギュンター・フォン・ハーゲンスの「Body Worlds」展、サンディエゴ、カリフォルニア、2009

この展示では、一般の人々に人体について教育し、より良い健康意識を高めることが目的と使命であると述べられています。[ 5 ]各ボディワールド展示[ 6 ]には、約25体の全身プラスティネートが含まれており、特定のシステムの役割を強化する位置で臓器が拡大または選択的に表示されています。

フォン・ハーゲンス氏は、Body Worldsの標本を製作するために、ドイツのグーベンにある自身の研究所で約100人のスタッフを雇用しています。中でも最も製作が難しかった標本の一つが、「Animal Inside Out」に登場するキリンです。この標本の完成には3年かかり、これは人体標本を作製するのにかかる時間の10倍に相当します。キリンの最終的な重量は（プラスティネーション後の他の標本と同様に）元の動物と同じになるため、移動には10人の人手が必要です。

全身標本の多くは、17世紀と18世紀のヨーロッパの伝統であるエコルシェ様式で部分的に解剖されており、他の標本は解剖学的構造を理解できるように様々な解剖学的平面でスライスされています。さらに、200点を超える実際の人間の臓器[ 7 ]と器官系の標本が、通常ガラスケースに個別に展示されており、そのいくつかは様々な病状を示しています。「太極男」などの全身標本は、介入を示しており、人工股関節や心臓弁などの人工器官が含まれています。肝硬変の肝臓がよく展示され、喫煙者と非喫煙者の肺が並べて比較されます。出生前展示では、胎児や胚が展示されることもあり、中には先天性疾患を持つものもあります。

展示会

2018年にポーランドのポズナンで開催された「ボディワールド」展で展示されたプラスティネートされた人間の臓器

ボディワールド展はこれまで5千万人を超える来場者数を記録し、[ 8 ]世界で最も人気のある巡回アトラクションとなっている。[ 9 ]ボディワールドは1995年に東京で初めて開催され、それ以来、北米、ヨーロッパ、アジアの50を超える博物館や会場で関連展が開催されている。「ボディワールド2 ＆ 脳 - 私たちの3ポンドの宝石」（脳と神経系に関するもの）は2005年にロサンゼルスのカリフォルニア科学センターでオープンした。2010年9月の時点では、バンクーバーのテラス・ワールド・オブ・サイエンスで上映されていた。[ 10 ]ボディワールドのいくつかの展示物（およびフォン・ハーゲンス自身）は2006年の映画「カジノ・ロワイヤル」に登場した。見られたプラスティネートの中には、ポーカーをする3人組（あるシーンで重要な役割を果たす）や後ろ足で立つ馬とライダーなどがあった。

「ボディ・ワールド3」と「心臓の物語」（心血管系に関するもの）は、2006年2月25日にヒューストン自然科学博物館で開幕しました。2009年7月9日には、ニューヨーク州バッファローのバッファロー科学博物館で開催されました。2010年5月現在、コロラド州デンバーのデンバー自然科学博物館で開催されています。[ 11 ]『ボディ・ワールド4』は2008年2月22日、イギリスのマンチェスターにある科学産業博物館で初公開され、 2009年3月までブリュッセルのキュレゲム・セラーズに展示されていました。 [ 12 ]『ボディ・ワールド＆タイム・ミラー』（人間の発達と老化を特集）は2008年10月にロンドンのThe O2で初公開されました。 [ 13 ]『Körperwelten＆Der Zyklus Des Lebens』（生命の循環）は2009年1月にハイデルベルクでオープンしました。[ 14 ]『ボディ・ワールド・ヴィタル』は2012年にメキシコ国立自治大学のユニバーサム博物館で開幕しました。[ 15 ]

2017年、カリフォルニア州サンノゼのテック・ミュージアム・オブ・イノベーションは、 「Body Worlds Decoded（人体の世界の解読）」と題した半常設展を開催しました。ベンチャーキャピタリストのジョン・ドーア氏と妻のアン氏がスポンサーを務めたこの展覧会では、プラスティネート標本に加え、拡張現実（AR）とデジタル解剖台が展示されています。この展覧会は少なくとも10年間の開催が予定されています。[ 16 ]

教育

ボディワールドは中等教育のための無料の指導ガイドを用意しており、通常は展覧会を主催する団体を通じて入手可能となっている。[ 17 ]

2005年、ニューヨーク大学歯学部は、歯学部の新入生の研修のために、従来の実験室での解剖を、解剖してプラスチネーションした標本の切片の研究に置き換える実験を行った。[ 18 ]

規制の枠組み

チェコ共和国

2008年7月、チェコ上院は人体組織の違法取引に対処し、「金銭または類似の利益と引き換えに人体細胞や組織を提供するという広告」を禁止する法律を可決した。[ 19 ]

フランス

パリで開催された「私たちの身体：内なる宇宙」展に対し、地元の2つの人権団体が展示の所有者であるグンター・フォン・ハーゲンス氏を相手取り訴訟を起こした。両団体の弁護士リチャード・セディヨ氏は、人体展示で利益を得ている展示物の存在は、倫理的に疑わしい手段で展示物を供給するための人体生産・密売の需要を生み出すと主張した。弁護士が挙げた潜在的なシナリオには、医療患者の放置や中国における死刑囚の有罪判決増加の扇動といった構造的暴力が含まれていた。セディヨ氏は「この展示は、中国発の恐ろしい人体密売の 最終段階であると確信している」と述べた。

2009年4月21日火曜日、ルイ＝マリー・レインジャール判事は、営利目的で死体を展示することは「遺体への敬意の侵害」であるとの判決を下した。「法律上、死体の適切な場所は墓地である」。レインジャール判事は、展示会を24時間以内に閉鎖するよう命じ、閉鎖しない場合は開催日数に応じて2万ユーロ（約26,000米ドル）の罰金を科すとした。また、当局に対し、展示されていた17体の遺体と、人数不明の人々から提供されたすべての臓器を適切な埋葬のために押収するよう命じた。フォン・ハーゲンス氏は、中国で閉鎖された展示会と自身の「ボディ・ワールド」シリーズとの関連性を否定する声明を発表した。[ 20 ]同様の展示会は既にリヨンとマルセイユで成功を収めていた。

イギリス

イングランドとウェールズ

英国議会は、2004年人体組織法に基づき、イングランドおよびウェールズでプラスティネートされた遺体および遺体の一部を含む人体遺体の展示に関する法律を制定した。これには、人体組織管理局による許可が必要となる。[ 21 ]人体組織法は、アルダー・ヘイ臓器スキャンダルを受けて独立委員会（レッドファーン報告書）[ 22 ]によって現代の人体組織の収集および使用には不十分であると判断された1832年解剖学法に取って代わるものである。当初、この展示会には1984年解剖学法に基づく許可が必要かどうかで論争があった。しかし、保健省による検討の結果、この法律はボディ・ワールドのような展示会に関係するものとして制定されておらず、許可は不要であることが判明した。[ 23 ] 2008年3月、マンチェスター科学産業博物館はボディワールド4を開催するためのライセンスを付与され、さらに2008年にロンドンのO2で開催される展覧会にもライセンスが付与されました。

スコットランド

1984年解剖学法を改正した2006年人体組織（スコットランド）法は、スコットランドを対象としています。この法律の規定により、展示を含む人体遺体の取り扱いに関する許可は、スコットランド省が直接交付しなければなりません。「第9項：スコットランド大臣は、教育、訓練、または研究の利益のために望ましいと考える場合、遺体または場合によっては遺体の一部を公に展示する許可を当該者に付与することができる。展示時に当該者が本項に基づく許可を受けている場合、当該者は本項に基づき遺体または遺体の一部を公に展示する権限を有する。」[ 24 ]

協議プロセスでは、エディンバラ王立外科医師会、ウェルカム・トラスト、博物館協会など、さまざまな組織がスコットランド政府に証拠を提出した。[ 25 ]

アメリカ合衆国

アメリカの様々な州で様々な法案が提案され、成立しています。ほとんどの法案は、遺体の売買とドナーの同意に関する問題に焦点を当てています。

同意と組織提供に関する国の法律は、統一州法委員会全国会議によって可決された統一解剖学的提供法（2006年）[ 26 ]に明記されており、同法では「移植、治療、研究、または教育の目的で、提供者の生存中に提供者の身体またはその一部の解剖学的提供を行うことができる」と規定され、営利目的で提供された人間の臓器の売買を禁止しています。

2008年初頭、元共和党下院議員のW・トッド・エイキンは、 1930年スムート・ホーリー関税法の修正案[ 27 ]を提案し、「プラスティネート処理された人骨を米国に輸入することを違法とする」とした。アメリカ解剖学会会長は、この法律の適用範囲が「広すぎる」こと、そして「すべてのプラスティネート処理された標本の輸入を禁止すれば、医学教育への利用が著しく制限される可能性がある」ことを懸念している[ 28 ]。この修正案は、2007年から2008年の議会会期中に成立しなかった[ 29 ] 。

カリフォルニア

カリフォルニア州議会議員フィオナ・マー氏が提案した法案AB1519（Ma）[ 30 ]は、 「展示者に郡の許可証を取得することを義務付け、そのためには、展示される死体の所有者またはその近親者が同意したことを郡の保健当局に証明する必要がある」としている[ 31 ] 。

議会法案1519号は、カリフォルニア州をそのような証明を要求する最初の州にするはずだった。[ 32 ]この法案は、2008年9月26日にアーノルド・シュワルツェネッガー知事によって拒否された。 [ 33 ]

フロリダ

フロリダ州は人骨の売買を禁止しており、「州内にある特定の科学センターは、プラスティネートされた遺体をフロリダ州内外に持ち込み、公共教育の目的で展示することを州の解剖委員会の同意なしに許可する。ただし、科学センターは少なくとも30日前に、そのような輸送や展示、展示場所と期間を委員会に通知する必要がある」と規定している。[ 34 ]ジャクソンビルの科学歴史博物館とタンパの科学産業博物館では、BODY WORLDS展が開催されている。

ハワイ

2009年1月、マーカス・オシロ下院議員は、同州で開催されたBODIES展をきっかけに、2つの法案を提出した。[ 35 ] HB28「死体に関する法案」は、死体購入の禁止に加え、死体販売の禁止も追加し、「死体」にプラスティネート処理された遺体や体の一部も含むように定義する。また、死体の売買に対する罰金を最高5,000ドルに引き上げる。HB29「死体に関する法案」は、保健省の許可なく死体を商業的に展示することを禁止する。[ 36 ]

ニューヨーク

2008年6月、ニューヨーク州上院は人体展示を規制する法案を可決しました。ジム・アレジ上院議員が提案したこの法案は、ニューヨークの美術館で人体を使った展示を行うすべての人に対し、その出所を明記した許可証の提示を義務付けています。[ 37 ] BODY WORLDSはニューヨーク市のディスカバリー・タイムズスクエアで開催されました。

ペンシルベニア州

マイク・フレック議員が提案した法案では、展示される遺体全員の遺体またはその親族からインフォームド・コンセントの証拠を義務付けるとしている。[ 38 ]ボディ・ワールド展はフィラデルフィアのフランクリン研究所とアレンタウンのダ・ヴィンチ科学センターで開催されている。

ワシントン

ワシントン州は、「商業目的で遺体を展示するには書面による許可が必要となる」法案を検討した。[ 39 ]

論争

ボディワールド展の死体が同意なしに準備され、展示されていたという報告が複数ある。[ 2 ] 2004年1月、ドイツのニュース雑誌『デア・シュピーゲル』は、フォン・ハーゲンス氏の社内メールや記録、そして彼の発言に基づき、彼の会社が中国人の死刑囚の死体を入手していたと報じた。[ 40 ]記事に対し、フォン・ハーゲンス氏は、中国人従業員に死刑執行された死体を受け取らないよう指示し、頭部に銃弾の穴が開いた死体少なくとも2体を含む、頭部に負傷した死体7体を中国に返還したと述べた。[ 3 ] 2004年、フォン・ハーゲンス氏は、この主張をしたとして『デア・シュピーゲル』に対して仮差し止め命令を取得した。[ 41 ]ノースカロライナ州葬儀サービス局長のポール・ハリス氏は、「政府の何らかのレベルの誰かが、死亡証明書、遺体防腐処理業者の声明、寄贈書類を閲覧できるべきだ…これは妥当な基準だ」と述べている。[ 42 ]フィオナ・マー議員（民主党、サンフランシスコ）は、「こうした展示は確かに重要な教育的効果があるが、人の意志に反して遺体を利用することは受け入れられない」と述べた。[ 32 ]

2002年、ノボシビルスク大学の2人のロシア人医師が、親族の同意を得ずに、囚人、ホームレス、精神障害者を含む56体の遺体をフォン・ハーゲンスに違法に提供したとして起訴された。[ 43 ]フォン・ハーゲンスは、これらの遺体の一部はボディ・ワールド展では使用されなかったと述べた。[ 43 ]キルギス国立医学アカデミーの遺体も2005年に違法に入手されたことが判明した。[ 44 ]

同意は世界中で同じ倫理基準に基づいて規制されていないため、倫理的な懸念が生じている。「書類は遺体から切り離され、展示に使用されたり、医学部に売却されたりする可能性があります。プラスティネートされた遺体はプライバシー保護のため匿名化されているため、誰も正確な情報を知ることはできません。」[ 2 ]倫理学を専門とする哲学教授ハンス・マーティン・サスは、2004年の米国での放送開始前にカリフォルニア科学センターに雇われ、「ボディ・ワールド」の調査を行った。彼は200件以上の臓器提供申請書と死亡証明書を照合したが、フォン・ハーゲンスが展示している特定の遺体と書類を照合することはできなかった。[ 2 ]

輸入法

国際貿易の専門家は、商業展示用の遺体の輸入方法に異議を唱えている。その理由は、それらの分類コード（「美術コレクション」）が、医療用遺体には必要とされる疾病管理予防センター（CDC）の印紙や死亡証明書を必要としないからである。[ 45 ]ほとんどの国では、プラスティネート処理された人体標本は、関税分類コード97050000.48「解剖学的コレクション内の物品」に分類されている。この関税コードは、「動物学、植物学、鉱物学、または解剖学のコレクション、またはそのようなコレクション内の物品」を包含している。[ 46 ]

死体展示に関する倫理的な懸念

バプテスト系私立ベイラー大学の倫理・文化教授トーマス・ヒブスは、倫理的分析において、死体展示をポルノと比較し、「人間としてのより大きな意義を剥奪された身体部位の操作」に主題を矮小化すると述べた。[ 47 ]

2006年の講演「プラスティ・ネーション：アメリカはいかに勝利したか」[ 48 ]において、ヴァンダービルト大学医療センターの医療倫理学・人類学教授であるルシア・タナッシ氏は、この新たな科学的フロンティアに関する倫理学者にとっての疑問を探求した。タナッシ氏は、倫理委員会が調査のプロセスを一切示さずに展示物の普及に貢献してきたことは挑発的だと述べ、カリフォルニア科学センターの倫理報告書を例に挙げた。この調査の一環として、生命倫理学者ハンス・マーティン・サス氏がハイデルベルクに派遣され、ドナーの同意と死亡証明書の照合を行った。[ 2 ]

教育的側面、特にこれらの展示を学校の校外学習に含めることについて懸念が表明されている。セントルイス大司教レイモンド・バークは、カトリック系の学校が校外学習を予定することを避けるよう強く提言し、子供が展示を見るかどうかの決定権は子供ではなく親にあるべきだと述べた。[ 49 ]ブリティッシュコロンビア州アボッツフォード（グレーターバンクーバー近郊）の教育長デス・マッケイは、「一部の子供たちがこれらの「生々しい」画像をどのように処理するか」を懸念し、プラスチック製の人体模型の展示への校外学習を禁止した。[ 50 ]アボッツフォード・ニュース紙の社説で、クリストフ・ライナーズ牧師は、これらの展示が校外学習に参加する子供たちの価値観にどのような影響を与えるのか疑問視している。[ 51 ]フェニックスのカトリック学校事務局など、他の団体は「ボディ・ワールド」の教育的内容を認めている。[ 52 ] 2008年から2009年にかけてO2バブルで開催された展覧会について報道したタイムズ紙のメラニー・リードは、「（ボディ・ワールド）は10歳以上のすべての子供に必ず見せるべきだ」と述べた。[ 53 ]

宗教的な反対

一部のラビを含む宗教団体[ 54 ]は、人体への畏敬の念に反するとして、人体の展示に反対している。カトリックのキリスト教徒のグループは、ミルウォーキー大司教区が執筆した反省文の中で、ボディ・ワールド展に対する意見を表明した。[ 55 ]これは、 2014年にミルウォーキー公立博物館にボディ・ワールド展が開催されたことを受けてのものである。 [ 56 ]グループは、その教育的目標を理由に、おおむね展覧会を支持していた。しかし、その報告では、展覧会の教育的目的が盗み見体験に比べると二の次になっているのではないかという懸念も論じられていた。また、中絶をめぐる信念から、プラスティネートされた胎児の展示についても懸念が示された。

セックスプラスチネート

2003年、ハンブルクエロティカ博物館での展示を宣伝していたフォン・ハーゲンスは、セックスのプラスティネートを制作する意向を発表しました。[ 57 ] 2009年5月、彼はベルリンでの展覧会のために、セックスをしているカップルのプラスティネートを発表しました。[ 58 ]

臓器提供の減少

2007年、マンチェスター司教は、同市で「ボディ・ワールド」が開幕するのに合わせてキャンペーン[ 59 ]を開始し、出展者を「死体泥棒」であり「国民保健サービス（NHS）を強奪している」と非難した。プラスティネーションのための遺体提供は、国民保健サービス（ NHS ）から移植用臓器を奪うことになると主張した。このキャンペーンには、「死体を扱う巡回ショーの方針と慣行に関する法律の見直し」を求める政府の請願書も掲載された。

報道の制限

フォン・ハーゲンスは、自身の展示作品の写真に対して厳格な著作権管理を維持してきた。来場者は写真撮影を禁止され、報道写真家は、特定の状況下での1回限りの出版のみを許可し、その後は著作権をフォン・ハーゲンスに返還するという制限的な契約に署名する必要があった。サウンドバイト（ドイツ語で「O-Töne」）にも同様の契約が適用されていたため、2003年にミュンヘンで開催された展覧会では、ドイツのある報道機関が報道機関に対し、展覧会に関する報道を控えるよう勧告した[ 60 ]。近年、写真撮影の制限は、個人的な非出版目的に限り緩和されている[ 61 ] 。

プラスチネートの販売

フォン・ハーゲンのウェブサイトでは、プラスチネート加工された作品が販売されています。プラスチネート加工された果物のジュエリーから、人間の全身像まで、幅広い製品が販売されています。一部の作品は、購入者が「研究、教育、医療、または治療目的」で使用することを希望する資格を有するユーザーである必要があります[ 62 ]。しかし、動物の睾丸やひよこなど、多くの作品は許可を必要としません。また、非常にリアルなプラスチネート加工された人間の心臓の印象やスライス（交尾中の人間のスライスも含む）も一般向けに販売されています[ 63 ] 。

競合他社

「Body Worlds」の成功により、プラスティネートされた死体を特集した類似のショーがいくつか開催されるようになりました。これには、米国の「BODIES... The Exhibition and Our Body: The Universe Within」、英国の「Bodies Revealed」、台湾の「Body Exploration」、韓国の「Mysteries of the Human Body」、日本の「Jintai Plastomic : Mysteries of the Human Body」、スペインの「Cuerpos Entrañables」が含まれます。

これらの展示物の中には、フォン・ハーゲンスのプラスチネートと非常に類似した展示物が含まれている。フォン・ハーゲンスは著作権保護を主張し、Body ExplorationとBodies Revealedを相手取って訴訟を起こした。訴訟の根拠は、人体の特定の姿勢に著作権があると推定されるというものだったが、相手方は人体の多様性には著作権は認められないと主張している。

こうした訴訟[ 64 ]は、このコンテストの開催を阻止することはなかった。ソウルの韓国警察は「Bodies Revealed」展の展示品の一部を押収したが[ 65 ]、展覧会自体は成功裡に続行された。

競合する展覧会のいくつかは、米国の上場企業であるプレミア・エキシビションズによって主催されています。同社は2004年8月から10月にかけて、イギリスのブラックプールで最初の展覧会「 Bodies Revealed」を開催しました。2005年と2006年には、ソウル、タンパ、マイアミ、ニューヨーク、シアトルで「 Bodies Revealed」と「BODIES... The Exhibition 」を開催しました。2006年には、メキシコシティ、米国ジョージア州アトランタ、ロンドン、ネバダ州ラスベガスでも展覧会が開催されました。

ボディ・ワールドとは異なり、競合する展示会やそのサプライヤーには遺体提供プログラムがない。ボディ・ワールドの広報担当者、ロイ・グローバー博士によると、同展示会は展示品すべてに中国からの引き取り手のない遺体を使用しているという。労働貝研究財団は、このカテゴリーには処刑された囚人が含まれる可能性があると主張している。[ 2 ] 2008年5月、ニューヨーク州司法長官との和解により、プレミア・エキシビションズは、展示会での遺体の使用に関する同意を証明できない場合、来場者に返金することを義務付けられた。ニューヨーク州司法長官アンドリュー・クオモは次のようにコメントした。「度重なる否定にもかかわらず、プレミア自身も個人の死に至った状況を証明できないことが分かりました。また、プレミアはこれらの人々が遺体がこのように使用されることに同意したことを証明することもできません。」[ 66 ]

参照

参考文献

  1. ^ "Plastination" . www.koerperwelten.com . 2016年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月14日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g Ulaby, Neda (2006年8月11日). 「NPRが展示した死体の起源に疑問」 . Npr.org . 2010年2月25日閲覧。
  3. ^ a bハーディング、ルーク（2004年1月23日）「フォン・ハーゲンス氏、物議を醸す遺体を中国に返還を強制される」ガーディアン紙。2020年5月3日閲覧。
  4. ^ 「現在開催中のボディワールド展 – 一目でわかる！」ボディワールド. 2019年4月8日閲覧。
  5. ^ 「Channel M No Smoking Day 12 March 2008」 Channelm.co.uk。2016年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  6. ^ 「Body Worlds Exhibitions」 Bodyworlds.com。2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  7. ^ 「プラスティネートされた臓器」 Bodyworlds.com。2011年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  8. ^ 「ボディワールドの哲学：その使命、コンセプト、効果について」 Körperwelten . 2021年5月20日閲覧。
  9. ^ 「Foxニュースの死体ショーは健康を促進すると出展者が語る」 Foxnews.com、2008年10月24日。2010年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  10. ^「ギャラリーと劇場 – サイエンスワールド ブリティッシュコロンビア」www.scienceworld.ca。
  11. ^現在の展覧会、デンバー自然科学博物館。2010年5月19日閲覧。
  12. ^ Cureghem Cellars 公式ボディワールドサイト 2009年6月10日アーカイブWayback Machine
  13. ^ 「O2公式サイトでロンドン・ボディ・ワールドを訪問」 Visitlondon.com。2009年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  14. ^ Körperwelten & Der Zyklus Des Lebens
  15. ^ 「Body Worlds Vital」 UNAM 2013年2月1日閲覧。
  16. ^ 「Body Worlds Decoded」 The Tech、Tech Museum of Innovation、2017年10月9日。 2019年4月8日閲覧。
  17. ^ 「BODY WORLDS：お子様、学校のクラス、若者との訪問を計画しましょう」『ボディワールド』 、 2019年4月8日閲覧。
  18. ^ Baker, Eric W.; Slott, Phyllis A.; Terracio, Louis; Cunningham, Elena P. (2013). 「博士課程前歯学カリキュラムにおける解剖学教育のための革新的な方法」(PDF) . Journal of Dental Education . 77 (11): 1498– 507. doi : 10.1002/j.0022-0337.2013.77.11.tb05626.x . PMID 24192415. 2019年4月8日閲覧. 
  19. ^ 「チェコ上院、人体組織の取り扱いに関する規則を強化」 Ceskenoviny.cz . 2010年2月25日閲覧。
  20. ^フランス、人気ボディショーを閉鎖&page=1
  21. ^ HTAライセンスアーカイブ2009年4月24日Wayback Machine
  22. ^ 「英国、レッドファーン報告書の主な調査結果」ガーディアン、ロンドン、2001年1月31日。 2010年2月25日閲覧。
  23. ^シェルボーン、キャロリン (2006). 「クローゼットから骸骨を取り出す：美術、考古学、博物館コレクションにおける法と人骨」『美術の古代と法』11 (2): 179–198 , 183.
  24. ^英国内で現在施行されている2006年ヒト組織（スコットランド）法（修正を含む）の本文（ legislation.gov.ukより）。
  25. ^ 「人間組織（スコットランド）法案に対する博物館協会の回答」博物館協会、2005年9月8日。 2010年2月25日閲覧。
  26. ^ 「解剖学的贈与法」。解剖学的贈与法。2009年8月26日。2010年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  27. ^ 「1930年関税法の改正」 Statesurge.com、2008年4月16日。2009年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  28. ^ 「アメリカ解剖学会ニュースレター 第17巻 第3号 2008年9月」(PDF) 。 2009年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  29. ^ 「HR 5677: 1930年関税法の改正」 Govtrack.us 2010年2月25日閲覧。
  30. ^ Ma. 「カリフォルニア州法案AB1519 (Ma)」 . Leginfo.ca.gov . 2010年2月25日閲覧。
  31. ^ Lifsher, Marc (2008年1月25日). 「死体公開で同意の是非を問う声も - Los Angeles Times」 . Los Angeles Times . 2008年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ a b「死体展示を規制する法案が知事に提出へ」 Californiachronicle.com。2011年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  33. ^ AB No. 1519法案の履歴、カリフォルニア州政府より
  34. ^ 「フロリダ州法」 Leg.state.fl.us. 2007年7月1日. 2010年2月25日閲覧。
  35. ^ 「公開展示における死体展示に関する規制を制定」 Starbulletin.com、2009年1月29日。 2010年2月25日閲覧。
  36. ^ Georgette (2009年1月23日). 「Hawaii House Blog: Inspired by Bodies」 . Hawaiihouseblog.blogspot.com . 2010年2月25日閲覧。
  37. ^ 「ロチェスター・ホームページ、人体展示を厳しく取り締まる」 Rochesterhomepage.net、2008年6月19日。2009年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  38. ^ 「ペンシルベニア州の団体が規制法案を展示」 Legis.state.pa.us. 2008年3月10日. 2010年2月25日閲覧。
  39. ^ 「ワシントン州法案：商業目的での遺体の展示には書面による許可が必要」 Apps.leg.wa.gov . 2010年2月25日閲覧。
  40. ^レベル、フォン・スヴェン;アンドレアス、ワッサーマン（2004 年 1 月 19 日）。「ハンドラー・デ・トーデス」。デアシュピーゲル。2020 年5 月 3 日に取得。
  41. ^ 「プラスティネーション研究所、ボディワールド展における遺体の起源に関するメディアによる誤った主張と虚偽の報道に関する声明、プレスリリース」 Pressemeldinger.no。2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  42. ^ボディ・エキシビションは刺激的だが、合法か？ – JSCMS 2009年2月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
  43. ^ a b「ロシア人、身体部位で起訴」 BBCニュース、2002年7月20日。 2020年5月3日閲覧。
  44. ^ 「ショックバリュー」シカゴ・トリビューン、2005年7月31日。 2020年5月3日閲覧。
  45. ^テレビ放送: チャンネル3SAT、2000年5月1日、「Die Leichenshow」（「The Cadaver Show」）
  46. ^ Warenverzeichnis für die Außenhandelsstatistik (輸出統計用商品リスト)、連邦統計局 1998 年版。
  47. ^ Thomas S. Hibbs (2007年冬). 「死体ポルノ：『ボディ・ワールド』展のグロテスクさ」 . The New Atlantis . 2008年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  48. ^ Plasti-Nation: How America Was Won. 「公開講演: Plasti-Nation: How America Was Won アーカイブ」 Blog.lib.umn.edu. 2010年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  49. ^ “St. Louis Ticket Broker | St Louis Cardinals & St Louis Blues Tickets | Mizzou Football Tickets from The Ticket Guys” . Myfoxstl.com. 2008年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月27日閲覧。
  50. ^ Vancouver, The (2006年10月1日). 「アボッツフォードの学校、恐ろしい校外学習の実施を禁止」 Canada.com. 2009年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  51. ^ボストンの尊厳 – 身体世界が人類を客体化する 2009年3月4日アーカイブ、 Wayback Machine
  52. ^ Phelan, Mike (2007年2月15日). 「Phoenix Diocesan Newspaper」 . The Catholic Sun. 2010年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  53. ^ Melanie Reid、The Times: Not gory, not afraid, just fascinating 2010年5月19日閲覧。
  54. ^デボラ・サスマン・サッサー（2007年2月9日）。「『ボディ・ワールド』がフェニックスにやってくる：巧みに展示された死体はユダヤ教に反するとの声も」。グレーター・フェニックスのユダヤ人ニュース。第59巻、第21号。 2011年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月25日閲覧。
  55. ^ 「Body Worlds」（PDF） .ミルウォーキー大司教区： 2014年2月1～ 7日 – Archmil.org経由。
  56. ^デイビス、ステイシー（2014年2月4日）。ミルウォーキーで開催される「ボディワールド」展は高齢化をテーマにしている。ミルウォーキー・ビジネス・ジャーナル。 2021年5月11日閲覧。
  57. ^ 「Prof in Corpse Sex plan」 News.sky.com。2009年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月25日閲覧。
  58. ^フォン・ピーター・キーファーとクラウディア・ワインガートナー (2009年5月5日)。「ベルリンのトッド・ツァイト・ライヒェンセックス博士」（ドイツ語）。 Bild.de 。2010 年2 月 25 日に取得。
  59. ^マンチェスター司教のキャンペーンサイト Corpseshow.info
  60. ^ Keine O-Töne über Körperwelten Pressemitteilung、Deutscher Journalisten-Verband、2003 年 8 月 25 日、 2011 年 7 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブ
  61. ^ 「ボディワールドに関するよくある質問 - 訪れる前に知っておくべきことすべて！」ボディワールド. 2019年4月8日閲覧。
  62. ^ 「プラスティネーションのために遺体を寄付する」（PDF）プラスティネーション研究所。2014年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年5月24日閲覧。
  63. ^ “Menschliches Herz; natürlich – von Hagens Onlineshop” .プラスティネーション製品.com。2013 年 1 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年2 月 27 日に取得。
  64. ^ 「死体展示、契約や著作権をめぐる訴訟を巻き起こす」 Law.com 2010年2月25日閲覧。
  65. ^ [1] 2009年3月27日アーカイブ、 Wayback Machine
  66. ^ 「クオモ州知事と『Bodies... The Exhibition』の和解により、疑わしい出所の人骨の使用慣行が終了」（プレスリリース）。ニューヨーク州司法長官。2008年5月29日。 2008年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月17日閲覧。

さらに読む

  • ゴットフリート・ボグシュ、レナーテ・グラフ、トーマス・シュナルケ。 Auf Leben und Tod Beiträge zur Diskussion um die Ausstellung "Körperwelten"、ベルリン医学歴史博物館での展示、2003、VII、136 S. 62 Abb.、ソフトカバーISBN 978-3798514249。
  • バーンズ、ローレンス (2007). 「グンター・フォン・ハーゲンスのボディ・ワールド：美しい教育を売る」 .アメリカン・ジャーナル・オブ・バイオエシックス. 7 (4): 12– 23. doi : 10.1080/15265160701220659 . PMID  17454986. S2CID  31456090. 2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ: Wissenschaftliche Transzendenz der Körperwelten。 Aufhebung der "Beschränkung von Freiheit" durch Leben、Tod und Körper。出典: Wolf Gerhard Schmidt (Hg.): Körperbilder in Kunst und Wissenschaft Würzburg 2014、S. 107–138。
  • リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ：「私は私の意志でKnochenleben endlich zufrieden und glücklich sein」：Eschatologie der Körperwelten。執筆者: ドミニク・グロース、ブリギッテ・タグ、クリストフ・シュワイカード (Hg.): 誰が永遠に生きたいと思うでしょうか?フランクフルト、ニューヨーク、2011 年、S. 197–218。
  • リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ: プラスティネーション、科学的知識の実践。 : Annette Leibing et Virginie Tournay (Hg.): Les technology de l'espoir: La fabrique d'une histoire à accomplir。 PUL-ラヴァル大学出版局、2010 年。
  • リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカ。 Wachsfigur – Mensch – Plastinat。 Über die Mitteilbarkeit von Sehen、Nennen und Wissen、Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (1999)、Heft 1。
  • リーゼロッテ・ヘルメス・ダ・フォンセカとトーマス・クリヒェ（Hg.）。 Verführerische Leichen – verbotener Verfall、「Körperwelten」als gesellschaftliches Schlüsselereignis、Lengerich ua: Pabst Verlag 2006
  • ミシア・ソフィア・ドムス。 Die Ausstellung "Körperwelten" und der Umgang mit der endlichen Leiblichkeit、ラインラント・プファルツのフォルクスクンデ、17/1 (2002)。 S. 62–108。
  • グンター・フォン・ハーゲンス著『ボディ・ワールド ― リアルな人体の解剖学展』 Amazon UK.
  • ギュンター・フォン・ハーゲンス、「クローゼットに骸骨はない ― 事実、背景、そして結論」プラスティネーション研究所、2003年11月17日。
  • フランツ・ヨーゼフ・ヴェッツ、ブリギッテ・タグ（編）。Schöne Neue Körperwelten、Der Streit um die Ausstellung、Klett-Cotta Verlag、シュトゥットガルト、2001。16 人の著者が、身体世界のさまざまな倫理的および美的側面についてドイツ語で議論しています。
  • アンジェリーナ・ウォーリー（編）『限界に挑戦 ― グンター・フォン・ハーゲンスとの出会い』 45～36頁、2005年。
  • シュルテ＝サッセ、リンダ (2006). 「助言と同意：身体世界のアメリカ化について」BioSocieties . 1 (4): 369– 384. doi : 10.1017/S1745855206004017 . S2CID  146344274 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Body_Worlds&oldid=1336072757」より取得