東アジアの言語

東アジア
（提案、検討中）
地理的
分布		東アジア、南アジア、東南アジア、オセアニア、マダガスカル
言語分類提案された言語族
区画
言語コード
グロットログなし

東アジア言語は、2001年にスタンレー・スタロスタによって提唱された言語族（大族または上門とも呼ばれる）です。この提案はその後、ジョージ・ヴァン・ドリームらによって採用されました。

分類

初期の提案

類似の言語大辞典の初期の提案（より狭い範囲）：[1]

  • オーストロアジア語族、オーストロネシア語族、クラ・ダイ語族、チベット・ビルマ語族：アウグスト・コンラディ（1916年、1922年）[2] [3]およびクルト・ヴルフ（1934年、1942年）[4] [5]
  • オーストロアジア語族、オーストロネシア語族、クラ・ダイ語族、モン・ミエン語族：ポール・K・ベネディクト（1942）[6] ロバート・ブラスト（1996）[7] イリア・ペイロス（1998）[8]
  • オーストロアジア語、オーストロネシア語、クラダイ語、チベット・ビルマ語、モン語・ミエン語：スタンリー・スタロスタ (2001)

東アジア提案の前兆:

スタロスタ（2005）

裴里崗文化の場所

スタンレー・スタロスタ（2005）[16]の東アジアの提案には、オーストロアジア語族とモン族・ミエン語族からなる「揚子語」支族が含まれ、東アジア上門を形成する。しかしスタロスタは、自らが提唱する揚子語は、シナ・チベット語の直系の姉妹語ではなく、シナ・チベット語の直系の姉妹語であると考えている。オーストロネシア語はシナ・チベット語とより遠縁であり、シナ・チベット語はシナ・チベット・揚子語の姉妹語である。彼は、東アジア祖語は紀元前6500年から6000年にかけて、華北平原（特に漢江、渭河、黄河中流域）の沛里港文化と旗山文化の キビ農民によって話されていた二音節語（CVCVC）であると結論付けている。[17]

スタロスタ（2005）は、チベット・ビルマ語祖語やオーストロネシア語祖語、そしてニコバル語などの形態的に保守的なオーストロアジア語族に見られる以下の東アジア祖語の形態的接辞を提唱している。[18]

  • *m(V)-「V-ingのエージェント」
  • *-Vn「V-ingの患者」
  • *sV-「V-ingの楽器」
  • *n(V)-「完了形」

ヴァン・ドリーム（2012）

以下の東アジア上門（大科）の系統樹は、 2012年にベナレス・ヒンドゥー大学で開催された第18回ヒマラヤ言語シンポジウムでジョージ・ヴァン・ドリームによって提案された。[1] [19]

中国南部および東南アジア大陸から拡大した基底的 O-M175 の現在の分布。

ヴァン・ドリームによれば、東アジアの言語の言語学的証拠は、Y-DNAハプログループOの遺伝学的証拠と一致している。[20]（詳細情報：父語仮説）

ラリッシュ（2006年、2017年）

マイケル・D・ラリッシュによれば、東南アジアと東アジアの言語は、一つの祖語（彼はこれを「アジア祖語」と呼ぶ）から派生した。日本語は朝鮮語とともにアジア祖語族の一支族として分類される。もう一つの支族は、オーストロネシア語族、オーストロアジア語族、クラ・ダイ語族、モン族・ミエン語族、シナ・チベット語族である。[21] [22]

語彙の比較

以下は、東アジアの 5 つの言語族すべての祖語の基本語彙項目の比較です。

出典
シナ・チベット語モン族・ミエン族オーストロアジア語オーストロネシア語クラ・ダイ語
光沢原チベット・ビルマ語祖モン語・ミエン語祖オーストロアジア語族オーストロネシア祖語プロトタイ語プロト・ハイ語プロト・クラ
髪*(t)サム*pljei*sukˀ, *sɔkˀ*ブケS*prɤm A*hnom*m-səm A
目*s-ミャク*mu̯ɛjH*マット*マカ*p.taː A*タː*m-ʈa A
耳*r/g-na*mbræu*Ctoːr*カリニャ*krwɯː A*ljəy*k-ra A
鼻*s-na ~ *s-naːr*ムブルイH*muːh、*muːɕ*ujuŋ*ɗaŋ A*kʰət*hŋət D
歯*s/p-wa*hmjinʔ*muɲ、*məɲ*lipen, *n/ŋipen*ワンA*フィオン語*l-pən A
舌*m/s-lay ~ *s-ley*ムブレット*lntaːkˀ*セマ、*リダム*liːn C*hliːnʔ*l-ma A
手*lak ~ *C-yak*-bɔuʔ*tiːˀ*カマイ*mwɯː A*C-mɯː*mja A
骨*s/m/g-rus*ツシュニ*cʔaːŋ*クケラN*C̥.duk D*クック*dək D
血*s-hywəy-t*ntshjamʔ*(m)ɕaːm*ダラク*lɯət D*アラク*プラットD
肝臓*m-sin*-hri̯ən*kləːm; [26] *gre(ː)ɕ*qaCay* Dをタップ*ɗəy*təp D
肉、肉*しゃーんP-ミエニック*ʔa B*袋*セシ*n.mɤː C*rəmʔ*ʔaɯ C
犬*d-kʷəy-nP-フモン族語*hmaŋ C*cɔʔ*あす*ʰmaː A*hmaː*クリスマスA
鳥*s-ŋak*m-nɔk*ciːm*マヌク*C̬.nok D*səc*ɳok D
魚*s-ŋya*mbrəuʔ*kaʔ*シカン*plaː A*hlaː*p-la A
シラミ*sr(y)ik*ntshjeiʔ*ciʔ*kuCux*トローA*tʃʰwəw*C-ʈu A
葉*横たわるP-Hmongic *mblɔŋ A、
P-Mienic *nɔm A		*スラ*ワソー*ɓaɰ A*ɓɯː*ɖiŋ A
日曜日*s-nəyP-ミエニック*hnu̯ɔi A*tŋiːˀ*ワリ、*カジャウ*ŋwan A*hŋwən*(l-/h)wən A
月*s/g-la*hlaH*khe(ː)ʔ*bulaN、*qiNaS*ɓlɯən A*C-ɲaːn*(C-)tjan A
水*mt(w)əy-n ~ *m-ti-s*ʔu̯əm*ɗaːkˀ; Pal . *ʔoːm*daNum*C̬.nam C*C-nəmʔ*ʔuŋ C
雨*r/s/g-waP-モンゴル語*m-noŋ C*gmaːˀ*クザN*C̥.wɯn A*楽しい*jəl A
火*メイ*douʔ*ʔuːɕ*サプイ*wɤj A*fiː*プイA
名前*r-mi(ŋ/n)*mpɔuH*ɟmuh、*ɟmɨh*ニャジャン*ɟɤː B*pʰaːŋ*n(ʒ)i A
食べる*m-dz(y)ak/n/t/sP-ミエニック*ɲən C*ca(ː)ʔ*かえん*kɯɲ A*kʰən*かんA
死ぬ*səy*dəjH*kceːt [26]*マカイ*p.taːj A*hlaːwɦ*pɣon A
私*ŋa-y ~ *kaP-モンゴル語*kɛŋ B*ʔaɲ-ku*kuː A*ɦuː*ku A
あなた（単数）*na-ŋ*mu̯ei*miːˀ、*meːˀ-mu*mɯŋ A*C-mɯː*mə A/B

配布

参照

注釈と参考文献

  1. ^ アブ ・ヴァン・ドリエム、ジョージ。 2013.「東アジアの民族言語系統地理」、中国言語学紀要、7 (1): 135-188。
  2. ^ コンラディ、8月。 1916. オーストリアとインドシナの境界線を調べることができます。 Aufsätze zur Kultur- und Sprachgeschichte vornehmlich des Orients: Ernst Kuhn zum 70. Geburtstage am 7. 1916 年 2 月 gewidmet von Freunden und Schülern、475-504。ミュンヘン: Verlag von M. & H. Marcus。
  3. ^ コンラディ、8月。 1922年。ノイエ・オーストリア・インドシナ・パラレンス。アジア専攻: 誕生記念巻、23-66。ロンドン：ロブスタン＆カンパニー。
  4. ^ ウルフ、カート。 1934.中国とタイ: Sprachvergleichende Untersuhungen。コペンハーゲン：レビン＆ムンクスゴー。
  5. ^ ウルフ、カート。 1942年[死後]。マレー・ポリネシスの世界、インドシナの世界。コペンハーゲン：ムンクスゴー。
  6. ^ ベネディクト、ポール・キング. 1942. タイ、カダイ、インドネシア：東南アジアにおける新たな連携.アメリカ人類学者44:576-601.
  7. ^ ブラスト、ロバート. 1996. 『オーストロネシア人の故郷を越えて：オーストリック仮説と考古学への示唆』ウォード・H・グッドイナフ編『太平洋の先史時代の集落』 117-160ページ. フィラデルフィア：アメリカ哲学協会.
  8. ^ ペイロス、イリア. 1998.『東南アジアの比較言語学』キャンベラ：パシフィック・リンギスティクス.
  9. ^ シュレーゲル、ギュスターヴ。1901年。書評：「O・フランクフルター博士著『シャム語文法の要素』バンコク：ライプツィヒのアメリカン・プレスビテリアン・ミッション・プレス社、カール・W・ヒアーズマン社、1900年印刷」。タウン・パオ（第2シリーズ）、II：76-87。
  10. ^ シュレーゲル、ギュスターヴ。1902年。『シャム研究』 、トゥンパオ、新シリーズII、第2巻、補遺。ライデン。
  11. ^ オスタピラト、ウィーラ. 2005. 『クラ・ダイ語とオーストロネシア語：音韻対応と語彙分布に関する注釈』ローラン・サガート、ロジャー・ブレンチ、アリシア・サンチェス＝マザス編『東アジアの民族化：考古学、言語学、遺伝学の統合』、107-131ページ。ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン。
  12. ^ Ostapirat, Weera. 2013. Austro-Tai revisited . 東南アジア言語学会第23回年次総会、チュラロンコーン大学、バンコク、2013年5月29日。
  13. ^ シュミット、ヴィルヘルム。 1906年。モン・クメール・フェルケル、ビンデグリート・ツヴィッシェン・フェルケルン・ツェントラル・アジア人およびオーストロネシアンに死す。 Anthropologie Neue Folge V:59-109のアーカイブ。
  14. ^ リード、ローレンスA. 1994.「オーストリック語の形態学的証拠」海洋言語学33.2:323-344.
  15. ^ リード、ローレンス・A. 2005. 『オーストリック語の現状：語彙と形態統語論的証拠のレビューと評価』ローラン・サガート、ロジャー・ブレンチ、アリシア・サンチェス＝マザス編『東アジアの民族化：考古学、言語学、遺伝学の統合』132-160ページ。ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン社。
  16. ^ スタロスタは2002年7月18日に亡くなったため、2001年に書かれた彼の論文は死後に出版された。
  17. ^ スタロスタ、スタンリー (2005). 「東アジア祖語と東アジア・東南アジア・太平洋地域の言語の起源と拡散」. サガート、ローラン、ブレンチ、アリシア・サンチェス＝マザス編. 『東アジアの民衆：考古学、言語学、遺伝学の統合』 . ロンドン：ラウトレッジ・カーゾン. pp. 182–197. ISBN 978-0-415-32242-3。
  18. ^ Reid, Lawrence A. (1994). 「オーストリック語の形態学的証拠」(PDF) . Oceanic Linguistics . 33 (2): 323– 344. doi :10.2307/3623132. hdl : 10125/32987 . JSTOR i285831. 2017年8月15日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2020年8月10日閲覧。
  19. ^ ファン・ドリエム、ジョージ。 2016.「先史時代の東ヒマラヤ回廊」、467-524ページ、Vol. Elena Nikolaevna Kolpačkova 編、Проблемы китайского и общего языкознания の II —中国語および一般言語学の問題。サンクトペテルブルク: Izdatel'stvo Studija « NP-Print »。
  20. ^ van Driem, George. 2018.「東アジアの言語門：言語と遺伝子に基づく再構築」アジア協会誌、LX (4): 1-38。
  21. ^ Larish, Michael D. (2006年1月). 「アジア祖語の古語残余とオーストロ・アジア諸語における拡散的累積の統計学」(PDF) . 第10回国際オーストロネシア語学会議. 2019年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年1月7日閲覧.
  22. ^ ラリッシュ、マイケル. 2017.「アジア祖語とその支流：東アジア史への考古言語学的アプローチ」フィリピン言語学会.
  23. ^ Matisoff, James A. 2015. The Sino-Tibetan Etymological Dictionary and Thesaurus Archived 2020-10-23 at the Wayback Machine . Berkeley: University of California. (PDF Archived 2020-02-02 at the Wayback Machine )
  24. ^ ラトリフ、マーサ. 2010.モン族・ミエン族言語史. キャンベラ、オーストラリア: パシフィック・リンギスティクス. ISBN 0-85883-615-7。
  25. ^ シドウェル、ポール (2024). 「500 Proto Austroasiatic Etyma: Version 1.0」.東南アジア言語学会誌. 17 (1). ホノルル: ハワイ大学出版局: i– xxxiii. ISSN  1836-6821 . 2024年6月15日閲覧。
  26. ^ abc シドウェル、ポール、フェリックス・ラウ (2015). 「オーストロアジア語の比較歴史的再構成：概要」ジェニー、マティアス、ポール・シドウェル編 (2015). 『オーストロアジア語ハンドブック』 ライデン: ブリル社.
  27. ^ ロバート・ブラスト、スティーブン・トラッセル（2020年6月21日）「オーストロネシア語比較辞典 ウェブ版」。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月10日閲覧。
  28. ^ Pittayaporn, Pittayawat. 2009.『タイ祖語の音韻論』コーネル大学言語学部博士論文.
  29. ^ Norquest, Peter K. 2007. A Phonological Reconstruction of Proto-Hlai. Archived 2016-03-03 at the Wayback Machine . Ph.D. dissertation. Tucson: Department of Anthropology, University of Arizona.
  30. ^ オスタピラト、ウィーラ。2000年。「プロト・クラ語、2020年11月12日アーカイブ、ウェイバックマシンにて。」チベット・ビルマ地域の言語学 23（1）：1-251。
  • ジョージ・ヴァン・ドリームによる東アジア言語に関する論文
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=East_Asian_languages&oldid=1300184240"