ピーコックバス
| ピーコックバス | |
|---|---|
| バタフライピーコックバス(C. ocellaris) | |
| 科学的分類 | |
| 界: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| 綱 | 条鰭綱 |
| 目 | シクリッド目 |
| 科: | シクリッド科 |
| 族: | シクリニ族 |
| 属: | シクラブロッホ&シュナイダー、1801 [ 1 ] |
| タイプ種 | |
| シクラ・オセラリス ブロッホ&シュナイダー, 1801 | |
| シノニム | |
ピーコックバスはシクリッド属の大型淡水魚である。[ 3 ] [ 4 ]熱帯南アメリカのアマゾン川、オリノコ川流域、ギアナ川原産の昼行性の捕食魚である。[ 2 ]英語ではブラジル名のtucunaré、スペイン語名のpavonと呼ばれることもある。[ 4 ]一般名と表面的な類似性にもかかわらず、北米のオオクチバス(Micropterus salmoides )などのバスとして知られる他の魚とは近縁ではない。[ 5 ]
ピーコックバスは重要な食用魚であり、貴重な狩猟魚としても考えられています。そのため、偶発的(養殖場から逃げ出したもの)または意図的(漁師による放流)に、本来の生息域外の地域に導入されてきました。 [ 6 ]南米の他の地域、[ 7 ] [ 8 ]北アメリカとアジアの温暖な地域の両方に導入されました。[ 9 ] [ 10 ]オーストラリアを含む他の地域でも1匹が捕獲されていますが、[ 11 ]オーストラリアには定着していないようです。[ 12 ]外来種として定着した場合、小型の在来魚を大量に捕食する高度な捕食行動のために、侵略的となり、生態系に損害を与える可能性があります。[ 13 ] [ 14 ]
この属の最大種であるスペックルドピーコックバス(C. temensis)は、体重が13kg(29ポンド)、体長が1m(3.3フィート)に達し、おそらくシクリッドの中で最大の種であると考えられます[ 15 ](他の説では、記録はアフリカジャイアントシクリッドのBoulengerochromis microlepisであると主張しています)。[ 16 ]他のピーコックバスの種はより小型です。[ 17 ]
一般名
最大の原産地であるブラジルでは、これらの魚には多くの一般名が使われています。最も一般的なのはtucunaréです。スペイン語では、これらのシクリッドの一般的な一般名はpavόnです。スペイン語でpavónは「孔雀」を意味し、ブラジル名はブラジルの先住民族の言語であるTupiに由来し、「木の友」を意味します。このピーコックバスは通常、狩りをしたり、自分自身と巣を守ったりするために、水没した木の近くに留まります
説明
スペックルド・ピーコックバスは最も大きな種で、体長は1メートル(3.3フィート)にも達し、シクリッド科魚類の中でも最大種と言えるでしょう。多くの種は、灰色、茶色、黄色、または緑色の背景に、3本の太い縦縞を基調とした体色パターンを呈し、時には中間の細い帯が加わります。また、尾びれには孔雀の尾羽の目に似た斑点があり、これがシクリッドの学名(この「眼球」は南米のシクリッドに共通する特徴で、捕食動物やヒレを噛むピラニアを寄せ付けないと考えられています)の由来となっています。さらに、多くの成魚(主にオスですが、メスもいます)は、産卵期である雨期の直前から産卵期にかけて、額に顕著なこぶ(項部こぶ)を形成します。その他の身体的特徴は、種、個体、成長段階によって大きく異なります。縞模様ではなく暗いロゼット模様、明るい斑点模様、そして鮮やかな緑、オレンジ、青、金色の印象的な色合いなどが含まれます。非常に若い個体では、体半分(C. orinocensis、C. ocellarisなど)または体全体(C. temensis、C. pinimaなど)に暗い横縞が見られます。
分類と種
2006年に発表された分類学的レビューに基づき、[ 2 ] 15のCichla種がFishBaseに登録されています。[ 17 ]
| 画像 | 学名 | 学名 | 分布 |
|---|---|---|---|
| シクラ・カタラクタエ サバジ、ロペス=フェルナンデス、ウィリス、ヘムラジ、タップホーン&ワインミラー、2020 [ 18 ] | エセキボ川流域 | ||
| シクラ・インターメディア・マチャド=アリソン、1971 | ロイヤルピーコックバス | ベネズエラとコロンビアのオリノコ川流域 | |
| Cichla jariina S. O. Kullander & EJG Ferreira , 2006 | ジャリピーコックバス | ブラジル | |
| Cichla kelberi S. O. Kullander & EJG Ferreira, 2006 | ケルベリ・ピーコックバス | ブラジル | |
| Cichla melaniae S. O. Kullander & EJG Ferreira, 2006 | シングーピーコックバス | ブラジル、リオ・シングー川下流域に生息。 | |
| Cichla mirianae S. O. Kullander & EJG Ferreira, 2006 | タパジョス・ピーコックバス | ブラジル | |
| Cichla monoculus Agassiz、1831 | モノキュラス・ピーコックバス、トゥカナレ・ピーコックバス | リオ・ソリモンエス・アマゾナス川の主水路および支流の下流域、ペルー、コロンビア、ブラジル。アマゾン川北部のアラグアリ川およびオヤポック川下流域を含む。 | |
| Cichla nigromaculata Jardine & RH Schomburgk、1843 | オリノコ川上流とカシキアレ川の支流、そしてリオネグロ川中流。 | ||
| Cichla ocellaris Bloch & JG Schneider、1801 | バタフライピーコックバス | スリナムとフランス領ギアナのマロウィン排水路からガイアナのエセキボ排水路まで。 | |
| Cichla orinocensis Humboldt , 1821 | オリノコピーコックバス | コロンビアとベネズエラのオリノコ川支流にあるオリノコ川流域、ブラジルのネグロ川流域にあるアマゾン川流域 | |
| シクラ・ピニマS.O. クランダー & EJG フェレイラ、2006 | スポッテッドピーコックバス | ブラジル | |
| Cichla piquiti S. O. Kullander & EJG Ferreira, 2006 | ブルーピーコックバス | 南アメリカ | |
| Cichla pleiozona S. O. Kullander & EJG Ferreira , 2006 [ 19 ] | ガトゥン湖のピーコックバス | ボリビアとブラジルのリオ・マドレ・デ・ディオス川、ベニ川、マモレ川、グアポレ川の流域を含むボリビアのアマゾン流域。そしてリオ・マデイラ川の支流であるリオ・ジャマリでも。 | |
| Cichla temensis Humboldt, 1821 | スペックルド・パボン、スペックルド・ピーコック・バス、スリー・バールド・ピーコック・バス | ネグロ川とウアトゥマ川の流域にあるアマゾン川流域、ベネズエラとコロンビアのオリノコ川の支流にあるオリノコ川流域。 | |
| シクラ・チロルスS.O. クランダー & EJG フェレイラ、2006 | トロンベタス・ピーコックバス | ブラジル | |
| シクラ・ヴァッツォレリS. O. Kullander & EJG Ferreira, 2006 | ヴァゾラーズピーコックバス | ブラジル |
従来、ピーコックバスは5種しか認識されていませんでしたが、2006年のレビューでは9つの新種が記載され、C. nigromaculataが再検証されました。[ 2 ]一般的に、様々な種は体型やほとんどの分節において類似していますが、色の模様(および範囲)が異なります。これは、視覚的な手がかりが繁殖を含む行動において重要な役割を果たす他の昼行性シクリッドと同様です。 [ 2 ]特に、スペックルドピーコックバス(C. temensis )は、その広範な変異のために問題を引き起こしてきましたが、現在では、非繁殖種と繁殖期のスリーバードピーコックバスには斑点模様が存在することが示されています。 [ 4 ]他のピーコックバス種の成魚にも小さな変異が知られていますが、スペックルドピーコックバス(C. temensis)のような極端な変異を示す種はありません。[ 4 ]
.jpg/440px-REBIO_do_Uatuma_Cesar_Augusto_Chirosa_Horie_(07).jpg)
2012年に発表された遺伝子研究では、2006年のレビューで認められた種の一部について妥当性に疑問が投げかけられている。[ 3 ]多くの種の間での限られた交雑は別として、自然環境と人間が改変した環境の両方において、いくつかの種は生殖隔離や独立した進化の歴史を示唆するのに十分な分化を示さない。[ 3 ]おそらく「良い」種として関係している種には、C. intermedia、C. orinocensis、C. temensis、C. melaniae、C. mirianae、およびC. piquitiがある。その他の種は、広義のCichla pinima(C. jariina、C. thyrorus、C. vazzoleriを含む)と広義のC. ocellaris ( C. monoculus、C. nigromaculata、C. pleiozona、C . kelberiを含む)と呼ばれる2つの広範囲に分布するメタ種または種複合体の一部であると示唆された。[ 3 ]一方、2007年に発表された遺伝学的研究では、降格された分類群のうちC. monoculusとC. pleiozonaの2つが有効な種であると示唆された(この研究では、提案された種のうちより局所的ないくつかのサンプルが不足していた)。[ 20 ]
2020年の研究では、新種のC. cataractaeが記載されました。[ 18 ]
ピーコックバス属Cichlaは、いくつかの専門家によって、単一属族Cichliniの唯一の属とされている。[ 21 ]
人間との関係
ゲームフィッシュとして
| フライフィッシングのターゲット |
|---|
| 参照 |
スポーツフィッシャーマンは、これらのシクリッドの戦闘能力から、この魚を貴重なゲームフィッシュとしており、多くの旅行代理店がピーコックバスを釣るためにブラジルやフロリダへの釣り旅行を手配しています
有名なアメリカのピーコックバス漁師であり釣り作家でもあるラリー・ラーセンは、狩りをするときのその獰猛な性質と、攻撃時に釣り道具を傷つけ、時には破壊する傾向があることから、ピーコックバスを「淡水の暴れん坊」と呼んでいます。
これらのシクリッドを釣るための最も一般的なテクニックは、オオクチバスを釣るテクニックと似ていますが、ピーコックバスは通常、オオクチバス釣りで広く使用されている人工ワームに反応しないという大きな違いがあります。さらに、ポッパーや大型ストリーマーなどのルアーを使ったフライフィッシングも、ピーコックバスを釣る手段としてますます人気が高まっています。
水産養殖
ティラピア養殖業者は、ティラピアの幼魚に脅威を与える外来魚(例:マンボウ、ピラニア)を捕食するだけでなく、ティラピアの産卵を捕食するためにピーコックバスを飼育することもあります。産卵と子育てはティラピアの成長率を低下させるため、チクラの導入はティラピアの高い成長率を維持すると考えられています。
ピーコックバスは水族館向けに商業的に養殖されており、アジアは養殖ピーコックバスの主な供給源の一つです。大型の捕食魚であるため、通称「モンスターフィッシュ」と呼ばれています。
ピーコックバスは目に留まったあらゆる魚を捕食しますが、特にティラピア、ザリガニ、オタマジャクシ、カダヤシ、小魚、グッピーに興味を示すようです。また、他の魚が少ない場合は、自分の子供を食べることもあります。
食味
_(20750719960).jpg/440px-Tucunaré_(Peacock_Bass)_(20750719960).jpg)
食味は非常に良好です。身は白く、調理すると甘くなり、油分がほとんどないため、フエダイやハタに似た味です。また、骨もそれほど多くありません。しかし、ほとんどのアメリカのプロの釣り人は、アメリカ国内でのこれらの種の個体数を保護するために、キャッチ・アンド・リリースを推奨しています。これを確実にするために、フロリダ州魚類野生生物保護委員会の職員は、これらの魚の 持ち帰り制限を厳格に実施しています
水槽
ピーコックバスは、たとえ小さな種であっても非常に大きな水槽を必要とする人気の「モンスターフィッシュ」の一種であるため、水槽で飼育されることがよくあります。[ 22 ] [ 23 ]
侵略的外来種として
_from_Jurong_Lake,_Singapore_-_20110322.jpg/440px-Peacock_bass_(Cichla)_from_Jurong_Lake,_Singapore_-_20110322.jpg)
ピーコックバスは外来種として特定されており、導入された地域の一部では生態系の不均衡を引き起こしている。[ 24 ] [ 6 ] [ 14 ]
ブラジルのロザナ貯水池とパラナ川上流域にピーコックバスが導入された結果、わずか2年間で在来魚の密度が95%減少し、魚種の豊富さも80%減少した。[ 13 ]
ピーコックバスが導入されると、在来魚を保護するための対策はほとんどなくなります。ガトゥン地域の湖沼では、マクロ水草の保護区の有無にかかわらず、ピーコックバスが導入された湖沼における在来種の個体数の減少が観察されました。[ 25 ]導入されたピーコックバスは、当初は個体数が増加しましたが、その後、在来種の餌を枯渇させ、共食いに走ることがよくあります。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
パナマのガトゥン湖
シクリッド(Cichla cf. ocellaris)は、1950年代後半(専門家は正確な日付を把握していない)に、リオ・チャグレス流域の淡水小川を経由してパナマに意図せず持ち込まれました。著名なアクアリストであり医師でもある人物が、自宅の裏庭にある小さな池でピーコックバスを飼育し、観賞魚として販売し始めました。しかし、1年も経たないうちに大雨で池が氾濫し、稚魚の一部が近くの小川に逃げ込み、ガトゥン湖に流れ込んでしまいました。1964年までに、ガトゥン湖や周辺の河川、小川はシクリッドで溢れかえり、それまでにはなかったスポーツフィッシングの機会が生まれました。それ以来、C. cf. ocellarisはこの地域でスポーツフィッシングの主流となっています。
パナマにおけるピーコックバスの存在は、以前は一般的であった11種の魚類のうち7種を絶滅させ、他の3種を大幅に減少させることで、在来魚類群集に重大な被害をもたらしました。多くの種の局所的な絶滅と個体数の減少は、動物プランクトンや三次消費者群集に連鎖的な二次的影響をもたらしました。[ 29 ]ガトゥン周辺地域では、以前は蚊の個体数を低く抑えていた捕食魚の絶滅に伴い、マラリアの発生率が大幅に上昇したと報告されています。[ 29 ]これは、種の導入が人間の健康に明確な影響を及ぼし得る一例です。
フロリダでは
1984年、10年間の研究を経て、フロリダ州当局はバタフライピーコックバスとスペックルドピーコックバスを州南部に意図的に導入しました[ 30 ]。オスカー(Astronotus ocellatus)、ミダスシクリッド(Amphilophus citrinellus)、スポッテッドティラピア(Tilapia mariae )などの外来種を捕食するためです。これらの導入により、釣り人に新たなスポーツフィッシングの機会がもたらされました。バタフライピーコックバスはフロリダで繁殖しましたが、スペックルドピーコックバスはそうではありませんでした。そのため、現在フロリダではスペックルドピーコックバスを殺したり所持することは違法です。バタフライピーコックバスは南フロリダ全域の運河や淡水路で繁殖する傾向があります。
ピーコックバスは熱帯原産のため、低水温に耐えられません。そのため、フロリダ州ではパームビーチ郡、ブロワード郡、マイアミ・デイド郡以外では、その生息数は増加していません。しかし、コリアー郡、リー郡、フロリダ郡、ヘンドリー郡など、南フロリダの他の郡でも目撃情報が広がっています。特にアリゲーター・アレー付近で多く見られます。
保全状況
IUCNは、ピーコックバスの種の保全状況を調査していません。そのため、これらの種はレッドリストに掲載されていません。[ 31 ]一部の種は分布域が比較的狭く、[ 2 ] C. melaniaeは、ベロモンテダムの影響を大きく受けるシングー川下流域に限定されています。[ 32 ] [ 33 ]
参考文献
- ^ 「Cichla」。統合分類情報システム。 2006年1月30日閲覧
- ^ a b c d e f g Kullander, Sven; Efrem Ferreira (2006). 「南米のシクリッド属Cichlaのレビューと9つの新種(硬骨魚綱:シクリッド科)の記載」淡水魚学探査誌17 (4) .
- ^ a b c d Willis, Stuart; Izeni Farias; Guillermo Orti (2012). 「マルチローカスデータを用いたアマゾンピーコックシクリッド(Cichla属)における種の同時限定と種間交雑の定量化」 . BMC Evolutionary Biology . 12 (96): 96. Bibcode : 2012BMCEE..12...96W . doi : 10.1186/1471-2148-12-96 . PMC 3563476. PMID 22727018 .
- ^ a b c d Reiss, P.; KW Able; MS Nunes; T. Hrbek (2012). 「Cichla temensis(スズキ目:シクリッド科)の色彩パターン変異:形態学的、分子生物学的、および生殖学的データに基づく解明」 Neotrop . Ichthyol . 10 (1): 59– 70. doi : 10.1590/S1679-62252012000100006 .
- ^ 「ピーコックバスとは?」 Acute Angling—世界有数の権威と行くアマゾンピーコックバス釣り旅行。Acute Angling 。2017年10月17日閲覧。
- ^ a bフランコ、アナ・クララ・サンパイオ;ペトリー、アナ・クリスティーナ。タバレス、マルセラ・ロサ。ファティマ・ラモス・ギマランイス、タイス;サントス、ルチアーノ・ネベス(2021年10月28日)。 「南アメリカのクジャクベースCichla spp.の世界的な分布は、人間の介入に続いています。」魚と水産業。23 (2): 407–421。土井: 10.1111/faf.12624。ISSN 1467-2960。S2CID 240206544。
- ^オルテガ、海上保安庁 (2015)。「ピーコックバスのチクラ・ケルベリ・クランダーとフェレイラの最初のレコード、2006年、ブラジルのパンタナールで」。バイオインベイジョンレコード。4 (2): 133–138。土井: 10.3391/bir.2015.4.2.10。
- ^ルチアーノ・セラフィム・ガスケス;ソニア・マリア・アウベス・ピント・プリオーリ。アルベルト・ホセ・プリオーリ;ダニエラ・ディブ・ゴンサルベス。トーマス・マンジーニ・カレーニョ・ファブリン(2015)。「Cichla kelberi、C. Monoculus、およびC. Piquitiを区別するための分子マーカーの探索」。アクタ・サイエンティアラム。生物科学。37 (4): 455–462 .土井: 10.4025/actascibiolsci.v37i4.25985。
- ^ Nico, L.; M. Neilson (2017). 「Cichla ocellaris Bloch and Schneider, 1801」 . 米国地質調査所、非在来水生種データベース. 2017年10月17日閲覧。
- ^ 「ピーコックバス(導入種)」 . エコロジーアジア. 2017年10月17日閲覧。
- ^ 「マッカイのパイオニア川でピーコックバス発見」クーリエ・メール2018年1月17日閲覧。
- ^ 「パイオニア川のサンプリング後、ピーコックバスは発見されず」クイーンズランド州農水省。2018年2月1日。 2018年2月14日閲覧。
- ^ a b Pelicice, Fernando M.; Agostinho, Angelo A. (2008年10月14日). 「新熱帯地域の貯水池における外来捕食者(Cichla kelberi)の導入後の魚類相の破壊」. Biological Invasions . 11 (8): 1789– 1801. doi : 10.1007/s10530-008-9358-3 . S2CID 28019655 .
- ^ a bフランコ、アナ・クララ・サンパイオ;ガルシア=ベルトゥー、エミリ。サントス、ルチアーノ・ネベス・ドス(2021年3月20日)。 「南米全域にわたる侵略的上位捕食者魚の生態学的影響」。トータル環境の科学。761 143296。ビブコード: 2021ScTEn.76143296F。土井:10.1016/j.scitotenv.2020.143296。ISSN 0048-9697。PMID 33187704。S2CID 226948167。
- ^ Reis, P. (2015), Cichla temensis(スズキ目:カワスズキ科)の生活史の側面とアマゾン流域の洪水脈動との関係、ラトガース大学
- ^ 「最も大きいシクリッド10種」『Practical Fishkeeping』2016年6月13日。 2017年10月17日閲覧。
- ^ a b Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「 Cichla属の種」 . FishBase . 2017年10月版.
- ^ a bサバジ、マーク H.ロペス・フェルナンデス、エルナン。ウィリス、スチュアート C.ヘムラージ、デーヴィア D.タポーン、ドナルド C.ワインミラー、カーク・O.(2020年3月17日)。「Cichla cataractae (Cichliformes: Cichlidae)、エセキボ盆地、ガイアナ、ベネズエラ産の新種のピーコックバス」。フィラデルフィア自然科学アカデミーの議事録。167 (1): 69–86 . Bibcode : 2020PANSP.167...69S。土井: 10.1635/053.167.0106。ISSN 0097-3157。S2CID 216409842。
- ^ 「ガトゥン湖のピーコック」。Acute Angling—世界有数の権威と行くアマゾン・ピーコックバス釣り旅行。Acute Angling 。 2018年6月6日閲覧。
- ^ Willis; Nunes; Montaña; Farias; Lovejoy (2007). 「新熱帯地方産ピーコックバスCichla(スズキ目:シクリッド科)の系統分類、生物地理学、および進化」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 44 (1): 291– 307. Bibcode : 2007MolPE..44..291W . doi : 10.1016/j.ympev.2006.12.014 . PMID 17275345 .
- ^ Wm. Leo Smith; Prosanta Chakrabarty; John S. Sparks (2008). 「新熱帯シクリッド(硬骨魚綱:シクリダ科:シクリナエ亜科)の系統発生、分類、進化」(PDF) . Cladistics . 24 (5): 624– 641.
- ^ 「ピーコックバス - 大型水槽に最適な素晴らしいシクリッド」 Tropical Fish Finder . 2017年10月17日閲覧。
- ^ 「Cichla orinocensis」 . SeriouslyFish . 2017年10月17日閲覧。
- ^ 「ピーコックバスの侵略はパナマの魚類に壊滅的で長期的な影響を与えた」 2016年12月12日。
- ^ラティーニ、AO;ペトレーレ、M. (2004 年 4 月 1 日)。 「外来種による在来の魚類相の減少:ブラジルの淡水熱帯湖の例」。漁業管理と生態学。11 (2): 71–79。ビブコード: 2004FisME..11...71L。CiteSeerX 10.1.1.510.8982。土井: 10.1046/j.1365-2400.2003.00372.x。
- ^ Santos, GB; Maia-Barbosa, P.; Vieira, F.; Lopez, CM (1994). 「ブラジル南東部の貯水池における魚類および動物プランクトン群集構造:外来魚導入の影響」. Pinto-Coelho, RM; Giani, A.; von Sperling, E. (編).ミナスジェライス州の湖沼および貯水池における生態と人間の影響:将来の開発および管理戦略への特別な言及. SEGRAC, ベロオリゾンテ. pp. 115– 132.
- ^ Gomiero, LM; Braga, FMS (2004年8月1日). 「ブラジル南東部に導入されたトゥクナレスの主な摂食行動としての共食い」 . Brazilian Journal of Biology . 64 (3b): 625– 632. doi : 10.1590/S1519-69842004000400009 . hdl : 11449/21105 . PMID 15620000 .
- ^ Fugi, Rosemara; Luz-Agostinho, Karla DG; Agostinho, Angelo A. (2008). 「新熱帯地域の貯水池河川における外来種(ピーコックバス)と在来種(サメ)の魚食性魚類間の栄養的相互作用」 . Hydrobiologia . 607 (1): 143– 150. Bibcode : 2008HyBio.607..143F . doi : 10.1007/s10750-008-9384-2 . S2CID 32412610 .
- ^ a b Zaret, TM; Paine, RT (1973). 「熱帯湖における種の導入」. Science . 182 ( 2): 449– 455. Bibcode : 1973Sci...182..449Z . doi : 10.1126/science.182.4111.449 . PMID 17832455. S2CID 19268817 .
- ^シャフランド、ポール(2008年5~6月)「バタフライピーコックバス:フロリダの新たな伝統」(PDF)フロリダ野生生物誌61(3):27~ 29。 2010年2月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「IUCNレッドリスト絶滅危惧種」国際自然保護連合。 2017年10月17日閲覧。
- ^ Pérez, MS (2015年11月~12月). 「シングー川が曲がり、間もなく決壊する場所」(PDF) . americanscientist.org. 395~ 403ページ .
- ^ Zuluaga-Gómez, MA; DB Fitzgerald; T. Giarrizzo; KO Winemiller (2016). 「アマゾン川の主要支流であり固有種地域であるシングー川の急流における魚類群集の形態学的および栄養学的多様性」Environ Biol Fish . 99 ( 8–9 ): 647– 658. Bibcode : 2016EnvBF..99..647Z . doi : 10.1007/s10641-016-0506-9 . S2CID 13838223 .